蒋介石为什么要叛变非要剿共

国难当头之际,蒋介石依旧执行“攘外必先安内”的反动政策。 &&
今日万家热线
扫描关注今日万家热线微信公共号
短信快捷登录
合作账号登录
验证即登录,未注册将自动创建万家账号
发送验证码蒋介石骂东北军不“剿共” 言辞粗鲁令张学良沮丧
来源:读书文摘
作者:徐宗懋
核心提示:至于南京方面,戴笠所掌握的情报系统对张学良与中共的亲密关系却毫不知情,但东北军不接受&剿共&的命令却是明显的事实,蒋介石开始开口骂人,言词粗鲁,张学良由南京返回西安,十分沮丧,并在中共代表刘鼎的面前指责蒋介石。
本文摘自《读书文摘》2003年第12期,作者:徐宗懋,原题:《说不尽的》
张学良先生走了。尽管他一辈子期盼回到东北老家,原来受到软禁不得自由行动,但等到恢复自由身时,他却又带着老伴远赴美国檀香山,十余年来婉拒了&叶落归根&的邀约,最终选择埋骨异乡。
不仅如此,这位坚定的民族主义英雄甚至将他的个人资料文件、包括口述历史悉数捐给美国哥伦比亚大学图书馆。1996年,张学良发表声明指出,&捐给哥大的材料,是中国近百年来我所参与和亲身经历的事实记录,和我自己研读明史、中国近代史和基督教神学心得的一部分。其余的将在2002年,与哥大为我作的口述历史,全部公开展出。&主持张学良口述历史计划的哥大中文讲师张之丙说,1996年后张学良的材料陆续运来,目前计划依当初的约定,于2002年6月开放部分已整理好的材料,包括颇具争议的如事变的相关资料。换句话说,无论张学良如何受到中国各党各派的赞美,他最终将自己的历史的证言存放在美国的学术机构,而不是在北京或台北,其良苦用心,颇耐玩味,也反映了少帅独立于各党派之外的一贯精神。
6月转眼将届,似乎很多事情到时可以真相大白,不过海外的史学界是很小的圈子,而且彼此之间口风并不紧,据看过资料的人转述,所谓的机密材料其实已没有那么机密,真正比较值得品味的是张学良对几个军阀的看法,十分生动有趣。至于为何机密不再是机密,因为过去10年内有关张学良和西安事变的国际研讨会已开过几次,其中有一些十分出色的论文。至于张学良与中国共产党的关系,大陆方面也陆陆续续公布相关的电文、信函和会议记录,作为当事人的张学良在几次访问中也吐露了不少,这些材料组合在一起,已足以架构历史真相,澄清某些疑点,并打破过去的刻板印象。
依笔者浅见,有关张学良的历史争议主要有二:一是九一八事变之后国民党的&不抵抗政策&。二是&西安事变&中张学良的角色。本文试着整理这两项史实,以为参考。关于&不抵抗政策&,1990年张学良在台北接受日本NHK电视台的专访中已说得很清楚。当关东军高级参谋板垣征四郎下令攻击北大营时,东北军约有四十余万,张学良率十余万主力进入关内,沈阳只留守少数兵力。张学良说:&当时我在北平养病。我接到九一八事变的报告,是我邀请英国大使正在观赏梅兰芳演戏的时候。接到报告以后我遂回家,并指示部下不要抵抗。因为我是全不知道状况,需要暂时观察情势&&当时我没想到日军会那么蛮干,我以为他们绝不会这么做。我以为日本是要以这种军事行动来挑拨我们,因此我命令不要抵抗。我希望和平解决这个问题。我认为,日本这么做,不仅是中国的不幸,在国际上日本将受到责难,对日本也不好。我以为日本不应该这么做。后来国民对我的不抵抗有所责难,对这我不能接受。但如果责备我不能看穿日本的阴谋,我承认我有责任。当日我判断:日本这样做对它没有任何好处。如果我知道日本真的要发动战争,我会与他们拼命的。&
根据日方的史料显示,关东军司令官本庄繁在战事爆发后,请求朝鲜军增援。9月19日,朝鲜军司令官林铣十郎向东京参谋本部报告,称该军一部正开往沈阳,参谋本部指示暂缓。这一天若规礼次郎内阁举行紧急内阁会议,决定不扩大事态,并通知了本庄司令官,然而关东军的高级幕僚石原莞尔等却不服从命令,决定放手蛮干。他们刻意在吉林激化情势,再出兵吉林,朝鲜军亦擅自出动,进入中国境内。关东军和朝鲜军违反军令,独断独行,应属重大罪行。然而昭和天皇和日本政府不仅未予咎责,反而被迫追认这项军事行动。可见军部一些狂热的法西斯分子嚣张至极,既不把侵略当一回事,也没把国际局势放在眼里,他们根据本身的野心和计划,肆无忌惮地用兵,拖着日本政府走向侵略,也就是走向一条最终亡国的不归路。
张学良的不抵抗命令同对日本的判断有关,他以为考虑到国际的压力,关东军会很快地撤兵,因此东北军若以弱击强,不仅无法战胜,反予关东军扩大战争的口实。不料关东军却一路攻城掠地。受到不抵抗命令的影响,东北军几乎没打什么仗就被赶出了家乡。至于这个过程中,国民政府扮演了什么角色?张学良的回答颇有好汉做事好汉当的口气。他说:&关于这一点,从前许多学者的研究认为中央的国民政府指示不要抵抗。但其内容并不是不要抵抗,国民政府的指示是&相应处理&,&相应处理&是看情况去办的意思。这等于说,中央政府是不负责任的。因此,我不能把九一八事变没有抵抗的责任推给国民政府。我因为不希望扩大事件,所以采取了不抵抗政策。我要再重复一遍,当时我以为日本不会来真的。我觉得我们不能上日本军部挑衅的当,扩大事端。那时我如果知道日本真正的意图,情况可能变成两样。&
张学良的证词绘出了大致的历史轮廓,九一八事变爆发后,不抵抗命令是张学良下的,原因是他判断日军不会无视国际舆论发动战争,因此希望以忍隐妥协的方式让日军找不到扩大事端强夺土地的借口,只能草草收兵。至于的中央政府,虽然指示&相应处理&,但其对时局的判断与张氏相去不远,何况日本内阁已通过不扩大事态的决定,又有谁能料到军部自行其是不受约束?
相关新闻:
[责任编辑:杨超]
用手机随时随地看新闻
独家独到独立
凤凰网个人中心
请先登录再进行操作
记住登录状态
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立
&同步到微博
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
03/09 16:46
02/24 09:56
03/09 16:45
03/09 16:45
02/27 16:10
03/13 08:17
03/12 08:43
03/12 07:22
03/12 07:57
03/20 09:48
09/07 09:38
09/07 09:38
09/07 09:39
09/07 09:39
09/07 09:39
48小时点击排行
财经 · 房产
娱乐 · 时尚
汽车 · 旅游
科技 · 健康皖南事变后的国共对话:蒋介石保证以后不再剿共
&&&&来源:&&&&
&&&&&&字号
  晋察冀边区军民游行示威,抗议国民党当局制造皖南事变。
  国共两党反复对话,围绕国民参政会展开斗争
  鉴于国民党已经陷入了内外交困的境地,毛泽东致电周恩来,指出:蒋介石“从来没有如现在这样受内外责难之甚……1月17日以前,他是进攻的,我是防御的,17日以后反过来了。他已处于防御地位,我之最大胜利在此……目前是迫蒋对我让步时期,非我对蒋让步时期,熬过这一关,就好办了。”
  此时,双方都关注原定于3月1日开幕的第二届国民参政会。皖南事变前,第二届国民参政会公布了参政员名单,中共方面仍是毛泽东、王明、博古、林伯渠、吴玉章、董必武、邓颖超七人。中共方面参不参加这次会,无疑成了国共关系现状的温度表。由于皖南事变的发生,各民主党派希望通过这个会议来缓解一下国共矛盾,纷纷表示这次会议中共方面必不可少。罗斯福私人代表居里也表示:留在重庆,专等观光国民参政会。
  这样就给蒋介石造成很大压力。因居里的介入,参政会上有无中共代表的身影,变得十分敏感。中国共产党一方面不能无条件地出席这次国民参政会,一方面还得争取社会各界的理解与支持。
  2月10日,周恩来同黄炎培、沈钧儒、邹韬奋、章伯钊、左舜生、张君励等会面,向他们说明中共拒绝参加这次国民参政会的原因。他们表示谅解。会面后,周恩来接受沈钧儒等的建议,又致电中共中央,主张以中共方面七位参政员的名义将12条要求提交国民参政会讨论,并以接受12条作为出席参政会的条件,还提出准备成立各党派委员会,讨论国共关系和国内政治民主化问题。毛泽东回电,决定采纳这一建议。2月18日,周恩来将七位参政员致国民参政会的公函送交参政会秘书长王世杰,声明在中共所提12条善后办法“未得政府裁夺”以前,中共参政员“碍难出席”二届一次会议。同时将这封公函抄送各党派和有正义感的参政员20余人。王世杰立刻找张冲商谈,认为这是中共表示决裂。
  张冲也知事态严重,忙拿了公函去找周恩来,请求周恩来暂时收回公函两天,以便他从中斡旋,请蒋约周恩来面谈。周恩来当即严词拒绝。为了能够说服周恩来让中共参政员出席国民参政会,张冲自己都不记得在这段时间来往红岩嘴(当时周恩来、叶剑英等中共代表的工作驻地)多少次了。不管张冲怎样苦心劝说与苦苦哀求,甚至表示中共参政员若能参加会议,他就算“下跪也可以”。周恩来则始终坚持原则,不为所动,并且安慰张冲,表示可以理解他的心情,但这是政治问题,不是个人问题。张冲见劝周不动,便提出可否让周去见蒋介石,周恩来回答:目前见蒋无意义,因为不会得到任何结果。张冲提出三条办法要求周恩来向中共中央报告:(一)军事上,十八集团军以正规军开到黄河以北,其他游击部队完全留华中,再归还一军的番号,以补新四军的缺,归还叶挺和其他干部,边区或冀察政权照前议;(二)参政会改请董必武、邓颖超出席;(三)军事进攻停止,政治压迫要总解决,请蒋负责纠正,再不许发生新事件。显然,国民党方面已经走投无路,开始软下来。周恩来不为所动,回答张冲:所提意见可以报告中央,但没有必要收回公函,更没有必要见蒋。中共拒绝出席参政会议,国民党谋求妥协
  中央对于张冲所提的这几项具体意见很快就给予回复:除非12条有所满意解决并办理完毕确有保证之后,决不出席参政会;七参政员公函不撤;彼方如有诚意,应延期两个月开参政会,以解决12条及一切悬案,派机送周回延安开会。周恩来在第一时间将中央的意见告知了张冲,并将电文也给张冲观看。张冲看后大为失落,说道:“可否你回去讨论,参政员公函也要撤回,董、邓两位可出席参政会?”周恩来斩钉截铁地回答道:“万做不到。这样做,将成为历史上的滑稽剧,不是侮辱我们?”张冲又央求道:“即使董、邓出席一人也好。”周恩来表示:“国民党请客吧?被请者为‘奸党’,还要客来捧场,岂不是污辱?”最后周恩来向张冲强调出席参政会是不可能的,希望他还是断了这个念头。
  眼看到了3月1日,中共方面还是坚决不出席参政会议,国民党在国内外的压力下,急得像热锅上的蚂蚁。蒋介石几次派人到红岩嘴请董必武、邓颖超出席,均遭到拒绝。就在开会的当天早晨,蒋介石还不死心,让张冲等人驱车前往红岩嘴请董、邓出席会议,再次遭到拒绝。国民参政会二届一次会议就这样在没有中国共产党代表出席的情况下开幕了。在这场没有硝烟、只有胜负的政治仗中,中共无疑成了胜利的一方。
  鉴于蒋介石不同意中共一开始提出的关于解决皖南事变的12条意见,周恩来于参政会召开后的第二天致函张冲转交蒋介石,提出可以另提“临时12条”办法解决皖南事变,并保证如果蒋介石能够采纳这“临时12条”,那么中共方面定将派人参加参政会。周恩来这么做的原因是为了把握政治的主动权,及时地调整策略,以便能够借此机会解决国共之间问题。当然,周所提的“临时12条”是经中共中央批准的。
  相对于先前的“12条”意见,中共已经做了比较大的让步,在“临时12条”中没有提及惩罚皖南事变的祸首何应钦、顾祝同和上官云相,也没有要求国民党公开宣布自己完全错了等条件。张冲看完这12条之后,表示“时间过急,等于哀的美敦书(最后通牒)”,将其退还给周恩来。周恩来收到张冲退回的信函之后再次寄送回去,并附信说:“倘此次竟因先生退此公函作为贵党破裂表示,斯诚弟所不敢置信”。张冲见此,也只能收下代为转达蒋介石了。随后,董必武、邓颖超致函参政会秘书处,提出“临时12条”,并表示“倘此12条能蒙政府采纳,并得有明白保证”,“届时必可报到出席”。同时,周、董、邓又联名写信给黄炎培、张澜、梁漱溟、沈钧儒等16位各党派参政员,表示:中共为顾全大局,已经改定临时解决办法12条,具体见于参政会公函中,如果国民党方面能够接受,那么必武、颖超必亲往参政会报到,不然局势恶化,共产党人也已“问心无愧”。
  “临时12条”仍然未被蒋介石接受。董必武、邓颖超当然也没有出席参政会议。但中共的立场和态度已博得广大群众、民主党派的同情,特别是中共的强硬不屈,更是令人敬佩。3月6日,蒋介石在参政会上发表演说,虽然继续攻击中共,仍然大弹“军令、政令必须统一”的老调子,但同时也不得不宣称:“以后亦决无‘剿共’的军事,这是本人可负责声明而向贵会保证的。”参政会虽通过了一份国民党参政员提出的反共决议,但那不过是退兵时的策略。
  《中央日报》社论称“即使中共参政员不出席,剿共事实实不至发展。”参政会上仍选董必武为驻会委员,以便收场。国民参政会结束之后,蒋介石很快便约见了周恩来。在会谈中,蒋表示由于先前事务繁忙,因此不便接见中共代表。对于新四军事件和近来各地的政治压迫,蒋介石推脱这不是他的意思,是下面人做的。在谈话中,蒋介石表示一些具体问题如释放被扣人员、继续发饷等可以提前解决。周恩来提及到防地、扩军等问题时,蒋介石只是含糊其词地说:只要听命令,一切都好说,军队多点,饷要多点,好说。而这实际上是蒋介石被迫退让的表现。这以后,国共关系暂趋缓和了。
  蒋介石发动皖南事变在军事上虽然取得了暂时的好处,但是在政治上却是大失人心,成为口诛笔伐的对象。正如毛泽东所说:“这次斗争表现了国民党地位的降低和共产党地位的提高,形成了国共力量的对比发生某种变化的关键。”
(责编:徐前、朱红霞)
善意回帖,理性发言!
使用其他账号登录:
恭喜你,发表成功!
请牢记你的用户名:,密码:,立即进入修改密码。
s后自动返回
5s后自动返回
恭喜你,发表成功!
5s后自动返回
最新评论热门评论
24小时排行&|&
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by www.people.com.cn all rights reserved
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by www.people.com.cn. all rights reserved蒋介石为什么要剿共_百度知道
蒋介石为什么要剿共
我有更好的答案
蒋介石提出了攘外必先安内的口号,先清除共产党,在和日本作战2,国民党和共产党身后的支持者不同,国民党政府是由美国人支持,在这么和日军打下去,自己肯定玩完,而政权就会落在共党手里,所以,这几乎是他的全部家底,而共产党却在日本人后面搞游击战,并且由原来的3万人迅速发展到70万之众,老蒋感到事情不妙,当时抗战时期,蒋介石的国民党部队在正面战场和日军作战,致使蒋介石的中央军损失200多万1,一个国家不可能有两个政权存在
采纳率:76%
来自团队:
当时中国政治比较混乱,共党比较弱小首先!天佑华夏,人民当家做主,还没有能力与国民党平起平坐,就是共党被剿灭!注定了两党是生死仇敌,不是国民党被取代。蒋公代表的利益阶层肯定不同意分出权力,为了维护一党专政的利益,蒋校长必须剿灭共党!从两党代表不同阶层利益来看,是根本性冲突的。大地主、大资产阶级会和平民老百姓阶层分享权力么?不可能的事儿,国民党是原则上的执政党
一山不容二虎,何况党派宗旨不同
一山不容二虎,何况党派宗旨不同
因为他知道不是他消灭共党,就是被共党消灭
共产党是蒋介石独裁统治的最大威胁,所以必须剿共
1条折叠回答
其他3条回答
为您推荐:
其他类似问题
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。帖子主题:蒋介石为什么要剿共?
共&5853&个阅读者&
军号:3885813 工分:15386
左箭头-小图标
蒋介石为什么要剿共?
文章提交者:
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs73-0-1.html
为什么会突然的由身边的革命志士转变为4.12反革命的急先锋?是突然的迹象还是蓄谋已久,蓄谋已久的话,是什么原因导致国共分裂?革命纲领来看,二者似乎并未南辕北辙,有共同调和点,为什么没有沟通和谈判?上的“共产共妻”是真的假的?(注:苏俄是真的,有记载,是不是拿的黑TG?)
延伸阅读:
本帖已经被管理员锁定,不能回复
蒋介石为什么要剿共?相关文章
占位标签-勿删!!
军号:232545 工分:9345
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用bgh180
在第9楼的发言:&以下是引用愚妄不肖生
在第3楼的发言:当时国民党内部分为左派右派,右派在斗争中占了上风,说老蒋他坚决反共未必,若说投机分子倒是丝毫不假,右派占了上风,但又缺乏枪杆子,就找上了老蒋。老蒋想当老大,就趁势拉拢右派反共,以提升、巩固自己的地位。
共产共妻之说,其实是捕风捉影,因为共产主义的设想中,到最后是“国家消亡了、家庭消亡了”——后者就演变成攻击共产党的“共产共妻”。
好好去学习下苏联共产党的历史吧,附带去查询下列宁得的什么病,怎么得上这种病的。
这个年头,看史书必须有自己的判断,没有智慧的人不配读史书。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:305965 工分:10639
左箭头-小图标
&以下是引用bgh180
在第10楼的发言:&以下是引用李坚强
在第2楼的发言:当时国内内战一遍混乱,内战不断,北伐建立民主共和是主要的...
共产党的主张,按照当时与苏联模式就是消灭资本家、地主....资产公有制
老蒋当然不同意
最终决裂而杀.....
不只是主张,在很多地方已经开始实施了。孙中山的“土地国有,平均地权”是共产主义啊!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:2953573 工分:1800
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用bgh180
在第9楼的发言:&以下是引用愚妄不肖生
在第3楼的发言:当时国民党内部分为左派右派,右派在斗争中占了上风,说老蒋他坚决反共未必,若说投机分子倒是丝毫不假,右派占了上风,但又缺乏枪杆子,就找上了老蒋。老蒋想当老大,就趁势拉拢右派反共,以提升、巩固自己的地位。
共产共妻之说,其实是捕风捉影,因为共产主义的设想中,到最后是“国家消亡了、家庭消亡了”——后者就演变成攻击共产党的“共产共妻”。
好好去学习下苏联共产党的历史吧,附带去查询下列宁得的什么病,怎么得上这种病的。
你是不是为了不可告人的目的,野史看的太多了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:2265634 工分:35000
左箭头-小图标
&以下是引用李坚强
在第2楼的发言:当时国内内战一遍混乱,内战不断,北伐建立民主共和是主要的...
共产党的主张,按照当时与苏联模式就是消灭资本家、地主....资产公有制
老蒋当然不同意
最终决裂而杀.....
不只是主张,在很多地方已经开始实施了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:2265634 工分:35000
左箭头-小图标
&以下是引用愚妄不肖生
在第3楼的发言:当时国民党内部分为左派右派,右派在斗争中占了上风,说老蒋他坚决反共未必,若说投机分子倒是丝毫不假,右派占了上风,但又缺乏枪杆子,就找上了老蒋。老蒋想当老大,就趁势拉拢右派反共,以提升、巩固自己的地位。
共产共妻之说,其实是捕风捉影,因为共产主义的设想中,到最后是“国家消亡了、家庭消亡了”——后者就演变成攻击共产党的“共产共妻”。好好去学习下苏联共产党的历史吧,附带去查询下列宁得的什么病,怎么得上这种病的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:3865175 工分:2087
左箭头-小图标
当时国际上流行,没看到斯大林为了争取发展时间都和元首结盟了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:3531485 工分:4689
左箭头-小图标
老蒋想快刀斩乱麻 一拍自己脑门儿:杀 杀光不同意见者 然后中国就归老子了 我蒋家王朝就万世太平了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:2413802 工分:100171
本区职务:会员
左箭头-小图标
1.纵观中外历史,到王朝末期,阶级矛盾十分尖锐,已经到了不是你死就是我活的地步。2.民国,说到底并不是一个真正的朝代,其性质类似于秦末天下纷争,各地草头王一堆3.各个领导者所选择(依靠)的阶级不同,其表现就不一样(比如,项羽依靠六国旧贵族,刘邦依靠下层民众和新贵)具体到蒋公,依靠的是江浙财阀,对工农运动有天生的抵触。共,依靠的是农民,天生对地主灭之而后快,这是不可调和的4.为什么在412发动?因为蒋到达南京,取得江浙支持,本人也不满足于区区总司令之职,欲以军权取政权!5.要完全取得军权,需要一个理由!(参考历史上陈桥兵变,近代的对越战争)。内部,将军权统一,对外,取得政权!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:819741 头衔:真理全人类的砝码 工分:240546
/ 排名:3301
左箭头-小图标
&以下是引用愚妄不肖生
在第3楼的发言:当时国民党内部分为左派右派,右派在斗争中占了上风,说老蒋他坚决反共未必,若说投机分子倒是丝毫不假,右派占了上风,但又缺乏枪杆子,就找上了老蒋。老蒋想当老大,就趁势拉拢右派反共,以提升、巩固自己的地位。
共产共妻之说,其实是捕风捉影,因为共产主义的设想中,到最后是“国家消亡了、家庭消亡了”——后者就演变成攻击共产党的“共产共妻”。国家消亡、家庭消亡,共产共妻这三大概念本身就是原始社会的样本复古了我苦笑好一阵,荒唐之极!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:586394 头衔:天空骑士 工分:48208
左箭头-小图标
要么向左要么向右(这篇帖子是通过手机发表,请参与手机体验 wap.tiexue.net)
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:232545 工分:9345
左箭头-小图标
当时国民党内部分为左派右派,右派在斗争中占了上风,说老蒋他坚决反共未必,若说投机分子倒是丝毫不假,右派占了上风,但又缺乏枪杆子,就找上了老蒋。老蒋想当老大,就趁势拉拢右派反共,以提升、巩固自己的地位。共产共妻之说,其实是捕风捉影,因为共产主义的设想中,到最后是“国家消亡了、家庭消亡了”——后者就演变成攻击共产党的“共产共妻”。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:819741 头衔:真理全人类的砝码 工分:240546
/ 排名:3301
左箭头-小图标
当时国内内战一遍混乱,内战不断,北伐建立民主共和是主要的...共产党的主张,按照当时与苏联模式就是消灭资本家、地主....资产公有制老蒋当然不同意最终决裂而杀.....
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
总页数1第1页&[共有13条记录]&分页:
&对蒋介石为什么要剿共?回复
本帖已经被管理员锁定,不能回复

我要回帖

更多关于 历史还蒋介石一个公道 的文章

 

随机推荐