芯片带来的影响对中国的影响

未来10年,中美关系,毫无疑问会变得越来越坏。10年后,究竟是发展到冷战还是缓和,则取决于美国自身矛盾的发展变化。如果大统领们能够在中国的压力下,从新调整美国内部的利益分配,那么10年后就很可能发展向新冷战。如果调整不好,10年后就是内乱。内乱中的美国,反而有助于中外关系改善。
中国像苏联一样被打压,被妖魔化很可能是无法避免的。因而,对于美国不要抱有幻想。美国在接下来的10年里,为打压中国,会突破许多以前的惯例,不会完全按照既有的判例去针对我们的产业升级。因而基于美国的现有判例在科技制高点上依附美国许可的行为,未来都有可能出现问题。
美国不单单是指美国自身,由于美国的全球霸权依然存在,美国包含所有在美国军事、政治控制下,受到美国国内政策长臂管辖的盟国及半殖民地国家。
l-lW在2019后对美国仍心存幻想,最后被一轮轮制裁大棒制裁到无芯片可用。目前国内仍然有相当一部分厂家因为历史路径依赖问题,无法下定决心摆脱对美的技术依赖(比LC被制裁后,至今仍然玩命向企业推荐AR|\/|)。我几乎可以肯定,未来几年,美国肯定会开创一个判例,把知识产权授权也纳入出口管理,并强行要求对美存在依赖的公司回收对中国公司的授权。那么,国内这些在技术制高点上对美存在依赖的公司该如何自处?
看看龙芯公司,自己主动和M|PS做切割尚且是惊险的一跃,那么那些在美国压力下,被迫和AR|\/|做切割的公司又该如何?企业拿到一批失去后续维保的机器,真的是浪费资金。
所以,希望国内各个厂商,务必要注意来自美国的这种风险,在独立自主的基础上积极对外开放。对外开放,绝不是说在命脉问题是依赖于境外的仁慈,而是在独立自主掌握制高点的基础上,积极参与对外合作。因此,请国内的各家对境外技术制高点有依赖的公司,提前准备脱钩的预案,积极准备自主的技术路线。防止授权被收回后,措手不及。


刚刚生效的美国《2022年芯片与科学法案》(CHIPS and Science Act of 2022)被业内人士称为美国落实对华“精准脱钩新举措”的关键性一步,作为其中重要组成部分的《2022年芯片法案》(Chips Act of 2022)尤为受到芯片与半导体研发制造领域的关注,同时也引发了供应链和投资界的不安。本文将从所谓“中国护栏”条款的分析入手,重点阐释在战略层面与其保持高度一致的出口管制最新动向与未来走势,为企业就如何开展风险分析与制定应对策略,提出具体的分析要点和思路等相关实务建议。

刚刚生效的美国《2022年芯片与科学法案》(CHIPS and Science Act of 2022)被业内人士称为美国落实对华“精准脱钩新举措”的关键性一步,作为其中重要组成部分的《2022年芯片法案》(Chips Act of 2022)尤为受到芯片与半导体研发制造领域的关注,同时也引发了供应链和投资界的不安。本文将从所谓“中国护栏”条款的分析入手,重点阐释在战略层面与其保持高度一致的出口管制最新动向与未来走势,为企业就如何开展风险分析与制定应对策略,提出具体的分析要点和思路等相关实务建议。

一. 立法背景与主要目的

2021是个“缺芯年”,这基本上已经人尽皆知了,全球范围、各个行业都受到了“荒”的影响。

苹果由于芯片供应短缺可能将iPhone 13今年的预期产量削减1000万台;

斯柯达因为芯片短缺减产25W辆汽车;

AMD因为芯片短缺将RX 6000系列显卡翻倍涨价。

显然,“芯片荒”已经摆在我们眼前了。

为什么会“芯片荒”呢?

造成“芯片荒”的原因是多方面的。芯片行业是一个技术壁垒非常厚的行业,生产一颗芯片的流程极其复杂,要经历成千上万道工序。大致可分为设备与材料、芯片设计、芯片制造和测试几大环节。目前为止,芯片行业已经发展成为了全球合作的模式,其中一个环节就能够影响产量。

随着人工智能、5G、新能源等新兴产业的发展,芯片的市场需求量也是与日俱增。需求量大,自然也需要很大的供应量。

然而,突如其来的疫情给芯片行业产生了巨大影响。疫情来势凶猛又不断反复,导致全球制造商产能骤降。除此之外,疫情期间人们居家隔离或居家办公,这直接导致对电子产品的需求量加大。在多重因素的影响下,就形成了当下供需失衡,芯片供不应求的局面。在当前全球芯片短缺的大环境下,机遇与挑战往往是并存的。

我们的芯片发展之路向来都是充满荆棘,挑战不断。美国开始发展产业最早可以追溯到二战,而国内是从上世纪70年代末80年代初才正式开始发展研究的,所以不管是技术层面还是人才方面都还有很长的路要走。技术层面,以芯片制造环节为例:国际上,5nm制程已经进入量产阶段。而在大陆,可量产的是14nm制程,7nm仍处于设计阶段(2018年已实现7nm量产)。人才方面,芯片人才一直都是短缺的。我们发展起步晚,前些年在人才培养方面并没有投入太大的资金和精力。

由于IC行业重技术而轻学术,企业招聘标准严格,所以高校培养的人才仍然难以填补巨大的人才缺口。在此关口之下,我们才具备大力发展芯片产业的机会和决心。福祸相依,全球缺芯潮,对中国来说未必不是一个机遇。中国在芯片行业被卡脖子的现象已持续许久,而中国人是深知落后就要挨打的道理的, “两弹一星”精神也早就刻进了中国人的骨子里。国家近几年开始发力,从多个方面颁布政策来推动我国集成电路行业的发展。比如:对集成电路企业颁布多条减税政策,鼓励企业资源整合、投资融资,推动建设各类创新平台。

在人才培养方面,将集成电路提成了国家一级学科,各大名牌高校纷纷成立集成电路学院,培养行业创新型人才。各大企业也纷纷进入赛道、提升工艺水平、攻克技术难题:阿里平头哥开发的“玄铁910”成功兼容安卓系统,可运行Chrome浏览器等应用。寒武纪将在2022年推出第一款基于7nm先进制程、250TOPS算力的SoC智能芯片产品。中芯国际投资58.8亿,在浙江绍兴建立新项目,扩大产能。中微公司攻克下5nm刻蚀技术。

除此之外,今年各大企业开高价招聘人才的情形,在行业内也是空前的。之前华为启动“天才少年”计划最高年薪201W暂且不论,很多企业都能给出应届硕士30-45W的年薪(小米、海康威视、澜起、芯动科技等均在其列)。以上种种,无一不体现出国家和企业发展芯片行业的信心与决心。

这场芯片短缺的浪潮已经席卷了全球,影响了太多行业,很多人都问“芯片荒什么时候才能结束?”,这是一个好问题。在2021年9月的国务院新闻发布会上,工信部党组成员、总工程师、新闻发言人田玉龙提到“我们和有关国家共同合作,持续保持稳定的产业链供应链。……总的来看,芯片供应链紧张的问题还是要存在一段时间,当前这个问题还是比较严峻。”汽车行业多家公司宣布要自研芯片。台积电、英特尔也纷纷建立新厂扩大产能。由此可见,各国政府和企业都在通过各种方式去扩大芯片的产能,但毕竟远水解不了近渴。所以芯片紧张恐怕还需要持续一段时间,具体这段时间需要多久,谁都难下定论。不管这场芯片危机什么时候能够结束,对于我国的IC事业来说都是发展的重要契机。

从前的中国企业秉持“造不如买”的理念,很多都走了联想的老路:在自主研发和花钱去买中选择了后者。像华为一样未雨绸缪,攻坚走技术的公司确实是少之又少。近两年经历了贸易战、经历了芯片短缺,早已有中国企业开始加大研发投入,研究核心科技,也涌现出越来越多“华为式”企业。

打铁还需自身硬,对于即将投身半导体事业或者已经从事IC工作的诸君更是如此。这个行业重经验重技术,需要攻克大量技术难题,也正因如此,芯片人才更加难能可贵。当举一国之力开始发展一个行业的时候,说明风口已然来临。所以对于我们个人而言,相比于“挑战”我更愿称之为“机遇”。而“抓住风口”也绝不仅仅是口头上说说而已,在千金难求的机遇前,抓住机会才是给自己的馈赠。

现如今,是路漫漫其修远兮,也是通天大道宽又阔。假以时日,相信中国的芯片事业终将走向世界前列,“中国芯”也终将崛起。

版权声明:与非网经原作者授权转载,版权属于原作者。文章观点仅代表作者本人,不代表与非网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有侵权或者其他问题,请联系本站作侵删。 侵权投诉

(售后/吐槽/合作/交友)

我要回帖

更多关于 芯片带来的影响 的文章

 

随机推荐