中印爆发最严重对峙 印度是否真准备打一场边境战争|中国|印度|中国军队_新浪军事_新浪网
中印爆发最严重对峙 印度是否真准备打一场边境战争
　　新浪军事编者：为了更好的为读者呈现多样军事内容，满足读者不同阅读需求，共同探讨国内国际战略动态，新浪军事独家推出《深度军情》版块，深度解读军事新闻背后的隐藏态势，立体呈现中国面临的复杂军事战略环境，欢迎关注。
　　因印度边防人员越境导致中印洞朗地区的对峙越发严峻，已经超过2013年中印双方在边界线东段僵持21天的“帐篷对峙”，成为1962年中印边界战争后最严重的一次事件。而且从媒体的报道看，中印双方都在冲突地区增加了部队。
　　最严重的对峙
　　洞朗地区位于中国、印度、不丹三国交界的三角地区域，从双方公布的地图资料来看，中国方面正试图在边境本方一侧修建一条公路，而印度军队是从中印边境一侧进入中方认定的“中国境内”，试图阻止中方继续施工。
　　印度和中国引发的紧张对峙，使这两个亚洲巨邻之间的矛盾不断加剧。从态势上看，这是两国近几十年来最严重的边境对峙。有印度媒体形容，这是1962年以来中印时间最长的对峙。
　　双方都呼吁对方后退。中国希望印度从目前为纠纷核心的高原地带撤军，而印度则对中国的筑路工程深表关注，新德里认为这将严重改变现状，对印度的安全造成深远影响。因为，这处高原虽然不属于印度，但是对新德里来说具有巨大的战略意义。
　　目前，对峙没有减缓的迹象，印度和中国都已经向当地增兵。中国驻印度大使罗照辉警告说，中国在主权问题上没有妥协的余地。他认为化解局势的“钥匙”在印度方面。罗照辉星期二说，印度必须无条件撤军。他说：“目前形势严峻，我深感担忧。”
　　印度国家安全顾问委员会前中国事务专家贾雅德瓦·拉纳德说：“就中国而言，他们实际上是放话说，他们坚决不走。而印度也不会撤回对不丹的支持。”
　　最近几天来，有关这场纠纷的言辞变得越来越尖锐。印度和中国在有争议的边界发生摩擦并非罕见，但是过去一直都得到了外交解决。不过这一次，人们看不出有明显的缓和局势的努力，双方的言辞都变得越来越激烈。
　　上星期，中国军方发言人提醒印度不要忘记在1962年的短暂战争中败给了中国，随后，印度国防部长阿伦·贾伊特利说，2017年的印度已非1962年的印度。
　　《印度快报》称，“印中陷入1962年以来时间最长的对峙”。印度和中国军方在洞朗地区的对峙已经接近一个月，双方都已增兵，印军士兵“枪口朝下，进入非战斗模式”。多家印度媒体连日都在指称中国的“咄咄逼人”，分析该地区对印度如何重要，印度不能“抛弃盟友不丹”。
　　但在中国外交部3日的例行记者会上，发言人耿爽一语戳破印度的假面具。他表示，据中方了解，对于印边防部队越界进入洞朗地区，不丹方面事先并不知情。这与印方所说的情况并不一致。印方为了掩盖印军非法越界，不惜歪曲事实，甚至不惜以损害不丹的独立主权为代价，试图混淆是非，这是徒劳的。
　　印度军队在洞朗地区增加更多部队，中国军方在该区也增加了部队。报道引述消息人士的话称，目前印度在前方的部队阻止了中国军队和装备进一步进入该地区。而印度军队增援的部队距离对峙点20公里。
　　印度陆军参谋长拉瓦特近日访问边境地区，视察了17山地师和27山地师总部，其中17山地师负责锡金段防务，在锡金东部有4个山地旅，每个旅3000人左右，所有高级军官都参加了讨论会。印度防卫专家塞加尔还威胁称，如果中国不撤军，可能引发区域战争。
　　不丹到底对此事持何种态度？真的就像印度所言那样？
　　一位不丹外交事务专家3日表示，相信中国对不丹并没有恶意，不丹应该寻求与中国建交。不丹是中国边境上唯一一个没有与中国建立外交关系的国家，而两国边界存在着6、7处的争议地段（中不双方对此的表述不一致）。但不丹政府一直试图改善与中国的关系，中不双方的边界谈判自上世纪80年代起已经进行了24轮，至今没能形成最后方案，其原因正是来自印度的阻挠。据《不丹新闻网》6月28日的报道，此次冲突所涉及的地区与印度无关，但这次事件表明，印度试图插手该地区的争端。
　　《不丹新闻网》曾发表法律顾问旺查·桑杰的文章，指责印度一直以来用“铁腕政策”，通过对不丹经济等方面的控制，阻挠中不之间的边界谈判。文章称，中国与不丹的边界谈判已经进行了几十年，中国方面表现得非常诚恳，但不丹政府在印度的坚持下，一直拖延谈判的进程。究其原因，是因为印度政府担心，中不签署边界协议后的下一步，将是两国关系正常化。而与中国建立外交关系“将永久地巩固了不丹的主权地位，在国际政治的敏感问题中，不丹将不再轻易地成为印度的马前卒或代理人。”
　　8年前的“预谋”
　　令人好奇的是，印度方面为什么会在这个时候突然在边境地区挑起事端呢？从媒体的披露看，这很可能是一种“巧合”，也可能是印度军方蓄谋已久的！
　　日“欧亚评论”网站曾披露，早在2009年印度军队曾搞过一次专门针对中国的绝密军事演习代号为“神圣矩阵”。该项演习主要用于分析中国对印度的威胁，其结论是中国或许能在2017年前攻击印度，并且存在巴基斯坦趁机给印度制造麻烦的可能。最终目的，是避免重蹈1962年被中国击败的覆辙。
　　也就是在2009年那一年，中国陆军在中印边境进行了一次大规模军事演习，持续时间超过两个月，参演官兵将近5万人，其主要目的是测试解放军应对发生在西藏和其他边境地区的任何突发事件的能力。
　　与之对应的是，印度陆军组织了“神圣矩阵”演习。据称，演习表明，通过在中印边界附近的坚固的军事设施和不断升级的军事基础设施，解放军能够非常快速的、不加任何警告地发动突袭。
　　“中国至少要花一年时间才能在印度东北边境进行大规模军事集结”的想法是错误的。根据从演习中吸取的教训，印度甚至决定在最恶劣的地理环境下都部署军队，包括高山、雪峰、深谷以及危险的通道。此外还加强了东北部边界地区的部署，包括战斗机、导弹连和侦察无人机，印度还在Tezpur基地计划部署两个中队的苏-30MKI 战斗机，该基地位于中印边境所谓的“阿邦”（中国藏南地区）以南150公里处。
　　可以说在军事领域，印度几乎每件事都会与中国进行比较，这恰恰说明印度的不自信。有分析人士认为，印度对中国的过度“热心”混杂了一种大国心态和小国心理。这也和1962年中印边境冲突中失败留下的阴影有关。那次冲突中，满怀信心的印度军队一触即溃，由此，“中国”二字就一直牵动着印度人的神经。
　　这一次印度之所以越境阻碍中国军队修建公路，也是印度方面担心洞朗地区一旦被中国完全控制并完善相应设施，将让自身战略安全受损。从地图上不难看出，该地区距离连接印度次大陆和印度东北地区的“鸡脖子” —— 西里古里走廊非常近。
　　《印度防务评论》曾发表评论文章称：中国军队一旦推进到洞朗地区，“就能够控制西里古里走廊，数小时内即可切断印度与东北部的联系，并对加尔各答和比哈尔平原构成严重威胁。”
　　这其实才是印度真正目的。但中国在自己境内修建设施，印度根本没有道理越境阻止并赖着不走。针对目前中印边境的对峙局面，7月5日中国外交部发言人耿爽说，“对于印方有关表态，我想指出的是，解决边界问题符合两国根本利益，是双方一直在努力实现的战略目标。事实上，中印之间一直通过边界问题特别代表会晤机制探讨边界问题的解决办法，同时也共同采取措施维护了边境地区的和平稳定。但此次印军非法进入中印边界锡金段已定中方边界一侧，性质非常严重”。
　　中印 “军事准备”
　　由于中印边境地区多次发生对峙，双方在这一地区都有相应的军事准备。
　　在本次对峙事件发生后，印度媒体报道称中国也开始向这一边境地区增加派遣的部队。此外，中国官方新华社7月3日透露，西藏军区某旅日前首次开赴海拔5100米陌生地域环境，开展战场环境分析、战斗行动指挥、作战协同运用等实兵对抗和实弹射击课目训练，全面检验了兵种融合遂行军事行动能力。
　　这是否就意味着解放军已经开始向该地区增兵，目前还不得而知。
　　敏感的西方媒体还嗅到一个特殊的信号——中国近日开始在西藏边境地区测试新的山地轻型坦克。这种坦克可以通过运-20运输机快速运输，部署到一线位置。
　　“中国在靠近印度的西藏边境部署了新式坦克。”美国合众国际社称，解放军在西藏高原组织演练，出现一种未明确型号的“新式轻型坦克”。英国《简氏防务周刊》认为，由于作战环境变迁，轻型坦克曾一度成为落伍的地面战武器，但如今中国在该领域呈现出“特立独行”的姿态，令外界感到意外。
　　视频画面显示，这种新型坦克在西藏进行了火力测试，但相关报道没有提供该坦克的技术细节。外界不清楚这种坦克是否就是2016年11月在珠海航展上亮相过的VT-5轻型坦克，后者配备有一门105毫米主炮、一挺35毫米榴弹发射器和一挺12.7毫米机枪。这些武器都有较大的射击仰角，以便适应山地作战。专家估计，出现在西藏的轻型坦克战斗全重为35-38吨，对高原环境适应性较强。
　　以M1A2、T-90、99A2为代表的主战坦克虽然毫无疑问地占据各国装甲部队的霸主地位，但主战坦克普遍都越来越重，50吨甚至60吨以上的重量使其很难在地形较复杂、地面起伏较大的山区、丘陵地带等地域使用，也很难用战术运输机成建制地通过空运快速部署。
　　周边国家陆军要么使用落伍的第二代主战坦克，要么有少量第三代主战坦克，由于地形适应性差，与新的轻型坦克对抗时明显处于下风。
　　美国夏威夷亚太安全研究中心教授莫汉·马里克说，过去的10年里，中国已经在西藏自治区毗邻印度的地带建立了多处重要的军事设施，其中包括：5个正在使用的空军基地，数个直升机起降机场，一个覆盖面非常广的铁路网，以及总长30000英里的公路。
　　这些基础设施令中国有能力沿中印边界地带快速部署30个师（每个师大约1万5千人），在短时间内对印度形成3：1的兵力优势。此外，随着中国与巴基斯坦、尼泊尔、缅甸和孟加拉国的陆路、铁路连接不断增多，解放军在战略上反制印度的手段也呈现多样化。
　　当然，印度军方也在做出部署上的调整。长期以来，新德里关注的都是针对巴基斯坦的作战想定，近些年开始把注意力转移到中印边界地带，并且启动大规模的军队现代化项目，投资百亿美元完善自己的边境基础设施，包括沿中印边境实际控制线建设多条陆上战略通道并扩大自己的铁路网、直升机起降机场和普通飞机场。
　　其他措施还包括，增加新的山地作战部队，使在中印边境东段部署的印军部队兵力再扩充10万人，达到以往的两倍；向该地区部署苏-30MKI战斗机、无人侦察机、直升机和弹道导弹及巡航导弹部队，以防御东北部地区。
　　另外，印度去年成功发射远程弹道导弹“烈火-5”，一些印度新闻媒体立即宣称“这是对中国的最大威慑”，并将“烈火-5”远程弹道导弹称为“专门对付中国的杀手锏”。
　　从目前看，中印都希望自己所处的和平环境继续延续，因此爆发一场双方都拼尽全力的军事冲突，这种可能性非常小。不过“边境巡逻部队战舰紧张对峙和小规模冲突”这种状况不可能完全消除。这一边界摩擦如果得不到有效控制，将很有可能演变成为一场冲突。
　　当年，中国主动把防线拉回到易守难攻，进可势如破竹、退可稳固防守的战略高地上，驻守着直视新德里的阿克赛钦。今天，希望印度方面能够珍惜中国还在跟你讲证据！（石江月原创）
　　本栏目所有文章目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。凡本网注明版权所有的作品，版权均属于新浪网，凡署名作者的，版权则属原作者或出版人所有，未经本网或作者授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。
　　新浪军事：最多军迷首选的军事门户！如果现在印度和中国因为边境问题爆发战争，结局会像1962年那场战争一样吗？ - 知乎13被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title="分享邀请回答0添加评论分享收藏感谢收起41 条评论分享收藏感谢收起写回答现在印度和中国边境紧张去新疆旅游行吗_百度知道
现在印度和中国边境紧张去新疆旅游行吗
我有更好的答案
现在印度和中国边境虽然有冲突，但是它只是印度挑起的一场闹剧，印度严格控制冲突规模，印度媒体特别强调印度士兵枪口朝下的“非战模式”，估计是担心中国进行强烈反击。其实大家都很清楚，印度这样做并是不是想与中国开战，它是对中国一些外交行为和政策的不满，想借此来发泄自己对中国怒火，比如中国阻挡印度加入核材料交易组织、中国中巴铁路可能通过印巴有争议的地区、中国在边境大修公路铁路可能形成对印度的优势、中国在洞郎的公路可能会加大中国与不丹的合作，使不丹对印度的依赖减轻……可以说，中印应当不会打起来，就算打也不会大规模开战，和新疆没有任何关系，所以你尽可以放心大胆地去新疆。去那里要担心的不是印度，而是那里的脑残极端分子。
采纳率：92%
来自团队：
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
&#xe675;换一换
回答问题，赢新手礼包&#xe6b9;
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。党媒:擅闯中国领土,叫嚣不惧开战 印度要搞什么?_网易新闻
党媒:擅闯中国领土,叫嚣不惧开战 印度要搞什么?
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
最近，中印边境不太消停。从6月26日起，中国外交部、国防部连续对印度媒体“爆料”的“中印边境两军对峙”事件进行表态，外交部发言人更是拿出照片，证明印度边防人员非法越境”；而据印度媒体报道，印度陆军参谋长号称，印度此次是在为“2.5线战争”做准备，应对中国、巴基斯坦和国内的安全威胁，并声称“2017年的印度已经和1962年不一样了”。所谓“2.5线战争”，提法来源于1960年代冷战时期的美国。当时美国担心苏联和中国在欧亚的威胁，提出要“在欧洲应对一场大规模战争，同时在亚洲应对一场大规模战争，在世界其他地区应对一场小规模地区冲突”（1+1+0.5）。至于1962？那一年的中印边境自卫反击战，印度的结局是“惨败”。那么，回到这次，到底边境上的冲突是什么情况？事端其实，根据印度媒体的报道，这场对峙从6月16日起便已开始。印度的说法是，“印度总理莫迪听取了国家安全顾问和外交部长的报告，称中方使用推土机拆掉了印度之前设立的碉堡，但双方边防部队没有发生争吵和直接的肢体冲突”。不过，印度媒体的报道也前后矛盾。之前，该国媒体称“中国军队越过锡金段边界线入侵印度领土”；28日《印度斯坦时报》则援引该国陆军参谋长的话说，“印度领土并未遭受入侵”。而根据中方外交部、国防部的回应，事情的缘由则是解放军在洞朗地区进行道路施工时，印度边防人员越过中印边界的锡金段，进入中方境内，阻挠中方施工。陆慷展示的照片可以清晰看到，印度士兵和车辆明显越过了作为边界线的分水岭，进入到中国境内。这张照片拍摄于6月18日。既然该国陆军参谋长承认“印度并未遭受领土入侵”，为何又要作出“准备2.5线战争”、“印度已非1962年时”这样的强硬表态？这其中有历史和现实两重因素。历史从历史角度，我们先要搞清楚“中印边界锡金段”是什么东东。说来话就长了。简而言之就是，锡金这段的边界，依据的是1890年就签订的《中英藏印条约》。该条约当时划定的是西藏和锡金的边界，而在1975年印度吞并锡金之后，就变成了中印边境。根据这一条约，西藏和锡金的边界是一座分水岭，界线是山的顶端。这也就是外交部29日展示之照片中的那座山的顶端，照片中划出了那条红线——外交部的声明说得很清楚：“根据这一条约规定，洞朗地区属于中国领土，印军越界地区的分水岭非常清楚。印军越界进入了中国领土是不可否认的事实。印军此举违背了历史界约，也违反了印度历届政府的承诺。”从地图上可以看到，印度越界之后，进入的是中国的洞朗地区。这个地区位于西藏南部，是中国、印度（锡金邦）、不丹三国的交界处。而印度、不丹，正好就是中国邻国中唯二没有与中国签订明确边界协议的国家（不丹同中国仍未建交）。而由于《中英藏印条约》签署于100多年前，当时的边境划定非常粗糙，跟新中国之后与其他国家签订的精确边界划分不可同日而语；但洞朗地区，则一直属于中方领土且中方实际控制（上世纪不丹边民要进入洞朗过牧需征得中方同意并缴税、中方边防部队和牧民每年在此巡逻放牧且修有设施等）。由于这些原因，中印经常在边境相持。最近一次有影响力的对峙发生在2015年9月，当时印方派兵越界到中方实控线一侧1.5公里，拆除中方一个在建的哨所，引发中方军队采取反制措施，增加了军队部署。而此前，即便是中印在边境东段的“对峙”不断增多，也从不曾发生在锡金段的边界。事实上，中印双方都认为中印边界的锡金段没有争议。2017年年初，中国驻印大使还提出，双方可以商谈锡金段的边界条约，争取实现边界谈判的早期收获；印度外交部发表的声明中，也并认为对主权归属问题提出任何怀疑。那为什么印度又突然在这里跳出来搞事情呢？控制这就涉及到现实因素：不丹是在印度的控制范围之内。6月30日，印度外交部在“沉默”数天后终于发表声明做出解释：“应不丹皇家陆军的要求”，印军主动要求出来替不丹“出头”。声明称，中方正在修建的道路将深入（inside）不丹领土，不丹要求恢复到日时的状况。“基于不丹皇室与印度政府在涉及共同利益的事件上的磋商传统，并与不丹皇室协调后，在洞朗地区的印方人员前来抵制中方，目前抵制仍在继续”。声明同时对印度“热心助人”的举动做出解释：“这样的道路建设意味着极大地改变了现状，对印度而言具有严重的安全内涵”。虽然印度言之凿凿，称是不丹有这个需求；但事实上，不丹的声明里，压根没有提到需要印度“出面”，也没有说和印度磋商过。不过，以印度对不丹的控制程度，显然稍后不丹也不敢站出来澄清事实。其实，慑于印度的“淫威”，不丹一直小心翼翼地不敢触犯南亚霸主。2013年7月不丹大选前，印度赤裸裸地宣布，停止对不丹家用煤气和柴油的补贴——这一举动，立即使当时执政的和平繁荣党落败；几年前，不丹前首相吉格梅，不过是在联合国可持续发展大会时同中国领导人进行简单会面，这就已经让印度决心要“痛下杀手”。同时，由于洞朗地区的地理位置过于重要，“兵家必争”，因此印度一向视解放军在这一区域的部署为“威胁”。直到现在，印度方面自己设定的作战设想，都担心解放军会从这里经过锡金南下。另一个因素就更有意思：发生在6月中旬的“对峙”，为何偏偏在莫迪访美时被大肆“爆料”出来？罕无人烟的边境地区进行的对峙，视频显然只可能在军人手上，私营的印度媒体如何能够得到呢？合理的推断只能是：这是印度官方给媒体喂的料。那么，印度官方为什么要这么做？手段首先，这也不是印度第一次告“洋状”了——1998年印度核试验时，印度前总理瓦杰帕伊就曾写信给克林顿，称“中国威胁”导致了印度要发展核武器。这次呢？难道是莫迪为了采购美国的先进防务技术和设备，特意释放出“中国威胁”，也让特朗普看到印度在亚太区域内具有平衡中国的价值吗？如果是这样，莫迪访美似已达到目的。两国发表的《联合声明》重申了美国对印度的战略定位，称印美紧密的伙伴关系是这一地区和平与稳定的核心（central）。美国仍将支持印度早日成为核供应国集团、《瓦森纳协定》、澳大利亚集团的成员，重申美国支持印度成为联合国安理会常任理事国。同时，特朗普承诺维持奥巴马时期与印度的高水平防务合作，承认印度是美国“主要防务伙伴”；出售给印度的22架“捕食者无人机（Predator Guardian drones）”，是美国的北约盟友才享有的“待遇”。如此看来，莫迪访美已经实现了自己的目标，也该在这一问题上收手了。但是，为什么仍旧没有撤兵呢？另一种猜测：莫迪试图将中印边界问题的谈判路径按照印度的期待来进行。毕竟，2015年访问中国时，莫迪就两次提及要澄清实控线：“我认为，澄清实际控制线将大大有助于我们努力保持和平与安宁，请求习主席重启澄清实际控制线的停顿过程。”然而，中方却认为，双方应该寻求“综合性的举措来控制和管理边界以确保和平和安宁，而不是必须只有靠澄清实控线这一举措”，双方“可以尝试达成关于边境行为准则的协议”。第三种猜测则具有一定程度的“阴谋论”色彩：难道印度要重演吞并锡金的故事，把不丹发展为下一个“锡金邦”？——当年吞并锡金的方法是，先找个由头，让锡金国内的反印（或亲中）力量暴露出来，后借机以保护锡金的名义，把印度军队开进锡金，逐步清除掉反对势力，最后再通过锡金议会投票表决，“自愿”加入印度，实现锡金灭国的“愿望”。2009年印度标语：“拉萨、北京，我们会去的”莫迪政府上台以来，提出了“周边第一”的政策，将南亚邻国放在外交的第一位。为此，一方面，在同周边国家的传统争议问题上大胆作出妥协（如印孟在领土互换协议、海上划界等问题上的大胆突破），改善同周边国家的关系；另一方面，寻求通过进一步的联通将南亚邻国同印度“捆绑”。比如，印度现在搞的小型南盟BBIN（孟加拉、不丹、印度和尼泊尔），就在不断推动《BBIN机动车协议》和《BBIN铁路协议》。按照这一协议，这些国家可以和印度互联互通。不过，就在孟加拉、印度、尼泊尔议会相继通过这一协议后，不丹全国委员会（亦上院）否定了这一协议。其给出的理由是，“如果其他国家机动车都可以进入不丹，将给不丹带来更多的污染和环境破坏”——而深层的担忧，则是关于印度人大量涌入只有70万人口的不丹的国家命运之担忧。因此，此次印度“一反常态”地与中国军队相持（在此前从未对峙的中印非争议地段、主动替不丹“出头”），是否是在寻找往不丹加强派驻军事人员的机会？答案不得而知。但对不丹王室而言，真正考验政治智慧的时候到了。而不丹王室的“主动”民主化，将可能招致的祸福，也有待历史检验。至于印度陆军参谋长叫嚣战争的言论，除了国防部发言人敦促其停止此类言论的表态外，网友的留言态度则更明晰：印度的确不是1962年时了——当时，印度和中国国力相当，现在印度则远被中国甩开；而2017年和1962年的印度的相同之处在于，都认为自己很强大。美国媒体近期报道，根据公开视频显示，西藏军区机步旅近日组织演练，某新式轻型坦克出现在雪域高原。这款35吨级的新式轻型主战坦克，为了适应山地作战，炮管专门调高了位置，此外炮塔的正面防护也比96A坦克更强，远超印度的90S主战坦克。请介绍这型坦克的有关情况，它的部署是否是针对印度？国防部：近日，一款新型坦克在西藏进行了高原试验。该试验旨在对装备性能进行检验，不针对任何国家。参考消息网7月2日报道 外媒称，中国针对中印军队边境对峙事件，要求印度汲取历史教训，但身兼国防部长的印度财政部长阿伦·贾伊特利6月30日还击表示，印度已非1962年的印度。据印度今日频道报道，贾伊特利在回应中方警告印度汲取历史教训、尽快撤军时说，“1962年的局势是不同的，2017年的印度也是不同的”。6月29日下午，国防部举行例行记者会，国防部新闻局副局长、国防部新闻发言人吴谦大校答记者问。记者：据印度媒体6月8日报道，印陆军参谋长拉瓦特称，印度在为“2.5线战争”做准备，就是应对中国、巴基斯坦和国内的安全威胁。请问对此有何评论？吴谦：印度陆军参谋长的言论是极其不负责任的。我们希望印军个别人能够汲取历史教训，停止发表这种叫嚣战争的危险言论。
本文来源：侠客岛
责任编辑：黄家第_NNB6466
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈中国军队越过边境进入印度领土？ 外交部回应|印度|领土|中国军队_新浪新闻
　　原标题：我外交部回应
　　央视网消息：中国外交部6月29日举行新闻发布会，外交部发言人陆慷主持并回答记者提问。
　　有记者提问，6月28日《印度斯坦时报》报道称，印度陆军参谋长拉瓦特就近期中印边防部队之间发生的对峙事件明确表示，“印领土并未遭受入侵”。这与印媒此前一直报道的“中国军队越过锡金段边界线入侵印度领土”完全不同。请问中方对此有何评论？
中国外交部发言人陆慷
　　对此，外交部发言人陆慷回应称，中方已经明确指出，事件的真实情况是印度边防部队在中印边界锡金段越过边界线进入了中方一侧，印陆军参谋长的表态印证了此前印度媒体的报道不实。真相是难以持续掩盖的。我们再次要求印方遵守历史界约规定，尊重中国的领土主权，立即将越界部队撤回到边界线的印方一侧，避免事态越演越烈，陷入更大的被动。
　　在记者会上陆慷还列举了印军越界的法律依据。根据1890年《中英会议藏印条约》第一款规定，西藏与锡金以流入锡金梯斯塔河及其支流的水流和流入西藏莫竹河及向北流入其他西藏境内河流的水流间的分水岭为边界。该段边界线起自与不丹交界的吉姆马珍山，并沿上述分水岭行至与尼泊尔边界。根据这一条约规定，洞朗地区属于中国领土，印军越界地区的分水岭情况非常清楚，印军越界进入了中国领土是不可否认的事实。印军此举违背了历史界约，也违反了印度历届政府的承诺。
中印边界上的边防战士
　　陆慷还表示，印军越界事件发生以来，中方在北京和新德里已多次向印方提出严正交涉，双方外交沟通的渠道是畅通的。中方敦促印方立即将越界的印边防部队撤回边界线印方一侧，这是解决此次事件的前提，也是双方进行任何有意义对话的基础。
　　外交部：因安全考虑暂缓印度香客团赴藏朝圣
　　中国外交部发言人陆慷在27日的例行记者会上介绍，由于印度边防人员非法越过中印边界锡金段进入中国境内，中方已向印方提出交涉，并采取相应措施，由此不得不暂缓印度官方香客团由中印边界锡金段乃堆拉山口入境朝圣。
责任编辑：李鹏
跟格局小的人打交道，就像被缩骨伞夹住脑袋一样不痛快。
号外号外，特朗普又出行政命令啦！行政命令有多强，买不了吃亏，买不了上当，是XX你就坚持60秒！
吴承恩的人生经历，决定了《西游记》背后必然影射着中国特色的官场文化。
没有石油的生活，可能比如今这种依赖石油的生活更加有趣和充实。