中印边境对峙打斗视频西藏是派的新兵去驻守的吗 因为我已经2个月没有和朋友联系上了 他们已经同意用手机了的

2017中印边境对峙最新消息:中国和印度会打起来吗 - 金巧网
当前位置: >
2017中印边境对峙最新消息:中国和印度会打起来吗
近日中国和印度在边境对峙问题上愈演愈烈,甚至连巴基斯坦也和印度发生了冲突。罗援少将指出向国民说到“请多给部队信任,我军打则必胜”。目前中印边境对峙最新信息有哪些?中国和印度会不会因此打起来?下面我们赶紧来看一下。2017中印边境对峙最新消息在记者会上,印度记者援引印媒报道称,印方越界部队已在洞朗地区做好长期对峙准备,印方同时寻求通过外交渠道解决中印边界对峙问题。对此,中国外交部发言人耿爽回应,相关报道如果属实,则证明印方越界行为是有组织、有预谋地破坏中印边界锡金段现状,并再次强调,印方撤回越界部队是外交解决的前提和基础。外交部发言人耿爽耿爽:印方准备在边境地区打持久战,在这种情况下怎么可能外交解决?我们一再强调,我们要求印方立即将边防部队撤回到中印边界印方一侧,这是双方开展任何有实质意义的接触和对话的前提和基础。双方的外交渠道确实是畅通的,但希望印方能够切实地拿出实际行动、作出实际努力。目前印方是在违反国际关系的基本准则和国际秩序,在破坏中印边境地区的和平与稳定。有记者问,如果印度撤军的话,中国是否会停止修路等行为,以找到解决问题的办法?耿爽:中国在洞朗地区修路,完全是在自己领土上开展正常的建设,合理合法。印方以此作为所谓的安全关切,进入中方领土,侵犯了中国的领土主权,是对国际法的践蹋。我们要求印方立即将边防人员撤回到中印边界线印方一侧。2017中印边境对峙最新消息:中国和印度会打起来吗近日中国和印度在边境对峙问题上愈演愈烈,甚至连巴基斯坦也和印度发生了冲突。罗援少将指出向国民说到“请多给部队信任,我军打则必胜”。目前中kkk印边境对峙最新信息有哪些?中国和印度会不会因此打起来?下面我们赶紧来看一下。中国和印度会打起来吗在中印边境对峙将近一个月,中国正在失去耐心之际,印度和巴基斯坦之间突然爆发激烈冲突。7月8日早晨,印巴两国在克什米尔地区发生激烈交火。据媒体报道,已导致5人死亡,其中包括巴基斯坦两个平民及3名印度军人。为什么这里会发生交火?其实,克什米尔可以认为是南亚的火药桶,因为这个地区不但是印巴领土争议区,也是中印领土争议区,现在克什米尔地区一般被划分为两部分,分别为印控和巴控,中国的阿克塞钦地区经常被称作中控克什米尔。中印之间由于1962年的对印自卫反击战印度大败,所以在该地区中印之间基本没有军事冲突,但印巴之间时不时就会开枪放炮爆发冲突。所以,从这个视角看,印巴在克什米尔地区爆发军事冲突一点都不奇怪,这么多年来隔段时间就来一下,所以这里打枪放炮本身并不让人感到奇怪。但是,这一次的双方冲突有点内涵,因为正值中印边境对峙,中国已经开始失去耐心之时,这就有点意思了。为了理顺这其中的联系,我们不妨根据媒体报道的印巴双方的信息来做一个推导。很显然,这样的军事冲突,双方一定会彼此指责对方先违反停火协议,所以我们可以看到,印度国防部发言人称巴基斯坦方面首先违反停火协议,在7月8日早晨六点半左右向印军开火,巴基斯坦使用了机枪、迫击炮等,不分青红皂白地向印军射击。印媒称,巴军用迫击炮向平民房屋发动了“非常猛烈的射击”,导致一名不在职的印度陆军士兵夫妇身亡,他们的三个女儿受伤。印度官员还称,巴方6月来已经违反停火协议23次。巴军边境部队极为频繁的渗透印度边境,已致印军3名士兵丧生,12人受伤。巴基斯坦方面则是另一种说法,巴《黎明报》7月8日报道说,印度军方当天向巴控克什米尔地区印巴实际控制线附近多个地区进行炮击,目前已造成至少5名平民遇难,另有10人受伤。这是数月来,印军炮击造成的单日平民死亡人数最高纪录。当地官员介绍说,印军于当天上午5时30分许,向巴境内多地进行炮击。据巴国家灾害管理局官员表示,最近一起印军炮击事件,曾导致巴控克什米尔地区今年的死亡人数已升至17人,另有逾105人受伤。从上述报道信息看,我们根本无法确定是谁先开火。而且,从上述信息中我们可以看出,双方自6月份开始交火已经越来越激烈,而且几乎天天交火。这种情况,其实已经无所谓谁先开火了。道理很简单,昨天你先打他一下,他感觉吃亏了,找机会明天自然他就报复一下,着来来往往哪里说得清谁先开火?讨论当天谁先开火实际上也毫无意义。搞清楚这次开火背后的原因及和当前局势的联系才是正确视角。有人把这种搅和当成平常事件看到,那是对政治军事缺乏深度认识,因为双方交火激烈是因为矛盾激化,那么矛盾激化背后的因素自然就是值得推敲和分析的。印巴交火,与中国是什么关系?与这次中印边境对峙又是什么关系?印巴交火会爆发更大规模的冲突吗?会演变成战争吗?我们知道,印巴之间边界冲突根本原因是当时英国殖民者离开之前搞的“印巴分治”,也是是为了简单、快速,也许是别有用心,英国人直接在印巴边境线上画了一条线作为两国分界。由于信仰印度教的印度人和信仰伊斯兰教的巴基斯坦人居住地是犬牙交错的,这一划就把一些印度人划到了巴基斯坦,把一些巴基斯坦人划到了印度,如此自然就有了领土争端,两国也因此爆发了三次印巴战争。而克什米尔地区,是双方争端和矛盾最激烈的地方。在印控克什米尔地区,自1989年以来一直都有信仰伊斯兰教的巴基斯坦人成立的武装组织与印政府军的作战,他们寻求独立或重新并入巴基斯坦。在过去28年时间里,该地区的军事冲突导致7万人丧生。从2016年开始,印度加大了对该地区反政府武装的清剿,并且在去年这个时候打死了反政府武装的领袖瓦尼。瓦尼被打死后,印控克什米尔地区曾连续爆发几个月的示威游行和武装冲突,共造成至少90人死亡和数千人受伤。看到这里我们就应该清楚了,印巴之间为啥从去年开始交火频繁了。因为印度加大了对反政府武装的清剿。在印度看来,这些反政府武装都是巴基斯坦支持的,反政府武装肯定也时常退到巴控地区,印度为了打击必然会有炮弹或枪弹落入巴方境内或其他情况发生,如此印巴克什米尔争议地区爆发越来越激烈的军事冲突也就成了必然。印度又为什么突然加大对反政府武装的清剿呢?在笔者看来,这事就和中国相关了。中国在2013年10月提出“一带一路”倡议后,印度在态度上就是相对消极的,为了对抗中国搞了一个“季风计划”。只是,这儿“季风计划”由于印度“风力”太小而基本处于停滞不前状态。想想看,一个连基础工业化都没完成的国家,哪有大规模工业品输出能力?又哪有快速带动相关国家贸易的能力?“季风计划”不见效,中国又推出“中巴经济走廊”和“中印缅孟经济走廊”,此时如果印度不同意与中国推动“一带一路”倡议,就可能被周边国家孤立。于是,印度莫迪政府又试图通过与中国加强关系,配合“一带一路”倡议以对冲“中巴经济走廊”战略。结果是,中国先落实“中巴经济走廊”,要把“中巴经济走廊”打造成“一带一路”建设的“样板工程”,这下印度急了。印度为啥急?印度认为,“中巴经济走廊”通过了印巴领土争议区的克什米尔地区,这侵犯了印度的领土权益。其实,印度是担心,巴基斯坦如此发展起来,战略上对印度很不利。而印度之所以加大力度清剿印控克什米尔地区的反政府武装,原因就在于印度担心未来反政府武装借中巴经济走廊发展做大,最终导致印度失去更多克什米尔的控制区。有了这样的背景,印巴之间爆发的冲突从2016年越来越激烈的逻辑就理顺了,这也理顺了这一地区冲突与中国之间的联系。那么,这次印巴的军事冲突与中印边境对峙有没有关系呢?如果没有确切的情报支持,我们很难说这事与中印边境对峙有直接关系,因为两者完全不一个地方。一个在印巴边境的克什米尔地区,另一个则在中印边境锡金段,两者有非常远的距离。但是,如果说两者完全没有联系,那也不够准确。这两者之间的联系,主要包括如下三个方面:一、战略路线冲突引发的共振反应。中印关系近一年多为啥出现了大幅波动?根本原因就是中印在发展路线上出现了一些冲突,中国推动“一带一路”倡议,而印度认为“一带一路”给印度带来了安全威胁。印度之所以有安全威胁,主要原因就是中印之间有领土争端、印度认为中国是其战略竞争对手及印巴争端。这种战略路线的冲突,若不发生激化,就只能在发展中化解。然而,印度却希望对抗中国这一战略,这就必然引发中印之间的矛盾激化。印巴矛盾之所以能够稳定,从根本上说就是中印之间的关系稳定。印巴2003年签署停火协议的那一年,正是中国以印度承认西藏属于中国的一部分作为条件承认了锡金属于印度的一部分,由此我们可以看出中印关系稳定对印巴关系稳定是多么重要。现在,中印关系因战略发展路线分歧而引发动荡,印巴关系自然就不稳。所以,中印边境对峙对印巴边境冲突一定有间接影响。二、中印边境对峙,增加了克什米尔地区的军事紧张程度。中印边境对峙的氛围已经非常不好,中国官方核心媒体人民日报已经挂出了“界限即是底线”,这已充分表明中国对印度的挑衅正在失去耐心。中印边境对峙形势加剧,必然会增加克什米尔地区的军事紧张程度,双方稍微一激动干几下再正常不过了。三、印度主动挑事必然会激化主要矛盾。数日前印度防长“抖狠”说,印度准备好2.5线作战,也就是说印度准备好了和中国、巴基斯坦同时作战,也准备好了同时应付国内的安全挑战。印度防长的这句话,其实是一种心虚,正是因为印度可能面临这样的困境,他才说印度准备好了,不怕。然而,这话扔出来,就必须硬撑,而硬撑的结果就是显现出印度在不断挑事。面对中国挑事,中国可以容忍再一再二,怎么可能容忍再三再四?这就意味着,印度越向中国挑衅施压,自己所承受的压力也会大幅增加。在压力不断增加的情况下,矛盾岂能不激化?在占豪(微信公众号:占豪)看来,矛盾很容易激化的两个点就是印巴矛盾和印度国内矛盾。如果印度再不妥协往回收,中印矛盾也爆发,那会促使印巴矛盾和印度国内矛盾进一步激化,那印度真是求仁得仁,2.5线作战了。在占豪看来,接下来局势如何演变其实关键取决于印度的选择。如果印度知难而退,退回去别再挑衅,中国根本不想和印度绞缠,中国会继续在洞朗修路,然后一步步修到不丹,然后和不但通商建交,以后不丹慢慢经济就不再完全依赖印度,当然印度想吞并不丹将成为黄粱一梦;相反,如果印度继续赖着不走,那么中国有 N 多种对付印度的招数,都能让印度足够痛苦,都能让印度搬起石头砸自己的脚,同时印度也还是阻止不了中国在洞朗修路。所以,印巴的军事冲突到底是否由日常的交火演变为局部冲突甚至战争,完全取决于中印这次边境对峙升级到什么程度。如果中印之间都到了动武的边缘,那么印巴交火必然演变成大规模冲突;如果中印直接都开战了,那印巴必然开战。当然,中印距离开战还远,印巴距离开战当然也还远。然而,远不代表无法到达,这一切都取决于印度的选择,都取决于印度是民智还是糊涂。如果印度不思悔改、不知进退,惹怒中国,必被中国揍个鼻青脸肿。三哥,还是老实点,不要当中国巨龙亮剑的那块磨刀石吧,那块磨刀石是本是属于日本的!【更多阅读】在历史上,边境冲突随时可以演变为两国战争,因为每个国家都极力维护祖国的领土完整!如果真的发生了战争,那么就需要财力物力的支持来为部队提供补给。因此在发生战争时,主权国家常常会发行战争债券。接下来,我们就来对战争债券稍作了解。战争国债因为进行战争需要庞大的物质基础,在国库不足以支付的情况下,战争国债就是以政府信誉作担保,直接向社会借债筹措资金的最有效方式。国债投资对于民众来说可以作为一种稳定的投资,政府借债进行战争并承诺按一定利率支付利息并按约定条件偿还本金。二战时的债权债务凭证在档案馆都有收藏,如果哪个人手中还有当时的债券,仍然具有法律效力,现在也可以向政府兑现,而且是以当时的币值和利息,那时的美元可比现在值钱多了,再加上这么多年的利息,绝对发了。各国都发行过战争国债,像美国很少有蚀本的战争,不仅如此两次大战给美国带来极大的收益,赚足了资本成为笑到最后的人,达到全球经济顶峰,所以美国民众购买的战争国债非常保值。
()提供更多债券动态
在景点游玩时,大家经常看到“某某到此一游”的字样,十分有碍观瞻,令人厌烦。最近,在重庆荣昌区香国公园,又有人练起了书法,...
本周省级“两会”将密集召开,专家普遍预测民生经济话题将成为重点。另一方面,各地陆续公布去年经济数据,显示出了新旧动能接...
1月2日,明天系旗下港股上市公司恒投证券公告称,公司的九名股东拟将所持有29.94%的股份出售给中信国安(8.770, -0.12, -1.35%)集...
今年以来,两极分化的格局让创业板屡屡受挫,整体处于调整态势。但昨日创业板终于展开绝地反击,小幅低开的创业板指数早盘略微整...
截至昨日,基金四季报披露完毕。证券时报记者翻阅季报发现,多只绩优QDII基金(合格境内机构投资者基金)加大了对信息技术、金融行...
随着我国资本市场国际化步伐的加速,推进资本市场高质量发展变得刻不容缓。境内机构投资者作为资本市场重要的组成部分,对加快推...
近日,中国保监会、财政部联合印发《关于加强保险资金运用管理支持防范化解地方政府债务风险的指导意见》,提出各保险机构应妥善...
近日,保监会召开新闻发布会,介绍2017年保险业运行情况。去年全年,险资资金运用收益8352.13亿元,同比增长18.12%,资金收益率5...
记者从中纪委获悉,国家能源局党组成员、副局长王晓林涉嫌严重违纪,目前正接受组织审查。王晓林,男,汉族,1963年10月生,重庆...
伦敦金属交易所(LME)期铜价格周一走高,引领基本金属普涨走势,因全球经济成长前景乐观,且供应忧虑扶助期价收复上一交易日的部...
1月25日,有消息称80后创业标杆人物茅侃侃于近日过世,终年34岁。界面新闻从可靠信源确认,茅侃侃昨天在家中开煤气自杀,家人...
北京时间1月25日凌晨消息,据美国财经网站MarketWatch报道,原油期货价格周三收盘上涨,其中美国原油期货价格站到了每桶65美元...
机构分析人士认为,目前投资者风险偏好相对较高,在短期内有利于股强债弱跷跷板效应延续。利率上行效应在向融资成本传导。若后续...
央行25日公告称,考虑到普惠金融定向降准可吸收央行逆回购到期等因素的影响,为维护银行体系流动性合理稳定,1月25日不开展公...
一则更名公告又一次使乐视金融站上了风口浪尖。1月18日,乐视金融官方宣布,即日起更名为乐为金融,启用新的品牌LOGO标识,并在...
日晚间,鸿特精密(300176.SZ)发布公告称,根据经营管理需要,自日起搬迁至新地址办公,新办公地址位...
“强监管”下监管部门给信托公司开具的罚单不断披露。1月17日,山东银监局披露一起在2017年年底对山东信托的处罚。1月24日,湖北...
联系我们客服QQ :商务合作:工作时间:周一到周五 9:00-18:00
微信公众号
金巧网(www.jinqiao80.com)版权所有 (C) 2017
关注公众号资讯早知道& & 下面这篇评论可能在中国年轻人中间很有代表性或吸引力,但对中国对外关系,特别是中印关系的发展危害性会很大。我想提出三点意见,& & 第一,评论说,印度政府为了解决国内政治矛盾故意在中印边境挑衅。这是一种“阴谋论conspiracy theory”惯用的分析,论者不是印度问题专家,我们看不出他对印度形势发展的深入洞察。从普通常识来看,印度的经济与军力和中国相比有很大的差距。一个弱者故意向强者挑衅来解决内部矛盾是莫须有的。印度政府不至于这样糊涂。& & 我们看当前中印两国舆论正符合美国俗话“he says she says公说公有理,婆说婆有理”的形容。当前两军对峙的具体地点是在地图上的中国、不丹、印度(锡金)三国交汇点,但各方面的解释尚未意见一致。中国说它是国际公认的中国领土,印度和不丹(受制于印度无疑)说是不丹领土。中国说是印度军队侵入中国领土,印度说它出兵停止中国把公路修到中国境外。如果我们用“阴谋论conspiracy theory”想象:印度这次动作是向人民表示它不是一个懦弱的政府,也许还讲得过去。中国说,印度军队无缘无故侵入,印度说是阻止中国向南边修路(意思是中国先挑衅试图改变现状)。双方坚持各自的意见。其实这次“对峙”也不是什么大不了的。印度就那么200个兵,双方也不是“eyeball to eyeball要大干一场”。有点像小孩淘气,闹了一阵也会自讨没趣。& & 第二,评论说,战争是最终结束这次僵持的最好办法,还具体提出一些到喜马拉雅南麓去搞颠覆与助长印度边缘地带叛离分裂的美国中央情报局的拿手好戏,读了使人不寒而栗。& & 国际上有“winning the battle but losing the war得不偿失/贪小失大”的形容。我认为这是用武力解决问题的必然结果。现在回过头来看1962年的中印战争,印军4885人阵亡(其中有1名准将旅长),3968人被俘虏(其中有1名准将旅长)。中国军队722人阵亡,1697人负伤。有人说,印度“惨败”,的确不错。但中国是不是“赢家”呢?从鼠目寸光的角度来看,中国的确“winning the battle赢了战役”。可是从长远来看,“得不偿失”也是很明显的。可以从三个方面来说明。第一方面,1962年战争把五十年代印度民间发出的“Hindi-Chini Bhai Bhai印度人和中国人是兄弟”的热情彻底摧毁,战争在印度民间造成的精神创伤至今仍然没有愈合(当年身体茁壮的印度总理尼赫鲁精神垮了,身体也垮下来,不到两年就去世了)。第二方面,1955年万隆会议上,经过尼赫鲁热情介绍,中国总理周恩来成为国际明星,许多亚非国家开始和中国建立外交关系,中印两国成为亚非新兴国家争取独立自主的领头羊,国际格局正在产生重大变化。可惜这一趋势遭到1962年战争的严重打击,中国陷入孤立。第三方面,最最重要的,两个提倡“和平共处五项原则”的国家一场恶斗,“和平共处”没人讲了,许多国家,特别是邻国,对中国的“敬爱”变成“敬畏”。它们和中国之间产生了一垛暗中的不信任与惧怕的屏障,不利于中国和它们进一步发展关系。& & 第三,中印两国是几千年来背靠背成长起来的姐妹文明。当今中国的国际名字“China”是公元前4世纪印度政治家考底利耶/昌纳琪亚(Kautilya/Chanakya)取的。他在《Arthashastra政事论》文中创造了“Cina至那”和“Cinabhumi至那国”。这个“Cina”就是现代“China”的来源。当今印度的国际名字“India”是7世纪中国“西天取经”高僧玄奘取的。他在《大唐西域记》中以梵文“indu月亮”创造了“印度”的名字。这个“indu”就是现代“India”的来源。印度人和中国人互相创造彼此国家的名字也是世界交往历史上的佳话。我一辈子坚信,过去的“中印一家亲”一定会引导中国(未来世界最大经济)和印度(未来世界第三大经济)结成“命运共同体”。当前这“茶杯中的风暴”不会起阻挠作用的。& & 现在请看下面文章:& & 《中国评论网》社评:& & 中国正等待时机 让印度回心转意& & 中评社北7月30日电(评论员 乔新生)中印两国边界对峙究竟该如何结束,国际社会存在不同认识。中国外交部立场非常明确,那就是印度士兵必须从中国领土撤出,然后才能通过谈判的方式解决问题。而印度外交部门则提出了双方撤出的主张,很显然是希望在国际社会制造这样的假象,那就是此次双方军队对峙的地区属于有争议的地区。中国政府绝对不会接受印度的主张,如果印度不尽快撤出自己的部队,那么,两国很可能会通过战争的方式解决问题。现在人们不禁要问,印度为什么突然会挑起边境冲突,四处煽风点火呢?& & 其中的道理非常简单。印度经济体制改革已经进入关键时刻,无论是货币改革,还是正在进行的税收改革,都触及到印度既得利益集团的切身利益,如果印度政府改革方案顺利实施,那么,印度混乱的经济体系将会得到改善,反过来,如果印度联邦政府改革严重伤害联邦主体的利益,在国内制造大量矛盾,那么,这场改革必然会导致国内纷争不断。事实上,印度东北部地区已经出现了大规模骚乱,无论是在印度控制的锡金还是在西孟加拉邦,由于联盟政府财政分配政策出现严重问题,结果导致当地各个部族之间的矛盾越来越激烈,印度联邦政府不得不封锁通向东北部地区的道路,以防止西孟加拉邦的骚乱继续蔓延。& & 针对印度国内改革产生的问题,印度联邦政府有两种完全不同的做法,一种是通过放缓改革的节奏,采取民主方式解决国内的矛盾;还有一种则是通过发动战争的方式,掩盖国内的矛盾,以民粹主义和极端的民族主义不断地凝聚人心。很显然,印度联邦政府选择了一条错误的道路。如果印度联邦政府放慢改革步伐,通过民主的方式解决问题,那么,印度联邦政府总理庞大的计划将很难有效地实施,正因为如此,联邦政府总理决定孤注一掷,通过挑起边境冲突,吸引国内新闻媒体高度关注,因为只有这样,才能使改革引发的国内矛盾被掩盖,也只有这样才能使印度政府摆脱目前所面临的困境。& & 但是,这种利用战争转移视线的做法,很可能会火上浇油。正如人们所看到的那样,印度与巴基斯坦的边境冲突,已经让国际社会对印度投资环境表示担忧,而中国与印度在边境地区的对峙,则有可能会让潜在投资者望而却步。部分印度学者认为,中印两国存在严重的贸易不平衡现象,中国对印度存在巨大的贸易顺差,因此,为了发展贸易,中国不会贸然对印度实施军事打击。这是一种非常天真的想法。且不说中印两国贸易总量在中国对外贸易总额中所占的比重相对较小,仅从贸易不平衡角度来说,中国绝对不会为了获取贸易顺差而放弃自己的领土主权,这是一个最简单的基本常识,同时也是判断中印两国政府决策的出发点和落脚点。中国为了维护国家利益,可以在极端困难的情况下对印度发起自卫反击战,如今中国经济状况已经大为改善,中国没有理由在中印两国边境冲突中放弃中国的国家利益。& & 中国政府正等待时机,让印度联邦政府总理回心转意。不论是即将在厦门召开的金砖国家会议,还是中印两国外交部门紧急磋商,都是为了争取和平方式解决当前的冲突。不过,从印度联邦政府采取的一系列措施来看,印度政府似乎没有打算从中国领土上撤出士兵,印度很可能会通过长期对峙下去,达到不战而屈人之滨的目的。中国绝对不会允许印度士兵长期在中国的领土上停留,中国也不会允许印度采用这种方式干涉中国的内部事务。中国一定会采取果断措施捍卫国家主权和领土完整,因为只有这样,才能使喜马拉雅山南麓国家充分意识到,中国不会以牺牲自己国家利益为代价换取喜马拉雅山南麓的和平稳定。中国一定会采取切实有效的措施,迫使印度改弦更张。& & 从目前情况来看,中国可以采取的策略是:第一,继续加快在喜马拉雅山南麓中国领土上修建基础设施的步伐。中国应当充分利用自己庞大的工程力量,全力以赴地修建喜马拉雅山南麓的道路,必要的时候可以和尼泊尔共同努力,尽快打通中国与尼泊尔的交通要道,因为只有这样,才能强化中国的商业存在,也只有这样才能为即将到来的军事冲突打下坚实的基础。中国可以采取的最有效措施是,通过加大工程量,从而使天堑变通途。可以设想,如果中国在喜马拉雅山南麓拥有便利的交通基础设施,那么,中国大量物资装备可以迅速投放到喜马拉雅山南麓地区,到那个时候,中国在喜马拉雅山南麓劣势将会变成中国的优势,中国既可以进攻,又可以利用喜马拉雅山屏障进行防守,中国可以有效地控制占领地区。中国应当考虑组建西藏建设兵团,让数以万计的退伍军人重新穿上军装,到喜马拉雅山南麓开荒种地,因为这样可以让西藏南部地区成为中国经济的增长点,可以为中国长期控制西藏南部数万平方公里的土地创造有利的条件。& & 第二,加快基础设施建设步伐的同时,中国政府应当考虑发布最后通牒,如果在中国规定的时间到来之时印度士兵仍然停留在中国的领土上,那么,中国人民解放军可以采取武力措施将他们驱逐出去。中国的狙击手应当随时做好准备,如果最后通牒规定的时间到来,印度士兵继续在中国领土上,那么,中国可以在取得有效证据的情况下,以雷霆万钧之势,乾净利落地消灭来犯之敌。可以这样说,只要中国政府有足够的证据证明印度士兵不听劝阻,非法占据中国领土,那么,中国人民解放军可以随时开枪,以保卫国家的领土。中国人民解放军绝对不能在自身受到伤害的情况下被动作出反击,在中国领土上中国人民解放军可以随时采取军事行动。这是捍卫中国主权的具体表现,同时也是打击印度嚣张气焰的最好方式。& & 第三,西藏南部地区形势复杂,由于印度长期经营,西藏南部地区各种族对印度联邦政府爱恨交加。中国应当深入西藏南部地区,了解当地民情民意,并且做好充分的准备,随时接管西藏南部地区。西藏南部地区既有孟加拉人,同时也有尼泊尔人,除此之外,还有其他民族,中国政府应当向各个民族居民宣传中国的民族宗教政策,鼓励他们独立自主决定自己的命运。中国鼓励西藏南部地区一些民族建立独立的国家,目的就是要让他们把命运掌握在自己的手中,真正成为和平的民族和爱好和平的国家。中国不允许印度在西藏南部地区实行霸权主义,中国也决不允许印度采取各种手段将西藏南部地区的一些古老王国纳入印度的版图,成为印度国家的组成部分。中国鼓励西藏南部地区一些民族国家走自己的发展道路,与中国建立良好的政治经济社会文化关系。中国收回西藏南部地区之后,可以在当地实行民族区域自治制度,可以鼓励中国领土上少数民族按照民族区域自治法,选举产生自己的领导机构,中国西藏建设兵团在开发西藏南部地区的同时,负有维护西藏南部边疆稳定的神圣职责。对印度非法控制的喜马拉雅山南麓地区的古老王国,中国政府支持他们走和平发展的道路,必要的时候,中国政府愿意为他们提供必要的经济援助,但前提条件是,他们绝对不能允许印度利用他们的领土从事各种反华活动,绝对不能允许分裂分子、恐怖分子和极端分子利用他们的领土在喜马拉雅山南麓从事各种破坏活动。& & 现在印度政府四处煽风点火,目的是为了掩盖国内经济危机。中国政府绝对不会允许印度政府把中印两国之间矛盾长期化,中国政府必须当机立断,采取切实有效的措施,以确保中国的国家利益不受损害。中国人民解放军已经发出措辞严厉的声明,如果印度政府不改弦更张,那么,不排除采取军事行动解决问题。现在的问题是,印度政府宁愿承担战争罪责,也不愿意贸然撤出中国领土上士兵,因为如果印度政府撤出在中国领土上非法滞留的士兵,那么,印度联邦政府在印度东北部地区的声誉就会一落千丈。现在印度政府实际上已经处于进退维谷的两难境地,如果继续在中国的领土上坚持下去,那么,有可能会引发战争,这对印度联邦政府来说将会是沉重打击;可是,如果宣布撤出在中国领土上的印度士兵,那么,印度联邦政府在东北部地区的影响力将会荡然无存,因此,印度政府何去何从,值得人们拭目以待。& & 中国在处理边境冲突问题上始终强调先礼后兵,不过,从目前情况来看,印度正采取一切可能采取的措施争取国际社会广泛支持。对于印度政府的做法,中国政府应当保持高度警惕。现在印度不仅从西方国家购买武器,而且更主要的是,试图混淆视听,以达到不战而胜的目的。印度外交部之所以提出双方撤军的主张,实际上就是要把双方对峙地区变成有争议的地区。这是中国绝对不能答应的。中国除了加快基础设施建设的步伐之外,还应当快刀斩乱麻,以现代化非对称战争彻底解决问题。当前中国急需解决的是道路修建问题,如果道路修建需要印度士兵必须立即撤出,那么,中国人民解放军可以采取武力清除措施。如果印度向西藏南部地区派出驰援部队,那么,中国人民解放军应当切断后勤补给线,因为只有这样,才能使印度不敢将战争升级。& & 总而言之,中国在西藏南部地区需要一场短促出击的现代化局部战争。战争的目的是为了牢牢地控制西藏南部地区,战争的效果是强化在西藏南部地区的军事存在,战争追求的短期目标是彻底切断印度通向东北部地区的道路,战争的终极目的是让喜马拉雅山南麓古老王国走独立自主和平发展的道路。中国愿意与印度和平共处,但是,印度政府既然试图通过局部冲突转移国内视线,并且在国际社会不断地丑化中国,那么,中国完全有理由通过局部战争教训印度。即将在厦门召开的金砖国家会议将会使中印两国边境问题磋商的最后机会,如果印度把握机会,主动地撤出非法占领中国领土的士兵,那么,中印两国将会和平相处。反过来,如果印度继续抢占中国领土,中国将会采取军事措施,彻底解决中国西藏南部地区的边境安全问题。& & 印度联邦政府正频繁地与国内各个政党领袖接触,印度国内一些政党领袖强烈反对印度执政党的做法。中国外交部门应当通过各种渠道,与印度朝野各界有识之士广泛接触,积极宣传中国的政策主张。当年国大党领袖尼赫鲁错误判断形势贸然挑起冲突,导致印度铩羽而归。现在人民党领袖莫迪不知天高地厚,在两国边境地区制造事端。中国一定要通过各种方式将中国意见告诉印度国内各个政党领袖特别是反对派领袖,让他们从印度国家利益出发,采取措施防止印度联邦政府总理铤而走险。只有找到结束战争的方法,才能顺利地发动战争。中国希望中印边境冲突是一场局部战争,如果印度联邦政府受到国内各个政治派别的约束,及时地悬崖勒马,那么,不仅可以尽快结束战争,而且有可能避免发生战争。& & 中国不会担心战争是否会取得胜利,中国担心战争有可能会导致印度四分五裂。中国外交部门和社会各界应当通过各种渠道向印度朝野各界表达中国的意见,中国愿意通过和平的方式解决争端,但前提条件是印度士兵必须立即从中国领土上撤出。如果印度联邦政府总理执迷不悟,那么,等待他的很可能是沉重的打击。中国已经向驻华外交使团通报中印两国边境情况,这说明中国已经做好了充分的准备,如果印度联邦政府总理不断扩大事态,那么,战争或许是让印度总理头脑清醒的唯一方法。
所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
14楼中国现在奉行的是以仁治国,以德服人。我国应当学习印度的非暴力运动,组织大量军人、百姓到中印边界、中不边界绝食抗议,跪求印军不要越界、撒回本土。支持[2]反对[0]
13楼苏联解体并不是外力的压迫,而是内部的因素,没有了社会主义的公平观念,侵略伊斯兰教的阿富汗,而苏联的加盟共和国有多个伊斯兰教国家。
还有是苏联的统治精英想学习美国的金融暴富。现在我们普遍认为苏联解体以后俄罗斯受美国欺骗,实际上不是,是俄罗斯精英自己选择的。
印度联邦如果解体,可以从印度剥削压迫不丹看得出来,不丹是一个人口只有70万的小国,印度都要剥削压榨,印度那些弱势的邦,弱势的地区会比不丹好过吗?支持[3]反对[0]
12楼确实很愚!!!!支持[3]反对[0]
11楼立场决定思想,作者立场都站在印度立场上,其思想故而就替印度着想。62年是我们主动要打的吧,中国从59年到62年忍了4年,印度仍然步步紧逼你怎么办?如果一个人整天到你家院里把你墙折了再往里占点,一天占点,一天占点,你怎么办?除了把他打出去还有好办法吗?支持[126]反对[0]
10楼作者的温情脉脉,只能是一厢情愿。现在问题的关键不在中国,而是在印度的偏执与愚蠢,懂了吧!支持[27]反对[0]
9楼偏印度观点,中心意思是不要打,打后会得不偿失。
&&&&对62年中印之战没提战争原因,只说中国不该战,没说印度自己长脾气蚕食中国领土的主因。支持[24]反对[1]
7楼博主不仅愚见,而且短视。支持[25]反对[0]
6楼莫迪政府上台执政以后,总理莫迪第一个访问的国家是不丹,因为印度对不丹的新殖民主义政策,令不丹朝野都对印度不满,印度总理想修补关系。
这一次洞郎危机,印度向中国显示军事力量,说不能忍受中国通过洞郎遏制印度的鸡脖子地带,简直是无理取闹,印度如果需要紧急调兵到东部地区,是会借道孟加拉,印度军部连借道路径都会计划好了。
因此洞朗危机,名义上是印度派军“保护”不丹利益,实际上印度是要向不丹显示,印度不惜和中国发生战争,也要用军力保卫印度在不丹的利益。这种想法非常危险。
但现在已经不是殖民主义时期,美国和英国对伊拉克进行新殖民主义战争,什么都没有得到。
1955年的万隆会议,中国是向印度租飞机到印尼。当时中国和印度、印尼、缅甸已经建立外交关系,万隆会议结束后也没有增加多少,而万隆会议是在印尼召开的。
1962年战争后中国也没有陷入孤立,1964年中国和法国建交,1972年和日本建交。和中国建交的条件是必须和台湾断交,因此到现在也还有一些国家还没有和中国建交。
博主今年80多岁,我也已经70多岁,我们需要将自己在1962年中印战争的见识原原本本告诉下一代,博主是有意歪曲当时发生的真实情况。当时中国是非常克制,中印战争是人类历史上最王道的对外战争,毛泽东力图减少对印度人民的影响,印度人民已经定居的地方,虽然是争议地区,也没有乘机收回来,伤病俘虏也经过治疗送回去。如果让印度的统治阶级得寸进尺下去,战争的规模将会更大,这是以战止战。支持[31]反对[0]
5楼楼主短文客观,若全面更好。对62年之战有新视角。支持[1]反对[23]
3楼得了吧 !
我们和印度是完全不同的文明:
1.佛教是从尼泊尔发源并传入中国,古印度和现印度是完全不同的概念;
2.虽然佛教在中国流传很广,但仅仅局限于普通平民的个人休闲生活,在国家政治层面,与执政党意识形态、哲学观念更接近的是我们本土道家哲学:太极阴阳之于马克思主义对立统一,可以说是一脉相承:老子--》黑格尔----》马克思----》毛泽东;
3.中国文化、中国人以和为贵,但印度精英可不是,他们有着英国殖民者的思维,实力与中国相差如此之大都敢挑衅中国,如果其实力再增长,印度阿三还不会反到天上去?
4.所有的反华势力,包括印度阿三,现在都看到了:再给中国几年和平,中国的实力将无人能撼动,所以这些强盗流氓街头混混们,不约而同的跳出来向中国发难,妄图扼杀中国的复兴,至少在中国崛起之前得到更多利益:经济金融,领土领海。
=====所以,“以经济建设为中心”的路怕是走到尽头了,不经历一场或几场恶斗,复兴崛起是不可能。简单地说,准备打仗吧。支持[31]反对[0]
2楼荒唐,62年的战争难道是中国挑起的?后果要中国承担?我们打败日本人,是不是也要为日本国民的颓败感负责?支持[42]反对[1]
1楼是唐玄奘,还是王玄策? 一念之间。玄之又玄,众妙之门......支持[5]反对[1]
评分与评论
&&评论员用户名
&& 发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
祖籍湖南,1929年生于马来西亚,在印度大学教书将近半个世纪,现退休定居芝加哥。毕生继承父志(父亲谭云山,有“现代玄奘”之称)从事促进中印友谊与相互了解的事业,中英文著述20余本。2010年荣获印度政府颁发的二等莲花奖,是继季羡林后获奖的第二位中国学者。2013年荣获泰戈尔创办的印度国际大学最高荣誉学位,是继周恩来、谭云山、巫白慧后得此荣誉的第四位中国人。
联系我们:QQ 邮箱:
CopyRight &
www.caogen.com All Rights Reserved

我要回帖

更多关于 2017中印边境对峙事件 的文章

 

随机推荐