朱云来：中美两国与其斗嘴不如合作|宾夕法尼亚大学|沃顿|中国_新浪财经_新浪网
朱云来：中美两国与其斗嘴不如合作
　　宾夕法尼亚大学沃顿商学院中国中心落成典礼于3月10日在北京举行。上图为中国国际金融有限公司前首席执行长朱云来。（图片来源：新浪财经 刘海伟 摄）
　　新浪财经讯 宾夕法尼亚大学沃顿商学院中国中心落成典礼于3月10日在北京举行。中国国际金融有限公司前首席执行长朱云来在发言时表示，尽管中国现在经济发展速度有所减缓，但还有很大增长潜力。
　　对于中美关系，朱云来表示，中国是一个即古老又新的国家，中国经济虽然取得了很大的发展，但还有更长的路要走，世界各国也有机会去分享中国的发展。因此，中美两国应该一起做一些事情让双方受益，而不是互相斗嘴。
　　以下是对话实录：
　　主持人：中美经济关系在过去五年当中出现了一个重大的转变，我们知道有非常多的美国跨国企业，比如苹果，通用汽车，他们在中国获得了很多利润。2014年，苹果在中国的投资超过了其在美国的投资额，这种情况是第一次出现，将来也会持续。
　　中国作为一个投资目的地，你们怎么样去看待中国的投资机会，对于外国企业来说，他们在中国投资有哪些机会？包括资产投资和管理，你们有什么样的看法？
　　朱云来：实际上这是最基本的发展。首先中国经济持续不断的发展，尽管现在经济增速有所降低，但增长还是会持续很长时间的，这意味着中国会成为海外投资的目的地。外国公司在中国进行投资有两个原因，一个就是中国经济的发展，而且中国的行业和其他的海外行业之间有着天然的联系，因此自然而然地就会有一些商业和业务的发展。随着中国经济的快速发展，中国的投资者也会进行海外的投资。
　　还有另外一个原因，随着中国经济的增长，中国人积累的财富也越来越多。因此，管理人员必须要实现业务的多样化发展，他们有不同的投资需求，也需要获得多样化的收益，正因为如此，海外公司要抓住机会，包括业务多元化的考虑，所以中国会吸引海外投资。
　　主持人：中国经济增速放缓对世界来说不是好事儿，中国一直以来都是世界经济的引擎，我们知道中国经济正在进行转型，要更高质量的发展，您觉得更优质的经济增长有多大的百分比？是涉及到高附加值的？还是内需所促进的？
　　朱云来：这个问题很难回答，我们必须要进行改革，需要建立以市场为导向的市场经济，让市场来决定它的方向，我认为这是最有效的机制，所有的人都可以去尝试各种方式，但最终是由市场来告诉我们他需要什么。
　　主持人：中国的跨国企业和合资企业，不仅仅是自己做得非常好，而且对中国经济有非常大的贡献。十年之前，我去过通用汽车在浦东的工厂，他们在中国销售的数量已经超过了美国，中国会不会需要更多的跨国企业呢？您对于未来的外资是怎么样的看法？
　　朱云来：市场经济大家通常看某一方面，比如说这是一个外企，它可能并不如本土公司那么了解本土的情况，但是另外一方面好的企业会制作好的产品，它能够有益于中国本土的消费者，我也学了一个词就是每一个事情都是两面性的，所以我们必须要平衡考虑。
　　主持人：中国的零售金融还没有真正开放，从目前零售业发展的层面来讲，是中国下一个增长阶段非常重要的内容吗？
　　朱云来：一定是这样的，实际上零售业具有非常大的发展潜力，当然从商业的角度来讲，这是有一些风险的，而且会有非常多的细节问题，有可能出现很多争论、争议和混淆。怎么样能够让这个市场、这个系统真正地准备好，包括支付体系怎么去建立，是不是要像银行那样去监督等等问题都在讨论，必须非常谨慎。
　　主持人：阿里巴巴开始是做零售，现在要进入到金融服务，在未来会不会更多地看到这两方面的整合呢？
　　朱云来：当然了，从服务角度来讲这是人们需要的，这样做是自然的。但是这并不是一个非常容易做成的行业，不是简单地去开一个账户而已，更重要的是如何管理账户。大家没有意识到一个现象，五亿个用户，每一个用户都有一万，就会是五万亿，这可以说是中国现金的总量了。如果出现一点小问题导致系统崩溃，就非常危险，因此必须要有某种限制，在这个系统当中必须要有某种储备备用金。
　　提问：目前大家对美国经济短期的展望是比较好的，而中国经济增速短期展望是不断在下滑的，您觉得接下来中美之间的政治关系短期展望是怎么样的？对于决策者来说，我们是否可以从中借鉴美国的经验？
　　朱云来：经济不断的上下波动是一种现实，你必须要适应它。过去的高增长无法持续下去，而且即使继续下去也并不一定是件好事，所以必须要调整，以适应新的增长方式。我们现在谈的新增长方式，包括结构改革、结构调整，还有发展方式的转变。过去是低标准、低质量的产品生产所导致的，调整经济增长方式是一件好事，也是现实，这样一种方式和过去是不一样的。
　　顺便说一下美国的经济看起来是不错的，可能主要是由于美国宽松的货币政策导致的，现在终于改变了。你知道长期以来美国都是宽松的货币经济政策，现在终于要结束了。
　　还有另外的一个经济展望，有钱的话股票市场就会发展，这是否是一种增长，还是说是一种股票价格的通胀？是否有水分？如果说你已经有了所需的一切，为什么还需要高速的增长呢？这种高速的增长是否是真实的增长？比如能源、包括水利的发展确实提供了非常好的供应，那是否还需要消费这么多的能源？你看到世界能源的价格、石油的价格半年之内就下降了一半，这会传达一些信息，世界经济的结构和过去不一样了。
　　另外一方面，发达国家有所需要的一切，当然有时候你们会和我争论说确实有通货膨胀，我们需要发展，现在也有iphone、ipad等等，我观察到了很多人都有。但是还是有限制的，还是有局限性的。现在经济增速放缓和过去的高速增长相比，也是一件好事，基本上需要达成一种平衡，当然对于其他的国家来说，你要有全面的看法，现在还有很长的路要走。也许过去经济快速增长的模式是不可持续的，否则的话我们就不会称之为是新常态了，我也把现在的状况称为新常态。
　　中国当然需要更加明智的发展，我想其中的一个方式就是要系统性的改革，我们现在必须总结过去的经验，进一步地系统地推进改革，让市场决定你要做些什么。你是否真的需要那么多的房子？过去十年当中建了大约70亿平方米的房子，可以作为商业地产。而现在依然在建的就有60亿平方米，基本上是等量的，我们已经看到非常大的供给过度了，而且还会翻一番。这些房子不可能真正消化掉，必须要进行调整，这种放缓并不代表中国没有增长的机会，依然还有很长的路可以走，我想下一次在沃顿全球校友大会的时候，那时候是在旧金山，我就已经讲到这一点。
　　我有一些美国生活的经历，而且是近十年，所以我了解美国，但是他的心理和文化有一些与中国不同，中国是一个又古老又新的国家，可以被看成是世界上最大最新的国家。
　　当然，我也提到了一个观点，您也讲到可中国崛起的力量，以及主宰的力量，中国只是正常地发展，我们只是在现代的社会当中去进步。而我们还有更长的路要走。当然随着中国的发展，世界也会有机会去分享这种发展，这是我的经验。
　　主持人：我们愿意听一听。
　　Levin Zhu：我们可以提一提，这是一个世界，把中国排除在外是不可能的，我们为什么不能找到更好的方式来一起做事情呢？这样能够让双方都受益，而不是互相斗嘴，中国一定会增长的，这是不可以阻碍的。
　　新浪声明：所有会议实录均为会议主办方提供，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。
　　《财经会议》报道你看不见的会场实况，传播会议精华内容，会议直播提前预告，不定期送出免费超值会议门票。官方微博：，微信号：caijinghy。扫码更方便。
文章关键词：
&&|&&&&|&&&&|&&
您可通过新浪首页顶部 “”， 查看所有收藏过的文章。
请用微博账号，推荐效果更好！
看过本文的人还看过 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
中美两国能源博弈的研究
下载积分：280
内容提示：中美两国能源博弈的研究
文档格式：PDF|
浏览次数：0|
上传日期： 01:50:32|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
中美两国能源博弈的研究
官方公共微信著名投行：建议明年买中美两国股票 做空黄金 - 中国钢材价格网
著名投行：建议明年买中美两国股票 做空黄金
　　高盛集团(Goldman Sachs)周一(12月9日)发布报告，该行预计，明年发达经济体经济增长将加速，投资者应买入美国股票，部分原因在于美联储(FED)货币政策将维持宽松。
　高盛操作倾向汇总：
　　做多美国股市
　　做空澳元
　　做空铜、铁矿石、黄金等大宗商品
　　买入中国股票
　　高盛的策略师表示，美国和英国的()增长速度将超过预期，由于美联储可能将短期维持在低位，美国股票看上去有吸引力。
　　高盛集团全球市场部的宏观政策团队主管Noah Weisberger认为，2014年最关键的交易主题将是投资标准普尔500指数，同时做空澳元。他认为，联储的立场将是通过&前瞻指引&维持政策在低水平，这也是买入美国股票的一个原因。这些策略师也积极推荐美国，日本以及欧洲的银行板块个股。
　　标准普尔500指数在屡次创下纪录高位，并且有近27%的涨幅。联储每月850亿美元的国债和抵押贷款担保证券采购行动压低债券收益率，驱使投资者在股票市场寻求高回报。
　　高盛集团的策略师们也指出，经济增长也还是存在风险，可能相比他们的乐观预期要滞后一些。同样，如果投资者总体上预期更高的经济增长率，债券可能遭到抛售，由此也会造成股票市场更富波动性。
　　高盛全球宏观和市场研究小组联席主管Francesco Garzarelli称，欧元区风险持续下滑将对发达经济体明年经济成长产生正面影响。他补充称，通胀将维持&相当较低水平&。
　　尽管这些策略师广泛推崇股票，但他们建议作空铜、铁矿石和黄金等大宗商品。资深金属分析师Max Layton称，铜和铁矿石价格将因供应增长而受到抑制。
　　高盛全球宏观和市场小组负责人Kamakshya Trivedi称，投资者应买入中国股票，同时&作空&铜价。Trivedi称，表现稳定的中国明年可能会&足够好&。
　　市场分析师在今年曾就强势大宗商品表现在过去10年以来的&超级周期&将会结束提出过警告，并称在美联储可能结束债券采购项目，脆弱的美国和欧洲经济复苏走势都是原因。
　　&&&&&&&&&&
　　高盛首席经济学家：明年3月前不会缩减QE
　　高盛(Goldman Sachs)首席经济学家Jan Hatzius周五(12月6日)接受媒体采访时表示，&由于美国财政负荷将在明年放缓，预计2014年美国经济将继续稳定增长。同时，预计明年的月度非农就业增数也会像周五(12月6日)公布的11月非农一样维持较高的水平。&
　　Hatzius指出，&明年非农的月度增数将维持在22.5万人左右，不过尽管众多迹象显示美国经济复苏强劲，但我不认为美联储会在明年3月前缩减QE规模，即便有，也是小规模的缩减。事实上，鉴于目前市场以及通胀的水平，美联储仍希望在可预见的未来维持宽松政策。&
　　Hatzius预计2014年美国经济增速将为2.9%，2015年将加速至3.2%，年增速均为3%。同时，欧洲和日本的经济增速也会加快，但整体不及美国。
　　对于美联储何时开始缩减QE的问题，Hatzius补充道，&现在依然不能确定失业率降至什么水平才能令美联储开始缩减QE，可能美联储政策制定者自己都没有一致看法。另外，至少短期来看，我认为美联储不会市场透露有关失业率门槛更清晰的指引。&
　　美联储将在12月17-18日召开下次FOMC会议，此前美联储曾提到在做出决定前需关注通胀门槛，这意味着当前就业市场的改善还不足以令其12月缩减QE.(FX168)
螺纹钢走势图
中国原材料价格
网 站 联 盟
咨询热线：1
投诉电话：3
传真电话：0
湘icp备号-42015年第3回
七十周年好契机中美两国大博弈（总第96回) -- 明见天下 -- 传送门
2015年第3回
七十周年好契机中美两国大博弈（总第96回)
2015年第3回 七十周年好契机中美两国大博弈（总第96回）上期提到：中美两国藉由二战胜利70周年，可能达成重大妥协，将“中美共治”作出实质性推进——至少在形式上。中美之间的世纪性惊天大交易（或大博弈），正紧锣密鼓地秘密进行中。一，美国区别对待中俄两国阅兵式从已知的新闻里，我们已经看到——1，2月6日，“俄罗斯驻华大使安德烈.杰尼索夫披露，一个由60名中国军人组成的代表团将赴莫斯科红场参与阅兵，他并称已经得到初步确认，中国国家主席习近平将出席5月9日在莫斯科举行的纪念活动，他相信俄罗斯总统普京将于9月来华，参加中国的纪念活动”。。。之后的同一天，“白宫邀请习近平访美 反对‘两国对抗不可避免’之说” 。。。2, 2月10日，“白宫：奥巴马不会出席俄反法西斯胜利70周年庆典”——美国白宫总统顾问本o罗德斯公布了这一消息。他说：“我不预计我们参加这一活动的水平会提高至国家首脑级别。总统奥巴马没有前往莫斯科的计划”。。。3，2月11日，中国外交部答记者问：“今天上午，习近平主席应约同美国总统奥巴马通电话，有关消息已经发布。在通话中，两国领导人互致新春祝福，同意在新的一年共同推动中美关系持续稳定健康发展，使中美新型大国关系建设取得更大进展。奥巴马总统邀请习近平主席今年9月结合出席联合国成立70周年纪念活动对美国进行国事访问，习近 平主席接受了邀请，双方同意为访问取得成功进行全面准备”。。。4, 2月22日，美国务院发言人普萨基答凤凰记者问：“为什么白宫这么早宣布这次国事访问，提前了六个月。这正常吗？”时，回答道：“这确实不寻常，不是惯例，我应该这么说。我认为这显示了中美关系是多么的重要。以及奥巴马政府对亚太再平衡的关注与承诺”。。。5, 3月5日，“驻美大使：习近平访美将成中美关系今年最大亮点”——全国政协委员、中国驻美大使崔天凯5日在政协驻地接受记者采访时指出，中国国家主席习近平9月访美将成为今年中美两国关系的最大亮点。不同以往的是，习近平此次赴美做国事访问提前7个月就得到中美双方的确认。崔天凯承认，“这在以往是从未有过的事情”。。。当我们按时间顺序列出上述事件时，它们之间的相互关系及其内涵，是不是昭然若揭了？具体解析如下：其一，我们看到：俄罗斯驻华大使就中俄元首出席对方纪念仪式作出“披露”，是在2月6日。大家思考下：俄罗斯的纪念仪式是在5月份，离2月6日足足有3个月之多！这时“披露”习近平将会出席，是不是早了点？是不是也不合“惯例”？确实如此。但是，俄罗斯“披露”这一信息，却不能再延后了。因为：1）必须为中美两国的世所罕见的大交易或大博弈留出双方“密谋”时间。这是从中美两国的角度看；2）而从中国的角度考虑，则只有在俄罗斯以公开“披露”的形式，为普京肯定会出席中国9月份纪念仪式（阅兵式）作出“背书”之后，中国才会转而与美国“密谋”，交涉奥巴马来华出席阅兵式等事宜。因为假如在俄罗斯没有自己公开“确认”普京来华出席阅兵式之前提下，中国公开与美国大张旗鼓“共同”纪念二战胜利，那么，普京“变卦”拒绝9月份赴华出席阅兵式的风险，陡然升高；或者，俄罗斯会向中国提高要价筹码。而如果普京缺席9月份阅兵式的话，则中国即使届时请来了奥巴马及其他所有人，也是失败。因为中国要的是去年11月份北京APEC式的“大团圆”，并以此展示中国的亲和力、领导力及综合国力。也就是说，中国之所以迫切需要俄罗斯驻华大使越早越好的公开“披露”，就是为了尽快稳住普京及俄罗斯，从而腾出时间与美国奥巴马“博弈”。因此，在俄罗斯驻华大使的“披露”中，中国需要的其有关“他相信俄罗斯总统普京将于9月来华”这一内容，而不是习近平5月份出席俄罗斯庆典。3）虽然中国因时间紧急而暗暗着急，却不能公开催促俄罗斯尽快确认上述信息，也不能向俄罗斯透露自己即将与美国展开的密谋勾当。因为这无异于把底牌亮给俄罗斯看。但是，我们完全可以想象，中国肯定以某种隐晦方式，要求俄罗斯尽快确认上述信息，或私下里做了其驻华大使的工作，由他之口，非正式公开“披露”上述信息。所以说，俄罗斯是在不知情、甚至狐疑之下（在俄罗斯看来，完全没有必要提前3个月“披露”这些啊），被动地由其驻华大使“披露”了上述两国元首将相互出席纪念日仪式之信息。其二，在俄罗斯驻华大使“披露”之后，同日，美国马上宣布邀请习近平访美。中美藉由二战胜利70周年而展开大交易、大博弈模式，立即启动——因为时间实在太短了，双方耽误不起。而且，中美的大交易，也由此前的“密谋”，转为半公开。（随着相关事件的进展，俄罗斯也好，其他日本、法国等国也好，猛然之间都“醒”了）其三，我们看到：在2月6日美国宣布邀请习近平9月份访美之后，对于这提前半年多而发布的预告，中美官方及媒体纷纷以“罕见”、“打破外交惯例”、“不寻常”、“从未有过”。。。等词汇，予以点评。而对此破例之举，中美双方（白宫发言人普萨基、中国驻美大使崔天凯）都归因为“中美关系太重要了”！当然，他俩说的是事实，却不是事实的全部。因为无论中美两国关系有多么重要，也决不至于要将元首访问的时间，提前7个月预告！——而且，这7个月时间，还是中国煞费苦心从俄罗斯那里争取来的，因为这看似漫长的7个月，对中美将要展开的大交易来说，实在已短得不能再短了！也就是说，中美这次的大交易，远远超越了中美两国本身。它涉及全世界。而其核心之处，在于奥巴马9月份是否来华出席阅兵式。其四，但是，迄今为止，我们只看到：中美双方所谈的，是习近平9月份访美。至于奥巴马是否来华出席阅兵式，不仅中美官方无一涉及，各媒体也不置一词，穹顶之下，只有本律师在对此喋喋不休，妄加评论。（以上分析，参见上期。日首发新浪博客。地址：.cn/u/。微信公号：明见天下）其五，之所以中美双方至今不公开涉及奥巴马9月来华事宜，是因为兹事体大，涉及面众多，双方能否达成一致，尚在未定之天——正如2013年，中美双方围绕奥巴马是否趁2014年4月博鳌论坛之机来华国事访问，而展开数月激烈博弈，最终却未能达成一致，奥巴马转而访日一样，这次奥巴马能否来华，也存在巨大变数。而且，这次牵涉面更广，内容更多，已切实涉及全球利益再分配和秩序再构造。因此，双方更为谨慎。然而，我们也看到：中美双方，在将话题逐步引向奥巴马9月来华出席阅兵式上。请看——1） 2月6日，美国集中宣布邀请中、日、韩、印尼等亚太国家领导人访美，理由是“美方将借此推进亚太再平衡战略，提升与地区各国合作水平。。。”2） 2月10日，美国公开宣布：奥巴马不出席俄罗斯二战胜利纪念日仪式。这是在2月6日俄罗斯“披露”中俄元首相互出席纪念式、美国同日宣布邀请习近平9月访美之后短短几天之内，美国对俄罗斯邀请奥巴马出席其庆典仪式的表态。在这里，它没有涉及奥巴马是否会出席中国9月份的阅兵式。但人们很自然地会问：奥巴马会否出席9月份中国阅兵式？3）而紧接着在次日，即2月11日，中国方面披露：习近平“应约”与奥巴马通电话，接受9月访美邀请。但是，电话内容却不仅仅是遥远、空虚的9月访美及中美双边关系，而是包含——“奥巴马总统邀请习近平主席今年9月结合出席联合国成立70周年纪念活动对美国进行国事访问”。。。呵呵，中美“70周年纪念活动”浮出水面！好一个“结合”！它给人们强烈暗示：习近平9月访美，实乃“70周年纪念活动”之一部分。4） 3月6日，“北京反法西斯纪念活动方案将出级别不低于APEC”。。。北京APEC峰会，有包括奥巴马在内的数十位国家领导人出席。现在，中国从安保级别角度，将阅兵式置于APEC之上，似乎也在暗示将有更多、更重要国家的领导人出席阅兵式，而奥巴马当然不能缺席。5) 3月8日，出席两会的王毅在答记者问时说：“我们会向所有的有关国家领导人和国际组织发出邀请，不管是谁，只要诚心来，我们都欢迎”——大家看，这“所有的”里面，难道不包括奥巴马吗？难道不预示着阅兵式的超级规模吗？至此，中国几乎亮出了9月阅兵式的全部底牌。跟踪本帖的同学知道：在上一期，我曾提到两点：其一，一直以来，中国所大肆渲染的，是中俄将于2015年共同举行二战胜利纪念活动（以2013年印尼APEC峰会上，中俄趁奥巴马缺席之机，临时举行以2015年共同纪念二战胜利为唯一内容的元首会晤，最为登峰造极），而从未说过要与美国“共同纪念”；其二，虽然中国一直渲染与俄“共同纪念”，却从未透露纪念的具体形式，只是在俄罗斯的纪念方式基本确定之后，中国才缓慢却高调祭出“阅兵式”。并且，随着面纱层层揭开，人们发现：这个阅兵台的主宾位置，显然不是为普京预留，而是恭候奥巴马的大驾光临！那么，中国（以及美国），为何在此问题上如此煞费苦心？换言之，奥巴马出席中国阅兵式，到底有着怎样的重要意义？要弄清楚这一层意义，我们先得弄清楚中国举办此次阅兵式的目的和意义。其目的和意义在于：1）展现国家综合实力和新形象；2）要求世人对中国在二战中的牺牲与贡献重新作出正确评价，还中国人民以历史公道，并索回中国作为二战战胜国早就应该得到但却被剥夺至今的光荣与权利；3）以70周年为契机，大体实现两个和解——中国与作为统治者的西方世界的和解；中国与近邻日本的和解。以此对这一给中国创伤至巨的历史周期作一暂时了结；4）展现崛起的中国融入世界主流社会、和平走向世界中心舞台的意愿和能力。这次阅兵式，如果不出意外的话（即中美协商一致），肯定会是人类有史以来最为壮观的阅兵式。但是，名为“阅兵”，为的却不是显示“武功”，而是“文治”；不是威慑，而是亲善。有鉴于此，我们就很清楚：只有得到美国的协助（而不是破坏），中国的上述目的才能更好得以达成。奥巴马出席的意义，就在于此。我们可以设想：本次阅兵式，假如只有“战略协作伙伴国”俄罗斯的普京（及其他小国）出席，而没有奥巴马和安倍亮相的话，那么，我们不仅不能很好的达成上述目的，还反而会离此目的更远。奥巴马明确否决、欧洲国家集体“软拒”前往莫斯科红场阅兵，俄罗斯喜事办成丧事，盛情得到恶报，就是眼前的例子。与去年的APEC峰会一样，中国需要的，是“大团圆”，是“协和万邦”，是“万国来贺”！不仅普京要来，奥巴马、安倍更要来！而在目前阶段，只有世界霸主奥巴马启发驾，才能带领其他人（尤其是安倍）一并前来。如果奥巴马缺席，则其他人的到来，既无意义，也会使中国付出更大代价，得不偿失。当然，可能有网友质疑且愤愤不平：难道中国的阅兵式，一定要请来奥巴马安倍吗？难道中国一定要低三下四请他们来，而不敢与美日争锋吗？对这类想法，我只能说：是破坏性，而非建设性，不足与谋。除了此前的各种造势与渲染，进入2015年后，中国也开始以实际行动热身——与俄罗斯一起，牵头向联合国提交有关二战胜利纪念的议案；作为轮值主席，王毅亲赴联合国，主持安理会维护和平与安全辩论会。。。中国在铺垫、筹备、期待9月份的阅兵式这一“豪门盛宴”。但是，问题又来了：既然奥巴马出席北京阅兵式，对中国的大国地位、大国形象有如此大的正面提升价值，那么，作为千方百计打压中国的最大竞争对手，他的选择应该直接粗暴：不来！——就像白宫2月10日宣布的：奥巴马将不出席俄罗斯阅兵式，因为美俄两国关系，还没有好到“国家首脑出席”这一“级别”。在此，提请大家注意：中国还没有公开邀请奥巴马出席阅兵式，美国也没有肯定或否定奥巴马出席。双方只是抛出了这个议题，并将在今后几个月内为此展开紧张、激烈的博弈。美国从来不是雷锋，它只为自身利益而战、而活。奥巴马来华出席阅兵式，是一个巨大筹码，对中国充满诱惑，而美国也指望通过它，获得相应回报。而中美两国，为此展开的大博弈，其实早就开始了。二，围绕北京阅兵式，中美在不同领域或层次进行的博弈或交易1，在制裁俄罗斯层面在往期，我反复提到：制裁俄罗斯，是美英帝国体系为延缓其世界统治权而做出的顶层战略设计。中国对此的最佳应对战略，就是尽可能置身事外，保持表面中立。虽然俄罗斯的衰弱对中国的长远利益和根本利益有利，但中国不能、也没必要主动与俄罗斯为敌，只需在与俄罗斯维持友好的表象下，坐等俄罗斯自行缓慢没落。美帝等不及，它不得不主动出击，率众围猎俄罗斯。美国曾反复劝诱中国参与制裁俄罗斯，而中国最终以“永远不支持、不参与制裁俄罗斯”，扇了山姆一耳光。当然，中国也没有采取实际行动，帮助俄罗斯“反围剿”。而俄罗斯囧于自身“大国地位”，虽指望中国“支持”，却不能放下身段接受中国的“援助”——也就是说，它还不准备接受从此前高高在上的中国的老大哥，到如今与中国平起平坐的平等“伙伴关系”，再到沦为中国小弟或附庸的角色转换。如此，则自乌克兰危机以来，美帝竭力胁迫日本、德国及整个欧洲，一波接一波制裁俄罗斯；俄罗斯不得不独自死扛，接受、消化美欧制裁的种种恶果；中国则秉持既有原则，置身事外，集中精力于自身建设及整合周边。但是，有两个事件，表明中国的态度，悄然有变——这就是我在往期分析过的MH370马航事件，以及李克强会晤乌克兰总统波罗申科。而中国的这个转变，正是中国基于奥巴马来华出席阅兵式而与美博弈中的“让利”或“让步”。为何如此说呢，再次分析如下：1）MH370被“推定”失事。MH370失联以来，我一直的判断是：这是美帝邪恶势力为胁迫中国参与制裁俄罗斯而认为制造的挟持事件。中国基于一定的技术能力，可能掌握部分犯罪线索，又因技术整体落后，而没能得到全部真相。对此事件，中国的态度一直很明确：视美帝邪恶者为真凶，追究到底。通过不同阶段的不同表态，中国明确传达出了这一立场——主要是：事发初始阶段，中国驻马大使意有所指地说：这一事件，诡异程度超出了人类想象；其后，美国防长哈格尔访华，范长龙以“你讲话很硬，13亿中国人很不满意”的超级重话，痛批其颊；再后，是解放军报与纽约时报就此隔空交锋；直到2015年元旦，习近平在新年贺词中，罕见提及牵挂马航失联人员安危，表态“要持续努力、想方设法找到他们”。。。（以上详见往期分析）但是，随着1月29日，马航方面发布“推定MH370失事”的声明，以及同日李克强在法国总理见证下的“这是一个艰难时刻”的回应，中国追踪到底的强硬态度，戛然而止。这表明：中国咽下了这一苦果，暂时中止了对马航MH370真相的追究。之所以如此，是因为中国对这一事件的处理，需要服从于更大的“大局”——这就是9月份的阅兵式。可能有网友质疑我的这一判断或推理：MH370只是单个独立的飞机失事事件，其影响力和重要性，不至于达到作为筹码，在奥巴马是否出席北京阅兵式的中美大博弈中加以运用。其实不然。MH370不是单纯事故，它实则牵扯到美帝统治世界的道德正当性这样的大是大非问题。——如果中国通过持续不断的追究，通过不断更新的技术掌握到越来越多的真相，并将之公之于众的话，对美帝以如此“黑社会”手段统治世界的道德正当性，当然会造成重大冲击。所以，它作为“筹码”的份量，委实不轻。——而且相应的，中国也会因自身态度的软化而在“国际社会”中蒙受损失。2）李克强达沃斯论坛上会晤乌总统在当期评论中，我曾分析到：李克强本次达沃斯之旅，堪称应酬之旅——不想去，又不得不去；看起来很忙，不断发言、会谈。。。但多是“务虚”，唯有与波罗申科的会晤，有实质意义——是中国被迫在美、欧、俄之间做出选择的风向标。中国想在乌克兰危机及由此生发的制裁俄罗斯行动中置身事外，以确保自身利益最大化。这当然招致美、俄、欧的不满，它们不允许中国骑墙，都希望中国站在自己一边。A，通过李克强会晤波罗申科，中国表明了：在美欧之间，中国站在美国一边的态度。在乌克兰问题上（也即制裁俄罗斯），美欧在目的、手段诸方面，也有很大不同：远离欧洲本土的美英帝国，一意孤行胁迫欧洲制裁俄罗斯，哪怕最终发生战争也在所不惜——反正“欧洲的肉烂在欧洲的锅里”，呵呵。欧洲当然不想以血肉之躯与毛熊肉搏拼命。本来，欧洲很期待李克强的达沃斯之行，为其带来大额投资等利好，但是，他不仅空手而去，竟还会晤波罗申科！——这不是与美帝沆瀣一气嘛？火上浇油嘛？欧洲的事务由欧洲解决，这也是欧洲的信条。为解决乌克兰问题，欧洲弄了个法德俄乌四方会谈，连山姆都排除在外，你万里之遥的兔子就别来添乱了——来参乎也可以，但总得站在我欧猪一边出钱出力出态度吧？欧洲当然知道：中国并不想主动参与此事，只不过是为着与美帝做交易，不得不如此。——但这不能成为你兔子免责的理由啊，白头鹰会以得到你兔子的支持，再来施压我等众欧猪啊！尼玛我们不又得受气受苦！欧猪很恼火，当晚便超大规模“量化宽松”。而随后，美国更强化了督促欧洲加大对俄制裁的力度：美欧纷纷延长、扩大对俄制裁措施。B，通过李克强会晤波罗申科，中国也含蓄表明了：在美俄之间，倾向于美国的态度。从中国自身利益而言，现阶段离乌克兰越远越好——不接待乌总统总理来访、不前往基辅访问，不与乌克兰直接打交道。。。最好。我们可以设想：乌克兰新政府肯定提出过总统访问中国，而中国当然拒绝。现在，有奥巴马出席阅兵式的诱惑在，中国就不得不让李克强在达沃斯会晤波罗申科了——会晤本身，以及会晤中李克强说出“支持乌克兰主权、独立和领土完整”，是美国所需要的。可以认为，此次会晤，是围绕阅兵式展开的中美博弈之一部分——中国迫于美国压力，举行了此次会晤，而希望以此换取奥巴马出席阅兵式。对中国倾向性的表态，俄罗斯当然不满——1月27日，“俄警方称在伏尔加地区抓获90名来自中国非法移民”。。。它依然上演对中俄关系不伤筋动骨的“捉放曹”老把戏。在中国促请俄驻华大使“披露”中俄元首出席对方纪念仪式、美国曝出邀请习近平访美且奥巴马拒绝出席俄罗斯庆典等“猛料”之前后，为防俄罗斯过度“反弹”，中国还有如下“怀柔”措施——新闻1：“金正恩将赴俄参加二战胜利70周年活动 中方回应”——“1月22日，外交部发言人华春莹今日在例行记者会上就金正恩将出席莫斯科举办的二战胜利70周年纪念活动一事表示。。。朝鲜、俄罗斯都是中国的友好邻邦，都为世界反法西斯斗争胜利做出过重大牺牲和贡献，值得共同纪念。。。”新闻2：“中方称将视‘具体情况’决定中朝领导人是否在俄会晤”——2月17日，主管欧亚地区事务的中国副外长程国平在北京表示，对于中朝领导人同赴俄罗斯出席二战胜利70周年纪念活动，中方将视“具体情况”决定中朝领导人是否在俄会晤。程国平当日与俄罗斯驻华大使杰尼索夫举行联合记者会，回答媒体提问时作出上述表示。。。中国如此表态，既是对朝鲜的安抚，也是对俄罗斯的某种“补偿”、加大俄罗斯的想象空间——大家不妨扪心自问：中国一直高调要与俄罗斯“共同纪念”二战胜利70周年，但转背又抛开俄罗斯，与美国密谋“共庆”，大做交易，这是不是多少得令毛熊有些失落感,乃至被背叛感？虽然中国是追求自身利益，无可厚非，堂堂正正，（归根结底，决定国与国关系的核心，是实力和利益）。但假如俄罗斯有此情绪，乃至产生逆反心理，也是正常。在中美“密谋”渐次曝光后，俄罗斯给出了纯属俄罗斯特色的回应——其一，2月27日，“俄罗斯外长：俄中关系与两国国家利益相匹配”：俄罗斯外长拉夫罗夫２７日表示，俄中关系处于前所未有的高水平，两国合作不是以团结起来抵御别人为基础，而是与两国国家利益相匹配的。。。 拉夫罗夫还对一些警惕俄罗斯过度依赖中国的言论予以否定，称并不存在这种危险。他指出，世界应该是相互依存的。其二，2月27日，“俄罗斯考虑让中国投资者持有战略油气田逾50%股份”。。。其三，3月6日，“俄海关闹乌龙误将卤水当冰毒”——“34名中国公民涉嫌走私230千克冰毒被莫斯科海关扣留”。随后的调查发现，这些中国公民携带的不是冰毒，而是制作豆腐用的卤水。。。俄罗斯的反应，既有充满正能量的官方定位，也有充满诱惑的战略资源胡萝卜，还有其一贯的捉放曹小把戏——将卤水当成冰毒，这得是什么眼神呐！但不管怎样，中俄关系还不至于产生逆转。中国崛起需要友好的中俄关系，被西方制裁的俄罗斯更承受不起敌对的中俄关系。国力正负增长的中俄双方，都将逐渐适应与自己实力相匹配的新的国际地位。2，在朝鲜半岛在上一期我提到：或许是因应美欧制裁俄罗斯的大趋势，中国对美军在东亚的存在，有难以察觉的战略调整——从以驱离为目标，转而容忍其存在。也许是体认到了这一点，美国近期在提到“重返亚太”时，更为自信。当然，这与奥巴马是否出席北京阅兵式，也有着某种潜在联系。朝鲜半岛自然是重中之重。最近，围绕美国在韩国部署萨德系统，中美之间的交锋，转为公开、激烈——新闻1：“常万全：中国明确反对美在韩部署萨德反导系统”——“韩国《朝鲜日报》网站2月5日发表题为《中国防长对驻韩美军部署THAAD表忧虑》的报道称，中国国防部部长常万全4日访问首尔龙山区的国防部办公大厦。。。中方一直对在韩半岛部署THAAD持反对立场，但是中国军方领导人正式表明这一立场，还是第一次。。。”新闻2：“韩媒：‘萨德导弹防御系统’只会损害韩国安全”。。。新闻3：“美官员称：在朝鲜半岛部署萨德防御系统”——韩媒2月27日报道,美国国务院副助理国务卿弗兰克·罗斯在日本东京美国中心，以美日同盟为主题发表演讲时表示，末段高空区域防御系统是纯粹的防御系统，旨在应对朝鲜“可能的导弹攻击”。。。在中国军方领导人“第一次正式”表达反对立场后，美国依然如此高调宣称要部署萨德系统，可见美国有恃无恐。它所依恃的，无非也是俩个方面：长远而言的对俄需要；短期而言的奥巴马出席阅兵式。而在与中国争夺韩国的博弈中，美国依仗的另一个筹码，就是中韩自贸区谈判。新闻：“中韩自贸区完成谈判”——“中国网讯日，中韩双方完成中韩自贸协定全部文本的草签，对协定内容进行了确认。至此，中韩自贸区谈判全部完成”。。。一般而言，国际协议，在完成谈判签署协议之后，就只需等待签字国立法机关表决通过的例行程序了。其实，中韩协议的文本，肯定早就磋商一致了。然而，在这条新闻中，我们看到的依然是“草签”、“确认”、“完成”等废话，而没有关键的“生效”之类。何故？是因为就韩国而言，它必须取得“盟主”美国的同意！美国何时会“核准”同意呢？我的看法是：总体而言，视乎中美大博弈的大势而定；具体而言，是在中澳自贸区生效之后——如果作为美英帝国体系之一员的澳大利亚签署了与中国的自贸协定，那么，美国就没有理由阻挡中韩自贸协定了。所以，一直以来，中国不仅在经济上大力推进与澳大利亚的融合，也不断在各方面示好、施压澳大利亚。。。袋鼠则在中美之间急得抓狂。所有这些，都会成为筹码，而在9月份阅兵式前后尘埃落定。当然，关于朝鲜半岛，不能忽略朝鲜。可以说，朝鲜是乌克兰危机的直接受益者。对金正恩政权来说，乌克兰危机来得正是时候，它使俄罗斯格外看重朝鲜起来。同事，朝鲜也是中美大妥协的最失意者之一，它不甘被中国操纵利用以对付美帝之后，再遭到出卖和遗弃。既有来自俄罗斯的底气，又有向中国发泄的冲动，所以最近以来，朝鲜异常活跃，对准美帝，火力全开——又是发射导弹，又是以“战争近在眼前”相威胁。。。当然，它在“核试验”问题上显得清醒而克制，因为它知道：自己不可能脱离中国阵容，所以不能再与中国的分歧上走得太远。倒是美韩两国，出于各自需要，不时炒作朝鲜核试验。对朝鲜虚张声势的出格言行，中国总是淡定应对——反复劝说“各方”冷静。中国实力的增长，已不需要操弄朝核应对美帝了。当然，这不等于朝鲜不再重要。3月7日，美驻韩大使遇袭受伤。这是单独、偶发事件，但是，它对美国是重大警讯——随着中国力量的不断增长，数千年来受中华文明熏陶、被中国力量主导的日韩等东亚周边国家，其非美、反美力量也会同步相应增长。事发之后，正在外访的朴槿惠表示“震惊”，美国“强烈谴责这种暴力行径”，朝鲜“比较罕见地迅速发表评论”——是对年复一年强行举行韩美联合军演的美国的“惩罚”，反映了韩国民众“谴责美国的民心”。中国对此事件的表态是三句话——“中方对这一不幸事件表示遗憾，相信韩方会妥善处理。希望李柏特大使早日康复”。正式、简洁、周到，意味深长，含义丰富，不怒自威，气场强大。3，在日本问题上正如去年APEC峰会，安倍的出席是决定其成败的焦点一样，9月份的阅兵式上，有无安倍，有着同样举足轻重的作用和影响。就日本而言，它当然希望趁时代巨变之机，掌握自己的命运，而不是将命运交由美国或中国或任何其他国家来掌握。故此，一直以来，日本凭借其超强的经济科技实力，强硬、高傲地抗拒着执意要将其拉入自己陈容的美中两国——在对待TPP和中日韩东亚自贸圈上，日本表现得同样的强硬甚至不屑一顾。在现阶段，日本更多地偏向美国，因为未来或许属于中国，但是美国至少还掌握现在。日本拼命想从今日霸主美国这里尽可能多得到它想要的，有时甚至不惜因此损害与中国的关系。——先顾眼前，先捞现成的！至于未来，说不定还不属于中国呢？它也许属于我大日本脚盆鸡呢？而中国，在走上世界领导岗位之前，它有求于我大日本脚盆鸡的地方还多着呢！确实如此！去年的APEC会议，为做到“圆满成功”，中国必须请到安倍出席。为此，中日双方煞费苦心弄了个“四点共识”，作为临时浮桥，供安倍来华。会议一完，安倍尚未离京，外相岸田即公开否定“四点共识”——人车已过，临时浮桥当然拆除嘛！看起来是日本出尔反尔，实则是日本义务送了中国一个大人情——我安倍大首相都没有要出场费啊！俺脚盆鸡也算仁至义尽了！当时，中国虽然就此提出了异议，但是，对岸田如此赤裸裸打脸的“暴行”，中国没有暴怒、深究，反而通过对随后日本没有出席香山论坛高调表示遗憾之举，对安倍出席APEC峰会间接表达了谢意。（详见第91期。首发新浪博客：.cn/u/。微信公号：明见天下）现在，又轮到了阅兵式。安倍又成了香饽饽。为何一定要请来安倍？因为这是对中国作为世界领导者的资格和能力的检验——如果连小日本都不心服口服、都老跟你较劲闹别扭，说你大中国能领导世界，谁信？不管你信不信，反正我不信。（有些人动不动——“核平”日本、“解决”日本，和小日本讲什么讲啊揍它，要它来干嘛让它滚。。。这都是不懂战略不懂政治的蠢人。我希望我的读者没有或尽可能少有这类愚蠢思维。这就是提高素质。）为了请到安倍出席，中国也花了一些心思，做了一些工作。主要是——1）炮制了一份“高达86%的受访者希望安倍出席阅兵式”的“民意调查”；2）在劝说日本正确对待历史问题上，中国更加苦口婆心，更加注意修辞，甚至采取了“换位思考”——比如，1月26日，华春莹说：希望日本放下历史包袱“负资产”，“轻装前行”。好一个“轻装前行”！这不是关心你，为你脚盆鸡考虑吗！3）王毅在3月8日记者会上所说：“不管是谁，只要诚心来，我们都欢迎”，是回答日本记者所问，其言下之意，明显是“欢迎安倍”。在这句之前，还特意说了这一段话——“作为当年世界反法西斯战争的东方主战场，中方参照其他国家的做法，举办包括阅兵式在内的活动十分正常、自然，目的就是要铭记历史、缅怀先烈、珍爱和平、开辟未来”。这段话，特别针对战败国日本，包含两个重要内容：其一，刻意抹去了阅兵式的所谓“威慑”之意，；其二，刻意提到“参照其他国家做法”。这里“参照”的“其他国家”，其实就是法国及其诺曼底纪念仪式——作为战败国的德国，每次都会出席诺曼底登陆纪念日。反观日本，一直颠倒黑白，以中国不像法国宽容德国那样宽容日本为借口，逃避正视、反思历史。现在，中国就是在“参照”法国，而日本，也理应效法德国，出席北京阅兵式。4）“中日有望启动海空联络机制”。。。5）外交部发言人华春莹3月6日证实，中日两国相关部门将于本月晚些时候在日本举行安全对话。中国外交部部长助理刘建超将于3月中下旬访问韩国和日本，同两国外交部主管负责人分别举行中韩外交磋商及中日安全对话和外交当局定期磋商。。。。也就是说，中国在尽力制造安倍来华出席阅兵式的友善氛围，并逐步解禁高层接触。接下来的日子里，中国可能还会有更多类似措施。然而，决定安倍是否来华的，主要不是中国，而是美国。——如前所述，目前，只有美国有能力、也有责任给日本以相应回报（它既是世界霸主，也是日本“家长”），而站在中国的立场，从道义的角度，安倍就是趴着来华为历史谢罪，也是应该的，他有什么资格要“出场费”！况且，中国坚持和平崛起，和平清算二战历史，就是对日本最大最仁慈的饶恕，日本理当敬谢，还摆什么臭架子！但是，国家交往，道义常被抛弃，实力才是基础。而在现阶段，限于实力（不是中国单独针对日本，而是中国相对于全世界的统治力和影响力），我们还不能与不讲道义的国家“任性”，而只能巧与周旋。所以，我们看到：安倍先于习近平（9月份）而将于4月份访美，它必须和美国谈价钱——包括但不限于中美日在东亚的角色定位等实质性内容。我们也看到：美国将高调接待安倍——包括超级待遇：在国会演讲。我们同样看到：“美副国务卿对安倍历史态度表失望 望其慎重应对”、“美副国务卿在历史问题上批评中韩”。。。这两条不同的新闻标题，内容其实是同一个——“2月27日，美国国务院负责政治事务的副国务卿温迪·舍曼在华盛顿发表演讲时指出，日本政府在历史问题上必须采取慎重的态度，东亚的和平不不能没有日中韩三国的合作，并表现了对安倍政府在历史问题上的失望。舍曼在讲演中指出：‘政治正在利用人们的爱国感情。对于指导者来说，丑化过去的敌人获取国民的欢心是一件很简单的事，但是这样的挑衅容易导致(国与国交流)机能的停止，不会进步’。。。舍曼还指出，今年美国政府正式邀请中日韩领导人访问美国，就是希望推进这一合作”。。。有人又以为这是美国在“别有用心”挑拨中日或日韩。但其实，这是美国在开始履行它的“建设性”职责——动员安倍出席9月份北京阅兵式。君不见，舍曼还特意提到——“今年美国政府正式邀请中日韩领导人访问美国”。。。美国为何愿为中日和解、为安倍来华出席阅兵式而替中国“出力”？因为近两年的碰撞使它认识到：在东亚与不断增强的中国对抗的话，它一定会失败；而如果它为中日美和平共处于东亚而发挥“建设性”作用的话，它就有可能长久地作为“亚太国家”而存在于此并获利；而制裁俄罗斯，使这种可能性大为增加。。。总之，日本身份特殊：它既是中美博弈的棋子，又兼具棋手身份。它所要争取的，是与中美同意级别的棋手身份，而这又是中美不允许的。在对待日本上，中美有争夺和争斗，也有合作。而美国的对日政策，将越来越多地从属于美中关系这一大局。当然，中国邀请安倍出席，也是有原则和底线的：中国可以做出中日和解的政治姿态，在某些领域“制定规则”上与日本“平等”相待。。。但中国不会拿出任何实际利益“收买”日本。——新闻：3月4日，“钓鱼岛专题网站英日文版开通开通”。中国选择此时开通英日文版，既是告诉日本：既要正视历史，也要正视现实，而不要错估形势，企图狮子大开口，妄开价码。也是挤压美国在钓鱼岛上的渔利空间。果然，消息一出，日本“抗议”，要求中国“删除”，美国则含糊表示——“不会改变既有方针”。中国的态度很明确：安倍的出场费，只能向美国索取。而带着安倍来华，也是美国的义务。可以设想：如果安倍不能来华阅兵，那么，即使奥巴马前来，他的份量，也瞬间变轻。4，在南海中美及相关方在南海的博弈，十分有趣。新闻1：2月27日，“美军侦察机飞往南海称此举加强与菲关系”。。。新闻2：2月27日，“美指责中国在南海派驻舰船中方：望美方谨言慎行”。。。新闻3：“菲外长：若中国航母逼近 菲律宾立刻呼叫美军”。。。我曾反复提到：美国的“南海之局”是针对中国的战略佯攻，而针对俄罗斯的“乌克兰之局”才是其战略主攻方向。现在看来，这个判断越发成立，并日趋明显。美国纠合菲律宾在南海搅局，除了是以此为筹码要和中国做利益交换之外，其实还有一个暗度陈仓之妙用——在美欧围猎俄罗斯之际，使得中国可以用南海危局作为借口，婉拒北陆来自俄罗斯的求助。中美在南海，其实是在唱双簧假戏：美军刻意制造紧张气氛，但对中国大规模的填海造岛，并无实质性阻拦；甚至，它还有意无意宣扬“中国的海洋主张”。。。道理其实很简单：如果中国连南海都搞不定，还和美国谈什么“共治世界”、“新型大国关系”！但是，这一时段，还有一则新闻，使南海卷起新的浪花——“法菲声明反对武力索取领土 台媒：显然针对中国”—— 台湾“中央社”网站2月27日报道，菲律宾与法国两国元首发表联合声明称，“反对任何国家以恫吓或武力方式侵占他国领土，支持依国际法、和平解决区域领土争议”。。。对南海及亚太而言，法国，显然是又一个“域外国家”。当此中美博弈紧张时刻，奥朗德竟然“窜访”菲律宾，发表“针对中国”的“反对武力索取领土”声明，此何意哉？首先，大家注意日期：美国指责中国在南海派驻舰船，美国派飞机到南海“加强与菲关系”；中国要求美国“谨言慎行”；奥朗德与阿基诺发“联合声明”；以及，俄罗斯外长拉夫罗夫就中俄关系发表评论——都在2月27日，（也即农历初九，中国人基本已开始上班）。大家是不是“不约而同”选择了黄道吉日呢？对此，我们可以做这样的解读：在中美紧张大博弈之时，为提高要价，美国请来了法国站台助阵，而中国则请俄罗斯遥相声援。这样的解读，简单、直观，而且合理。但还可有另外的解读：因为李克强在达沃斯会见乌克兰总统波罗申科，没有顾及甚或有损欧洲利益，则作为欧洲家长之一的法国，“打上门来”，以此“联合声明”，来“回敬”中国。当然，它事先与美国做了沟通（甚至事先有意无意将其行程意图透露给中国）。于是，中美法俄，一起发声，四地联动合演比划了一把。也就是说，法国是“始作俑者”，而美国是为法国站台。那么法国这么做，有无道理？——尼玛，问我高卢鸡该不该这样做？兔子你丫摸着良心想想：2013年克里进京，伴随的又是“要把中国炸回石器时代”、又是北约秘书长亲上板门店向你张望。。。还不是我派外长赶在克里前头进入北京，为你站台助阵，没过两天我大总统又亲自“突访”北京，以助你抵消山姆压力？叙利亚之局，山姆牛牛和毛熊，唱红唱黑唱白屡次想弄你进坑里，最终还不是我助你脱困？还有最近马航MH370推定失事，我的总理不又被你免费消费了一把？。。。唉，太多了，说起来都是泪！你丫忒不把村长当干部，忒不把我高卢鸡当人看，忒把我大欧猪当畜生看！只一门心思和白头鹰搞基，分赃。。。做人不能太过分吗，做兔子不能太腹黑吗。。。中国被抢白很窝火——你丫高卢鸡墙头草，随风倒，也没少从我这里拿好处呀？13年奥朗德来北京走个T台秀，不就带回百亿大单？还想咋地？转念一想，这高卢鸡向来来算配合，性情中人，也会办事，又没在声明里指名道姓。。。中国也就忍了。只当此事没发生。奥朗德并非单独行事。新闻——1月30日，“英国外交大臣哈蒙德在新加坡表示，如果该地区政治和军事紧张导致安全局势恶化的话，英国随时准备向亚太地区部署军事力量，以保护本国利益以及英国的盟友，阻止地区间的安全挑战”。。。呵呵，英国牛也来打头阵，秀肌肉。然而，英法的目的，真的是想来挑战、挑衅、威胁中国吗？其实不是。它们的目的，是在主张所谓权利，讨要并不属于它们的利益——当它们察觉到中美在进行全球利益大交换的时候。请仔细阅读哈蒙德的话——“如果该地区政治和军事紧张导致安全局势恶化的话”。。。当前亚太地区的政治军事局势紧张吗？一点也不。恰恰相反，中美正酝酿利用庆祝二战胜利70周年之际，全面缓和亚太局势。而这才恰恰是英法等域外国家的危机感所在——它们难以享受这一巨大红利。其实，大家根本不必为它们在南海的表演而担惊受怕：在南海及整个东南沿海，不要说英国法国的几条破船，就是美国的航母群，也不过是中国导弹雨的活靶子。八国联军围攻中国的日子，永远过去了。问题只是：新的国际秩序和世界财富分配，要求中国承担更多责任。这考验中国的智慧与能力。5，在台湾问题上其实，台湾问题，才是中国清算二战历史的核心。二战胜利70年之后，中国还处于分裂状态，这是中国作为二战战胜国的奇耻大辱，是国殇。而这个问题的制造者，正是美国。或许，只有在台湾问题上，中美的博弈，才可能是零和游戏——因为归根到底，只存在统一与独立两种状态，当前的不统不独，不是中国的意愿，而是强加给中国的耻辱。台湾问题每拖一天，中国的愤怒就增加一层，美国的负资产也就相应增加一笔。其实，2015年甫一开始，美国就以台湾驻美代表处的“升旗事件”，拉开了与中国在此问题上博弈的序幕。随后，2月26日，又炮制了“外交牌照”事件。美国以此精巧策划的细小事件，向中国传达如下信息：1）美国依然是世界之主，台湾（或台海）依然为美国所掌控；2）美国可在台湾问题上，制造出任何或大或小的事件、事故。。。；3）让台湾问题保持现状。如此，则美国也不会让台海生波；4）如果中国大陆想打破台海现状强行统一，则可能导致最糟结局：中美摊牌和台湾独立；5）只要台海保持现状，则中美共庆二战胜利70周年，双方可在其他任何方面博弈、交换。。。因此，中国默然。中国依然只能韬光养晦，只能戒急用忍！因此，在二战胜利70周年之际，中国乃至世界上最大的二战遗留问题，却依然遗留在战胜国中国的国土上！依然不能提上日程，依然得不到解决，依然只能冻结。。。这是中华民族的耻辱。它的产生，源于我们的积贫积弱；它的延续，依然受限于我们的实力；它的最终解决，也只能依靠我们民族国家的全面奋起！台湾问题妥善解决之日，才是中华民族真正崛起之时，也才是中国超越美国主导世界，或至少与美国实力相当，共治世界之时。光荣与梦想，崛起与光复，其唯此时！（本期完。日星期一。首发新浪博客：lawyerliu1989:地址 .cn/u/）
觉得不错，分享给更多人看到
关于 明见天下
刘律师评天下
广告 也可以是生活的一部分
明见天下 微信二维码
分享这篇文章