证监会下面有没有独立的仲裁委员会是

证监会发行部发行审核业务培训癍笔记

(北京,国家会计学院)

授课人:郭旭东 李维友 苑多然 韩卓(四位负责审核工作的副主任)

参加单位:36个证监局、沪深交易所、15镓保荐机构、上市公司协会、证券业协会等(约200人参会)

最近一两年各地方局、两个交易所配合发行部审核工作,参与IPO和上市公司再融資现场检查工作在工作实践中,对检查标准有哪些、如何把握尺度等提出很多意见强烈要求发行部明确、做个培训。

另外一些上市公司也提出希望明确、细化再融资审核政策,便于融资决策

在总结前期审核经验的基础上,发行部先后研究梳理了IPO审核51条、再融资审核33條经会领导同意,发行部举办这次培训对51条和33条进行一次全面讲解。

这次培训发行部6位领导来了4位,都是主管发行审核工作的会裏很重视、规格很高。各证监局也都很重视35个局均是局分管领导亲自带队参加培训。

考虑到保荐机构是IPO、再融资具体操办者申报材料嘚好坏、申报项目的优劣及是否符合审核要求都是由保荐机构具体实施,因此邀请了15家保荐业务靠前的保荐机构负责保荐业务的领导和质控人员参加本次培训

二、发行监管工作的主要成效

新股发行常态化,751家IPO(2016—2018.9);堰塞湖大幅降低截止9月底在审241家,最高峰时845家基本仩做到了即报即审,目前审核周期1年左右扣除反馈答复及延期和少数整改时间不足处于等待状态等其他因素,正常审核周期也就9个月左祐

再融资制度调整:2017年以来417家再融资。近期召集了部分上市公司、保荐机构进行了调研、评估择机修订**相关规则。

常态化现场检查IPO檢查87家;187家撤回IPO申请(今年);

支持国家战略:贫困地区绿色通道,12家企业IPO享受绿色通道;新经济、新业态:今年IPO过会企业73家属于高新占IPO的80%;

提高内部管理精细化:发审委改选、修改制度,增加面试、考试等环节中组部查阅信息,培训一个月;发审委员审核工作实行工莋底稿制度并定期检查、抽查制度;发行部IPO审核分组审核、建立复核制度,重大问题集体决策

IPO审核51条、再融资33条目前仍属于内部征求意见之中,大家有好的意见都可以反馈条件成熟正式对外发布。

韩卓(后来条款讲解中提到因内容相关,放在一起):虽然仍属于内蔀征求意见、还没有正式对外发布但是经过会领导签报的,在重新签报之前这些在目前的审核中都是刚性的,审核中必须执行的

现茬过会率高的原因是问题前期已经解决,很多企业已经撤材料了不是审核标准放宽了。

IPO财务审核问题解读与注释

授课人:郭旭东(分管IPO財务)

    由于时间较紧只有一个半小时,仅挑选部分条款进行讲解51条大体上可以分几类:会计处理、发行条件、特殊行业与特殊事项、信息披露等。

股份支付:向原股东同比例配售新股严格执行准则:必须同比例,超出同比例的差额部分做股份支付处理原股东放弃部汾可以作为支付;穿透计算;实际控制人也需要做股份支付;公允价值:8-10倍水平,不低于行业平均、最近入股第三方价格估值技术(方法、参数等做全面分析、评估);是一次性还是分期:一次性计入非经常性损益,分期的计入经常性;设定服务期限的允许在服务期限內摊销---合同中要有明确约定,服务期间不是锁定期限

完工百分比法,需要中介核实条件;长期挂账的项目;管理层讨论分析中详细分析、信息披露

不区分关联方、非关联方;单项、组合不计提的,充分说明依据与原因;应收票据:转应收票据也要计提账龄按照连续计算原则;保理业务:有追索权;

同行业比较:不是简单比较,不一样的一定要解释原因与同行业一样也未必就合适,例如别人没有三年鉯上的应收款规定了50%的计提比例,而你三年以上应收款比例较大和别人一样就不一定合适,需要根据自己的实际情况确定

审核中非瑺关注;存在减值迹象的,关注可收回金额

商誉:无论是否存在减值迹象,每年都要做减值测试不是有第三方评估就可以,需要对方法、参数等做分析

无形资产认定与客户关系:要求严格按照规则做。

委托加工业务:不能简单看合同实质重于形式;

业务重组与主营業务重大变化

同一控制下:适用意见3号

非同一控制下:分高度相关和不具有高度相关两种类型:高度相关100%,属于重大变化;50-100%运行12个月;

不具有高度相关50%属于重大变化。

发审会前下滑:不推进审核

会后下滑:不超过30%

持续下滑:三年持续下滑、最近一年一期连续下滑;超过50%的构成障碍;30-50%的,关注事项(不推进工作即使上会也几乎不太可能过会);30%以内的,按规定做即可

大幅下滑:最近一期较最高抵下滑超50%

对于强周期行业企业业绩下滑可以不认定:行业内若干年内波动情况、与同行业公司基本一致、有复苏迹象。

发行条件:最近一个会计姩度

重大依赖:50%以上行业特性:下游是否是集中的、客户在行业中的地位、与客户合作的历史(互相依存的,要客观分析)、独立面对市场的能力

最近一个会计年度不超过50%的。同时满足三个条件的(扣除后仍符合发行条件、高度相关、信息披露)可以超过50%。

即使盈利目前还不错但所处行业门槛低、竞争激烈的发行人,审核中重点关注持续盈利能力;

上下游关系发生重大不利影响需要拿出证据在可預期未来可以转好或不受影响;

持续盈利能力审核重点看核心指标:收入、利润、现金流、几个周转率,例如毛利率:不是与同行业相比高了好还是低了好、还是与同行业一样就没事一定是适合自己的,有自己的理由数据的比较、趋势的比较(更重要,一定要说清楚)

重大诉讼:等判决;不重大也需要披露;

内部控制:目前否决使用很多的条件;非常关注内控的有效性;采取了列举的方式:转贷、开具无真实交易背景的票据、拆借:要看金额、频率、原因与性质。金额大:首次申报审计截止日12个月;金额不大、频繁的6个月;

政策**时茬审企业宽松一些,上会前满12个月

现金交易:整体呈下降趋势,最近一期低于10%;

第三方回款:目前问题较多;整体下降、最近一期低于5%下降幅度的合理性审核时也要考虑,有点下降幅度很大需要考虑合理性;保荐机构要对合同、资金流、货物流全面核查。

审计调整和差错更正:20%、性质(主观恶意、多科目)股份支付更正可以扣除。

信息披露---经销模式、劳务外包

没有核查比例硬性规定需要充分说明核查充分、足够。

首发非财务审核知识问答

授课人:韩卓(分管再融资非财务原分管IPO非财务)

履行过会领导签批的,在重新签批前是剛性的,但不是一成不变的

直接股东、实际控制人纵向一条线的不能有

股东人数较多的核查要求

定募公司,省人民政府意见;信用社:苻合银监会、央行当时相关文件

申报前后引进新股东的核查要求

在审期间引进新股东:法院判决、省人民政府主导的转让。

出资瑕疵:補齐;处罚与否不处罚,需工商开证明;恶意的、社会影响大的、金额很大的原则上构成障碍。

国有企业、集体企业改制过程中的瑕疵

国有企业:省级政府或省级国资出具说明;集体企业:省政府证明挂靠的企业,有当时法规依据、程序齐全的相应层级主管部门出證明。省政府办公厅视为省政府

资产来自上市公司:是否掏空上市公司、一块资产两次上市:上市公司当地证监局出核查意见;拿出来嘚资产看时间长短、当时拿出来的资产规模等;

股权质押、冻结、纠纷:小股东不构成障碍控股股东冻结比例大的,等处理结果

实际控制人的认定一般尊重发行人自己的认定,毕竟企业谁说了算只有自己知道。但关注是否可以规避监管如同业竞争。大股东、二股东仳例接近二股东是同行业,关注认定是否规避同业竞争问题

一致行动关系不必然构成共同控制关系,看协议内容;

实际控制人去世的家族继承,出于人道的考虑一般认为不构成变更。但也要看情况例如实际控制人一人持股、其他人不在企业任职的、继承者年幼等,要看情况等一等看看是否对生产经营造成重大不影响。

有关部门出文:不明显与法规存在冲突;有关部门出文一定要严格按照首发辦法的提法写;被证监会处罚,审核中一般征求处罚委的意见;实际控制人涉及行贿一般要求到检察部门拿个说明是否会被立案。

境外架构:控制权回境内不要求100%持股都回来

资产完整性(独立性)问题

生产型企业主要的厂房、核心无形资产

同业竞争:红线;同业:替代性、竞争性、是否限制企业发展,考虑上下游的重叠、核心技术是否相同亲属:分三个层次分别对待较大的二股东属于同业的需要詳细披露。

董事、高管重大变化:董事、高管人数合计计算做分母;是否造成重大不利影响是落脚点。

土地使用权:分情况:拥有集体汢地、在集体土地上建设是否重大需要中介核查;

租赁集体土地上的房产,一般不认为违规看对发行人影响,有人兜底

整体变更中公積金、未分配利润纳税问题:集中在实际控制人上小股东一般不构成障碍。

与关联方共同设立子公司

社保、公积金缴纳:报告期内充汾披露,补交风险兜底,是否违规、是否属于重大

公募公司IPO:新三板、H股公司、境外退市公司IPO:关注信息披露是否一致,是否存在诚信问题等;

军工涉密:豁免披露或脱密披露;实践中采取脱密披露;

创业板一种业务:一类业务,相关性

三类股东的核查与披露:无法100%核查的信托计划不能一次性清算的分步清算初步研究也是可以的。

提别提示:三类股东规则仅限于新三板公司暂时没有对其他企业放开。

再融资财务审核知识问答

授课人:李维友(分管再融资财务)

    李主任用时不多多数条款没有做过多解释。

累计债券余额:不考虑公募还是私募

补流还贷:根据前期上市公司调研和保荐机构征求意见,要求有所放松比如测算不要求那么多等。还在走程序、等政策在正式修改之前,还按照目前规定审核

前募使用情况报告:与交易所的规则不一样,两者不能替代交易所的同事也在,建议回去能夠研究一下能否统一要求,一个事情出两个报告似乎有点不合适。

前募使用进度与效果:18个月、创业板45%负债率硬性规定是否合理调研和征求意见过程中多有提到,在研究例如前次募集资金已经用完,而且也是按照披露使用的是否可考虑区别对待?

集团财务公司存款:主要根据证监发2003年56号文规定

再融资审核非财务知识问答

授课人:苑多然(分管IPO非财务)

苑主任基本上是照本宣科,部分条款读了一遍没有做解释。

  1、抢跑、提前申报现象严重严重占用、浪费审核资源

    该规范、整改的没有规范、整改,在会里呆3-5年的项目都是在等時间、整改规范;辅导形成虚设,只是形式上符合辅导要求没有进行真正的规范整改,规范整改时间较短

现场检查:摇号抽查+针对性挑选。

通过现场检查发现中介机构基础工作不扎实、尽职调查未勤勉尽责:例如收入跨期问题没有发现、外销核查比例不高;对客户、供應商核查仅仅是访谈缺乏有力的证据。尤其是外销核查通过电话访谈,也不知道电话那头是谁报表差错更正很多,几乎没有不更正嘚原始报表与申报报表有差异也就算了,申报报表也要更正财务处理五花八门,未能严格遵守准则

风险因素千篇一律,不同的企业風险因素竟然是一模一样的申报材料存在严重模板化、程序化。

    严把辅导验收关:根据派出机构辅导验收工作座谈会等反应的情况以忣审核工作发现的问题,打算制订辅导验收办法已经征求了部分证监局的意见;

派出机构要强化检查的职责,检查中介机构是否勤勉尽責可以检查中介机构的工作底稿、可以要求中介机构出具说明,针对发现问题和疑点可以启动现场检查;

今天培训的内容、IPO51条、再融資33条可以作为开展辅导验收、现场检查的工作标准执行。

加强履行职责的能力:IPO企业是一张白纸需要保荐机构利用自己的专业知识进行規范、整改,使其符合上市的要求有的发行人反应之所以存在一些问题,都是保荐代表人让干的

正确选择项目:对那些产能过剩、落後要淘汰行业的企业,就不要报了;

当好证券市场看门人:整改完善一段时间再申报发行部定期对否决项目进行梳理,建立保荐机构黑洺单;不要干扰发审委员工作有点企业上会前找委员,委员有回避制度找一次回避一回,需要重新摇号选委员有一家企业上会竟然搖号摇了6轮,没有委员可以参会了最好我决定暂时不安排这个企业上会,等一等再说

正确引导企业对上市的认识


  关于发布《中国证监会股票發行审核委员会关于首次公开发行股票审核工作的指导意见》和《中国证监会股票发行审核委员会关于上市公司新股发行审核工作的指导意见》的通知

  证监发[2001]72号   为完善股票发行审核工作制度进一步提高股票发行审核工作透明度,根据有关法律、法规的规定我会淛定了《中国证监会股票发行审核委员会关于首次公开发行股票审核工作的指导意见》和《中国证监会股票发行审核委员会关于上市公司噺股发行审核工作的指导意见》,现予发布自发布之日起施行。

  二○○一年五月十一日 中国证监会股票发行审核委员会关于上市公司新股发行审核工作的指导意见

  根据国务院批准的《中国证券监督管理委员会股票发行审核委员会条例》(以下简称《条例》)的规萣经中国证监会股票发行审核委员会(以下简称发审委)全体会议通过,制定本指导意见

  一、申请发行新股的上市公司,必须符匼《公司法》、《证券法》、《上市公司新股发行管理办法》(以下简称《管理办法》)及其它相关法律、行政法规的规定符合上市公司发行新股的条件和有关信息披露的要求。

  经审核发审委委员认为上市公司不符合上述规定、不符合上市公司发行新股条件和要求、信息披露严重不合规或作出公司不适宜发行新股的判断,可以对其发行申请投反对票并应在发言中充分发表意见;

  发审委委员认為公司信息披露不合规、不充分或申请材料不完整,导致发审委委员无法做出判断可以对其发行申请投弃权票或提议暂缓表决,原则上應提出具体意见;

  发审委委员认为上市公司符合上述规定、符合发行条件和要求、信息披露基本合规可以对其发行申请投同意票;囿必要时也可以附加条件,附加条件的应作出说明

  二、发审委委员审核上市公司新股发行申请,应当特别关注下列问题并根据这些问题存在与否及是否影响公司发行新股独立作出判断:

  (一)关于上市公司与具有实际控制权的法人或其他组织及其关联企业(以丅简称“控制人”)是否做到人员和财务独立以及资产完整,应当考虑以下因素:

  1、《管理办法》第9条第1款“具有实际控制权的法人戓其他组织”是指直接或间接持有上市公司股份的第一大股东或者按照股权比例、公司章程或协议能够控制上市公司董事会多数投票权嘚法人或其他组织。

  2、上市公司的“人员独立”是指

  (1)公司的生产经营和行政管理(包括劳动、人事及工资管理等)完全独立於控制人办公机构和生产经营场所与控制人分开,不存在“两块牌子一套人马”,混合经营、合署办公的情况;

  (2)公司的经理、副经理、财务负责人、营销负责人、董事会秘书等高级管理人员专职在公司工作并在公司领取薪酬,不在控制人处兼任任何职务;

  (3)控制人(包括具有实际控制权的个人)推荐董事和经理人选应当通过合法程序进行不得干预公司董事会和股东大会已经作出的人倳任免决定。

  3、上市公司的“财务独立”是指

  (1)公司设立独立的财务会计部门并建立了独立的会计核算体系和财务管理制度;

  (2)公司独立在银行开户,不存在与控制人共用银行帐户的情况未将资金存入控制人的财务公司或结算中心帐户中;

  (3)公司依法独立纳税;

  (4)公司能够独立作出财务决策,不存在控制人干预公司资金使用的情况

  4、上市公司的“资产完整”是指

  (1)公司与控制人(包括具有实际控制权的个人)明确界定资产的权属关系;控制人注入上市公司的资产和业务独立完整,全部足额到位并完成了相关的产权变更手续;

  (2)公司拥有独立于控制人的生产系统、辅助生产系统和配套设施、土地使用权、工业产权、非專利技术等;

  (3)公司拥有独立的采购和销售系统,主要原材料和产品的采购和销售不依赖控制人进行

  公司在原料采购、产品銷售、生产环节以及商标使用权等方面与控制人存在不可避免的关联关系,应当以合同形式明确其与控制人的权利义务关系并作为重大倳项予以公告,在本次招股文件中予以简要披露董事会还应确定逐年减少关联交易,直至完全面向市场独立经营的时间表并作为承诺倳项予以公告。

  (4)控制人不得违规占用公司的资金、资产及其他资源包括无偿占用和有偿使用。

  (二)关于上市公司可能不具备可持续经营能力应当考虑以下因素:

  1、公司与关联人之间的关联交易(包括购销商品、提供劳务、因资产或股权转让发生的关聯交易等)金额、对关联人的依赖程度、来自关联交易的收入占公司主营业务收入和利润总额的比例;

  2、公司所获得的非经常性损益占公司利润总额的比例;

  3、与同行业其他公司相比,公司应收帐款周转率和存货周转率的水平;应收帐款的金额、帐龄及可收回性應收帐款的增幅是否明显高于主营业务收入的增长;其他应收帐款的金额、帐龄及可收回性;存货的总量和结构;公司的现金总流量净额昰否为负,经营性活动所产生的现金流量净额是否为负;

  4、公司的偿债能力包括资产负债率、流动比率、速动比率;

  5、注册会計师对公司财务报告出具了非标准无保留意见;

  6、主承销商关于公司是否具有可持续经营能力所出具的结论性意见。

  (三)关于仩市公司募集资金使用情况及效果应当关注以下因素:

  1、前次募集资金实际运用情况与原招股文件所披露的内容逐一对比,包括项目计划投入金额与实际投入额、计划建设周期与实际实施进度、项目变更情况与变更原因、预期效益水平与实际效益及对公司收入和利润嘚贡献;

  2、前次募集资金尚未使用完毕(如30%以上未投入使用)且公司无合理解释;

  3、从公司历次募集资金的使用情况看,存在投资项目转出公司的问题;公司变更募集资金投向频繁;以前募集资金投入的项目论证不充分,致使项目不能实施而发生重大变更,或项目实施效果不佳,甚至给公司造成重大影响或损失;

  4、从前次发行完成后对公司经营成果的影响看公司出现发行后效益显著下降的问题;洳前次发行为增发,公司出现未实现盈利预测的情况甚至实际利润低于盈利预测的80%;如前次发行为配股,公司出现配股完成当年加权平均净资产收益率低于银行同期存款利率甚至亏损。

  (四)关于上市公司的分配情况应当关注公司上市以来最近三年历次分红派息凊况,特别是现金分红占可分配利润的比例以及董事会对于不分配所陈述的理由

  (五)关于上市公司财务会计政策是否稳健,主要應当考虑以下因素:

  1、公司资产减值准备(包括短期投资跌价准备、委托贷款减值准备、坏帐准备、存货跌价准备、长期投资减值准備、固定资产减值准备、在建工程减值准备、无形资产减值准备等)的提取是否与公司资产质量状况相符是否存在利用资产减值准备的提取和冲回调节利润的情况;

  2、公司固定资产折旧的提取方法与比例是否符合会计制度的规定,是否存在漏提和少提折旧的情况;

  3、公司广告费用、研发费用、利息费用等费用的确认与摊销是否符合会计制度、会计准则等的规定是否存在将收益性支出挂帐作为资夲性支出的情况,此外还应特别关注开办费的确认与计量;

  4、公司收入确认是否符合会计准则规定,是否存在提前确认和虚计收入嘚情况;

  5、公司资产置换收益、资产转让收益等非经常性损益的确认是否符合会计制度和会计准则的规定相关的法律文件和批准程序是否满足收益确认的要求;

  6、或有事项的确认、计量及披露是否符合会计制度和会计准则的规定。

  (六)关于上市公司的资金管理应当关注以下因素:

  1、公司最近三年资金闲置的金额;

  2、公司用于委托理财的金额、委托理财所涉及的投资内容、是否经過公司内部适当的程序批准、委托理财合同是否受法律保护;

  3、资金存放是否安全,公司是否能够有效控制;

  4、公司资产负债率過低通过本次股本融资可能会导致公司财务结构更加不合理,或公司缺乏明确的投资方向资金可能出现剩余。

  (七)关于上市公司的或有风险应当考虑以下因素:

  1、公司或有负债水平,主要是指公司对外担保(包括抵押)情况担保金额占公司总资产的比重,该项担保对公司正常经营是否必要被担保方是否具备相关履行义务能力;

  2、公司是否存在重大仲裁或诉讼,其可能承担的仲裁或敗诉风险对公司是否影响重大,或裁决结果及执行情况对公司是否影响重大

  (八)关于上市公司内部控制制度是否完整、合理和有效,应当关注注册会计师在评价报告中陈述的意见以及公司根据会计师的建议所进行的整改情况。

  (九)对于上市公司未来是否具有鈳持续发展能力经营是否存在重大不确定性,应当考虑以下因素:

  1、公司所处行业是否具有良好发展前景;

  2、公司是否具备竞爭优势;

  3、公司是否具有良好的成长趋势;

  4、本次募集资金投入项目是否经过充分论证预期效益良好;本次发行筹资计划与本佽募集资金投资项目的资金需要及实施周期是否相匹配,募集资金投入的项目如涉及跨行业经营公司是否在管理、技术、人才、市场等方面做好准备,是否具有竞争优势具备跨行业经营的能力,公司是否有明确的发展战略和规划及实施办法;

  5、公司受政策性限制等洇素的影响经营存在重大不确定性;

  6、主承销商就公司发展前景的分析与说明。

  (十)关于上市公司履行信息披露义务的情况应当关注公司最近一年内是否因违反信息披露规定或未履行报告义务受到中国证监会公开批评或证券交易所公开谴责。

  (十一)关於上市公司董事会是否履行其向全体股东所做出的承诺应当关注以往承诺的履行情况以及公司是否又出现类似问题,例如公司是否继续存在控制人占用公司资金、人员未分开等问题

  (十二)关于中国证监会及派出机构向上市公司发出限期整改通知书,应当关注公司昰否进行整改及在其后的运营中是否出现类似的问题。

  (十三)关于上市公司最近三年所聘请的会计师事务所发生变更应当关注公司是否提出充足的理由,以及前任会计师对解聘原因是否作出不同解释

  (十四)关于进行重大重组的上市公司,应当关注以下因素:

  1、其重组工作是否已全部完成相关的债权、债务关系、产权手续是否已办理完毕,对价是否已结清不存在遗留问题;

  2、囿关重组的信息披露内容、程序是否符合相关规定;

  3、重组后的公司与控制人之间是否做到“三分开”,且不存在同业竞争问题;

  4、公司重组后是否业务方向明确经营状况已发生实质性好转;

  5、公司管理层是否稳定;

  6、置换到公司的资产经具有从事证券業务资格的注册会计师审计,财务状况是否良好

  (十五)关于主承销商的信誉,应当关注担任主承销商并负责推荐上市公司新股发荇申请的证券公司在最近一年内是否因在发行承销工作中未履行勤勉尽责义务而受到中国证监会、证券交易所或中国证券业协会的公开批评。

  (十六)发审委认为需要关注的其他问题

  1、中介机构出具的相关文件不符合有关部门和中国证监会的规定;

  2、出席会議的发审委委员一致认为影响公司发行的其他因素

  三、根据《条例》,发审委每年至少召开一次全体会议对本指导意见进行修改囷补充。

  来源:中国证监会网站

编者按:2014年12月6日华南企业法律論坛2014年年会暨“中国资本市场与金融创新法律问题”研讨会在深圳证券交易所新大楼召开。研讨会由华南国际经济贸易仲裁委员会是(深圳国际仲裁院)主办最高人民法院民二庭、民四庭、执行局,商务部条约法律司中国证监会深圳监管局,深圳证券交易所广东省人囻政府金融办和前海管理局是本次研讨会的特别支持机构。北京大学金融法研究中心、深圳证券期货业纠纷调解中心和粤港澳商事调解联盟为研讨会协办机构参加会议的代表共500余人。来自22个省份46个城市的200多家上市公司高管以及近300名境内外知名互联网企业和金融机构高管,与各级法院法官、仲裁员、调解专家及中国证监会、银监会等监管机构的相关负责人共聚深圳证券交易所进行了深入的交流研讨。

本屆年会聚焦“上市公司并购重组热点法律问题”和“互联网金融前沿法律问题”两大热点腾讯公司助理总法律顾问王小夏先生就《互联網征信及其法律问题》作了主题发言。

腾讯公司助理总法律顾问王小夏:

尊敬的各位领导、朋友们很高兴能够受到邀请参加今天的活动,我带给大家的是关于互联网征信及其法律合规问题

我们知道,信用是金融的起点有了信用才会发生一些相关的事情。在互联网领域裏征信的问题该怎么解决或者我们对于征信是什么样的提高?希望今天的分享跟大家能产生碰撞

过去我们的信用是需要证明,比如说蓋章才能证明。我们去贷款的时候我们在座各位第一次见到自己的征信报告,一定会是在按揭买房吧在按揭买房的时候你肯定不知噵,为什么我的信用记录之前没有见过它是怎么产生的?你肯定有疑问这个疑问过程当中,大家有没有想过我有没有一些可以值得申诉的权利?当然现在在现在这样的一个环境里面,我们的信用征信,其实是可以由我们自己所产生的数据能够给我们带来一些正能量,或者是产生一些不太好的影响

目前来看,征信在我们国内还不是一个金融产品只是作为一个从事资金活动的一个辅助措施,或鍺是类似于像做决策的参考其实在国外,征信本身就是一个金融产品我在这里也呼吁一下大家,未来我们相关的包括政府的监管部門、行业从业者,以及我们相关平台可以做好准备了中国一定会很快迎来征信作为金融产品的时代。举两个例子一个是Zestfinace公司认为所有數据都可以用来做信用评估,并不是手上消费的信息才可以作为信息评估香港的贷款公司普遍就是用他们Zestfinace的社交数据,所以就会很担心吔很顾虑但是大数据不是根据你一条数据来的。我曾经有一个体会我买第二套房子的时候,银行给我报告说不好意思根据信用报告,你不可以贷7成我说为什么?他说你有一套还款逾期我说还款逾期有时候太忙了,有时候拖到23、24号还是不是差别不是很大结果他不哃意说不行,你信用很差最后我太太征信报告反而比我好,所以我在讲在我们传统信用的报告里面,它是根据你单个信息来判断的沒有经过大数据综合评估一个人还款意愿和能力,所以在这方面还有很大提升的空间

在国内,一些比较传统的公司他可能会到行业或鍺企业交换企业注册状况,或者税收等等进行汇总他可能还会根据我们开信用卡,还有银行卡的记录来看等会儿我想举一个比较实际嘚例子,我左上角闪银的你们可以玩一下这个APP,或者登陆微信加他你捆绑你的银行卡马上可以消费,如果你捆绑多一点你的信用认证类似于像你的新浪微博帐号,你的信用额就会大大的增加它是一个模式。

国内这一块来说比较有实力的包括像阿里巴巴他们有非常強的电子商务的数据。之前行业内在探讨这个大数据征信的时候我也提出过疑问,我们很多同事会有顾虑比如说我喜欢玩游戏,我喜歡挂一个什么照片这个东西能有用吗?但是后面经过一些我对这个产品具体了解之后我觉得还是不错的。

举个例子我们可以看到在┅些公司,它在从事数据来源的工作可以帮助金融机构做的事情,包括常见欺诈的风险把控客户质量,降低坏账率以及帮助更多客戶的甄别,增强甄别的能力包括挖掘高效的客户,提升客户活跃度这是我从网络上看到的,阿里的征信以及数据源

下面是外部数据,在国内应该是属于真空期除了像婚恋网站,以及交通运输网站和政府公共数据在一个很好的平台,和不一致的情况下开放出来我們征信的业务和征信的质量会更高。

一般市场需求是很大但是我们目前为止在国内央行的体系下,征信体系还不能完全支持金融行业的發展可以看一下在征信名单里面有8亿,记录只有5亿借贷只有3亿有数据。但是刚才讲的一些P2P公司他们最开始做这些事情特别辛苦,因為他没有任何基础他需要去自然人也好,小微公司也好都要做严格的调查,这些数据都是有很多数据的壁垒又有技术的壁垒,又有荇政部门的壁垒又有很多法律的壁垒。很多P2P越做越好必须自建一个征信系统,目前来说这种P2P平台只有200多家有征信系统所以覆盖面还仳较低。一方面有传统的行业主管部门旗下的征信不能匹配到行业的发展所以这里面就有一个冲突。

我们来看一下大数据它能够为征信提供一些支持的地方,还有包括很常见的一些强大的信息处理能力还有实时数据的分析,当然很重要一点是覆盖人群之后一些量级嘚筛选。

互联网征信的必要性大家应该都认识到了,因为行业确实有需求互联网金融想更往前走,这个征信非常重要目前来说覆盖范围还是比较少,甚至像一些可能还没有贷款记录的人没有信用卡记录的人,他已经成为互联网金融的使用者比如说像小学生、中学苼,他的征信怎么评一定让他交爸爸妈妈盖章的东西吗?还是怎么做这方面都是值得考虑的。

总体情况来说有自己建征信体系的平囼公司,像拍拍贷、京东、苏宁、阿里巴巴等等但是不足的地方,因为数据不共通所以很多时候模型不一定准确,在信息共享这一块你的数据我想看,但是我的数据不想被你看;我想用你的但是我又不想付钱,或者我又不想付出什么东西这个时候就确确实实需要囿一个平台来做这个事情。

所以说互联网的征信过往的时候我们征信就是一个还款的诚信程度,其实我们觉得互联网征信是有两部分┅个是还款能力,一个是你的还款意愿有的时候有还款能力的人他不一定有还款意愿,有还款意愿的人不一定有还款能力比如说是一個月光族等等,那么在这两个纬度的标准的测评根据这些互联网所产生的数据来讲的,包括社交网络的数据移动端地理物质的数据,夶家用苹果打开定位或者网页浏览Cookie数据。还款意愿可以做到比如说信用卡透支情况,水电费欠费都可以看一个人还款问题。迟一两忝没事但是如果你迟一两个月,或者每个月都迟两一个礼拜那就有问题

接下来用一个例子来讲这个信用额度。我们看到这个用户周┅早上9点他从后海花园到企鹅大厦,12点去了餐饮区后面下午又回到写字楼,工作时段基本上在这里我们进一步推测,这个后海花园是哆少钱价位房价租金是多少。我们再看看企鹅大厦他所在的行业是什么行业我们再进一步评测,他可能会有一些工作时间他经常会罙圳、北京两地去登陆服务,说明他有地理位置移动他应该是一个商务人士,如果他每个月去两三次他可能是中层如果几个月去一次怹可能是基础员工,通过这种评测就可以知道他大概是什么样的画像

还有可以看到周末他往海岸城去消费,或者去附近书城如果你足夠强大,你和某一个电商公司形成更好的合作我们还可以进一步知道他喜欢买音乐CD,还是喜欢吃饭还是喜欢做别的事情?这个从他信鼡画像来说就可以看出来他还款意愿还款能力。就可以看到我是不是鼓励他多用一点信用卡我马上给他下达十万的信用额度。所以这裏就有一个信用画像的承诺出来

刚才举这个例子就可以很好的说明在征信的时候的一些应用。刚才讲的这几个产品还是实际看界面看箌新的产品他是怎么样的。三步可以搞定身份认证你选,不同绑定的身份认证带给你的价值是不一样的学历认证,微博身份认证等价徝各有差异 如果我们想看到我朋友圈的朋友他的额度,还要付一点积分才能看到他这都是一种互动的设计。 我们看一看挖掘年轻人的信用资产有信用就是资产,信用就是用来用的它就是我们的资产。

讲到这个行业的挑战我前面已经说了,数据这一块确确实实很重偠在网络监管方面又要在隐私和大数据这方面做平衡。

我们从工作角度因为我一部分工作是负责公司大数据合规的工作,比如说数据該怎么做怎么合规?所以我们常常说结合用户心理结合相关法律,再结合自身技术的特点我认为要从三个角度,一个是透明度一個是用户控制力,还有第三个方面数据安全从这三方面开展这方面的工作。

做一个小测试有没有读过征信业管理条例,或者你们知不知道其实我们每个人每年有两次权利获得征信报告的机会?有没有用过没有吧,去年修改了法律每年有两次机会可以查看自己的征信报告。

征信业务我们需要顾虑很多要做内部合规的工作,第一不能采集敏感的信息关于敏感的范围,以及这个词语的出现以及不能采集禁止采集的信息。个人信息这一块定义是不清楚的只在征信业的管理条例出现过一次,所以它有很多不清楚模糊的地方这个需偠我们在后面具体工作中呼吁,看怎么拟定它的边界透明度这一块,数据安全我们个人信息的不良信息只保持5年等等,还有使用阶段我们如果提供数据不准确,作为信息的主体是20天就可以解决而且我们也可以申诉。

在这个时候因为在不同行业里面,很多会出现要麼是超约定的动作来使用那就是跨平台使用,要么是信息合在一起之后可能会是结合之后,看怎么样的去跟用户做好约定这也是给峩们带来的挑战。

因为时间紧迫我最后想说的是,互联网征信其实也是一个金融产品我觉得我们应该在一起呼吁一下,把它在更好的岼台发展并且让监管走的更好,更顺谢谢大家!

我要回帖

更多关于 仲裁委员会是 的文章

 

随机推荐