只因为平时执法不严，法律文书如同废纸，所以才有那么多的赖账者。
楼主正文显示宽度
跟帖显示为
战胜沙场，带给子孙荣华富贵；战死沙场换来子孙三代冤情，一个甲子年，三代冤孽情。
本帖只代表的个人观点，不代表人民网观点。 如将本文用于其他媒体出版, 请与联系。举报
微信扫一扫分享本帖到朋友圈
微信扫一扫分享本帖到朋友圈
图文编辑模式
09:02:19&)
1589字(4159/57)
( 18:21:30)
180字(157/0)
( 09:37:14)
( 08:31:04)
( 00:23:32)
( 21:28:32)
( 20:56:59)
( 20:44:24)
( 18:44:44)
( 18:26:51)
( 18:24:13)
( 17:18:17)
43字(91/0)
( 16:28:35)
106字(12/0)
( 16:11:54)
24字(182/1)
( 16:51:11)
36字(63/0)
( 15:56:04)
( 15:25:41)
525字(4/0)
( 15:24:14)
( 14:43:56)
( 14:16:00)
60字(38/0)
( 14:13:51)
131字(51/0)
( 14:09:20)
106字(171/1)
( 18:10:32)
160字(356/0)
( 14:05:48)
94字(11/0)
( 13:48:41)
39字(84/1)
( 13:49:42)
31字(62/0)
( 13:32:37)
27字(10/0)
( 13:09:45)
( 12:30:15)
( 12:11:27)
( 11:58:12)
74字(20/0)
( 11:53:21)
57字(15/0)
( 11:50:54)
( 11:43:43)
( 11:26:34)
( 11:25:00)
( 11:20:12)
( 11:17:42)
( 11:09:13)
0字(327/0)
( 11:04:51)
0字(170/0)
( 11:01:06)
41字(153/1)
( 11:04:59)
22字(15/0)
( 10:59:48)
( 10:55:21)
( 10:52:06)
( 10:47:43)
( 10:45:42)
20字(31/0)
( 10:39:22)
19字(33/0)
( 10:31:40)
( 10:29:29)
( 09:45:13)
38字(112/1)
( 09:52:30)
( 09:35:27)
( 09:18:17)
( 09:20:59)
( 09:23:55)
( 09:26:06)
( 09:28:46)
请登录后继续操作....
强国社区-人民网彩票中奖却被告之印错 美国男子怒告管理方赖账_国际频道_《参考消息》官方网站
年终奖并非现代产物，古已有之。下面就穿越时空，感受一下吧！
日本制造产品的优良品质、精美外观和贴心设计深受中国游客喜爱。
彩票中奖却被告之印错 美国男子怒告管理方赖账
责任编辑：雷璟
核心提示：尽管乐透局愿出100元为瓦恩斯购买乐透奖券，但瓦恩斯并不满意。
2月9日报道 境外媒体称，美国新墨西哥州一名男子1月购买一张&刮刮乐&奖券，刮中50万元（美元，下同），这名以为财神眷顾的男子兴冲冲地去领奖时，乐透局却拒绝付钱，声称该奖券的最高奖金为25万元，这张奖券印刷错误。心情瞬间跌落谷底的这名男子不满当局赖帐，一状将乐透局告上法庭，索偿50万元。据台湾联合新闻网2月9日报道，65岁的冷暖空调退休技师瓦恩斯（JohnWines）去年12月，在一家&Shell&加油站买了一张&Ruby 7s 刮刮乐&奖券。当他满怀期待的刮开奖券之后，惊喜的发现自己在同一张奖券上竟刮出两个25万元的最高奖。再加上余下刮出的一个75元、一个500元和两个50元，瓦恩斯这次的总奖金超过50万元。而当欣喜若狂的他回到加油站兑奖时，对方却以奖券印错为由，拒绝支付奖金。瓦恩斯之后又联系新墨西哥乐透局，但得到的回复也是&感谢您告知印刷错误，这张&刮刮乐&的最高奖金就是25万元，所以您没有中奖&。尽管乐透局愿出100元为瓦恩斯购买乐透奖券，但瓦恩斯并不满意。他认为乐透局不认帐，于是诉诸法律来讨回这50多万元。瓦恩斯说，&如果是50元或75元，那我就算了。但这是50万元。我满心欢喜的买下这张彩票，抱着如果中奖就能拿到钱的期望，但他们却拒绝付钱。这种滋味不好受，我要确保这种事不会发生在别人身上&。彩票出票晚7秒男子错失大奖！合人民币1.37亿元据央视新闻频道报道，加拿大魁北克的一名男子在2008年买了两张彩票，其中的一张中了2700万加元(约合人民币1.37亿元)的大奖。但这名男子最终却没能获得奖金，因为这张中奖彩票的出票时间比购买彩票的截止时间晚了7秒。彩票出票晚7秒男子错失大奖！合人民币1.37亿元【延伸阅读】彩票出票晚7秒男子错失大奖！合人民币1.37亿元视频截图痛失大奖后，这名男子向法院提起诉讼。但加拿大最高法院裁定，他们不会接受该男子的上诉。不过这名男子坚称，自己是在购票截止时间之前买的彩票，一切都怪魁北克的彩票机出票太慢。
相关阅读：
凡本网注明“来源：参考消息网”的所有作品，未经本网授权，不得转载、摘编或以其他方式使用。更多境外媒体报道，请见《参考消息》官方网站首页。网址
新闻热搜榜
来源：百度新闻
国新网备2012001 京公网安备
- 参考消息报社 版权所有 -对金融系统征信体系建设的法律思考_9349 ...
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
对金融系统征信体系建设的法律思考_9349
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口当前位置：&>&&>&&>&
高速公路闯卡逃费行为的法律探讨
邵阳市人民检察院
&& 作者： 刘谙厚
——兼与谭冲、胥三燕同志商榷　　
　　检察日报2014年12月28日第三版“疑案精解”栏目，刊登了江苏省盐城市盐都区人民检察院谭冲、胥三燕两同志的《从高速公路闯卡逃费构成何罪》一文（简称《从文》），该文章认为朱某等三人结伙驾货车闯卡逃费的行为构成抢夺罪（2013年6月，笔者所在地某基层人民检察院分别对单独及结伙从高速公路闯卡的14名逃费者以“聚众扰乱社会秩序罪”批捕，现拟以该罪名对其中5名作相对不起诉，对其余9名起诉。经查阅，此前某省一基层法院亦有类似判例）。笔者认为，对闯卡逃费的行为以抢夺罪论处的观点值得商榷，理由如下：　　
　　第一，闯卡逃费行为与抢夺行为的区别
　　首先，在主观方面，闯卡逃费者的主观故意是为了逃避已经形成的债权债务关系，即“赖账”，这属于一种民事违法行为；而抢夺者主观上就是为了直接非法占有他人财物，在其行为之前，与被害人毫无关系。
　　其次，在客观方面，闯卡逃费侵害的对象是特定对象，即高速公路的经营管理者，其采取的方式是为了躲避被害人，从而使自己应该支付的服务费即财物的所有权不发生转移；而抢夺行为侵害的对象是不特定对象，其采取的方式是对被害人直接发起袭击，从而导致被害人的财物的所有权发生不法转移。从社会危害性的程度来看，二者不能等同。《从文》认为：“朱某等人的闯卡行为是通过剥夺高速公路管理者的债权请求权的方式，间接地增加自己的财产性利益，因此，该行为应当属于侵财类犯罪”。这种“间接地增加自己的财产性利益”是否可以理解为刑法意义上的“非法占有”，是否符合抢夺罪的立法原意，这是值得探讨的。
　　第二，“赖账”行为能否入罪，需由法律明确规定
　　“闯卡逃费”是在接受高速公路经营管理者提供的服务后，拒不支付服务费的一种“赖账”行为，就如同就餐者在接受餐馆经营者的餐饮服务后，为了逃避支付餐饮费而逃跑或者如同租车者到达目的地后，为了不支付客运服务费趁经营者不注意逃跑或者强行逃跑的行为一样，均为一种“赖账”行为。此类“赖账”行为如果达到一定的社会危害程度而确需以罪论处时，则需由法律明确规定，即“罪刑法定”。如：《中华人民共和国刑法修正案（八）》新增加的“第二百七十六条之一”（拒不支付劳动报酬罪）。该条明确规定了有关人员在接受了他人的劳务服务后如果以逃匿等方式逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付、数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的才对其以罪论处。从该条规定可以看出，法律对某种“赖账”行为的入罪是非常慎重的。
　　第三，对闯卡逃费的行为如何处理
　　其实，对闯卡逃费的行为的处置，只要按照相关法律法规处理就足以能够震慑住这种不法行为了。笔者查阅了各省人大常委会制定并公布的“高速公路条例”均对闯卡逃费行为的法律责任作了明确的规定，如：①《江苏省高速公路条例》第四十四条第三款：“对于强行冲闯收费道口、交换通行卡、假冒减免通行费车辆等逃交、拒交通行费的车辆，高速公路经营者管理单位有权拒绝其通行，并要求其补交应当交纳的车辆通行费；对里程难以确定的车辆，高速公路经营管理单位可以要求其按照待交费收费站与网内最远站点间收费里程交纳车辆通行费。”；②《湖南省高速公路条例》第五十二条规定：“拒交、逃交车辆通行费的，高速公路经营管理者有权要求其补缴应当交纳的车辆通行费；对于拒交、逃交车辆通行费而故意堵塞收费道口妨碍车辆正常通行的，高速公路管理机构可以将车辆强制停放至指定地点依法进行处理；对强行冲卡、破坏收费设施或者从事其他扰乱高速公路经营管理秩序活动，违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的，由公安机关依法予以处罚”。
　　根据“地方法规不得与法律相抵触”的基本原则可知，闯卡逃费的行为如果构成犯罪，那么各省人大常委会制定并公布的“高速公路条例”的有关条款就会与刑法相抵触，这是不可能的。
　　所以，高速公路经营管理者只要根据省人大常委会的授权，认真负责行使了职责，那么闯卡逃费这种不法行为是能够得到有效遏制的。否则，高速公路条例的有关规定将会变得毫无意义。当然，闯卡者如果在逃费过程中破坏了相关设施或其它行为构成犯罪的，则另当别论。
　　综上所述，将闯卡逃费行为以抢夺罪论处的观点，至少在目前不符合“罪刑法定”的基本原则。司法机关在办理案件时，一定要严格恪守刑法的谦抑性；一定要遵守“罪刑法定”这一基本原则；一定要依法依规准确打击各类不法行为。随意降格或拔高处理，都是不符合依法治国的法治理念的。
相关附件：
潘亦华 刘杨
孙意国 江世炎
相关链接：
0)window.open(this.options[this.selectedIndex].value)">
&重要媒体&
中国网潇湘风采
最高人民检察院网
湖南长安网
新华每日电讯法治综合
光明日报评论.观点
中央电视台
中央人民广播电台
湖南电视台
湖南广播电台
人民网法治频道
新华网法治频道
中新网法治频道
光明网法治频道
央视网新闻.法治
中国新闻网
中国广播网
中国长安网
民主与法制网
法治湖南网
0)window.open(this.options[this.selectedIndex].value)">
&相关机构&
检察文化建设网
中国检察文艺网
湖南省检察官文联摄影协会
三湘风纪网
最高人民法院网
湖南省人民政府网
湖南省高级法院网
湖南省公安厅网
湖南司法厅网
湖南政务微博厅
0)window.open(this.options[this.selectedIndex].value)">
&相关官方微博&
正义网-新浪微博
正义网-腾讯微博
检察日报-新浪微博
检察日报-腾讯微博
反腐倡廉网络舆情-新浪微博
反腐倡廉网络舆情-腾讯微博
法律博客-新浪微博
法律博客-腾讯微博
政法网络舆情-新浪微博
政法网络舆情-腾讯微博
云南省人民检察院-新浪微博
云南省人民检察院-腾讯微博
上海检察-腾讯微博
湖北省人民检察院-新浪微博
湖北省检察院-腾讯微博
正义广东-新浪微博
正义广东-腾讯微博
甘肃检察-腾讯微博
正义中原-新浪微博
浙江检察-新浪微博
浙江检察-腾讯微博
宁夏检察-新浪微博
宁夏检察-腾讯微博
吉林检察-腾讯微博
江苏检察在线-腾讯微博
山东检察-腾讯微博
河南省检察院-新浪微博
黑龙江检察在线-腾讯微博