辽宁，锦州。一女子回家竟然发现自己家厨房的一扇窗户被邻居砌墙堵住了，屋子里很闷，于是她找邻居沟通让其拆掉，却没想到邻居坚决不拆，女子很无奈，便把他告上了法庭。

女子的这套房子已经有40多年的历史了，是一个老破小的房子。由于女子已经在别的地方有住处，所以很长的一段时间没有在老房子里居住，时间长了，女子才回来老房子里看看，收拾收拾。

可这一次回来，可真把她吓了一跳，当她打开房门，就感觉到里面的空气不流通很闷，跟以往回来的情况不太一样，于是女子便看了一下房子的情况。

其他地方倒是正常，当她来到厨房时，她惊呆了，他发现厨房的光线特别昏暗，也特别闷，她一眼就看到厨房的窗户竟然被堵死了，并且是用砖头堵死的。

女子一看就知道是邻居的所为，因为窗户外面就是邻居家的一个小走廊。肯定是邻居为了有一个私人的空间，并且防止这边煮菜，有油烟气飘到他们家去，所以才会把女子家的窗户堵住。

看到这情形，女子很是生气，于是就去找邻居理论。她跟邻居说，窗户被堵住之后，房子里的空气不流通，特别闷。

并且厨房在封闭的环境里，如果用燃气煮饭煮菜，那么燃气灶很容易出现问题，这是一个隐患。女子跟邻居说了那么多，就希望他把窗户那堵墙拆掉。

可是邻居听完女主的话，却一副事不关己，高高挂起的模样。他说，他在装修的时候，女子并没有让他不要砌这堵墙，现在装修好了，才要他把墙拆除，这明显就是没事儿找事儿，于是他拒绝了女子的要求。

可是女子在邻居装修的时候，并不知道邻居要用砖头砌起来堵住把这个窗户。如果当时她知道邻居会用砖头堵住自己家厨房的窗户，那么女子肯定是不会同意邻居这么做的。

女子看到邻居拒绝她的要求之后，于是女子就找到了社区，希望在社区的帮助下，劝说邻居把这堵墙拆掉，可是面对社区人员的干涉，他觉得当时装修的时候，女子没有说不可以砌这堵墙，因此邻居依然没有同意拆掉这堵墙。

无奈之下，女子选择了报案，可是邻居觉得他家在买房子的时候就多花了钱，现在装修又花了钱，如果拆掉他们损失很大，所以依然不为所动，那堵墙还是没有拆除。看到邻居如此坚决不把墙拆掉，女子实在不知道该怎么办，便邻居告上了法庭。

并且女子觉得邻居这样做确实有点过分，她也实在是不知道下一步该怎么办，于是就把自己的遭遇记录下来，发给大家看，让大家支支招。

当网友们看到这件事情之后，引起了大家的热议。不少网友纷纷觉得，这样的邻居实在是太缺德了，别人的窗户都要堵死，那别人的房子到底还要不要住人。

还有的网友有些不太理解这位邻居的所为，女子窗户外面是邻居的小走廊，邻居在自己的地方砌起一堵墙，虽说是在自己的地方，这也是影响了女子家的通风采光。

在这件事情当中可以看出，邻居是在窗子外面砌的一堵墙，对女子家来说就是一个隐患。那么从法律的角度来说，邻居的所为侵犯了女子哪些合法权益呢？

1. 邻居在女子家厨房外面砌墙堵住女子家的厨房窗户，这严重影响了女子家的通风采光。

根据《民典法》第二百八十八条【处理相邻关系的原则】的规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。

根据《民法通则》第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。

而邻居的所为已经严重影响了女子家的通风采光，如果邻居坚决不拆掉，造成女子家的燃气灶出问题，并造成女子家的损失，那么邻居还要承担赔偿的责任。

2. 邻居家在在小走廊上砌起一堵墙，影响女子家的通风采光，这属于违建。

根据《民法典》第二百九十三条【相邻通风、采光和日照】建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，不得妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。

因此邻居家在违建的情况下，并影响女子家采光通风的情况下，女子有权要求邻居家把这堵墙拆掉。

所谓的远亲不如近邻，虽然房子暂时不住人，但是也不应该侵犯他人的合法权益。

对于邻居砌墙堵住女子家厨房的窗户的行为，大家有何看法？