自己挖一个深一点的地下室,能在核战中存活吗?由三斤四两五花肉 发表在
铁锹,纯手工,挖大概一两米深,处理好门苟起来。只要不是直接命中,两米厚的土层应该能挡住冲击波,光辐射以及放射性粉尘吧?
铁锹,纯手工,挖大概一两米深,处理好门苟起来。只要不是直接命中,两米厚的土层应该能挡住冲击波,光辐射以及放射性粉尘吧?
在核战中存活很正常,很多情况不需要什么深一点儿的地下室,难度在于核战之后如何生存。
在偏远山区农村的偏僻角落,机会很大,在城市里难度很大,当然这取决于城市里死亡人口比例,如果9成以上都死了,还是很有机会,简单说就是核战死亡人数越多,战后生存越容易
在核战中存活很正常,很多情况不需要什么深一点儿的地下室,难度在于核战之后如何生存。
在偏远山区农村的偏僻角落,机会很大,在城市里难度很大,当然这取决于城市里死亡人口比例,如果9成以上都死了,还是很有机会,简单说就是核战死亡人数越多,战后生存越容易
像冲击波,广岛长崎都是破房子,后面还有个别栋好的
现在城市里都是密密麻麻钢筋混泥土的房子。冲毁几栋冲击波威力就有限了
像冲击波,广岛长崎都是破房子,后面还有个别栋好的
现在城市里都是密密麻麻钢筋混泥土的房子。冲毁几栋冲击波威力就有限了
天津港爆炸案,只相当于中度破坏了一个大型小区,
全部核武器14亿吨当量,
只能破坏15000个现代大型社区。
仅仅相当于三个上海而已。
天津港爆炸案,只相当于中度破坏了一个大型小区,
全部核武器14亿吨当量,
只能破坏15000个现代大型社区。
仅仅相当于三个上海而已。
在核战中存活很正常,很多情况不需要什么深一点儿的地下室,难度在于核战之后如何生存。
在偏远山区农村的偏僻角落,机会很大,在城市里难度很大,当然这取决于城市里死亡人口比例,如果9成以上都死了,还是很有机会,简单说就是核战死亡人数越多,战后生存越容易
在核战中存活很正常,很多情况不需要什么深一点儿的地下室,难度在于核战之后如何生存。
在偏远山区农村的偏僻角落,机会很大,在城市里难度很大,当然这取决于城市里死亡人口比例,如果9成以上都死了,还是很有机会,简单说就是核战死亡人数越多,战后生存越容易
死亡人数越多,死的就越容易是自己,哈哈
如果第一次死亡存活下来了,后来继续生存确实人越少越容易
死亡人数越多,死的就越容易是自己,哈哈
如果第一次死亡存活下来了,后来继续生存确实人越少越容易
在核战中存活很正常,很多情况不需要什么深一点儿的地下室,难度在于核战之后如何生存。
在偏远山区农村的偏僻角落,机会很大,在城市里难度很大,当然这取决于城市里死亡人口比例,如果9成以上都死了,还是很有机会,简单说就是核战死亡人数越多,战后生存越容易
在核战中存活很正常,很多情况不需要什么深一点儿的地下室,难度在于核战之后如何生存。
在偏远山区农村的偏僻角落,机会很大,在城市里难度很大,当然这取决于城市里死亡人口比例,如果9成以上都死了,还是很有机会,简单说就是核战死亡人数越多,战后生存越容易
古语云:小乱避城,大乱避乡
古语云:小乱避城,大乱避乡
在核战中存活很正常,很多情况不需要什么深一点儿的地下室,难度在于核战之后如何生存。
在偏远山区农村的偏僻角落,机会很大,在城市里难度很大,当然这取决于城市里死亡人口比例,如果9成以上都死了,还是很有机会,简单说就是核战死亡人数越多,战后生存越容易
在核战中存活很正常,很多情况不需要什么深一点儿的地下室,难度在于核战之后如何生存。
在偏远山区农村的偏僻角落,机会很大,在城市里难度很大,当然这取决于城市里死亡人口比例,如果9成以上都死了,还是很有机会,简单说就是核战死亡人数越多,战后生存越容易
你不会以为各国遭受核打击之后组织机构就不在了吧,大概率发生核战以后没死的健壮男性继续上前线,老弱病残种地造坦克。
你不会以为各国遭受核打击之后组织机构就不在了吧,大概率发生核战以后没死的健壮男性继续上前线,老弱病残种地造坦克。
核战场景其实被文学影视等等夸大了。首先核弹爆炸后压根就不会寸草不生,你看长崎广岛,各国核试验场。切尔诺贝利,福岛。除了本来就是荒漠的,其他地方郁郁葱葱,动植物繁茂的很。。核弹威力也没有那么夸张。一个10万当量的核弹直接毁灭半径也就几公里。再远杀伤力就急剧减小了。人类迄今为止总共造了7万多核弹。其中大部分都是战术核武器(当量几千吨)。全部覆盖爆炸,最多也就毁灭几百万平方公里。远远达不到毁灭人类的地步。
核战场景其实被文学影视等等夸大了。首先核弹爆炸后压根就不会寸草不生,你看长崎广岛,各国核试验场。切尔诺贝利,福岛。除了本来就是荒漠的,其他地方郁郁葱葱,动植物繁茂的很。。核弹威力也没有那么夸张。一个10万当量的核弹直接毁灭半径也就几公里。再远杀伤力就急剧减小了。人类迄今为止总共造了7万多核弹。其中大部分都是战术核武器(当量几千吨)。全部覆盖爆炸,最多也就毁灭几百万平方公里。远远达不到毁灭人类的地步。
没核弹之前战争是士兵上去战场厮杀,就算输了大不了投降,威胁不到统治者安全。核弹的可怕之处在于,它对统治者生命造成了威胁,一颗核弹过去统治者就gg,所以统治者才不敢对有核国家发动战争。
没核弹之前战争是士兵上去战场厮杀,就算输了大不了投降,威胁不到统治者安全。核弹的可怕之处在于,它对统治者生命造成了威胁,一颗核弹过去统治者就gg,所以统治者才不敢对有核国家发动战争。
跟阳阳姐核对过了,她炸了两颗核弹算了一下面积是对的
跟阳阳姐核对过了,她炸了两颗核弹算了一下面积是对的
核战场景其实被文学影视等等夸大了。首先核弹爆炸后压根就不会寸草不生,你看长崎广岛,各国核试验场。切尔诺贝利,福岛。除了本来就是荒漠的,其他地方郁郁葱葱,动植物繁茂的很。。核弹威力也没有那么夸张。一个10万当量的核弹直接毁灭半径也就几公里。再远杀伤力就急剧减小了。人类迄今为止总共造了7万多核弹。其中大部分都是战术核武器(当量几千吨)。全部覆盖爆炸,最多也就毁灭几百万平方公里。远远达不到毁灭人类的地步。
核战场景其实被文学影视等等夸大了。首先核弹爆炸后压根就不会寸草不生,你看长崎广岛,各国核试验场。切尔诺贝利,福岛。除了本来就是荒漠的,其他地方郁郁葱葱,动植物繁茂的很。。核弹威力也没有那么夸张。一个10万当量的核弹直接毁灭半径也就几公里。再远杀伤力就急剧减小了。人类迄今为止总共造了7万多核弹。其中大部分都是战术核武器(当量几千吨)。全部覆盖爆炸,最多也就毁灭几百万平方公里。远远达不到毁灭人类的地步。
现在的人是嫌命太长了?连核战都已经觉得无所谓了,要不是你觉得的这个无关痛痒的东西,三战早特么打了。以美帝的尿性,没有那些核弹,能让你苏联只是分解到今天这个程度?
现在的人是嫌命太长了?连核战都已经觉得无所谓了,要不是你觉得的这个无关痛痒的东西,三战早特么打了。以美帝的尿性,没有那些核弹,能让你苏联只是分解到今天这个程度?
没核弹之前战争是士兵上去战场厮杀,就算输了大不了投降,威胁不到统治者安全。核弹的可怕之处在于,它对统治者生命造成了威胁,一颗核弹过去统治者就gg,所以统治者才不敢对有核国家发动战争。
没核弹之前战争是士兵上去战场厮杀,就算输了大不了投降,威胁不到统治者安全。核弹的可怕之处在于,它对统治者生命造成了威胁,一颗核弹过去统治者就gg,所以统治者才不敢对有核国家发动战争。
很多人误以为核弹是用来消灭平民的。。。人只要没死光,一波婴儿潮就给你涨回来。。。但是核弹是可以摧毁你任何有价值目标的,摧毁了以后,你可不是还能像战前一样随便恢复过来。本子当年被炸平,要不是美国人一波援助,按历史正常发展,他就起不来了。。。。同理,美国现在去挑战一个核国家,无论输赢,自己要是被炸的太厉害,他世界第一的位置就保不住,那很多不敢惹他的,就敢惹了。。。猛虎雄狮也不敢随便玩命,重点不是输赢,而是重伤以后,如何活下来。。。
很多人误以为核弹是用来消灭平民的。。。人只要没死光,一波婴儿潮就给你涨回来。。。但是核弹是可以摧毁你任何有价值目标的,摧毁了以后,你可不是还能像战前一样随便恢复过来。本子当年被炸平,要不是美国人一波援助,按历史正常发展,他就起不来了。。。。同理,美国现在去挑战一个核国家,无论输赢,自己要是被炸的太厉害,他世界第一的位置就保不住,那很多不敢惹他的,就敢惹了。。。猛虎雄狮也不敢随便玩命,重点不是输赢,而是重伤以后,如何活下来。。。
天津港爆炸案,只相当于中度破坏了一个大型小区,
全部核武器14亿吨当量,
只能破坏15000个现代大型社区。
仅仅相当于三个上海而已。
天津港爆炸案,只相当于中度破坏了一个大型小区,
全部核武器14亿吨当量,
只能破坏15000个现代大型社区。
仅仅相当于三个上海而已。
天津港最后怎么着了!没看到报道呢
天津港最后怎么着了!没看到报道呢
中国战略核武全部砸美国能让美国前十大城市瘫痪一周以上就属于超水平发挥了
中国战略核武全部砸美国能让美国前十大城市瘫痪一周以上就属于超水平发挥了
一个传染病都能让老美瘫痪不止一周,你是搞笑吗?中国核弹头可是有上百万吨当量的。
一个传染病都能让老美瘫痪不止一周,你是搞笑吗?中国核弹头可是有上百万吨当量的。
在核战中存活很正常,很多情况不需要什么深一点儿的地下室,难度在于核战之后如何生存。
在偏远山区农村的偏僻角落,机会很大,在城市里难度很大,当然这取决于城市里死亡人口比例,如果9成以上都死了,还是很有机会,简单说就是核战死亡人数越多,战后生存越容易
在核战中存活很正常,很多情况不需要什么深一点儿的地下室,难度在于核战之后如何生存。
在偏远山区农村的偏僻角落,机会很大,在城市里难度很大,当然这取决于城市里死亡人口比例,如果9成以上都死了,还是很有机会,简单说就是核战死亡人数越多,战后生存越容易
这就是我厌恶战争的原因,任何战争都有扩大化的可能,一旦扩大,保不齐一颗原子弹到我脑袋顶上,我希望我的家人能好好活着
这就是我厌恶战争的原因,任何战争都有扩大化的可能,一旦扩大,保不齐一颗原子弹到我脑袋顶上,我希望我的家人能好好活着
核战场景其实被文学影视等等夸大了。首先核弹爆炸后压根就不会寸草不生,你看长崎广岛,各国核试验场。切尔诺贝利,福岛。除了本来就是荒漠的,其他地方郁郁葱葱,动植物繁茂的很。。核弹威力也没有那么夸张。一个10万当量的核弹直接毁灭半径也就几公里。再远杀伤力就急剧减小了。人类迄今为止总共造了7万多核弹。其中大部分都是战术核武器(当量几千吨)。全部覆盖爆炸,最多也就毁灭几百万平方公里。远远达不到毁灭人类的地步。
核战场景其实被文学影视等等夸大了。首先核弹爆炸后压根就不会寸草不生,你看长崎广岛,各国核试验场。切尔诺贝利,福岛。除了本来就是荒漠的,其他地方郁郁葱葱,动植物繁茂的很。。核弹威力也没有那么夸张。一个10万当量的核弹直接毁灭半径也就几公里。再远杀伤力就急剧减小了。人类迄今为止总共造了7万多核弹。其中大部分都是战术核武器(当量几千吨)。全部覆盖爆炸,最多也就毁灭几百万平方公里。远远达不到毁灭人类的地步。
在核战中存活很正常,很多情况不需要什么深一点儿的地下室,难度在于核战之后如何生存。
在偏远山区农村的偏僻角落,机会很大,在城市里难度很大,当然这取决于城市里死亡人口比例,如果9成以上都死了,还是很有机会,简单说就是核战死亡人数越多,战后生存越容易
在核战中存活很正常,很多情况不需要什么深一点儿的地下室,难度在于核战之后如何生存。
在偏远山区农村的偏僻角落,机会很大,在城市里难度很大,当然这取决于城市里死亡人口比例,如果9成以上都死了,还是很有机会,简单说就是核战死亡人数越多,战后生存越容易
难度在于核战之后随风飘荡的核污染。
难度在于核战之后随风飘荡的核污染。
房子开发商回收后又二手卖出去了
房子开发商回收后又二手卖出去了
核战场景其实被文学影视等等夸大了。首先核弹爆炸后压根就不会寸草不生,你看长崎广岛,各国核试验场。切尔诺贝利,福岛。除了本来就是荒漠的,其他地方郁郁葱葱,动植物繁茂的很。。核弹威力也没有那么夸张。一个10万当量的核弹直接毁灭半径也就几公里。再远杀伤力就急剧减小了。人类迄今为止总共造了7万多核弹。其中大部分都是战术核武器(当量几千吨)。全部覆盖爆炸,最多也就毁灭几百万平方公里。远远达不到毁灭人类的地步。
核战场景其实被文学影视等等夸大了。首先核弹爆炸后压根就不会寸草不生,你看长崎广岛,各国核试验场。切尔诺贝利,福岛。除了本来就是荒漠的,其他地方郁郁葱葱,动植物繁茂的很。。核弹威力也没有那么夸张。一个10万当量的核弹直接毁灭半径也就几公里。再远杀伤力就急剧减小了。人类迄今为止总共造了7万多核弹。其中大部分都是战术核武器(当量几千吨)。全部覆盖爆炸,最多也就毁灭几百万平方公里。远远达不到毁灭人类的地步。
一俩枚没问题,但有核国家之间一旦打响,大家就都全扔了;
就算活了下来,后续的核尘埃会让生存变的难上加难!
一俩枚没问题,但有核国家之间一旦打响,大家就都全扔了;
就算活了下来,后续的核尘埃会让生存变的难上加难!
那核弹头幸存的人怎么后面几年不是畸变就是癌症啊?你查查日本的原子弹事后那些人怎么样,现在的核武器可比那会强多了
那核弹头幸存的人怎么后面几年不是畸变就是癌症啊?你查查日本的原子弹事后那些人怎么样,现在的核武器可比那会强多了
核武器已经发展到第四代,追求的其中一个基本方向是能量释放最大化,那么核物质会全部参与核反应。所以爆炸完了就没有核物质残留。
广岛那个是第一枚,技术槽得很,而且是原子弹。现在五大国都是氢弹,炸完不用两天就没啥事了。
核武器已经发展到第四代,追求的其中一个基本方向是能量释放最大化,那么核物质会全部参与核反应。所以爆炸完了就没有核物质残留。
广岛那个是第一枚,技术槽得很,而且是原子弹。现在五大国都是氢弹,炸完不用两天就没啥事了。
核战场景其实被文学影视等等夸大了。首先核弹爆炸后压根就不会寸草不生,你看长崎广岛,各国核试验场。切尔诺贝利,福岛。除了本来就是荒漠的,其他地方郁郁葱葱,动植物繁茂的很。。核弹威力也没有那么夸张。一个10万当量的核弹直接毁灭半径也就几公里。再远杀伤力就急剧减小了。人类迄今为止总共造了7万多核弹。其中大部分都是战术核武器(当量几千吨)。全部覆盖爆炸,最多也就毁灭几百万平方公里。远远达不到毁灭人类的地步。
核战场景其实被文学影视等等夸大了。首先核弹爆炸后压根就不会寸草不生,你看长崎广岛,各国核试验场。切尔诺贝利,福岛。除了本来就是荒漠的,其他地方郁郁葱葱,动植物繁茂的很。。核弹威力也没有那么夸张。一个10万当量的核弹直接毁灭半径也就几公里。再远杀伤力就急剧减小了。人类迄今为止总共造了7万多核弹。其中大部分都是战术核武器(当量几千吨)。全部覆盖爆炸,最多也就毁灭几百万平方公里。远远达不到毁灭人类的地步。
这玩意一旦有一方开扔,我能眼睁睁看着你扔我头上却不反击?不但反击,我还会倾其所有。这道理太简单了:我怎么知道你是扔一个吓唬吓唬我,还是想一不做二不休想把我彻底毁灭?
当然了,我说的不是战术核武。
这玩意一旦有一方开扔,我能眼睁睁看着你扔我头上却不反击?不但反击,我还会倾其所有。这道理太简单了:我怎么知道你是扔一个吓唬吓唬我,还是想一不做二不休想把我彻底毁灭?
当然了,我说的不是战术核武。
那核弹头幸存的人怎么后面几年不是畸变就是癌症啊?你查查日本的原子弹事后那些人怎么样,现在的核武器可比那会强多了
那核弹头幸存的人怎么后面几年不是畸变就是癌症啊?你查查日本的原子弹事后那些人怎么样,现在的核武器可比那会强多了
现在核导弹是为了更强的能量,目的是炸平对面,广岛那个算战术核武就是为了毁灭性性破坏
现在核导弹是为了更强的能量,目的是炸平对面,广岛那个算战术核武就是为了毁灭性性破坏
核弹的辐射影响很小,影响大的是核电站
核弹的辐射影响很小,影响大的是核电站
在核战中存活很正常,很多情况不需要什么深一点儿的地下室,难度在于核战之后如何生存。
在偏远山区农村的偏僻角落,机会很大,在城市里难度很大,当然这取决于城市里死亡人口比例,如果9成以上都死了,还是很有机会,简单说就是核战死亡人数越多,战后生存越容易
在核战中存活很正常,很多情况不需要什么深一点儿的地下室,难度在于核战之后如何生存。
在偏远山区农村的偏僻角落,机会很大,在城市里难度很大,当然这取决于城市里死亡人口比例,如果9成以上都死了,还是很有机会,简单说就是核战死亡人数越多,战后生存越容易
兄弟核污染是对所有生物的 意味着在一场相对广泛的核战争之后你吃的蔬菜,路边的每一颗植物。幸存的动物都是受过核污染的。 除非你有至少超过一年以上的库存 食物和地下的避难所。 负责绝大多数人也会死于这种核污染。
兄弟核污染是对所有生物的 意味着在一场相对广泛的核战争之后你吃的蔬菜,路边的每一颗植物。幸存的动物都是受过核污染的。 除非你有至少超过一年以上的库存 食物和地下的避难所。 负责绝大多数人也会死于这种核污染。
我说一个,我老家,村子在半山腰,有条一辆车刚好能过的小路蜿蜒进村,里面是个四面环山的小山谷,山上全是茂密的植被,有村民在里面开了个农庄,我记得雾霾最严重的时候去农庄里玩,那里看天是碧蓝的,这样的环境不知能否抵挡冲击波和辐射
我说一个,我老家,村子在半山腰,有条一辆车刚好能过的小路蜿蜒进村,里面是个四面环山的小山谷,山上全是茂密的植被,有村民在里面开了个农庄,我记得雾霾最严重的时候去农庄里玩,那里看天是碧蓝的,这样的环境不知能否抵挡冲击波和辐射
天津港爆炸案,只相当于中度破坏了一个大型小区,
全部核武器14亿吨当量,
只能破坏15000个现代大型社区。
仅仅相当于三个上海而已。
天津港爆炸案,只相当于中度破坏了一个大型小区,
全部核武器14亿吨当量,
只能破坏15000个现代大型社区。
仅仅相当于三个上海而已。
天津港爆炸当量就150吨
天津港爆炸当量就150吨[捂脸]
兄弟核污染是对所有生物的 意味着在一场相对广泛的核战争之后你吃的蔬菜,路边的每一颗植物。幸存的动物都是受过核污染的。 除非你有至少超过一年以上的库存 食物和地下的避难所。 负责绝大多数人也会死于这种核污染。
兄弟核污染是对所有生物的 意味着在一场相对广泛的核战争之后你吃的蔬菜,路边的每一颗植物。幸存的动物都是受过核污染的。 除非你有至少超过一年以上的库存 食物和地下的避难所。 负责绝大多数人也会死于这种核污染。
核战场景其实被文学影视等等夸大了。首先核弹爆炸后压根就不会寸草不生,你看长崎广岛,各国核试验场。切尔诺贝利,福岛。除了本来就是荒漠的,其他地方郁郁葱葱,动植物繁茂的很。。核弹威力也没有那么夸张。一个10万当量的核弹直接毁灭半径也就几公里。再远杀伤力就急剧减小了。人类迄今为止总共造了7万多核弹。其中大部分都是战术核武器(当量几千吨)。全部覆盖爆炸,最多也就毁灭几百万平方公里。远远达不到毁灭人类的地步。
核战场景其实被文学影视等等夸大了。首先核弹爆炸后压根就不会寸草不生,你看长崎广岛,各国核试验场。切尔诺贝利,福岛。除了本来就是荒漠的,其他地方郁郁葱葱,动植物繁茂的很。。核弹威力也没有那么夸张。一个10万当量的核弹直接毁灭半径也就几公里。再远杀伤力就急剧减小了。人类迄今为止总共造了7万多核弹。其中大部分都是战术核武器(当量几千吨)。全部覆盖爆炸,最多也就毁灭几百万平方公里。远远达不到毁灭人类的地步。
应该是核弹的后期影响很小,辐射在爆炸以后就会急剧下降,和切尔诺贝利完全不一样,
应该是核弹的后期影响很小,辐射在爆炸以后就会急剧下降,和切尔诺贝利完全不一样,
现在的人是嫌命太长了?连核战都已经觉得无所谓了,要不是你觉得的这个无关痛痒的东西,三战早特么打了。以美帝的尿性,没有那些核弹,能让你苏联只是分解到今天这个程度?
现在的人是嫌命太长了?连核战都已经觉得无所谓了,要不是你觉得的这个无关痛痒的东西,三战早特么打了。以美帝的尿性,没有那些核弹,能让你苏联只是分解到今天这个程度?
达不到毁灭人类的程度≠无关痛痒
达不到毁灭人类的程度≠无关痛痒
中国核弹全部投放到美国,让美国社会倒退5-10年是没问题的
中国核弹全部投放到美国,让美国社会倒退5-10年是没问题的
2012到2017年的美国,甚至比现在还要强大
2012到2017年的美国,甚至比现在还要强大[大笑][大笑][大笑]
这就是我厌恶战争的原因,任何战争都有扩大化的可能,一旦扩大,保不齐一颗原子弹到我脑袋顶上,我希望我的家人能好好活着
这就是我厌恶战争的原因,任何战争都有扩大化的可能,一旦扩大,保不齐一颗原子弹到我脑袋顶上,我希望我的家人能好好活着
可能和新冠影响差不多吧,反正美国人是真不怕
可能和新冠影响差不多吧,反正美国人是真不怕
兄弟核污染是对所有生物的 意味着在一场相对广泛的核战争之后你吃的蔬菜,路边的每一颗植物。幸存的动物都是受过核污染的。 除非你有至少超过一年以上的库存 食物和地下的避难所。 负责绝大多数人也会死于这种核污染。
兄弟核污染是对所有生物的 意味着在一场相对广泛的核战争之后你吃的蔬菜,路边的每一颗植物。幸存的动物都是受过核污染的。 除非你有至少超过一年以上的库存 食物和地下的避难所。 负责绝大多数人也会死于这种核污染。
这就是我厌恶战争的原因,任何战争都有扩大化的可能,一旦扩大,保不齐一颗原子弹到我脑袋顶上,我希望我的家人能好好活着
这就是我厌恶战争的原因,任何战争都有扩大化的可能,一旦扩大,保不齐一颗原子弹到我脑袋顶上,我希望我的家人能好好活着
死了一了百了没有一点烦恼岂不更好?
死了一了百了没有一点烦恼岂不更好?
核战场景其实被文学影视等等夸大了。首先核弹爆炸后压根就不会寸草不生,你看长崎广岛,各国核试验场。切尔诺贝利,福岛。除了本来就是荒漠的,其他地方郁郁葱葱,动植物繁茂的很。。核弹威力也没有那么夸张。一个10万当量的核弹直接毁灭半径也就几公里。再远杀伤力就急剧减小了。人类迄今为止总共造了7万多核弹。其中大部分都是战术核武器(当量几千吨)。全部覆盖爆炸,最多也就毁灭几百万平方公里。远远达不到毁灭人类的地步。
核战场景其实被文学影视等等夸大了。首先核弹爆炸后压根就不会寸草不生,你看长崎广岛,各国核试验场。切尔诺贝利,福岛。除了本来就是荒漠的,其他地方郁郁葱葱,动植物繁茂的很。。核弹威力也没有那么夸张。一个10万当量的核弹直接毁灭半径也就几公里。再远杀伤力就急剧减小了。人类迄今为止总共造了7万多核弹。其中大部分都是战术核武器(当量几千吨)。全部覆盖爆炸,最多也就毁灭几百万平方公里。远远达不到毁灭人类的地步。
中国核武全部打出去,精确命中,老美大中城市直接都消失了,拿你觉得,老美剩下几千万人能叫美国吗,人民生活水平还能保持到现在这个水平吗?
中国核武全部打出去,精确命中,老美大中城市直接都消失了,拿你觉得,老美剩下几千万人能叫美国吗,人民生活水平还能保持到现在这个水平吗?
给的价格不错,都挺满意的,我哥们就住那
给的价格不错,都挺满意的,我哥们就住那
我说一个,我老家,村子在半山腰,有条一辆车刚好能过的小路蜿蜒进村,里面是个四面环山的小山谷,山上全是茂密的植被,有村民在里面开了个农庄,我记得雾霾最严重的时候去农庄里玩,那里看天是碧蓝的,这样的环境不知能否抵挡冲击波和辐射
我说一个,我老家,村子在半山腰,有条一辆车刚好能过的小路蜿蜒进村,里面是个四面环山的小山谷,山上全是茂密的植被,有村民在里面开了个农庄,我记得雾霾最严重的时候去农庄里玩,那里看天是碧蓝的,这样的环境不知能否抵挡冲击波和辐射
那我就是肥料了 我给蔬菜囤
那我就是肥料了 我给蔬菜囤
不懂就问啊,原子弹造成的核污染会持续多久啊
不懂就问啊,原子弹造成的核污染会持续多久啊
在核战中存活很正常,很多情况不需要什么深一点儿的地下室,难度在于核战之后如何生存。
在偏远山区农村的偏僻角落,机会很大,在城市里难度很大,当然这取决于城市里死亡人口比例,如果9成以上都死了,还是很有机会,简单说就是核战死亡人数越多,战后生存越容易
在核战中存活很正常,很多情况不需要什么深一点儿的地下室,难度在于核战之后如何生存。
在偏远山区农村的偏僻角落,机会很大,在城市里难度很大,当然这取决于城市里死亡人口比例,如果9成以上都死了,还是很有机会,简单说就是核战死亡人数越多,战后生存越容易
但死的人多就算逃过第一波都逃不过接下来的瘟疫
但死的人多就算逃过第一波都逃不过接下来的瘟疫
很多人误以为核弹是用来消灭平民的。。。人只要没死光,一波婴儿潮就给你涨回来。。。但是核弹是可以摧毁你任何有价值目标的,摧毁了以后,你可不是还能像战前一样随便恢复过来。本子当年被炸平,要不是美国人一波援助,按历史正常发展,他就起不来了。。。。同理,美国现在去挑战一个核国家,无论输赢,自己要是被炸的太厉害,他世界第一的位置就保不住,那很多不敢惹他的,就敢惹了。。。猛虎雄狮也不敢随便玩命,重点不是输赢,而是重伤以后,如何活下来。。。
很多人误以为核弹是用来消灭平民的。。。人只要没死光,一波婴儿潮就给你涨回来。。。但是核弹是可以摧毁你任何有价值目标的,摧毁了以后,你可不是还能像战前一样随便恢复过来。本子当年被炸平,要不是美国人一波援助,按历史正常发展,他就起不来了。。。。同理,美国现在去挑战一个核国家,无论输赢,自己要是被炸的太厉害,他世界第一的位置就保不住,那很多不敢惹他的,就敢惹了。。。猛虎雄狮也不敢随便玩命,重点不是输赢,而是重伤以后,如何活下来。。。
国家发展是次要原因,人上人舍不得灯红酒绿是主要原因
国家发展是次要原因,人上人舍不得灯红酒绿是主要原因
中国核武全部打出去,精确命中,老美大中城市直接都消失了,拿你觉得,老美剩下几千万人能叫美国吗,人民生活水平还能保持到现在这个水平吗?
中国核武全部打出去,精确命中,老美大中城市直接都消失了,拿你觉得,老美剩下几千万人能叫美国吗,人民生活水平还能保持到现在这个水平吗?
中国和美国打核大战,互甩换命,中国这片土地上还是中国,美国还能不能攒到一起那就见仁见智了
中国和美国打核大战,互甩换命,中国这片土地上还是中国,美国还能不能攒到一起那就见仁见智了
跟阳阳姐核对过了,她炸了两颗核弹算了一下面积是对的
跟阳阳姐核对过了,她炸了两颗核弹算了一下面积是对的
阳阳在自己家后院试验的是吧,听说她家很大
阳阳在自己家后院试验的是吧,听说她家很大
在核战中存活很正常,很多情况不需要什么深一点儿的地下室,难度在于核战之后如何生存。
在偏远山区农村的偏僻角落,机会很大,在城市里难度很大,当然这取决于城市里死亡人口比例,如果9成以上都死了,还是很有机会,简单说就是核战死亡人数越多,战后生存越容易
在核战中存活很正常,很多情况不需要什么深一点儿的地下室,难度在于核战之后如何生存。
在偏远山区农村的偏僻角落,机会很大,在城市里难度很大,当然这取决于城市里死亡人口比例,如果9成以上都死了,还是很有机会,简单说就是核战死亡人数越多,战后生存越容易
在核战中存活很正常,很多情况不需要什么深一点儿的地下室,难度在于核战之后如何生存。
在偏远山区农村的偏僻角落,机会很大,在城市里难度很大,当然这取决于城市里死亡人口比例,如果9成以上都死了,还是很有机会,简单说就是核战死亡人数越多,战后生存越容易
在核战中存活很正常,很多情况不需要什么深一点儿的地下室,难度在于核战之后如何生存。
在偏远山区农村的偏僻角落,机会很大,在城市里难度很大,当然这取决于城市里死亡人口比例,如果9成以上都死了,还是很有机会,简单说就是核战死亡人数越多,战后生存越容易
推荐两个地方,汉中,龙虎山
推荐两个地方,汉中,龙虎山
核战场景其实被文学影视等等夸大了。首先核弹爆炸后压根就不会寸草不生,你看长崎广岛,各国核试验场。切尔诺贝利,福岛。除了本来就是荒漠的,其他地方郁郁葱葱,动植物繁茂的很。。核弹威力也没有那么夸张。一个10万当量的核弹直接毁灭半径也就几公里。再远杀伤力就急剧减小了。人类迄今为止总共造了7万多核弹。其中大部分都是战术核武器(当量几千吨)。全部覆盖爆炸,最多也就毁灭几百万平方公里。远远达不到毁灭人类的地步。
核战场景其实被文学影视等等夸大了。首先核弹爆炸后压根就不会寸草不生,你看长崎广岛,各国核试验场。切尔诺贝利,福岛。除了本来就是荒漠的,其他地方郁郁葱葱,动植物繁茂的很。。核弹威力也没有那么夸张。一个10万当量的核弹直接毁灭半径也就几公里。再远杀伤力就急剧减小了。人类迄今为止总共造了7万多核弹。其中大部分都是战术核武器(当量几千吨)。全部覆盖爆炸,最多也就毁灭几百万平方公里。远远达不到毁灭人类的地步。
核战场景其实被文学影视等等夸大了。首先核弹爆炸后压根就不会寸草不生,你看长崎广岛,各国核试验场。切尔诺贝利,福岛。除了本来就是荒漠的,其他地方郁郁葱葱,动植物繁茂的很。。核弹威力也没有那么夸张。一个10万当量的核弹直接毁灭半径也就几公里。再远杀伤力就急剧减小了。人类迄今为止总共造了7万多核弹。其中大部分都是战术核武器(当量几千吨)。全部覆盖爆炸,最多也就毁灭几百万平方公里。远远达不到毁灭人类的地步。
核战场景其实被文学影视等等夸大了。首先核弹爆炸后压根就不会寸草不生,你看长崎广岛,各国核试验场。切尔诺贝利,福岛。除了本来就是荒漠的,其他地方郁郁葱葱,动植物繁茂的很。。核弹威力也没有那么夸张。一个10万当量的核弹直接毁灭半径也就几公里。再远杀伤力就急剧减小了。人类迄今为止总共造了7万多核弹。其中大部分都是战术核武器(当量几千吨)。全部覆盖爆炸,最多也就毁灭几百万平方公里。远远达不到毁灭人类的地步。
世界前3000位的城市应该都有危险,其他没什么关系。
世界前3000位的城市应该都有危险,其他没什么关系。
直接跑地铁里,用不着自己挖
直接跑地铁里,用不着自己挖
像冲击波,广岛长崎都是破房子,后面还有个别栋好的
现在城市里都是密密麻麻钢筋混泥土的房子。冲毁几栋冲击波威力就有限了
像冲击波,广岛长崎都是破房子,后面还有个别栋好的
现在城市里都是密密麻麻钢筋混泥土的房子。冲毁几栋冲击波威力就有限了
像冲击波,广岛长崎都是破房子,后面还有个别栋好的
现在城市里都是密密麻麻钢筋混泥土的房子。冲毁几栋冲击波威力就有限了
像冲击波,广岛长崎都是破房子,后面还有个别栋好的
现在城市里都是密密麻麻钢筋混泥土的房子。冲毁几栋冲击波威力就有限了
天津港爆炸案,只相当于中度破坏了一个大型小区,
全部核武器14亿吨当量,
只能破坏15000个现代大型社区。
仅仅相当于三个上海而已。
天津港爆炸案,只相当于中度破坏了一个大型小区,
全部核武器14亿吨当量,
只能破坏15000个现代大型社区。
仅仅相当于三个上海而已。
挖个求生地下室是个很麻烦的事,有很多东西需要考虑
挖个求生地下室是个很麻烦的事,有很多东西需要考虑
像冲击波,广岛长崎都是破房子,后面还有个别栋好的
现在城市里都是密密麻麻钢筋混泥土的房子。冲毁几栋冲击波威力就有限了
像冲击波,广岛长崎都是破房子,后面还有个别栋好的
现在城市里都是密密麻麻钢筋混泥土的房子。冲毁几栋冲击波威力就有限了
人层主说的是把全部核弹覆盖爆炸的毁灭面积,和全球面积比几百万平方公里自然不能毁灭全人类
人层主说的是把全部核弹覆盖爆炸的毁灭面积,和全球面积比几百万平方公里自然不能毁灭全人类
跟阳阳姐核对过了,她炸了两颗核弹算了一下面积是对的
跟阳阳姐核对过了,她炸了两颗核弹算了一下面积是对的
甲级人防地库外墙钢筋混凝土墙0.5米厚,外面覆土厚度不小于1.5米,还要配备人防门、扩散室、滤毒室,这是最基本的。可以对照看一下,两米厚土层的安全系数有多大。
甲级人防地库外墙钢筋混凝土墙0.5米厚,外面覆土厚度不小于1.5米,还要配备人防门、扩散室、滤毒室,这是最基本的。可以对照看一下,两米厚土层的安全系数有多大。
在核战中存活很正常,很多情况不需要什么深一点儿的地下室,难度在于核战之后如何生存。
在偏远山区农村的偏僻角落,机会很大,在城市里难度很大,当然这取决于城市里死亡人口比例,如果9成以上都死了,还是很有机会,简单说就是核战死亡人数越多,战后生存越容易
在核战中存活很正常,很多情况不需要什么深一点儿的地下室,难度在于核战之后如何生存。
在偏远山区农村的偏僻角落,机会很大,在城市里难度很大,当然这取决于城市里死亡人口比例,如果9成以上都死了,还是很有机会,简单说就是核战死亡人数越多,战后生存越容易
死亡人数越多,死的就越容易是自己,哈哈
如果第一次死亡存活下来了,后来继续生存确实人越少越容易
死亡人数越多,死的就越容易是自己,哈哈
如果第一次死亡存活下来了,后来继续生存确实人越少越容易
Re:自己挖一个深一点的地下室,能在核战中存活吗?