光速不变是一个什么概念?

  关于相对论光速不变的猜想 李泽健

  光速不变是相对论的立论基础。至于光速为什么不变,爱因斯坦并没有做出解释,不过,我想他肯定也是给不出答案的。
   我认为,相对论整个就是个半拉子工程,是对时间、空间认识不清的产物。在解释高速领域的问题时,经典力学的时空观有点力不从心,在这种情况下,就必须要重新认识时间和空间这两个概念,重新定义时间和空间,但是爱因斯坦却没有做到这一点,因为他对时空的认识是模糊的。相对论就是对这种情况折中的产物。这一折中就出了问题,弄出了许多匪夷所思的东西出来,光速不变也许就是其中的怪物之一。
   相对论说光速不变自然有它的道理,也有它的逻辑。我没有计算过,但我的直觉是,光速不变的逻辑可能是这样的:
   在经典物理中,我们都是通过时间和位移来测量物体速度的,也就是说,我们是用时间来定义速度的。时间均匀流逝,这是经典物理设定的大前提,是经典物理的立论基础。
   而相对论却反了一个个,它先假定光的速度是不变的,然后依此来确定时间。相对论虽然并没有定义什么是时间,但是它的这种做法也就相当于是用光速来定义时间。在这里,光的速度被设定为是不变的,这是它的立论基础。
   速度和时间,两者之中必然有一个是要变化的。如果时间是均匀的,那么速度就要变化,如果速度是不变的,那也只有时间来变化了。在相对论中,光速是不变的,所以也就只能是时间膨胀了。光速不变、时间膨胀这头怪物就这样诞生了!
   理论都是这样的:先有一个基本的设定,然后在这个设定的基础上形成自己的逻辑体系。这种设定没有对于错的问题,也就是说,我们既可以像经典力学那样先设定时间是均匀的,也可以像相对论那样先设定光速是不变的。只是,我们必须要按照它们各自的逻辑体系来理解它们的概念:时间、空间和速度。相对论最大的问题就是沿用了经典力学的概念,搅糊了人们的认识,用一个网友的话来说:就是一个搅屎棍。
   在相对论的理论体系内,光速不变、时间膨胀就是合理的。有许多反相者想用时间和速度的关系来证明相对论是错误的,证明相对论是矛盾的,这显然是枉费心机,因为相对论的时间膨胀是从光速不变这个前提下推导出来的。
如果用经典力学的时间来测量光的速度,那么光速就应该是变化的。但是你不能用相对论的时间来测量光速,因为它的时间会膨胀。比如说,如果光源在一个高速物体上,如果我们用经典力学的时间来测量光的速度,那它可能就是变化的,速度会变大。但是,如果我们用相对论的时间来测量,那它就是不变的,因为它的时间是膨胀的。也就是说,相对论的1秒钟要比我们的1秒钟长,它这变大的1秒钟把我们的速度变化给吃掉了!

楼主发言:1次 发图:0张 | 添加到话题 |

  [原创]国人至今误解“光速不变”概念!
        文章提交者:sisn8882 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】
         初中时老师讲到相对论时说光速是世界上最快的速率,世界上不存在超过光速的运动。当有学生反驳的时候,老师强调即使你迎着光源快速跑动,光速相对于你的速度依然不变,和你静止时相等。
         相信所有的人都百思不得其解,老师对这个矛盾的解释是微观世界物理规律和宏观世界不一样,或者光速是量变引起质变,已经不适合我们的简单理解。
         至今所有的中国人依然认为相对论神秘到无法理解的地步,只有超高智商的人才能理解。事实上,至今为止,没有任何人能理解为什么超越光速就可以时间倒流,但是恰恰没有人质疑这一点。
其实爱因斯坦的所谓光速不变定义,就比如定义声音在空气中的传播速度是340米/秒,无论发出声音的物体甲如何运动,假设速度达到1公里/秒,甲所发出的声音在空气中传播的速度依然是340米/秒,但是这个时候相对于甲,声音的速度并非340米/秒。所谓光速不变也是这个意思,不管发出光的光源速度是多少,光在真空中的传播速度都是30万公里/秒,但当你对着光源跑动时,在第三者看来光源发出的光相对于你这个参照物就是超光速(爱因斯坦《相对论:狭义与广义理论》第76页说“光速不变”并不是始终正确的,当时间和距离没有绝对的定义的时候,如何确定速度并不是那么清楚的,所以本句详细为“在第三者看来,光源发出的光相对于你这个参照物就是超光速”)。
         一个简单的物理描述,国人居然误解至今,真是不可思议。更可笑的是所有的人将这个误解归于玄妙和神秘,将反驳的人视为愚蠢和无知!不知道始做俑者是哪个大名鼎鼎的御用科学家!
         光速和时间的关系,也并非超越光速就可以时间倒流。在超音速飞机发明之前,很多人认为在空气中的运动时不可能超越音速。事实证明,超音速飞机成功了。光速也是如此,只要有速度,就不存在时间倒流的问题,看看速度的定义就知道了。就像音速,光速在理论上是完全可以超越的,即使超越了,也别妄想时间会倒流。只是目前的技术无法实现而已。
         (注:爱因斯坦本人就在相对论中说过,光速不变不是绝对的,要看定义。国人概念中的“速度”就是经典物理定义的速度,而国人误认为该定义的速度也不会超过光速,这个就是误解,是反思维逻辑的。如果因为这个反逻辑的误解而导致公众产生玄幻的理解相对论,这是有利于相对论的吗?这就完全变成一种宗教迷信了!具体见89页1324楼例子)

问题少年说,{看这期《科学世界》棒级了!!!是相对论专刊 },请问是那年那里出版发行的,我想看看.我也请你看看我的>,在的中可以找到 .交流一下好吗?

我要回帖

更多关于 光的速度为什么不变 的文章

 

随机推荐