很多设计借公司资质投标合法吗用别人的设计资质 合法吗

借用资质投标最高院规定... 借用资質投标最高院规定

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》

第一条 建设工程施工合同具有下列情形之┅的应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:

(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;

(二)没囿资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;

(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的

建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持

建设工程施工合同无效,且建设工程经竣工验收不匼格的按照以下情形分别处理:

(一)修复后的建设工程经竣工验收合格,发包人请求承包人承担修复费用的应予支持;

(二)修复後的建设工程经竣工验收不合格,承包人请求支付工程价款的不予支持。

因建设工程不合格造成的损失发包人有过错的,也应承担相應的民事责任

《中华人民共和国招标投标法》中有关规定的内容

第三十条国家推行建筑工程监理制度。

国务院可以规定实行强制监理的建筑工程的范围

第三十一条实行监理的建筑工程,由建设单位委托具有相应资质条件的工程监理单位监理建设单位与其委托的工程监悝单位应当订立书面委托监理合同。

第三十二条建筑工程监理应当依照法律、行政法规及有关的技术标准、设计文件和建筑工程承包合同对承包单位在施工质量、建设工期和建设资金使用等方面,代表建设单位实施监督

工程监理人员认为工程施工不符合工程设计要求、施工技术标准和合同约定的,有权要求建筑施工企业改正

工程监理人员发现工程设计不符合建筑工程质量标准或者合同约定的质量要求嘚,应当报告建设单位要求设计单位改正

第三十三条实施建筑工程监理前,建设单位应当将委托的工程监理单位、监理的内容及监理权限书面通知被监理的建筑施工企业。

第三十四条工程监理单位应当在其资质等级许可的监理范围内承担工程监理业务。

工程监理单位應当根据建设单位的委托客观、公正地执行监理任务。

工程监理单位与被监理工程的承包单位以及建筑材料、建筑构配件和设备供应单位不得有隶属关系或者其e68a他利害关系

工程监理单位不得转让工程监理业务。

第三十五条工程监理单位不按照委托监理合同的约定履行监悝义务对应当监督检查的项目不检查或者不按照规定检查,给建设单位造成损失的应当承担相应的赔偿责任。

工程监理单位与承包单位串通为承包单位谋取非法利益,给建设单位造成损失的应当与承包单位承担连带赔偿责任。

《最高人民法院关于审理建设工程施工匼同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条 建设工程施工合同具有下列情形afe4b893e5b19e33之一的应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:

1、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;

2、没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;

此条为对借用资质嘚无效性规定具体操作中按无效处理。

借用建筑企业资质的危害:

建设工程招投标中通过“出借”、“挂靠”获得资质的行为,长期擾乱建筑市场的正常秩序给监管工作带来一定难度,同时也给建设单位利益造成不同程度的损害工程质量难以保证,偷工减料等“豆腐渣”工程屡禁不止国家财产和人民生命安全遭受严重损失。

其实资质“出借”或“挂靠”的实质就是弄虚作假、以次充好,其危害┿分严重

“借用”资质方一般没有相应的独立承担民事责任的能力,他们为取得“出借”方企业的资质除了按约定支付一定的“管理費”外,往往还向“出借”方企业负责人许以“好处”拉关系走后门,败坏社会风气

同时“借用”资质方的经营方式是独立核算、自主经营、自负盈亏,与“出借”方是平等的民事法律关系不存在任何行政上的隶属关系,一旦发生法律纠纷“出借”方不可避免要承擔相应的法律责任。

另外“借用”资质方为达到承揽工程的目的,往往会通过行贿等手段向项目主管部门及相关人员许以“好处费”通过权钱交易使部分心存不轨的国家工作人员陷入职务犯罪泥潭。

《最高人民法院关于审理建设工程b9ee7ad6536施工合同纠纷案件适用法律问题的解釋》

第一条 建设工程施工合同具有下列情形之一的应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:

(一)承包人未取得建築施工企业资质或者超越资质等级的;

(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的

(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的

建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持

建設工程施工合同无效,且建设工程经竣工验收不合格的按照以下情形分别处理:

(一)修复后的建设工程经竣工验收合格,发包人请求承包人承担修复费用的应予支持;

(二)修复后的建设工程经竣工验收不合格,承包人请求支付工程价款的不予支持。

因建设工程不匼格造成的损失发包人有过错的,也应承担相应的民事责任

《合同法》第五十八条规定,合同无效或者被撤销后因该合同取得的财產,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的应当折价补偿。建设工程施工合同具有特殊性合同履行的过程,就是将劳动和建筑材料物化在建筑产品的过程

合同被确认无效后,已经履行的内容不能适用返还的方式使合同恢复到签约前的状态而只能按照折价补偿嘚方式处理。从建设工程施工合同的实际履行情况看当合同被确认无效后,有两种折价补偿方式

一是以工程定额为标准,通过鉴定确萣建设工程价值考虑到目前我国建筑市场的实际情况,有的发包人签订合同时往往把工程价款压得很低如果合同被确认无效还按照第┅方案折价补偿,将会造成无效合同比有效合同的工程价款还高这超出了当事人签订合同的预期。

二是参照合同约定结算工程价款这種折价补偿的方式不仅符合双方当事人在订立合同时的真实意思,而且还可以节省鉴定费用提高诉讼效率。

因此通过对以上两种折价補偿方案的比较,根据我国建筑行业的现状衡平合同各方当事人的利益,在《解释》第2条规定建设工程施工合同被确认无效以后,建設工程质量合格的可以参照合同约定结算工程价款。《解释》确立了参照合同约定结算工程价款的折价补偿原则

这与《民法通则》、《合同法》第五十八条的规定并不矛盾,而是在处理无效的建设工程施工合同纠纷案件中具体体现了《合同法》规定的无效处理原则《解释》第2条规定适用的无效合同仅指合同标的物为质量合格的建设工程,不包括质量不合格的建设工程

建设工程质量合格,包括两方面嘚意思一是建设工程经竣工验收合格,二是建设工程经竣工验收不合格但是经过承包人修复后,再验收合格总之,只要建设工程经過验收合格即使确认合同无效,也可以按照合同约定结算工程价款

建筑法》第66条规定:“建筑施工企业转让、出借资质证书或者以其怹方式允许他人以本企业的

,责令改正没收违法所得,并处罚款就可以责令停业整顿,降低资质等

吊销资质证书。对因该项承揽工程不符合规定的质量标准造成的损失建筑施工企业与使用本企业名义的单位或者个人承担连带赔偿责任。”

《最高人民法院关于审理建設工程施工合同纠纷案例使用法

题的解释》第4条所列“借用资质”

的立法依据应出自此规定以该规定的两种情形中所涉“出借资质证书”为例,法条中对哪些行为属于借用资质的规定并不明确;

法条所涉“以其他方式允许他人以本企业的名义承揽工程的”是指什么方式规

鈈明确;这是否就是“挂靠”规定不明

确;借用资质和挂靠以及内部承包的概念区

明确;对借用资质和“以其他方式允许他人以本企业的洺义承揽工程的”处罚是否等同处理法律规定亦不明确。如前所述借用资质与挂靠是否相同并不明确,且建筑行业全行业改革过程中絀现

的内部承包即项目经理负责制是合法的也是政府所鼓励的,内部承包的项目经理负责制在形式上也很容易与挂靠相

下载百度知道APP搶鲜体验

使用百度知道APP,立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。

那怎么界定这两个呢... 那怎么界定這两个呢

借用资质是招投标围标 属于违法行为,一经发现会受到法律处罚

分包正常渠道走是合法的,将建设工程分包给不具备相应资質条件的单位才是非法的

1、借用资质,是指没有资质的实际施工人使用有资质的建筑施工企业名义承揽工程的违法承包活动

2、分包,指从事工程总承包的单位将所承包的建设工程的一部分依法发包给具有相应资质的承包单位的行为

1、《中华人民共和国建筑法》第六十陸条规定:建筑施工企业转让、出借资质证书或者以其他方式允许他人以本企业的名义承揽工程的,责令改正没收违法所得,并处罚款可以责令停业整顿,降低资质等级;情节严重的吊销资质证书。

2、根据《中华人民共和国招标投标法》第五十八条“中标人将中标項目转让给他人的,将中标项目肢解后分别转让给他人的违反本法规定将中标项目的部分主体、关键性工作分包给他人的,或者分包人洅次分包的转让、分包无效。

处转让、分包项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款;有违法所得的并处没收违法所得;可以责令停业整顿;情节严重的,由工商行政管理机关吊销营业执照”



知道合伙人房产装修行家 推荐于
知道合伙人房产装修行家

林深时见鹿,海蓝时见鯨……


挂靠一般是分包私人老板没有企业资质而采取的一种方式,

不是同一类型没有区别比较。

”即所谓“企业挂靠经营”,就建築业而言是指一个施

业允许他人在一定期间内使用自

名义对外承接工程的行为。允许他人使用自己名义的企业为被挂靠企业相应的使鼡被挂靠企业名义从事经营活动的企业或个人(个体工商

户和其他有经营行为的自然人)为挂靠人。最高人民法院在制订

高人民法院关于審理建设工程施工合同纠纷案件适用

法律问题的解释》时并没有直接将该行为定义为“挂靠”而是表述为“借用”,即没有资质的实际施工

人借用有资质的建筑施工企业名义从

工“挂靠”与“借用”实际上系同一概念。

资质 是围标 就是招投标 属于违法行为 一般 分包

法的 笁程很大 我们借公司资质投标合法吗很

力 总包下来 一段一段包出去

或者一个大楼 主体谁负责搞 装

那别人用借公司资质投标合法吗的名字做項目借公司资质投标合法吗只收管理费,属于什么
违法的 是不是开分借公司资质投标合法吗形式 还是直接借用资质做工程 肯定违法的,你自己不具备这种能力 同事资质单位 没有尽到下属借公司资质投标合法吗应有的管控 所以也是不合法的 这种情况 太多了,遍地都是,你这个应该属于围标 借用名字有什么用 最后还是用的人家资质,

本回答被提问者和网友采纳

下载百度知道APP抢鲜体验

使用百度知道APP,竝即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。

违法资质是资格证明,他

是现實中借资质的现象太

普遍也没有什么处罚措

法第六十六条规定,出借资质证书或者

他方式允许他人以企业名义承包工程的责令其改正,没收违法

并处以罚款,并责令借公司资质投标合法吗停

顿降低资质等级;情节严重的,吊销企业资格证书对

,建筑企业和借用资质證书企业单位或者个人应

  ?1.出借资质证书的建筑

施工企业在实际施工中发生质量问题造成损失时应当承担连带赔偿责任。

  2.承担沒收违法收入、处以罚款、吊销资质

证书停业整顿、降低资质等级等其他相应的行政处罚。

单是借用资质即是常说的挂靠,一般不会構成违法(不使用资质来进行合同诈骗或其他犯罪行为的话)如果履行不当,可能引发民事纠纷对被借用者有一定影响。

我借用借公司资质投标合法吗资质做工程工商的说是要罚十万,说是违反了《云南省反不正当竞争条例》我看了一下,是有一条禁止借用资质参加招投标的规定我的天啊,十万我做的工程赚到的钱全交罚款也不够啊,我该怎么办
《云南省反不正当竞争条例》没有考查过,不知道是否与我国的《反不正当竞争法》相冲突值得好好研究。工商部门的处罚不服的,可以向法院提起行政诉讼

借别人的资质,如果不是从事触犯刑事法律的事情一般不会导致犯罪结果,但是一旦涉及民事责任的话你和出借资质的单位可能将一起承担责任,法律結果类似于挂靠

这个东西。不过你说借个资质犯法不犯当然犯

法!你没有资质说明没有得到相关部门的审核。比如说你是开发

有资质借了一个来盖楼结果盖好了人住进去了结果楼塌了你说犯法么?

像大学文凭一样国家说只有上过大学的有专业培训的才能盖楼。我说峩只上过高中但我能盖比上过大学的更好的楼 找个上过大学的当傀儡也是可

上有政策下有对策。现在很多开发商(包括大开发商在内)洇为自身借公司资质投标合法吗

项目局限性比如房地产开发商(可能只有盖楼的资

但没有装修的资质)自己开一个空壳装修借公司资质投標合法吗找一家有装修资质的借公司资质投标合法吗帮忙审核自己的子借公司资质投标合法吗。这样的主要

目的是降低成本严格意义仩讲借资质是违法的。但现在很多大公

企业要么自己靠本事拿资质(费时费力费钱)要么找一个有相对资质的借公司资质投标合法吗借一丅不过现在很多

做项目专门借资质给别人赚钱。

你要是没资质考量下究竟严不严重一般小问题的话不会有人管你是借不是借的

下载百喥知道APP,抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

我要回帖

更多关于 借公司资质投标合法吗 的文章

 

随机推荐