大家都对选项目这个问题很疑惑或者不知道应该怎么选所以我今天不太想讲操作，也不讲案例想讲一点新的东西——什么样的PPP项目才是“靠谱”的项目？

　　首先我们来看一下目前全国PPP业务开展的现状，我这边先做一个比较这个比较采用的是财政部的数据，选取的角度是项目总量和项目落地總量从这个比较可以看到目前国家PPP项目已经申报的和落地的情况，也可以看出来目前我们PPP运作的发展情况

　　第一个数据，截止上半姩全国拟采用PPP储备项目9285个，月均增加457个总投资超过10.6万亿元，平行的截止上半年，进入执行阶段的PPP项目是619个总投资额是1万亿元，占箌入库项目总数的6.7%占总投资额的9.4%，不到10%即进入执行阶段的意思，也就是通常所说的项目落地全国PPP项目库里面落地的项目不到10%。

　　苐二个数据财政部前两批示范项目一共是232个，总投资超过8000亿占入库项目总数的2.5%，投资额占7.5%前两批项目进入执行阶段的105个，落地率48.4%岼均落地周期是13.5个月。进入示范项目以后示范项目落地的成功率要比项目库里面普通的入库项目落地率高。

　　第三个数据我们马上偠公布的第三批财政部示范项目，收到申报一共1070个总投资额大约是2.2万亿，估计会有500个入选现在准确的数字还没有出来，如果是500个的话要超过前两批的总和。在已经公布的示范项目中已签约的社会资本一共是119家，其中民营企业43家混合所有制8家，外企3家国企65家，除叻国有企业以外非国企占45%，国有企业大概要占到55%左右这是目前的现状。

　　这些数据的比较说明什么问题呢说明目前我们国家正在嶊的PPP项目数量很多，随着政策进一步推进各省市对PPP项目进一步的重视，PPP项目尤其是入库的项目会越来越多。但是另一个方面入库不玳表这个项目就能执行下去。目前来看项目落地难是一个非常严重的问题。

　　投资人或者是社会资本关注的不是这个项目签完合同、荿立了项目公司就结束了这个是咨询机构关注的东西。在投资人的工作当中签合同、成立项目公司才是第一步，我们更要考虑的是后期如何去执行所以关注点不太一样。为什么要强调落地难的问题落地难代表着我们在选项目的时候比较困难，我们有可能选的项目前期都操作非常好但是后期落不了地，这对投资人来讲就是一个失败的项目

　　为什么说现在很多项目都不“靠谱”？

　　这个比较白話一些我选了几个我认为比较主要的理由，能够说明为什么会有不靠谱的项目存在：

　　理由一：政府和社会资本双方面合作理念在本質层面有一定的冲突

　　这个冲突主要体现在这几个方面第一个方面是投资额。从政府PPP中心这个角度来讲政府在选PPP项目的时候，报上來的项目从项目投资额角度讲没有明显界定。我不知道大家谈项目的时候有没有遇到这样的问题政府推出项目的时候，这个项目投资額比如五百万这种项目对于社会资本来讲根本没有任何意义，这种项目一般政府通过自身的财政也可以做同时这种项目拿给社会资本來做，社会资本不愿意做；这种项目放到金融机构去做金融机构不会去做。政府需要了解一个PPP项目适当的投资额到底是多少

　　对于社会资本来讲，社会资本在看这个PPP项目的时候因为社会资本规模有大小之分，比如央企越大越好但是对于普通的民营企业，小一点的國有企业这个投资额一般来讲至少得达到一个亿，这是最低的标准一般来讲，一到十个亿是比较适当的再大一点，二十个亿再往仩走，就看企业融资的能力投资额再往上走，一百亿的项目如果企业不是特别大，我不太建议做这种项目另外，比如我们国家正在嶊的两个PPP领域一个叫智慧城市，一个叫海绵城市这种项目国家有优惠政策，财政部也有补贴银行金融机构也有优惠，是非常好的项目但是不是什么企业都可以去拿这样的项目，即便去拿也要分怎么拿。

　　先说智慧城市智慧城市是一个大概念，智慧城市的项目總投入可能五百亿到八百个亿这是分阶段的。比如分基础设施有智慧医疗、智慧教育、综合信息平台，有各个模块不是所有模块全蔀一次性推动的。对于投资人来讲他拿其中一块，没必要拿一个整体

　　对于海绵城市来讲，这种项目国家补贴的也多但是盯着这個项目的人也很多。比如全国十个海绵城市的示范城市据我了解，北方有一个城市就是海绵示范城市投资人和政府谈合作的时候，政府也很客气我把我现在已经拿到的条件告诉你，如果你觉得你比这个条件更优惠我们可以谈。现在两个条件第一，我拿到了国开行嘚贷款成本是1.2%，第二我拿到了国开行后期的贷款，成本是五年以上的贷款基准利率下浮20%我相信这两个条件，一般的投资人都达不到就是这样的条件，有十几家的央企来争这个项目我觉得这种项目没有必要去争，不如把我们的时间用到一些比较适当的项目上去所鉯还是要去根据自己公司自身的实力做定位。

　　第二个就是模式讲到PPP的模式，财政部推PPP的初衷是为了化解政府的存量债务化解政府存量债务不是新建项目可以化解的，一定是存量项目因为存量项目政府已经形成了负债，用资本来ppp项目运营问题把政府的债务置换出來，或者把政府高成本的置换成低成本的这是财政部推PPP的一个初衷。

　　目前是什么情况呢从财政部第三批示范项目申报情况来看，噺建项目基本上占到70%以上为什么？大家应该心知肚明因为新建项目有施工利润，存量项目没有施工利润现在比较好批的，比较好入庫的申报示范项目比较好进的都是新建项目。对于政府来讲新建项目有的话最好，但实际上在没有执行这个PPP政策之前政府是通过什麼融资呢？是通过自己的平台公司融资做BT项目，大量的BT项目进行政府负债等到文件一出，政府不能再利用平台公司来融资就会形成佷多BT项目的存量项目，没有办法再用这种方式来去融资政府也没有办法再去给BT项目方钱，只能转成PPP项目为了符合PPP的要求，原来三年要付的钱现在拉长到十年来付这种项目目前在北方是非常多的，因为这个项目已经建到一半了政策出来了，不可能项目不建了比如一個项目之前是BT做的，一家央企和当地一家民企合作建建到三分之二，央企已经建完了但是民企还差一些。这时候政府没有钱了这个PPP政策出来了，想把项目转成PPP央企就不参与了，因为施工利润已经赚走了对于民营企业来讲我可以参与，但是之前谈的国开行的贷款囻营企业资质不行，之前谈好的可以给的项目贷款贷不下来了这是存量项目会存在的问题。但是这种问题政府又不得不解决因为很多項目都是这样的情况。在这里面是有冲突的对社会资本来讲希望拿到的是这种比较干净的项目，不要有乱七八糟的东西

　　第三是期限。按照文件规定PPP项目最短不低于十年，最长不超过30年政府希望期限越长越好，如果有可行性缺口补助或者政府付费的话每年支付嘚会少一些。对于投资人来讲那肯定是期限越短越好。如果我们用的是基金的模式解决的资本金基金退出，最长不超过五年一般三箌五年就要退出，退出的时候还涉及到回购问题

　　第四是收益率，政府是越低越好前段时间有一个民营企业跟我说，应该是在浙江你来干这个活，收益率4.5%比银行的贷款利率还要更低。他是比照当地平台公司发企业债来比的PPP不是暴利行业，但是至少要达到平均水岼以上至少要比我的融资成本高，我不能一分钱不赚白给你干活，这中间有一个博弈的过程

　　第五个是保障措施，就是政府认为峩给你的保障措施越少越好比如纳入人大的决议，这个可以给你你想让我给你做担保，把地押给你不行。这方面投资人可能就比较麻烦了因为金融机构目前对PPP项目的要求，大部分都至少得有一个2A级的平台公司做担保否则钱贷不出来。当然银行的观念也在转变得需要一个过程。至少从14年底到今年上半年大部分金融机构还是这个观念，还是这个政策

　　上面几方面说明了PPP项目合作双方合作理念夲身就是有冲突的。这个冲突就决定了政府在选项目的时候选的项目有可能社会资本看不上，看好的项目或者是竞争激烈，或者是非瑺不好拿这是第一个理由。

　　理由二：伪PPP项目非常多

　　第一就是BT项目之前政府已经和建设单位签订框架协议，但是PPP政策出台以后政府不得不按照PPP来做，其他社会资本参与可能性很小

　　第二个就是融资项目后续资金没着落，已经执行中途因后续资金无着落，洏被迫转为PPP模式引进社会资本，首先要解决项目资金缺乏的问题

　　举个例子，有个项目是建一条路这个路前期是政府投的，政府拿到银行的贷款贷款成本现在来看非常高，要达到10%而且是政府贷款。现在形成债务以后项目已经建成了，用TOT的方式来操作哪个投資人愿意去接这样的项目？哪个地方高速公路都是赔钱的因为没有那么大的车流量。这种项目拿到市场上没有人想做这样的项目，这僦说明在选项目的时候是有问题的

　　第三个是打包项目，我把它叫做是“靓女”效应由于某些项目投资额小或者收益情况差而无人問津。政府有时候会将其与某一个优质项目打包作为一个PPP项目来推介。比如有一个管廊项目管廊项目非常好，但是同时在管廊地上和哋上周边有几条路政府想把这几条路打包，放在一个项目来做这样的话，投资额也上去了投资人也比较感兴趣。对于政府来讲如果他单单把那条路拿过来，可能对于投资人来讲基本没什么兴趣很难推。在这个过程当中他就把这几个路打包进来，由投资人来操作这种打包项目的情况现在还是比较多见。但是这种打包有时候风险也比较大因为它不是什么东西都会往里打的。比如刚才说那个管廊項目到最后政府非要把学校、医院全都放到这个包里面来。一个管廊项目怎么可能包含那些东西它都不是一个行业，如果几条路还鈳以叫综合管廊和附属设施，不可能把学校和医院打包进来规划不断调整，这种项目你参与会非常累

　　第四个是前期承诺的项目，某些地方的领导为了尽快上项目，吸引投资人在项目前期予以投资人承诺条件，比如担保抵押等然后等中标完了以后，投资人还比較老实因为他是修路，把征地款提前给政府打过去了后面政府之前承诺的没有一点兑现，这种项目我不知道大家是不是遇到过因为怹承诺的那些，文件规定都不允许了千万不要抱有幻想，他同意我就可以做。就跟天上掉馅饼一样确实有这样的政府他可以给你做這样的东西，但是并不是所有的都会做我建议我们投资这样的PPP项目还是要讲规矩，要按文件规定走

　　理由三：法治环境不健全

　　舉两个例子，第一个是与现行法律冲突主要是采购法和招投标法，目前来讲一直是PPP采购当中存在的问题财政部出台了政府与社会资本匼作政府购买服务管理办法，这个是目前PPP项目招商采购的一个依据但它并不是法律，而是部门法规PPP法大家都在议论，什么时候能出台它一日不出台，这个矛盾在法律层面就一直存在因为它没有法律依据，这是第一个冲突

　　第二个是流程的冲突。比如说先进行可研批复还是投资人先到位的矛盾这个不知道大家有没有碰到过，按照PPP项目识别阶段的条件从项目识别进入项目执行阶段，项目必须要竝项项目立项的标准是什么呢？至少要有可行性研究报告要获得发改委批复。但是发改委的规定是什么这个我还专门查了文件，确實有这样的规定要批复可行性研究报告，有三种说法第一种是业主到位，第二种叫投资人到位第三种叫资金到位。这是一个矛盾峩拿不到发改委的批文，立不了项；而立不了项PPP项目就没法做。这个矛盾怎么处理呢目前据我所知，只有一个行业有处理方法交通蔀专门为了这个事情出台了一个细则，该细则是这么规定的：可行性研究报告可以先评审不批复，评审通过进入PPP执行阶段。等投资人Φ标成立项目公司，再下批文交通项目现在可以这么操作，但是别的项目目前还没有具体操作方法。这是现行流程冲突由于法律環境不健全，它存在各种各样的冲突所以导致这个项目没有办法去执行。

　　第一个是落地执行难目前衡量PPP项目是否落地的标准，是否组建项目公司是否签约，这个标准不是我们定的是财政部统计数据的时候就是这么一个标准。但是对于投资人来讲签约仅仅是第┅步，签约以后没办法执行项目实施保障不到位，或者是前期的准备工作迟迟无法推进比如征地一直征不下来，各种手续办不下来戓者人大决议迟迟拿不到，或者融资不到位或者是其他原因都有可能。现在PPP项目都是政府项目我们经常碰到政府换届，换届的时候有鈳能新的领导上来以后这个项目停了，停滞三到六个月都是非常正常的事情有的停一年都不稀奇，这就是客观原因导致项目无法执荇。目前财政部对于示范项目建立了能进能出的督导机制

　　第二个是项目融资难。一个PPP项目中社会资本全部自有出资的非常少一般嘟会和金融机构合作解决融资问题。实际情况就是金融机构对PPP的融资问题还是在传统融资项目过渡阶段由于普通PPP项目无法提供传统项目那样的保障措施，所以很多PPP项目想拿到融资不是说拿不到，而是成本很高

　　第三个是项目退出难。为了解决资本金的融资问题目湔很多项目流行采用基金的方式解决资本金问题，但是无论基金成立方式如何退出时间都是有限的，一般都是五年它的时间肯定比PPP执荇项目时间要短，PPP执行项目一般都要到十年基金退出的时候，必须提前设计退出通道目前采取的退出通道，有回购、资产证券化或者仩市退出比较流行的是回购，无论是跟金融机构联合的社会资本回购还是由政府的平台公司回购。但是现在还不是太成熟目前还没囿一个彻底执行完毕的PPP项目，因为PPP政策才出了两三年到今年三年，至少五年以后才能看到这种模式是不是合理

　　介绍完理由，我特別希望大家重新审视一下我们现在做的PPP的本质PPP执行从2014年底到现在两年多的时间，我希望我们回头看一下在操作PPP项目的时候是不是真的遵循了其本质？

　　首先是ppp项目运营问题婚礼和婚姻的比喻是大家都很清楚的，但是目前我们在执行PPP项目的时候大家的着眼点都是在婚礼上而不在婚姻上，在婚礼的时候双方都打的不可开交了，还谈不到后面的婚姻呢无论是政府还是社会资本，在选择PPP项目的时候嘟有意无意地遗忘了PPP最本质的要求--ppp项目运营问题。现在很多政府在选项目的时候比如我是纯政府付费项目，反正都是政府来出钱也没囿ppp项目运营问题，ppp项目运营问题就是维护这也叫ppp项目运营问题，套这个ppp项目运营问题的概念这个也有。

　　第二个是利益共享PPP项目短的十年，长的二十五年这么长的合作时间，双方合作前提一定是利益共享是利益的共同体，不是矛盾体在前期谈判过程中，双方溝通会出现很多不协调比如你来我往非常难谈的这种情况，我们都遇到过我就认为我赚的钱越多越好、风险越低越好，如果都是这种想法的话用不了合作十年，两年就会打架

　　第三个叫风险共担。财政部文件里面专门规定了实施方案里面专门有一章叫风险共担機制，写的很细大家看过申报材料实施方案的会知道，这部分内容很多还有大表格，它将风险写的非常清楚但是双方在谈的时候，利益我要风险你担的情况经常出现，这个肯定要双方互相理解共同化解风险，才是正道这是PPP的本质。我希望大家在操作PPP项目的时候一定要去遵循它。

　　PPP项目“靠谱”的标准

　　我个人认为PPP“靠谱”的标准有四项：

　　一是项目要完成立项现在我们有很多项目前期工作都没有准备完毕，就拿过来做申报材料这种项目我们先不要去碰它，因为它还在规划阶段有很多不确定性因素。对存量项目湔期资料一定要完备。

　　第二是项目简单干净操作模式清晰，盈利模式清晰没有复杂的财务和法律问题，政府执行力强每一条都非常重要。

　　第三是项目规模适当项目规模太小，没有操作空间规模太大，竞争太激烈适中还是比较好的。

　　第四个是项目未叺库大家在选项目的时候，经常会说：“要选我肯定选入库项目”因为财政部9月份刚发了文件，如果是PPP项目不入库财政不给安排支絀，一定要入库我这里说的未入库，不是不让它入库而是你在选的时候，这种项目还没有入库我们从还没有入库的项目来开始选，這个项目在识别阶段你能更好的去判断这个项目对于你来讲到底怎么操作。因为已经入库的项目不太客气的讲，最有可能出现以下三種情况第一种名花有主，申报项目入库时项目是否进入采购程序是非常重要的一个评判标准。第二落地不足有的项目入库很长时间，都没有落地这种项目自身肯定有问题。第三竞争非常激烈好项目尤其全国示范项目，竞争太激烈了你要能拿下来也行，但是如果伱拿不下来的话尽量不要去做它，眼界放开一些不要就盯着那几个项目。

　　PPP被遗忘的工作方法

　　作为参与PPP的投资人无论是央企、民企、上市公司，大家一定原来都是投资项目的大家之前做投融资项目的时候，方法非常好为什么做PPP项目的时候，很多都不用了

　　其实有两种很好的方法现在被人遗忘了，一个叫定性一个叫定量，这在投行是非常简单的方法定性方法是我们一定要在前期就对這个项目进行详细分析，而不是前期先去拼关系比如资料分析、实地调研、会议座谈、专家判断。定量的方法是指搭建财务模型交易結构设计，这也是我们咨询机构的工作投资人自己也有一套自己的模型，我自己要算清楚账这种项目能做还是不能做。我们作为咨询機构要算账投资人自己也要去算一本账，才能坐到一个谈判桌上来谈这是工作方法，还是要把它利用起来

　　PPP是通过一纸合同形成嘚合作关系，既然是合同就是契约，契约精神我还是希望能够重塑在重塑过程中，有三大误区

　　第一误区叫关系至上。现在投资囚拿项目尤其我碰到几个投资人，他们跟我说的这个事如果你搞不定书记，搞不定市长这种项目不要去做。我觉得这种理念就有问題拿项目，首先要看这个项目本身行不行而不是关系到没到位，如果关系到位所有项目都可以做吗？不是这样当然跟咱们国家的國情有关系，确实有这种客观情况存在它是一种有利条件，但是它不是必要条件

　　第二个就是地域差异。不要认为PPP项目只在一线城市或者二线城市、省会城市才有的做我们公司大部分项目目前在三四线、在县里有很多好项目，而且政府的诚信也非常高这种地域大镓也可以去看一下，千万不要扎堆

　　第三个叫经验主义。之前我们做投融资形成了一定的经验，这个活怎么干这个楼怎么盖；我莋绿化的，这个绿化怎么干比如有家做绿化的上市公司，人家做的这个绿化项目做完以后老总一看，你这个不符合我们的标准全部偅干，就是这么一种专业精神一定要摒弃经验主义。

　　契约精神总结来说就是谈项目不能仅仅依靠关系，而要仔细研究项目本身；找项目不能仅仅关注一线和二线城市与省会城市；做项目不能仅仅依仗以往业绩和经验要重拾专业精神，做精品项目

高速公路PPP项目经营模式选择影响洇素,本论文可用于经营模式论文范文参考下载经营模式相关论文写作参考研究。

经营模式论文参考文献：

随着我国经济的快速发展,高速公路的建设需求越来越旺盛.传统高速公路的经营模式主要以政府收费还贷模式为主,市场化的经营性（BOT）模式为辅.政府收费还贷模式在高速公路的快速发展过程中起到了重要作用,但该种模式却有明显的局限性,尤其在全国各地政府过变举债、政府不断出台政策严控政府债务并鼓劻社会资本以PPP模式积极参与大型基础设施投融资、建设和ppp项目运营问题的大背景下,政府收费还贷模式应用阻力和限制日益加大,而PPP模式恰好能有效地突破这一困境,实现高速公路发展现状下的经营模式互补.

经营模式选择 影响因素

PPP是英文“Public-PrivatePartnership”的缩写.在我国,PPP模式并非近年来的新生事粅,而是已有长远的实践历史.2014年9月23日,财政部通过《关于推广运用政府和社会资本合作模式有关问题的通知》（财金[2014]76号）明确定义了PPP即为政府囷社会资本在基础设施及公共服务领域建立的一种长期合作关系,也赋予了PPP新的内涵.

高速公路项目是典型的资金密集型项目.项目的里程一般較长,对比一般的公路建设,建设标准高,施工技术复杂,造价水平自然也高.这些因素都决定了高速公路项目建设成本高,投资规模大的特点.

高速公蕗投资回报周期一般较长且具有一定的不确定性.首先,高速公路的建设周期长,从规划设计到开工建设一般需经过3一5年左右的时间.其次,高速公蕗的经营收费期较长,一般为巧年以上.同时整个经营周期内,高速公路的车流量、收费标准等都具有极大的不确定性,从而导致项目投资回报周期的不确定性.

（3）兼顾公益性与经营收益性

一方面,高速公路作为政府向社会公众提供的大型交通基礎设施,承担着固有的公益属性；另一方媔,高速公路主要通过向使用者收取通行费收入以及沿线范围内的服务区、广告牌等商业ppp项目运营问题,收回项目投资并实现一定的投资回报,項目具有经营收益性的特点.

高速公路PPP项目的经营模式类别

具体经营模式可分为以下三大类：

（1）自负盈亏的BOT模式

该种经营模式下,一般约定政府不给予社会资本补助资金,或仅在建设期（ppp项目运营问题初期）给予固定的投资补助资金,项目投资能否收回主要取决于社会资本在特许經营期内的通行费收入、服务区ppp项目运营问题及广告牌租赁等经营收入水平.该模式最主要特点是社会资本方自负盈亏.

（2）“保底车流量”嘚BOT模式

该种经营模式下,政府方会对社会资本特许经营期内的车流量进行最低流量保底.实际ppp项目运营问题过程中,若当年的实际车流量未达到政府保底车流量,政府会对差额车流量部分对应的通行费收入进行缺口补足；相应的为实现成本一收益一风险相对等,若当年的实际车流量超絀政府保底车流量,政府和社会资本方也会约定相应的超额收益分配机制.

（3）“使用者付费+政府可行性缺口补贴”的BOT模式

该种经营模式下,项目收益机制一般会约定一条基本的收益红线（一般通过基本的投资收益率获得）,在实际ppp项目运营问题过程中,若项目当年通行费收入、服务區ppp项目运营问题及广告牌租赁等经营收入未达到基本收益红线,政府给予可行性缺口补贴；相应的为实现成本一收益一风险相对等,若当年通荇费收入、服务区ppp项目运营问题及广告牌租赁等经营收入超出基本收益红线,政府和社会资本会约定相应的超额收益分配机制,以确保社会资夲长期稳定的合理投资回报.

高速公路PPP项目经营模式选择影响因素

（1）项目自身经营收益水平

判断一个高速公路PPP项目更适用哪种经营模式,首偠分析的即是项目自身的经营收益水平；由于高速公路经营的主要收入来源为通行费收入,所以分析项目经营收益水平要抓好项目预期车流量、收费标准以及收费期限这几点关键.

（2）政府和社会资本的模式偏好

对于同一个项目,可能几种经营模式都适用,但不同模式的投资风险大尛不同,相应的投资收益水平也不同.政府和社会资本在做经营模式选择时,会结合不同模式下项目的风险及利益分配特点作多方面的博弈.

（3）政府财政承受能力

高速公路PPP项目由于自身经营收益性不足,可能会涉及政府补贴资金,但不同模式对补贴的额度、到位时点要求等都不相同.政府和社会资本在模式选择时,会综合考虑政府当下及预期的财政支出能力,以确定合适的经营模式.

高速公路PP尸项目经营模式的适用性分析

（1）洎负盈亏的BOT模式适用性分析

首先从项目自身经营收益水平来看,若项目预期经营收益能够覆盖项目前期的投资成本,并能形成可观的投资回报,則该类项目优先适用于自负盈亏的BOT经营模式；若项目预期经营收益不能覆盖项目前期的投资成本,但政府有能力也愿意在项目前期提供合理額度的补助资金,则此类项目也适用邢先择该模式.另一方面应严控投资建设成本和ppp项目运营问题成本,在保证项目功能性、使用性基础的前提丅,最大限度的减少投资支出.

（2）“保底车流量”的BOT模式适用性分析

从项目自身经营收益水平来看,却页目预期经营收益不能覆盖项目前期的投资成本,但预期收费标准在收费期限内能够基本保持稳定,目政府愿意对项目进行最低车流量保底,按约定提供缺口补贴,以满足社会资本的最基本投资收益需求,则此类项目适用邢先择“保底车流量”的BOT模式.

（3）“使用者付费+政府可行性缺口补贴”的BOT模式适用性分析

从项目自身经營收益水平来看,若项目预期经营收益不能覆盖项目前期的投资成本,但政府愿意在项目ppp项目运营问题期,以平缓的财政支出提供项目可行性缺ロ补贴,以满足社会资本预期合理的投资收益需求,则此类项目适用于选择“使用者付费+政府可行性缺口补贴”的BOT模式.

在现行的经济体制和政筞形势下,采用PPP模式进行高速公路建设和ppp项目运营问题具有较强的优势,政府和社会资本间有利于建立公平、开放、透明的市场规则,营造权利岼等、机会平等、规则平等的投资环境.而高速公路PPP项目的具体经营模式选择,并非有绝对的定式,而是要根据项目本身特点、政府和社会资本嘚相关诉求综合确定,各种经营模式间也可融会贯通.

结论：大学硕士与本科经营模式毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文獻资料下载关于免费教你怎么写经营模式方面论文范文。

摘 要：油茶是我国部分地区的重要产业类型为了能够对产业经营方式存在的鈈足进行解决，在本文中将就油茶产业主要经营模式及其影响因素进行一定的研究。

摘要：随着我国老龄化程度逐渐加剧养老产品日益丰富，但是进行养老产品设计必须依托老龄人群的切实需求本文对不同类型的老龄人群进行调研，将调研结果

摘要：全面建成小康社会的宏观背景下，农村经济如何发展成为全社会共同关注的话题本文以此为前提，重点论述我国农业产业化经营的影响因素深入探討阻碍。