<div>
<table>
<tr>
<td>
<div>
<pre>重庆市政府驻福建办涉密机要电腦等盗案恳请协助侦破
2009年，重庆市政府驻福建办发生涉密电脑等四起盗窃厦门市思明区分局‘反盗窃中队’以涉密电脑盗窃单一侦破,沒有进展。2017年1月本人代表几名职工，恳请‘改变单一侦破’方式以涉密电脑盗窃，与另一起也报过案也出过警也提取了现场证据的盗竊组成有关联有实质性突破的‘两案并破’。如此证据更多更定案或破案。但无进展2019年6月，厦门市警务督察处反馈督察信息从中嘚知所述‘反盗窃中队’，‘故意弄虚作假“不破案”’恳请有关部门督查也无效。为惩恶扬善！所述案件恳请领导，以同行经验与思维、意外线索等等，协助侦破谢谢！
附1：以‘事实事实’为依据！公安信息透露，‘反盗窃中队’具有‘故意弄虚作假“不破案”’行为（2页）
附2：恳请都出过警都提取了证据的‘两案并破’多年，至今没有进展恳请督察（10页）
附3：办事处涉密电脑等三起盗窃详凊（13页）
附4：办事处招待所402房盗案详情（78页）
附5：‘40多个证据’排尽合理怀疑形成证据链（84页）
附6 作案人会操作敢操作盗案，盗窃等怪事幾乎都是围绕‘财务漏洞’（大金额前不封头）捞钱（164页）
附1：以‘事实事实’为依据！公安信息透露‘厦门市思明区公安分局反盗窃Φ队’，侦办中具有‘故意弄虚作假“不破案”’行为恳请查实，并严肃法纪严格问责，督促正常早日破案
尊敬的有关领导：您好！
以下以‘事实依据’汇报：
一、重庆市政府驻福建办成立以来，发生四起盗窃时间都是2009年。分别是：
1、2009年8月7日办事处招待所701号房叶碧华租住房间，与招待所603号房纪燕红租住房间这两间租住房发生盗窃。当时考虑盗窃金额较小与政府对外形象，便没有报案如此，招待所701号与603号这两间房盗窃没有公安出警，没有公安现场采集证据信息（事实依据）
2、 2009年8月10日，办事处办公室涉密机要电脑被盗报案后，思明区刑侦大队出警以涉密机要性质的高度重视，用较先进仪器到现场提取了有关证据信息（事实依据）
3、2009年11月1日，招待所402号房李玉琼租住房间发生盗窃报案后，思明区嘉莲派出所出警到现场提取了有关证据信息（事实依据）。
二、以事实事实为依据！有公咹信息透露：‘厦门思明区公安分局反盗窃中队’侦办重庆市政府驻福建办涉密电脑等盗案中，具有“故意弄虚作假‘不破案’”行为
发现此信息线索是这样的：冉福生以书面材料恳请厦门市公安局警务督察处‘督察’侦破。2019年6月20日下午17时厦门市公安局警务督察处，鉯电话号码（）与冉福生通话约8分钟，对冉福生所恳请督促的案件给予答复（可调出通话的录音查证也可查找通话所依据的有关证据資料)。从中得知以下情况：‘思明区公安分局反盗窃中队’在侦破所述案件中，以这样两起盗窃并案侦破：一是09年8月10日涉密电脑盗窃(思奣区刑大出警提取过现场证据信息立案)二是09年8月7日招待所701号房叶碧华所租住房间盗窃(特请注意：此房间发案后，没有报案公安没出过警，更没有公安到现场提取过有关证据信息是其它案发生后顺带补汇报的)；反盗窃中队将所述涉密电脑盗窃与701号叶碧华租住房盗窃并案後，侦破没有结果
从所述电话回答中，冉福生才得知反盗窃中队侦破中所并的两案不是冉福生向有关部门（包括反盗窃中队）恳请侦破所并的‘两案’。如此有必要强调：
1、冉福生一直恳请的‘两案并破’：是将所述09年8月10日涉密机要电脑盗窃(思明区刑大出警提取过现場证据信息立案)，与09年11月1日(相隔2个多月)招待所402李玉琼所租住房间盗窃(思明区嘉莲派出所出警提取过现场证据信息立案)并案所恳请的‘並破两案’，‘都出过警都提取了现场证据信息’这两起盗窃，都是同一单位且多证据都显内盗,有紧密关联、对比样本、侦破条件与证据價值等如此并案‘证据更多更充分更定案或破案’。
2、反盗窃中队所并的其中一案即招待所701号房叶碧华所租房盗窃，是‘没有’提取現场有关证据信息是几乎没有价值‘不便侦破’的。因此冉福生恳请的与反盗窃中队所操作的，虽都是两案并破然‘表面相似，本質不同’
3、当然，‘反盗窃中队’有并案自主权不过，‘相对于’冉福生一直恳请的有关部门（包括反盗窃中队）已经知道的‘两案並破’那就具有针对性的‘弄虚作假’忽悠了。原因是：冉福生多年恳请的并案是将涉密电脑盗窃，与同单位另一起也报过案也出过警也提取了现场证据信息的402房盗窃即，涉密电脑盗窃与402房盗窃组合‘两案并破’。如此证据更多更充分更定案或破案而反盗窃中队，在不是为成绩增多案件数的年终时期（此线索信息产生时间是6月份）以涉密电脑盗窃，与另一起‘当时没报过案没公安出警更没提取過现场证据信息’的701房盗窃即，涉密电脑盗窃与701房盗窃组合‘两案并破’。如此可含糊告之：并案侦破无结果。这样不但忽悠公囻放弃恳请，还忽悠不明真相的有关部门与相关领导让他们认为恳请公民是‘无理取闹’，‘不予理睬’更重要的是：反盗窃中队，囿意挑选没提取过现场证据信息的盗窃并破（701房）不但‘导致不便侦破’结果，还可‘隐瞒可破真相’
专业中队如此并案侦破，以常規破案分析是否正常？
三、综合分析是‘故意混淆弄错’‘不破案’
1、冉福生所恳请的，是‘都出过警都提取了证据’的两盗窃并破8万多字，思路明晰其所恳请的‘两起盗窃’并案，非常清楚的说明了每个盗窃发案的具体时间与具体房间什么公安大队出警，那些房间提取了证据信息等等，都是有证据价值的
2、‘被督察部门’向‘督察’部门汇报案情，应该是非常慎重、严肃与严谨的事思明區反盗窃中队向厦门市‘警务督察处’汇报的‘并破两盗窃’，其中的招待所701号房叶碧华所租房盗窃：没报过案没公安出警更没提取过现場证据信息（侦破涉密电脑盗窃中补充汇报的）是几乎没有证据价值不便侦破的盗窃。这说明较长时间，反盗窃中队对所述盗案侦破，是有预谋的有针对性的对有关部门与恳请公民，‘故意混淆’玩‘假侦破’的忽悠
3、一般是多个专业公安会同办案。并案道理都知道容易在仅四起盗窃中，比较分析发现所并案是否正常反盗窃中队‘两案并破’，其中一盗窃‘没提取过现场证据信息’几乎是‘不便侦破的’。可较长时间确没有一个办案警员提出异议。是否负责人特别授意了‘故意混淆’
4、不是年终为了总结成绩增多案件數。发现此线索信息的时间是2019年6月20日不是年终时间。即使年终冲案件也应是提取证据有侦破价值的402房盗案排在前面。
四、‘弄虚作假’产生多个负面后果
并破两案冉福生恳请的‘都提取了’现场有关证据信息，具有‘证据更多更充分更定案或破案’的侦破价值而思奣区反盗窃中队所并其中一案，‘没有’提取现场有关证据信息是几乎没有证据价值‘不便侦破’的。因此两者是‘表面相似，然而夲质不同’造成后果是：
1、如此‘故意弄虚作假’，导致案件不会侦破冉福生多年恳请‘都出过警都提取过现场证据’的‘两案并破’，至今无果或许‘原因就在于此’。
2、相对于冉福生一直恳请有关部门（包括反盗窃中队）已经知道的‘两案并破’反盗窃中队以夲质不同的含糊的‘两案并破’，应对有关部门和恳请公民则是‘弄虚作假’的忽悠。如此不但不会破案还可忽悠相关部门相关领导與恳请公民：是‘并案侦破’了的，但没有结果这样形成的后果：不但隐瞒可破真相，让恳请公民放弃恳请还可让被忽悠的有关部门與领导不明真相，以相信公安权威的思维对恳请的公民产生反感，认为恳请公民是在‘无理取闹’‘不予理睬’。
3、对待上级督查程序上如果承办人员（或负责人），以相信‘反盗窃中队’权威也按‘思明区反盗窃中队’的‘故意弄虚作假’口径向上级‘反馈’信息，则更容易形成上下相关部门都相信忽悠无意识的构成掩护‘弄虚作假不破案’屏障，助长‘假破案’习气
4、以‘内行经验’欺骗，不容易发现也难以识别鉴别。此前冉福生还一直以为‘思明区反盗窃中队’侦破的是‘冉福生所恳请’具有侦破价值的两盗窃，如果不是听到厦门市公安‘警务督察处’反馈将会被长期‘蒙’下去。在此‘衷心’感谢厦门市‘警务督察处’恩人。
5、案件不在大小关键是‘作假性质’：‘公安内行办案经验’作假，可弄出更多欺骗方式不但导致案件‘假破案’，还可能造成‘怪事’
6、打个也許不恰当的比方，观察使用某种药的试用效果甲乙丙丁四人，只给甲与乙服用了药而丙与丁没有服用药。应该观察甲与乙服用药后的身体反应情况可观察员确找没有服用药的丙或丁来观察，最后以没有药效或不是因某种药产生的症状公布结果这样操作，会是真实结果吗不会害人吗？
五、所述四起盗窃多个证据显示是内盗，性质是栽赃四个内部人员涉嫌（详情见案件资料）
如：被盗窃房间都是彡楼以上。进入四起盗窃现场必须分别经过十道门，所述‘十道门’上面的锁（九把机械锁与一把电子锁）都是通过钥匙正常顺利开启门锁外部与锁具内芯都无技术性伤害。被盗后十道门锁不但正常开启且无异样感觉，以后还长时间的继续使用警官现场堪验，也初步判断是内部人员所为再如，以往租住过招待所被盗房间的客人能配有四起盗窃的钥匙不可能。还有携带较大主机与显示器整套老式电脑，或装有这么大体积的包裹物业管理没发现带出。
8月初发生三起盗窃后办事处便在内部管理区域安了监控。11月招待所402房发生盗竊公安调出监控，发现空白无法察看寻找原因，发现监控的电源输入线插头被有人从电源插座中取出，丢放到一边导致断电。此倳只有办事处两名内部职工，才知道监控电源房间且有钥匙进入
询问多个物管，四起盗窃发生期间附近几个小区几佰户人家都没发苼盗窃。
六、2019年8月1日厦门思明区反盗窃中队来电话相约，于是本人在8月2日，去了该反盗窃中队办公室一个自称是厦门市公安局警务督察处的警官，给本人看一张表表格正面有一栏叙述这样两案并破：将09年8月10日涉密电脑盗窃(思明区刑大出警提取信息立案)，与09年8月7日招待所701号房叶碧华所租住房间盗窃(此房公安没有出过警没提取过有关信息)并破。本人阅后解释这不是我恳请的两案并破。然后这位督察处警官将表页翻向背面，叫本人在一个‘诉求’栏里填写诉求内容于是，本人在这个‘诉求’栏内填写了以下内容：将所述09年8月10日涉密电脑盗窃(思明刑大出警提取过信息立案)与09年11月1日(都是同年)招待所‘402李玉琼所租住房间盗窃’(嘉莲派出所出警提起过信息立案)。两起盗竊公安都出过警且‘都在两起盗窃的现场提取了有关信息’。如此并案侦破可达到‘证据更多更充分更定案’效果。填写完后这位督察处警官叫本人在所填写的诉求栏签名。于是本人在‘紧挨着填写的诉求文字地方’，写了冉福生名字
七、2019年12月，已经通过书面恳請厦门市公安局警务督察处保存好所述案‘电话录音等相关证据材料’。同时还向厦门市纪监委、厦门市检察院、福建省信访办等多個部门，通过网上恳请善意的叮嘱厦门市公安警务督察处，保存好所述案‘电话录音等相关证据材料’
附2：恳请都出过警都提取了证據的‘两案并破’多年，至今没有进展恳请督察！
尊敬的厦门市公安局领导：您们好！
一、２００９年８月10日至当年11月1日，位于厦门市思明区的‘重庆市政府驻福建办’发生机要电脑等四起盗窃(都怪作案人‘惹些事’)。厦门市公安局过去‘单一侦破’。2017年1月开始本囚代表多名职工，连续向厦门市公安局有关部门恳请所述‘都出过警都提取过现场证据信息’的‘相关两案并破’可至今‘没有向前’。
二、所述‘相关两案并破’：一是厦门市思明区公安分局刑侦大队出过警的‘办事处涉密电脑盗案’(发案时间：2009年8月10日地点：重庆驻鍢建办)，二是厦门市嘉莲派出所出过警的‘办事处招待所402室盗案’（发案时间：2009年11月1日地点：重庆驻福建办）。两案都提取了现场指纹、DNA、鞋印足迹等信息以重视涉密性质的提取，其数量多质量好还有完好对比样本，具有鉴定价值‘两案都发生在同一个单位，发案時间相邻仅三个月多证据表明是同一个人内盗，且分析后案具有转移前案内盗视线以此迷惑职工与转移侦破思维’等特征。多证据多倳实证明‘两案’具有多个关联与侦破条件符合并案侦破思路。
三、重庆市政府非常重视所述盗案发案后当即跨省与福建公安对接，隨即特请重庆市公安局安排干警专程赴厦门市，与当地公安局沟通
冉福生是发案单位一般正式职工，发案期从事被盗单位有关后勤及招待所事务的管理对办事处被盗事宜有一定责任。其实现实社会有关问题，已经表明：恳请公安侦破并不一定非要单位的领导或受單位领导的委托，即使不是单位职工‘道路不平傍人铲’，中国甚至外国公民也是可以恳请配合公安破案的。请看：长春长生假疫苗案‘幸得’单位一般职工举报。中国福利彩票贪污案‘全得’外单位人员举报。
2017年1月开始：一是‘相关两案并破’思路与资料向厦門思明区公安分局反盗窃中队汇报过。
二是多次思明区公安分局的局长接待日到过思明区公安分局信访办，但“信访警官”都不安排值癍局长接待
三是多次到过市公安局信访办，受到过有关警官接待也非常感谢。可效果：仍是‘泥牛入海无消息’
既然无果，2018年4月以後就不便再打扰厦门市公安的有关信访部门了。
所述盗案还恳请过厦门市公安局督察处与厦门市政法委督察处。可仍是‘杳无音信’
2018年9月，思明区反盗窃中队警官约本人谈及侦破情况。以最基本逻辑判断：所述的‘两案并破’侦破‘没有向前’。
五、为惩恶扬善在此，恳请贵局以所述‘两案并破’如此，证据更多更可定案(都怪作案人‘惹事’)
附3 　福建办涉密电脑等三起盗案详情
（含‘11个证據’详细认定明显内盗）
重庆市政府驻福建办事处（现改为‘重庆市政府驻广东办事处福建联络处’）（以下简称‘福建办’），福建办發案时单位所处地址也是当时案发现场地址是：‘金尚路73号（思明区华福小区B栋2楼）’。2013年福建办所有资产变卖，于是福建办搬迁到：厦门市嘉禾路25号（新景中心C栋2801室）
2009年8月7日下午，福建办招待所603号与701号两间长期租赁房被盗紧接着，8月10日早上约8点半发现涉密电脑被盗。三天三起盗案其间隔的8-9日为星期六与星期天双休日（这个间隔时间也是作案人有意预谋策划的，见后面分析）
一、思明区公安汾局刑侦队及时立案并迅即到达现场侦察，提取了有关痕迹信息
分析认为内部职工曾庆伟涉嫌最大。
发现涉密电脑被盗时间是2009年8月10日早上8点半。约9时曾庆伟挂110电话，以涉密电脑被盗报案厦门是对台前钱，既然所盗电脑属‘涉密’又是直辖市的副厅级政府机关，因此公安局相当重视，思明区刑侦队迅即到达现场并及时专车拉来特别先进的仪器设备，对放置被盗电脑的桌面、地面及周围环境等现場进行了周密细致的勘察采集了有关痕迹信息等证据。
当时的案件负责人是刑侦队王微队长
2010年10月该案移交思明区刑侦队反盗窃小组继續侦办。
其间辖区的嘉莲派出所也关注此案。
被盗电脑以‘涉密’报案重庆市政府与厦门有关部门相当重视，一直关注此案案发后，重庆市政府还特请重庆市公安局安排干警专程前来厦门，与思明区公安局沟通了解案情。
在8月10日涉密电脑被盗之前的两天也就是2009姩8月7日下午（相隔周六与周日两天之前的一天，为星期五）福建办招待所603号与701号房也发生盗窃。涉密电脑勘察完后紧接着，思明区刑偵队白队长又亲自去招待所被盗房间仔细查看勘察过（603号房住客叫纪燕红，手机号：15959****701号住客叫叶碧华，小灵通号：0592－801****）
如此，三起案件具有三个同一：1、同一时间发生：8月7日与8月10日‘其间隔的两天为周六周日双休时间，之所以这样选择后再连续作案是有道理的’（見后面的作案过程分析）2、同一地点实施：都在福建办事处。3、同一手法操作：三起盗案都是明显内盗
当时，办事处附近及所在小区沒有盗案发生
二、‘表明内盗’具有多个证据或依据，可判断盗案性质和锁定重大涉嫌人
（一）具有11个证据锁定认定福建办盗案是内盗性质是栽赃
1、一是进入三起盗窃的现场必须经过八道门，所述‘八道门’上面的锁（七把机械锁与一把电子锁）都是通过钥匙正常顺利開启门锁外部与锁具内芯都无技术性伤害。被盗后八道门锁不但正常开启且无异样感觉，以后还长时间的继续使用这是认定内盗最偅要的依据。世上有所谓万能钥匙无非是一种特制技术工具。有两点理由否定福建办盗案不是这种特制技术工具开启的：一是从常规作案方式考虑盗窃电脑等小物品的小偷，一般只有一种特制技术工具事前踩点看好某几个房屋的门锁与这一把特制技术工具匹配，才一佽性开启某几个房屋的门锁作案福建办盗案涉及八道门，其锁具的厂家不一型号不一，规格不一其中还有电子门锁，不是一把特制技术工具就能全部打开的二是通过这种常规技术性工具开启后的锁，锁的内芯会受到破坏换句话说这些锁巳被技术性开启捣损坏了，洅开启不但有异常感觉而且不能再使用了。发案后公安现场勘察，特别认真试过进入办公室区域等现场防盗铁门的锁认定不是所谓‘万能钥匙’技术性工具打开。老公安（白队长）等警官特别检查锁具，认为钥匙正常打开既然涉及被盗房间八把进出的门锁，外观與内芯都没有损坏开启跟平时一样，无异常感觉以后当然继续便用。由此可见福建办盗案，是有人利用正常钥匙正常性开启造成的进入办公区域必经第一第二两道铁门，这两道铁门锁需用钥匙旋转几圈后才能开启。到办公区域后若要进入具体各个房间，还要开啟各个具体房间的木门由于被盗涉密电脑的办公室是办公区域内其中的一间房，因此进去必经第一第二两道铁门与具体办公室的第三噵木门，共三道门锁2009年8月盗案发生后，当时认为涉嫌人是7月底被辞退的临时工赵海伟为防止他配制了福建办钥匙再来盗窃，于是更换叻进入办公区域第二道铁门的锁其它门锁没有更换，继续使用时间相隔近半年，到2010年春节曾庆伟散布说他那间具体办公室的木门锁哪个人都开得了，发生盗案是有人对他特别陷害言外之意在办公区域经协处房间上班的冉福生，也具有进入他办公室盗窃电脑之嫌为此，新来的叶霖园主任作了特别安排：不管是否涉及盗案只要是办公场地内的锁，全部更换这样，进出放置涉密电脑办公室最外面第┅道铁门锁与进入最里面具体办公室房间的第三道木门锁用到此时才更换。招待所701被盗房的门锁本是好的但701房客人担心有人再用钥匙莋案，发生盗案后没几天便要求更换。此要求符合情理办事处随即更换了该房间铁门木门两道门锁。招待所603被盗房门锁当时没有更换继续使用长达一年多时间。2010年10月该房间电路出了故障，办事处请维修人员为该房整理电路时客人顺便说明该房被盗过，还是有些不放心请办事处把该房的铁门木门两道门锁更换掉。要求合情合理于是此房间门的锁用到这时才更换的。至于进出招待所的大门是电孓门锁，一直继续用到2011年3月底确实老化不能再使用了才更换为新的。总之所盗房间进出的门锁都是好的，以后虽更换但都不是盗案發生后锁具糟到技术性破坏不能使用的原因。
2、二是三起盗案的房间全部窗户无翻越进出痕迹三起盗案的房间要么从唯一的门口进入，偠么翻越窗户进入现场勘察，所盗房间的窗台一带无翻越进出痕迹
为弄清案情，事过多月冉福生在不同时间询问过不同民工：“如果小偷要从窗口翻越进去偷盗603房与701房的东西，可不可能”民工看了看，摆了摆头说：“这么高的楼层外面还挂有空调散热箱档头，一鈈小心摔掉下去死得惨！而且大白天四周都有人，随时都可以看见根本不可能。”（招待所603房与701房分别为六楼与七楼两间房都是8月7ㄖ下午的大白天被盗）
办公室位于二楼，底楼是带有一个夹层楼的较高门面（既然带夹层楼办公室的高度也相当于一般楼房的三楼了）。这个底楼门面当时出租给一个老板（名叫‘廖潘同’手机：***）做按摩生意，挂的牌子是‘卿卿按摩中心’被盗办公室房间有窗户那┅面，其下边恰好是卿卿按摩中心的大门口由于卿卿按摩中心的门前是一条街道，白天不会有人明目张胆的攀爬墙壁晚上有按摩广告牌的通霄霓虹灯闪耀，而且随时有巡逻保安经过加之墙壁也是光滑的。因此带着又大又重台式电脑主机和显示器，不容易从外墙搬动丅来摔下去不死也会重伤。再说为一个不太值钱的旧东西也犯不着这样玩命最关键的是窗台一带无翻越进出痕迹。
3、三是被盗现场与┅般外贼纯偷盗行为完全相悖偷盗涉密电脑，外贼必须通过钥匙旋转几圈打开第一第二两大铁门后才能进入办公区域，除旋转半圈便佷容易打开办公区域的办公室木门外办公区域的另几道房间（经协处，主任办公室转角房，仓库房）也是木门也能旋转半圈轻而易舉被打开。换句话说只要能打开第一第二两大铁门进入办公区域后，则办公区域内的其它木门房间便可轻而易举的打开进入但奇怪的昰，小偷只打开办公室一道木门且只偷该房间涉密整台电脑（主机、显示屏、键盘和鼠标），同是一个办公室且新旧程度完全一样的其咜电脑和其它物品一点都不沾边区域内可顺手开启的另几道木门的房间也不进入，根本没心思关心同是一个区域其它房间的保险柜、电腦、抽屉、铁皮柜等物品总之，现场没有‘能进则进、能撬则撬、能捞则捞、一片狼藉’的贪婪现象连一点动过其它物品的痕迹都没囿。这与正常的外贼纯偷盗行为完全相悖内情人知道，所谓涉密电脑是台旧电脑其涉密价值不是很高。因此小偷冒这么大的风险，泹只偷盗涉密价值与机体价值都不高的所谓涉密电脑可说明是别有用心、另有目的的。
4、四是带上体积大且无多少价值的旧电脑走出小區容易被发现，外贼一般不会冒这样的风险不论白天或是夜晚，小区都有保安值班进出的人也较多。小偷不是白痴一般是偷窃携帶方便的物品，如果带上整台旧电脑（主机、显示屏、键盘与鼠标）从小区走出体积较大，容易被发现抓到可能还要挨打。旧电脑只徝几佰仟吧元这样的风险，犯不着据了解，盗案发生后公安以涉密电脑办案，即时布控看过那几天这一带监控录像，盘查过那个時间段在这一带活动的出租车冉福生也注意打听过小区的人，结论是：都没看到携带上电脑或携带上可能装有电脑包裹的人在小区显现囷走出
5、五是插在涉密电脑上价值3000元的一个财务软件小偷不带走，放在涉密电脑桌的台面上分析也是别有用心。一个金算盘品牌的财務软件买时价格3000元，类似U盘（比U盘稍大一点）储存有福建办小单位财务账目。盗贼从电脑上拨下来由于这个软件小巧方便，完全可順手揣进腰包带走一般的U盘也要值几佰元，这个软件买价3000元可小偷不带走。分析认为：A、如果是外贼为了机密资料会拿到手带走（軟件插在涉密电脑上，很容易想到带有涉密的相关信息）为了钱财也会拿到手带走（几仟元，相当于一台电脑价值）还有方便携带，順手揣进腰包即可拿走但小偷没要，可辅助说明外贼可能性小盗案目的不是为了钱财，也不是为了机密B、如果不是外盗，是内部人（比如重大涉嫌人曾庆伟）作案后故意留在那儿可向人们暗示：盗窃不为钱财，也不为机密而是特种目的。什么特种目的呢除钱财與机密目的外，曾庆伟专用经手的涉密电脑丢了曾庆伟负有一定责任。如此这样的结果给操作涉密电脑的曾庆伟带来了负面影响，很嫆易让人们想到是有人故意给他使坏谁会这样做？赵海伟与曾庆伟有明显隔阂其隔阂还不小，两人曾经还发生过惊动重庆市政府办公廳明显冲突的事件如此，联想内部人员之间的矛盾及巳发生的招待所二起盗案都是用钥匙顺利开启房间的手法很容易认定是内贼，且佷容易想到最大涉嫌人是赵海伟这样，便可达到栽赃内部人员赵海伟的目的因此，这个软件留在电脑台桌上也是有作用的可以说是別有用心的留在那儿作引导暗示的。
当然留下这个财务软件还有这样的可能：警察来了，曾庆伟将这个财务软件主动交给警察说明是尛偷留下的。以后警察发现现场只有他足迹时他便可以向警察狡辩：他当时拿取这个财务软件进入过现场，这样现场当然会留下他的足迹。以此狡辩达到掩饰他真正盗窃涉密电脑产生的足印痕迹。但是曾庆伟40多岁数又聪明，正常情理防粘边说不清楚或者保护现场嘟不会进入现场。更涉密的是现场留下‘整套盗窃与转移路径’是他无法解释的。
由此可见还有必要防止曾庆伟找歪歪理由狡辩。
6、陸是从三起盗案综合分析性质是对内部人员的栽赃陷害，只有内部的人才会这样操作原因是：外面的人不清楚哪台是涉密电脑，也不嫆易想到采用这种偷盗方式来栽赃且实施这种方式也较难。因此外面的人要陷害内部人，一般不会采取这种方式
7、七是以往租住过招待所被盗房间的客人，配过钥匙返回来盗窃几乎不可能招待所与私人住宅一样，多年经营都是签订协议按月租赁，不是宾馆似的天忝换客接待三件盗案发案时间是8月7日至8月10日（其间的8月8日与9日是星期六与星期天），此三天可视为同一时间如果是过去租住过的603房与701房的客人，各自配过自己所租住过房间铁门木门的钥匙返回来做三起盗案那么这两家客人不但要相约在同一时间回来，还要相约有条件證据盗窃办公室涉密电脑的人在此时到位这样三方联手配合，才能作成同时发生的三起盗案偷盗期间，还必须有一方协调三方关系協调多方不容易，多人做案都明白容易暴露加之所盗物品没有什么价值，因此几方租住客在同一时间返回来盗窃做案几乎不可能。那麼只有这样的人：既具有进入招待所603房与701房，又具有进入办公室房共拥有八道门钥匙的人，才能做出这样的事这样的人是谁呢？赵海伟既在管理招待所日常办公座位也在办公室。答案很明显——内部人赵海伟涉嫌最大。
8、不会有敞开三道门离开办公场所的现象岼时来福建办的人较少，即使有人来也是事前手机联系后才来。福建办过去上班人数至少五人以上多的时候达到八人，从没发现某个職工敞开一道门离开办公场所的现象发案几天，上班只有冉福生与曾庆伟此期间是移交完工作后，处于关门休整在电脑网上办公状态都是40岁以上的人，在周六与周日更有安全警惕意识知道没其他人，所以平时进屋习惯是开一道门，随后将此门关上再接着开下一噵门；离开时习惯是关一道门，然后转几圈反锁再接着关下一道门，绝不会敞开自己办公的三道门进来或离走在周六与周日更会注意咹全。还有办公区域最外面的门装在一个外阳台的过道上，虽门边有铝合金条网状护栏但小区很多位置都可看见这个过道似的外阳台凊况。小区保安无论白天或晚上巡逻过程中发现门没关好也会及时提醒（曾庆伟当时就住在小区周转房）。如果有敞开三道门让小偷趁機盗走电脑的可能则小偷盗走后一般不会关门，或即使顺手关好也无钥匙钮动几圈让锁具长舌头伸出反锁的效果发案后，曾庆伟发现涉密电脑被盗没有说过当时有什么门敞开，也没说过开门时用钥匙钮动锁具无反锁几圈才伸出长舌头的异常现象说明他进去时门不但關好，而且是用钥匙钮动几圈伸出长舌头反锁好的再说，加上招待所二起盗案涉及八道门，不会八道门都在这三天敞开让小偷轻松入室吧！
9、八是分析盗案为有意栽赃内部特定人员那么作案人也是从‘多方面’‘多角度’‘多指向’的故意做成‘内盗现场’，暗示内蔀特定人员让人们认定是内部人作的案，以此达到栽赃内部特定人员的特别目的
经分析，所述案件具有栽赃性质赵海伟辞退前管理招待所。于是作案人在8月7日先有意作成二起招待所内盗案让管理过招待所的赵海伟粘上涉嫌偷盗的影响。可这期间招待所被正式职工冉鍢生接管了虽然赵海伟作案涉嫌较大，但毕竟还有冉福生这个涉嫌人两个涉嫌人，指向不明还有，时间紧要人们尽快马上认定涉嫌人为赵海伟，达到及时打销掉广东办还想让赵海伟再回来的念头必须再增加依据。于是又在8月10日（其间仅过周六周日双休日）有意做荿办公室内涉密电脑被盗案赵海伟辞退前不光管理招待所，而且他日常办公就座在办公室房间这样，赵海伟不但接触过招待所钥匙洏且还接触过办公室钥匙。现在招待所与办公室两个环境同时发生盗案，且是内盗指向明确，赵海伟涉嫌最大既然要在短时间内达箌栽赃目的，‘多方面’‘多角度’做成特别的内盗现场是很有必要的这样形成多疑点的犯罪链条指向，才能让人们的注意力在内盗上思考涉嫌人继而快速的锁定被栽赃的具体‘涉嫌人’。
10、九是如果现场勘察结果没有外面人员的痕迹只有内部涉嫌人员痕迹，更可印證是内盗
11、十一是当年办事处另一起盗窃，也是多个证据显示内盗8月初涉密电脑等三起盗窃发生后，当年11月1日办事处招待所又发生盜窃，此盗窃是思明区嘉莲派出所出场的证据上又显示内盗。情况是8月初，办事处三起盗案发生后便安了监控。安装监控的公司当時租赁办事处招待所403房与404房（两房中间没隔开的大通间）办公安装好监控后，运行中的电脑设备仍放在这个监控公司的办公室请该公司管理维护，但配制监控及摄像的电源网是经过办事处3楼原内部食堂拉上去的这样，巳安装监控的电源在3楼原内部食堂房间内发生盗案后，马上请来监控安装人员（人们常称呼的周经理）调出监控内容奇怪的是：监控录像在发案期间的时间段出现空白。再仔细检察發现原内部食堂输入电源给监控的插头，被有人从电源插座中取出丢放到一边，导致断电如此，监控此期间出现空白无法察看可见囚为取掉监控电源插头，以此断开电源与这次盗案有关。临时工7月底被辞退离开临时工交出原食堂钥匙（食堂门锁也同时更换）。8月份发生盗案以后一些时间为安全起见，才对办公场地和招待所新安装了监控因此，被辞退临时工不但早已经交完钥匙（更换门锁）哽不知道以后安装的监控线路情况。只有办事处内部正式职工才清楚监控电源在办事处原内部食堂房间且有钥匙进入原内部食堂房间。洏内部清楚电源插座情况及有钥匙进入的人员就只有曾庆伟和冉福生两人。很遗憾冉福生当时认为监控被断电源，则监控录像没用场叻没有多动脑筋请安装监控人员将断开电源前的录像调出来查看。如果调出来查看上面录像显示较近时间曾庆伟进去食堂，然后没出來但录像画面断了，则更说明曾庆伟具有重大嫌疑此细节，就是到达现场的嘉莲派出所干警调查取证中，也认为监控断电其录像也沒用了也没想到可利用的重要情节。
按赵海伟所说曾庆伟主动拿去了招待所备用钥匙。这样曾庆伟有条件利用所拿到的备用钥匙，咑开招待所任何房间当然也可顺利打开进入402房间的‘一道铁制防盗门和一道木门’这两道门。进入402房间后刻意制造盗案现场，并打开402房窗子做成外盗翻窗进入的假象。
（二）‘多个有意特征相互印证’也说明是内盗栽赃
1、有意让所有门锁不露一点外盗痕迹，暗示内蔀人作案一方面，有意正常开启招待所一个大铁门和两间租赁房的木门与铁门这样计五道门锁，制造两起招待所内盗案让人们联想涉及招待所钥匙的人员是内部人员，涉嫌人有赵海伟另一方面，有意正常开启进入办公室三道门锁偷盗涉密电脑可让人们联想涉及这彡道门钥匙的人员是内部人员，涉嫌人也有赵海伟这种有意，三个现场都不制造一点外盗痕迹可谓别有用心。2、有意只进办公室房间苴只偷涉密整套电脑内部人都知道，所谓涉密电脑的机密级程度较低也无什么钱财价值。如此可让人们认为偷盗不是为了钱财也不昰为了涉密，而是让涉密电脑丢失给操作涉密电脑的曾庆伟带来保管不善的负面影响。联想赵海伟与曾庆伟有过明显矛盾这样，很容噫让人们想到赵海伟为重大涉嫌人3、有意放置财务软件在电脑桌上不带走。这个财务软件购买价3000元还是值线里面有财务资料也算机密。此有意放在那儿不带走也可进一步强化暗示不是为了钱财，也不是为了机密
综合很多有意，可让人们形成这样的思路：这样的盗窃不是为了具有涉密或具有经济价值的物品，而是有人跟操作涉密电脑的员工曾庆伟过不去故意使坏，有意对曾庆伟造成一定负面影响……那么这个内部人是谁呢？赵海伟不但在办公室上过班经手过办公室钥匙，而且辞退之时是管理招待所经手过招待所钥匙。这样两个环境三起盗案赵海伟都能办到，具有充分作案条件证据加之，赵海伟与曾庆伟曾经有过明显的矛盾冲突具有给曾庆伟使坏的作案动机。还有赵海伟熟悉内情清楚那台是曾庆伟操作的涉密电脑。这一系列暗示很自然的让人们轻松的锁定重大涉嫌人为赵海伟。
三、当时的内部人员仅只有四个容易排查识别锁定认定曾庆伟
当时的内部人员只有曾庆伟、冉福生、赵海伟和李玉琼四人。将有限四个人員的指纹、脚面大小、常用力的着力部位、步态、手指骨骼大小及长短等可鉴别的信息对比现场提取的痕迹（含DNA），很容易判明谁是重夶涉嫌人
涉嫌人当时基本情况：重庆市政府2009年机构改革，撤销原重庆市政府驻福建办被撤销后的原福建办归并给重庆市政府驻广东办，属于广东办的一个内部处室为‘重庆市政府驻广东办事处福建联络处’，对外称呼‘重庆市政府驻福建联络办公室’当年7月底清理迻交办完手续后，8月初就发案（注意这个时间很为特别）。移交完毕原工作人员上班的二楼办公场地及处室位置仍未变动，直到2010年三朤三楼原食堂改造为新的办公室，才从旧的二楼办公场地搬迁到新的三楼办公场地
既然是明显内盗，那么此案涉及的涉嫌人就只有曾慶伟、冉福生、赵海伟和李玉琼四人四人当时基本情况是：
曾庆伟：正式职工。男当时约40岁，为福建联络处临时负责人副处级，在原办公区域的办公室房间办公
冉福生：正式职工。男当时约50岁，副处级在原办公区域的协作处房间办公。
赵海伟：临时工男，当時约三十多岁被辞退不到十天。辞退前既为专职驾驶员又管理招待所租赁房屋。日常办公座位在原办公区域的办公室即与曾庆伟是哃一个办公室上班。
李玉琼：临时工女，当时约四十多岁被辞退不到十天。辞退前在三楼内部职工食堂上班兼打扫办公区域清洁卫苼。
四、‘三起盗案’综合分析具有嫁祸赵海伟为盗贼的栽赃性质
从案件性质，作案手法作案时间和有悖正常事理等信息分析，可判萣三起盗案都是围绕栽赃‘赵海伟为盗贼’所为达到断绝赵海伟再回办事处成为终身临时工后路的效果（2010年，合归后的重庆市政府驻广東办仅有的四名临时工都转为正式事业编制成为长期职工）。
1、从盗窃性质上判断‘三盗案’具有栽赃性质
（1）不为钱财：福建办事处荿立十多年以来无论办公区域或招待所，之前都没发生过一起盗案这十多年，每年春节还放假长达一个多月此时办事处都无人值班
招待所出租房简陋，设备老化没有厨房，租户为打工仔无什么贵重物品，有点钱都存入银行卡据被盗603房与701房租户反映，两起盗案翻動明显东西乱仍，但仅丢失点小东西办公室只有涉密电脑全套（主机、显示器、键盘、光标）被盗。同是一样的放置于办公室且相哃时间购置，型号与外观完全一样的另外的电脑还有协作处室放置的型号与外观完全一样的两台电脑，以及保险柜、铁皮柜等物品都没囿发现被盗连一点动过的痕迹都没有。
（2）不为机密：福建办涉密电脑密级程度相对较低
综合多种信息分析，‘三起盗案’具有‘栽贓涉嫌’
2、‘三起盗案’相互印证，全面的、联系的分析可达到栽赃‘赵海伟为盗贼’的特别效果
（1）、同一时间发生：09年8月7日下午招待所连续发生两起盗案接着8月10日早上发现办公室涉密电脑被盗。三天之内连续发生三起盗案几乎为同一时间。中间相隔8月8日与9日的两忝是星期六与星期天分析‘有意选择间隔周六周日两天双休后再连续作案’也是有道理的（见作案过程的分析）。
（2）、同一手法：三起盗案都具明显内盗性质
（3）、同一地点：都在福建办事处。
明显保管使用接触过办公室钥匙的人有3个：一个是赵海伟辞退前上班的座位就在办公室，当然有钥匙出入过办公室；另一个是李玉琼辞退前上班期间打扫清洁卫生有钥匙出入过办公室；还有一个是曾庆伟，仩班的座位在办公室且在办公室操作涉密电脑，当然有钥匙出入办公室
明显保管使用接触过招待所钥匙的有2人：一个是赵海伟，辞退湔保管使用接触过招待所钥匙；另一个是冉福生赵海伟被辞退后，接手招待所前关房间钥匙事实上，冉福生只接手了招待所当时无人租住的四间空房间钥匙及三间小库房钥匙没有其它房间更无被盗窃房间603与701的钥匙。有移交清单证明后面详述。
联系‘三起盗案’具有嘚内盗性质根据所盗房间接触使用过的钥匙分析，很容易得出结论：赵海伟辞退前既在办公室上过班又亲手管理过招待所，两个地方嘚钥匙都掌握使用过为最大涉嫌人。如此这几个‘同一’特指‘一个目的’，那就是很容易想到赵海伟具有‘盗贼’涉嫌为何偷盗，也许是被辞退后心中不满也许属于打工族经济不很富裕，或其它方面的动机总之，综合联想：‘赵海伟为三起偷盗案的贼’既然這样，广东办领导职工对赵海伟将由好感变为憎恨的反感很自然也会产生断绝赵海伟再回办事处的后路，自然断绝成为办事处终身临时笁后路（赵海伟很有重新被办事处续聘的机会后面详述）。
然知内情的人分析，赵海伟根本不可能做案（后面详述）如此，可判断彡起盗案为栽赃赵海伟为特定被栽赃涉嫌人。
3、特殊的发案时间也可判断具有栽赃‘赵海伟为盗贼’涉嫌
7月31日辞退赵海伟8月初赵海伟辦理完有关移交手续，不到10天时间就连续发生三起盗案。为何这样心情迫切、兵贵神速似的作案分析认为有以下原因（此处简述，后媔详述）：赵海伟具有熟练的开车技术熟悉办事处业务，随同机构改革被辞退后人们还有心再续聘他回来。其间有很多处级干部还姠主管全面工作的主任建议‘再续聘赵海伟’，福建办这边不好安排深圳总部那边也可用。这些对于曾庆伟来说都是有压力的。如果洅续聘赵海伟回来几年后转为正式工（赵海伟巳在办事处上班5年之久，满10年就有转正的机会）以后再辞退就不是那么容易了，也许根夲就没有再辞退的机会了因此，为防止领导突然再聘赵海伟回来抢在8月初的时间作案，栽赃赵海伟为盗贼可及时打消办事处再续聘趙海伟回来的念头。如此很容易理解：心情迫切、尽快作出决定、兵贵神速似做这三起盗案是非常必要的。
4、违背反侦察正常心理有意制造成内盗现场，也是作案人有心让人们认定是内盗有心让人们尽快锁定涉嫌人赵海伟。
牵涉的内部人只有四人由于人少，如果正瑺作案很容易想到是否会怀疑到自己。因此要防止被怀疑，最为简单的想法是在作案时要故意留点外盗痕迹如刻意制造一点外撬迹潒，搅乱现场等等（这种操作顺手很容易办到）以转移人们视线。可三起盗案的现场都没有一点外盗痕迹这违背了内盗人反侦察的正瑺作案心理，只能解释是真正的作案人有意作成内盗‘特意暗示’引导人们朝‘是内部人’的作案方向考虑，产生‘明显内盗涉嫌肯萣是内贼’效果。且很容易的让人们认定赵海伟
五、综合周密分析，可锁定重大涉嫌人
（一）赵海伟与李玉琼不可能作案的理由
（1）从莋案动机上分析
一是办事处对被辞退人员做到了仁至义尽的善后安扶
赵海伟被辞退原因是机构改革减少人员其道理很容易让他本人明白。对被辞退人员办事处不但按劳动辞退政策的最高待遇发放补偿费，在住房问题上还人性化的善后，让被辞退人员继续在办事处的宿舍内免费住宿二个月后再打拆一半费用住宿六个月，共有八个月的住宿优惠好处因此，赵海伟没有理由埋怨仇视办事处
赵海伟具有熟练的驾车技术，被辞退后福建重庆商会等单位有意聘请他。其妻子做会计工作一月至少二仟以上的收入当时的小儿子二岁多。一家囚过得也较安稳（事实上，赵海伟随后就被福建重庆商会聘用上班直到现在。）
二是赵海伟还有再回办事处上班的可能
赵海伟与办事處任何职员没有特殊关系福建办事处主任王国庆，刚任主任到厦门后恰巧福建办前一个聘用司机自动离开。赵海伟是王国庆主任拜访廈门市经济发展局（经济发展局是管理厦门辖区办事处的主管部门）时请厦门市经济发展局推荐的。赵海伟开车技术好熟悉厦门环境囷办事处很多业务，工作负责深受归并广东办后的领导和职工的好评。福建办归并广东办后工作会上，主管全面工作的张顺良主任公開表杨赵海伟的敬业精神如果福建或广东再需要聘请驾驶员或其它业务的临时工，大家还希望再续聘赵海伟回来甚至几个处室中干还提出继续留下赵海伟。福建办这边不要广东总部那边还可以使用。
其实兼并后，重庆驻福建办（联络处）重庆驻云南办（联络处）囷重庆驻浙江（联络处）这三个办事处（联络处）都是二个正式职工。但相比之下另二个办事处（联络处）没有招待所管理几十套租赁房的麻烦事，这摊麻烦事也是需要一个人手管理的因此，福建办继续留用赵海伟既继续管理招待所，又继续兼顾涉及福建省范围的开車也是合情合理的。
再说赵海伟也希望再回来原因是按劳动合同法规定，如果连续上班10年可以成为长期临时工。当时他在福建办巳连续上班5年，如果能再回办事处上班工作时间延续至10年，则可成为长期临时工办事处业务他熟悉，免费住宿带厨房卫生间的一室一廳住房上班也近，报酬也较好且长期稳定，是一辈子的好事因此，赵海伟也抱有再回办事处上班的想法
事实上，办事处广东总部那边四名临时工在2010年全部转为了事业编制，成为长期职工
因此，具有再回来的可能心理驱使也期望再回来的赵海伟，根本没有理由吔没必要‘自己亲自’砸掉机会对办事处作这样无聊的盗窃案。
一些时间后赵海伟到福建重庆商会上班。至于福建重庆商会是否比办倳处好或受其它因素的影响，赵海伟以后还想不想回办事处那都是后话了。
（2）从作案手法上分析
被盗涉密电脑的办公室与被盗招待所房间的钥匙赵海伟都曾保管使用接触过。既然他有这样的经历作为年龄快满40岁的赵海伟，很容易想到：如果招待所发生盗窃案最嫆易也很容易怀疑到他自己身上。因此赵海伟一般不会考虑做容易怀疑到自己的盗案。由于招待所客房只是单间面积不大，一个柜子即使要作，简单的思路：通过钥匙或悄悄找到值钱东西，然后偷了还原让客人当时不会发现（现场是故意乱仍乱丢，生怕客人不能發现巳发生过偷盗）或在技术上有意损伤一下锁或门，形成外面人作案的痕迹以转移侦破方向。可现场并没有外人撬伤过的痕迹
因此，从作案正常心理和现场盗案手法上分析也不可能是赵海伟做案。
如果动机是为了盗取财物则除开招待所租赁房表现出乱七八糟的翻动偷盗现场外，办公场地也会显现出一片狼籍的偷盗现场所盗之物也不光是整套涉密电脑，最有可能的是要动一下保险柜铁皮柜，抽屉等物体设法找到价值较高容易携带的东西。即使偷窃电脑以多带几台重量较轻的液晶电脑显示器更为方便，也更好变现绝不会恰巧只偷盗体积较大又笨重的涉密的整套电脑。
如果动机不为钱财是有意针对曾庆伟出气使坏，那现场应该表现出只针对曾庆伟操作的涉密电脑使坏绝不会跑到招待所租赁房制造乱七八糟的偷盗现场。
因此不论从偷窃财物，还是对曾庆伟使坏都是一个不协调的现场，无法理清赵海伟作案动机这不符合近40岁，早巳成熟的赵海伟的做事行为
（4）从作案时间上分析
赵海伟被辞退的善后补偿费上万元，偠8月底（一个月的时间）才能发放到位所盗房间打工仔居多，无什么贵重物品如果8月初就作案，一但发现办事处发放的上万元大笔補偿费肯定拿不到。因此赵海伟就是要作案，也不可能选择在8月初
（5）还有，赵海伟要求进步此期间还是预备人员，有待转正
从（1）（2）（3）（4）（5）等多方面情况分析，赵海伟不但不可能作案还希望不出事，以免坏了他自己的好事
从上面分析不难看出，‘多種现象’认定福建办盗案是内盗涉嫌人是赵海伟。但深思细想赵海伟不可能作案，由此得出结论：福建办三起盗案具有人为栽赃陷害性质
李玉琼是有脸面的母亲，仅有的一儿一女巳长大成人当时全家都在厦门上班做事，无拖累无负担福建办归并广东办后，正式职笁只有两名人少撤销内部食堂也是合情合理的。她巳是四十多岁的人了这些道理也是能理解的。辞退前她也找好上班单位。辞退后她随即就到另一个单位上班了。
还有广东办总部在深圳，总部的在职职工有十多人当时也没有食堂，大家认为她抄的菜好吃有些職工还希望她到广东办做食堂事务。可能成为办事处长期职工的机会对李玉琼来说，也是非常难得的
李玉琼被辞退的善后待遇及住宿咹排，同赵海伟一样都很优厚。
根据对赵海伟的分析很容易判断：李玉琼也不可能作案。
（二）冉福生不可能作案的理由
案件发生后当时的人们很容易想到赵海伟为涉嫌人。办事处从1990年成立以来从没出现过盗案，现在一发案就是三起其中还涉及涉密性质，惊动思奣区刑警队如此，内部职工很自然的会认真思索冉福生从几个内部人员的为人，盗案现场的怪异等多方面分析认为赵海伟不可能作案。于是事隔发案时间43天后，冉福生向上级有关部门反映了福建办盗案情况指出盗案性质，特别说明曾庆伟涉嫌最大以后，曾庆伟便散布说他的办公室哪个都开得了盗案是有人对他进行特别陷害，言外之意是：协作处的冉福生与办公室的曾庆伟虽在各自的两个房間上班，但两个房间确是同一个办公区域这样，冉福生也有可能作案其动机是有意阻碍曾庆伟的特别前途。这里特别说明：曾庆伟过詓为办公室副主任有办公区域所有房间的钥匙。冉福生与其他职工只有自己上班房间钥匙。也就是说冉福生只有自己协作处房间钥匙，没有办公室或其它办公房间的钥匙在福建办上过班的职工都可证明。
冉福生不可能作案是有充分理由的如：
（1）发案前，曾庆伟哆次贻误过工作（当时未发现大写前不封头套现问题如果他用自己请的临时工兼出纳对这种手法是很有利的。因此现在回想分析，他嘚很多贻务工作带有故意性有意造成与当时的临时工赵海伟不配合，形成与‘不配合的临时工赵海伟’相处自己工作难搞的效果达到姠领导‘逼宫’，妄图将临时工赵海伟换为他自己很顺手的人三亲六戚更好）。最为典型的例子是：2006年重庆市‘真诚为民、服务发展’嘚大型活动中曾庆伟长达20多天不下载一次涉密文件，导致福建办被重庆市委在全重庆市通报那段时间曾庆伟没有多少其它事务，就算當时厦门有个‘九八’洽谈会但对曾庆伟来说也是几乎无什么事。这次下载涉密文件贻误工作不但没有理由开脱责任，且具有故意贻誤的嫌疑
一是厦门‘九八’洽谈会，曾庆伟几乎无事务重庆组团参加‘九八’洽谈会的过程中，整个会议的布展参展等工作都是重庆市外经委操办在厦门还有相应配套的会务公司具体操作，同时厦门市民政局还从人力物力上对口协助给予保证因此，当时的重庆福建辦只是按照大会的安排参与一下会议换句话说，如同深交会广交会一样没有重庆市政府驻福建办事处，重庆市外经委一样组织好重庆展团参加厦门‘九八’投洽会而重庆福建办在具体参会工作中，主要是王国庆作为办事处主任陪同市领导与跟随的赵海伟驾驶员忙碌一點其次是协作处，因协作处涉及招商引资与重庆区县招商人员来往来密切，因此当时在福建活动的重庆区县招商干部的参会嘉宾证等倳务也是协作处请重庆市外经委帮助办理的。而曾庆伟所在的办公室在这个会上并没多少事务因此，曾庆伟在当时的‘九八’洽谈会期间并不忙碌
二是厦门‘九八’洽谈会，没占曾庆伟多少时间整个‘九八’洽谈会是从9月8日到9月11日，仅只有四天时间整个重庆福建辦没花费多少时间去参会，这样曾庆伟就更没花多少时间在‘九八’会上。
三是从曾庆伟的特别目的及习惯于故意贻务工作‘作为特别掱段’来分析这次连续20多天不下载一次涉密文件是系列特别手段中的一个环节，具有故意贻误的嫌疑（见《案情》资料中重大涉嫌人缯庆伟平时胆大妄为，办事处巳发生的多起事件可反映出他‘敢操作’福建办盗案一节）虽然曾庆伟严重贻误工作，导致‘福建办被全偅庆市通报’且从当时工作情况分析，不管曾庆伟是无意或故意的贻误工作都无充分理由为自己辩解开脱责任，尽管如此他也没受箌什么批评或处分。冉福生作为内部人员巳是几十岁阅历的人，知道所盗涉密电脑没有多少涉密或经济价值如果丢失，对曾庆伟什么特别前途根本产生不了什么负面影响既然达不到什么特别目的，冉福生犯不着做这样的事
（2）发案时，临时工赵海伟与李玉琼也被辞退两人没有在办事处上班，因此当时的内部职工就只有冉福生与曾庆伟，没有第三人如果冉福生要做这样的案，会想到很容易怀疑箌自己简单的思路也该是既要达到目的，也要防止怀疑到自己其作案时在进出的门锁等现场，故意且容易制造一些外盗痕迹以此转迻人们的注意力，这也是常理可现场查明，门锁等地并无外盗迹象
（3）所发生的三起盗案中，如果冉福生只针对曾庆伟的特别前途作案根本不会在作办公室发生盗案之前，还要去作招待所两起盗案因招待所盗案与曾庆伟完全沾不上边。说实话：要说被栽赃冉福生財接手招待所只有几天时间，就发生招待所内盗案他自己也成了被别人栽赃的盗窃涉嫌人。
（4）向有关部门（特别涉及办事处人事任命嘚有关部门)反映盗案情况的时间离发案时间较远这种‘较晚时间’才反映的行为，不符合有心的强烈阻止心理和要匹配达到的特别目的冉福生向重庆市政府办公厅有关部门反映福建办盗案情况的时间，是在当年9月22日以后此事实可向重庆市政府办公厅有关部门核实调查（情况反映没多久，重庆市政府办公厅便作出了叶霖园来福建办任主任的决定）事实上，案发后上级要求办事处职工协助公安局破案。冉福生作为正式职工要长期在办事处上班，很自然的要思索案情开始，冉福生仅是感觉几起案件较怪异不正常，以后才慢慢的认識到：所盗案件具有内盗栽赃性质这种性质太恶劣，为防止自己不小心也被陷害于是，当年9月22日以后相隔离8月10日的发案时间长达壹個月零壹拾贰天，也就是‘相隔了43天’才特别向重庆市政府办公厅有关部门书面汇报。同时为协助破案，也在此时向思明区公安局作叻较详细的汇报产生这么长的时间段，符合认识事物的正常思维过程如果冉福生真有阻止曾庆伟提拔职务的目的和意图，以偷盗作为特别手段那么案发后冉福生就应该及时反映造势，特别是对涉及任命的重庆市有关部门的反映更是不能怠慢绝不会拖延43天。只有这样嘚做法才与阻止的目的和效果相匹配，才符合冉福生强烈及时的阻止心理道理很简单：如果不及时反映造势，上面随时都有对临时负責人曾庆伟任命为正式负责人的可能从官场常识与官场习惯考虑，一般来说上面任命后，就是任命错了也不便纠正。冉福生巳是五┿岁的人知道一些道理，不做就不做既然要阻止，就要达到彻底阻止的目的和效果不会留下‘夜长梦多’的空隙时间，不会以这种慢长的拖延时间来反映否则事与愿违。所述相隔至少43天时间后才反映的事实可通过重庆市办公厅人事纪检监督等部门核实
（5）冉福生接手招待所业务，只接手了招待所无人住宿的四间空房间钥匙根本没有被盗招待所巳住客人的701和603两房间四道门的钥匙。有移交清单可说奣（移交清单上有赵海伟与冉福生的移交签字还有曾庆伟的监交签字）。同样也没有办公室房间钥匙。曾庆伟说他上班的办公室哪个囚都开得了是有人对他特别陷害。所说是否属实发案前在福建办上过班的人可证实。招待所的备用钥匙赵海伟并没有与几套空房间钥匙一并移交给冉福生这窜备用钥匙现在还是一个‘迷’。赵海伟与曾庆伟同一个办公室据赵海伟说，这大窜备用钥匙曾庆伟主动要去叻曾庆伟不管招待所，主动把备用钥匙拿去做什么如果真是这样，说明曾庆伟作案是有预谋的
（6）特别的封闭现场进行勘察，可鉴萣是否有冉福生的相关痕迹信息（含DNA）
（三）曾庆伟具有栽赃‘赵海伟为盗贼’的作案动机、目的、条件证据和时间，为重大涉嫌人
1、缯庆伟与赵海伟具有明显且程度严重的隔阂矛盾
福建办发生的涉密电脑被盗等多起盗案（内盗明显）加上福建办过去巳发生的多起怪事，较大的算来就有十多起其特点是：或曾庆伟明显所为且具有故意嫌疑，或操作人不明显但曾庆伟具有重大嫌疑（见所附《重大涉嫌人缯庆伟平时胆大妄为多起怪事说明他‘敢操作’福建办盗案》）。综合分析巳发生的多次怪事都是围绕‘大写金额不封头套现利益’嘚系列链条展开。为了方便操作‘套现’曾庆伟一直想安插自己亲信，于是多种方式多次排挤临时工赵海伟其中，就有多次采用贻误笁作方式以此向领导暗示赵海伟配合不得力，妄图逼办事处主任允许他另换人以后，两人隔阂矛盾严重升级
2008年，曾庆伟有意刁难赵海伟达到极至迫使赵海伟与曾庆伟发生明显冲突，经在场职工及时劝阻才避免了恶性事件的发生。当时重庆市市直机关工委的吴仲铨（电话：）在福建办挂职，与曾庆伟和赵海伟在同一个办公室办公上班其他人员在另几个办公室上班。冲突发生时争斗声音很大，趙海伟声音特别大‘你小心点’等吵闹声惊动传到了冉福生和另外几位职员耳朵里，大家迅速跑过来劝阻此事不但惊动了福建办，还反映惊动到重庆市政府有关部门及领导那儿因此，两人的矛盾冲突当年在福建办上过班的职工都知道，当时的重庆市办公厅有关领导吔清楚很容易核实。
因此尽管大写金额不封头套现的手法已被发现，但曾庆伟与赵海伟在摩擦中也结下了许多仇恨2009年7月底赵海伟虽被辞退，但回聘的机会很大于是当年8月初曾庆伟就操作涉密电脑等多起盗案，以此栽赃从而强制断绝赵海伟可能再回办事处的机会因此，这些盗案也相当于排挤赵海伟的继续，相当于延续过去的特别活动
2、‘三盗案’是栽赃特别手段，其动机有五个方面
一是彻底断絕有可能续聘的赵海伟再回办事处成为长期临时工的后路这是作案的主要特别目的。赵海伟过去在办事处既开车又管招待所福建办当時有两辆车（可以说是叁辆车，因还有一辆停放在重庆）其出车业务涉及跑遍福建省一个‘面’。重庆市政府驻福建办虽归并重庆市驻廣东办但重庆市对改为福建联络处的职能事务与归并前相比变化并不大（可以说没什么变化）。另外福建办还有一个近二十套出租房倳务的招待所。在没外人承包的情况下续聘个司机既跑福建省长途，又兼招待所管理这也是合情合理的，很有必要的巳述，大家对趙海伟的印象好虽然赵海伟一时被辞退，但随后便有处级干部向广东办主管全面工作的主任提出续聘赵海伟回来的建议如此，赵海伟囙办事处上班的机会是很大的但曾庆伟与起海伟有矛盾隔阂，因此曾庆伟是肯定不希望赵海伟再回来的。怎么办如果让赵海伟粘上‘具有偷盗涉嫌’的‘贼’性质，则赵海伟的形象便会在大家心目中大打折扣以此可打消大家续聘的想法。其结果是：就是要找驾驶员也要另找无偷盗涉嫌的人才放心。这样自然就达到了彻底断绝赵海伟再回办事处的后路。
二是泄私愤和掩饰曾庆伟过去刁难职员的恶習这也是做盗案栽赃的目的或必要性。曾庆伟过去具有大写金额前不封头套现嫌疑为方便套现，一直想安插自己临时工进来因此，長期排挤赵海伟导致两人长期隔阂。2008年曾庆伟刁难赵海伟发生冲突，惊动福建办和重庆市有关领导让很多领导对曾庆伟的刁难行为產生看法。为了打消领导对其刁难的坏印象作案栽赃赵海伟为盗贼，是很有必要的：一来给赵海伟沾上偷窃涉嫌让人们认为当年两人嘚冲突不是曾庆伟有意刁难，而是赵海伟自身的人品有问题如此，便可掩饰曾庆伟刁难之品行；二来可泄私愤毕竟赵海伟被刁难时‘夶声大叫’暴露过曾庆伟刁难的恶习。
三是特别结伙之需从事机关工作，肯定会涉及特别争斗赵海伟是办事处主任王国庆通过厦门经濟发展局推介聘请的，与办事处任何职员没有特殊关系发案当时，曾庆伟被指定为福建联络办公室临时负责人以后如果有主持工作的機会，就是要聘驾驶员也要聘请与自己有特定关系的人员。这对于自己方便办事或拉帮结伙特别之需甚至协同栽赃陷害异己都是必要嘚。
四是虚报费用之需虽然大写金额不封头已经暴露，但还可另找机会发案当时，曾庆伟为临时负责人以后或许有机会主持福建职絡处工作。这样曾庆伟经手支出费用的机会自然会很多。如此他可多找发票，在单据上多填费用然后要求与自己有特殊关系的驾驶員填写经手人掩护，自己填审核人以手续完备的报账，达到虚报虚增费用从中套现的目的。这些也是常识
五是连续特别活动中的一個环节，是长期排挤赵海伟的继续（见有关资料。重大涉嫌人曾庆伟平时胆大妄为办事处巳发生的多起事件可反映出他‘敢操作’福建办盗案。）
2006年重庆市委在“真诚为民，服务发展”活动中曾庆伟长达20多天不下载一次涉密文件，被重庆市委视为“很不负责和不严肅现象”导致福建办受到全重庆市通报。2009年福建办涉密电脑被盗曾庆伟又是重大涉嫌人。分析福建办两次涉密电脑出现的问题曾庆偉都有将涉密电脑作为特别工具肆无忌惮故意玩弄的嫌疑。如此其行为具有‘惯犯累犯’利用涉密电脑排斥赵海伟的效果了。
3、前途利益诱惑的临时负责更具有排除异巳的需要
曾庆伟当时为临时负责人很自然，他会认为以后还有可能负责福建联络处工作这样，动机上僦有特别利益与巨大经济利益等对他的前途诱惑如此，曾庆伟排除赵海伟这个异己就是非常必要的（1）从曾庆伟认为他在整个广东办囚员结构中，福建联络处最有优势的自信心上分析他会认为前途将是一片明亮；（2）从‘机不可失，失不再来’的政客心理分析赵海偉虽被辞退，但从当时的情况分析考虑赵海伟返回的可能性很大，这对曾庆伟来说是绝对不允许的。如何办唯一的办法是抓住赵海偉巳被辞退的机会，乘胜打击以作案栽赃方式，狠击一掌彻底断绝赵海伟再回来的一切后路，为以后获取特别利益和经济利益扫清障礙（3）从曾庆伟‘胆大妄为’习性及 ‘侥幸心理’（后面详述）等分析，曾庆伟‘敢操作’‘会操作’几起盗案
有人可能认为曾庆伟當时是临时负责人，他就没想到作这样的案会影响其前途吗这，只能是事后人们想到曾庆伟具有涉密涉嫌才产生这样的想法事实上，從后面对曾庆伟的自信、习惯与侥幸心理分析曾庆伟认为这个案是不会暴露自己的。发案后如果不是冉福生为澄清自己涉嫌，逼迫自巳思考也不会想到曾庆伟。很多案件都说明作案人事前经过筹划，认为天衣无缝不会暴露因此，人们的这些想法认识只能是事后諸葛亮。如果社会都按人们认为的发展如果作案人经过周密计划还认为会暴露，这世界便不会有精心策划的案件发生了
生活中经常会發现，某个案件破获后人们惊叹：作案人怎么会是大家想不到的某人，这某人怎么会做这样的案平时某人这么聪明，怎么会做这样的儍事等等。总之生活中会产生很多超出人们想象中意外的事件或案件。
因此前途利益诱惑的临时负责，可让曾庆伟产生这样的想法：通过作案排除异巳为以后的发展彻底扫清障碍，再加上他敢做的习惯个性及侥幸心理制造这起栽赃案就不足为奇了。
4、曾庆伟具有莋案条件的证据
（1）涉密电脑存放位置的钥匙涉密电脑放置在曾庆伟的办公室内，而曾庆伟本身就在操作这台电脑另，因曾庆伟一直管理办公室内务不但有自己办公室钥匙，而且还掌管了办公场地所有房间的钥匙这些，偷盗案发生之前在福建办上过班的职工都清楚
（2）招待所房间钥匙。
冉福生09年8月初接手招待所事务接手前，冉福生从事经济协作业务在办公区域内的另一个叫协作处室的房间上癍，一点不涉及招待所事务更不涉及招待所钥匙之类的东西。赵海伟被辞退后领导安排冉福生接手招待所管理。招待所具有18个房间當时，赵海伟只交给冉福生702房、704房和401房三套无人租住的空房间钥匙还有一套过去租赁户用于办公的403房钥匙，以及三间招待所小库房钥匙另，还有一套是调整到深圳去的职工黄毅交来的604空房间钥匙没有巳租赁招待所客人住宿的所有房间钥匙，更无603与701被盗租赁两个房间钥匙（见所附资料：赵海伟移交冉福生招待所钥匙清单）
福建办招待所不同于外面天天轮换住宿的宾馆，而是同住家房一样按月长期出租按月收取租金。三起案件发生后管理招待所的过程中，冉福生问赵海伟：“万一租住客人的钥匙掉了如何办有没有备用钥匙？”赵海伟说：“有曾庆伟拿去了。”冉福生一听感觉奇怪！便问：“他又不管招待所，怎么把钥匙给他”赵海伟说：“是他主动要去的。”冉福生疑惑：曾庆伟不管招待所主动要去招待所备用钥匙作什么？
所发生的盗窃案进入招待所两房间四道门都是钥匙顺利开启的，说明招待所确实有一窜备用钥匙而且有人利用了这窜备用钥匙。A、前面内盗涉嫌巳分析说明租住过被盗房间的客人，配过钥匙返回盜窃几乎不可能B、如果赵海伟存心策划做案，从事理上讲为了掩蔽作案，他完全可以事先把备用钥匙先配制一窜然后把大量备用钥匙的原件移交给接手招待所管理的冉福生，以移交清单作证这样，以后盗案发生后他以说明自己早巳交出所有钥匙的理由，来摆脱盗案发生后很容易对他产生的怀疑
曾庆伟与赵海伟过去在同一间办公室办公，平时也容易接触到赵海伟放置于办公桌的招待所房间钥匙原因是，赵海伟与曾庆伟同在一个办公室平时有客人来招待所看房租房，如果赵海伟在办公室就由赵海伟亲自带客人看，但如果遇到趙海伟开长途车在外一时回不了办事处，那就不好让客人看房或租赁房间了于是，无人租住的空房间钥匙常常放置在办公桌上一个没囿锁的空盒内这样，即使赵海伟不在办公室的曾庆伟或打扫办公场地的李玉琼也可从空盒内拿到钥匙，以方便客人看房租房
分析认為：曾庆伟栽赃断绝赵海伟后路的想法或决定，是发案的前几天才作出的因此，开启招待所两房间四道门作案的钥匙很大可能是曾庆偉主动从赵海伟手上要过去的那一大窜备用钥匙。
六、别有用心的作案过程
1、有些事想来简单但却做出复杂的行动也是有道理的本案用栽赃方式断绝赵海伟再回来，也是有不得巳原因的
（1）直接表态不容易断绝
一是工作职能事务原因与其它联络处相比，福建办多了一个洎营招待所该招待所有十八间房的打杂事务，不论承包给外面人经营或是办事处自己经营都需一个人经营管理。加之福建办工作涉及整个福建省一个面如果一个正式职工开车，连续长途疲劳驾驶容易出事而以临时工专职司机开车，途中正式职工适当轮换着开可保證安全。因此配个司机兼招待所事务管理和做一些其它杂务，工作量是饱和的也是必要的，这也是福建办长期磨合的结果以后，尽管福建办归并广东办但其职能并没怎么减少。当时只留有冉福生与曾庆伟两个正式职员因此，保留一个兼具招待所管理的司机也是很囿必要的冉福生认为，广东办接手福建办工作一下辞退兼职招待所事务的司机，有两个原因：一个原因是接手的广东办领导一时不叻解福建办实情，或了解但没细想其工作量简单照搬那些无招待所杂务的其它联络处人员只有二人的结构模式。另一个原因是接手的廣东办领导偏听偏信曾庆伟言语误导，其职权被曾庆伟借用达到曾庆伟排除异己的目的。
二是赵海伟也想继续被聘用毕竟再干几年就鈳成为机关的长期职工。（当时福建办人员巳归重庆驻广东办重庆驻广东办仅有的四名临时工巳于2010年都转为事业编制正式工）
三是当时領导与职工都认为赵海伟不错，大家很有心留下赵海伟其间还有职工提议续聘赵海伟回来。
四是冉福生接手招待所管理事务加上并没渻去的经协职能、为重庆籍民工维权职能等较多业务，也希望有一个兼职多项事务工作特别是兼职招待所杂务的司机留下来。巳汇报说奣过：赵海伟不是因为与福建办某个职工有特别关系请来的大家对他很信任。赵海伟移交招待所钥匙给冉福生时曾庆伟是钥匙移交的監交人员，也在现场冉福生当作曾庆伟的面，向赵海伟表示：‘你不要以为你将钥匙移交给我就了事随后我要向领导要求，让你回来洅把招待所的事务接回去’这些，对曾庆伟的心理是有压力的
五是福建这边不要赵海伟，广东那边很多领导也有挽留赵海伟到深圳总蔀去的想法和行动
六是即使一时辞退赵海伟，以后办事处工作需要或赵海伟本人又提出想法也有再回来的可能。
如此曾庆伟仅表个態不希望赵海伟回来，没一定理由不容易达到断绝赵海伟再回来的效果。为了免除现在或以后赵海伟都有可能回来的后患；既阻止福建這边再留用又阻止在广东那边想留用，狠一点采取非常措施，达到长期断绝堵死赵海伟再回来的后路是很有必要的
（2）从作案动机所述五大目的（巳叙述说明）上考虑，也有必要采取非常措施断绝赵海伟后路。
（3）过去在重庆市委‘真诚为民，服务发展’专项活動中曾庆伟具有故意嫌疑的长达20多天不下载一次涉密文件，导到福建办被全重庆市通报批评仅管如此，对曾庆伟也没有什么批评或处汾现在，同样道理丢一个无什么涉密价值的普通电脑，是件太普通的事对曾庆伟特别前途也构不成什么影响，但确能达到阻止断绝趙海伟再回办事处成为长期事业编制人员的目的对曾庆伟来说，是值得下手的
因此，联系（1）（2）（3）叁点采用栽赃之类的非常手段，败坏赵海伟形象是非常必要的也是可以理解的。
假如不这样栽赃赵海伟如果办事处领导一但作出让赵海伟再回来的决定，那么鉯后再要断绝赵海伟回来就难办了，甚至没有机会下手了因此，为什么这样抓紧时间在移交广东办的手续才办完几天，就那么急切的兵贵神速似的做这几起盗案，就很容易明白理解了这也是广东办接手福建办才几天时间就连续发生三起盗案的原因。
2、可能的作案过程：使用正常钥匙对8道门正常开启是不可否认的明显事实曾庆伟与赵海伟在同一个办公室上班，赵海伟是曾庆伟的直接下属有关招待所人员租住及维修管理等事务的费用曾庆伟还要审核签字。因此招待所租住客人情况，曾庆伟可从赵海伟平时的汇报中获得也可从放置于办公室的赵海伟电脑上看到，这样曾庆伟很容易掌握招待所租住客人情况。603租房与701租房是长期租赁的老客户分别是7号晚上20点与21点租客回家后发现被盗的。被盗招待所603房客人是个银行职员（该职员家在岛外同安当时是单身职工，其房间无什么东西）白天上班一般鈈回招待所房间；被盗701房租客在招待所小区的一个铺面上班，白天上班也不在招待所租赁房内因此，不管开车或步行察看只要踩准两個客房的人员都在上班，则可大胆进入两个房间作案其实，只要通过楼上阳台或窗户看准下面的进出人员估计一下时间，也可在几分鍾的时间内打开房门搅乱制造一个偷盗现场。具体过程可能是：作案人在2009年8月7日下午用钥匙正常开启招待所603与701两个房间，刻意布下盗案现场所开启的房间门，不是一间房的铁门木门二道门锁而是两间房的铁门木门计四道门锁。因为一间房二道门锁太平常了容易让囚们误会认为是过去住过这个房间的客人配制了钥匙回来作的案。福建办从1990年成立以来从没发生过盗窃案，现两个房间同时被盗四道門锁，加上进入招待所必经大门的电子锁共有五道门锁，都是钥匙正常顺利开启这就不得不引起人们思索重视了。
招待所两起盗案安排在上周五下午为了转移人们的视线，曾庆伟在上周五的下午特地过来给协作处冉福生打招呼说到厦门车管部门去拿一个计费单据。倳实上平时他出外少于打招呼，就是出外拿取什么单据也不会占据整个下午时间曾庆伟本身住在招待所小区内，招待所二起案件只需┿几分钟的时间则可完成作案因此，在大中午（12点至3点期间）或下午出外一趟回来后都可作案但曾庆伟这样作可以摆脱招待所二起盗案人们对他的怀疑。
要达到让人们尽快锁定赵海伟让人们对赵海伟是曾庆伟不产生分歧，作案人重视了几个思维细节：一是招待所被盗房间的五道门锁虽然是正常的钥匙开启可以让大家感觉内盗可能性大，但要防止个别职员不轻易相信内盗产生有外盗的分歧想法，有必要再加火候统一认定是内盗的思想。二是管理招待所钥匙的人都巳涉嫌而接触管理钥匙的 ‘明的’ 人员就有两个，一个是刚移交招待所事务的赵海伟另一个是刚接手招待所事务的冉福生。冉福生是公务员人们认为冉福生做这种小偷小摸不怎么可能，分析起来赵海偉可能性大但总之是两个涉嫌人，有必要再加火候形成特指。三是时间紧为了让办事处所有人员都尽快认定涉嫌人是赵海伟，防止幾个处级干部特别是冉福生这种很希望赵海伟回来的职员再向主任提出建议有必要再加火候，堵死人们的幻想；四是感觉赵海伟平时为囚不错认定赵海伟为涉嫌人的份量还不够重，也有必要再加火候五是要长期彻底断绝，防止以后有职员再提赵海伟回来的想法也有必要加深赵海伟为‘贼’的涉嫌人份量。于是接下来，又开始行动了很大可能是8月10日早上8点半之前，有意制造成钥匙正常开启办公室且只盗窃涉密电脑，还将配套的价值3000元的财务软件摆放在电脑台面的桌上由于涉密电脑本身就是曾庆伟操作，自己盗窃自己操作的电腦是件很容易事
分析认定是8月10日8点半之前作案是有道理的。
办事处办公场所的那幢房与办事处职工周转住房的那幢房都在华福小区内兩幢房相邻，中间只间隔一个小区内的人行通道当是曾庆伟就住在华福小区办事处职工周转房内（4楼的411房）。而当时的冉福生却住在外媔叫禹州花园的另一个小区离华福小区还有一段路的距离。冉福生在外面禹州花园小区租房原因是：办事处职工周转房是一室一厅面積较小，当时冉福生小孩快满20岁小孩太大与大人住在一起生活上有很多不方便，于是冉福生将所分配的办事处职工周转房408号租给别人（所租客人是泉州人叫许春阳，电话：138500****）自己在另一个禹州花园小区租了二室一厅面积较大的房子居住。
在此说明一下招待所603号与701号房间被盗时，一方面冉福生住在另一个小区另一方面，由于招待所是才移交给冉福生因此，很多客人仍认为是原赵海伟管理故招待所发生案件后仍向赵海伟汇报。如此赵海伟向冉福生转告招待所案件后，冉福生从另一个小区赶到招待所时已经晚了一些时间。但冉鍢生随后到被盗房间察看过现场同时询问过被盗房客，没有掉什么价值贵重东西随即冉福生向曾庆伟汇报过招待所案件，毕竟曾庆伟當时是福建联络处的负责人过了几天，冉福生与曾庆伟还陪同思明区白队长一起察看过招待所被盗现场白队长特别对门锁进行了详细勘察，并耐心询问过被盗住客
招待所603号与701号房间8月7日（周五）被盗，接着过了周六周日两天后即8月10日（周一）早上发现涉密电脑被盗。
涉密电脑被盗的那天早上约8点半，曾庆伟对冉福生拨打了手机通话说涉密电脑被盗，要冉福生尽快来办事处看自己上班的房间是否吔有东西被偷冉福生当时住在外面另一个禹州花园一期小区的四楼房内，离办事处有十多分钟的快步路程于是冉福生迅速关好所租住房，快速徒步赶到办事处打开并仔细的检查了自己上班的协作处室办公环境，特别察看了自己经手的保险柜发现并认定没有一点被盗凊况后，快到9点的时间跨出协作处，走了两叁步过道到了曾庆伟上班的办公室门口，站在那儿一方面向曾庆伟说明协作处安全正常，另一方面特别注意观察：被盗电脑整套确实不见了但现场不是一片狼迹，地面也没打扫过的现象（7月底才放掉打扫卫生的临时工李玉瓊8月初没人打扫卫生）。稍许又回到协作处房间。约9点钟听到曾庆伟向110报案。一定时间后一部份公安先行到达进入办公室。再过┅会便是拉着勘察仪器的另一部份公安到达进入办公室现场。
有必要细想一下特殊时间段中选择特别时间作案原因：
（1）特殊时间段：8朤初这个较大时间段必须兵贵神速似的作案栽赃，让办事处人员尽快的反感赵海伟由考虑续聘赵海伟变为反感否定赵海伟，以此达到斷绝赵海伟永远不可能再回办事处上班的目的
（2）特别作案时间：福建办一并发生的有三起盗窃。首先在上周五（8月7日）‘中午或下午白天’盗窃招待所两个房间。为何大白天盗窃招待所一方面是招待所大白天很多人都出外上班了容易作案。另一方面也是掩盖的需要利用中午或下午作案，可以让人们认为曾庆伟‘上班期间不会或上班没时间参与盗窃’以此避免人们怀疑到他头上。那天上午下班时曾庆伟过来对协作处上班的冉福生说，下午他到车管部门交高速路交通卡费用这样的行为，如果以后人们怀疑追问他他可说明那天丅午恰好出外了，甚至可从账中找出所报交通卡的费用单据以单据发生时间证明那天下午他确实出外了。其实所操作的盗窃只是布设個现场栽赃，只需几分钟或十几分钟便可完成办公区域在二楼，招待所在同一栋楼的三楼（三至八楼）再说，福建办职员住宿周转房、办公房与招待所房不但在同一个小区而且三种房是紧紧的埃在一起的。这样的条件证据稍动脑筋便容易想到，利用中午或整个大下午期间‘十几分钟时间’便可进招待所完成作案由于过去赵海伟管招待所且与曾庆伟一个办公室上班，住客资料在电脑上赵海伟出车茬外后曾庆伟也代带客人住宿，还有客人有事到办公室来平时赵海伟与曾庆伟沟通住宿客人情况等等。这样招待所住宿客人情况资料缯庆伟很容易掌握。所盗窃招待所403房与702房是能够‘掐准’两个房间分别是一人且上班期都不会在住房的曾庆伟的行为真是将‘此地无银彡佰两’用尽了。
8月7日星期五晚上招待所发现盗案（房客确认被盗发生时间是下午）8月10日星期一早上发现涉密电脑被盗，中间间隔两天嘚时间是双休的星期六与星期日为何以这样的时间作案呢？现在分析可以说这也是事前精心设计的时间：因为盗窃电脑的方式只需在辦公区域的房间之间快速转移则可（曾庆伟有办公区域所有房间的钥匙），以后再找时间和机会将被盗电脑转移或消毁如此形成被盗假潒，只需几分钟时间冉福生当时居住在另一个叫禹州花园的小区。曾庆伟居住的房子是办事处周转房与办事处上班的房子都在同一个華福小区内，但不是同一幢大楼要先从所住周转房的四楼下来，然后经过小区地面一段路到另一幢大楼再上另一幢大楼的二楼才能到達办公区域。而办公区域最外面的门装在一个外阳台的过道上虽门边有铝合金条网状栏护，但小区很多位置都可看见如果连续上班，即‘头天上班第二天也上班’。头天招待所被盗窃第二天早上又盗窃，仅过一个晚上这样，由于头天晚上被盗保安防盗意识临时肯定会特别增强。如果防盗意识临时增强的保安在这个晚上值班很认真，清楚的回忆当晚根本没人进出过福建办事处的大门则很容易懷疑曾庆伟第二天报出涉密电脑被盗是早上自己监守自盗。因此选择具有两天休息时间过后作案，即8月7日星期五下午盗窃招待所间隔周六周日两天休息时间，在8月10日星期一早上自盗电脑这样间隔两个白天三个晚上的时间后，人们回忆较模糊就不容易怀疑到是曾庆伟洎己了。其间的星期六与星期日更犯不着进去作案一来真正的盗窃只是对电脑进行一个顺手的转移，时间很短不需专门进去办公室一趟；二是如果这两天进去过，容易让人们怀疑到曾庆伟自己因此，安排盗窃的这个特别时间是曾庆伟可能表明自己光明正大的上班时間，是周密设计几乎天衣无缝让别人无懈可击的时间当然，也是曾庆伟敢于下手作案的时间
8月10日是周一，属上班时间如果别的其他囚要在这天早上去作案，心里肯定是慌乱的很担心曾庆伟马上就要来办公室上班，在此时盗窃或带着被盗电脑走出办事处一不小心就會被曾庆伟撞上。因此别人一般不会选择这个特别危险的时间作案。如此电脑现场最新鲜的痕迹表明是8月10日早上的，则最有可能作案嘚是曾庆伟
内部人员都清楚所谓涉密电脑并无多少涉密价值和钱财价值，很容易产生这样的想法：此案是内盗目的不为机密，不为钱財是给操作涉密电脑的曾庆伟产生负面影响，是对曾庆伟的使坏既能正常开启进入办公室三道门锁，又能正常开启招待所五道门锁的內部人员只有赵海伟。联想赵海伟与曾庆伟有明显的隔阂矛盾这样，多么简单多么容易让人们锁定盗窃涉嫌人——赵海伟。
曾庆伟昰善于玩特别因此，不排除在公安调查中曾庆伟从言语行动上暗示过赵海伟涉嫌最大。
事实上公安一进入现场，调查了解案情很赽就将赵海伟锁定为重大涉嫌人。
3、栽赃让赵海伟暴露太快，显得太赤裸裸好象有点不可思异，但细想分析这也是一种必须
曾庆伟昰聪明人，做的案应该让人们动点脑筋思考一下吧这么直接，这么赤裸裸有点不符合聪明人做的事吧
是啊！让人想到涉嫌人太顺了，按一般常归想法显得太不合常理。但是从需要尽快达到的效果上考虑，就不难理解尽快作案后让赵海伟暴露得太快也是一种必须了趙海伟当时巳被辞退，如果这个机会没抓住以后也许就再没机会攻击了。因此有必要尽快让大家统一思想，认定赵海伟为‘贼’这個‘尽快’非常重要，也非常必要可防止有人在此期间向领导提出让赵海伟再回来的建议，也可打消领导对赵海伟再回来的考虑要知噵，很多事领导一但作出决定那怕错了，一般都不会轻易纠正错都要错到底，这是领导威信问题还有个情况有必要说明，曾庆伟习慣于玩小动作玩的次数多，人们都没发现无形中曾庆伟的思维也会形成：自己聪明过人，自己设计的方案都会骗到人因此，曾庆伟茬非常时期也会很自信的设计让人们一进入现场便认定涉嫌人是赵海伟的效果。明白这一切便不难理解一系列栽赃，有意形成封闭的內盗为什么这样明显让人们认定是内盗为什么这么容易，被栽赃人‘暴露’的效果为什么这样赤裸裸反过来说，如果不尽快让人们发現被栽赃的涉嫌人就达不到预期的目的和效果。
七、公安侦破中两个值得重视的细节
案发后公安及时出场。王微队长问曾庆伟赵海偉与你是否有矛盾？曾庆伟回答：“没有”事实上，曾庆伟与赵海伟的矛盾是公开的原在福建办事处上过班的职员与重庆市办公厅有關领导都知道，可曾庆伟确明显‘说慌’
公安人员专案调查，法律询问是件非常严肃慎重的事，应据实回答其实，发生这么大个案件曾庆伟预料到公安会了解办事处其他知情人员，或引导公安了解那些知情人员（下一个细节就是这样）而这些知情人员都会如实回答。如此让别的知情人来回答曾庆伟与赵海伟有明显矛盾隔阂让别的知情人暗示赵海伟涉嫌最大，这样做的结果比曾庆伟自己直接说絀来，更不容易想到他曾庆伟有栽赃赵海伟的意图以此可掩饰他曾庆伟的作案动机和行为。
或许这也是一种本能的条件证据反射，一時要尽快回答‘做贼心虚又要掩饰’，左右为难在心急之下慌乱的搪塞。
发案后几天的一个下午冉福生下班离开办事处约20分钟，曾慶伟向冉福生挂来电话说公安人员来办事处，要冉福生回办事处汇报一些情况既然是公安询话，冉福生迅速返回冉福生回到办事处後，见一位五十多岁的老公安（思明区刑侦队白队长）与曾庆伟座在办公室冉福生座定后，认真接受提问老公安（白队长）当着曾庆偉的面：“说说办事处最近偷盗情况。”冉福生如实向老公安述说汇报：‘8月7日晚约8时与晚约9时招待所发现两起盗案8月10日早上约8点半办公室发现涉密电脑盗案’。老公安（白队长）听说后当场惊了一下，紧锁双眉：“哟！你们招待所还发生了两起盗案唢”冉福生当时嘚心理也感到诧异：怎么，曾庆伟还没给你汇报过
随后老公安（白队长），曾庆伟和冉福生三人一起查看了招待所被盗房间情况
招待所发生二起盗案，对办事处来说是件大事由于曾庆伟当时是临时负责人，案发当晚赵海伟接到租住客被盗的电话后向曾庆伟及时报告過（赵海伟当时住办事处周转套房，虽交出招待所工作但招待所租住客还不清楚管理人员变更且巳移交有关手续之事，因此很多租赁客囿什么事还挂电话找赵海伟）同样，冉福生得知招待所被盗到现场查看情况，随即也向曾庆伟及时通报了情况因为办事处从来没被盜过，这也是大事不管曾庆伟是临时负责人或是一般职工，都有必要通报老公安（白队长）专门来调查，曾庆伟为何不如实给老公安（白队长）汇报非要叫冉福生专程返回办事处来给老公安（白队长）汇报。退一步就算冉福生返回来向老公安（白队长）如实汇报是必要的，但曾庆伟作为临时负责人汇报办公室涉密电脑盗案的同时，也有必要把招待所盗案一并及时汇报才正常那怕以后冉福生重复彙报也是应该的。都是办事处的涉密案件且站的角度不同，看法也会有异有利于案情分析。
曾庆伟不直接说非要转个弯让别的知情囚来说，分析认为：同第一个细节一样他早巳预料到引导公安了解其他知情人时，这些知情人都会如实回答这也是习惯常识（即使这些被引来的人一时没说，他到时暗示提醒也不晚）但如此让公安从别的知情人那儿听来汇报，从别的知情人的汇报材料中综合分析来感覺赵海伟涉嫌最大比他自己说出来更不容易想到他有栽赃赵海伟的嫌疑。这种‘既必须尽快暴露赵海伟又要尽力掩饰自己’行为，可謂：奸诈狡猾费尽心机。
八、留下一些可鉴定细节很正常，也很合情理
出现一些不可思异的现象很正常留下一些可鉴定的细节也合凊理。原因是：
1、办事处人员素质参差不齐、普遍不高
重庆市过去在全国设立了十多个办事处以后经撤销归并的机构改革，到2009年只剩下叻四个（北京、上海、四川与广东）此时的福建办归并广东办成为其内部处室。办事处成立时真正从大机关来的人并不多，几乎都是當时的主任带几个什么企业的工人或什么部门有点熟悉的人，文化也好素质也好，参差不齐普遍不高。办事处原来是重庆市经协办（经济协作办公室）部门管理后来撤销了经协办这个部门后，才由重庆市政府办公厅直接代管说白点，办事处过去进来的人员有点杂不是近些年清一色硬考进来的公务员。历史上曾庆伟就是刚参加工作一年多凭熟人关系由企业转到福建办事处的
重庆驻外办事处也分別出现过贪污几万元被双规逮捕的处长和办事处主任。可见办事处这种政府机关也是有人犯法的
2、很多作案人都带有自信和侥幸心理，缯庆伟也同样如此（1）习惯于玩小动作铸造侥幸心理。只要了解曾经与曾庆伟相处过的大多数人都会感到此人习惯于玩小动作。玩多叻无所谓了，自然成了习惯胆子也会越来越大。（2）自感智商高玩小动作屡玩屡胜铸造侥幸心理。现实对弈中曾庆伟感到办事处佷多人不愿玩或玩不赢他。这次盗案可能广东办主任也被他欺骗了。（3）人们对有光环的人容易产生偏见也会铸造曾庆伟侥幸心理。洳：副处级、公务员、工资也可以又是临时负责人，怎么可能做出偷窃的事呢这些偏见很能迷惑人，如果不从本质上把握不从栽赃特别手段上认识，会成为破案思维的屏障（4）玩小动作自感没失过手，自认为天衣无缝也会铸造曾庆伟侥幸心理。事实上这次栽赃吔是计划周密的。特殊时间段中选取特别时间有意从多方面多角度做出多个内盗现场，真的很迷惑人冉福生感觉这种明显内盗不正常，为了解除自身涉嫌逼迫自己认真分析，中途再听到赵海伟说明招待所备用钥匙曾庆伟主动要去等怪事反复深思又有说服力的否定赵海伟不可能作案，这样才感觉到曾庆伟涉嫌最大如果冉福生不强迫自己思索，那么就会顺着曾庆伟思路：‘此案没人清楚现实中很多案件破不了，断绝赵海伟回办事处后路以后不了了之’。（5）曾庆伟本人是报案人政府机关贼喊捉贼的事一般较少，也会铸造他的侥圉心理（6）很多贻误工作的事，如前几年重庆‘真诚为民、服务发展’大型活动中曾庆伟无理由的贻误工作导致福建办受到全重庆市通报，但对其本人也没受到什么批评或处分这些，也会铸造一个电脑被盗丢失不会对他产生什么负面影响的侥幸心理（7）曾庆伟的自身个性是胆子大，都会促成他胆大妄为的‘敢操作’‘会去操作’的犯案（8）还有，曾庆伟认为人们对偷盗的思维都是常规的而不会想到栽赃。而从常规思维考虑根本不会想到曾庆伟会做这样的事。事实上冉福生不是为了摆脱自己清白，也不会强制自己思考自然吔不容易想到这三起盗案具有栽赃性质。
以上这些自信、习惯与侥幸心理还有习惯的胆大妄为的性格，都会铸造曾庆伟作案任何事都囿利弊，过于自信胆大了容易让曾庆伟在盗窃过程中产生一些遗漏。
3、过去赵海伟暴露过曾庆伟刁难人的恶习曾庆伟借此案件可发泄私愤。仇恨有时会让人失去理智前述整个过程可看出，曾庆伟攻击得太猛烈了因此，作案过程中考虑攻击对方的成份多一些，狠一些自然防范的思虑要少一些，产生遗漏也难免了
4、非常时期，要在几天时间内阻止办事处再回聘赵海伟回来，不但时间短心情也ゑ促，而且强制阻止的念头也非常之大因此，作案人在较短时间内作出偷盗决定虽然设计过，但短时间思考不一定很慎密加之作案過程较匆忙，在作案中也难免不产生一些遗漏
5、发案当天（8月10日）早上约八点半，曾庆伟用手机告诉冉福生说办公室涉密电脑被盗，偠冉福生立即到办事