踢馆：日本武士刀的杀伤力很厉害？它其实只是辅助武器，讲武堂文章
踢馆：日本武士刀的杀伤力很厉害？它其实只是辅助武器
内容概要：
1. 像现在很多训练，重机枪子弹就要从人脑袋上飞过去，比这个模式难多了。
2. 而且炮口制退器会降低火炮精度，所以舰炮通常也不装，除非实在没办法，比如中国052D。
3. 所以现代陆军要小而精干，提高反应速度，那么就得缩小编制、减少指挥层级。
怎样天天看《踢馆》？只要打开微信，进入添加朋友界面，在公众号搜索里输入“讲武堂”，就可以关注我们公号啦，第一个结果就是我们哟。大家如果想给我们留言提问，还请移步我们的微信公众号进行留言。
就在最近几天，今年的“跨越”系列对抗演习已经开打了。据说今年第一个上的是万岁军（现在已经不叫38军了）土豪师，加了“美帝buff”的蓝军对国内综合战斗力最高的旅级机械化战斗队，结果如何，值得期待啊。
闲话少说，我们即刻开踢。
问：堂主看这！日本武士刀无论是造型又或制造工艺，是否是模仿古时我国某个朝代的？我国五千年的历史中从唐横刀到抗日大刀，发明的刀具无百有十，其中可有无论是硬度、可靠性还是威力，都可全面碾压武士刀的中国战刀？希望堂主解答。
本质上来说，武士刀这样的战刀代表的是武器的落后……因为强盛文明往往都是技术发达的，会给部队配备大量的铠甲，因此武器都需要考虑破甲能力，所以刀剑一般采用直刃设计，可以用来突刺，哪怕是单刃刀也是直的。像我国汉朝的环首刀，唐朝的横刀，都是直刀身单侧有刃，跟西方在近代的龙骑兵马刀类似，实际上在西方这种武器一般也叫做单刃剑。
图：汉朝环首刀的残刀
图：日本正仓院所藏的唐刀
图：胸甲骑兵这样的重骑兵，都是用直刀身的龙骑兵马刀发挥冲击力。
像西方那样战争贵族化、主要战斗力披甲率高的环境，都是到火器时代大量轻骑兵出现后，才有弯刀身的马刀出现，之前骑士们为了对付对方都是靠的直剑。我国在明朝以前基本上也是如此，所谓的刀绝大部分其实都是单刃剑。
图：虽然刀劈砍看着威力大，可面对穿铠甲的对手，你要是一刀砍上去，对方估计会用看傻13的眼神看你。刺穿铠甲用一分力，砍断铠甲起码也需要5分，算算受力面积就知道。
只是明朝极度的重文轻武，还采用了愚昧落后的军户政策，导致武备松弛，军队的铠甲很少，一般都是穿个胖袄裸奔。与这样的部队对抗，因为什么武器都能造成杀伤，利于穿甲的单刃剑的价值就会降低。而且单刃剑突刺时需要承受很大的冲击力，容易折断，所以需要用钢材精工细作，于是成本就太贵，工部那些文官为了贪污哪儿舍得，所以就用劣质铁料打造比较厚重的弯曲刀身的刀来用。
图：借用“好奇实验室”一组对照实验图，砍肉时，武士刀确实比中式大刀效率更高，基本一刀就能砍到底
图：还是同一个对比，当砍的目标换成了金属（汽车外侧的面板），武士刀不仅无法有效切开金属，还很快就因为刀身变形而报废
图：这种朴刀没法刺，只能用来砍，看着威风实际笨重。
日本是从我国引进的唐横刀，只是因为日本战争的披甲率太低，所以砍裸奔士兵的日本刀就发展起来了，这实际上是个倒退。另一方面，日本刀在日本也不是主要武器，武士主要修炼的是枪和弓箭，足轻则是用长杆矛为主，武士刀只是一个自卫武器。像织田信长接受长岛的一向一揆投降以后，背信弃义搞大屠杀，那些一向一揆就是拔刀反抗，说明解除武装的时候根本都不把武士刀当军用武器。
到了幕府末期，也就是《浪客剑心》那个时代，因为技术进步，像新撰组这样的武士组织，还有维新志士几乎都人人都有铠甲了，胸口加一块铁板，全身穿着锁子甲，所以日本刀砍上去效果大打折扣。因为制刀传统，加上没钱买不到直刃刀，斋藤一他们才会发明出来牙突这样的招数，用突刺来代替劈砍，不然根本就杀不动人。只是明代的武备实在是太废弛了，所以才会出现日本刀这样在日本本土战争中都是次要武器的玩意，砍杀明军都能大发神威……
图：新撰组局长的锁子甲，你以为他们真的都是赤膊上阵的？
图：衣服中间的黑色部分就是胸甲
问：堂主大人好，高考在即我再踢一次馆。看到某公众号里说“中国在建造大型水面舰艇的技术上已经超过了俄罗斯和几乎所有欧洲国家，与全世界在该领域最先进的三个国家——美国、日本和韩国达到同一水平。”前半句我赞同，后半句的日韩无法理解，尤其是韩国。所以这句话是对还是错？
日韩现在是世界上最主要的三个商船造船国之二，当然另一个是我国。现在这三国搞各种复杂商船搞的不错，比如LNG（液化天然气）船之类都搞的很好，看起来花团锦簇，水平很高。但是，这都是扯……
鄙视俄罗斯也就罢了，就靠这些就想鄙视欧洲国家，那真是想多了。实际上中日韩的高端商船需要的技术都是严重依赖欧洲的，别的不说，就一个主机，那都是用德国MAN和芬兰瓦锡兰的，辅机也基本都是欧洲的，液化天然气船的技术实际上也是买法国人的技术授权而已。欧洲只是造船成本高，而且造船本身需要的资本多，利润又低，所以不愿意自己动手造船了，造船技术还是很强很强的。
民用船舶最高端的其实是豪华邮轮和高端海工船，海工船中日韩三国因为有市场，好歹还能自己花钱买自己造的，豪华邮轮那都是一水的欧洲货，就没中日韩啥事。比如说海洋绿洲号这样的超级豪华邮轮，用的是吊舱电力推进系统，全船综合电力系统，比现在几乎所有的军舰都高端。
图：海洋装备制造现在最高端的是海洋工程平台和游轮，中日韩都是刚刚进入海工市场不久，而且得靠价格才能与欧洲争市场。欧洲造船业主要集中在这些高价值平台上，一时半会也不会丢掉。
图：豪华游轮使用的吊篮式推进器，
图：我国正在建造首艘国产豪华游轮，计划2020年交付使用。不过呢，这艘船也离不开欧洲人的支持。2016年7月，中船集团与意大利芬坎蒂尼公司在上海正式签署《造船合资公司协议》，在中国香港合资设立豪华邮轮设计建造公司。该公司由中船集团旗下的中船邮轮科技发展有限公司控股60%，意大利芬坎蒂尼公司持股40%，并由上海外高桥造船有限公司负责豪华游轮的建造和交付。
日本人造船本身也没什么原创能力，最成功的金刚级还是照着美国伯克级这个瓢来画的葫芦，自己设计的秋月高波之类是不如德国F124和荷兰七省的，比法国意大利的FREMM也落后不少。韩国人更不用说了，他的军舰设计都要严重依靠外包，自己根本搞不定任何大中型军舰。
图：日本秋月级满排6800吨，和我国052C差不多大小，但只有ESSM超级海麻雀中程防空导弹，没有区域防空能力。
图：法国和意大利研制的地平线级护卫舰满排6800吨，可以带16枚紫苑15中程防空弹和32枚紫苑30中远程防空弹，而且带的是EH-101这样14吨大型直升机，比秋月带的SH-60海鹰直升机大不少。
我国来说，经验积累比较丰富，但是技术上还是比较差。同样是柴油机和燃气轮机组合，欧洲就是柴燃联合和柴电燃联合，我们就只能柴燃交替，高速的时候柴油机就只能关机看着燃气轮机自己出力。要是我们有欧洲这样的动力形式来利用柴油机的功率，那052C/D直接造到8000吨，发动机都能轻松支持。
问：堂主我想问问，为啥美国经常会有很多一直使用数十年的经典装备，像勃朗宁1911手枪、M2重机枪、B-52轰炸机等等，而其他国家哪怕是公认的设计和工业强国却鲜有类似的装备。虽说这些装备在服役期间也多有改进，但基础设计却并没有变化，难道几十年前甚至是近一百年前的设计，也能在今天的战场上堪当大任吗？而且其它的同类型的装备却经常因为过于老旧和过时而退役，这是为什么呢？望堂主答疑解惑
你要说B-52，那苏联人的图-95、我们的轰-6到现在也在用，差不多都是同期的产品，不也用到现在了？这主要是轰炸机本身面对导弹的威胁，使其再也不是一种突防武器了，而必须依靠巡航导弹突防。在这种情况下，采用大展弦比机翼、低速飞行的50年代亚音速轰炸机，反而比七、八十年代研制的超音速轰炸机便宜好用，于是美苏搞的B-1和图-160这一代轰炸机打了水漂，跟新轰炸机之前出现了一个断层，这这个断层就得靠老轰炸机来弥补。
图：要说老资格，美军KC-135加油机也是50年代中期的东西，和B-52一样的老资格，而且都要继续服役下去。这些老飞机都是用于对性能要求不高的领域，比如加油，比如扔扔巡航导弹，真正对抗性强、要求高的行业是不能这么干的。
图：船舶也一样，苏联列宁号核动力破冰船1959年首航，到现在都还能出海执行任务，而同期的作战舰艇早退的一艘都不剩。
图：除了领域不同，美国人还有一种特殊情况，那就是他实在是太牛了，以至于别国几十年都赶不上，于是也不急着更新。比如说三叉戟D5弹道导弹已经服役近30年，照样是世界上最好的弹道导弹，突防能力和打击精度照样领先，那为什么要换呢？
勃朗宁1911和M2主要是基础设计好，天下自动武器的核心其实一半来自勃朗宁老爷子，基础设计做这么牛气也是没谁了。而且虽然说M2很笨重，但是美国人从20年代以来，摩托化、机械化水平就是天下第一，不缺车不缺油，所以M2重点也就罢了，不像其他国家这几十年来机枪发展的主旋律就是减重，真要说做重机枪使用的性能，比起一战的马克沁也没啥优势。美国人不需要减重，那自然可以把20年代的M2用到现在了。
图：不过接下来M2机枪也要过门槛。美军打算用通用动力公司的8.6毫米LWMMG中口径机枪取代M2，以牺牲火力为代价加强火力持续性和射击精度。其实现在军用轻武器发展的重点早已不在枪械上，各种榴弹枪和微型导弹才是重点。如果用最新技术做好枪，还是很容易超越经典老装备的。
问：堂主最帅，问你个小白问题。航母甲板面积这么宝贵，为什么不设计成侧舷或者船底排气呢。
侧舷排气当然是有的，著名的吃喝二货，额是赤城、加贺，它们就是舷侧排气啊，只是效果如何大家也知道了……滚滚浓烟覆盖了飞行甲板后部。
图：日本海军赤城号航母，船体中部向外侧弯曲的东西就是烟囱。他它有个很清奇的脑洞，就是三段式飞行甲板分别用于降落和起飞。
图：加贺的烟囱就更加夸张了，特意设置了长长的导流烟道把烟导到尾部再排放，效果然并卵
这是因为航母高速航行的时候，气流有一个集聚作用，会把船两侧的气流吹到船体上空。而舷侧烟囱比甲板低，吹上来以后刚好高度就是舰载机作业的区域，这就坑爹了。
装在舰岛上的烟囱，因为本身高度就比甲板高，烟气上升以后比飞行甲板高几十米，基本就不影响舰载机着舰了，哪怕是库兹涅佐夫号那样复古的黑烟都没啥问题。
图：库兹涅佐夫号航行时排烟，明显不会笼罩到飞行甲板。
图：二战时期大家发现还是得竖个烟囱在那里，只是尽量做得扁一些，不要挤占太多甲板空间。
图：就算核动力航母取消了烟囱，舰岛也还是存在的，既然如此。那烟囱就和舰岛放在一起好了。
船底排气现在军舰应用也在增加了，但是这有个核心问题，就在于海水是有压强的，所以如果气体本身不是高压的，那就会被水堵在烟囱里面，甚至水还会倒灌进来。因此只有内燃机这样高压缩的机器才能把废气排出去，现在来说就是只有船用柴油机才能使用船底排气。而现在的航母、超级航母一水都是蒸汽动力，小一点的一水都是燃气轮机，都不适合这个排气方式。
问：大帅哥堂主，能回答下我的问题吗。我国近几年军改的步伐有点快，究竟什么样的编制适合中国军队，集团军还有必要存在吗，中国需不需要斯特瑞克旅这样形式的部队？
斯特瑞克？我们的大八轮旅不就是跟斯特瑞克旅差不多么，只是斯特瑞克需要考虑C-130空运，所以火力比较弱，而我们的基本靠自己机动，所以火力做得更强。
图：我国09步战的标配武器是30毫米机炮，而且有专用炮塔，火力和西方传统履带式步战是一样的。
图：斯特瑞克装甲车的标配武器是12.7毫米机枪或40毫米榴弹机枪，而且没有配炮塔，和装甲运输车的火力相当，比步兵战车是要低一个等级的。
图：斯特瑞克和09这类轻型轮式装甲车防护弱，不适合参与高强度对抗。但它地面机动性好，能一次跑几百上千公里，而且用起来便宜，所以适合在中低强度对抗中进行快速部署。比如说中亚、东南亚地区，如果突然发生什么事，我军第一时间赶到的是空降兵，接下里就是轮式装甲部队了。他们控制战场态势，为重装甲部队抵达争取时间。
就现在的编制来看，我们的集团军其实相当于美国的师，美国师下属就是三、四个模块化的作战旅（装甲旅、机械化旅、步兵旅），之前我国大部分集团军都是下辖三、四个旅，只有极少数的几个军下面还有师级编制。现在编制还是比较乱，但是改完以后估计绝大部分都是军-旅制，一个集团军2万人不到，编列三、四个作战旅，加工兵、炮兵、陆航和防空旅。
改军旅制主要是因为现代军队合成化程度提高了，以前是合成到师，所以师是基本单元；现在合成化到旅，旅就是基本单元。
图：现代战争和以往不同，高度发达的战役侦察监视能力、强大的精确打击能力，让传统庞大而缓慢的地面部队在空中打击面前很难生存，更难以发动有效攻击。所以现代陆军要小而精干，提高反应速度，那么就得缩小编制、减少指挥层级。
问：请问堂主，美国核潜艇与核动力航母的核反应堆有何区别，福特级航母上的核反应堆又比传统航母核反应堆有什么变化呢？
核潜艇的反应堆主要考虑静音和安全性，因为潜艇长时间在水下工作，一般又只有一个反应堆，如果出现故障那就是全灭的结局，所以对安全性要求更苛刻。从50年代开始，美国核潜艇的反应堆采用的都是饱和蒸汽，压强和温度都很低，一般就是2兆帕多一点，200多摄氏度的温度。由于需要比较高的自循环率（也就是不开主泵的时候也能低速工作，省掉主泵声音）来降低噪音，所以也不要求高的功率密度，做得大点也无所谓，像俄亥俄级的S8G反应堆还专门要做到很大来降噪。
图：俄亥俄级的反应堆（右侧圆柱体）和蒸汽轮机、减速箱（左侧）。
图：美国洛杉矶级攻击核潜艇的反应堆舱和动力舱，可见美式潜艇动力部分结构大同小异。
图：拆下来之后是这个样子的，准备送去核反应堆保存场的拉斐特级核潜艇反应堆。
而航母需要的是大功率和小体积反应堆，所以在压缩体积上比核潜艇要求高。同时弹射器还需要高压蒸汽来弹射，所以必须用过热蒸汽，一般压强达到6兆帕、400摄氏度以上高温，这样才能在有限的体积内实现大功率。
图：尼米兹级A4W反应堆的蒸汽发生系统（左）和冷却系统（右）。
福特的反应堆主要是提高了维护性和持久性，可以十几年甚至二十几年不用大修和换料，这样可以省很多钱。
问：堂主啊，我是亮剑迷，刚刚又复习了一下！看到团长狙击观摩团，机枪阵地在山上，部队从山上冲锋，机枪手怎么才能在避免伤及队友的情况下狙击敌人？
这个就要粗略计算弹道了，一般用曳光弹打出来弹道看。像现在很多训练，重机枪子弹就要从人脑袋上飞过去，比这个模式难多了。
问：总说坦克炮有抽烟装置，那这个装置是怎么抽烟的，效果咋样？
抽气装置由贮气筒、固定螺环、喷嘴、弹子和放液孔螺塞等组成。火炮点火后，弹丸经过炮管时，贮气筒内气压逐渐升高，而膛内压力下降；当弹丸出炮口时，膛内压力和贮气筒内压力相等，此时充气过程结束。随后弹子因自身重量下落，堵住弹子孔使气体不能由该孔流回炮膛，膛内压力再急剧下降，待贮气筒内气压高于膛内压力后，贮气筒内的火药气体便由喷嘴向前高速喷出，在八个喷嘴后方形成低压区，将炮膛和药筒内的火药气体抽出去。从喷嘴喷出的气流不仅能抽出炮膛内的火药气体，而且还能抽出战斗室内的部分气体，因而减少了战斗室内一氧化碳的浓度。
图：坦克炮炮管抽烟装置
问：帅气的堂主，请问我军刚退役的对地支援516舰，和美国的朱姆沃特级火力支援舰比火力如何，和二战的战列舰比火力呢？
516是1000多吨的小船，朱姆沃尔特是一万四千多吨的大船，吨位差了七八倍，没啥好比的吧……至于二战战列舰，那是三万吨以上大家伙，不过这种大家伙火力也一般，一天时间能往阵地上倾泻四、五百吨的弹头就算不错了，而516一个小不点一天下来也可以倾泻四、五十吨，效率其实比战列舰高。
问：馆馆，为啥同为隐身武器，隐身飞机对非隐身飞机的优势明显，甚至有一比十几的交换比，而隐身舰艇就没有相关的说法呢，或是战斗力没那么差距大？
因为隐身飞机实现的隐身效果是0.01平方米以下，而隐身舰艇是几百平方米，普通雷达是真的看不到隐身飞机，却能抓住隐身舰艇的。隐身舰艇的价值是大船冒充小船，而不是消失。
图：舰艇隐身的目的是降低自己的雷达反射信号强度，这样在释放电子干扰时，本舰的信号就会更容易被箔条云、有源电子干扰器的信号掩盖，从而使反舰导弹锁定假目标，以保护自身安全。图为美海军舰艇测试碳纤维反导弹干扰云。
问：躺主，红外制导的空空导弹迎面发射，命中目标的概率应该很低吧？现在争夺制空权的空战一般都是超视距攻击，是否意味着红外弹派上用场的机会不多啊？首次提问，敬请翻牌。
老的点成像导引头迎头探测距离很短，锁定很困难，所以迎头发射的射程很小。但是到AIM-9X这一代凝视成像导引头的导弹已经没有问题了，十几公里外基本就能锁住目标。
问：请教堂主，上期踢馆中堂主说摔跤在实际格斗中比拳脚好用，但万一对手比自己高大且绝对力量比自己强呢？而且古代战场都是拼兵器，近身摔跤的机会反而少，就算是街头格斗，保不齐对方身上有刀，这样上去摔跤不是挨扎吗？
身大力不亏……对方高大强壮本身就应该赢啊，不然拳击比赛干嘛要分重量级，就是知道轻量级的拳王上去很可能一拳就被超重量级的普通选手放倒了。摔跤是因为双方都有铠甲，如果主兵器都丢掉的情况下只有摔跤才能制服对手，你要是玩拳脚，一拳下去对方屁事没有你手骨折了……
问：万众敬仰的堂主。已关注踢馆两年。第一次提问。如果给战斗机的前轮支撑做成能屈伸的。这样不是可以提高起飞迎角吗？这样不是可以让飞机更早飞起来？这样能取代航母的滑越甲板吗？
年轻人，海军型的F-4就是这么搞的啊！现在阵风的舰载机也是这么搞的啊！问题是这么搞能增加的角度不够大，所以效能还是受限制。
图：英国F-4K舰载机，前起落架处于伸长状态，以便为机翼提供更大的迎风面积。
图：法国阵风的前起落架，这么复杂就是为了将机头顶起来，赋予飞机更大的迎角，从而增大升力。
问：堂主大人，你就翻一次我的牌子呗。超大上看我国要用山寨ACR代替95作为新的单兵武器，麻烦您介绍一下ACR
ACR是以色列做的一款新的小口径步枪，主要还是类似于AR系列（M-16和M-4）的总体布局设计，加上短行程活塞自动方式。特点来说是枪的模块化程度高，护木都是皮卡汀尼导轨，加设备比较容易。
问：堂主，有个问题不明白，为什么现在坦克的主炮没有炮口制退器，而普通的榴弹炮无论牵引还是自行大多都有？按说坦克炮膛压高、初速大、后座更大，更应该安装制退器。
因为坦克需要快速直瞄射击，炮口制退器吹起来的烟尘会干扰火炮的瞄准。榴弹炮是在地图上面瞄准，不需要拿眼睛去看目标，就没这个忌讳。
图：96B射击之后烟尘滚滚，装了炮口制退器烟尘更大。而且炮口制退器会降低火炮精度，所以舰炮通常也不装，除非实在没办法，比如中国052D。
版权声明：本文系腾讯军事微信公众号《讲武堂》独家稿件，禁止商业转载，欢迎分享。强烈欢迎搜索ID：qqmiljwt关注腾讯军事讲武堂
本文来自其他平台，作者讲武堂的观点不代表本网站立场，如需处理请联系客服邮箱
您可能也感兴趣的快意游戏、简单生活！
相关资源：
在这次的DNF韩服开发者笔记中，提到了武器强化11会不会炸的这个问题，到底DNF武器强化11会炸吗？那么接下来就由小编给大家带来DNF2017武器强11会炸吗介绍，喜欢的小伙伴们快来看看吧，希望对大家有所帮助。DNF2017武器强11不会炸吗首先，我们打算强化11不碎，从12开始才会被破坏。但是，这个系统只限定于武器，不适用于别的部位。同时，我们也会开发强化转移系统，将装备的一部分强化值转移到另一个装备上去。所以武器强11是不会炸的，但是强12后就会炸，请玩家们快速到强化到11吧。PS：如果有DNF武器强11这个消息，小编会第一时间给玩家们更新的，请玩家们敬请期待吧。
《地下城与勇士》相关文章
LOL地图梗是什么意思呢？LOL地图中会有多少种梗呢？这个地图梗会有什么意思呢？那么接下来就和小编一起来看看LOL地图梗详解，喜欢的小伙伴们快来看看吧，希望对大家有所帮助。
玩心引领文化破壁 第五届CIGC聚焦互娱新势力3月7日，第五届中国国际互动娱乐大会（China Interactive-entertainment Global Conference，以下简称CIGC）在广州香格里拉大酒店正式启幕。工信部发布《2018中国泛娱乐产业白皮书》，解读泛娱乐产业趋势。大会主办方三七互娱携手旗下诸多泛娱乐生态公司重磅亮相，来自游戏、影视、动漫、音乐、文学、VR/AR等领域代表性公司也纷纷登场，探讨泛娱乐大发展的时 ...
扫描二维码理论上可以造出比原子弹氢弹更厉害的武器吗？ - 知乎33被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title="1分享邀请回答55 条评论分享收藏感谢收起31 条评论分享收藏感谢收起