本院经审理查明如下事实:
一、关于涉案商标注册人
系第3971159号"友阿"商标注册人,该注册商标申请日期为2004年3月22日,核定服务项目为第35类的进出口代理、推销(替他人)、广告、广告代理、商业管理咨询、会计、文秘、商业场所搬迁、人事管理咨询、自动售货机出租,注册有效期限为2006年12月7日至2016年12月6日。
以上事实有原告提交的原告
身份证复印件及户籍证明、常住人口登记卡、商标注册证书及商标详细信息网页打印件予以证明。
二、被告及其控股公司的成立情况及知名度
1、关于被告友谊阿波罗公司的成立情况
被告友谊阿波罗公司成立于2004年6月7日(成立时企业名称为家润多商业股份有限公司,于2010年5月5日变更为此名),企业类型为股份有限公司(上市),法定代表人胡子敬,营业场所为湖南省长沙市芙蓉区八一路1号,发起人及出资情况为湖南其美投资有限公司(200万)、长沙西湖房地产开发有限公司(1000万)、湖南友谊阿波罗股份有限公司(13040万)、凤凰古城旅游有限责任公司(160万),现经营范围为商品零售业及相关配套服务、酒店业、餐饮业、休闲娱乐业的投资、经营、管理。
根据2003年11月25日的《家润多商业股份有限公司发起人协议》记载,其中第一章载明发起人为湖南友谊阿波罗股份有限公司、燕麟莊有限公司(LOYALION
LIMITED)、湖南其美投资有限公司、长沙西湖房地产开发有限公司、凤凰古城旅游有限责任公司；其中第四章载明发起人出资方式、数额为湖南友谊阿波罗股份有限公司以其与商业相关的资产作为出资,具体见湖南湘资会计师事务所出具的湘资评字(2003)第69号《资产评估报告》。根据湖南湘资会计师事务所湘资评字(2003)第69号《资产评估报告》记载,其中第三项评估范围和对象载明,此次纳入评估范围的单位为:湖南友谊阿波罗股份有限公司集团本部剥离后的资产；两个控股子公司即湖南家润多超市有限公司、湖南家润多家电超市有限公司的整体资产；五个分公司即湖南友谊阿波罗股份有限公司友谊商店、湖南友谊阿波罗股份有限公司友谊商城、湖南友谊阿波罗股份有限公司阿波罗商业城、湖南友谊阿波罗股份有限公司阿波罗商业广场、湖南友谊阿波罗股份有限公司经营分公司。
2、关于被告四个分公司的成立情况
友阿百货朝阳店(企业名称原为家润多商业股份有限公司家润多百货朝阳店,于2010年6月9日变更为此名),成立于2007年8月13日,企业类型为股份有限公司分公司(上市),营业场所为长沙市雨花区人民中路546号,经营范围:预包装食品、散装食品的零售；卷烟、雪茄烟的零售；日用百货、化妆品、鞋帽箱包、服装、针棉制品、钟表、工艺品、家用电器、通讯设备、照像器材、黄金珠宝、文体用品、保健用品的销售。
友阿奥特莱斯分公司,成立于2010年8月17日,企业类型为股份有限公司分公司(上市),营业场所长沙市天心区芙蓉南路三段27号,经营范围:服装、鞋帽、皮具箱包、针棉织品、日用百货、黄金珠宝、家用电器、家厨用品、运动器械、花卉、茶具、工艺品的销售；电子游艺；卷烟、雪茄烟的销售；预包装食品、乳制品；自有房屋出租。
友阿电器分公司,成立于2010年8月17日,企业类型为股份有限公司分公司(上市),营业场所长沙市芙蓉区八一路1号,经营范围为家用电器、日用百货、纺织品、日用杂品、五金交电、厨房用具、汽车配件、装饰材料、灯具、通讯设备的销售。
春天百货分公司成立于2006年11月20日,企业类型为股份有限公司分公司(上市),营业场所长沙市天心区黄兴中路49号,营业范围为预包装食品的零售、卷烟、雪茄烟的零售、纺织品、服装鞋帽、日用百货、日用杂品、五金交电、皮革制品、金银珠宝、皮具制品、儿童用品、通讯设备的销售。
3、关于被告的控股公司湖南友谊阿波罗控股股份有限公司的成立情况
湖南友谊阿波罗控股股份有限公司(成立时企业名称为湖南友谊阿波罗股份有限公司,于2010年5月5日变更为此名,以下简称友谊阿波罗控股公司),企业类型为股份有限公司,法定代表人胡子敬,公司住所为长沙市八一路1号,经营范围发生了多次变化,现为:商业零售业、酒店业、休闲娱乐业、餐饮业投资、经营、管理、旧机动车交易(以上具体业务由分支机构凭本企业许可证经营)；收购、加工、销售政策允许的农副产品(不含食品)；投资房地产、广告业；照像、扩印、儿童游乐、黄金饰品维修翻新、商品售后服务；经国家外贸部批准的商品进出口及代理进出口和技术进出口业务。
根据湖南省经济体制改革委员会于2000年3月作出的湘体改字[2000]15号《关于同意设立湖南友谊阿波罗股份有限公司的批复》记载,该批复载明:一、同意湖南长沙友谊(集团)有限公司和长沙阿波罗商业城全资改制,并与其它发起人共同组建湖南友谊阿波罗股份有限公司,公司采取发起方式设立,并原则同意公司章程。
2014年4月23日,湖南友谊阿波罗控股股份有限公司出具两份《说明》,一份说明内容为:截止至2014年4月22日17时,我司持有
股股权,持股比例为41.03%。另一份说明内容为:因我司是
的控股股东,根据《证券法》等相关法律要求,我司作为关联方,不得与
存在同业竞争关系。因此,在2004年6月7日后,我司已无从事零售经营业务的分公司；在2006年11月6日后,我司已无除
以外的从事零售经营业务的子公司。
4、关于被告控股公司友谊阿波罗控股公司的知名度情况
友谊阿波罗控股公司从2001年3月至2011年3月获得诸多荣誉,主要包括:
2002年3月15日,获得湖南省消费者委员会颁发的《荣誉证书》,内容为:经过市场调查,消费者评议,你单位被评为2002年湖南省消费者信得过单位。特发此证,以资鼓励。
2002年3月25日,获得中国商业联合会、中华全国商业信息中心颁发的"2001年度中国零售百强企业"荣誉证书。
2003年3月26日,获得中国商业联合会、中华全国商业信息中心颁发的"2002年度中国零售百强企业"荣誉证书。
2004年3月,获得湖南省消费者委员会颁发的荣誉证书,内容为:经市场调查,有关部门推荐,你单位被我委评为2004年度消费者信得过单位。
2004年9月1日,获得国家质量监督检验检疫总局颁发的"2004年全国质量管理先进企业"称号。
2007年4月,获得中国商业联合会、中华全国商业信息中心颁发的"2006年度中国零售百强企业"荣誉证书。
根据湖南省企业联合会、湖南省工业经济联合会、湖南省企业家协会共同发布的湘经企[2010]26号《关于公布2010湖南服务业30强企业的通知》记载,湖南友谊阿波罗股份有限公司在2010湖南服务业30强企业名单中排第11位。
(2)销售排名情况
2001年9月第八期《中商大市场》中商场销售排行榜显示:湖南友谊阿波罗股份有限公司在家用全自动洗衣机、童装、皮鞋、滚筒式洗衣机、黄金饰品、照相机、燃气热水器、奶粉、男衬衫、DVD、白酒、牛仔服等项目排名均在全国前20名内。
2002年1月第十二期《中商大市场》中商场销售排行榜显示:湖南友谊阿波罗股份有限公司在家用全自动洗衣机、黄金饰品、童装、男西装、奶粉、化妆品、男衬衫、白酒、手表、牛仔服、皮鞋等项目排名均在全国前20名内。
2004年1月《中商大市场(附刊)》的《全国重点大型零售企业销售统计监测资料 2003年12月商品销售总额商品零售额》显示:湖南友谊阿波罗股份有限公司商品销售总额全国排名第23位,零售额全国排名第21位。
2005年1月《中商大市场(附刊)》的《全国重点大型零售企业销售统计监测资料 2004年12月商品销售总额商品零售额》显示:湖南友谊阿波罗股份有限公司商品销售总额全国排名第25位,零售额全国排名第22位。
2005年4月《中商大市场(附刊)》的《全国重点大型零售企业销售统计监测资料 2005年3月商品销售总额商品零售额利润总额》显示:湖南友谊阿波罗股份有限公司商品销售总额全国排名第23位。
2006年11月《中商大市场(附刊)》的《全国重点大型零售企业销售统计监测资料 2006年10月商品销售总额商品零售额利润总额》显示:湖南友谊阿波罗股份有限公司商品销售总额全国排名第24位,利润总额12位,零售额全国排名第23位。
2008年1月《中商大市场(附刊)》的《全国重点大型零售企业销售统计监测资料 2007年12月商品销售总额商品零售额利润总额》显示:湖南友谊阿波罗股份有限公司商品销售总额全国排名第28位,零售额全国排名第25位。
2008年10月第九期《中商大市场》中商场销售排行榜显示:湖南友谊阿波罗股份有限公司在滚筒式洗衣机、童装、男衬衫、燃气热水器、女装、奶粉、男西装、皮鞋、牛仔服等项目排名均在全国前20名内。
2009年12月第十一期《中商大市场》中商场销售排行榜显示:湖南友谊阿波罗股份有限公司在房间空调器、牛仔服、男衬衫、床上用品、童装、男西装、皮鞋、女装、奶粉、旅游运动鞋、夹克衫、洗涤用品等项目排名均在全国前20名内。
2010年6月《中商大市场(附刊)》的《全国重点大型零售企业销售统计监测资料 2010年5月商品销售总额商品零售额人均销售额》显示:湖南友谊阿波罗控股股份有限公司商品销售总额全国排名第25位,零售额全国排名第25位。
2010年6月第五期《中商大市场》中商场销售排行榜显示:湖南友谊阿波罗控股股份有限公司在床上用品、皮鞋、旅游运动鞋、女装、奶粉、黄金饰品、洗涤用品、手表等项目排名均在全国前20名内。
2014年1月《中商大市场(附刊)》的《全国重点大型零售企业销售统计监测资料 2013年12月商品销售总额商品零售额人均销售额》显示:湖南友谊阿波罗控股股份有限公司商品销售总额全国排名第25位,人均销售额全国排名第45位,零售额全国排名第22位。
以上事实有被告提交的
友阿奥特莱斯分公司的企业工商登记资料,被告的工商登记资料,被告的控股公司友谊阿波罗控股公司工商登记资料,友谊阿波罗控股公司2000年变更登记申请书,友谊阿波罗控股公司获得的各项荣誉证书,友谊阿波罗控股公司在《中商大市场》上销售额统计、排名,被告在新闻媒体上的发布的广告,以及被告在证据交换后补充提交的湖南家润多股份有限公司春天百货分公司设立登记资料,《湖南友谊阿波罗股份有限公司资产评估报告》(湘资评字(2003)第069号),《家润多商业股份有限公司验资报告》(深南验字(2004)第119号),《资产交接清单》(2004年5月27日),《家润多商业股份有限公司发起人协议》(2003年11月25日),北京市君致律师事务所出具的《关于家润多商业股份有限公司首次公开发行股票并上市的律师工作报告》(君致法字『2007』第103号)及友谊阿波罗控股公司出具的《说明》,友谊阿波罗控股公司对被告的持股比例的《说明》,印有"湖南友谊阿波罗股份有限公司"消费卡等证据予以证明。原告虽认为被告在证据交换后补充提交的证据因超过举证期限故不予质证,且认为上述所有证据均不具关联性,本院认为这些证据系被告用来支持其抗辩理由,且不审理该些证据可能导致裁判明显不公,故在认定这些证据真实性的基础上,确认与本案有关联,对上述证据本院予以认定。
三、原告主张的被控侵权行为表现
1、根据(2014)湘长市证民字第53号公证书的记载,长沙市人民中路与朝阳路交汇处东南角"友阿百货"商场的北入口、西入口的招牌上标注有"友阿百货"字样,该商场大楼西面招牌标注有"友阿百货爱心献血屋"字样；
2、根据(2014)湘长市证民字第54号公证书的记载,长沙市朝阳路19号的"友阿电器"商场的入口招牌及玻璃门上粘贴的广告标注有"友阿电器"的字样；
3、根据(2014)湘长市证民字第55号公证书的记载,长沙市芙蓉南路与环保路交汇处的"友阿奥特莱斯"购物公园临芙蓉南路的入口招牌及广告牌标注有"友阿奥特莱斯"的字样；
4、根据原告提交的照片,"友阿春天"商场招牌上标注有"友阿春天"字样,被告当庭认可在其分公司即
春天百货分公司商场招牌上使用了"友阿春天"的字样；
5、根据(2014)湘长市证民字第588号公证书的记载,被告的网站上有关于"'微购友阿''玩购友阿'上线"的报道,被告当庭认可在其微信公众号上使用了"微购友阿"的字样及在应用软件中使用了"玩购友阿"的字样；
6、被告将其股票简称为"友阿股份",被告当庭认可其将"友阿股份"四个字作为股票简称。
以上事实有原告提交的(2014)湘长市证民字第53、54、55、588号四份公证书、"友阿春天"商场照片、"玩购友阿"应用软件的截图及庭审笔录予以证明。
四、"友阿"简称的使用情况
1、被告的控股公司即友谊阿波罗控股公司使用"友阿"简称的情况
(1)2003年12月8日,友谊阿波罗控股公司在《湖南友谊阿波罗股份有限公司关于发起设立家润多商业股份有限公司的申请报告》中使用了"友阿股份"简称。
(2)2003年12月24日,友谊阿波罗控股公司在《湖南友谊阿波罗股份有限公司作为主发起人发起设立家润多商业股份有限公司的申请报告》中使用了"友阿公司"简称。
(3)2010年11月10,长沙市商业国有资产经营有限公司及友谊阿波罗控股公司在《关于湖南友谊阿波罗控股股份有限公司国有股权暂缓划转相关事宜的紧急报告》中使用了"友阿控股"的简称及将被告简称为友阿股份。
(4)2012年3月27日,友谊阿波罗控股公司在《请求落实长府阅[2011]11号文件关于"同意以友阿公司2009年纳税总额为基数对友阿公司缴纳的地方税收增量中的地方政府分享部分予以返还"的请示》中使用了"友阿公司"的简称。
(5)2012年5月15日,友谊阿波罗控股公司在《关于申请市国企改革及稳定专项资金的请示》中使用了"友阿公司"的简称。
(6)友谊阿波罗控股公司在会员卡、金卡、银卡、钻石卡、促销返券专用卡、购物卡及卡套上标有"友阿百货"字样；在内部刊物《友谊阿波罗报》及员工培训资料、员工比赛、员工活动中使用"友阿"简称。
以上事实有被告提交的相应的文件及相关卡片、光盘、报纸、培训资料、图片等予以证明。原告对上述证据的关联性提出异议,本院认为该些证据系被告用来支持其抗辩理由,故与本案有关联,予以认定。
2、政府部门、行业协会、合作伙伴、期刊论文上使用"友阿"简称的情况
(1)政府部门、行业协会使用"友阿"简称的情况,主要包括:
中国商业联合会商业政策研究会在2000年第四期《商业政策研究资料》中刊载的文章即《长沙"友阿"公司经营管理一体化是传统百货业升级换代的突破》的商业政策研究资料中将湖南友谊阿波罗股份有限公司称为"友阿"公司。
中国商业联合会华商达经济信息咨询事务所、中国商业经济研究中心于2002年6月发表的文章即《传统百货业向现代百货业的转变-湖南友谊阿波罗股份公司"经营管理一体化"管理方式的调查》中将湖南友谊阿波罗股份有限公司简称为"友阿"公司。
中国商业联合会商业政策研究会在2002年第六期《商业政策研究资料》中刊载的文章即《论证会纪要》中将湖南友谊阿波罗股份有限公司简称为"友阿"公司。
长沙市人民政府2002年9月主办的《全国传统百货业升级换代模式高层研讨暨湖南"友阿"公司调研报告会》的代表名册中将湖南友谊阿波罗股份有限公司简称为"友阿"公司。
中国企业联合会于2003年11月1日出具的《关于湖南友谊阿波罗股份有限公司专家论证意见》中将湖南友谊阿波罗股份有限公司简称为"友阿"公司。
中国企业联合会、中国企业家协会、中国企业管理科学基金会在2004年第22期《企业研究参考》中刊载的文章即《百货零售企业连锁化再造》中将湖南友谊阿波罗股份有限公司简称为"友阿"公司。
怀化市人民政府于2005年7月19日出具的《关于支持解决第二届"中国芷江·国际和平文化节"部分资金的函》中将湖南友谊阿波罗股份有限公司简称为"友阿"公司。
中共长沙市委在2005年第39次的《中共长沙市委常委办公会议纪要》中将湖南友谊阿波罗股份有限公司简称为"友阿集团公司"。
长沙市政府办公厅在2006年8月15日的《市长办公会议纪要》中使用了"友阿集团"的简称。
长沙市政府国有资产监督管理委员会于2006年12月15日作出的《关于友阿集团公司承债式兼并中山集团公司有关问题的请示》中使用了"友阿集团"的简称。
长沙市商业国有资产经营有限公司于2008年2月18日作出的《长沙市商业国有资产经营有限公司关于与湖南友谊阿波罗股份有限公司关系的说明》中将湖南友谊阿波罗股份有限公司简称为"友阿公司"。
中国商业股份制企业经济联合会于2009年7月16日作出的《贺信》中将湖南友谊阿波罗股份有限公司简称为"友阿集团"。
长沙市国有资产监督管理委员会于2010年12月31日作出的《长沙市国资委关于同意湖南长沙中山集团有限责任公司由湖南友谊阿波罗控股股份有限公司并购改制的批复》中将湖南友谊阿波罗控股股份有限公司简称为"友阿公司"。
长沙市政府在2011年1月27日的《关于湖南长沙中山集团有限责任公司由湖南友谊阿波罗控股股份有限公司并购改制相关问题的会议纪要》中将湖南友谊阿波罗控股股份有限公司简称为"友阿公司"。
湖南省企(事)业文联于2011年12月18日作出的《关于策划出版[友阿颂湖湘·四水一湖历代诗文选]诚邀胡子敬先生任总策划并请公司全程支持的函》中称:"......我们首先想到的就是曾经为湖南文化事业给予过大力支持的您和友阿集团......诚邀友阿集团全程支持编辑出版。"
长沙市人民政府主办的第五届"福满星城"购物消费节《百万现金幸运大奖促销费活动公告》中载明:"友阿购物消费特惠活动周-12.30 承办企业:湖南友谊阿波罗股份有限公司等。"
2014年4月15日,湖南省连锁经营协会出具一份《情况说明》,称:"......自2000年长沙友谊(集团)有限公司和长沙阿波罗商业城两家企业合并后,'友阿'即成为湖南友谊阿波罗控股股份有限公司的简称,'友阿集团'即成为湖南友谊阿波罗控股股份有限公司及其下属公司的简称,上述简称被零售行业内同行、消费者、社会公众广泛认同。"
2014年4月16日,中国百货商业协会出具一份《说明》,称:"湖南友谊阿波罗控股股份有限公司,自2006年成为我会会员单位,并且是我会副会长单位。湖南友谊阿波罗控股股份有限公司在国内零售行业具有较高知名度,'友阿'、'湖南友阿'历来是湖南友谊阿波罗控股股份有限公司简称。"
2014年4月16日,中国商业值股份制企业经济联合会出具一份《证明》,称:"......湖南友谊阿波罗股份有限公司(现湖南友谊阿波罗控股股份有限公司)一直在国内零售行业具有很高知名度。长期以来,'友阿'是湖南友谊阿波罗控股股份有限公司的简称,'友阿集团'是湖南友谊阿波罗控股股份有限公司及其下属关联公司的简称,该简称在国内零售行业具有较高市场知名度。"
(2)在商业合作中使用"友阿"简称的情况,主要包括:
2003年3月2日,湖南今日广告有限责任公司与友谊阿波罗控股公司签订的《今日女报广告认刊合同》中,将友谊阿波罗控股公司简称为"湖南友阿股份有限公司"。
2005年3月,友谊阿波罗控股公司与湖南三湘大市场松达电器商行签订的《春天百货内线广播系统工程合同》中,将友谊阿波罗控股公司简称为"友阿集团股份有限公司"。
2007年1月8日,友谊阿波罗控股公司与湖南电广传媒股份有限公司广告分公司签订的《广告合同》中,使用了"友阿集团"简称。
中国银泰投资有限公司与湖南金润通实业投资有限公司于2008年4月9日签订的《授权委托书》中将友谊阿波罗控股公司简称为"友阿集团"。
长沙市商业银行朝阳支行、友谊阿波罗控股公司及湖南金润通实业投资有限公司于2008年4月28日签订的《资金监管协议》中将湖南友谊阿波罗股份有限公司简称为"友阿集团"。
2009年4月27日,被告与湖南木林森文化发展有限公司签订的《媒介广告发布合同订单》中,使用了"友阿"简称。
2010年11月24日,友谊阿波罗控股公司与长沙市红十字会签订了《长沙市红十字友阿公益基金协议书》,约定设立"长沙市红十字友阿公益基金"。
2014年4月14日,湖南人民广播电台经济频道出具了一份《情况说明》,该说明称:"湖南人民广播电台经济频道与湖南友谊阿波罗控股股份有限公司(原湖南友谊阿波罗股份有限公司)于2002年至2004年之间,合作开设了'友阿直播室'。该节目播出时间为每天上午10:00-11:00,主持人为陈向东、鲁楚原。"
(3)在中国知网检索的论文中使用"友阿"简称的情况,主要包括:
2002年4月10的《商业时代》,作者为王永平的《关注友阿》一文中,将湖南友谊阿波罗股份有限公司简称为"友阿公司"。
2002年8月的《中国商贸》,作者为万典斌、李禧华、柳思维、洪涛的《信息化"友阿"》一文中,将湖南友谊阿波罗股份有限公司简称为"友阿"。
2002年10月25日,王强、欧阳冰撰写的《超市大战昔有"五虎闹长沙"今有"土枪对洋商"》一文发表在《时代消防》刊物中,该文将湖南友谊阿波罗股份有限公司简称为"友阿集团"。
2003年第5期的《企业家天地》刊登了记者为杨湘徽的《友阿四条腿》一文,该文将湖南友谊阿波罗股份有限公司简称为"友阿公司"。
2006年第7期的《企业家天地》刊登了《湖南友阿集团:经营管理一体化》一文,该文将湖南友谊阿波罗股份有限公司简称为"友阿公司"。
以上事实有被告提交的政府部门文件、协会组织文件、商业合同、友阿直播室文件、友阿红十字公益基金文件、友阿颂湖湘?四水一湖历代诗文选、中国知网上查询的相关论文及行业协会出具的证明等予以证明。原告对以上证据的关联性提出异议,本院认为该些证据系被告用来支持其抗辩理由,与本案有关联,故对上述证据本院予以认定；原告还认为友阿直播室文件及行业协会出具的三份《证明》,因出具方系友阿的合作伙伴,对其真实性有异议,但并未提供反驳证据予以证明,故本院认为该些证据真实合法,与本案亦有关联性,予以认定。
3、媒体报道中对"友阿"简称的使用情况
从2002年3月15日至2014年4月28日,《长沙晚报》、《湖南日报》、《中国商报》、《三湘都市报》等报刊在新闻报道中使用了"友阿"简称。主要包括:
2002年3月15日,《长沙晚报》报道《我市首家质量跟踪站落户友阿集团》。
2002年3月19日,《湖南日报》报道《"友阿"质量跟踪站挂牌》。
2002年8月7日,《湖南日报》报道《『友阿』闯出产销一体化新商路》。
2002年8月26日,《长沙晚报》报道《"友阿"举行爱心助学活动》。
2002年8月31日,《长沙晚报》报道《"友阿"跻身中国企业500强》。
2002年10月4日,《湖南日报》报道《突破"管理短板"--友阿经营管理一体化探秘》。
2002年12月18日,《长沙晚报》报道《板报描绘小康社会"友阿"宣传十六大形式多样》。
2003年1月15日,《湖南日报》报道《"友阿"现象透析--从"友阿"看中国传统商业的发展与创新之路》。
2003年3月25日,《中国商报》报道《
长沙:百货大战将成业内焦点》,该文在报道中使用了"友阿集团"。
2003年4月21日,《长沙晚报》报道《友阿又开家电超市》。
2003年6月27日,《长沙晚报》报道《友阿今年要开10多家连锁店》。
2003年7月29日,《长沙晚报》报道《友阿投放重量级"砝码"》。
2003年8月09日,《长沙晚报》报道《船大何惧浪急》,该文在报道中使用了"友阿集团"。
2003年9月19日,《中国商报》报道《胡子敬携"家润多"闯连锁天下》。
2003年12月10日,《长沙晚报》报道《友阿"春天"常德开花》。
2003年12月22日,《湖南日报》报道《"友阿"成为商业科技创新先锋》。
2004年2月28日,《长沙晚报》报道《"友阿"捧回两项大奖》。
2004年3月12日,《中国商报》报道《"友阿"谋划百货连锁化》,该报道节选如下:"2月21日,在北京钓鱼台国宾馆举行的'第十届全国企业管理现代化创新成果'表彰大会上,由友谊阿波罗股份有限公司董事长、总裁胡子敬主创的......。"
2004年04 月04日,《三湘都市报》报道《"友阿"衡阳开新"花"》。
2004年04月09日,《长沙晚报》报道《友阿欲助"飞"雁城》。
2004年05月09日,《东方新报》报道《胡子敬当选中国企改风云人物》。
,《长沙晚报》报道《"龙头"为何能持久高昂--友阿创建"四好"领导班子纪略》。
2004年07月29日,《潇湘晨报》报道《友谊商城劲掀低价风潮》,该报道称:"......记者获悉,友阿集团将斥巨资着力打造旗下友谊商城精品店卖场形象。......记者获悉,此次友阿集团斥巨资改造友谊商城......。"
2004年08月02日,《长沙晚报》报道《"友城"准备重新改装激情谢幕引发激情抢购》,该报道称:"......据友阿集团内部透露,友谊商城从来没有在价格上做过文章......。值得一提的是,正当友阿在友谊商城大做百货文章......。"
2004年09月27日,《东方新报》报道《年年购物相似今秋消费不同》,该报道称:"......9月24日,家润多家电朝阳店开业,友阿集团旗下四大卖场大摆'夜摊'......。"
2004年10月13日,《长沙晚报》报道《友谊商城:难以抗拒的时装魅力》。
2004年11月17日,《长沙晚报》报道《胡子敬:转折2004？》,该报道称:"......零售业开放前夜的友阿,看似波澜不兴,服务等方面的变革却接二连三,最近胡子敬又在逐点走访,拾遗补缺。"
2004年12月23日,《长沙晚报》报道《"姊妹花"盛开东塘》,该报道称:"友阿集团传出可靠消息,2004年10月31日、2005年1月1日,家润多在东塘商圈的两家门店几乎同步开业。"
2005年01月02日,《三湘都市报》报道《东塘商圈:超低价竞争将成为过去？》,该报道称:"......对于东塘昔日霸主--友阿集团来说,友谊商城主动让出来的空间也迟早会有所动作。友阿集团利用集团作战的便利,将友谊商城5楼整合成家润多超市......。"
2005年01月06日,《潇湘晨报》报道《胡子敬东塘连落两子王填放言"决战"双雄争霸再起硝烟》,该报道称:"'我要和友阿决战东塘。'这句话可不是每个人都能随随便便说的。友阿集团号称湖南商业航母,敢放言与其决战者当非泛泛之辈。在省内某档知名电视财经节目的访谈中,面对主持人和台下数百名群众,意气风发的王填说出上述令闻者惊的话。"
2005年01月10日,《湖南工人报》报道《友阿:品牌决定未来》,该报道称:"系统的品牌体系,不仅让友阿称为湖南百货零售业的标杆,更让改革后的'友阿'公司销售稳步上升,利润已进入全国零售企业十强,在长沙占近70%的市场份额,各项经济指标在湖南同行业中长年保持第一,2002年荣登'中国企业500强'。"
日,《中国商报》报道《友阿双店布阵东塘攻势》。
2005年03月08日,《长沙晚报》报道《"神秘顾客"到友阿》。
,《长沙晚报》报道《百城万店无假货优质服务在长沙》,该报道称:"长沙28大放心购物地-'百城万店无假货'示范单位名单中国家级:示范店为友阿集团阿波罗商业城。"
,《长沙晚报》报道《家电湘军扩张忙》,该文的相关链接中使用了标题:"友阿名列全国零售50强。"
2005年5月30日,《长沙晚报》报道《零售业掀起"服务革命"》,该报道称:"在湖南,友阿组织服务品牌六地市巡回开讲；在全国,来自一流零售业的全国劳模级服务大师们巡回讲学,昨日来长授艺。"
2005年08月09日,《长沙晚报》报道《"友阿"将兼并长沙机床厂》。
2006年08月23日,《长沙晚报》报道《胡子敬刘璇免费出演》,该文称:友阿集团董事长胡子敬。
2006年12月14日,《长沙晚报》报道《身披"和风"走天下》,该文使用了小标题:"湖南友阿发展轨迹。"
2006年12月30日,《长沙晚报》报道《友阿年度"购物狂欢"明日上演》。
2007年02月15日,《长沙晚报》报道《"老"友阿上演"新"转型》,该报道称:"作为湖湘本土百货业龙头企业,友阿仅在长沙就拥有友谊商店、友谊商城、春天百货、阿波罗商业广场、阿波罗商城5大主力门店,去年友阿集团实现销售额33.62亿元,同比增长9.1%,实现利润1.35亿元。'要铸造友阿百货的百年品牌,就必须加快传统百货改造的力度和步伐。'胡子敬表示。"
2007年05月24日,《长沙晚报》报道《湖南十大经济人物评选揭晓》,该文配图说明中使用"友阿集团"。
2007年08月15日,《长沙晚报》报道《"阿波罗"七年来首度"大变身"》,该文有一小标题为:"友阿接盘原百意百货,该文称:......目前,友阿百货诸多百货店均作大面积调整重装,......友阿位于各大商圈的百货店均在进行大规模升级改造,其中包括五一商圈的春天百货,东塘商圈的友谊商城,袁家岭的新友谊商店,以及火车站商圈的阿波罗商业广场。"
2007年09月28日,《长沙晚报》报道《"家润多百货"进驻百意百货原址》,该文使用了"友阿集团"。
2008年01月09日,《长沙晚报》报道《新友谊主打奢侈品》,该报道称:"......在闭店长达1年零7个月之后,友阿集团斥3亿巨资打造的新友谊商店,将在明天惊艳亮相。"
2008年01月21日,《长沙晚报》报道《中国最大购物公园将现长沙》,该报道称:"友阿集团昨日与天心区签约,敲定在大托镇先锋村斥资4亿元打造中国最大的'奥特莱斯'公园,面积近300亩,这将是长沙首个购物公园。"
2008年03月16日,《长沙晚报》报道《长沙女性最爱这十大品牌》,该报道称:"......而参与此次调查评选活动的数千名读者和消费者中,也产生了25名幸运者,她们将获得友阿集团购物卡。"
2008年04月29日,《长沙晚报》报道《"万人签名板"等你来签名》。
2008年06月27日,《长沙晚报》报道《"低折扣"搅旺夏季市场》,该报道称:"......本土百货巨子友阿集团宣布:从今日起,一场名为"感恩年中庆"的主题特卖会拉开大幕......。此次友谊阿波罗集团旗下友谊商店、友谊商城、阿波罗商业广场、春天百货、家润多百货......。友阿各门店和推出了大量独家活动......友阿旗下各门店营业时间均延长至午夜......。"
2008年06月12日,《长沙晚报》报道《长沙党员交纳"特殊党费"1600万》。
2008年08月12日,《长沙晚报》报道《友阿年内娄底开分店》。
2008年10月03日,《长沙晚报》报道《张家界"十字街"项目来长招商友阿怡清源等有意进驻》。
2009年01月22日,《长沙晚报》报道《友阿中高层主动降薪40%》。
2009年05月05日,《长沙晚报》报道《三天揽金7000万元》,该报道称:"在'五一'假期里,友阿集团下诸多百货门店及电器超市,客流量远远超过平时。销售数据显示,三天时间,友阿共实现销售近7000万元。"
2009年06月02日,《长沙晚报》报道《长沙商业来了次漂亮的"弯道超车"》。
2009年06月12日,《长沙晚报》报道《购物可"刷手机"买单》。
2010年01月22日,《长沙晚报》报道《友阿向玉树捐款178万元》。
2010年06月26日,《长沙晚报》报道《"全国十佳店长"花落友阿》。
2010年06月28日,《三湘都市报》报道《友阿拔得"全国十佳店长"头筹》。
2010年11月23日,《长沙晚报》报道《"福满星城"全城总动员》。
2010年11月25日,《长沙晚报》报道《捐款千万救助特困群体》。
2011年02月28日,《湖南日报》报道《"友阿"兼并中山集团》。
2011年06月28日,《湖南日报》报道《友阿举行"红歌献给党"文艺晚会》。
2011年06月29日,《三湘都市报》报道《友阿"红歌晚会"庆祝建党90周年》。
2011年12月30日,《长沙晚报》报道《读者有困难,我们伸援手》。
2012年03月15日,《湖南日报》报道《只赔钱,不赚钱》。
2012年05月11日,《三湘都市报》报道《友阿:爱心与发展同行》。
2012年03月27日,《中国商报》报道《"赔钱公司"助力友阿赚市场》。
2012年07月06日,《长沙晚报》报道《速度快7倍价格少一半》。
2012年07月12日,《长沙晚报》报道《友阿上半年保持两位数增长老店改扩建是未来两三年重点》。
2012年08月17日,《三湘都市报》报道《友阿邀你说情话》。
2012年08月21日,《长沙晚报》报道《牛郎织女很期待商家很淡定》。
2012年11月15日,《三湘都市报》报道《友谊阿波罗会员大联欢即将火热开场》。
2012年12月04日,《长沙晚报》报道《友阿110再伸援手 6户家庭受资助》。
2012年12月06日,《长沙晚报》报道《20亿元！友谊商店年销售额刷新湖南记录》。
2013年08月21日,《三湘都市报》报道《友阿打造湖南商业的"巴塞罗那"》。
2013年11月05日,《三湘都市报》报道《新华联与友阿抢头彩确认在湘参与发起民营银行》。
2013年12月19日,《三湘都市报》报道《"微购友阿"微信公众平台上线》。
2014年04月08日,《三湘都市报》报道《友阿组织员工PK"
以上事实有被告提交的相关报刊资料予以证明。原告虽认为被告在证据交换后补充提交的部分报刊因超过举证期限故不予质证,且认为所有报刊资料不具关联性,本院认为这些证据系被告用来支持其抗辩理由,且不审理该些证据可能导致裁判明显不公,故在认定这些证据真实性的基础上,确认与本案有关联,对上述证据本院予以认定。
1、被告承继了控股公司各门店后,各门店进行广告宣传时仍同时标注有"友谊阿波罗"字样,主要包括:
2005年9月9日,在《长沙晚报》A10版广告中,对"友谊商城"、"友谊商店"宣传时,亦标有"服务创造价值友谊阿波罗"的字样。
2006年1月17日,在《三湘都市报》A16版广告中,标有:"友谊阿波罗新春购物嘉年华"的字样,活动地点友谊商店、友谊商城、阿波罗商业广场、阿波罗商业城、春天百货。
2006年5月12日,在《长沙晚报》A3版广告中,对"阿波罗商业城"宣传时,亦标有"服务创造价值友谊阿波罗"的字样。
2006年12月22日,在《三湘都市报》广告中,对"友谊商城"宣传时,亦标有"服务创造价值友谊阿波罗"。
以上事实有被告在证据交换后补充提交的相关报刊资料予以证明。原告虽认为被告在证据交换后补充提交的上述证据因超过举证期限故不予质证,且认为这些证据不具关联性,本院认为这些证据系被告用来支持其抗辩理由,且不审理该些证据可能导致裁判明显不公,故在认定这些证据真实性的基础上,确认与本案有关联,对上述证据本院予以认定。
2、原告为维权向被告寄送了《律师函》,为本案公证取证共支付公证费8000元,原告为此提供了邮寄单及查询单、两份公证费缴款书予以证明。
3、原告还提交了友阿超市照片、商标使用许可合同、案外人尚长杰出具的《证明》及其工商登记信息,拟证明原告将涉案商标许可他人作为门店招牌使用,但从证据形式来看,照片系原告自行拍摄,许可合同及工商登记信息没有原件,案外人亦未出庭作证,故本院无法核实上述证据的真实性,虽然原告称将上述原件用于商标无效审查程序,但原告亦未申请案外人尚长杰出庭作证,故对上述证据本院不予认定。
4、关于被告提交的下列证据:(1)微信公众平台网页截图,拟证明微信公众平台的性质不是营销工具,且被告的微购友阿是合理命名,本院认为"微购友阿"公众平台具有销售商品的功能,因此该证据不能达到被告的证明目的,不予认定；(2)2004年4月2日《长沙晚报》广告页中无"友阿"简称,不能达到被告的证明目的,不予认定；(3)关于"友阿大厦"的证据,与本案无关联,不予认定；(4)2001年4月《企业管理培训工作先进集体》、《家润多商业股份有限公司湖南人民广播电台交通频道2010年度广告合作协议书》、2011年9月29日三湘都市报广告页等共三份证据,因无原件,无法核实其真实性,不予认定；(5)《湖南广播电台交通频道播出单》、《长沙市汽车修理专用结算单》以及被告提交的发票、收据上虽然有"友阿"字样,但无法判断是否与被告有关,故与本案无关联,不予认定；(6)当庭提交的关于原告身份及其开办公司的证据,与本案无关联,不予认定。
