大家认为谌洪果 知无知的辞职行为怎么样

南都:谌洪果辞职再次引起寒蝉效应
老师为了寻求自保,不再去拓展新的教学空间,不再去传授思想,而是像防贼一样与学生拉开距离,做一天和尚撞一天钟,老师与学生之间的关系就蜕变成陌生人关系。
  西北政法大学法学院老师谌洪果向校方提出辞职申请,他把辞职信公布在微博上。贺卫方对此评价说:看了辞职申请,难过了许久。对大学而言,好教师更是最该珍惜的财富。呼吁西北政法校方维护他的基本权利,也诚劝洪果以你所珍爱的学生和学校为重,不要辞职。
  谌洪果的辞职原因,恐怕一言难尽,要想在这起辞职事件中找到一个应该为此负责的人,其实很难,直说了吧———就是没有。但谌洪果的辞职,从影响上看,却值得说道,尤其从高校教师与大学生的角度看,不该被轻视。
  今年以来,已经有多位素有声誉的大学老师辞职。不论真实的原因是什么,可以看出来一点:在评价、论断乃至于决定高校老师的职业生涯上,高校缺乏有公信力的标准。换言之,标准朝三暮四,弹性极大,这让老师们忐忑不安,产生了普遍的职业焦虑。
  这种焦虑主要表现为恐惧,高校老师不仅要为生计担忧,更要为教学担忧。对一些高校老师来说,他们不仅怕学校行政化的领导,也怕橡皮糖一样的考核规定,不仅怕组织,也怕学生———学生评价也正在成为决定老师去留的“杀手锏”,谌洪果们很难熬。
  在考评标准缺乏专业精神与公信力的情况下,辞退老师对高校是一次极大的声誉打击。随着谌洪果们愈发多见,这种反击到学校的创伤就愈大愈重。我不认为一所高校可以无限度地承受这种公信力的损伤,除非不再认为大学不重要,或者说学生不重要。
  谌洪果辞职再次引起的寒蝉效应,是对老师追求教学品质的一次否定。这样一来,老师们不会去寻求提升教学质量的上限,而是会为了保住饭碗而退回到底线以内。不知道那些人怎么看,但对学生而言———除非这学生是想做流氓———否则,这都是一个坏消息。
  老师为了寻求自保,不再去拓展新的教学空间,不再去传授思想,而是像防贼一样与学生拉开距离,做一天和尚撞一天钟,老师与学生之间的关系就蜕变成陌生人关系。可以想象,一座只能培养冷酷“陌生人”的大学,其毕业生还会对社会有什么贡献吗?
  也许这种状态是符合某些要求的,但是其影响能持续多久,只怕也是未知数。站在学生的角度,如果他们不能在课堂上听谌洪果授课,也会去微博上听他怎么说、说什么。在社交媒体如此发达的时代,学生想知道什么、理解什么、网络上都有,即使谌洪果们不教书,区别也不大。
  相当势利地讲,谌洪果会因为辞职事件赢取更响亮的职业声望。这是很值得注意的,同样是辞职或开除老师,对高校的名声是损失,对当事人却是一次加冕。为什么这样事与愿违?因为时代不一样了,学生不一样了,高校不能以理服人,除了使蛮力别无所长。
  总之,“谌洪果”究竟是谁?大家都可以想一想这个具有象征意义的“辞职者”。对大学来说,TA是谁,如何对TA,将决定大学到底是育人所在,还是大楼所在;对大学生来说,TA是谁,将有利于扪心自问:你希望有什么样的老师?你到底要成为什么样的人?□辛亥
责任编辑:NN080
本文相关推荐
互动评论加载中…
本日点击排行榜
本日评论排行榜
频道信箱: news#corp.21cn.com(#改为@)&nbsp|&nbsp@2018 微盘
您还不是 微盘会员
开通立享签到涨空间特权西北政法大学副教授谌洪果公开辞职_网易新闻
西北政法大学副教授谌洪果公开辞职
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
谌洪果昨日上午,谌洪果在微博发布了《辞职公开声明》,称“让我们做温和理性、善待权利的普通公民”。当晚,这条微博在转发近1.7万次后被删除。谌洪果是西北政法大学法学副教授,此前他曾公开宣称“决定不参评教授职称”,被网友戏称为“终身副教授”。“曾对学校提出就事论事的批评”在《声明》中,谌洪果称,“我的路越走越窄,进行教学探索和学术交流的空间也越来越小”,如果继续站在讲台上,“不过是自欺欺人,为苟且偷生而放弃自己曾捍卫过的原则和底线。”谌洪果告诉南都记者,公开辞职前他“纠结了好几天,毕竟要付出很大代价”,但又没其他办法,“因为找不到第三条路”。“呼吁西北政法校方维护他的基本权利,也诚劝洪果以所珍爱的学生和学校为重,不要辞职,求正义也需有妥协”。北大教授贺卫方在微博上称。贺卫方是谌洪果的博士生导师。2006年,谌洪果从北大法学院毕业,获法学博士学位,此后开始任教于西北政法大学。任教期间,谌洪果经常请一些学者及律师到学校做讲座。“满足偏居一隅的西北学生对知识的渴求”。他说。此外,他还“就学校一些具体的有违大学法治精神的规定和做法,提出过就事论事的建设性批评。”谌洪果称,辞职的主要原因之一是拒绝归驯化的生活。“更重要的辞职理由,是我无颜再面对学生”。他说,由于无法争取自己的普通权利,自感没有资格站在讲台上,无法给法学专业的学生讲解法治的信仰、法律的权威、程序的价值等。自称西北政法大学学生的网友@胡小有说,谌洪果的公民课是他记笔记最认真的两门课之一。“谌老师讲课很认真尽责,内容也非常丰富,而且都非常新,在西法大没几个人讲课比谌老师讲得更让人想听”。校方:一切按学校规定处理去年10月开始,谌洪果开始在学校举办“公民自治与合作计划”读书会,两周后,他在微博上称,“连续两周成功举办的读书沙龙突然被校方叫停”,结果与会者在楼道里“站着把书读了”。
谌洪果称,20多天前去香港中文大学开完学术会议回来之后,被校方吊销了港澳通行证,随后申请办理因私护照也未果。“没有人拒绝说你不能申请,却也没任何人说你可以办理。”同时,校方领导还反复跟他说,“洪果,算了吧,听我的,从长计议,别想太多。”谌洪果告诉南都记者,校方还没正式同意他辞职,但“他们想让我走,从接触的态度能感受到”。对此,西北政法大学校长贾宇称,“我没有任何看法,一切都会按学校的规定处理”。“很痛苦,现在也还很纠结,暂时没想好下一步怎么走,没有学校会要我。”谌洪果说。
本文来源:南方都市报
责任编辑:王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:   
:        
:         
热门影院:
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈谌洪果_相关新闻报道_财新网
无所不能 健康点 运动家
最近有两件事都很有意思。一是协和医院急诊科那位声名赫赫的“急诊科女超人”于莺宣布辞职,自述理由是受不了重论文轻医疗的公立医院评价体系;一是华东师大中文系2012届毕业生汪奎的硕士学位论文题为《网络会话...
公民建言: 呼吁全国人大尽快批准《公民权利和政治权利国际公约》
全国人民代表大会常务委员会:
在中华人民共和国第十二届全国人民代表大会即将召开、新一届中国政府即将成立之际,我们谨以中国公民身份,郑重公开倡议:尽快批准加入《公民权利和政治权利国际公约》,以进一步推动和落实人权立国、宪行中国的原则。具体理由如次: 一、国际人权宪章对于人类基本人权的申明、确立和规范,符合中国政府和中国共产党一贯强调的立国与立宪的宗旨。 《世界人权宣言》、《经济、社会及文化权利国际公约》和《公民权利和政治权利国际公约》共同构成“国际人权宪章”的主要框架,成为国际社会人权保护的核心准则。其中《公民权利和政治...
改革共识倡议书 改革三十多年来,中国经济获得了巨大发展,但是中国社会也出现了诸多问题。尤其是由于政治改革未能同步进行,官僚腐败、公权滥用、贫富差距拉大等现象日趋严重,引发了强烈的社会不满。人心思变,民众对改革的要求和期待越来越高,但是改革的步伐却受制于既得利益集团的阻挠,远远不能让人民满意。更为根本的是,人民自己虽然痛恨种种社会不公,但是对于如何改革造成不公的制度却并未达成共识,以至民间推动改革的力量受到分化和削弱。体制外没有改革的压力,体制内就没有改革的动力。如果中国社会亟需的体制改革一再受挫、停滞不前,公权腐败、社会不满将积聚到危险的临界点,中国将再次错失和平改良的机会,陷入暴力革命的动荡...
【纯属@李华芳 的个人意见,仅供参考。】 政法类 @谌洪果 @丛日云 @法律人王建勋 @宋华琳 @童之伟
@张培鸿 @张千帆pku @周保松 @政见CNPolitics (这一位其实不是一个学者,而是介绍中国政治研究的一个群体) 经济类 @曹辉宁
@北大陈玉宇 @甘犁 @JerryZhao2010 @JOPE @兰小欢 @李宏彬-清华SEM @李炜光_ @Sam赵山 @王缉慈 @王永钦-fd @武装起来的牛魔王 @徐轶青 @盈川兄 @朱恒鹏 感谢各位自荐他推的朋友。不要问我为什么是这些人,为什么值得关注之类的话,因为这仅仅是个人的标准。值得说明的是,以上是我觉得给我的timeline增加了...
改革本身就是改变国情 ■《华商报》评论记者 杨鹏 江雪
4月的一晚,贺卫方在西北政法大学上了一节课。他是当之无愧的明星教授,闻讯而来的学生使得教室“爆棚”。演讲完,热烈的掌声中,主持人、也是他的博士生谌洪果副教授在激动之余,说了句:“我想,这个时代,贺卫方、韩寒这些人,真他妈的有个性!”瞬间,台下学生笑成一片。作家狄马玩笑点评说:“欺师灭祖,莫此为甚。”当然,贺卫方不这么认为,他欣赏这位不久前写了《我为什么不参评教授》一文的学生。师生之间在自由精神上的一脉相承,被许多法律学人艳羡。
52岁的贺卫方,无疑是当代中国最具影响力的法学家。多年来,在学术研究之外,他倾注大量心血于法...
大学合并、升级与更名,有一段时间蔚然成风,近年来倒似偃旗息鼓了。故对于教育部的新令,我有些纳闷,不知其磨刀霍霍,意在谁人头颅。据《京华时报》(日)报道,教育部发文称,今后“学院”更名“大学”,将从严掌握标准,控制数量;设置高等学校,校名不能冠以“中国”、“中华”、“国家”的字样,不得以个人姓名命名,不能使用学校所在省(区、市)以外的地域名。 这规定,符合教育部的一贯作风,一贯的表面文章,一贯的避重就轻。大学之好坏,与其名字能有多大关系呢,教育部不去为大学的行政化松绑,不去为大学的财政难题出谋划策,不去为一心做学问的教授保驾护航,却纠结于校名当何为,这就好比一个病人,本来犯了前列...
原文地址:筑城归来时作者:刘志强律师
筑城归来时
元月16日下午,作为最后一批撤离者(周泽、朱明勇、王兴、段万金、朱春莲),我们告别了奋战近十天的小河,也终于见到了贵阳那珍贵的太阳。在机场就黎庆洪案接受了搜狐的电话采访,回答一些网友关注的热点问题,并我表达了对这个案子前景乐观的态度:我们这个国家如果还不摒弃法治,那么就不会容忍小河、贵阳方面这样无法无天走下去。这是我对案情有了基本的了解以来一直坚持的观点:不管怎么说社会是在进步,如果对公民基本人权还有起码的保护,对法...
寒冬阳光灿烂时
——北海律师团西安巡讲回眸
西安律协刑委会主任
http://blog.sina.com.cn/s/blog_7d98ffvd.html
进入冬月来,连日气温骤降,刺骨的寒风让人生畏,更有盘桓于空中的阴雨雾霾,让我的心情更为沉重不安:北海律师团来西安巡讲的日子越来越近了,但这样寒冷的天气,加之陈有西大律师西北政法大学演讲的余波未尽。律师团的成员会来吗?偏远的会场能有人去听讲吗?
在当下的中国,如果还有人上网或读报,如果还有人关心时事或关心这个国家的民主与法治,恐怕就没有人不...
陈有西西安两场法制讲座获好评 引布衣草民报道
[快讯]:中华全国律师协会宪法人权委员会副主任、中国人民大学律师学院兼职教授、京衡律师集团 董事长兼主任、一级律师陈有西 ,应邀来陕西西安作了两场“中国法治前景和律师业的走向”及“当前刑辩热点问题及律师风险防范”的专题演讲。
昨晚在西安西北政法大学首场“中国法治前景和律师业的走向”的演讲,在原本只能容纳四百多人的小礼堂进行,但由于慕名前来听讲座的达到九百余人,有五百多人是站在走廊或通道上听完的。对陈律师的精彩演讲,与会的老师和学生不时报以热烈的掌声。
今天上午8.30,在西北大学对面的边家村工人文化宫,又进行了第二场“...
点击排行榜
评论排行榜6被浏览682分享邀请回答4添加评论分享收藏感谢收起

我要回帖

更多关于 谌洪果 知无知 的文章

 

随机推荐