《好看》依托百度技术，精准推荐优质短视频内容，懂你所好，量身打造最适合你的短视频客户端！印军越界进入中国境内，竟然是为了这个目的印军越界进入中国境内，竟然是为了这个目的东方新观察百家号在7月6日的外交部例行记者会上，关于中印边境对峙事件的问题多达三个，我们来看看外交部发言人耿爽是如何一一回答的。第一个问题是：中方称印度边防人员撤回是双方开展对话的前提。这是否意味着如果印度不将越界边防人员撤回，习近平主席就不会与莫迪总理会晤？ 耿爽的回答很巧妙：我刚才已经说过了，习近平主席在出席二十国集团领导人汉堡峰会期间的双边会晤情况，如果有消息，中方会及时发布。第二个问题是：印度国防国务部长称，中国军队应恢复现状，回到此前的地方，不该“入侵”不丹“领土”，这是印方的安全关切和立场。中方对此有何回应？ 对于这个问题，耿爽的回答很直接：中国和不丹于1980年代开始边界谈判，迄今已举行24轮。两国虽尚未正式划界，但双方对边境地区的实际情况和边界线走向存在基本共识。中方一直严格遵守中不之间相关协定。中方在该地区的有关活动不存在违反协定、破坏现状的情况。 事实上，正是印度方面打着所谓“保护不丹”的幌子，为其越界侵犯中国领土“正名”，企图制造洞朗地区争议，阻止并牵制中不边界谈判进程。我们再次敦促印方立即将所有越界边防部队撤回边界线印方一侧，以避免发生更加严重的事态，造成更加严重的后果。更加严重的后果是什么？大家展开想像吧！第三个问题是：印度外交部在日前发表的声明中称，中方近期的修路行动给印度带来严重安全风险。中方对此作何回应？ 对于这个问题，耿爽的回答更直接：所谓中方修路给印度带来安全风险的借口是非常荒谬的。过去几十年来，恰恰是印方在中印边界锡金段大量修建设施，大量部署军队，甚至在有些地方骑线、越线修建碉堡等军事设施，不断地改变边界地区的现状。不知印方这么做时有没有考虑中方的安全关切？ 看到这里，小编恍然大悟：一直以为1962年的战争，印度的惨败，已经让印度人认识到了中国的强大，跟中国作对没有好果子吃。没想到，过去几十年来印度并不安分，一直在修建设施，大量部署军队，甚至在有些地方骑线、越线修建碉堡等军事设施，这明明是在为下一场战争作准备啊！印军的越界是蓄谋已久的。耿爽还进一步指出：印方此次挑起事端的目的是明确的，那就是以所谓“安全关切”为借口，打着所谓“保护不丹”的幌子，悍然越过过去双方均承认的《中英会议藏印条约》划定的锡金段边界，进入毫无争议的中国洞朗地区，通过制造洞朗地区争议，阻止并牵制中不两个主权国家的边界谈判进程。本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。东方新观察百家号最近更新：简介:东方君，谈军事，视点独特，解度深入作者最新文章相关文章印军越界进入中国领土事实不可否认
本报北京6月30日电 （记者张慧中、黄发红）就日前印度边防部队在中印边界锡金段越过边界线进入中方一侧，外交部发言人陆慷30日在例行记者会上答问时说，中印双方外交沟通的渠道一直是畅通的，造成目前事态的症结是印度边防人员违反印方已经承认的两国划界共识，非法越界进入中国境内。
陆慷说，解决问题的当务之急是印度边防人员立即撤回到边境印方一侧，这是中印双方开展任何有意义对话的必要前提。
在此前的例行记者会上，陆慷说，中印边界锡金段具有明确的法律依据。根据1890年《中英会议藏印条约》第一款规定，西藏与锡金以流入锡金梯斯塔河及其支流的水流和流入西藏莫竹河及向北流入其它西藏境内河流的水流间的分水岭为边界。该段边界线起自与不丹交界的吉姆马珍山，并沿上述分水岭行至与尼泊尔边界。
陆慷表示，根据这一条约规定，洞朗地区属于中国领土，印军越界地区的分水岭情况非常清楚，印军越界进入了中国领土是不可否认的事实。印军此举违背了历史界约，也违反了印度历届政府的承诺。
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与环球网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
环球时报系产品
扫描关注环球网官方微信
扫描关注 这里是美国微信公众号
扫描关注更多环球微信公众号印军越界进入中国领土才是事实
印军越界进入中国领土才是事实
中方严正交涉敦促印方立即撤回
&&&&▲外交部发言人在记者会上展示中方现在掌握的、此次印度边防人员非法越过中印边界锡金段进入中国领土的有关照片。
&&&&外交部网站公布的照片。&&&&新华社北京6月29日电（记者&孙辰茜）外交部发言人陆慷29日在例行记者会上答问时说，印军在中印边界锡金段越界是不可否认的事实，他敦促印方立即将越界的印度边防部队撤回边界线印方一侧。&&&&在当日例行记者会上，有记者问：6月28日《印度斯坦时报》报道称，印度陆军参谋长拉瓦特就近期中印边防部队之间发生的对峙事件明确表示，“印领土并未遭受入侵”。这与印媒此前一直报道的“中国军队越过锡金段边界线入侵印度领土”完全不同。请问中方对此有何评论？&&&&陆慷说，中方已经明确指出，事件的真实情况是，印度边防部队在中印边界锡金段越过边界线进入了中方一侧，印陆军参谋长的表态印证了此前印度媒体的报道不实。真相是难以持续掩盖的。&&&&“我们再次要求印方遵守历史界约规定，尊重中国的领土主权，立即将越界部队撤回到边界线的印方一侧，避免事态越演越烈，陷于更大的被动。”他说。&&&&陆慷说，中印边界锡金段具有明确的法律依据。根据1890年《中英会议藏印条约》第一款规定，西藏与锡金以流入锡金梯斯塔河及其支流的水流和流入西藏莫竹河及向北流入其它西藏境内河流的水流间的分水岭为边界。该段边界线起自与不丹交界的吉姆马珍山，并沿上述分水岭行至与尼泊尔边界。根据这一条约规定，洞朗地区属于中国领土，印军越界地区的分水岭情况非常清楚，印军越界进入了中国领土是不可否认的事实。印军此举违背了历史界约，也违反了印度历届政府的承诺。&&&&陆慷表示，印军越界事件发生以来，中方在北京和新德里已多次向印方提出严正交涉，双方外交沟通的渠道是畅通的。“我们敦促印方立即将越界的印边防部队撤回边界线印方一侧，这是解决此次事件的前提，也是双方进行任何有意义对话的基础。”&&&&观察&&&&&&同床异梦的美印防务合作能走多远&&&&印度总理莫迪日前完成了他上任后第五次也是美国总统特朗普上台后的第一次美国访问。尽管莫迪和特朗普努力用“熊抱”来展示美印亲密友好，但分析人士指出，此次访问的成果乏善可陈，主要集中在防务合作领域。&&&&而就算在防务合作领域，美国垂涎的是印度军火订单，而印度企盼的是和美国平起平坐共同研发武器，合作目标并不一致。&&&&今年4月，美国赋予印度“主要防卫伙伴”待遇，这是美国政府为印度“量身定制”的一个称号，用以描述美印之间高于战略伙伴但低于盟友的关系。在这一特殊身份的推动下，美印防务合作提速，美国于近期批准了一系列对印军售。&&&&今年5月，美国政府批准对印出售价值7500万美元的防生化武器装备。就在莫迪访美期间，美国决定向印出售价值3.66亿美元的C－17运输机。&&&&此外，美国还应印方要求，同意以20亿美元的价格向印度出售22架“海上守卫者”无人机，但有媒体报道说此订单细节仍在谈判中。&&&&美国卡内基国际和平基金会研究员阿什莉·特里斯说，特朗普政府同意向印度出售这批无人机意味着美国很愿意和印度保持密切关系。印度还希望从美国购买武装无人机，但这需要美国进行“大规模的政策调整”。&&&&据美国媒体报道，印度的愿望清单上还包括攻击型直升机、海上巡逻机以及战斗机等，但印度政府尚未最终批准和美国此前协商的一个军火贸易协定，在一定程度上阻碍了两国军火贸易的推进。&&&&美印防务合作看似热热闹闹，但有分析人士指出，印度最渴望得到的并不是美国的军备，而是和美国共同开发新型武器装备的资格。&&&&美国国防新闻网援引一名印度国防部官员的话说，印美军事合作迄今主要是“售卖型”，而印度希望将其变为“共同开发型”，这一愿望应该成为两国未来军事合作的基石。&&&&莫迪在白宫发表声明时也强调：“特朗普总统和我谈及加强双边国防科技（合作）。”但印度政策研究中心安全专家巴拉特·卡尔纳德认为，莫迪所说的合作可能仅限于联合生产F－16战斗机，因为“这是一款老旧的战斗机，不涉及高端军事科技，也不会让美国损失工作岗位，因为高精尖的部件必须在美国生产”。&&&&美国－印度商会主席穆凯什·阿济在接受媒体采访时表示，过去几年印度从美国购买了价值大约150亿美元的军火，然而双方却没有任何开发过程中的合作。&&&&目前印度是世界上最大的军火进口国。阿济说，印度计划未来几年内在国防领域投入2500亿美元。分析人士指出，对于这样一块“大蛋糕”，美国自然垂涎，然而美国在签订防务订单的同时愿意给予印度多少“共同开发”的机会尚不明朗。&&&&新华社记者&刘阳&&&&&&（新华社华盛顿6月28日电）&&印度军队越界进入中国还狡辩 这些真相直击其要害|印度|中国|西藏_新浪军事_新浪网
印度军队越界进入中国还狡辩 这些真相直击其要害
　　近日，中印边界锡金段有些不太平——印度边防部队越过边界线进入了中方境内，阻挠中国边防部队在洞朗地区的正常活动。
　　非法越界，印方本应理亏，却连连叫嚣着歪理狡辩。多日以来，中国外交部就这一事件的表态直击印方要害，带领我们走进真相。
　　要害No.1：知法违法
　　歪理：中国军队“越过锡金段边界线入侵印度” ×
　　真相：印度边防部队越过已界定的中印边界锡金段进入中国 √
　　条约必须遵守，是国际法的基本原则。根据1890年《中英会议藏印条约》第一款规定，西藏与锡金以流入锡金梯斯塔河及其支流的水流和流入西藏莫竹河及向北流入其它西藏境内河流的水流间的分水岭为边界。这段边界线起自与不丹交界的吉姆马珍山，并沿上述分水岭行至与尼泊尔边界。
　　根据这一条约规定，洞朗地区属于中国领土，印军越界地区的分水岭非常清楚。印方违背了历史界约，违背了《联合国宪章》和国际法的基本原则。
　　要害No.2：出尔反尔
　　歪理：中印边界锡金段“有待划定” ×
　　真相：中印边界锡金段是中印两国都承认的已定界 √
　　印度领导人、印度政府有关文件，印方在中印边界问题特别代表会晤中都确认，双方对1890年签订的《中英会议藏印条约》所规定的中印边界锡金段的走向拥有共识。遵守这些条约、文件的规定，是印方不容推卸的国际义务。印军越界进入了中国领土是不可否认的事实。印军此举违背了历史界约，也违反了印度历届政府的承诺。&
　　要害No.3：无事生非
　　歪理：洞朗是“争议领土的一部分” &×
　　真相：洞朗地区属于中国领土，不存在任何争议 √
　　一、从历史上看，洞朗一直是西藏亚东地区边民的传统牧场，中方对该地进行良好管辖。上世纪60年代之前，不丹边民如要进入洞朗过牧，必须征得中方同意，也都向中方交纳了草税，西藏档案馆目前仍保留有部分草税收据。清朝驻藏大臣还曾在洞朗南端中不边界传统习惯线上设立过界标。
　　二、从法理上看，1890年历史界约明确规定了吉姆马珍雪山是中印不三国交界点，洞朗地区在中印、中不边界的中方一侧。
　　三、从现地上看，中方对洞朗地区有完全的管辖，中方边防部队和牧民每年均在此巡逻放牧，并修有众多生产生活设施。
　　正是由于此次印军越界事件发生在中印边界锡金段已定边界，与以往双方边防部队在未定界地区的边境摩擦对峙有本质不同，性质非常严重。&
　　要害No.4：欲盖弥彰
　　歪理：中国“入侵不丹”，印度“保护不丹” ×
　　真相：印度打着“保护不丹”的幌子，为越界中国领土“正名”√&&&&
　　中方在洞朗地区修建道路，是在自己领土上的主权行为，完全正当合法，其他方面无权干涉。印方为了掩盖印军非法越界，歪曲事实，以“维护不丹利益”为借口，企图制造洞朗地区争议，阻止并牵制中国和不丹的边界谈判进程。
　　不丹是国际社会公认的、独立自主的主权国家。中国与不丹虽然尚未建交，但两国始终保持传统友好关系。双方多次确认两国是大小国家平等、友好相处的典范，从来不存在中国以大欺小的情况。两国虽尚未正式划界，但双方对边境地区的实际情况和边界线走向存在基本共识。对于洞朗属于中国这一点，中不双方不存在分歧。&
　　要害No.5：混淆是非
　　歪理：中方修路“给印度带来严重安全风险” &×
　　真相：中方在自己的领土上修路，行为正当、合法合理 √ &&
　　过去几十年来，恰恰是印方在中印边界锡金段大量修建设施，大量部署军队，甚至在有些地方骑线、越线修建碉堡等军事设施，不断地改变边界地区的现状。
　　印方此次挑起事端的目的是明确的，那就是以所谓“安全关切”为借口，打着所谓“保护不丹”的幌子，悍然越过过去双方均承认的《中英会议藏印条约》划定的锡金段边界，进入毫无争议的中国洞朗地区，通过制造洞朗地区争议，阻止并牵制中不两个主权国家的边界谈判进程。&
　　歪理难以自圆，真相有理有据。目前，由于印军仍停留在中国领土上，事态仍未解决。中方已多次通过外交和边防会晤渠道向印方提出严正交涉，要求印方立即将越界的边防部队撤回边界线印方一侧。我们希望，印度尽快以实际行动纠正错误，为两国关系的正常发展创造必要条件。（记者王卓伦）