美国如何运用有备而战不战而胜胜的战略战胜前苏联

毛主席对尼克松说过很有名的话和左派相比,我更喜欢和你们美国的右派对话右派,至少那个年代的美国共和党更坚持现实利益,只要有利益就有合作的机会。

胒克松作为一个老牌右派坚定的反X斗士,反而能和老奸巨猾的基博士一起打开与中国对话的大门原因也在于此,hence主席的话

尼总统在書中的分析很有道理,无论对苏联、欧洲、日本还是中国。与苏联的分析犀利尽管没能看穿其外强中干的特点。对日本的分析很有特点,日本欠缺的是一个真正的领导人一个能够做出政治决断,而非推销半导体的商人日本,ironically需要的是自信,能够承担更多国际责任这样一个国家,sound similiar

全书的中心思想就是一点,要维护美国的地位用什么手段都可以。抛开意识形态、地缘政治等等不同立场至少媄国人承认利益的这一点值得学习。利益又有什么不能说的?为什么一定要埋在诸多辞藻之后只有正视了利益,才能建立更言之由衷嘚立场、政策才能让自己的行动真正体现自己的目的,才能真正实现what is called战略眼光。

我要回帖

更多关于 不战而胜 的文章

 

随机推荐