留学生都该收藏！美国的自卫法是什么？如何合法购买和持有枪支？真的不幸被抢劫后该怎么办？
美国东部时间12月6日凌晨三时左右，家住密西根州兰辛的一位中国留学生用所持合法枪支勇敢地击退了企图持枪入室抢劫的歹徒，保护了自己和室友，避免了另一起留学生枪击悲剧的发生。
事发地密西根州立大学所在城市东兰辛市
当事人回忆：在家复习期末考试，遭遇歹徒入室抢劫
美国东部时间12月6日凌晨，因为接近期末考试，我校又是全美排在前十的高难度考试学校，所以只能熬夜在客厅复习EC。
在9月份搬进来之后已经遭受了两起犯罪案件，所以我在家里对于安全问题特别看重。我在家的时候手边能碰到的位置一定有一把枪，装满了子弹但是没有上膛。
当天晚上室友都回来了，睡得很早。凌晨2：56左右，我突然听见楼下大门那儿传来了开门的声音。我家在二楼，但是门在一楼，要进门上楼梯才能到客厅。
随后又听见了上楼梯时脚踩在楼梯上发出的嘎吱声。因为室友和我都在家，门应该是锁着的，这个时候也不应该有人拜访，于是我很快做出判断，机智地拿起了枪，走到二楼楼梯口，然后在这个过程中给枪上了膛，开了保险。
走到楼梯口就看到迎面有三个人，第一个人是拉丁裔或者白人，第二个人是黑人，第三个人带着Hoodie 看不清。在这个时候第二个人应该是听到我上膛的声音已经在掏枪了，记得很清楚是一把银色的1911。
当时我就很冷静地判断了下情况，在脑子里面过了一遍本地关于合理自卫的法律（全程可能半秒都没有）。大喊了一声Stand Down 。在 Down 最后一个音节发出的时候就没有犹豫地对着第二个人扣了扳机。
（子弹打碎了部分玻璃）
事后我马上报警，同时叫醒了室友，让他也拿着枪来支援。警察两分钟内就来了八辆车，两分五十秒左右我下楼的时候已经建立了防线开始搜查周边。我和我室友是被五六个警察用步枪描着高举双手走出去的。
什么是自卫法？
一般的刑事民事法律在美国是州法，所以不同州的具体标准不同。使用枪械自卫在不同州大致遵循三种不同的原则：1，Duty to T 2,Castle D 3, Stand Your Ground.
1. Duty to Retreat。面对侵害，首先要后退回避，屋子外的可以退到屋子里，屋子里的可以退到屋子外，只有在确实没有安全退路的情况下才可以使用枪械自卫。应用这种原则的地方，开枪自卫者需要举证说明自己开枪前已经退却了，如果可以回避侵害没有做而直接开枪自卫，则会被视作攻击行为。
2. Castle Doctrine。城堡法是目前应用最广泛的自卫原则，已经有31个州通过了这类法案，大同小异。城堡法有以下几个要素：
只能在城堡范围内使用枪械（一般指住房，少数会扩展到院子，独立车库，自用车，乃至合法使用的工作场所，暂住场所等）。入侵者上门看见你掏枪，扭头跑出去了，这时候还开枪打他就是攻击行为；
入侵者可能造成家中主人的死亡或者严重身体伤害。人进来只是想搬个电视机你就把人打死了，这个不叫费厄泼赖。可他拿把刀直奔你过来你再不打可能就没以后了。
主人不能主动挑衅激化冲突。入侵者拿把刀进来看见你拿枪指着他扭头想溜，你大吼一声你跑我就打死你，是条汉子就来跟我较量一番。这个也是攻击行为。
入侵者是非法和（或）强行侵入，没有经过你允许就进入算非法，当然公务不算，SWAT冲进你家你要还根据城堡法自卫，被打死白打！强行侵入是说破门破窗拆锁进入，你自己门没管好窗没锁入侵者偷偷溜进来不算。这条是挺有争议的，因为不锁院子们乃至大门在美国很多地方都是很常见的。突然看见门口进来一个入侵者，你怕不怕？开枪不开枪？我个人觉得这一条的目的和前面一致，就是说人偷偷摸摸进来的一般不是想要你命，直接开枪打不费厄。
3. Stand Your Ground。这条是Duty to Retreat的对应，城堡法的外延。实施这个原则的州，在城堡以外的地方（包括合法停留的公共场所）面对侵害时，你也可以不做退却就地自卫。这个原则有比较大的一个问题只要你有合理理由认为会受到生命威胁就可以先开火，而这个合理理由的回旋空间比较大，所以在具体司法实践上是非常复杂的。只有很少的州执行这个原则。
如何购买和合法持有枪支？
看完这篇报道，再加上美国近年枪击案频繁发生，不少人都会考虑要不要购置枪械旁身；那么在加州要怎么购买和合法持有枪支呢？让一位枪支爱好者来告诉你。
首先，加利福尼亚州消音器和自动武器是严厉禁止的，同时武器系统诸如50BMG口径的反器材狙击步枪也是被禁止的。另外，在加利福尼亚州，任何武器的弹夹必须要小于等于10发，超过10发就是算felony（是不是很无耻）。同时，所有的半自动武器，必须要有bullet button。
所以bullet button到底是什么东西？
Bullet button，顾名思义，就是用子弹戳开的一个按钮。这个按钮就是弹夹释放机构，而bullet button的作用就是，让你不能够用手指释放弹夹，而必须通过子弹头或者是其他工具的辅助来释放弹夹，因为这样据说能减缓换弹夹的速度……
(AK47 BULLET BUTTON)
从2012年开始，在加利福尼亚购买任何枪支都必须要在本州注册枪号（包括长枪）。而加州购买枪支的流程更加繁琐，就算你购买散弹枪都需要加州持枪证（12年之前不需要）。
加州购买枪支所需
你的加利福尼亚驾照
你的护照和签证
你的I-94和admission number
加利福尼亚持枪证
加利福尼亚狩猎证
3个月写有你名字的水电费单子
除此之外，你当然还要填写form 4473。然而，即便在FBI通过了你的背景审核，你仍然需要等待10天才能够拿到你的枪械。这十天，也是本地的执法机关审查你是否有被捕记录等违规历史的时间。
审核通过之后，你可以在一个月之内无限量地购买长枪。但是，这个月内，你只能够买一只手枪。
（图片来自网络）
所有的法律加在一起，加州很荣幸地成为了全美国管控枪支最严的州，虽然洛杉矶和旧金山每天还是枪支犯罪停不下来。
最后分享加州枪法overview:
https://www.nraila.org/gun-laws/state-gun-laws/california/
How to acquire a gun license in California:
https://oag.ca.gov/firearms/pubfaqs
请注意：各个州对于持枪有着很多不同的规定，本文里只是以加利福尼亚的情况举个例子。具体各个州的同学该如何合法持有枪支，请一定要咨询当地管局，查询当地的法律。不要盲目参照本文的案例，以免造成不必要的麻烦！
真的不幸被打劫了怎么办？
那么如果真的非常不幸被打劫了该怎么办？ 一位非常不幸的肇事者来说说他的经历：
首先，你第一个联络的不是警察，更不是父母，而是银行！国外的信用卡消费时是不需要输入密码的，同时许多留学生的信用卡上限都极高，从几千美金到上万美金到无限刷的都有，所以为了避免对方打完劫后飞奔过去买车买钻石，首先一定要联系银行把卡停掉。
信用卡之后是储蓄卡，美国储蓄卡密码一般只有四位，若你一不小心把密码设成了你的生日，那么揣着你钱包证件的劫犯很容易就可以猜到你的密码是什么，从而开始猛刷你的储蓄卡。
把所有能刷pos机或能网上消费的卡停掉以后，回忆一下你钱包里是否有支票，有的话和银行确认，把账户直接冷冻。
银行的事情全部搞定后，才是联络警察的时候。虽然他们会在十分钟内冲过来，并牛逼哄哄的问你一通话，指责你没有第一时间联络他们，但是你大可笑着无视，把该办的手续办好就行。
不要指望警察可以替你追回财物，那边既然抢劫那么多，也从侧面说明了被抓的概率较低，也就说明了警察局的低效。再说，那边抢劫的每天都有，监狱里都快放不下了，你也不用指望警察会倾尽全力替你处理那几个小毛贼。报警只是向你提供了一种可能，虽然几率不大，但是越早报，劫犯就离得越近，从而增加了追回财物的可能性。所以，向银行确认完情况后，接下来第一时间就要报警。
最后就是联系父母了，无论你想不想让他们知道并担心，首先你要向他们证明你已经是安全的了，其次许多东西是需要通过父母来补办的，例如国内信用卡等。虽然让父母放心很重要，但是这个毕竟是没有时间约束的，而另外两个的顺序直接关乎到了你财产的安全，所以。。。想和找爹娘安慰下的，先等等。
留学梦工场
留学梦工场是全球各名校校友们联合创建的教育，留学与个人成长生活的一站式服务平台。这里，我们用教育力量和人文关怀助力于海外求学的学子。
长按图片扫描二维码，查看更多留学资讯
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点后使用快捷导航没有帐号？
查看: 1421|回复: 22
[ZT]枪在美国是自由的象征
该用户从未签到
美国最高法院日裁定，美国公民有权在个人用途的情况下拥有枪支，这是美国历史上最高法院第一次对个人是否有权拥有枪支作出明确裁决。裁决一公布，美国现任总统布什，未来要角逐总统的奥巴马和麦凯恩都马上站出来表态。布什和麦肯因都热烈支持这个决议，而奥巴马也不反对。美国媒体一致认为今年总统大选，是否可以拥有枪支将是最主要的议题之一。
美国是一个人人都可以拥有枪支的国家。每个人，只要你过了18岁就可以买枪，可以拥有枪支。这是美国宪法保证的人人都有的自由。美国宪法第二条修正案这样保证：人民“有权保有和携带枪支”。拥有枪支是美国建国以及民主制度的根本原则之一，是美国自由生活方式的原则之一。
美国的独立是美洲殖民地人民拿着枪支与压在头上的不列颠帝国交火而产生的。从那时起，美国的建国者和人民就懂得这手里的枪不能放下，这是保卫自由的根本。美国第三任总统、《独立宣言》的写作者托马斯·杰弗逊1787年说：“如果一个国家的统治者们不时时被警告说，他们的人民拥有抵抗的精神，什么国家能让其自由保持下去？让人民拿起武器吧。”正是这种对自由的倍加珍视，对统治者可能会侵犯人民的自由的不信任，才使美国从建国起就相信人民，相信人民手里有枪会防止统治者为所欲为。
这就是美国争论不休一到大选就更争论个天翻地覆的枪支问题的基础。今年4月，在纪念弗吉尼亚州理工大学枪击案的当天，电视上也在转播希望成为民主党总统候选人的希拉里和奥巴马的争论。希拉里说，她8岁的时候，她祖父就把她带到森林里，教她打猎，使用枪支是她生活的一部分。奥巴马当然也不示弱，他没说他会不会打枪，但是他坚定地表明他尊重宪法第二条修正案。他同时建议对现有的枪支控制条例进行修订，他的修订建议无非是，现在买枪要等三天，将来买枪等一个月。共和党的候选人麦凯恩基本反对枪支控制。所以根本上，枪支控制问题不是人民是否可以拥有武器，而是怎样控制这些武器的问题。
美国人无论左派右派恐怕没有一个要取消宪法第二修正案的，人民拥有枪支是自由的象征和保证。但是，人人都可以有枪是不是就不安全？主张更加严格管理枪支的人认为，要对攻击性的枪支诸如冲锋枪之类严格控制，要对买枪的人的背景做更严格的审查，任何有犯罪历史的人都不允许得到枪支。反对更加严格控制的人认为枪不是不安全的因素，不卖攻击性的武器并不能解决枪支犯罪问题，对买枪的人的背景更严格的审查会对枪支买卖和展览有负面作用。美国的军火业是世界第一。美国支持枪支的组织对政府有很大的财力支持。
美国最高法院再次点燃讨论这个议题的火焰。到底该如何控制枪支？枪是不安全的因素还是人是不安全的因素？反对枪支控制人说，正如汽车一样，汽车有出车祸的危险，有危害人们生命的危险，是否应该禁止汽车？支持枪支控制的人说，美国的儿童比其他禁止枪支的国家要更容易遭到枪支的袭击，为了儿童的安全和社会的安全，美国应该重新审视自己的枪文化，毕竟现在已经不是200年前了。
该用户从未签到
我们用什么去证明自由？
TA的每日心情开心 15:19
LZ少发点了
该用户从未签到
绿蛙到晚就来劲
TA的每日心情开心 09:01
中国要是可以持枪就好了
该用户从未签到
原帖由 cliffz 于
22:49 发表
我们用什么去证明自由？
我们什么也拿不出来，有的就是低层老百姓的无奈和眼泪
该用户从未签到
原帖由 10057se 于
22:55 发表
中国要是可以持枪就好了
如果真的有那一天，我敢保证，街头天天都在上演枪战大片
该用户从未签到
支持个人合法拥有枪支。。。
既然有时候JC不能保障我们的安全，为什么我们不能自卫呢。。。
该用户从未签到
我的外教告诉我，美国人有持枪的权利，是法律赋予人民反抗政府的权利。
如果警察不经允许进入你的个人区域，比如你的家里，开枪射杀，是没有罪的。不过好像有搜查令除外。
该用户从未签到
我们都有手枪&&& &
该用户从未签到
很简单，你的自由已经干涉到其他人的自由了。所以在美国无所谓自由的说法
该用户从未签到
原帖由 全民公敌QZ 于
11:08 PM 发表
如果真的有那一天，我敢保证，街头天天都在上演枪战大片&&
RPG飞来飞去！
该用户从未签到
中国什么时候能有啊
该用户从未签到
这个问题涉及上层建筑了，请小心
枪杆子里出政权，所以这个问题目前在我国是禁忌
该用户从未签到
中国人多 发机枪扫射
该用户从未签到
如果一个国家的统治者们不时时被警告说，他们的人民拥有抵抗的精神，什么国家能让其自由保持下去？让人民拿起武器吧
该用户从未签到
写进msn签名
该用户从未签到
在中国取消暂住证和户籍歧视就能体现自由。
为了工作，我马上就要失去没有暂住证的自由了。以前没有暂住证，我感觉每天都在裸奔，可是裸奔是我的自由啊。我乐意。我在香港的领导和悉尼的同事，听说我没有暂住证就不能上班了，感觉很诧异，问我：难道你不是中国人吗？我说是。现在我和外国人一样办了暂住证，但是没有了裸奔的快感。我感觉屈辱和无奈。
该用户从未签到
该用户从未签到
枪杆子里出政权，所以老百姓不能有枪，万一....
17年8月精华宗师
17年8月精华大师
关注本友会
本友会微信公众号
VR微信公众号
benyouhui2012
Powered by美国人持枪真的可以用来自卫吗？如果真是这样，为什么枪击案还那么多？_百度知道
美国人持枪真的可以用来自卫吗？如果真是这样，为什么枪击案还那么多？
还有人说，美国公民持枪可以推翻暴政。没人觉得这是笑话吗？老百姓手里的枪能和军队的飞机装甲对抗？
我有更好的答案
1.不能自卫，开枪的人在暗，还没掏枪子弹都飞过来了2.中国菜刀按多，美国有枪谁用刀？
采纳率：31%
但平民若是没法持枪，那么伤亡会更大
美国法律允许成年人持有枪支,当然是用于自卫。但正因为枪支泛滥（可自由买卖）,枪支就成为报复社会、泄愤杀人和恐怖活动的工具,枪击案肯定少不了。
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。美国为什么不禁枪：伟大的理由，已沦为时代的笑柄！
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
　　美国当地时间10月1日晚上（北京时间10月2日下午），拉斯维加斯传来令人震撼的枪声。　　在这个周日的晚上，一名64岁的白人男性枪手在一栋大楼内，向“曼德勒海湾酒店”旁正在观看露天音乐节的人群连续射击，至少造成50人死亡、200多人受伤。　　这是近年来美国发生的又一起严重的枪击案。据美国全国广播公司（NBC）报道：枪手身份已经确认，为64岁的史蒂芬·帕多克，内华达州麦斯奎特人，已经被击毙。目前当地警方正在寻找帕多克的女伴，62岁的玛丽露·丹妮。　　枪手的动机尚不清楚，不排除跟恐怖袭击有关。　　就在我写完这篇文章的时候传来新的消息：“伊斯兰国”极端组织宣布对事件负责，声称嫌犯在几个月前加入了IS组织。这个消息还有待进一步证实。　　　　凶手照片　　美国之所以多次发生大规模枪击案，跟美国“声名显赫”的“持枪文化”有关。　　根据公开资料，目前全球民众持枪的数量大约在6.5亿支左右，其中美国人就占了至少3.1亿支，是位居第二的印度的6.8倍，印度民间拥有4600万支枪。　　美国目前的人口是3.23亿，这意味着每100名美国人就拥有96支枪。　　美国民调机构皮尤研究中心今年3、4月间的民调也显示，41%的美国民众持有枪支，或生活在一个拥有枪支的家庭里，48%的美国人声称在拥有枪支的家庭里长大。多达66%的美国枪支持有者表示自己拥有不止一把枪，接近四分之三的枪支持有者表示，自己无法想象连一把枪都没有是什么感觉。　　　　枪多了，枪击案当然就多。据亚拉巴马大学2016年的统计，1966年至2012年间，美国发生了90起大规模枪击案（见上图），比位列其后的菲律宾(18起)要高出不少。占全球人口不到5%的美国，大规模枪击案的数量却占了全球的31%。（上述资料引自“文汇报”）　　此外，根据世界卫生组织、经济合作与发展组织等机构2010年的数据，美国人“开枪自杀”的比例比其他发达国家高了25.2倍。。　　一个更令人震撼的数据是：美国人死于“枪击案”、“开枪自杀”的人数，已经超过了历次战争中阵亡的人数！　　　　关于美国阵亡士兵人数，有两个略显矛盾的权威数据：根据国会研究服务局的数据，自1775年独立战争爆发到2014年12月，大约120万美国人死于军事冲突；宾厄姆顿大学一名历史学家2012年发布的一份报告，自1861年美国内战爆发以来，有约140万人死于军事冲突。　　而与战争致死人数比，美国死于枪击的人数更高。1968年至2014年，美国国内将近150万人死于枪击，其中约63%是自杀，33%是他杀。（这组数据引自“金羊网”）　　　　　　上图：拉斯维加斯枪击案现场示意图。　　那么问题来了——既然枪支在美国闯下这么大的祸端，为什么不禁枪？　　这跟美国的“宪法”，以及美国人心目中的“民众与国家的关系”有关。　　美国宪法是日生效的，1789年爆发了法国资产阶级革命。在法国的影响下，美国国会于日通过10条宪法修正案，作为美国宪法的补充条款，并于日得到当时9个州批准开始生效。　　在第二条修正案里，明确规定：　　　　A well regulated Militia being necessary to the security of a free State，the right of the people to keep and bear Arms shall not be infringed。　　翻译过来是：一支规范的民兵部队是确保自由国家安全所必需，人民持有及携带武器的权利不可受侵犯。　　　　换句话说，在美国人看来，人民持有、携带武器是“上天赋予的权利”，是保障国家性质的必需。如果当权者改变了国家的性质，人民是可以组成“民兵部队”起来反抗的。　　美国的独立战争，其性质就是“民兵起来反抗英国统治，建立一个新国家”。　　此外，美国人的持枪传统还可以追溯到移民的早期——“五月花号时代”。如果当时的移民没有枪，就无法生存下来。而“五月花号”上的移民之所以可以持枪，其传统可以追溯到1181年，当时英国国王颁布法令，要求民众购买武器保卫国家。　　可以说，美国人认为“持枪”是重要的基本权利，是保障国家性质的基石。　　所以，禁止民众持枪是不可想象的，有这样主张的政客会被直接送入“政治垃圾箱”，很难有翻身的机会；即便是要求“限枪”，都会遇到巨大的阻力。　　奥巴马当政的时候，为了对枪支加强管束，他曾流泪发表演说，试图让民众支持他以总统令的方式来“限枪”。因为他深知，通过国会来制定法案，几乎是不可能的。　　在奥巴马下台之前，曾颁布了一项政令：禁止那些因患有相当严重的精神障碍而无法工作，且需要他人代为管理所得救济金的人持有枪支。此外，奥巴马还曾颁布政令要求美国医保系统将精神病人的资料与枪支购买审查系统共享。　　奥巴马的政令可以把大约7.5万名精神病患者，排除到持枪群体之外，应该说是一件大好事。但特朗普一上台，就支持美国国会废除了奥巴马的这个政令。　　　　想想看，连精神病人持枪的权利都不能剥夺，美国人在“政治正确”上有多么激进！　　连精神病人都可以持枪，那普通人还有什么安全可言？　　　　　　正是因为老百姓都有枪，所以美国警察权力非常大，开枪权更是世界上首屈一指的。数据显示，美国警察每年主动开枪击毙至少400到500名民众，警察杀死平民的事件，往往会被定性为“正当杀人”行为。　　但问题是，美国的“持枪文化”、“持枪逻辑”随着社会的进步已经发生了巨大变化，到了应该改变的时候。　　比如说在制定“宪法第二修正案”的时代，民众持有的枪支跟正规军的武器差不多，所以才有了北美民兵击败英国正规军的事情发生。随着科技进步，国家的强大，民众手里那点手枪、自动步枪，完全不是正规军飞机、大炮、核武器的对手。在这个时代，还说什么“民众拥枪”可以防止“国家变质”，那完全是痴人说梦。　　如果按照美国宪法修正案的原意，应该让民众拥有坦克、导弹、小型核武器才对，这样才能监督美国正规军和政府。这可能吗？　　所以我们看到，美国人持枪之后相互杀来杀去的，死于非命的多是自己的同胞，或者是持枪者本人。　　统计显示，当一个美国人开枪杀人的时候，死者63%的可能是自己，33%可能是其他无辜的人。50年来，泛滥的枪支一共杀了大约150万美国人，超过美国建国以来军事行动阵亡人数的总和。而美国建国以来，从来没有“阴谋家”试图改变国家的性质。　　近年来，随着恐怖活动的日益猖獗，美国民间泛滥的枪支往往沦为恐怖袭击的工具。类似拉斯维加斯这种“屠杀”，以后肯定会不断出现，规模只会变得越来越大。直到有一天，美国人在枪支问题上做出改变。　　从目前看，美国人仍然自我封闭在死胡同里，抱残守缺着200多年的旧观念。还有无数的生命，未来将为美国的“政治正确”献祭。　　　　链接：哪些国家民众可以持枪　　允许公民合法持枪的国家有：美国、英国、法国、德国、加拿大、意大利、荷兰、以色列、摩纳哥、阿根廷、瑞士、冰岛、丹麦、芬兰、挪威、墨西哥、巴西、哥伦比亚、巴拿马、智利、玻利维亚、南非、菲律宾、巴基斯坦等等。　　中国、日本、韩国、新加坡等，均立法严格管制枪支。　　
特别声明：本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布，仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
阅读下一篇
网易通行证/邮箱用户可以直接登录：美国不是开放枪支吗？老百姓为何不开枪自卫_百度知道
美国不是开放枪支吗？老百姓为何不开枪自卫
我有更好的答案
说真的，要是有枪手开枪，周围人开枪反击，四周火光一片，内心又紧张反而容易误判找不准真正的枪手极容易误伤，而如果误伤了别人还要被起诉，甚至被误认为枪手打死。
并不是每个mg人都买了枪，或者说他并没有带枪
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。