网络小说/战争艺术
小说以真实与虚拟、现实与游戏双线并进的方式展开，讲述了一群男男女女在游戏世界与现实世界里，或欢笑、或忧伤、或成功、或失败的一系列故事。小说中的猪脚——天敌，对游戏有着无与伦比的感悟、对战争有着神鬼莫测的操作、对装备有着独到精深的见解：精准无误的距离感知、知己知彼的心理预测以及肝胆相照的无数朋友和情深似海的红颜知己，成就了他在游戏中的无尽荣耀。实力强横、无惧挑战的日本玩家，野心勃勃，企图统治整个大区，垄断经济，霸权独揽。一心只想和平、安静、快乐游戏的天敌，在大军压境、兵临城下的危机时刻，不得不举起手中的光控核融重狙，带领无数玩家，众志成城、气势如虹，一举粉碎了日本玩家的狂妄企图。至此，天敌被玩家们尊称为不败战神！天敌——将战争艺术发挥到巅峰、操作到极限的终极玩家，无疑是每一个敌人的最终噩梦！
基本介绍/战争艺术
战争的艺术，一般来说，包括五种纯粹军事方面的学问─战略学、大战术学、阵中勤务学、工程学，以及战术学。另外还有第六种学问，而为一般人所不认识的，似乎可以叫做「外交与战争的关系」。虽然这一门学问与政治家的关系，要比军人更深。不过这却是不可以否认的，假使说一个低阶的将领对于这种学问是没有什么用处，可是一个军团司令以上的高级将领，则决不可不懂这种知识。它和战争的发生，与战争的指导，都具有重要的关系。（一）政略：政治家的行为与战争的关系。（二）战略：在战场上指挥大军的艺术。（三）大战术。（四）阵中勤务学：调动军队的艺术。（五）工程学：要塞的攻守技术。（六）小战术。若将"战争"所需学问统称为"军事学"，层次区分应如下：1.科学(技术)现今军事作战是以军事武器的运用为主，因此军事的根本在于科学技术，基层所需学习者为技术，须先灵活与熟用各种军事技术。2.美学(艺术)已充份掌握技术，并能将技术活用至化境，有如行云流水，其层次明显较高于纯科学范畴，即"技精而成艺"。3.哲学(道)对于军事的运用，已创造自成一家言的军事理论，即"艺精而入道"。若以数学方式形容：1.点-->战技(单兵战斗技巧)个人部分，单一个体在战斗时所运用的技巧。2.线-->战术(群体战斗技术)群体部分，自伍至营，结合并指挥群体在战斗所使用的技术。3.面-->战略(军事战略、野战战略)亦是群体，自师旅至军种(陆军、海军、空军)，统筹各战术予以指挥运用。4.体-->大战略(国家总体战略)战争的艺术在于双方所应用的战略计巧.也在于他的结果.更在于在战争中人们明白的事情.同时也让人们知道战争给人民带来了什么.战争实际上是人与人之间智慧的换算.是国与国之间利亿的缩影,是地球与外星之间的生存斗争.而现在,是我们共同的思想斗争!
游戏名称/战争艺术
游戏配置操作系统 Windows XP/Vista/windows 7处理器 Intel(R) Celeron(R)以上内存 500M硬盘 足够游戏大小空间显卡 集成显卡或者独立显卡最好显示器 800×600分辨率或更高
翻译谬误/战争艺术
2006年出版的法国思想家居伊·德波的《景观社会》(王昭凤译，南京大学2006年3月第一版)中，译者将《孙子兵法》错误翻译为“桑卒(SunTzu)《战争艺术》”，成为与“门修斯”，“常凯申”并列的著名翻译谬误。且因这些谬误都由国内著名高校人士造成，不仅成为学术笑料，而且使人们对国内高校的研究水平和学术环境产生担忧。战争艺术截图欣赏
&|&相关影像
互动百科的词条（含所附图片）系由网友上传，如果涉嫌侵权，请与客服联系，我们将按照法律之相关规定及时进行处理。未经许可，禁止商业网站等复制、抓取本站内容；合理使用者，请注明来源于。
登录后使用互动百科的服务，将会得到个性化的提示和帮助，还有机会和专业认证智愿者沟通。
此词条还可添加&
编辑次数：7次
参与编辑人数：7位
最近更新时间： 16:39:29
申请可获得以下专属权利：
贡献光荣榜　　@慕容元宝
21:40:04　　@scufs83
00:13:59　　现在中美经济彼此严重依赖，咋可能军事对抗呢？美国人不是德日式的军人而是英荷式的商人，其强项是经济战。小心tpp吧，这玩意比美帝航母牛逼。　　—————————————————　　@苏肄海
00:54:00　　中国经济为什么会在2012年后井喷式的增长，是因为加入了WTO，外贸大幅增加的原因。TTP就是要打击中国的外贸，中国经济只怕要断崖式的下降了。也......　　-----------------------------　　@折翼鸟人-03 22:01:16　　01年12月11日入世12年才井喷？我也是喷了。　　-----------------------------　　笔误笔误
　　@折翼鸟人-03 20:23:00　　楼主大帽子一顶又一顶，我仿佛又看见了文革。别人大段大段的解释，你的回答事是而非，扯什么全人类。最让人受不了的说民主，兼听则明嘛，楼主就像受了天大的委屈似的，楼主都是正确的，别人都是错误的，无视别人提出的问题。什么是独裁？这就是了。说什么政府独裁，如果你上位也不会好到哪里去，这就是人性了。不过呢，楼主抄书还是不错的，都是精华，希望继续，感谢。　　-----------------------------　　你说对了，正因为我上位也一样，所以才要制衡来限制权力。至于抄书嘛，呵呵，你知道这些书吗？看过吗？你知道这些书有多少字？且不说抄，看一遍要多长时间？
　　@蓝色路线
15:18:08 　　邻居：听说你在家打老婆孩子[发呆]？ 　　老王：他们以前连饭都吃不上。[傲慢] 　　邻居：我问你打老婆孩子了吗? [尴尬] 　　老王：我家现在全村第二有钱。[抠鼻] 　　邻居：我没问你那些，我就问你打老婆孩子了吗? [冷汗] 　　老王：隔壁老刘家打老婆孩子你怎么不管? [发怒] 　　邻居：我问的是你在家打老婆孩子了吗？[撇嘴] 　　老王：你自己家 历史 上就没有打过老婆孩子吗? [右哼哼] 　　邻居：我问的是你在家打老...... 　　-----------------------------　　@苏肄海
17:37:16 　　哈哈！王毅发飙痛斥记者的演义版　　-----------------------------　　霸气侧漏，让全世界看笑话，回过头又要对中国警惕……　　
　　这里么就不用再夹带私货了，毕竟看你的摘录也是一种享受啊，有了你的精彩摘录就省了看好多书的时间，浓缩的都是精华嘛，再次感谢。
　　@阳澄伯
21:26:45 　　戈尔巴乔学美国了，苏联亡之后，美国是如何对待俄罗斯的？其他的不说，北约东扩，导弹防御系统，还在乌克兰搞反俄运动。在车臣搞分裂时，美国又是什么姿态。不客气地说，俄罗斯联邦也险些分裂。 　　—————————————————　　@苏肄海
01:18:00　　说实话，美国在1990年代对俄罗斯确实太狠。但我还是认为苏联之所以完蛋还是因为自己的内部原因，苏共太腐败，斯大林当初太狠毒。历史上俄罗斯人对各个少数民族太野蛮，导致少数民族离心离德。　　—————————————————　　然也，内因是决定性作用。　　
　　@阳澄伯
17:37:10 　　楼主，美国有遏制中国的意图吗？看您挺崇拜美国。怎么觉着您讲俾斯麦时头头是道，一到中美关系就完全向着美国呢？ 　　—————————————————　　@苏肄海
17:57:18 　　俾斯麦时代的德国对英国是丝毫不构成威胁的，俾斯麦是坚决反对大海军的，也反对在海外拓展殖民地。俾斯麦时代的德国除孤立法国外，在国际社会上显得非常超脱，与英国保持良好的关系。老二的位子不好当啊，韬光养晦，收敛锋芒 　　—————————————————　　@antidune-02 23:05:42 　　有一种说法，我不知道楼主是否赞同。普鲁士能够在击败奥匈后给奥匈一个相当宽容的条约，令奥匈不恨普鲁士，反而在此后成为德国的盟友。那么，普鲁士在击败法国后是不是也可以不给法国那么苛刻的一个条约？割地赔款对法国人的民族感情伤害太大了。更令人难以容忍的是德意志帝国偏要在凡尔赛宫加冕。这是把法国的皇宫当什么了？普鲁士的行宫？还是德国的藩...　　—————————————————　　@苏肄海
01:00:34 　　奥匈的国力弱与德国，俾斯麦可以进退自如；但法国的国力是欧洲大陆第二，德法是争夺欧洲霸权的关系，一山不容二虎的。当时的国际社会基本还算是丛林社会， 　　—————————————————　　@antidune楼
01:43:00　　呵呵。各有各的看法吧。如果德国不对法国那么苛刻呢？有一种说法是俾斯麦并不想过分羞辱法国，但普鲁士的一群愤青愤中愤老非要这么做。　　—————————————————　　在当时的政治经济环境，德法很难和平友好共处　　
　　@苏肄海 1033楼
21:33:00 　　我是真不赞成搞航母，毫无必要，白白花钱。没有海外军事基地航母照样出不去。远洋海军是要有几十个大型海外基地才能支撑的，大英帝国的殖民地遍布全球，美国的海外军事基地有多少？远洋海军？先不说远洋武器弹药如何补充，机械保养维修怎么解决，淡水食品怎么补给就是一个大问题。在战时绝大部分国家都是不允许军舰入港的。到时候怎么办？从国内运淡水食品过去...　　—————————————————　　@躺着看看天空
11:55:00　　2到3个航母编队还是可以的　　—————————————————　　海军建设烧钱，而且还不是单靠钱能烧出来的。最简单的纯军事上说国家的海军战略战术人才没有几代人锻炼不出来，急吼吼造一堆庞大的舰队有何用？现在首先要确定中国现在和未来半个世纪究竟需要什么样的海洋战略，再来谈海军建设的问题。　　
　　丛林法则依然在起作用，但形式发生了变化，尤其大国之间，从轻易诉诸武力发展到战略威慑和经济，政治，文化全方位的竞争。很多人重视武装建设，经济其次，政治文明和文化就有些轻视了，或者以（潜在）敌人的颠覆阴谋一言蔽之。这是不对的，糟糕的政治文明会撕裂乃至放大族群、阶层乃至地域矛盾，造成国家资源的不断消耗，慢性失血，这是相当可怕的。　　
　　@刀客老马
11:17:30　　@游离于光暗之间
09:43:00　　丛林法则依然在起作用，但形式发生了变化，尤其大国之间，从轻易诉诸武力发展到战略威慑和经济，政治，文化全方位的竞争。很多人重视武装建设，经济其次，政治文明和文化就有些轻视了，或者以（潜在）敌人的颠覆阴谋一言蔽之。这是不对的，糟糕的政治文明会撕裂乃至放大族群、阶层乃至地域矛盾，造成国家资源的不断消耗，慢性失血，这是相当可怕的。　　———————......　　-----------------------------　　是的。奥匈和土耳其当年地盘不小，人口众多，为什么那么弱？国内矛盾严重，国力都消耗在内斗上了。内斗失败的一方就主动勾结外国，国家地盘再大人口再多也没用。
　　老苏，我等看帖人受益多多，心怀感激。
　　@哈老怪123
12:43:58　　老苏，我等看帖人受益多多，心怀感激。　　-----------------------------　　我也要感谢你们的支持！好久不见你了
　　不客气！不客气！　　
　　我常在手机上看的，就是不知啥原因，我手机上跟不了帖。
　　@半天萌
14:42:44 　　看完了，学到了很多，日本人如果能学到一点大国平衡的手腕的话，二战的 历史 就要改写了。 　　—————————————————　　@苏肄海
21:56:00　　这是另外一个很大的话题。现在公认的结论是二战时期的日本只有一个战略家，石原莞尔，被赶到军校教书去了。日本高层全都是些自以为是的傻瓜，一手好牌却差点落个亡国灭种的下场。　　—————————————————　　英国玩平衡玩的好那和他的地缘有关。并不能说日本高层是傻瓜，地缘太恶劣，野心又太大，明知不可为而为之的毅力还是值得肯定的。石原的战略在后来看来是可行的，但是当时谁也不能预见到科技经济的发展完全改变了世界政治的运作形式。　　日本的悲哀就在于他有战略野心，而没有战略决心，面对稍瞬即失的战略机遇，他们只有战略侥幸。　　
　　说到“以人为本，以国为本”，那我想问楼主两个问题。1:俄国二月革命后，临时政府意识到美国已经对德宣战，只要再稍稍坚持一下，俄国就能得到几百年来魂牵梦绕的君士坦丁堡。问：如果楼主是俄国人民，会主张“坚持”还是“停战”。　　2:有些自由主义者主张台湾独立，您是什么看法？　　
　　@armywl
19:52:27　　@半天萌
14:42:44　　看完了，学到了很多，日本人如果能学到一点大国平衡的手腕的话，二战的
就要改写了。　　—————————————————　　@苏肄海
21:56:00　　这是另外一个很大的话题。现在公认的结论是二战时期的日本只有一个战略家，石原莞尔，被赶到军校教书去了。日本高层全都是些自以为是的傻瓜，一手好牌却差点落个亡国灭种的下场。　　————......　　-----------------------------　　日本并没有一手好牌。日本崛起太晚，欧美势力已经插手东亚太深，只能在欧美老牌强国的矛盾中捞一票。　　日本靠战争发家，甲午、日俄、一战、918，四次都是一本万利，但也就助长了行险一搏的心态。这不是一两个战略家就能改变的。
　　@刀客老马
11:17:30　　@游离于光暗之间
09:43:00　　丛林法则依然在起作用，但形式发生了变化，尤其大国之间，从轻易诉诸武力发展到战略威慑和经济，政治，文化全方位的竞争。很多人重视武装建设，经济其次，政治文明和文化就有些轻视了，或者以（潜在）敌人的颠覆阴谋一言蔽之。这是不对的，糟糕的政治文明会撕裂乃至放大族群、阶层乃至地域矛盾，造成国家资源的不断消耗，慢性失血，这是相当可怕的。　　———————......　　-----------------------------　　整个班出国倒是没有。现在中国缺的真的不是钱。要留住更多人才我国还需要在体制上多改革。
　　@armywl
19:52:27 　　@半天萌
14:42:44 　　看完了，学到了很多，日本人如果能学到一点大国平衡的手腕的话，二战的 历史 就要改写了。 　　—————————————————　　@苏肄海 206楼
21:56:00 　　这是另外一个很大的话题。现在公认的结论是二战时期的日本只有一个战略家，石原莞尔，被赶到军校教书去了。日本高层全都是些自以为是的傻瓜，一手好牌却差点落个亡国灭种的下场。 　　————...... 　　—————————————————　　@朱横耳
22:15:00　　日本并没有一手好牌。日本崛起太晚，欧美势力已经插手东亚太深，只能在欧美老牌强国的矛盾中捞一票。 　　日本靠战争发家，甲午、日俄、一战、918，四次都是一本万利，但也就助长了行险一搏的心态。这不是一两个战略家就能改变的。　　—————————————————　　日本有五十年得时间准备，五十年中有几次很好的机会，特别是九一八到七七事变这几年的战略储备，借欧战之际下重注短时间内军事占领中国是有可能的，以当时的日本国力，鲸吞是完全有可能的，但是他们又不切实际的看上了美国。当初多尔衮可是集结满清关外所有力量入主中原，这是一种战略冒险，一旦失败将无退路，但是这是他们唯一的机会，这叫战略决心，日本研究满清只研究了屠杀，而忽视了这一战略决策的过程。　　试想一下，如果日本在三七年开始就集中全部国力鲸吞中国，以当时的中国国力则毫无办法，至于占领后的消化，可以参考台湾，其实也不是没有可能的事情。　　这也是他唯一的机会，这种机会必须要致命一搏，如果不敢博，当初就不要有那种不切实际的野心布局。　　十年之后在东北亚，一个伟人的一个惊人的战略决策也彻底的扭转了中国的国际命运，开始了中国在世界舞台上的华丽逆袭。　　
　　老苏，放心地休息！此刻我正在你楼里巡逻！　　嘿嘿！　　
　　嘿嘿。。。　　　　
　　大道至简！
　　记号留名慢慢看顺便顶一下楼主的好贴！
　　工业革命的秘决到底是什么呢？复制英国工业革命的努力在其后二百多年间仅有几个地区获得了成功：北欧、西欧、美国、日本和“亚洲四小龙”（即韩国、台湾、香港和新加坡——观察者网注）。这些工业化地区的人口加在一起仅相当于世界人口10%左右。其实第二次世界大战以后，亚洲的四条小龙经虽然历了快速的工业化，但其中某些经济体（例如台湾）目前的人均收入也仅仅达到美国的一半。　　目前最流行的关于经济发展的西方经济学理论（即新制度经济学理论）认为，政治制度是关键。因为政治制度决定了经济制度，而经济制度又决定了生产力发展的速度。　　一方面，包容性政治制度（例如民主制度）可以约束精英阶层的贪污腐败和勒索行为，为自由市场、自由贸易、私人产权和法制提供制度保障，从而对民间的财富积累、技术创新和经济增长提供最基本的激励。　　另一方面，榨取性政治制度（例如封建专制制度）不仅意味着人民缺乏选择的自由，也意味着私人产权不受保护，法制不健全。这些都浇灭了人们努力工作、积累财富以及发明创造的欲望，其结局一定是全社会的贫困。因此，经济发展的前提和消灭贫困的手段只能是通过流血或不流血的政治变革来实现民主制度。　　上述制度经济学理论是否真有道理呢？　　实际上，此类理论很难在历史事实面前自圆其说。　　首先，哈佛大学经济史学家贝克尔特（Sven Beckert，2014）指出：“当年的大英帝国，作为第一个开启工业化的国家，并非是一个后来人们所描绘的自由、开明和廉政的国家。相反，它是一个军事开销庞大的、总是处于战争状态的、奉行干涉政策的、高税收的、债台高筑的、极端贸易保护主义的官僚集团和强权国家。它也绝对不是一个民主的国家。” (参见作者《伟大的中国工业革命》一书第150页)　　其次，目前世界上有大量民主国家处于经济增长停滞和政府停摆的厄运里：阿富汗、埃及、伊朗、利比亚、巴基斯坦、泰国、突尼斯、乌克兰等等，此类国家不胜枚举。再次，有很多施行榨取性制度的国家，其经济却颇为强大，例如二战前的德国和俄国。
　　事实上，制度经济学理论也解释不了俄罗斯在施行民主改革和“私有化、市场化”的“休克疗法”后为何却一蹶不振，解释不了日本在明治维新后快速的工业化，更解释不了韩国和新加坡在民主制度缺位时却成功实现了经济起飞。　　另外，在政治制度、私人产权和法制状况都相同的同一资本主义国家的不同城市和同一城市的不同街区，却同时存在极端贫困和极端富裕两种社会经济状况，同时存在暴力犯罪和依法守法两种社会环境。这种同一政治和经济制度下两种截然对立的社会现象的共存可以在很多美国城市找到。意大利也是个颇为典型的例子，其南部非常落后，而北部却很富裕。为什么？　　原因在于，无论是冠冕堂皇的制度经济学理论，还是数学严密的新古典经济学理论，都根本无力解释二百多年前发生在英国的工业革命。因此，这些流行理论对发生在中国960万平方公里黄土地上的伟大工业革命也就自然缺乏起码洞见和理解力，因此一而再、再而三地误判和低估中国工业化的威力。
　　楼主么有小鸡鸡　　
　　@苏肄海
14:26:00　　第二章 疯狂的“无畏” 　　由于德国已经拥有了欧洲最为强大的陆军，为避免英国对德国的猜忌，俾斯麦不主张德国再发展海军，尤其是远洋海军。俾斯麦明白，海洋霸权是英国国家安全和工商业利益维系的根本，是英国的底线，是坚决不能触碰的，否则必定会导致英德的直接对抗。只要德国不发展海军，就相当于把自己的海外贸易利益当做人质交给了英国，英国才会产生安全感，才不会与德国直接对抗，德国也因此获得安全。因此一个强大的海...　　—————————————————　　高见　　
　　@armywl
02:40:42　　@armywl
19:52:27　　@半天萌
14:42:44　　看完了，学到了很多，日本人如果能学到一点大国平衡的手腕的话，二战的
就要改写了。　　—————————————————　　@苏肄海
21:56:00　　这是另外一个很大的话题。现在公认的结论是二战时期的日本只有一个战略家，石原莞尔，被赶到军校教书去了。日本高层全都是些自以为是的傻瓜，一手好牌却差......　　-----------------------------　　要是被日本占领，今天的中国会好很多
　　@armywl
02:40:42　　@armywl
19:52:27　　@半天萌
14:42:44　　看完了，学到了很多，日本人如果能学到一点大国平衡的手腕的话，二战的
就要改写了。　　—————————————————　　@苏肄海
21:56:00　　这是另外一个很大的话题。现在公认的结论是二战时期的日本只有一个战略家，石原莞尔，被赶到军校教书去了。日本高层全都是些自以为是的傻瓜，一手好牌却差......　　-----------------------------　　要是被日本占领，今天的中国会好很多
　　@江湖一小石
19:04:04　　@苏肄海
14:26:00　　第二章 疯狂的“无畏” 　　由于德国已经拥有了欧洲最为强大的陆军，为避免英国对德国的猜忌，俾斯麦不主张德国再发展海军，尤其是远洋海军。俾斯麦明白，海洋霸权是英国国家安全和工商业利益维系的根本，是英国的底线，是坚决不能触碰的，否则必定会导致英德的直接对抗。只要德国不发展海军，就相当于把自己的海外贸易利益当做人质交给了英国，英国才会产生安全感，才不会与德国直接对抗，德国也因此获得安全。因此一个强大的海...　　—————————————————　　高见　　-----------------------------　　你这样的明白人太少了！
　　@armywl
02:40:42　　@armywl
19:52:27　　@半天萌
14:42:44　　看完了，学到了很多，日本人如果能学到一点大国平衡的手腕的话，二战的
就要改写了。　　—————————————————　　@苏肄海
21:56:00　　这是另外一个很大的话题。现在公认的结论是二战时期的日本只有一个战略家，石原莞尔，被赶到军校教书去了。日本高层全都是些自以为是的傻瓜，一手好牌却差......　　-----------------------------　　@拱猪4
20:23:45　　要是被日本占领，今天的中国会好很多　　-----------------------------　　这个真不一定。日本占领朝鲜和占领台湾是两种模式，对中国大陆大概会采取朝鲜的模式，因为日本对在征服中国大陆心灵方面缺乏信心，中国大陆的民众也不会接受日本的那一套。
　　-----------------------------　　你这样的明白人太少了！　　-----------------------------------　　人家比你明白的更多，选择南海和美国角力，要不选什么地方，台湾吗，好呆是同胞，东海也不行，我们和日本还是存在产品待差，是配套的，互相殴是要发展壮大自己，否则美国不会允许。　　不选择南海和美国角力，难道和缅甸、越南角力吗，南海离美国多远，离中国多近，航母一天巡航得几百上千万美金吧，中国多少钱，中国军费占GDP2%,美国占4%，谁坑不住，再过十年，美国衰落不可避免，因为撑不起，就像苏联一样。　　美国除了军工、芯片和医药产业，还有什么，没看到总在衰飞机吗。　　这是所有帝国的通病，就是远离国土和别人在人家门口角力
　　中国历史迄今为止都没有走出朝代轮回的怪圈，因为我们一直没有建立一个普遍认同能自我纠正的制度。西方的强大，不光是先进的科技，更体现在制度的土壤。普世价值，是解决当代社会问题的唯一良方。公平自由正义。才能消弭社会革命的力量，激发创造力，守住社会的底线。
　　@苏肄海
17:42:55　　我把战争写的这么残酷，你们还是要打仗！　　-----------------------------　　@flzflzflz
18:02:27　　这是人类
的发展规律，所以没有必要刻意把头埋在沙子里面，要勇敢直面它，虽然确实应当尽一切可能，去避免不必要的战争　　残酷么，世界本就很残酷，见多了黑暗，见多了残酷，不说人了，就说动物吧，你听到过狗的哭声么？我听过，狗也会流泪，在哭泣中慢慢死去　　你可能没有经历过残酷和斗争，世界上最残酷的不是动武，而是人，所以，不要刻意去回避他们，回避那些黑暗的东西。　　黑暗给了我们黑色的眼......　　-----------------------------　　幼稚啊
　　日本拿出下南洋的看家家当来，有什么能阻挡征服他的？至于中国人民不答应，满清不就是前车。八国联军孔夫子后人还上劝进表呢。别看反日闹得兄，主要是当前政治正确，一来还不都是大大的良民
　　MARK　　
　　楼主，作为一个过来人，劝你几句，你这个帖子的几个问题，　　（1）含沙射影　　夹带私货过多，作为一个文人，写东西就好，不要无限制地参与到鲜明的政治议题中去；　　（2）无知无畏　　对于自己擅长的领域，学透参透很好。对于不擅长的领域，做到少说多听，否则只是露怯；　　（3）泥沙俱下　　这个帖子你的追随者，开始是有几个明白人的。后来的，很多小瘪三小愤青，自己反思吧。　　有问题可以讨论，但是不要用自己幼稚的语言引领更多的人跟你摇旗呐喊。　　你前几个章节还是有自己独到的见解的，我从中也汲取了很多，在此谢过。
　　@沉下是王
11:43:09　　事实上，制度经济学理论也解释不了俄罗斯在施行民主改革和“私有化、市场化”的“休克疗法”后为何却一蹶不振，解释不了日本在明治维新后快速的工业化，更解释不了韩国和新加坡在民主制度缺位时却成功实现了经济起飞。　　另外，在政治制度、私人产权和法制状况都相同的同一资本主义国家的不同城市和同一城市的不同街区，却同时存在极端贫困和极端富裕两种社会经济状况，同时存在暴力犯罪和依法守法两种社会环境。这种同一......　　-----------------------------　　我是学工科的研究生出身，对文史有很多偏爱。最后走的海外路线，定居过欧洲，定居过美国，游历过东南亚，拉美。像中国这样拥有完整的39个工业大类的工业体系的又拥有广阔国内市场的后工业巨兽，全球有史以来舍此一家。如果说比较，那么只能是巅峰时期的美国。这个工业巨兽的走向就是吃掉所有的工业分层，从底层吃向高层，知道把所有分层消化掉。而我们，正走在这条路上。
　　@沉下是王
11:42:13　　工业革命的秘决到底是什么呢？复制英国工业革命的努力在其后二百多年间仅有几个地区获得了成功：北欧、西欧、美国、日本和“亚洲四小龙”（即韩国、台湾、香港和新加坡——观察者网注）。这些工业化地区的人口加在一起仅相当于世界人口10%左右。其实第二次世界大战以后，亚洲的四条小龙经虽然历了快速的工业化，但其中某些经济体（例如台湾）目前的人均收入也仅仅达到美国的一半。　　目前最流行的关于经济发展的西方经济学......　　-----------------------------　　近现代国家崛起的三个要素，人种，资源，制度。。。注意顺序　　我不是种族歧视主义者，但是不同人种，民族（先天基因+后天文化）在同样条件下的发展，是天壤之别的。
　　第九章
《特里亚农条约》　　与奥地利一样，作为原奥匈二元制帝国一部分的匈牙利也受到了协约国的严惩，其苛刻更甚于《凡尔赛和约》。　　根据协约国与匈牙利签订的《特里亚农条约》的规定：1、匈牙利必须将特兰瓦尼西亚及巴特那的三分之二割让给罗马尼亚；　　罗马尼亚终于如愿以偿了。罗马尼亚在大战中收获颇丰，不但拿到了特兰西瓦尼亚而且还趁俄国爆发十月革命吞并了比萨拉比亚，即吃了协约国又吃了同盟国。　　2、巴特那剩余的三分之一及克罗地亚—斯拉沃尼亚割让给南斯拉夫；　　3、斯洛伐克及特申、斯皮什、奥拉瓦的一部分割让给捷克；　　4、匈牙利陆军不得超过3.5万人；　　5、匈牙利必须承担赔偿义务。　　由于以上领土的割让，匈牙利损失了旧有领土的71.4%，原人口总数的64%，每个匈牙利的邻国都从他身上撕下了一块肉。　　第十章
《纳伊条约》和《洛桑条约》　　保加利亚在大战中不但没有如愿以偿夺回在第二次巴尔干战争中丢失的胜利果实，反而遭受到了更大的损失。协约国与保加利亚签订的《纳伊条约》规定：　　1、马其顿的部分地区割让给南斯拉夫；　　2、爱琴海沿岸的西色雷斯割让给希腊；　　3、南多布罗加的部分地区割让给罗马尼亚；　　南斯拉夫、希腊和罗马尼亚终于如愿以偿，实现了在第二次巴尔干战争时期对保加利亚的领土要求。　　4、保加利亚军队不得超过3.3万人；　　5、战争赔款4.5亿美元。　　对于奥斯曼土耳其帝国协约国更是痛下杀手，根据协约国与土耳其签订的《色佛尔条约》土耳其将被肢解，只保留安纳托利亚和包括君士坦丁堡在内的欧洲一角，但土耳其杰出的民族英雄凯末尔元帅以武力打败了协约国支持下的希腊侵略军，使《色佛尔条约》作废。协约国被迫与土耳其重新签订《洛桑条约》，从而奠定现代土耳其的疆界。特别值得注意的是土耳其在《洛桑条约》中以与协约国相互放弃赔偿要求的形式没有向协约国支付赔款。此后的土耳其明智的放弃了恢复失地的妄想，在二战中严守中立，不再成为国际事务的主角。　　　　一战后欧洲国家领土变更，请注意奥匈帝国的崩溃及在其废墟上建立的新国家　　　　一战后东欧国家间的领土变更
　　匈牙利的领土割让说的过去，基本都不是匈牙利人聚居区，不然就是连绵内战了　　
　　@Lancer2
11:23:29　　匈牙利的领土割让说的过去，基本都不是匈牙利人聚居区，不然就是连绵内战了　　-----------------------------　　这话错了，　　我在匈牙利定居过，北面的斯洛文尼亚，波兰，乌克兰，南面的斯洛文尼亚和塞尔维亚，割让的都是匈牙利语区。其中比较出名的，比如塞尔维亚的北方省，乌伊吾迪娜，是传统的匈牙利经济强省。　　可惜啊，除非再次的大国博弈，否则单凭周围一群斯拉夫人国家，匈牙利马扎儿人也回不去了。
　　@antidune-29 23:07:04　　信奉“普世大法”的一群人乃是最为奇特的一群人。他们口口声声“普世价值”却不肯花一点时间去了解一下西方民主主义的具体思想。但凡是你对他们的“普世大法”稍有质疑，他们马上拿出文革红卫兵的劲头把你打入十八层地狱。　　-----------------------------　　哈哈，文革红卫兵不是中国特产吗？？
　　@沉下是王
11:43:09　　事实上，制度经济学理论也解释不了俄罗斯在施行民主改革和“私有化、市场化”的“休克疗法”后为何却一蹶不振，解释不了日本在明治维新后快速的工业化，更解释不了韩国和新加坡在民主制度缺位时却成功实现了经济起飞。　　另外，在政治制度、私人产权和法制状况都相同的同一资本主义国家的不同城市和同一城市的不同街区，却同时存在极端贫困和极端富裕两种社会经济状况，同时存在暴力犯罪和依法守法两种社会环境。这种同一......　　-----------------------------　　@西海战神
10:21:43　　我是学工科的研究生出身，对文史有很多偏爱。最后走的海外路线，定居过欧洲，定居过美国，游历过东南亚，拉美。像中国这样拥有完整的39个工业大类的工业体系的又拥有广阔国内市场的后工业巨兽，全球有史以来舍此一家。如果说比较，那么只能是巅峰时期的美国。这个工业巨兽的走向就是吃掉所有的工业分层，从底层吃向高层，知道把所有分层消化掉。而我们，正走在这条路上。　　-----------------------------　　和你同为工科研究生，同样爱好文史。握个手。　　中国是正走在你说的这条路上。中国一个国家的工业化其实是断绝了世界上几乎所有后起国家近期的工业化梦想。中国制造太强大了，并且正在往高大上上走。但是，中国最大的问题是政治体制问题，如何解决政治权力轮替的问题。这个真的要看国运了。只能希望天佑中华。
　　@沉下是王
11:43:09　　事实上，制度经济学理论也解释不了俄罗斯在施行民主改革和“私有化、市场化”的“休克疗法”后为何却一蹶不振，解释不了日本在明治维新后快速的工业化，更解释不了韩国和新加坡在民主制度缺位时却成功实现了经济起飞。　　另外，在政治制度、私人产权和法制状况都相同的同一资本主义国家的不同城市和同一城市的不同街区，却同时存在极端贫困和极端富裕两种社会经济状况，同时存在暴力犯罪和依法守法两种社会环境。这种同一......　　-----------------------------　　@西海战神
10:21:43　　我是学工科的研究生出身，对文史有很多偏爱。最后走的海外路线，定居过欧洲，定居过美国，游历过东南亚，拉美。像中国这样拥有完整的39个工业大类的工业体系的又拥有广阔国内市场的后工业巨兽，全球有史以来舍此一家。如果说比较，那么只能是巅峰时期的美国。这个工业巨兽的走向就是吃掉所有的工业分层，从底层吃向高层，知道把所有分层消化掉。而我们，正走在这条路上。　　-----------------------------　　@我心飞翔flyfly
11:53:05　　和你同为工科研究生，同样爱好文史。握个手。　　中国是正走在你说的这条路上。中国一个国家的工业化其实是断绝了世界上几乎所有后起国家近期的工业化梦想。中国制造太强大了，并且正在往高大上上走。但是，中国最大的问题是政治体制问题，如何解决政治权力轮替的问题。这个真的要看国运了。只能希望天佑中华。　　-----------------------------　　我猜测楼主是个文科生，　　文科生是最容易被洗脑成极左或者极右的，但是极左和极右实际上一类人。　　楼主应该多出去走走，现在是一个典型的民族失败论者，这点透出的绝望很可怕。
　　@沉下是王
11:42:13　　工业革命的秘决到底是什么呢？复制英国工业革命的努力在其后二百多年间仅有几个地区获得了成功：北欧、西欧、美国、日本和“亚洲四小龙”（即韩国、台湾、香港和新加坡——观察者网注）。这些工业化地区的人口加在一起仅相当于世界人口10%左右。其实第二次世界大战以后，亚洲的四条小龙经虽然历了快速的工业化，但其中某些经济体（例如台湾）目前的人均收入也仅仅达到美国的一半。　　目前最流行的关于经济发展的西方经济学......　　-----------------------------　　@西海战神
10:23:49　　近现代国家崛起的三个要素，人种，资源，制度。。。注意顺序　　我不是种族歧视主义者，但是不同人种，民族（先天基因+后天文化）在同样条件下的发展，是天壤之别的。　　-----------------------------　　看不起黑色人种，马来人种也没什么问题，他们本来就是低劣一些的人种，无数的事实已经证明。我们不鼓吹种族消灭就可以了。说一说他们的不足（即使这是事实）都不行，那就过于政治正确了。西方，特别是西欧，一个很大的问题就是政治正确过度。
　　@苏肄海
20:47:22　　爱国主义、民族主义，宗教，从本质上来说就是让一部分人为了另一部分人做出牺牲，从金钱、时间到生命。政府强调爱国，那就是让民众为国献身或为国捐钱，是不是这样的？民族主义和宗教其实也是一样的，说到底就是让一部分人牺牲自己，然后给他们一个崇高的理由。　　-----------------------------　　@antidune1826
22:13:36　　二战后以色列建国伊始就遭到阿拉伯国家围攻。数千名犹太热血青年回到家乡，仅仅亲吻了一下故国的土地就拿着武器冲锋陷阵，几天后为这个刚见一面的祖国流血牺牲。与其说犹太人多么“高尚”还不如说是希特勒教育了犹太人民。如果没有祖国，那么下一次犹太人一样会在东特勒北特勒面前遭遇灭顶之灾。　　以色列是世界上最最爱国的国家（没有之一）。以色列军队里面，军官冲锋在前，撤退殿后，装甲部队指挥员开第一辆坦克，空军......　　-----------------------------　　@antidune-01 22:22:34　　顺便说一下，以色列可是如假包换的民主国家哦。三权分立、政党轮换、言论自由、司法独立、军队国家化、权力的监督与制衡、普选制，民主国家应有的样样具备。而且穆斯林公民和犹太公民享有同等权利，除了一条——可以不当兵。　　-----------------------------　　跟小日本的爱国主义有天壤之别啊，不知道我们现在的爱国主义是像以色列多一些，还是跟战前的小日本更像，望赐教
　　@苏肄海
20:47:22　　爱国主义、民族主义，宗教，从本质上来说就是让一部分人为了另一部分人做出牺牲，从金钱、时间到生命。政府强调爱国，那就是让民众为国献身或为国捐钱，是不是这样的？民族主义和宗教其实也是一样的，说到底就是让一部分人牺牲自己，然后给他们一个崇高的理由。　　-----------------------------　　@antidune1826
22:13:36　　二战后以色列建国伊始就遭到阿拉伯国家围攻。数千名犹太热血青年回到家乡，仅仅亲吻了一下故国的土地就拿着武器冲锋陷阵，几天后为这个刚见一面的祖国流血牺牲。与其说犹太人多么“高尚”还不如说是希特勒教育了犹太人民。如果没有祖国，那么下一次犹太人一样会在东特勒北特勒面前遭遇灭顶之灾。　　以色列是世界上最最爱国的国家（没有之一）。以色列军队里面，军官冲锋在前，撤退殿后，装甲部队指挥员开第一辆坦克，空军......　　-----------------------------　　@我心飞翔flyfly
23:58:46　　你说的像以色列这样的爱国主义当然没问题。问题现在我朝引导的爱国主义，并不是真正理性的对祖国的爱，对同胞的爱，而是用来填补没人相信的**主义的真空。另外，一边高唱爱国主义，让人民当炮灰，自己老婆、孩子、身家财产统统都在国外，你不觉得很讽刺吗？这种爱国主义只是忽悠大家给权贵牺牲而已。　　-----------------------------　　@antidune-02 00:41:27　　然而，很多人并不区分什么样的爱国主义，而是将爱国主义一棒打死。　　-----------------------------　　对待民主主义也是一样啊，可悲
　　@毋须躲雨
20:57:08 　　老苏，在哪过节啊~ 　　—————————————————　　@苏肄海
11:15:00　　当然是世界历史文化名城，十三朝古都，现代化国际性大都市，西安啦！　　—————————————————　　楼主辛苦！看前文觉楼主跟西安关系大，至此明确是西安的。我也西安的，很支持你的文章。楼主有机会办个历史二战欧洲啥沙龙的，每月每周定期不定期开个坛讲一下，岂不美的很！到时我去听。　　
　　终于赶上队伍了！！楼主还是专心更你的帖子吧，关于民主和爱国的问题，让那些爱扯的人扯去吧，先学会爱自己身边的人，爱护自己开始做吧，做学问的要先学会耳顺，否则光是辩论扯皮，就能虚耗你大量的时光，没有意义，要一个人改变人生观世界观，那是要用现实去警醒他的。在这里，纯费口舌，反正我是不爱去扯了，有好文章直接去点“只看楼主”。
　　@苏肄海
20:47:22　　爱国主义、民族主义，宗教，从本质上来说就是让一部分人为了另一部分人做出牺牲，从金钱、时间到生命。政府强调爱国，那就是让民众为国献身或为国捐钱，是不是这样的？民族主义和宗教其实也是一样的，说到底就是让一部分人牺牲自己，然后给他们一个崇高的理由。　　-----------------------------　　@antidune1826
22:13:36　　二战后以色列建国伊始就遭到阿拉伯国家围攻。数千名犹太热血青年回到家乡，仅仅亲吻了一下故国的土地就拿着武器冲锋陷阵，几天后为这个刚见一面的祖国流血牺牲。与其说犹太人多么“高尚”还不如说是希特勒教育了犹太人民。如果没有祖国，那么下一次犹太人一样会在东特勒北特勒面前遭遇灭顶之灾。　　以色列是世界上最最爱国的国家（没有之一）。以色列军队里面，军官冲锋在前，撤退殿后，装甲部队指挥员开第一辆坦克，空军......　　-----------------------------　　@antidune1826
22:22:34　　顺便说一下，以色列可是如假包换的民主国家哦。三权分立、政党轮换、言论自由、司法独立、军队国家化、权力的监督与制衡、普选制，民主国家应有的样样具备。而且穆斯林公民和犹太公民享有同等权利，除了一条——可以不当兵。　　-----------------------------　　@安彦良和
12:32:54　　跟小日本的爱国主义有天壤之别啊，不知道我们现在的爱国主义是像以色列多一些，还是跟战前的小日本更像，望赐教　　-----------------------------　　小日本
　　@南京兴浦民
22:20:35 　　我看了大家的言论，说点自己的： 　　其实今天的世界已经很好了， 　　主要是我等自己的水平问题， 　　如果自己有水平，好的可以成为自由职业者， 　　弱点可以去打工，升级为高级白领， 　　通过个人的努力，积累一笔足够的财富过不错的日子， 　　在2000年以后的国内财富大爆发时代， 　　到今天，又不下于上千万的家庭积累了过百万美金的私产， 　　看...　　—————————————————　　@antidune楼
22:29:00　　这么想当然没错。各国争霸是领导人应该去研究的事情，而不是平民的事情。对于普通百姓，过好自己的日子当然最重要。然而一个人要做好一件事情，他的视野总要比这件事情再高上一两个层次才够。否则迷茫是免不了的。　　—————————————————　　视野，格局很重要，你有更大的格局才会看懂自己现在做的事！　　
13:26:12　　@毋须躲雨
20:57:08　　老苏，在哪过节啊~　　—————————————————　　@苏肄海
11:15:00　　当然是世界
文化名城，十三朝古都，现代化国际性大都市，西安啦！　　—————————————————　　楼主辛苦！看前文觉楼主跟西安关系大，至此明确是西安的。我也西安的，很支持你的文章。楼主有机会办个
二战欧洲啥沙龙的，每月每周......　　-----------------------------　　好啊，有机会办一个。
　　办一个，办一个，我参加还有白富美和傻白甜！　　
　　@安彦良和
13:33:10　　终于赶上队伍了！！楼主还是专心更你的帖子吧，关于民主和爱国的问题，让那些爱扯的人扯去吧，先学会爱自己身边的人，爱护自己开始做吧，做学问的要先学会耳顺，否则光是辩论扯皮，就能虚耗你大量的时光，没有意义，要一个人改变人生观世界观，那是要用现实去警醒他的。在这里，纯费口舌，反正我是不爱去扯了，有好文章直接去点“只看楼主”。　　-----------------------------　　说的没错，但是原因说的本末倒置了。　　是楼主自己先在文字和评论里面搞意识形态至上论，才挑起的口水战，而不是别人。
　　@安彦良和
13:33:10　　终于赶上队伍了！！楼主还是专心更你的帖子吧，关于民主和爱国的问题，让那些爱扯的人扯去吧，先学会爱自己身边的人，爱护自己开始做吧，做学问的要先学会耳顺，否则光是辩论扯皮，就能虚耗你大量的时光，没有意义，要一个人改变人生观世界观，那是要用现实去警醒他的。在这里，纯费口舌，反正我是不爱去扯了，有好文章直接去点“只看楼主”。　　-----------------------------　　@西海战神
21:03:23　　说的没错，但是原因说的本末倒置了。　　是楼主自己先在文字和评论里面搞意识形态至上论，才挑起的口水战，而不是别人。　　-----------------------------　　关键看人怎么理解了，带着有色眼睛看谁都是汉奸美分日杂！我高中同学在华侨大学就是在学校里做校园网的网络舆情的，这是学生干部的工作哦，现在出来十五年了快，还动不动的意识形态论调，没法沟通，思维已经固化了。你非要把楼主那些言论说是搞意识形态至上论，也是没办法。
　　@安彦良和
13:33:10　　终于赶上队伍了！！楼主还是专心更你的帖子吧，关于民主和爱国的问题，让那些爱扯的人扯去吧，先学会爱自己身边的人，爱护自己开始做吧，做学问的要先学会耳顺，否则光是辩论扯皮，就能虚耗你大量的时光，没有意义，要一个人改变人生观世界观，那是要用现实去警醒他的。在这里，纯费口舌，反正我是不爱去扯了，有好文章直接去点“只看楼主”。　　-----------------------------　　@西海战神
21:03:23　　说的没错，但是原因说的本末倒置了。　　是楼主自己先在文字和评论里面搞意识形态至上论，才挑起的口水战，而不是别人。　　-----------------------------　　@安彦良和
21:13:58　　关键看人怎么理解了，带着有色眼睛看谁都是汉奸美分日杂！我高中同学在华侨大学就是在学校里做校园网的网络舆情的，这是学生干部的工作哦，现在出来十五年了快，还动不动的意识形态论调，没法沟通，思维已经固化了。你非要把楼主那些言论说是搞意识形态至上论，也是没办法。　　-----------------------------　　说的没错，　　我倒是没有觉得楼主是汉奸美分日杂，但是思想体系太过幼稚。　　楼主散布的，政体优劣论，民族虚无论，殖民高尚论，意识形态至上论。　　现在我没有觉得是别人被洗脑，我反而觉得是楼主被西媒洗脑太过　　我觉得我有理由用我自己的知识和经验来澄清，以免楼主误导大家
　　@安彦良和
13:33:10　　终于赶上队伍了！！楼主还是专心更你的帖子吧，关于民主和爱国的问题，让那些爱扯的人扯去吧，先学会爱自己身边的人，爱护自己开始做吧，做学问的要先学会耳顺，否则光是辩论扯皮，就能虚耗你大量的时光，没有意义，要一个人改变人生观世界观，那是要用现实去警醒他的。在这里，纯费口舌，反正我是不爱去扯了，有好文章直接去点“只看楼主”。　　-----------------------------　　@西海战神
21:03:23　　说的没错，但是原因说的本末倒置了。　　是楼主自己先在文字和评论里面搞意识形态至上论，才挑起的口水战，而不是别人。　　-----------------------------　　楼主有些文字那就是纯粹的书生见解，很像鲁迅先生，鲁迅那帮人批我们的民族还更TMD彻底啊，非常典型的民族失败论者，所以看鲁迅的文章都是嬉笑怒骂中，深深的透出一股悲凉的民族自卑感啊，我不爱看。但这些学者的文章不照样受老毛等一批革命者推崇，为啥？因为这些文章触及了这些革命者的灵魂，他们愿意为拯救这个可悲的民族而殉道！！不在绝望中爆发，就在绝望中死亡！
13:26:12 　　@毋须躲雨
20:57:08 　　老苏，在哪过节啊~ 　　—————————————————　　@苏肄海 931楼
11:15:00 　　当然是世界 历史 文化名城，十三朝古都，现代化国际性大都市，西安啦！ 　　—————————————————　　楼主辛苦！看前文觉楼主跟西安关系大，至此明确是西安的。我也西安的，很支持你的文章。楼主有机会办个 历史 二战欧洲啥沙龙的，每月每周...... 　　—————————————————　　@苏肄海
20:30:00　　好啊，有机会办一个。　　—————————————————　　为什么总说西安是十三朝古都呢，这十三朝是怎么来的，给我们从头捋一下呗　　
　　@苏肄海 　　@西海战神
10:16:00　　楼主，作为一个过来人，劝你几句，你这个帖子的几个问题，　　（1）含沙射影　　夹带私货过多，作为一个文人，写东西就好，不要无限制地参与到鲜明的政治议题中去；　　（2）无知无畏　　对于自己擅长的领域，学透参透很好。对于不擅长的领域，做到少说多听，否则只是露怯；　　（3）泥沙俱下　　这个帖子你的追随者，开始是有几个明白人的。后来的，很多小瘪三小愤青，自己反思吧。　　有问题可以讨论，但是不......　　--------　　楼主，我是您忠实的读者和支持者。　　忍不住劝您一句： 这位＃西海战神＃朋友说的是实话，是为你好。　　忠言逆耳，您要慎思明辨啊！　　祝您的主帖一如既往的精彩。
　　@苏肄海
11:07:32　　第九章
《特里亚农条约》　　与奥地利一样，作为原奥匈二元制帝国一部分的匈牙利也受到了协约国的严惩，其苛刻更甚于《凡尔赛和约》。　　根据协约国与匈牙利签订的《特里亚农条约》的规定：1、匈牙利必须将特兰瓦尼西亚及巴特那的三分之二割让给罗马尼亚；　　罗马尼亚终于如愿以偿了。罗马尼亚在大战中收获颇丰，不但拿到了特兰西瓦尼亚而且还趁俄国爆发十月革命吞并了比萨拉比亚，即吃了协约国又吃了同盟国。　　......　　-----------------------------　　好奇问一下，为什么西班牙没参加一战？或者说，之前楼主分析的错综复杂关系，好像完全就没有西班牙。毕竟西班牙也算个大国，而且在法国隔壁。二战没参战倒是挺清楚的。
　　@燕云18骑-06 22:38:06　　@苏肄海　　@西海战神
10:16:00　　楼主，作为一个过来人，劝你几句，你这个帖子的几个问题，　　（1）含沙射影　　夹带私货过多，作为一个文人，写东西就好，不要无限制地参与到鲜明的政治议题中去；　　（2）无知无畏　　对于自己擅长的领域，学透参透很好。对于不擅长的领域，做到少说多听，否则只是露怯；　　（3）泥沙俱下　　这个帖子你的追随者，开始是有几个明白人的。后来的，很多小瘪三小愤......　　-----------------------------　　楼主还是真实的做自己，不要人云亦云，自己是怎样就怎样，不随波逐流。做文章就是要有定力，不要受这些杂音干扰！世界需要不同声音，要忍受得住非议谩骂，为啥？他们写不出这样的文章啊，只好通过谩骂来吸引眼球！同样，他们也恐惧你的文章会“误导”一些人，所以通过不断的干扰，来混淆视听！管他娘的呢，就当是写给自己看的！加油！！
13:26:12　　@毋须躲雨
20:57:08　　老苏，在哪过节啊~　　—————————————————　　@苏肄海
11:15:00　　当然是世界
文化名城，十三朝古都，现代化国际性大都市，西安啦！　　—————————————————　　楼主辛苦！看前文觉楼主跟西安关系大，至此明确是西安的。我也西安的，很支持你的文章。楼主有机会办个
二战欧洲啥沙龙的，每月每周......　　-----------------------------　　@苏肄海
20:30:00　　好啊，有机会办一个。　　-----------------------------　　送楼主一句话，鲁迅先生说的，横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛！共勉，我也像以往一样默默的看帖了！
　　@燕云18骑2014
22:38:06　　@苏肄海　　@西海战神
10:16:00　　楼主，作为一个过来人，劝你几句，你这个帖子的几个问题，　　（1）含沙射影　　夹带私货过多，作为一个文人，写东西就好，不要无限制地参与到鲜明的政治议题中去；　　（2）无知无畏　　对于自己擅长的领域，学透参透很好。对于不擅长的领域，做到少说多听，否则只是露怯；　　（3）泥沙俱下　　这个帖子你的追随者，开始是有几个明白人的。后来的，很多小瘪三小愤......　　-----------------------------　　@安彦良和
23:31:39　　楼主还是真实的做自己，不要人云亦云，自己是怎样就怎样，不随波逐流。做文章就是要有定力，不要受这些杂音干扰！世界需要不同声音，要忍受得住非议谩骂，为啥？他们写不出这样的文章啊，只好通过谩骂来吸引眼球！同样，他们也恐惧你的文章会“误导”一些人，所以通过不断的干扰，来混淆视听！管他娘的呢，就当是写给自己看的！加油！！　　-----------------------------　　兄弟，你看我的文字里面，有谩骂吗？　　阁下你信口开河习惯了？随便就可以给人扣个帽子？
　　看到现在觉得楼主的高明之处在于让人搞不懂你说的东西到底是真还是假。
　　@安彦良和　　兄台，假定你不是楼主的马甲，但是你的思维方式和做事方式，却几乎跟楼主雷同　　（1）反对的是教科书的历史洗脑，自己却给历史人物贴标签和脸谱化；　　（2）反对集权和威权统治一言堂，自己却因别人一言不合马上给人扣帽子；　　（3）反对种族歧视并赞成普世价值，自己却搞中华民族虚无论和失败论；　　（4）反对历史叙述中的意识形态至上，自己却明里暗里透着对土共的讽刺；　　（5）反对WG以及一切政治运动思维，自己却像红卫兵一样践行斗倒批臭的手段；　　（6）反对中国在大国博弈中的强权意识，自己却散布殖民高尚论，为西方列强当年的罪行张目！　　我说的这些，你和楼主哪一条不占？？？
　　看到现在觉得楼主的高明之处在于让人搞不懂你说的东西到底是真还是假。
　　@苏肄海
11:07:32　　第九章
《特里亚农条约》　　与奥地利一样，作为原奥匈二元制帝国一部分的匈牙利也受到了协约国的严惩，其苛刻更甚于《凡尔赛和约》。　　根据协约国与匈牙利签订的《特里亚农条约》的规定：1、匈牙利必须将特兰瓦尼西亚及巴特那的三分之二割让给罗马尼亚；　　罗马尼亚终于如愿以偿了。罗马尼亚在大战中收获颇丰，不但拿到了特兰西瓦尼亚而且还趁俄国爆发十月革命吞并了比萨拉比亚，即吃了协约国又吃了同盟国。　　......　　-----------------------------　　@Noco-06 23:20:22　　好奇问一下，为什么西班牙没参加一战？或者说，之前楼主分析的错综复杂关系，好像完全就没有西班牙。毕竟西班牙也算个大国，而且在法国隔壁。二战没参战倒是挺清楚的。　　-----------------------------　　西班牙早就衰落了，已经不是大国了。当时的欧洲五大国是英法德奥俄，还有个垃圾意大利，根本没有西班牙。西班牙和欧洲各大国基本没什么恩怨，而且和欧洲大陆隔着比利牛斯山，地理上比较偏僻。既没人对他有野心，也没人对他感兴趣。当年欧洲各大国为了争夺西班牙王位打得不亦乐乎，那是因为西班牙控制着美洲的大片殖民地，但一战爆发时殖民地早没了。
　　@燕云18骑-06 22:38:06　　@苏肄海　　@西海战神
10:16:00　　楼主，作为一个过来人，劝你几句，你这个帖子的几个问题，　　（1）含沙射影　　夹带私货过多，作为一个文人，写东西就好，不要无限制地参与到鲜明的政治议题中去；　　（2）无知无畏　　对于自己擅长的领域，学透参透很好。对于不擅长的领域，做到少说多听，否则只是露怯；　　（3）泥沙俱下　　这个帖子你的追随者，开始是有几个明白人的。后来的，很多小瘪三小愤......　　-----------------------------　　感谢你的支持，我会慎重考虑你的意见的，谢谢！
　　@天边翱翔
00:11:13　　看到现在觉得楼主的高明之处在于让人搞不懂你说的东西到底是真还是假。　　-----------------------------　　我认为中国应当学习俾斯麦
　　@燕云18骑2014
22:38:06　　@苏肄海　　@西海战神
10:16:00　　楼主，作为一个过来人，劝你几句，你这个帖子的几个问题，　　（1）含沙射影　　夹带私货过多，作为一个文人，写东西就好，不要无限制地参与到鲜明的政治议题中去；　　（2）无知无畏　　对于自己擅长的领域，学透参透很好。对于不擅长的领域，做到少说多听，否则只是露怯；　　（3）泥沙俱下　　这个帖子你的追随者，开始是有几个明白人的。后来的，很多小瘪三小愤......　　-----------------------------　　@苏肄海
00:54:41　　感谢你的支持，我会慎重考虑你的意见的，谢谢！　　-----------------------------　　楼主才华横溢，从善如流，赞一个！
　　@银河水手1
23:48:56　　中国
迄今为止都没有走出朝代轮回的怪圈，因为我们一直没有建立一个普遍认同能自我纠正的制度。西方的强大，不光是先进的科技，更体现在制度的土壤。普世价值，是解决当代社会问题的唯一良方。公平自由正义。才能消弭社会革命的力量，激发创造力，守住社会的底线。　　-----------------------------　　心有戚戚焉！
13:26:12　　@毋须躲雨
20:57:08　　老苏，在哪过节啊~　　—————————————————　　@苏肄海
11:15:00　　当然是世界
文化名城，十三朝古都，现代化国际性大都市，西安啦！　　—————————————————　　楼主辛苦！看前文觉楼主跟西安关系大，至此明确是西安的。我也西安的，很支持你的文章。楼主有机会办个
二战欧洲啥沙龙的，每月每周......　　-----------------------------　　@苏肄海
20:30:00　　好啊，有机会办一个。　　-----------------------------　　@安彦良和
23:45:50　　送楼主一句话，鲁迅先生说的，横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛！共勉，我也像以往一样默默的看帖了！　　-----------------------------　　感谢兄台的支持！
　　@燕云18骑2014
22:38:06　　@苏肄海　　@西海战神
10:16:00　　楼主，作为一个过来人，劝你几句，你这个帖子的几个问题，　　（1）含沙射影　　夹带私货过多，作为一个文人，写东西就好，不要无限制地参与到鲜明的政治议题中去；　　（2）无知无畏　　对于自己擅长的领域，学透参透很好。对于不擅长的领域，做到少说多听，否则只是露怯；　　（3）泥沙俱下　　这个帖子你的追随者，开始是有几个明白人的。后来的，很多小瘪三小愤......　　-----------------------------　　@安彦良和
23:31:39　　楼主还是真实的做自己，不要人云亦云，自己是怎样就怎样，不随波逐流。做文章就是要有定力，不要受这些杂音干扰！世界需要不同声音，要忍受得住非议谩骂，为啥？他们写不出这样的文章啊，只好通过谩骂来吸引眼球！同样，他们也恐惧你的文章会“误导”一些人，所以通过不断的干扰，来混淆视听！管他娘的呢，就当是写给自己看的！加油！！　　-----------------------------　　本意正是如此！虽千万人吾往矣！
　　@放任無奈-06 22:18:12　　@pjx
13:26:12　　@毋须躲雨
20:57:08　　老苏，在哪过节啊~　　—————————————————　　@苏肄海
11:15:00　　当然是世界
文化名城，十三朝古都，现代化国际性大都市，西安啦！　　—————————————————　　楼主辛苦！看前文觉楼主跟西安关系大，至此明确是西安的。我也西安的，很支持你的文章。楼主有......　　-----------------------------　　很多都是五胡十六国时期的小国家，如果对那段历史不熟悉准给搞蒙了。凭记忆想想吧，西周、秦、西汉、新莽、西晋（后半段）、前赵、前秦、后秦、西魏、北周、隋、唐，可能还有东汉献帝时期，凑够十三朝了，哈哈。其实真正作为全国政权首都的只有周秦汉唐和隋
　　@毋须躲雨
21:01:35　　办一个，办一个，我参加还有白富美和傻白甜！　　-----------------------------　　你这么一说，我更想办了。不过白富美和傻白甜哪里会喜欢二战？我这帖子里连个女的都没有，一群大老爷们，难怪火气这么旺。
　　走狗理论——送给这个帖子里面所谓讨论学术的几个活跃分子　　1、美国辛普森杀妻案，尽管证据确凿，可美国法律依然判决其无罪释放。他们就大力吹捧说这是美国司法独立，三权分立的象征；　　而如果中国出现这样一起证据确凿的杀人案，法院却判决无罪释放的话，同样是这群人则怒骂说这是“中国司法腐败，暗无天日，昏庸无能”的证明。　　2、美国火箭升空后爆炸了，他们立刻声泪俱下地说这是美国为全人类探索宇宙做出的伟大牺牲；　　而中国火箭发射失败后，他们则马上嘲笑说这是中国科技落后的象征。　　3、而美国火箭发射成功了，他们谄媚道：美国真伟大真先进；　　而中国火箭发射成功后，他们却阴阳怪气地说：中国还有那么多穷人，造火箭有什么用？　　4、美国航母舰队很庞大，他们说好威武好霸气；　　而中国航母舰队刚要建成，他们却跳出来指责说中国穷兵黩武。　　5、美国缩减军队编制时，他们说这是美国爹爱好和平的象征；　　而中国缩减军队编制时，他们又说这是中国政府软蛋的表现。　　6、美国在海外大量投钱时，他们跪舔说：美国政府真聪明，懂得在全球投钱赚资源；　　而中国在海外投钱时，他们却说这是中国政府脑残，宁赠友邦，不予家奴。　　7、反之美国若不在海外投资时，他们说你看美国政府就是好，钱只花在自己国民身上；　　而中国若不在海外投资，他们却说你看中国政府缺乏眼光，不懂得全球投资布局。　　8、美国警察杀人了，他们夸奖说这是执法必严的象征；　　而中国警察打人了，他们说这就是中国特色的专制恶果。　　9、而美国警察被打了，他们说这证明美国人拥有自由民主；　　中国警察被打了，他们却说滋养的一群怂货警察，还怎么保护人民？　　10、美国用飞机播撒农药，他们说这是先进的农业技术；　　中国农民使用农药，他们却说这是破坏耕地毒害餐桌。　　11、美国使用化肥，他们说这是科技改变生活；　　中国农民使用化肥，他们却又哀叹说再也吃不到有机食品。　　12、美国养猪场全都使用瘦肉精，他们说这是合法的安全的；　　中国人若使用瘦肉精养猪，他们就说这证明中国人坏了良心。　　13、美国人空闲大片土地，他们说这是人家懂得保护自然；　　中国人若空闲土地，他们又说这是中国人在暴殄天物。　　14、美国人开矿炼钢，他们说这是工业强大的基础；　　中国人开矿炼钢，他们又说这是破坏地球环境。　　15、美国人若不开矿，他们说是保护资源；　　中国人若不开矿，他们又说这将导致经济衰退，民不聊生。　　16、美国人开车，他们说你看美国真富有；　　中国人开车，他们说你看中国人污染大气。　　17、美国人不开车，他们说你看这是环保意识；　　中国人不开车，他们说你看中国果然很穷，只能骑电驴。　　18、美国人全球征战，造成他国战乱不断，惨祸连连，民不聊生，他们说这是为了解放当地百姓，带去自由民主；　　而中国打过几场自卫反击战，他们却说那是炮灰战争，脑残战争，好勇斗狠而已。　　19、美国不打仗的时候，他们说你看人家美国已经找到除战争之外的理性解决途径，多文明，多人权啊；　　而中国不打战的时候，他们却说你看中国政府如此软弱无能，只懂抗议。　　20、美国经济发展了，他们说你看这是资本主义先进性的证明；　　中国经济发展了，他们却说这拉大了贫富差距。　　21、美国经济衰退了，他们说这证明美国政府病不唯利是图，懂得放慢脚步；　　而当中国经济有可能衰退时，他们则迫不及待地跳出来到处叫嚣“中国即将崩溃”。　　22、美国总统老子走了儿子上，丈夫走了妻子来，他们说这叫民主选举；　　中国有人大有政协，国家领导都历练各基层岗位竞争上岗，他们却说这叫独裁专制。　　23、美国官商合法勾结路人皆知，他们却说这是政治献金，不算腐败；　　而中国官商勾结被查出时，他们又说这足以证明中国体制已经烂到不可救药。　　24、美国双子塔被撞了，白宫被老百姓驾车闯了，他们一致谴责这都是恐怖袭击；　　中国火车站，金水桥被恐怖袭击了，他们却说这不是恐怖袭击，而是中国应得的报应。　　25、美国有人沿街要饭，他们说这是一种生活态度，是快乐的乞讨；　　中国有人沿街要饭，他们就高声漫骂这是社会不公的象征。　　26、美国有贫民窟，他们说这是竞争社会的必然现象；　　中国有棚户区，他们就说这是中国制度黑暗的证明。　　27、美国政府不反腐，他们说这证明美国没有腐败；　　中国政府若不反腐，他们说这证明中国政府没有自洁机制。　　28、美国政府有高官落马，他们说你看连高官都能落马，这说明美国体制有自净功能。　　而中国有高官落马，他们却立刻分析说连高官出事，证明中国已经烂透了。　　29、美国基础教育公认差，他们说这叫放养式教育，是自由；　　中国基础教育公认地好，他们却说这叫逼迫孩子学习，太苦了，没人权。　　30、美国大学教育很贵，他们说这叫物有所值；　　中国大学教育不实行义务教育，他们就叫骂说中国教育是赚钱机器。　　31、美国各行各业几乎都被少数几个巨头垄断，他们说这证明美国社会能培育出大公司，是体制优势。　　而中国只要某个行业诞生出巨头，他们却说这是有中国特色的垄断。　　32、美国有巨头公司破产了，他们说这证明资本主义有淘汰垃圾企业的能力；　　而中国有巨头公司破产了，他们却说这是社会主义体制全盘崩溃的前兆。　　33、在美国得奥运金牌很少的那年代，他们说这证明美国人不在乎虚荣；　　而在中国奥运金牌很少的年代，他们又说这证明了中国人都是“东亚病夫”。　　34、后来美国奥运金牌常得第一，他们就说这是伟大国家的实力象征；　　可当中国奥运金牌一度超过美国时，他们却又说金牌什么都不能代表，只是虚荣而已。　　35、中国人乱踩草坪时，他们说这就是中国人素质差的象征；　　可美国人总是乱踩草坪，在地铁里乱丢垃圾，他们却说这是老外率性自由的象征。　　36、美国人信宗教，他们说这叫有信仰；　　而中国人信佛教，他们又说这是封建迷信，实在太愚昧。　　37、美国人在餐厅时安静，他们说这是素质高的表现；　　中国人在餐厅时高谈阔论，他们说这是素质差的体现。　　38、而美国人在咖啡厅喜欢高谈阔论，他们说这是西方人性格外向，开放热情的象征；　　中国人在咖啡厅时比较安静，他们却又说这证明国人保守内向，不够开放。
　　楼主继续，一路追来，实在是欲罢不能！作为您的忠实读者，强烈建议您继续这个这个帖子，排除干扰。　　
　　@放任無奈2011
22:18:12　　@pjx
13:26:12　　@毋须躲雨
20:57:08　　老苏，在哪过节啊~　　—————————————————　　@苏肄海
11:15:00　　当然是世界
文化名城，十三朝古都，现代化国际性大都市，西安啦！　　—————————————————　　楼主辛苦！看前文觉楼主跟西安关系大，至此明确是西安的。我也西安的，很支持你的文章。楼主有......　　-----------------------------　　@苏肄海
01:12:41　　很多都是五胡十六国时期的小国家，如果对那段
不熟悉准给搞蒙了。凭记忆想想吧，西周、秦、西汉、新莽、西晋（后半段）、前赵、前秦、后秦、西魏、北周、隋、唐，可能还有东汉献帝时期，凑够十三朝了，哈哈。其实真正作为全国政权首都的只有周秦汉唐和隋　　-----------------------------　　还有玄汉、东汉（董卓）、齐（黄巢）、大顺（李自成）。
　　第十一章
巴黎和会后法国的安全形势　　日，以协约国与德国签订《凡尔赛和约》为标志历时半年之久巴黎和会正式结束。从表面上看法国是一战及和会的大赢家，不但打败了德国而且削弱了德国，严厉的军备限制和沉重的赔款负担也将使德国在相当长的一段时间内再也没有力量威胁法国的安全。而随着德国的战败、俄罗斯帝国、奥匈帝国及奥斯曼土耳其帝国的崩溃法国已经是欧洲大陆毫无争议最为强大的国家，法国又将恢复欧洲大陆的霸权。但事实上并不是这样，法国的安全形势甚至比一战爆发前更加险恶了。　　1914年，大战爆发前时任法军总司令的霞飞将军曾对普恩加莱总统说：“法国现在已经强大得能打败德国了，但条件有几个，塞尔维亚要能拖住奥匈帝国的大部分军队，俄国要与德国对垒，英国要站在法国一边。（1）”其实只要仔细分析这段话就可以明白，法军总司令是在委婉的承认法国仅凭自己的力量是打不过德国的。“从1871年以来，法国人就已懂得他们不能单独同德国对抗；年战争完全证实了这一判断”（2）。法国在大战中能够取胜的最大信心来自于俄国，没有俄国在背后牵制德国的话法国是一定会失败的。一战中的事实也证明确实是这样，德国几乎是以一己之力同时与英、法、俄三国作战，而且还在战场上保持了优势。但不幸的是俄国在1917年崩溃了，之后便是要在全世界输出革命的布尔什维克上台掌权，法国政府也是布尔什维克要推翻的对象，而且还是重点对象。法国再也不可能与俄国结盟来对付德国了。为了替代俄国，法国支持波兰复国，并且尽最大努力为波兰争取最多的领土，企图制造一个“大而且强，非常强大”（3）的波兰在德国背后牵制德国。但可惜的是波兰并不强大，根本无法取代俄国，不但无法牵制德国相反其本身的安全还要依靠法国来保护。　　随着德国的战败，战时最坚定的盟友英国的态度也起了变化。由于德国海军已被彻底摧毁，德国已经无法威胁英国，英国重又回归“大陆均势”政策。正是出于“大陆均势”政策的考虑英国不愿意过分的削弱德国，而对已成为欧洲大陆最强大国家的法国英国却开始了遏制政策。美国出于维持欧洲和平繁荣的考虑也不愿意过分的削弱德国，而且在战后“孤立主义”的思潮在美国逐渐盛行，普通的美国民众无法理解为什么要送自己的子弟去遥远的欧洲打仗流血。很难想象在下一次的德法战争中美国还会参战。　　法国曾把自身安全的希望寄托在威尔逊总统竭力鼓吹的“国际联盟”上。时任法国总理的克列孟梭说：“国联的价值在于由大不列颠和美国保障法国的安全”（4）。法国对国际联盟及其鼓吹的集体安全机制表现出了极大的热情，并一再建议设立常驻的总参谋部以指挥国联的军事行动。但美国总统威尔逊却不同意法国的意见，他主张以道义的力量制裁侵略者，“舆论法庭的判决，比世界上任何法庭的判决都更为有效”（5）。刚刚遭受德国侵略死伤数百万人的法国听到威尔逊竟然要对侵略者大谈什么道义简直是要怒不可遏了，“我们是在和平会议还是在疯人院？（6）”由于英美的反对，国联没有设立总参谋部，对于侵略国的制裁只能沦为道义谴责。由于国会的反对美国甚至根本就没有参加国联，法国大失所望。　　法国明白自己的实力不如德国，《凡尔赛和约》并没有从根本上削弱德国，正如丘吉尔指出的“德国虽然精疲力竭，满目战争疮痍，但它元气未伤，仍然强于它的每一个邻国”（7）。在下一次的德法战争中如果没有英美作为盟友法国将难逃战败的厄运，所以力图与英美再次结盟遏制德国。在巴黎和会期间法国提出要把德国的莱茵区割让给法国，以莱茵河天堑保障法国的安全。法国的提议遭到英美的坚决反对，作为对法国让步的补偿英美答应与之结盟保证法国的安全。但由于美国参议院否决了《凡尔赛和约》美国与法国结盟一事遂化为泡影，而英国则借口美国没有与法国结盟所以英国也不能与法国结盟。正如胎死腹中的美法、英法同盟条约的序言所言“在凡尔赛签订的和约没有直接给法兰西共和国提供足够的安全和适当的保护页”（8）。　　1921年底至1922年初，法国开展积极的外交活动，再次企图与英国结盟保障法国不受德国侵略。但英国的反应极为冷淡，“根据英国政府的认识，英法同盟尚是两国之间一件悬案”（9），“英法同盟问题难以按着法国所预期那样早日得到解决。目前，就同盟条约问题进行会谈不会有任何作用”（10）。　　战后的法国企图继续削弱德国，这就导致与英国屡屡发生矛盾；而“孤立主义”盛行的美国则对欧洲事务毫无兴趣。法国在外交上逐渐陷入孤立，没有一个大国与之结盟对付德国。而即使是已被削弱的德国仍然比法国强大，正是因为法国也明白这一点，所以法国对于德国的崛起保持着一种神经质的敏感，总是力图在德国真正强大起来之前就再一次将其削弱。而“鲁尔危机”就是法国这种心态的总爆发。　　（1）[美]梅尔：《一战秘史》，何卫宁译，新华出版社，2013，第81页　　（2）[美]保罗·肯尼迪：《大国的兴衰》，中国经济出版社，蒋葆英 等译，1989，第332页　　（3）转引自布莱克和赫尔姆赖克：《20世纪欧洲史》上册，人民出版社1983版，第123页　　（4）转引自[美]沃尔伍思：《威尔逊和他的议和伙伴：1919年巴黎和会上的美国外交》，纽约1986年版，第106页　　（5）转引自[美]沃尔伍思：《威尔逊和他的议和伙伴：1919年巴黎和会上的美国外交》，纽约1986年版，第117页　　（6）转引自[美]沃尔伍思：《威尔逊和他的议和伙伴：1919年巴黎和会上的美国外交》，纽约1986年版，第117页　　（7）吴友法：《法国在两次世界大战期间对德国外交政策述略》，《法国研究》，1987年第3期，第89页　　（8）[德]卡尔·迪特里希·埃尔德曼：《德意志史》第四卷上册，商务印书馆，高年生 等译，1986，第221页　　（9）王绳祖：《国际关系史》，北京：世界知识出版社，1996年版，第4卷，第295页　　（10）王绳祖：《国际关系史》，北京：世界知识出版社，1996年版，第4卷，第295页
　　@沉下是王
11:42:13　　工业革命的秘决到底是什么呢？复制英国工业革命的努力在其后二百多年间仅有几个地区获得了成功：北欧、西欧、美国、日本和“亚洲四小龙”（即韩国、台湾、香港和新加坡——观察者网注）。这些工业化地区的人口加在一起仅相当于世界人口10%左右。其实第二次世界大战以后，亚洲的四条小龙经虽然历了快速的工业化，但其中某些经济体（例如台湾）目前的人均收入也仅仅达到美国的一半。　　目前最流行的关于经济发展的西方经济学......　　-----------------------------　　@西海战神
10:23:49　　近现代国家崛起的三个要素，人种，资源，制度。。。注意顺序　　我不是种族歧视主义者，但是不同人种，民族（先天基因+后天文化）在同样条件下的发展，是天壤之别的。　　-----------------------------　　对于人种理论无法赞同。　　现代科学已经证明，人类共同祖先距离现在只有10万年。所以各个人种在基因上差别微乎其微。
　　@放任無奈2011
22:18:12　　@pjx
13:26:12　　@毋须躲雨
20:57:08　　老苏，在哪过节啊~　　—————————————————　　@苏肄海
11:15:00　　当然是世界
文化名城，十三朝古都，现代化国际性大都市，西安啦！　　—————————————————　　楼主辛苦！看前文觉楼主跟西安关系大，至此明确是西安的。我也西安的，很支持你的文章。楼主有......　　-----------------------------　　@苏肄海
01:12:41　　很多都是五胡十六国时期的小国家，如果对那段
不熟悉准给搞蒙了。凭记忆想想吧，西周、秦、西汉、新莽、西晋（后半段）、前赵、前秦、后秦、西魏、北周、隋、唐，可能还有东汉献帝时期，凑够十三朝了，哈哈。其实真正作为全国政权首都的只有周秦汉唐和隋　　-----------------------------　　@antidune-07 09:12:58　　还有玄汉、东汉（董卓）、齐（黄巢）、大顺（李自成）。　　-----------------------------　　玄汉和大顺都是不被承认的农民军政权，而且时间也太短。如果这俩也算，那还有黄巢的大齐呢。东汉（董卓）就是我说的东汉献帝时期，时间太短，而且当时的东汉朝廷已经失去对全国的控制。
　　一切归纳法都是不完全归纳法，这话好像是高华说的。所以历史通常都会呈现不同的面貌，如果强求一致，难免东施效颦，千篇一律。我始终觉得楼主的绝大多数观点，都是有说服力的，经得起推敲的。　　美中不足就是干货太多，水分太少。也就是说，如果能增加一些细节，可读性就会更好。一点浅薄的建议，有辱尊听。　　
　　@苏肄海
09:39:00　　第七章 普奥战争 　　俾斯麦明白，他谋划的对奥地利的战争能否胜利最为关键的不是在两军的战场上，而在于外交。与弱小的丹麦不同，奥地利是大国，而且奥地利的皇室哈布斯堡家族曾长期占据神圣罗马帝国的皇位，在德意志诸小邦国的影响力更在普鲁士之上。如果不彻底打败奥地利，把奥地利的影响力从德意志的土地上排除出去那些小邦国就不会甘心情愿的被普鲁士统一。事实上德意志诸小邦国在面对普鲁士越来越凶恶的霸权的时候总是企图...　　—————————————————　　意大利天生坑德国　　
　　楼主一直说反对大海军，这个“大”是怎么个数量呢？2，3个航母编队，还是说达到美国现在的数量。一个大字说得太含糊，根本不可能讨论。　　
11:21:00　　楼主一直说反对大海军，这个“大”是怎么个数量呢？2，3个航母编队，还是说达到美国现在的数量。一个大字说得太含糊，根本不可能讨论。　　—————————————————　　Q　　
　　好像缺了第十章。　　一切历史都是当代史。中国现在的情况和一战前的奥匈仿佛，甚至更差。陆军很强，但是也没到天下第一的地步。海军出海不便，有第一岛链，当时德国也只有日德兰海是大洋，但是英国海军很容易封锁。德国有盟国奥匈、奥斯曼帝国，中国和俄罗斯的关系还不如德国和奥匈呢。英国拉拢法国俄罗斯形成对德国的包围圈。美国和日本对遏制中国是很积极的了，现在又在拉拢东南亚尤其是越南菲律宾，这两个把南海一东一西夹在中间的国家。　　而且美国对中国，比英国当时对德国强多了。美国市场对中国是开放的，美国打下来的伊拉克阿富汗也是开放的。中国货物到处都可以卖。英国当时的殖民地可没有对德国全开放。德国只能向中国卖点东西，很郁闷。　　目前这个时候，搞门罗主义东亚版，说东亚东南亚是中国人的东亚东南亚，不现实了。现在是美国的门户开放时代，生意大家都可以做。　　中国本应该学习1880年到1941年的美国，静静发展，就是GDP世界第一了，也不闹事，水到渠成，等机会来了，不怕美国不会像一战二战中的英法一样来求援，自然也就有了美国现在地位了。实际上10年前美国就和中国商量中美共治，当然美国为主，大致意思就是说，像伊拉克阿富汗这样的地方，大家一起出兵，打服了，分享利益，免得中国在旁边坐观成败，好像要渔翁得利一样。既然中国想做渔翁，那美国就只能从伊拉克阿富汗抽身，考虑先对付大敌了。
　　好文章　　
　　不得不承认，老苏看的书的确多！　　
　　@u_16-06-07 11:21:08　　楼主一直说反对大海军，这个“大”是怎么个数量呢？2，3个航母编队，还是说达到美国现在的数量。一个大字说得太含糊，根本不可能讨论。　　-----------------------------　　所以很多人就以为楼主不要海军了
　　，　　
　　，　　
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)