中国第一军事门户网站 | &>&&>&
中国人玩不起足球？美媒：13亿人为何挑不出11人踢球
原标题：美媒关注中国足球 13亿人为何挑不出11人踢球
腾讯体育7月8日讯 2014年巴西世界杯已近尾声，在本届赛事中，中国队再次成为了看客。美国有线电视网（CNN）对中国足球
原标题：美媒关注中国足球 13亿人为何挑不出11人踢球来 自 西 陆 军 事
腾讯体育7月8日讯 2014年巴西世界杯已近尾声，在本届赛事中，中国队再次成为了看客。美国有线电视网（CNN）对中国足球的现状进行了深入分析，“13亿人口，怎么就挑不出11个球踢的好的人呢？”该媒体从多个方面报道了中国足球的现状。
实际上，近年来的中国足球圈并不缺乏国际足坛的大腕儿。2011年，西班牙名帅卡马乔被任命为中国国家队主教练，其最重要的任务，便是率领球队打进2014年巴西世界杯。不过在短短两年之后，中国队便在一场家门口进行的热身赛中1-5输给泰国二队，也正是在那场比赛结束之后不久，卡马乔就交出了中国队教鞭。然而在离开中国之前，这个西班牙人获得了高达400万欧元的分手费。
除了高价邀请国际名帅担任国家队主教练之外，中国足协还聘请英格兰巨星贝克汉姆担任中超联赛的形象代言人。不过不可否认的是，中超、中甲联赛比赛质量很低，很多球队只能依靠几位高水平外援打天下。
&&&1&&&&&&&
本栏目最新文章
国家领导人在任时，往往公务繁重，退休之后不再承担具...
热门关键词32万人口的冰岛 2：0 有13亿人的中国 差距真的有这么大吗？
269回复/8亮 55127浏览
楼主看来不怎么关注中国足球，算了，还是不强行解释了
引用1楼 @ 发表的:欧洲杯8强打个不入流的国足，2:0完全是放水的比分。毕竟好几个主力都没来
引用22楼 @ 发表的:毕竟好几个主力都没来中国的主力比得上别人的二线队员嘛？
引用7楼 @ 发表的:天朝比例虽小但总数也远比冰岛多。注册总数也没人家多
前几年爆出来的十几岁年龄段的注册人数只有几百人
看国家总人口没有意义的，要看足球人口，足球人口，足球人口！！你看看我国的孩子都在干啥
这时候，我们需要拉上印度…
其实也挺奇怪 半个月前才从冰岛玩儿完回去上课呆了靠一周 愣是没看到一个球场
引用20楼 @ 发表的:冰岛欧洲杯8强 中国队亚洲可以8强吗……你太机智了，第二句话少打一个杯字。发自手机虎扑
世界除中国60亿人，怎么打不过中国的乒乓球？
就是这个道理
14亿这个人口基数是我们的优势，但也是我们的劣势。
我还以为被连灌7球，看来冰岛民众挺给面子啊
引用31楼 @ 发表的:我还以为被连灌7球，看来冰岛民众挺给面子啊在客场j肯定要给面子
引用22楼 @ 发表的:毕竟好几个主力都没来别人是欧洲杯八强，遇到西班牙德国都能过上两招，中国这帮人别人完全看不上。。
你这么说 中国人比其他国家多 奥运会就你家玩得了
外国60多亿找不出四个会打乒乓的。同样意思。还有双方都是二队，。这么比有意思吗
总能看到这种帖子，说得好像人口多什么都要强似的！
而且只有三个参加了上次欧洲杯球员带队呦。
然而我们一个32万人口的小镇上的乒乓球水平也能吊打冰岛
13亿人有多少踢球的？没有足球氛围人口再多有个卵用？印度也十几亿人足球啥水平？
我看国足有很多次杀入大禁区的，但是传球不到位，力度不够，还有很容易被别人断球，都是输球的原因，明明有机会射门，却一直犹豫，在人群里互相传球这不瞎闹嘛，8个人围在一起还敢继续传，这个时候肯定要么射要么穿边路啊，看得我都急了
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
363人参加识货团购519.00元207人参加识货团购429.00元25人参加识货团购299.00元150人参加识货团购1079.00元74人参加识货团购25.00元46人参加识货团购248.00元40人参加识货团购569.00元58人参加识货团购299.00元22人参加识货团购479.00元13人参加识货团购145.00元39人参加识货团购218.00元81人参加识货团购298.00元中国军人，震惊13亿人
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。往事回忆 目前感思 学习体会 一个普通中国人的真实表白
字号：大 中 小
立足于13亿人
　　我们能够在短短三年半打垮蒋介石八百万军队，只有两条。
　　第一，全心全意依靠人民群众，打了一场人民战争，是人民战争的胜利，是支前民工用小推车把我们推向胜利的。
　　第二，是和隐蔽战线同志的工作分不开的。由于隐蔽在敌军司令部、从事隐蔽战线同志的工作及时提供情报，使得指挥作战就像是在蒋介石的办公室里指挥作战一样。
　　没有调查研究就没有发言权。具体情况具体分析是马克思主义的活的灵魂。
　　很多中国人都曾经能够背诵，“只有党的政策和策略全部走上正轨，中国革命才有胜利的可能。政策和策略是党的生命，各级领导同志务必充分注意，万万不可粗心大意。”（《关于情况的通报》）
　　中国的历史告诉我们，“我们如果在政策上犯了错误，还是不能取得胜利。……任何一个问题犯了原则的错误，不加改正，我们就会失败。政策是革命政党一切实际行动的出发点，并且表现于行动的过程和归宿。一个革命政党的任何行动都是实行政策。不是实行正确的政策，就是实行错误的政策；不是自觉地，就是盲目地实行某种政策。所谓经验，就是实行政策的过程和归宿。政策必须在人民实践中，也就是经验中，才能证明其正确与否，才能确定其正确和错误的程度。但是，人们的实践，特别是革命政党和革命群众的实践，没有不同这种或那种政策相联系的。”（《关于工商业政策》 ，一九四八年二月二十七日）
　　正确的政策，必须是建立在调查研究的基础上。而利益分析是调查研究的重要方法。
　　“我们需要一个正确的政策。这个政策的基本点，就是放手发动群众，壮大人民的力量”。“我们应该谦虚，谨慎，戒骄，戒躁，全心全意地为中国人民服务”（《两个中国之命运》，一九四五年四月二十三日）
　　我们的政策基点，在抗战时，为着团结全国人民战胜日本侵略者；在建国初期，为着团结全国人民建设新民主主义的国家；在当前，团结全国人民建设小康社会。
　　换句话说，在中国正确的政策的基本点，就是放手发动群众，壮大人民的力量。而这个群众，不是个别群众，而是全国人民。把握全局和心中有数，是我们胜利的保障。全局是全中国，是全体中国人，是包括现在和将来的中国，是包括子孙后代的中国人。心中有数是，政策的受益者有多大面积，占人口多大比例。良好的愿望，不一定是正确的政策，它完全有可能是大话、空话，甚至完全有可能误国误民的错话。
　　“我们应该走到群众中间去，向群众学习，把他们的经验综合起来，成为更好的有条理的道理和办法，然后再告诉群众（宣传），并号召群众实行起来，解决群众的问题，使群众得到解放和幸福。如果我们做地方工作的同志脱离了群众，不了解群众的情绪，不能够帮助群众组织生产，改善生活，只知道向他们要救国公粮，而不知道首先用百分之九十的精力去帮助群众解决他们‘救民私粮’的问题，然后仅仅用百分之十的精力就可以解决救国公粮的问题，那末，这就是沾染了国民党的作风，沾染了官僚主义的灰尘。国民党就是只问老百姓要东西，而不给老百姓以任何一点什么东西的。如果我们共产党员也是这样，那末，这种党员的作风就是国民党的作风，这种党员的脸上就堆上了一层官僚主义的灰尘，就得用一盆热水好好洗干净。（《组织起来》，一九四三年十一月二十九日）
　　“要得到群众的拥护吗？要群众拿出他们的全力放到战线上去吗？那末，就得和群众在一起，就得去发动群众的积极性，就得关心群众的痛痒，就得真心实意地为群众谋利益，解决群众的生产和生活的问题，盐的问题，米的问题，房子的问题，衣的问题，生小孩子的问题，解决群众的一切问题。我们是这样做了么，广大群众就必定拥护我们，把革命当作他们的生命，把革命当作他们无上光荣的旗帜。国民党要来进攻红色区域，广大群众就要用生命同国民党决斗。这是无疑的，敌人的第一、二、三、四次“围剿”不是实实在在地被我们粉碎了吗？”（《关心群众生活，注意工作方法》，一九三四年一月二十七日）
　　“把群众力量组织起来，这是一种方针。还有什么与此相反的方针没有呢？有的。那就是缺乏群众观点，不依靠群众，不组织群众，不注意把农村、部队、机关、学校、工厂的广大群众组织起来，而只注意组织财政机关、供给机关、贸易机关的一小部分人；不把经济工作看作是一个广大的运动，一个广大的战线，而只看作是一个用以补救财政不足的临时手段。这就是另外一种方针，这就是错误的方针。”（《组织起来》，一九四三年十一月二十九日）
　　我们的历史经验是，无论我们在什么艰难困苦的场合，无论我们碰到什么风暴、什么危险，只要我们真心实意地依靠群众，我们就会转危为安，我们就会从胜利走向胜利。
　　但是我们现在有些人却不依靠群众，我们有些人怕群众，我们有些人回避群众。
　　我们现在提出了很多政策。但是老百姓没有在听到第一代领导人的政策时的那种“说到了我们心坎里”的感觉，没有我们没想到领导替我们想到了的感觉，没有我们我们想到的领导已经替我们做到了的感觉。我们有的只是和我们关系不大的感觉，甚至是“又要我出血了”的感觉。一句话，领导没有走在群众的前面。我们现在也有调查，我们有问卷调查，但我们忘记了中国有13亿人口。我们有2000张甚至是20万张问卷的统计，但我们的基点没有放在13亿人上。没有把13亿人的积极性统统调动起来。
　　国家发改委主任张平12月24日在全国人大常委会会议上，作了国务院关于积极采取措施应对国际金融危机，确保国民经济平稳较快发展情况的报告，着重描述了中国政府应对目前危机的几项主要措施。我们可以用利益分析法来看看它。
　　张平特别提到要“抓紧研究明后两年进一步扩大内需的政策措施”，并“及早谋划、系统安排未来两年促进经济发展的政策措施”。但是到目前为止，我们没有看到一项提高城乡人口消费能力的措施，也没有看到一项提高消费者的消费意愿的措施。消费者的消费能力消费意愿不提高，24日国务院常务会议公布的措施，比如“促进消费”，“积极扩大国内消费，切实增强消费对经济增长的拉动作用”，“搞活流通”，包括健全农村流通网络、完善城市社区的便民服务设施、促进城市耐用消费品的升级换代、支持流通企业发展，以及大力促进节假日和会展消费，加大中央财政对家电下乡的补贴，等等，便都是无法兑现的空话、大话。这是常识。这是用脑子想问题而不是用脚想问题的人，都知道的常识。
　　中国的劳动群众，有着极高的生产积极性，谁都不愿下岗、不愿失业；在医疗、金融、教育、资讯和文化等产业，人民群众有降低的进入门槛的强烈愿望；人民群众期待政务服务型的申报制而不是能够隐藏灰色收入的审批制。但这些却没有得到政策的支持。我们的政策没有调动全国人民的积极性，没有团结全国人民一起发展经济。我们的政策只关注部分现存的企业，但就是对这些企业来讲，没有明确的消费热点，投资也就也不可能有方向。
　　我们的新政，缺乏全盘考虑。比如我们取消路桥费，新征燃油税。人们不仅会问，这究竟是拉动经济，还是利益重分配？比如我们的楼市。按我们中国人的人均工资水平，不吃饭、不穿衣、不养家煳口，全额拿来买房，需要多少年，才能买下当前房价的房屋？保护高地价、高房价，是保护那些集团的利益？再比如我们的股市，不解决大小非的问题，究竟在维护那些人的利益？我们是不是把贫困群体的钱转移到已经富起来甚至是富得流油的人群手中了？我们是不是把弱势群体的财富转移到早已就是强势的群体里了？我们的政策是在维护社会公平吗？
　　我们的新政措施中，没有如何增加居民特别是农民的收入的具体措施；没有明显改善农民收入预期的具体措施；没有降低居民税负，实现国家与居民之间的收入再分配的措施；没有理顺价格，实现生产者与消费者之间的收入再分配的措施。
　　张平还指出，中国将“进一步采取措施促进外向型经济发展”，“缓解出口企业困难，保持对外贸易稳定增长的政策措施”。尽管出口退税调整可以补贴中国出口企业，提高其在国际市场上的竞争力，但由于中国出口企业没有定价权，出口退税实际上是补贴了外国消费者。我们为什么要补贴外国消费者而不“补贴”国内消费者呢？难道提高国内消费者的生活水平，堵住了贸易保护主义者的借口不好吗？
　　新措施还包括，对广东和长江三角洲地区与港澳地区、广西和云南与东盟的货物贸易进行人民币结算试点。但这是否有可能增加中国出口企业的汇率风险呢？对目前中国出口企业面临的外需不足的窘境又有多少补益呢？现在我们出口企业在价格谈判上处于弱势地位不改，以人民币计价是否真能带来好处呢？
　　如果我们每次制定政策时，都对政策受益者进行定位分析，对受益面进行数量分析，把政策的基点放在全国群众上，放在占全国人口99%的人民大众上，我们的政策就会少一些失误，我们中国就会更快倔起，我们中华民族就会更快复兴。
操作策略目录
function open_phone(e) {
var context = document.title.replace(/%/g, '％');
var url = document.location.
open("/ishare.do?m=t&u=" + encodeURIComponent(url) + "&t=" + encodeURIComponent(context) + "&sid=70cd6ed4a0");
！觉得精彩就顶一下，顶的多了，文章将出现在更重要的位置上。
大 名:&&[]&&[注册成为和讯用户]
(不填写则显示为匿名者)
(您的网址，可以不填)
请根据下图中的字符输入验证码：
(您的评论将有可能审核后才能发表)
已成功添加“”到
请不要超过6个字