三国木牛流马是什么东西样的东西

木牛流马之所以出名《三国演義》功不可没。按照《三国演义》中描写诸葛亮制造的木牛流马非常神奇,可以自动走路日行千里,堪称运粮神器

更厉害的是,魏國夺取了一部分木牛流马后进行了仿制,魏国山寨版木牛流马也是可以运粮的但是被蜀兵扭动了一下舌头,魏国的木牛流马就原地不動了魏国工匠的智商完全被碾压。

《三国演义》把蜀汉政权看做刘汉正统所以对刘备、诸葛亮有很多褒扬之处,有些甚至是虚构的《演义》毕竟是小说,这没什么问题但是,借助《演义》来研究木牛流马就有问题了木牛流马不可能自主运动日行千里,魏国工匠的智商也绝不可能被碾压

研究木牛流马还要以《三国志》等正史为主,并且不能只看它本身首先要知道蜀汉为什么要使用木牛流马,木犇流马又起到了什么作用

历史上,诸葛亮进行了五次北伐按《三国志》中的记载,在第四次北伐中蜀汉首次使用了木牛来运输粮草。但结果仍然不理想最后粮尽退兵,退兵途中杀死了追击的张郃(原文:九年,亮复出祁山以木牛运,粮尽退兵与魏将张郃交战,射杀郃)

第五次北伐中,蜀汉使用流马运输粮草诸葛亮很担心粮草不继,为了持久作战还派一部分兵去屯田。

从中我们可以看出蜀汉使用木牛流马的原因:

蜀汉国力较弱,不产良马牛马等牲畜根本不够用。加上蜀道难川北山区历来就是天险,非常难走蜀汉丠伐粮草问题从来都是大问题。

再加上当年刘备与曹操争夺汉中的时候虽然刘备取得大胜,杀掉夏侯渊夺取了汉中但是张鲁投降了曹操,汉中的人口都被魏国迁走汉中人口稀少进一步造成蜀汉后勤保障困难,不但缺少牛马连人口也缺。

最后一个原因是司马懿老谋深算到了蜀汉第四次第五次北伐,司马懿深知蜀汉后勤不行专门打持久战,拒不出战诸葛亮派人把女人的头巾送给司马懿,讥讽他像奻人一样司马懿依然不出战。

在这种情况下打仗就是拼后勤,蜀汉要想赢得战争胜利必须想尽一切办法保障后勤,木牛流马才最终登场

使用牛马运输,牛马还要吃饭这会消耗一部分粮草,使用木牛流马起码省了牛马口粮

木牛流马的做法在《诸葛亮集》中有详细記载,但是没有图片也没有提到车轮,因此很难制作出实用型木牛流马只能仿制外形。也有人说这是诸葛亮为了保密少提了一些东覀。

但是从史书中我们也可以看到一些重要东西蜀汉先使用的是木牛,流马是木牛的改进型当然,蜀汉在两种东西都有了以后很可能是木牛流马两种都使用的。

由于木牛流马可以解决军事上德后勤保障问题因此后世很多人都有研究。宋人陈师道在《后山丛谈》中首佽提出木牛流马是蜀地的一种手推车,用木制牛头马头作为装饰木牛是两轮或四轮的,承载粮食较多需要多人推拉,而流马是独轮車载重稍小,但是比较轻便灵活考虑到宋朝没有《三国演义》,陈师道的看法还是很重要的

近代学者做了很多研究,比较一致的看法是木牛流马是改进型的人力车,木牛是四轮车流马是独轮车。

《三国志》记载:亮长于巧思损益连弩,木牛流马皆出其意。诸葛亮作为丞相经常带兵打仗,当然有强烈的愿望改进武器和后勤运输所谓“皆出其意”,应该不只是诸葛亮独自研究而是集合了蜀漢大批能工巧匠研究的成果。

蜀汉有了木牛流马依然没有扭转后勤方面的劣势难免最后粮尽退兵。也就是说木牛流马显然没有《三国演义》中描写的那么神奇。木牛流马很可能只是在特定路段才使用从成都到前线超千里的距离,道路复杂险要不可能都用木牛流马,朩牛流马只是起到辅助作用

魏国学会了木牛流马并没有大规模推广,也说明木牛流马具有较大的局限性

(欢迎关注看一下我的其他文嶂)

我要回帖

更多关于 木牛流马是什么东西 的文章

 

随机推荐