上述表达中,有三处违
上述表达中,有三处违背基本史实的错误,请逐一指出,并简要说明理由.1929 —1933 年经济危机开始于美国,继而席卷整个资本主义世界.为了对付危机,美国的罗斯福一上任_百度作业帮
上述表达中,有三处违
上述表达中,有三处违背基本史实的错误,请逐一指出,并简要说明理由.1929 —1933 年经济危机开始于美国,继而席卷整个资本主义世界.为了对付危机,美国的罗斯福一上任
上述表达中,有三处违
上述表达中,有三处违背基本史实的错误,请逐一指出,并简要说明理由.1929 —1933 年经济危机开始于美国,继而席卷整个资本主义世界.为了对付危机,美国的罗斯福一上任就实施新经济政策,该政策的核心措施是对工业的调整,颁布《 联合国家宣言》.维护了资本主义民主制度；德国的希特勒上台执政,建立起恐怖独裁统治.在经济危机的打击下,日本军部的法西斯专政也建立起来.20世纪30年代后半期,德意日三国相互勾结,最终形成了侵略性的军事政治集团——三国同盟,世界和平面临着严重的威胁.（1）错误________________________________；改正________________________________ （2）错误________________________________；改正________________________________ （3）错误________________________________；改正________________________________
（1）错误：新经济政策；改正：罗斯福新政.（2）错误：《联合国家宣言》；改正：《国家工业复兴法》 （3）错误：三国同盟；改正：轴心国集团美国1933年经济危机，罗斯福新政的3R是哪三R？_百度知道
美国1933年经济危机，罗斯福新政的3R是哪三R？
R是三个词的开头。revolutionrelief还有个啥？/？？！！
提问者采纳
罗斯福新政被成为是“3r”改革即recovery(复兴)、relief(救济)、reform(改革)详情参考
提问者评价
其他类似问题
为您推荐：
您可能关注的推广
罗斯福新政的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁年的经济危机是美国建国以来最严重的全面危机，这次危机对美国的影响有 ①造成金融危机 ②工业_百度知道
年的经济危机是美国建国以来最严重的全面危机，这次危机对美国的影响有 ①造成金融危机 ②工业
年的经济危机是美国建国以来最严重的全面危机，这次危机对美国的影响有 ①造成金融危机 ②工业生产下降 ③农业遭到毁灭打击 ④社会秩序混乱 ⑤人们对现有制度丧失信心
A．①②③④ B．①②③④⑤ C．①②④⑤ D．①②③
提问者采纳
其他类似问题
为您推荐：
经济危机的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁年的经济大萧条中，罗斯福在亚特兰大市的演说中表示单纯的施舍对具有正当自尊心的美国人而言，将会伤害要求保持个人独立的一切本能，而这种工作正是防止他们精神上颓废_百度作业帮
年的经济大萧条中，罗斯福在亚特兰大市的演说中表示单纯的施舍对具有正当自尊心的美国人而言，将会伤害要求保持个人独立的一切本能，而这种工作正是防止他们精神上颓废
年的经济大萧条中，罗斯福在亚特兰大市的演说中表示单纯的施舍对具有正当自尊心的美国人而言，将会伤害要求保持个人独立的一切本能，而这种工作正是防止他们精神上颓废的屏障。基于这种理念，罗斯福采取的措施是
A．提高救济金，增加政府救济的力量
B．增设心理咨询机构，帮助人们愈合心理创伤
C．以工代赈，增加就业机会
D．整顿金融，恢复银行信誉
材料是对罗斯福政府救济政策的表述。救济有两种，其一是“单纯的施舍”，但罗斯福认为这将伤害美国人的自尊心；其二是提供给他们工作——“以工代赈”。您（@）目前可用积分：1646240跟帖回复
共获得打赏：
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
[原创]中美大博弈之：回天乏力的美国
4423 次点击
19:20:23 发布在
中美大博弈之：回天乏力的美国观世事如棋　　　　2003年美国打下伊拉克后，想对中国动手，意思是逼人民币升值！至于老美逼中国升值的目的，你仔细了解一下日本广场协议的前因后果以及美国在东南亚金融危机中的举动，就不难知道，美国包藏的祸心！　　　　中美大博弈，美国想达到的目标就是搞垮中国经济、政治，顺便洗劫中国财富，逼中国人民币升值仅仅是开始的一个步骤，真正刺刀见红还是在07年，08年。从这个意义上讲，在仅仅几年内，中国加强对美出口，赚回美元购买美元国债，以达到中美在金融上恐怖平衡，时间虽然紧，但还是能够做到滴！　　　　像中国这样的大国，如果不能成为老大，那么必然受到霸主老大的打压遏制，因为你威胁到了他的霸权！再加上中国人均资源不足，那么中国很有可能面临分奔离析的命运。但如果中国成为世界老大，那么困扰中国的人均资源不足问题还会存在吗？那时候，发展国内外两个市场，调配国内外两种资源，就不再是一句空话。我前面说了，民族问题、宗教问题，解决起来也就容易多了。　　　　成为世界老大，带来的霸权红利太多太大了，多到我们难以估量。这就像中国古代，那些王爷们为什么争着要当皇帝一样。当皇帝多费心费力挑战那么多那么大，哪有当王爷轻松啊，可是你要知道，王爷的命运掌握在皇帝手里！当刀斧加身时说出，愿生生世世，再不生帝王家，一切都晚了！　　　　如果你们看过了前面我写的中美大博弈惊天大逆转，就会知道在2008年，美国在经济金融上遭受了惨败！由于次贷危机和经济金融战败，美国经济按道理来说是要经历一场长时期的低增长甚至负增长。这势必会被中国所利用，并实现超越，那么美国的霸权就会拱手相让。　　　　这是美国所不能接受的。奥巴马说了：“美国决不当第二！！！”　　　　于是美国为了提振经济，像注水一样大规模注入流动性，这就是量化宽松！俗称QE!从国际政治斗争的角度讲，当初美国搞量化宽松，是为了提振经济，不让中国争得第一。可是5年过去了，情况怎么样呢。中国越来越强，这是我们大家都能看到和感受得到的。美国越来越弱，都耍起了马航事件这种卑鄙的小伎俩，在乌克兰问题上，更是连脸都不要了。在这种情况下，美国同中国的霸权之争，就成了鸡肋了。如果美国这么强打鸡血似的同中国这么继续争下去，那么不胜，美国就像苏联那样崩溃！它连第二都做不成啦！！！　　　　在2004年第四季度，美联储逐步升息后，美国经济仍然保持好几个季度的GDP的增长。这才是经得起检验的经济的真实增长。需要指出的是，在本世纪初，格林斯潘把联邦基金利率降到1%，在几十年里从未有过这么低的利率。见下图。　　　　美国当时的GDP增长率最高飙到7.49%！！！　　　　而前美联储主席伯兰克把利率降低到几乎为零的0.25%的极低水平，而且大规模购债，并持续这么长时间，美国GDP增长率也未超过4%。　　　　这么一对比，就可知道，美国不停鼓吹的经济复苏是什么样的货色了。在我眼中，美国退出量化宽松后，加息美国经济仍然实现一段时间的搞增长，那才说明美国经济真的复苏了。　　　　再来说说中国。　　　　中国也曾推出过四万亿投资计划这一大规模经济刺激措施，现在引起很多诟病。单纯从国内经济来讲，是有些不合适。和美国的量化宽松一样，这四万亿投资计划，其出发点和着眼点也是在国际政治斗争上。这一两句说不清，我就不细说了。　　　　与美国不同的有两点：　　　　一是美国经济刺激的资金主要都跑到虚拟经济或国外去了。而中国刺激的资金主要用于创造实体财富上，哪怕是投向房地产，那也是在创造实体财富。中国盖的房子还未超出城市化的需要吧。那有什么可怕的，顶多是财富的重新分配罢了。　　　　二是美国经济金融战败，而中国战胜。中国会结果美国的霸权，而霸权会带来巨大的霸权红利，而老美会失去霸权红利。　　　　所以尽管中美做了差不多相似的事，由于双方的形势和具体做法不同，效果那是天壤之别。尽管如此，本届政府上台后，秉持不刺激的方针，就是为四万亿计划收拾残局。当然了现在的国际局势也允许这么做(不刺激)，而且这么做还能制衡美国，让美国不敢通过制造世界经济危机的方式掠夺他国财富。　　　　新华网华盛顿（2008年）９月１４日电美国联邦储备委员会前主席艾伦?格林斯潘１４日说，美国正陷于“百年一遇”的金融危机中，这场危机引发经济衰退的可能性正在增大。格林斯潘：美国正陷于“百年一遇”的金融危机_财经频道_新华网：　　　　看过中美大博弈惊天大逆转的人应该知道，2008年９月１４日是北京奥运会完美闭幕后的半个多月，一天后即9月15日，美国第四大投资银行雷曼兄弟公司破产，11天后，即9月25日，美国最大商业银行华盛顿互助银行倒闭。　　　　次贷危机继续蔓延美国最大商业银行倒闭[图]-次贷危机美国银行-国际新闻-东方网：　　　　美国另两大银行也陷入泥潭_财经频道_新华网：　　　　看过中美大博弈惊天大逆转的人应该知道，我前面曾说过，日,美国第四大投资银行雷曼兄弟公司破产，标志着席卷全球的国际金融危机全面爆发。　　　　北京奥运会的完美举办，标志着此次中美大博弈美方攻击的完全失败。　　　　格林斯潘在这个时候说这个话，是知道美国遇到大麻烦了，所以格林斯潘才说，美国正陷于“百年一遇”的金融危机中。　　　　几年过去了，在伯南克开着直升机撒钞票的效应下，看似美国经济研究稳定下来了，一些企业已经出现了盈利。　　　　从“直升机上撒钱”？伯南克的恐惧？--经济--人民网：　　　　格林斯潘口中百年一遇的危机真的能靠伯南克开着直升机撒钞票就能解决吗？　　　　大卫科波菲尔是美国著名的魔术师，他曾做过一个轰动的表演，就是穿越长城。但是我们知道穿越长城只是个魔术而已，大卫科波菲尔是不可能会真的穿墙术的。　　　　同样的道理，美国百年一遇的危机，美联储虽然把问题暂时掩盖了，但是导致危机的根源仍在！　　　　我们知道，2008年的危机，一是由于美国国内贫富差距过大导致的次贷危机，二是美国在中美博弈中的失败。　　　　5年过去了，在伯南克狂撒钞票之下，上面的这两个问题有没有得到解决？不仅没有，反而问题更严重了。　　　　美国的贫富分化得更严重，贫富差距更大，美国的实力越来越弱，而中国的实力越来越强。美国印了那么多钞票，但是实体财富却没有增加多少，原本独享的霸权红利被中国一点点蚕食，从这个意义上讲，美国如今面临的危机比2008年还要严重！！！　　　　我们如何解释原本陷入危机的美国企业的如今的盈利。很简单，打个比方，我们把美国看成一个总公司，而那些美国企业是子公司。那些子公司把不良资产和债权以高价卖给总公司，那些子公司的账面上不就自然盈利了。但是实际的问题有没有解决呢？没有，盈利只不过是账面上的数字游戏而已。　　　　中国制造业的发展确实压缩了发达国家创造实体财富的能力。他们还能维持，是因为他们能通过国际上的强势地位（比如货币）汲取发展中国家的资源。　　　　但是随着中国的复兴，中国已经开始挤压他们汲取资源的能力。中国的外汇储备已达将近四万亿美元，前几天李总理已经放话：巨额外汇储备是中国经济的一个沉重负担。李克强：巨额外汇储备是中国经济的一个沉重负担-搜狐财经：　　　　很可能，中国以后赚到多少美元，转手就花出去多少美元。如果美国不拿真金白银还交换，中国以后就不会增持美元。不仅如此，人民币的国际化直接挤占美元的市场份额。　　　　中国不仅挤压美国创造实体财富的能力，同时也挤压美国从国际上汲取资源的能力，在这种情况下，美国退出QE就是了必然的选择。如果QE这么继续下去，除非中国失败，否则美国的问题将会越来越严重，危机越来越深化，甚至导致美国如前苏联那样崩溃。他连第二都做不成了。　　　　美国经济真的可以说是危如累卵！！！就像美国在摞一个鸡蛋金字塔。什么时候美国不往鸡蛋金子塔上加鸡蛋呢。就是美国退出QE并加息的时候！前面我们讲经济周期的时候，正常情况下，GDP增长率在上升，那么势必要提高利率以抑制和预防过热。GDP增长率在下降，那么势必要降低利率以刺激经济发展。如果美国经济在2015年下半年美国经济不好，仍然升息，那么有极大的概率，美国经济将进入一个时间很长幅度很大的衰退周期！！！　　　　这将给中国经济实现再一次弯道超越的机会。也就是说，如果美国在明年底以前，经济仍没有起色，却仍然加息，那么就标志着：美国在中美霸权之争上投子认负！！！他已经不抱霸权之争能赢的希望了，他不想在保第一的位子了，他要考虑如何保第二的位子。中美霸权之争仍然会继续进行，不过是老美死马当活马医罢了。　　　　美国有短处我们要看到，它有长处我们也要提防。美国的长处是什么？海空军实力比较强，洲际投送能力比中国强太多了。　　　　在中国周边，同中国扳手腕，老美是没什么胜算的。但是在远离中国的地方，老美制造冲突和动荡，中国是有鞭长莫及之感的。所以老美在丢失霸权的时候，一定会利用这一特点，到处煽风点火，制造动荡。而中国在走出去的过程中，保持国内安定是第一要务。否则后院不稳，前方这么有心思拼抢地盘呢。国内反腐，改善民生都是为了这一目的。　　　　所以我对将来局势的判断是：一个稳定的中国，一个动荡的世界。　　　　其实美国最想要的是，让中国境内或周边发生动荡和冲突，驱使东亚地区的本地资本和外资逃离本地，流入美国。　　　　从近些时间香港的事，台湾的事，以及国际上日菲的事，就可以看出美国的这个图谋。不过，由于中国在中国周边已经占据了绝对优势，美国有贼心无贼胆！　　　　从中国的东海防空识别区美国的应对来看，它害怕与中国的直接冲突，因为它没有胜算！而美国如果不直接上阵，无论是香港，台湾的那些人，还是日菲，他们是没有胆量和实力闹得超过底线的。不能闹大，东亚地区的资本就不会大规模地流出，去填补美国对资本流入的需求。　　　　东亚不行，中东美国暂且还不想杀鸡取卵，那么乌克兰有这样的条件可以制造动荡和冲突，那美国还不像苍蝇见了血一样扑上去啊！但是中国是美国最大的战略竞争对手，老美又不能不防范和遏制，于是就按下葫芦浮起瓢！　　　　美国的外部资本流入，还需要说明一个情况，这些外部资本是流入的，但是也是可能会流出的。在流入和流出之间，老美虽然会赚些利益，但不会多大的。不像是赚来的或抢来的，那样对老美更为有利。　　　　当局势动荡时，外部资本会因为避险需求流入美国，而当局势平静时，这些资本又会流出。毕竟美元资产充满了巨大的风险和隐患，外资是迫不得已因为避险来流入美国的。　　　　为了保证流入的外资不流入，和外资继续流入，美国必须不间断地在世界上制造危机和动荡！但是，世界上有油水而又能让老美打到草谷的地方是不多的，寥寥无几。　　　　无论是香港，还是台湾，乱都是有限度的。　　　　因为这事关中国的执政合法性，所以老美是不敢越过底线的。毕竟自2008年后，中国已经同游了终结美国霸权的能力，而现在这能力显露得是越来越明显了。如果惹得中国暴怒，可绝没有老美好果子吃！　　　　美国现在都是在挑拨，教唆，希望中国恼怒，把火撒在港台反对派或日菲等身上，他可不想把中国的怒火给引到自己身上。　　　　你可以仔细看看，在台湾太阳花运动中，老美的官方发言！如果老美不是对太阳花运动灭火，而是让火越烧越旺，让中国忍无可忍，那么先打破美国的西太平洋安全格局，让老美先退出西太平洋，再收服日本，最后收复台湾，将顺序发生。　　　　这战略顺序任何一个下围棋的高手都不会弄错的。　　　　想一下，如果不先打破美国的西太平洋安全格局，而是先收复台湾，中国把大量时间和精力、资源用在收复台湾后的治理上，那不正着了美国的围棋中弃子转换或弃子取势的道了吗？　　　　香港和台湾的乱世自身的原因，老美希望他们乱，但是不敢让他们乱过界。　　　　在中国越来越强大的背景下，放弃台湾已经是美国朝野的共识。如果美国政府能利用台湾，同中国交换利益，这可是一笔好买卖！　　　　即使上述做不到，能够增加陆台的隔阂，增加中国以后整合的困难，对美国来说也是不错的选择。　　　　中国不需要在公开场合威胁美国本土，只需要反舰弹道导弹公开试射和四代机入役，就会让全世界知道，美国该退出西太平洋啦。　　　　如果中国展示反介入能力能够拒止强大的美海军舰队离中国几千公里以外，那么中国军队面对第一岛链上的任何军事势力都有绝对的胜算。　　　　面对一场明显打不赢的战争，美国会被西太平洋上的国家以及国际投资者所抛弃的。　　　　中国只要自己发展壮大，美国不打，它自己也会倒的。　　　　老美现在严重依赖霸权红利，如果中国的复兴，分走了部分甚至全部霸权红利，那么以老美自身的体量是支撑不起现在这么大的家业的。　　　　2011年中国GDP是73250亿美元，美国是155338亿美元，中国人均是5447美元，美国是49783美元。　　　　论总量2011年美国是中国的2.12倍。论人均美国是中国的9.14倍。　　　　如果我们把霸权红利因素考虑在内，中国在2011年不损失霸权红利，反而获得霸权红利，而美国不仅失去霸权红利，反而要损失霸权红利-----咱就按中国损失的人均霸权红利算，中国2011年人均损失霸权红利达2739.7美元-----这有会是怎样的结果呢。　　　　2011美国攫取霸权红利逾7万亿美元中国损失最多-中新网：　　　　那么中国2011年GDP是73250亿美元+73960.9亿美元，是147210亿美元，美国是155338亿美元―73960.9亿美元―8548亿美元（2739.7美元*3.12亿），是72830亿美元。　　　　论总量中国是美国的2.02倍，而人均中国是美国的47%。之所以这么计算，就是给大家一个形象直观的印象。　　　　2013年中国GDP总量为9.1万亿美元，美国为16.8万亿美元，美国是中国的1.83倍。中国人均GDP是6767美元，而美国人均GDP是53079美元，美国是中国的7.84倍。　　　　随着中国实力的增强，中国越来越少地损失霸权红利，不仅如此，而且会分享霸权红利。而美国获得的霸权红利会因为中国的分享会越来越少，甚至有一天会损失霸权红利。这是一个跷跷板！　　　　如果你弄懂上面的话，就会明白前面我说的话了：中国如果获得霸权（世界领导权）带来的红利，那么面对美国将占据压倒性的优势！　　　　所以胡鞍钢说，到2030年之时，中国GDP总量相当于美国的2.0-2.2倍，这是有科学道理的。胡鞍钢：2030年中国经济总量或超北方国家总和-财经网：　　　　到2030年，中国已经获得世界领导权，基础设施也建设得差不多了，整个国家的财富积累也差不多够了，这个时候，就没必要再像现在追求这么高的第二产业的高比例了。而且中国获得霸权以后，电影电视等文化创意产业也是可以出口赚钱的。　　　　中国还有重农抑商的传统，官山海的传统，不用担心中国会发生产业空心化的。对于社会主义国家来说，纸面上的财富没有任何意义，人口、劳动、资源等才是最宝贵的财富。　　　　其实看看中国自己，从人口数量、民族结构、历史文化底蕴、国土面积、地理条件、地缘政治、社会经济制度等方面讲，中国不惧怕同任何国家竞争发展。　　　　中国获得领导权后，面对美国都是压倒性的优势，那面对其他国家更是压倒性的优势了。所以楼主前面才说，中国有机会有可能建立起一个真正意义上的全球帝国！！！　　　　而这个中华帝国时代的大门将会由第五代开启！！！　　　　要不了多久，我们就会见证这一激动人心的时刻！！！　　　　欢迎来我的新浪博客看看，有更多的精彩分析哦！
用手机看帖文，请扫一扫。用微信/易信等扫描还可以分享至好友和朋友圈。
延伸阅读|最新热帖
[星河洗剑]
[冰冻的火]
[等咱有了钱]
[东门吹牛]
[另类叛逆]
[列兵AAAAA]
[周杨1920]
[健康在线920]
已获打赏（0）
还没有人打赏此帖，觉得帖文写的好，点击右边的按钮打赏。
| 只看此人
| 不看此人
19:33:12 &&
当皇帝多费心费力挑战那么多那么大，哪有当王爷轻松啊，可是你要知道，王爷的命运掌握在皇帝手里！
| 只看此人
| 不看此人
19:04:27 &&
日本真的敢军事冒险吗？北望狼山　　　　有一句话叫“数风流人物还看今朝”，别人如何解释不论，本人对此的理解是：所谓的“风流人物”，绝不是指“大多数人”，而只能是指“少数人”。　　　　换言之，从来都是“少数人”，决定着“多数人”的命运，决定着王朝兴衰，决定着发展进程，古往今来，从无例外。　　　　日本岂是例外？　　　　也就是说，日本的“大多数人”想什么，能力如何，其实根本不重要，重要的是，日本的“少数人”，即所谓的“精英级阶层”，想什么及能做什么，才是问题之根本所在。　　　　日本的“少数人”，更确切地说，是掌握着天量国家“资源”的“少数人”中的“少数人”，有可能对“自身的实力”，没有一个全面的认知么？有可能对“中国的实力”，没有一个相对完整、相对客观的评估么？　　　　（如果答案是否定的，那才真正是低估了曾经“辉煌一时”，并且时至今日都能在世界中占有“一席之地”的日本人。）　　　　因此可以明确，对于“中日实力”的天差地别，“这些人”一定会有一个非常清醒的认知，也就是，他们能做到所谓的不但“知己”，而且“知彼”。　　　　明明没能力做，却要硬上，叫什么？　　　　这便是葬送，赤裸裸地葬送！　　　　作为日本人中“少数人”中的“少数人”，有可能连这点都看不清吗？　　　　想要否认这一点，光有“惊人的勇气”，只怕远不够，还需要“惊人的智慧”才行……　　　　分析推演一个问题，首先要比较完整地掌握该问题的全貌，其次要明确这个问题的症结所在。　　　　但如果“症结”为何无法明确，又该怎么办？就说近两年“东海之种种”，又有谁能够说清楚日本如此这般的动机为何？还不都是在揣测么？换言之，“主观因素”在分析中占比实在很大，故而，结论的千奇百怪也就不足为奇了。　　　　推演一个“现实事物”的后续发展，大致分为为三步：一是诉求，也就是目的为何；二是能力，也就是手中所拥有的资源是否能支持目标的实现；三是权衡利弊，也就是要考虑如果真实施了某种计划是否划算的问题。　　　　既然日本的“动机”不明朗，那干脆就不用去管它，直接看看它是否有能力去实现预期，就可以了。毕竟如无相应的能力，不论何种目的都是空中楼阁，定然无法实现。　　　　能力分为两种，一是本身的，二是借用的。　　　　日本自身的能力与中国相比有天渊之别，而“借用的”也只是聊胜于无罢了（后续正文中会谈到，这里只说结论）。　　　　一言蔽之，其实日本想什么不重要，重要的是，它根本没有能力去做！！！　　　　再次强调：军事能力，是挨揍与揍人的综合，两方面都与中国相差极远，日本凭什么打，莫非就靠所谓的“冒险”么？　　　　关于日本的“冒险”：　　　　日本在九一八事变前，用了五六十年的时间，才把朝鲜、琉球、台湾等地控于手中，进而形成了“战略跳板”……　　　　至于对美开战，则是它当时已无法回头，是没有选择的选择……其实也就是早死和晚死的问题。　　　　很多人以为，当时日本玩的是“以蛇吞象的大冒险”，但实际上人家为了满足自己的野望，已经实实在在地准备了几十年。经“九一八”后，虽然日本挑衅不断，但总体局势还“相对稳定”，中日双方也没有彻底撕破脸皮，换言之，日本又用了近七年的时间，去积攒了实力，直到“七七”抗日战争彻底爆发。　　　　说实在的，对于当时的日本而言，能做的也基本都做了，实在做不到的，确为先天条件所限，无能为力。而当时中国的各种惨状（或趋势），也不用多说了，因此，日本选择全面开战的理由也是比较充分的，绝对不是当代人所想像的“无知的战略大冒险”。强调一句：所谓的“万事俱备”，从来都是流于纸面的，就实务层面而言，如诉求强烈，通常都是有一定的把握就要硬上了，不可能无限期地等下去，否则“计划”将永远也只是“计划”而已。　　　　对美开战，真没什么好说的，只要查证一下日本“各种作战资源”的“产能产量”，很多东西便一目了然，它是实打实地撑不起了……骑虎难下、逼不得已是当时日本的真实写照，权当是死马当成活马医吧！　　　　对了，最后再说一句，就正常国家的战略层面而言，从来都没有所谓的“擦枪走火”，“打”都是因为有“打的需要”，可不存在什么“偶然性”，因为――兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也……。　　　　关于这个话题，本帖内到此为止，因为该说的，都说了，剩下的，只需用“事实”来验证，便足以！　　欢迎来我的新浪博客看看，有更多的精彩分析哦！
| 只看此人
| 不看此人
19:12:59 &&
经济整合与高铁战略小鸟观天下　　　　说一下新闻，最近召开的亚太经合组织贸易部长会议，中国又抛出一个新东西，就是要搞亚洲自贸区，中国胃口越来越大，搞了中国东盟自贸区还不够，又要搞亚洲自贸区，中国这些年搞了多少东西啊，中非合作论坛、中拉合作论坛落实中、中阿（拉伯）合作、上合、金砖，如今，又要搞亚洲自贸区。最让美国人不可忍受的是，我老美搞TPP，你们说我们把你们排除在外，是居心不良，可是你看看你兔子自己，搞了这么多经济同盟，有一个有我老美在里面吗？你把我排挤成这样，搞了这么多经济同盟自贸区，连我的小弟日本，都被你骗得拒绝了TPP，去落实亚洲自贸区，我就搞了一个TPP，还没搞成，加盟的都是新加坡这样的小国啊，就这样，还被你天天指着鼻子骂！　　　　目前中国的经济形势，就是刺激经济，但是吸取了当年四万亿的教训，基本是按照中国的古话治大国若烹小鲜的思路走，就是一点点的加大刺激力度，而不是一下子大规模刺激，如此，就像开车，一点点加油门，直到合适的时候，否则，一下子踩油门一下子踩刹车，任谁都受不了。因此，小鸟的判断，后面几个月，都是刺激经济的过程，不断加大力度，同时观察经济指标，比如PMI、CPI等，上个月北京的CPI都掉到了2个点以下了，这种局面是肯定加大刺激的，大家可以关注每个月的经济数据，小鸟认为，只要CPI在2.5以下，基本刺激力度会逐月加强的，大致就是这个趋势，让我们慢慢观察吧。　　　　另外就是有人希望小鸟评论一下南海局势，现在南海局势，是中国在落实自己的南海权益，一个是981海上平台，一个是赤瓜礁等几个礁盘的建设，都极大的刺激南海周边国家，但是大家应该看清楚，中国的这个动作，目前采取对抗，跳得欢的就是越南和菲律宾，其他国家都在观望，在打酱油，这说明什么？说明东盟已经被中国基本拿下，就菲律宾这个美国的传统盟友直接对抗，越南这个传统准对抗对象在左右摇摆，东盟11个国家，另外9个基本没有声援，因此南海局势并没有紧张多少，越南和菲律宾两个国家是无法螳臂当车的，等于中国在南海试应手，美国领衔的抵抗很微弱，中国当局心里有底了，紧张局势不会持续很久的，最多几个月就过去了，嘻嘻。　　　　下面说中国的高铁战略，其实这个战略，广大网友都是清楚的，高铁是陆权国家决战海权国家的利器，等于直接断了美国的财路，反应最大的就是美国，这个地球人都知道，小鸟就不展开说了。小鸟今天说的，是流行观点之外，小鸟看到的，大家平时没有议论的部分，喝口水，慢慢说。　　　　1、高铁战略将加速中国的复兴，如今中国实际上已经是世界工厂，正在向高端制造业冲击，按照目前的计划，等高铁修建得差不多，基本就是中国的制造业傲视蓝星的时候，那么到那个时候，就更加需要货畅其流，更好的参与国际竞争和贸易，高铁一个是运量大，还有一个重大优势，就是快，海运有一个问题就是慢，到欧洲超过一个多月，高铁可以缩短到几天，那么，生产商品的时间差就大为减少，很多以前海运不具备竞争优势的行业将因为高铁时代具备竞争优势，如此，将加快中国的崛起。　　　　2、高铁战略将加速西方的衰落，这个问题除了第一条说的高铁战略将加大中国商品的竞争力度以外，还有一个重大的作用，就是对沿途经济带的开发，比如中国说的修到瓜达尔的高铁，附带的是开发巴基斯坦的沿高铁经济带，这个是有规划的，那么走中亚和中东的高铁，尤其是中亚，将使这些地区因为海权时代的边缘地区变成陆权时代的中心地区，如此，上合的整个经济水平都将得到很大的提升，这里将因为高铁时代快速的提升经济，如今的哈萨克斯坦和阿塞拜疆，都有这个苗头，此消彼长，随着中亚的崛起，这里开始发达，欧洲就将变成边缘地带，小鸟曾经说日本正在堕落，随着工业受到中国的冲击，将要资源没资源，要工业没工业，退回当年的蛮夷之地，其实一旦高铁战略成型，打开地图，欧洲一样将在中国工业的冲击下，成为要资源没资源，要工业没工业的尴尬地区，因此，现在的欧洲危机不过是一个开始，随着中国高铁战略的深化，欧洲的危机将越来越深重，而不仅仅是美国的海权地位丧失的问题。　　　　3、公布的四条高铁有忽悠成分，小鸟认为，前些时公布的四条高铁，其中修建到美国的那一条，忽悠的成分大，另外三条是实际的，但是到美国的这一条，在小鸟看来，主要是安抚美国，你看我修高铁也会修到你那里，是一个全球战略，你就不要捣乱了，小鸟按，这一条高铁线，其实作用相对不大，相对于另外三条而言，中国这个非常有可能是一个噱头，规划估计也会规划，不过修起来估计要遥遥无期的，这个只能说这么多，就不深入了，大家自己体会。　　　　嘻嘻，小鸟最后只说一句，这三条高铁（到美国那一条不算）修成之日，就是我大中华登顶世界之时！　　　　欢迎来我的新浪博客看看，有更多的精彩分析哦！
| 只看此人
| 不看此人
20:18:52 &&
&&&&这种结论下得过早了。日本、菲律宾、越南这些国家针对中国的挑衅，背后都有美国从中支持，目的就是从中国得到更多的霸权红利。美国是不会把中国放在眼里的，一、美国有同盟国几十个；二、中国的军事实力无法与美国抗衡；三、经济发展水平，奥巴马认为，中国的人均GDP仅为美国的十分之一，中国与美国的经济差距至少要相差100年；四、科技与教育也相差了好几个档次。当然，美国也有许多问题，但中国拿不出可以制约美国霸权主义行径的任何措施，完全失去了反抗能力。这应该是中国以汉民族为主体的民族特性自私、缺乏奉献精神、不团结、很好欺，很好骗等所决定的。丢掉的东西要找回来很困难了。那个文官不敢贪，武将不怕死的时代已经不存在了。中国，即使有这个能力，也没有这个魄力与胆量的。国际社会就是一个动物世界，食肉动物很多。中国，属食草动物，对许多凶猛的食肉动物都应提高警惕。把中国当敌人不是美国的战略误判，是美国的战略目标。目的是为了从中国获取更多的霸权红利，使中国成为外国列强的殖民地，解体中国是外国列强的最终目的。
| 只看此人
| 不看此人
19:13:01 &&
新疆恐怖袭击与泰国政变星空下的守望　　　　平心而论，中国是一个恐怖土壤根基很浅的国家，同世界上主要国家相比，是一个很太平的地方，总体来说民族矛盾非常的不突出。中国的民族政策是温和的，即使有矛盾那也只是小的内部矛盾，发自内部的民族矛盾又少又小，能称得上大矛盾的都是由外部因素主导的，毕竟有着一步步向好的日子不过，喜欢瞎闹腾的只是少数。　　　　外在影响因素方面，中国一方面毕竟是政治大国，别人一般不会随便得罪，另一方面，中国在国际上还算厚道，大部分时间还都是一副人畜无害的温和形象，想跟中国过不去，还有能力跟中国过不去的，并且将这种过不去付诸行动的很少很少，支持这种民族分裂和恐怖袭击的更少，以至于到了近些时候，应该只剩下美国了，不管是XJ还是XZ，不管是通过印度、中东、欧洲还是美国本土，最终的BOSS都是华盛顿！　　　　作为美国这种联合国常任理事国，有身份有地位的全球领导者，一个号称靠普世价值观影响世界的超级大国，出手本来应该更加体面一点的，虽然我从来不相信美国的什么节操，但至少表面文章还是要做做的，至少也让人有个可能和美国无关的可能猜想吧，不然实在是太丢格了！　　　　一面打着反恐先锋的旗号，一面又资助恐怖分子来给自己做打手，真的够下作！不过，这事也反映了一些信息：　　　　1、美国人很生气　　　　2、美国手里没什么筹码了，需要用无赖的手段了　　　　3、中国目前做的很不错，打到美国的痛处了　　　　对此次恐怖袭击的看法：　　　　1、这不是源自于民族矛盾、宗教信仰的恐怖袭击，这是源于外部的恐怖袭击，这不是中国人的内部矛盾。　　　　2、虽然这次很大概率上和极端MSL有关，但我们不应该因此排挤和仇视国内的MSL，虽然我们之间确实有不同的生活习惯和宗教信仰，但这次的事情的原因不是因为这个原因导致的（国内的MSL总体还是温和的），这一点一定要明白，我们要反击的是幕后真正的指使者，而不应该迁怒自己人，这才真正中了背后黑手的下怀。　　　　3、应该加强敏感地区的日常反恐机制，对恐怖袭击反感的绝不仅仅是汉人，也包括不同宗教信仰的各族民众，因为这个原因，以往或许会引起误会甚至方案的安保措施，在这个时候可以进行尝试，挤压恐怖分子的生存土壤，加强对敏感地区的控制和把握。　　　　现在民族问题没到非解决不可的时候，所以也不是非做选择不可，现在的大环境不支持中国解决好这些问题，控一控不失为一个稳妥的办法，摆平美国后，少了外在干扰，这些问题其实也好解决。　　　　插一句泰国政变　　　　政变一般都不是褒义词，这也不是泰国第一次军事政变了。从历史和军方前面的表现看，军方应该是偏向于反对派的，但这不足以说明军方这次一定会和反对派站在一起，形势比人强，反对派的屁股是坐不稳的，军方如果真的支持反对派，难免日后背上骂名，是不明智的行为。　　　　先不讨论军方的目的是什么，军方现在的做法我认为是对泰国和泰国的普通民众是有利的，避免各方走向更大的分裂，甚至是武装冲突！　　　　现在的情形，军方不站队，会赢得更多民众的支持，更符合军方长久利益。　　　　――――――――――――――――――――――――――――――――――――――　　　　占豪：关于泰国为什么政变，其实原因很简单。泰国总体分为两派，一派是代表精英阶层的、前几天在搞游行的黄衫军――保守派，以前的总理阿披实是保守派，今天黄衫军的领导人素贴是保守派领袖。另一派过去以前总理他信为首，代表的是中下层的利益，他们拥有百万红衫军的队伍，现在领袖是刚刚下台的总理、他信的妹妹英拉，是改革派。这两派，保守派相应稍亲美，改革派稍亲华。但是，泰国真正的权力掌握在泰王手中，军队效忠泰王。泰国是美国盟友，所以泰国王室总体亲美。但泰国距离中国太近，历史上长期受中华文化影响，如今经济全靠中国支撑，所以泰国对华一直友好，虽然是美国盟友但很少做损害中国的事。在泰国王室，既有亲美派，也有亲华派。所以，在泰国，无论谁执政都不可能反华，因为泰王要想安稳，不可能与身边大国为敌。经济上泰国依靠中国，所以必须和中国友好，这一点无论泰王室还是泰国上下，这一点是共识。　　　　这一次泰国黄衫军大闹的背景是什么呢？在美国重返亚太的大背景下，中国是美国的最重要遏制对象，但英拉政府为了发展泰国经济与中国走得太近，这惹恼了美国。英拉政治上表现得虽也很亲美，但和中国搞了大米换高铁的计划是要加速中国在中南半岛的高铁布局，这对美国是非常不利的。所以，美国表现出了对英拉的不满。美国的不满在泰国盟友这样的国家里立刻会形成政治力量，所以反对派黄衫军在素贴等的领导下开始从大米换高铁所谓的腐败为切入口，上街大闹。英拉使出浑身解数，展现了高超的政治智慧，但最终泰王意识到英拉下台恐怕是泰国内部妥协的前提条件。于是，泰国发生了宪法政变，即以英拉违宪为由迫使英拉下台。　　　　英拉下台后，黄衫军还未散去，红衫军又开始了，这让泰王担心一旦这么闹下去，泰王可能难以控制局势。而且，素贴们把高铁项目给弄黄了，这让泰王很不爽，那是白花花的银子，泰国老百姓过不好了泰王能有好吗？泰国经济不好泰王能有钱吗？所以，泰王一方面担心红衫军再闹起来不可收拾，同时对反对派素贴们也不满意，同时又担心最终这股力量是不是会反弹到自己身上，使得泰国变成第二个乌克兰。　　　　这些担心最终在中俄签署天然气协议后变成了政变的决心，即在中俄签署天然气协议的第二天即采取军事政变。泰国的军事政变也很有意思，无论哪一派一般都不会有大的反抗，因为自己手里没有兵，反抗无用。而且在泰国泰王威望很高，又是君主立宪制，所以泰国政变往往没有什么大规模的流血冲突。为何中俄签署了天然气协议就让泰王下决心了呢？根本原因是泰王一方面担心泰国变成第二个乌克兰，所以采取了强制手段先重新结束这一牌局。结束后，由泰王重开一局，大家重新上桌玩。　　　　为什么中俄签署一系列协议泰王就担心变成第二个乌克兰呢？从内看，在大米换高铁和英拉下台都无法满足素贴等反对派的情况下，反对派的目的就是上台执政。但是，英拉为首的红衫军力量比黄衫军更大，素贴们如果上台更加上规模的红衫军就会上街，那冲突可能更加严峻，阿披实时期泰国政府因镇压红衫军造成大规模伤亡。所以，如果让素贴执政，泰国会更加混乱。而如果真的发生如之前那样的混乱，这一次可能就不会像上次那么好运了。因为那个时候中美之间的博弈还不算很激烈，如今美国重返亚太，客观上已经和中国势不两立、处处为敌。在这种情况下，泰国面临着选边站的情况，泰王显然不会允许任何一方替自己站队，因为在泰国泰王才是主人而不是泰国政府。因此，泰王在这个时候发动政变，为的是拿到下注筹码的主导权。　　　　因此，之前声称不准备军事干涉的泰王食言了，迅速进行了军事政变。为何会如此快下决心？原因就是中俄在战略上又靠近了。就像美国完全站边在日本一边一样，中俄已经战略捆绑在了一起，这个捆绑至少将是未来二三十年的全球战略合作伙伴，基本上等同于盟友了。中俄的准盟友关系，整个欧亚大陆绝大部分陆地，亚洲至少一半的人口都会向这个权力中心靠近。由于美国又重返亚太，这两个权力中心必然有碰撞，在碰撞时如果泰王不能掌舵，则泰国变成第二个乌克兰并非危言耸听。所以，泰王支持的军队毫不犹豫就政变了，甚至不惜损害自2006年政变他信政府建立起来的不干政信誉。　　　　那么，这军事政变对中国有什么不利影响吗？个人看法是，影响不大。虽然经此骚乱，大米换高铁被迫暂停了，但英拉政府在下台前又签署了一个克拉运河计划，这个计划的战略意义不亚于泰国的大米换高铁计划。所以，中国并未受太大损失，未来不管谁执政，都必须要经济发展，大米换高铁计划都必然重启。只是，经此一乱，时间上有些耽搁，耽搁了时间战略上就有些不利，不过总体问题不大。所以，我们看到，中国政府对此并无意见，表态很温和，就是希望泰国局势赶快稳定下来。倒是美国非常不满，谴责了泰国政变，还威胁中断对泰援助。跟在美国后边的西方也都对泰国的政变提出了批评。　　　　为什么美国这么着急上火呢？因为美国就是想让泰国变成第二个乌克兰，这样它才可以给中国的海上丝绸之路战略制造麻烦，给中国经济后院东盟的经济造成冲击，从而在乱中取利，培植亲美政权以遏制中国的发展势头。当然，这也是泰王室的担心，为了阻止中国的全球战略，美国会不惜牺牲泰国王室。相反，中国则不会，中国根本不管泰国到底谁执政、谁掌权，中国只需要泰国和中国合作搞经济，而搞经济当然对泰国也有利。所以，泰王支持的军事政变总体来说不会对中国构成什么损害，反而是一定程度地控制了局势的进一步恶化。　　　　当然，作为一个国家，总是这么一轮轮地搞，其实真的很无聊。若不是泰王有私心，早早地就支持英拉政府遏制素贴，泰国局势可能就发展不到今天。正是泰王的私心，使得泰国局势到了英拉不得不下台，大米换高铁项目不得不暂停的局面出现。这也是笔者一直对泰王室评价不高的原因。　　　　欢迎来我的新浪博客看看，有更多的精彩分析哦！
| 只看此人
| 不看此人
7:58:36 &&
醒醒，到点了。。。
| 只看此人
| 不看此人
19:29:36 &&
资本主义的末日：2020年美国崩溃？江涌　　　　危机解密：资本主义何去何从　　　　2008年夏天爆发的金融经济危机，冲击之大，波及之广，影响之深，是自1929年以来所仅见。危机肇始于资本主义的核心――美国，由此严重损伤了美式自由资本主义的声誉，美国也由资本主义世界的灯塔，沦落为展示资本主义制度弊端的橱窗，美国优势逐一丧失，霸权地位趋于终结。危机以来，国际社会积极反思，甚或抨击自由资本主义，但并不代表彻底否认或抛弃整个资本主义，资本主义依然有着强大的生命力，它向来以弯曲而不是断裂的方式应对内外压力，由危机而预言资本主义消亡尤其是马克思主义的胜利，恐怕为时尚早。不过，危机迁延与蔓延，对资本主义的反思仍在持续。　　　　一、危机持续，反思不断　　　　冷战结束，全球化盛行，资本主义近乎一统天下。2008年的金融危机肇始于资本主义的核心――美国与欧洲，危机的影响遍及全球，几乎涉及所有领域，因此西方发达国家，广大发展中国家都在反思，为资本主义会诊，反思会诊的焦点集中于危机的性质、危机的起因以及解决抑或杜绝危机的方法。　　　　当今世界资本主义形形色色，主要流派，包括以英美为代表的自由资本主义（新自由资本主义）、以德国为代表的社会资本主义，以及以日本为代表的国家资本主义。危机肇始以及重创的是自由资本主义。因此，当前的全球经济危机，不是资本主义制度的全面危机，而是资本主义制度的部分危机。　　　　但是，自由资本主义，在当今世界占据主导、主流地位，美国著名经济学家努里尔•鲁比尼等学者认为，自由资本主义危机，实质就是“资本主义制度的危机”，危机是“由太多私营部门债务和杠杆引起的”。斯坦福大学民主、发展与法治研究中心高级研究员弗朗西斯•福山等学者认为，2008年开始的全球金融危机，和正在上演的欧债危机，都是过去30年来出现的放松管制的金融资本主义模式的产物。国际货币基金组织前首席经济学家、麻省理工大学的西蒙•约翰逊教授认为：“金融无监管，是走向灾难的药方。”多债务、高杠杆、松监管，近乎成为西方主流反思此次危机的标准，且趋于一致的答案。不过主流之中也有杂音，日本智库智慧银行代表田坂广志就撰文认为，这是一场存在于全球资本主义内部的危机，如果不深刻研究该资本主义的本质，而仅仅针对眼前问题实施对症疗法，那么在不久的将来，同样的问题还会出现。　　　　国际左翼学者显然不认同西方主流学者的“肤浅分析”，认为这场危机，是由生产过剩和过度消费造成的，是资本主义特有的定期净化机制引发的周期性危机。危机刚刚度过初级阶段，尚未触底，预言资本主义制度的普遍危机即将来临，是一场规模堪比1929年大萧条和1873年至1896年的大危机，也并不轻率。时间将证明，这场危机的长度、深度和地理波及范围，都将超过以往。更深刻、尖锐的分析认为，这场危机的真正原因，在于以剥削为基础的无政府主义的生产体系，以及从中获益的资产阶级。但是，应当负责的并不是某个资本家，或特定的资本家团体，而是所有坚持维护这个不公正的体系并为其辩解的人。　　　　世纪金融危机大大活跃了西方的马克思主义。美国次贷危机爆发时，法国时任总统尼古拉•萨科齐竟然也装模作样地在自己的书桌上摆上了《资本论》。英国《泰晤士报》在日登出了一幅卡尔•马克思的肖像，并警告读者：“他回来了。”2011年4月耶鲁大学出版社出版了英国最具代表性的马克思主义理论家特里•伊格尔顿著作《马克思为什么是对的》，很快风靡西方乃至全世界。因此，用马克思主义理论来解释当前危机在西方也兴盛起来。　　　　正在延续的金融危机，是资本的系统性危机，源于新自由主义的全球化。对于系统性危机根本不存在经济角度的解决方法――如赋予欧洲中央银行最后贷款人地位，允许发行欧元债券以填补债务。如果遵循这样的方法。我们就会把自己送上自己准备的断头台。这是一场系统的、深层次的资本危机，它将逐渐转化为前所未有的社会危机。历史是不会沿直线发展的，而是一个基于一定社会矛盾的充满了跳跃和断裂的过程。　　　　自由资本主义，不仅是一类经济秩序、发展模式，更是一种意识形态（包括新自由主义系列理论以及“华盛顿共识”一组政策），多年来一直是美国实施新殖民主义的工具。此次金融危机是“资本主义遇到了自两极体系时代以来最尖锐的意识形态危机”。世界由此进入一个变革的时代，一个新旧时代交替的时期。连自由主义的坚定支持者马丁•沃尔夫也在自由主义的重要舆论阵地《金融时报》上撰文称：“又一个意识形态上帝失败了。”　　　　2008年的金融危机“不仅是一场资本主义的结构性危机，也是一场文明的危机”，只有从根本上改变文化制度、生产体系和消费，人类才能延续。2008年的金融危机是一场全方位的危机，令无所不能的金融全球化模式受到了质疑。在我们看来，这无异于一场西方文明的危机。美国《新闻周刊》国际版主编法里德•扎卡里亚撰文认为，我们目前所经历的并不是资本主义危机，这是一场金融危机、民主危机、全球化危机，从根本上说是道德危机。　　　　二、大危机：全是自由资本主义惹的祸　　　　在西方主流体制内，对危机的反思比较深刻的，可以列上全球发展中心主席南希•博德塞奥和斯坦福大学高级研究员弗朗西斯•福山合编的《金融危机结束后发展方面的新思想》一书，该书一个鲜明的观点是：“这场危机凸显了资本主义制度――甚至像美国这样先进的制度――内在的不稳定性。因此，资本主义的美国版本即使没有完全丧失信誉，最起码也不再占居主导地位。”“美国式资本主义已经从神坛上跌落下来。”“如果说这场全球金融危机让任何发展模式受到审判的话，那就是自由市场或新自由主义模式。”　　　　自由资本主义经由经济金融化、股东利益最大化，为新强盗贵族服务，成为地地道道的权贵资本主义。　　　　自由主义者的一个错误在于，金融能够创造价值。在“市场万能”之下，排斥政府监管，由此产生了一个庞大的金融服务业。自由主义者设法让人民相信庞大的金融服务业创造了大量价值。但是，现在已经十分清楚，这个行业根本不创造任何实际价值。不过，这个不创造任何实际价值的行业，却在创造着巨额利润，而利润则来源于对他人财富的巧取豪夺，“几乎每天都会发生与金融部门丑陋行为相关的故事――庞氏骗局、内幕交易、掠夺性贷款、用各种信用卡计划从倒霉的用户手中骗取尽可能多的好处等等”。这场危机对实体经济的冲击表明，真正的经济、能够创造价值和就业的经济，其核心是企业主。今天，全球化这个大市场比以往任何时候都更需要新产品，需要完成项目，需要实干的企业主。　　　　自由资本主义的实质就是资本拥有绝对至上的主导地位。在公司治理结构的背景下，资本至上原则的重要体现就是所谓“股东主权论”――股东利益最大化。在股东利益最大化驱使下，在非资本主义的“处女地”越来越少的背景下，在美英等发达国家产业日趋空心化的情势下，华尔街的金融家便利用金融创新开发了所谓“二次童贞”――对资产乃至债务实现债券化，如此便有了席卷整个资本主义世界的金融危机。“由此看来，这次危机的震源地正是股东主权论的产生地美国，就不是偶然的了。资本主义的敌人，或者说自由的敌人，其实并不是社会主义，而是自由放任主义。”“从某种意义上说，日本的主要公司正是因为及时地摆脱了股东主权论的毒害，才使其保留了制造业所需要的高度化的组织力。”　　　　对自由资本主义鼓吹最卖力、最起劲的多半是“新强盗贵族”（大企业家、金融家）及其代理人（集中于获得残羹冷炙的学者）。但是，看看这些金融家，他们一边叫嚷着“让市场决定一切”，一边则选择生活在政府羽翼下，把一个个可以使自己轻松赚钱的手段（包括金融欺诈、减税等）变成政府的政策。很显然，他们的纲领似乎是对自己实行社会主义，对其余的人实行资本主义。金融危机爆发后，“新强盗贵族”更是赤裸裸要挟政府实施救助。如此，威胁资本主义并非来自“占领华尔街”抗议活动中把守路障的半赤裸的无政府主义者，而是来自衣着老派的金融体制辩护者。现在是将权贵赶出资本主义的时候了。　　　　自由资本主义比任何资本主义更加贪婪、更加僵化，由此走向极端资本主义。　　　　资本主义是一种如此成功的经济制度，部分是由于一种允许损失甚至破产的内在准则，正是失败的可能性带来了成功的机会。然而，自由资本主义奉行自由竞争、自由兼并，其结果必然会产生一个个巨型垄断企业。与早先中小企业不同的是，这些富可敌国的庞然大物，一方面规避政府监管、规避社会责任，倾向在高风险经营活动中获取高利润，另一方面在竞争中或不当经营中出现严重问题后，政府、社会很难像对待中小企业那样任其倒闭，否则会出现系统性风险，这就是所谓“太大而不能倒”。如此，巨型企业便绑架了政府，绑架了社会，使得风险社会化、国家化，如此资本主义丧失了自我清理机制，因而也就丧失了活力。　　　　“君子爱财，取之有道”，这是东方的义利观、价值观。在西方资本主义经典理论家那里，资本的运行同样也有伦理束缚。亚当•斯密在著述《国富论》的同时，就撰写了《道德情操论》。依照资本主义经典理论家们的思想，社会财富应如此产生：即个人设法通过满足他人的需求来满足他们自己的需求，这实际上构成了资本主义的道德基础。资本主义的活力同时也是该制度的吸引力，在于依靠竞争与创新来获得财富。但是，自由资本主义的膨胀导致对利润的获取越来越依靠贪婪，华尔街金融家及其代理人公然打出“贪婪是好”的口号，“贪婪变成了美国最重要的价值观”，如此背弃了资本主义的道德基础。这是“伦理的颓废”：“今天赚的是我的，明天损失的是你的”，“即使是在神前偷盗，只要在人间的法律中不被视为偷盗就什么都可以干”。如今，这种“永不满足、将对金钱的欲望极大化的体系”已经自我毁灭了。　　　　“过犹不及”，这是东方哲学的基本思维逻辑，因此市场机制与政府作用都必须局限在一定范围内。但是，自由资本主义的错误在于让“看不见的手”近乎主导一切，拒绝政府有效治理，把经济规律绝对化，把市场调节万能化，“把资本主义当作一种意识形态加以恪守，而不是一种用来改善人类福祉的实用工具”。自由主义者唯我独尊，故步自封，拒绝接受任何合理意见，尤其是来自东方的经验。亚洲国家通过制定各种促进就业增长的方案来应对市场调节的不足。但是，新自由主义者却认为这是意识形态异端邪说的“产业政策”而拒绝考虑。任由市场调节，任由金融家对中产阶层、资本对大众的侵夺，其结果必然使社会出现日趋明显的两极分化，出现l%与99%的对立。在2008年的达沃斯论坛上，微软创始人比尔•盖茨曾经称之为“回报富人的资本主义”。新自由主义者的错误在于“忘记了马克思主义警告：要使资本主义制度存续下去，各个阶级都必须从中受益”。　　　　综观世界，凡是照搬美国政治民主的，无不引起政治混乱，而凡是照搬美国经济自由的，无不引起经济混乱，这似乎是一道魔咒，又似乎是一个铁律。埃及就是一个新例证。这个原本在纳赛尔政府时期能够实现粮食自给自足的国家，因为穆巴拉克在国际货币基金组织（IMF）的建议下采取自杀式的新自由主义政策而失去了这一先天条件。金融危机使“主流经济思想出现了危机，主张市场绝对自由，让市场自动调节来消除危机发生可能性的新自由主义遭遇失败”。　　　　三、资本主义：病情严重，但气数未尽　　　　“金融海啸”向世人证明，“资本主义不是解决问题的方法，而是制造问题的机器”。马克思主义理论家罗莎•卢森堡在其著作《资本积累论》中提出，没有“非资本主义”经济，资本主义就无法存活。即只要存在有待扩张和探索的“处女地”，资本主义就能发展下去。资本主义本质上是一条寄生虫，当它遇到新的营养组织时就能维持一段时间的繁荣，但寄生必定会对宿主造成伤害，并且迟早会毁灭自身赖以生存、繁荣的条件。无孔不入的全球化开发了地球上近乎所有的“非资本主义”经济，如今当留待开发的“处女地”资源被消耗殆尽时，资本主义又一次濒临危险的自杀边缘。如此，世界便见证了滥觞于美国的百年一遇的资本主义大危机。　　　　就世界经济发展史来看，资本主义有三类危机：即周期性危机、结构性危机和系统性危机。马克思主义认为，资本主义生产总是处于一个不平衡的周期过程中，危机则是这一过程中生产过剩阶段的必然延续，大体每隔十年左右就会发生周期性危机。危机通过企业破产而一次性清理过剩资本及过剩生产。1929年的大萧条是资本主义自身生产模式的宏观经济基本面造成的，是一种结构性危机，其冲击之广、影响之深前所未有，危机并没有通过“罗斯福新政”而是此后通过战争及军事凯恩斯主义得以解决。2008年的金融危机是一场源于新自由主义的全球化的系统性危机，它将逐渐转化为前所未有的社会危机。对于系统性危机根本不存在经济角度的解决方法。　　　　就资本主义发展史来看，资本主义存在两大缺陷，一是产生不可持续的繁荣和不可避免的破产，二是导致不平等现象，由此分别导致经济、社会危机。因此，只要有资本主义就有经济危机，危机是资本主义制度的必然结果。资本主义国家政府，为减少危机冲击与影响，采取各种应对措施，包括动用国家信用来避免“太大而不能倒”的巨型企业破产。然而，小患可免但大灾难逃，这只是推迟危机到来，而且危机一旦爆发会更加猛烈。2008年金融危机演绎的正是这一逻辑，而且与金融经济危机相伴随的是一场生态能源危机和一场粮食危机，危机对世界经济造成了巨大损失，特别是处于资本主义世界体系边缘的贫困国家。　　　　卡尔•马克思指出，资本主义“曾经仿佛用法术创造了如此庞大的生产资料和交换手段，现在像一个魔法师一样，不再能够支配自己用法术呼唤出来的魔鬼了”。但是，资本主义有着顽强的生命力。设想眼下还在持续的经济危机可以一举毁掉资本主义，恐怕不切实际。资本主义曾经并且还在发挥着积极作用，在马克思看来其积极作用集中在，资本主义制度的确立，大大解放了生产力，促进了生产的大发展；使劳动者摆脱了等级制度和人身依附关系的强大束缚，在很大程度上促进了劳动者的自由发展；开创了世界历史，充当了历史的不自觉的工具。　　　　当然，西方主流经济学者更是不吝笔墨，对资本主义大加肯定与赞赏。凯雷集团常务董事、联合创始人之一的戴维•鲁本斯坦撰文认为，资本主义并非完美，但是它比其他选择更好，正如丘吉尔关于民主的著名论述：民主是最糟糕的政体，却是尝试过的政体中最好的。美联储前主席艾伦•格林斯潘，尽管受到应当对次贷危机发生负责的指责，但是依然不改对资本主义的信仰，以及对自由市场的执迷。他认为，自从启蒙运动孕育出资本主义以来，资本主义已经取得了一个又一个的成功。世界大部分地区的生活标准及质量，在几乎停滞了数千年后，增长到了前所未有的水平。贫困人口大幅减少，平均寿命延长了一倍以上。过去两百年间，全球实际人均收入增长了十倍，物质财富的增长使得地球能够养活七倍于以往的人口。新加坡国立大学李光耀公共政策学院院长马凯硕在《金融时报》网站的一篇博文中指出，尽管存在种种缺陷，资本主义仍然是改善人类福祉的最佳制度。但它也是一种不完美的制度，它要求政府认真监管。亚洲从未忘记这一点，西方却全忘了。或许已经到了亚洲人回报西方的慷慨与他们分享资本主义的时候了。　　　　进入20世纪以来，在世界范围内可以说进行了两大实验：一个是前苏联社会主义建设实验，另一个是“纯粹资本主义”的实验。两大实验均以失败告终，这一结果预示着这样的冷峻现实：资本主义并不是可以为所欲为的理想国，但人们却只能在这种制度下谋生。　　　　英国《泰晤士报》副主编、《资本主义制度4。0》一书的作者阿纳托尔•卡列茨基认为，资本主义总是以弯曲而不是断裂的方式应对内外压力。资本主义不断遭遇危机，但是最终都能化险为夷，此前资本主义已经有了三次变革：19世纪初主张实行自由贸易的自由资本主义制度，20世纪20年代和30年代凯恩斯式的福利国家制度，以及20世纪80年代初由玛格丽特•撒切尔和罗纳德•里根开创的以自由市场为核心的货币主义，如今正面临第四次变革。资本主义制度仍然可以修复，甚至可以重新打造，但是其希望不在西方，而在亚洲。在亚洲国家看来，这场危机让一种过于简单的观念灰飞烟灭了，即市场会自动形成最佳结果，社会一般须全盘接受市场作用的结果。这与美欧局势形成鲜明对比。尽管发生了“占领”运动以及围绕抗议出现了各种言论，但西方政客们而今想的全是去修复旧制度。　　　　伦敦经济政治学院荣誉退休教授梅格纳德•德赛认为，“资本主义并没有陷入危机，陷入危机的只是步入老年的西方资本主义。充满活力的资本主义――冲劲十足、勇于创新、只追求经济增长的资本主义――已经向东方转移”。许多国家筹划一条通向未来繁荣的道路时决定推行越来越资本主义的政策――放松国家对银行、利率以及货币走向的控制，从而面向市场力量开放其经济。　　　　的确，资本主义形形色色，除了引发危机、饱受诟病的美国式自由资本主义，还有在欧洲大陆尤其是北欧国家运作良好的德国式社会资本主义，尤其值得关注的是，近些年来实现群体性崛起的新兴市场大部分奉行的国家资本主义。因此，自2008年金融大危机发生后，并没有任何激烈地否定资本主义的现象，这与1929年-1933年的大萧条形成鲜明对照，没有哪个实行资本主义的国家打算放弃资本主义模式，即使在发展中国家也是如此。没有任何发展中大国的领导人不再坚信自由贸易或全球资本主义制度。相反，却是地位稳固的西方民主国家强调了过度依赖以市场为导向的全球化的风险，呼吁加强对全球金融业的监管。卡尔•马克思在《政治经济学批判序言》一文中的表述，“无论哪一种社会形态，在它们所能容纳的全部生产力发挥出来以前，是决不会灭亡的”。　　　　资本主义不会很快退出历史舞台，还有一个重要的原因，就是当下与未来一段时期，世界尚没有一个有效的制度体系与思想理论加以替代。冷战结束后，社会主义陷入困境，左翼力量步入低潮，而且四分五裂。近些年来，尽管拉美左翼力量盛势空前，在一些国家建立起自称为社会主义政权，但是尚未全面接管权力（如司法权和立法权），而且与形成蔚为大观的社会主义潮流仍相去甚远。正因如此，西方主流学者可以大胆放言“无论变革的呼声多么响亮，资本主义都不会消失”。西方的许多人批评这种让他们致富的制度，中国、印度和其他许多快速发展的新兴国家却在毫不犹豫地加大贸易自由度、解除管制、加强资本流动，以实现富裕。有人说当前危机标志着资本主义的终结或新社会主义的诞生，这些说法只不过是搭起了一个稻草人，分散了人们对真正处在存亡关头的东西的关注。把礼会主义当作一种替代制度，目前这显然不在资本主义核心地区――或其他地方（拉美可能除外）――的议事日程上。　　
| 只看此人
| 不看此人
19:50:19 &&
　　四、美国：优势逐一丧失，霸权地位终结，国家或将三分四裂　　　　资本主义制度危机，集中于新自由主义危机、美国模式危机，美国的兴衰，虽说不会决定资本主义的命运，但是严重影响资本主义的声誉。昔日，美国赢得冷战胜利，资本主义便如日中天；今天，美国遭遇空前危机，资本主义当然也灰头土脸。　　　　危机重挫美国实力，霸权优势逐一丧失。二战后，美国独步天下，建立起他国（集团）难以匹敌的超级地位，在生产、金融、军事以及意识形态上具有明显而强大的优势。但是，到了20世纪70年代，随着日本与德国的经济恢复，美国逐渐丧失了“无所不能”的生产优势。21世纪头十年，以中国为代表的新兴市场群体性崛起，进一步削弱了美国剩余的生产优势。2007年夏至今，在持续的金融、经济危机以及接踵而至的社会、政治危机的多重打击下，美国的金融优势――华尔街市场主导地位、美联储货币政策操纵地位、美元霸权地位――被严重侵蚀，尤其是最为关键的意识形态优势――新自由主义理论及其“华盛顿共识”政策、以自由民主为核心的“普世价值”、“美国梦”等系列神话――烟消云散，留给它的仅剩军事优势。迄今，美国仍拥有强大的陆海空天“四位一体”的军事力量，在120个国家拥有驻军、飞地和军事基地，“军事优势是美国霸权体系的最后防线，如果其他方法失败了，那么武力手段将隆重登场”。　　　　左翼力量甚或社会主义力量在拉美大张声势，已经揭示了新自由主义――美国意识形态的核心――在拉美多年实验的惨痛失败。2008年的危机则敲响了主宰世界近30年的新自由主义经济模式的丧钟。投资银行雷曼兄弟破产引爆国际金融危机，仅仅10天后德国时任财政部长佩尔•施泰因布吕克就预言：“美国这个超级大国的角色将就此告终。”美国现在再也没有什么不同凡响之处了，它失去了自己的极度自信。美国曾幼稚地幻想自己拥有在国内外为所欲为的魔力。这种魔力源于征服的巨大诱惑力、领土扩张、用之不竭的资源、国境的安宁和重大的胜利――这种幻想已经消逝了。其实这种魔力就是意识形态优势，正是基于这种优势，美国可以按自己的构想来打造世界。然而，如今一切被颠倒的东西似乎又在被颠倒过来。其标志性事件被认为是，标普公司下调美国主权信用等级。但是，即使没有标普的贸然行事，美国已经失去了世界领袖的声誉。　　　　著名学者弗朗西斯•福山撰文指出，这场全球金融危机重挫了自由市场或新自由主义模式。该模式强调小政府、取消管制、私有制和低税收。危机凸显了美国资本主义制度的内在不稳定性。因此，资本主义的美国版本即使没有完全丧失信誉，最起码也不再占居主导地位。持有类似看法的重量级学者比比皆是。彼得森国际经济研究所高级研究员、“华盛顿共识”概念的发明者约翰•威廉森认为，最近全球金融危机的一项重大影响就是让西方有关发展的观点――“华盛顿共识”丧失了信誉，同时巩固了有时被西方人而非中国简称为“北京共识”的东西。　　　　中产阶级持续衰减，美国根基不断削弱。所谓“美国梦”，就是美国社会的高度流动性以及无时无处不在的发展机会，使那些进入美国国土的人都相信，只要努力工作，最终都能过上富足的中产阶层生活。“马克思主义者们没有实现他们的共产主义乌托邦，因为成熟的资本主义制度催生的是中产阶级而不是工人阶级”。马克思主义思想、社会主义运动在美国难以热络或长期遭受冷落，与美国“橄榄型”社会结构密切相关，美国是一个由中产阶层支撑的国家，庞大的中产阶级是美国政治民主、经济自由以及社会稳定的基础。　　　　然而，“按照目前的运转方式，资本主义显然未能发挥应有的作用，即为所有人创造经济机遇和更美好的未来。我们在学校里学到，资本主义是一种奖励勤劳者和能人的精英模式。然而，2008年爆发金融危机后，得益于资本主义的往往都是有背景和有特权的人”。　　　　在新自由主义、科技发展和全球化的影响下，虚拟经济持续膨胀，实体经济持续萎缩，产业空心化使孕育中产阶级的土壤不断流失，国民收入分配不断向资本与富人倾斜。从1979年到2006年，贫民阶层的年收入增加了17%，中产阶层的年收入增加了21%，而富人的年收入增加了256%。其中，以金融创新之名而行金融欺诈之实的“华尔街肥猫们”尤为显著。1980年金融业利润占美国全部利润额的10%，2007年则骤升到40%，而金融行业所雇用的员工数仅为总数的5%。美国的贫富差距在过去30年里迅速扩大。1974年，美国最富有的l%的家庭拥有的财富数量占GDP的9%，而到了2007年，这个比例已经扩大到23。5%。贫富对立，两极分化，中产萎缩，社会失去稳定的基础。“全球化资本主义现在的形式正在摧毁中产阶层的社会基础，而它也是新自由主义民主的基础”。　　　　美国霸权地位走向终结。在21世纪头十年里，美国迅速从资本主义世界的灯塔沦落为展示资本主义制度缺陷的橱窗。十年前，在网络泡沫破灭前夕。美国风光无限，自由资本主义被视为世界潮流。但是，美国优势在很短时间内消耗殆尽：伊拉克战争与军事侵略抹黑了政治民主，而华尔街金融危机则重创了经济自由。四十年来，美国完全依靠借贷，依靠越来越冒险的金融手段和筑得越来越高的债台，购买大炮和黄油，并且想买多少就买多少。但是，现在这幢纸牌高楼倒塌了。重建是不可能的，因为美国的全球主顾受到了损害。谎言被揭穿，信任丧失了……美国：大炮或者黄油，两者兼得的时代已经过去了。从现在起几年以后，历史学家们很可能会认为，这场金融危机是美国在全球事务中占据经济主导地位的终结。　　　　多年前，在美国执意发动伊拉克战争时，日本国际未来科学研究所研究员浜田和幸就撰文警告：美国正在成为“逐渐下沉的泰坦尼克号”。美国将因“经济道德的沦丧”、“对军事力量的迷信”和“政治正义的堕落”等三种“自杀性恐怖行动”而失去方向，从而陷入无底深渊。很显然，日本学者的警告正在成为现实。如今，美国已经认识到自己作为世界霸权国家的地位正在走向终结。2010年10月美国前总统克林顿在雅尔塔指出，美国必须做好准备，失去作为主导国家的地位。当然，那些美国国内的新保守主义者、世界范围内的亲美分子，依然认为美国无所不能，他们不愿或根本不能看到，经济上尤其是意识形态上，美国实际上已经破产。　　　　社会矛盾激化，阶级战争到来，国家或将三分四裂。当然，对美国霸权、帝国存亡构成致命威胁的，还是来自美国内部，来自美国国内的社会矛盾。美国的不平等现象在不断加剧，失业增加和全球化带来的日益强烈的不安全感起到了推动作用。中产阶层越来越深切地感到自己成了全球化、金融危机和新技术的失败者。《纽约时报》的报道指出，美国的社会流动性在减弱，从而削弱了机会社会的思想。如今，不断加剧的危机不仅影响到了“感觉无法抵抗地在走下坡路”的大众阶层，也影响到了“不稳定和没落”的中产阶层。美国曾经是一个非常乐观的国家。仅在几年以前，一些调查结果还显示，30%的美国人认为自己属于10%的最富阶层。今天，根据皮尤研究中心的最新调查结果，69%的美国人认为，阶级之间的冲突是社会中最大的紧张源泉，远甚于种族之间的冲突或移民与美国人之间的冲突。著名金融家乔治•索罗斯在接受《新闻周刊》采访时直接指出，阶级战争即将来到美国。　　　　美国的趋势研究人员估计，今后几年，美国严重的社会骚乱事件将显著增加和扩大。趋势研究所所长杰拉尔德•切伦特甚至预测，今后几年美国会出现类似内战的状况，它会使国家的团结成为问题。著名的挪威和平问题研究人员、曾准确预言前苏联瓦解的约翰•加尔通认为，美帝国最晚到2020年将崩溃。俄罗斯外交官学校校长、美国问题专家和克里姆林宫顾问伊戈尔•帕纳林预言，美国在本十年就将发生经济和道德崩溃，美国的经济和道德崩溃将先导致内战，然后使这个国家分裂成3个或4个部分。这些是危言耸听，还是成功预言，有待历史检验。　　　　欢迎来我的新浪博客看看，有更多的精彩分析哦！
本版块主题总数：57054 / 帖子总数：474438
今日论坛共发帖：16894 / 昨日发帖：37865 / 最高日发帖：75754
跳转论坛至：
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├律师之窗&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├史海钩沉&&├舆情观察╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├旅游时尚&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├网络剧场&&├音乐之声&&├网友风采&&├猫兄鼠妹&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├原创小说&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├凯迪华南&&├凯迪西南&&├凯迪海南&&├凯迪广州&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├苏州会馆&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆&&├重庆会馆&&├猫眼观渝&&├山城拍客&&├重庆教育&&├巴渝情缘&&├猫人游记&&├健康养生&&├重庆车友&&├两江房产&&├渝民新婚&&├麻辣吃货&&├渝财有道&&├时尚渝女&&├公益重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复：[原创]中美大博弈之：回天乏力的美国
本站声明：本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上，文责自负，对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改；本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任，网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- )：
；。谢谢！