&本页位置：& & &
【浏览字号：
男子偷开他人货车撞死9岁儿童赔钱获缓刑
发布时间： 10:29:29
&&&&本网讯（饶海泉）&&见自家门前停着一辆车，男子忍不住手痒上去“练练”，结果车辆后溜撞死了人。4月20日，云南省丘北县人民法院审结了这起过失致人死亡案。
&&&&法院审理查明，日18时许，被告人张发浩看到本村何某驾驶的一辆轻型货车停放在自家门前的空地上，便擅自到该车驾驶室操作，在操作过程中不慎将驻车制动手柄放下，导致车辆在后退中撞倒行人杨某（殁年9岁），致其当场死亡。案发后，被告人张发浩支付了被害人杨某父母丧葬费22540元。
&&&&另查明，涉事车辆在中国人民财产保险股份有限公司文山支公司（以下简称保险公司）投保了机动车交通事故强制责任保险，保险金额为122000元。
&&&&审理过程中，被害人杨某父母提起附带民事诉讼，主张丧葬费、死亡赔偿金共计元，请求判令保险公司在交强险责任限额内赔偿110000元，余款37318.50元由被告人张发浩与附带民事诉讼被告人何某承担连带赔偿责任。
&&&&法院审理认为，被告人张发浩在明知自己没有相应的机动车驾驶资质的情况下，擅自到他人的机动车上实施操作，因操作不慎导致车辆后退碰撞行人，致一人死亡，属于应当预见可能造成他人死亡的结果而没有预见的情形，其行为构成过失致人死亡罪，鉴于其认罪态度较好，并积极赔偿被害人亲属丧葬费，可酌情从轻处罚。由于其犯罪造成他人死亡的后果，应当赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费、死亡赔偿金等经济损失。本案涉事车辆已投保交强险，应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人110000元，不足部分37318.50元由被告人张发浩赔偿，扣除其已经支付的22540元丧葬费，还须赔偿14778.50元。附带民事诉讼被告人何某作为车辆所有人，车辆状况良好，在停车时熄火并拉好驻车制动手柄，对于本案的发生没有过错，依法不应当承担赔偿责任。
&&&&最终，法院以过失致人死亡罪判处被告人张发浩有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并判令附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司文山支公司赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币110000元，由被告人张发浩赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币14778.50元。
责任编辑：
分享到：分享数：0无证酒驾摩托车撞死人后法院判决一年半，被告履行了但是无力赔偿民事费用，原告想再次提起诉讼行吗？_百度知道
无证酒驾摩托车撞死人后法院判决一年半，被告履行了但是无力赔偿民事费用，原告想再次提起诉讼行吗？
请问过了再次诉讼时间没有？
提问者采纳
另外摩托车主也是连带责任人。这些都走不通的话。如果原判决中没有涉及民事赔偿的话你们可以另起诉讼，你看看有没有这些人原判决中已经涉及民事赔偿问题的就没必要再诉讼了，而且就同一事件的重复诉讼法院也不会受理，等他出来工作后再要求他还，可以想办法调查一下他的财产，你看看有没有其他可承担的责任人，那这赔偿也可以先留着，那么他的监护人就是连带责任人。比如对方未成年的话，请法院强制执行。如果有能力赔偿而不赔偿的话。如果对方实在无赔偿能力
无证酒驾年满18，法院判决了一年半，合理吗？如果原告觉得不合理但是被告已经履行了，原告还可以起诉被告坐牢吗？
交通肇事致一人死亡的判3年以下。以这个看1年半确实属于合理区间内，至于是否完全合理要看过案卷才知道。如果你们觉得判决太轻，应该在判决下达10天内上诉。既然是刑事案件，你们都没请律师吗？这种问题应该当面问律师比较好的，律师是案件经手人，他的答复肯定比我们更准确。
提问者评价
原来是这样，感谢！
其他类似问题
按默认排序
其他3条回答
法院不会受理，民事判决是终身有效的，还有其他责任人的话，是不能再次提起诉讼的，如果据你们所了解的情况，浪费司法资源，如果是同一个案件的话你好
原告可以提起民事损害赔偿。
可以在去法院提出诉讼，要求赔偿
法院判决的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁显示法宝之窗
案例报道 &
儿童左眼被车撞伤
法院认定监护人负次要责任
【全文】CLI.CR.147979
儿童左眼被车撞伤　法院认定监护人负次要责任
发布日期：
　　梁某于日17时40分驾驶电动车行驶至广西桂平市城区大成路一路口处时，驾车右转弯至道路中间，与同向步行的卓某发生碰撞致卓某左眼受伤。桂平市公安交警大队无法查证事故的全部事实，不能确定当事人的事故责任。事故造成卓某医疗费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失共计29923.93元。卓某向广西壮族自治区桂平市人民法院起诉要求梁某赔偿损失。　　······
关注法宝动态：
感谢法宝客户：
法宝通用产品
研发与应用
注意：只能下载当前页数据，下载异常请查看！
邮件主题：
邮件接收地址1：
邮件接收地址2：
转发人姓名：
转发人邮箱：您当前的位置 ：&&&&&&&&&&正文
富二代驾豪车撞死人浑然不知 到酒吧玩乐两小时
　作者：陈洋根
　编辑：邓坤伟
　　“我根本没想到要故意杀人，造成被害人死亡也不是我的本意……我向被害人家属表示歉意，同时也非常对不起妈妈，她一直希望我健康和快乐……”昨天，站在杭州市中院刑事被告席上的孙睿再三辩解，自己是疏忽大意的过失才导致被害人王良利死亡。
　　1992年2月出生的孙睿，案发前是一名大二休学在家、准备出国留学的学生；而被害人，死亡时才36岁的王良利，则是在杭州靠夜间摆烧烤摊谋生的摊主。两人先前互不认识。
　　但今年1月16日晚上的“相遇”，让两人的命运彻底改变：王良利被孙睿驾驶的保时捷卡宴车撞倒身亡。原本准备回家过年的王良利，永远回不了家；而孙睿，昨天因涉嫌故意杀人接受了审判。
　　法庭上，控辩双方围绕孙睿的行为属于故意杀人还是过失致人死亡展开激辩。经过三个多小时的审理，审判长表示将择日对本案作出一审判决。
　　被告人：
　　不知撞了人，还到酒吧玩了两小时
　　法庭上，孙睿自述了事情前后经过。
　　孙睿说，他是舟山人，在上海一所大学读书，因为准备去新加坡留学，读到大二后就休学了。驾驶的保时捷卡宴车是从广东带牌照买来的(记者事后了解到，该车孙睿家里花了100多万)。他有去学车，但当时还没拿到驾照，除了在驾校练过车，他还几次开车来回上海和舟山。
　　事发当天，他开车带着女友从上海到杭州，准备参加1月16日晚上的派对，没想到经过杭州保俶路时，撞到了王良利经营的烧烤摊，双方发生争执，他连人带车被围困。因为是无证驾驶套牌车，加上担心被打和被敲诈，他不敢下车，一直想找机会离开。
　　一开始，他采取不停加速再点刹的方式，导致汽车一耸一耸的，想要吓唬摊主怀孕的妻子，对方躲到车头右侧后，他往左打方向，再回正方向，就逃出去了。孙睿说，逃跑时他一直往右扭头和车里女友争执，因此没有看到车左侧后方有人跟上来。
　　离开后，他和朋友汇合时已是零点。他解释说，车子和人碰到了。在酒吧玩了两小时后，看见交警找到了他的车，他还以为是车子停酒吧违章，不知道发生了事故，也不知道死了人。第二天他被警方带走时，女友告诉他撞死人了，但他不知道撞死了谁，以为是把孕妇(王良利妻子)撞死了，民警第二次提审他时，他才知道撞死的是男摊主。这时他才明白自己摊上大事了，忍不住大哭。
　　检察官：
　　卡宴驾驶者涉嫌间接故意杀人
　　和孙睿说法不同的是，法庭上检察官提供了一段现场视频，以及10多位现场证人证言、警方勘查记录以及法医鉴定等，用于指控孙睿不顾他人在车前、车侧阻拦，采用撞顶、加速等危险方法驾车强行驶离，致使被害人王良利摔倒后头部受挤压死亡。
　　根据起诉书描述，日晚11点左右，被告人孙睿无证驾驶套牌为浙BU075Y的保时捷卡宴越野车，行驶至杭州市保俶路少年宫西通道附近时，倒车碰到了被害人王良利停放在路边的售卖小吃的手推车，双方发生纠纷。后被告人孙睿驾车驶离，经前方路口掉头折返至保俶路澳门豆捞附近，被害人王良利等人发现并将该车拦停在靠近中心绿化带的机动车道内。
　　尔后，被害人王良利的妻子王晨芳站在车头前拦阻，王良利站在该车驾驶员车门左侧与孙睿理论，要求孙睿下车处理纠纷。孙睿拒绝下车，强行启动车辆连续数次撞顶车头前方的王晨芳，王晨芳被顶开摔倒在车辆右侧地上，车辆前方其他人员也马上避开。孙睿随即加速驶离，王良利见状抓住驾驶室一侧的前车门把手追跑，并拍打车窗大声叫喊进行阻拦，另有旁观的人也与被害人王良利一起追跑并拍打左侧后车窗让其停车，但孙睿仍加速前进，致使王良利摔倒在中心绿化带右侧路面，头部遭受车辆挤压，后经送医抢救无效死亡。
　　经法医鉴定，被害人王良利系头部遭受巨大钝性外力挤压致严重颅脑损伤死亡。
　　检察官提到，从孙睿车子启动，到死者王良利第一摊血迹处有23.7米的距离，孙睿明知自己的行为可能会造成王良利生命受到威胁仍持放任态度，其行为已触犯刑法，而且情节恶劣，社会危害性极大，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。
　　辩护律师：
　　被告是过失致人死亡，情节较轻
　　浙江省律协刑委会主任、浙江靖霖律师事务所主任徐宗新是孙睿的两位辩护律师之一。
　　徐宗新认为，孙睿是一个刚刚成年涉世未深的在校大学生，首先要评判孙睿有没有这么大的主观恶性，当然感情不能代替理性。
　　徐宗新认为，孙睿的行为属于疏忽大意的过失致人死亡，并从认识和意志两方面来分析孙睿当时驾车驶离现场时，到底有没有能力预见到王良利在他身边存在着危及生命的威胁，特别是孙睿当时是否看到左侧有人拉着车把手并追着汽车跑。
　　徐宗新分析说，当时是深夜，孙睿驾驶汽车技术有限，加上死者王良利穿的是黑衣黑裤，而且在孙睿车后视镜里只能看到一只胳膊，孙睿朝右扭头与女朋友在争吵，他还要考虑车往前开，在没有直接证据的情况下，不能主观推断孙睿预见到或应该预见到车左侧王良利有拉着车把手追着车跑。孙睿作为驾驶员没有尽到注意义务，属于一种过失，不能把疏忽大意的过失上升到间接故意，特别是杀人的间接故意。
　　另外徐宗新认为，从意志方面来看，孙睿对王良利的死亡也是持反对而不是容忍态度，他与王良利没有深仇大恨，没必要把王良利拖死，而且从事发前后的客观表现来看，孙睿也没有对王良利的死亡预见或听之任之。
　　另一位辩护律师则提出，孙睿驾驶的保时捷卡宴上包括车轮等位置都没有检查到与死者王良利有关的痕迹，不能证明孙睿的车与王良利身体有过接触。
　　结合其他条件，辩护律师认为孙睿的行为属于过失致人死亡而且情节较轻，希望法庭对其处以缓刑。
　　遇害者家属获180万元民事赔偿
　　在昨天庭审过程中，死者家属一方并没有出现在法庭。而辩护律师向法庭提交了一份谅解书和调解协议，证明双方已就赔偿问题达成调解协议，在谅解书中死者家属请求法庭念在孙睿很年轻还是在校大学生，对其轻判给其一次重新做人的机会。
　　至于赔偿数额，辩护律师表示数额远远高于正常的赔偿标准，但具体数额不便公布，以避免给社会造成一种“花钱买刑”的错觉。
　　据记者事后了解，双方家人已就民事赔偿达成180万元的赔偿协议。
（原标题：无证驾驶的司机是个90后大学生 故意杀人还是过失致人死亡引激辩）
我来说两句
热点新闻排行榜
| 违法和不良信息举报电话：022- | 举报邮箱：jubao@ |
(C) 2000-.cn, Tianjin ENORTH NETNEWS Co.,LTD.All rights
本网站由天津北方网版权所有