耶和华神造人_百度知道
耶和华神造人
耶和华神为什么只造亚当、夏娃这两个人，而不同时造几个或以上数量的人
提问者采纳
从根本上说，神只造了亚当，夏娃是神与亚当合作造成的。并且神也赋予他们生养众多，遍满地面的使命。
其他类似问题
因为神要得敬虔的后裔，从一本到万族！然而因为始祖犯了罪，罪便入了世界，人只有向恶的本能，没有向善的能力；固此，当亚当的后裔越来越多的时穿丁扁股壮噶憋拴铂茎候，那时的人寿命也是相当长，人的罪恶也是越来越严重，神看地上的人昼夜所思想的都是污秽和淫乱，只有诺亚一家人敬畏上帝，神就用洪水灭了整个世界，拣选诺亚一家8口进方舟。虽然现在的人都是诺亚的后裔，但还是有很多恶人；如果上帝造好几对始祖的话，这世界就更乱了。
按默认排序
其他2条回答
哈哈，这是上帝的穿丁扁股壮噶憋拴铂茎意志，我们卑微的人没有权利决定的。就如同把星球造成大多是圆形而不是方的一样，不是我们人决定的了的。从人类的历史来看，上帝希望的应该是从亚当、夏娃两个人来繁衍出更多的人。
因为上帝是要大地充满亚当和夏娃的后代，而不是其他人的后代，这也是为何上帝后来打击大地，用洪水毁灭世人时保全了挪亚一家的性命，以及之前亚当夏娃犯罪后上帝并未立刻处死叛徒，也没有另外再造新人的原因。
耶和华的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁圣经创世纪里 耶和华造出亚当和夏娃 也就是说这个时候只有2个人 在亚当和夏娃犯错后被赶出伊甸园后夏娃怀孕_百度宝宝知道圣经第二页 耶和华神用地上的尘土造人，将生气吹在他鼻孔里，他就成了有灵的活人，名叫亚当。对吗？_百度知道
圣经第二页 耶和华神用地上的尘土造人，将生气吹在他鼻孔里，他就成了有灵的活人，名叫亚当。对吗？
是的，《圣经·创世纪》2章一段经文：“ 耶和华　神用地上的尘土造人，将生气吹在他鼻孔里，他就成了有灵的活人，名叫亚当。耶和华　神说：“那人独居不好，我要为他造一个配偶帮助他。”人是有灵魂！而且是人类区别于其他一切动物最重要的特征！上帝耶和华创造宇宙万有，也创造人类！人是由灵，魂，体三部分构成！身体可以死去，灵魂不能消失，只有天堂和地狱两个去处！人的灵魂在天堂和地狱是截然不同的，出于灵界的灵魂具有一切感知，甚至更灵敏！人的灵升到天堂后，一切的疾病全部消失，灵是健康的和洁净完美的！在天堂是有自由的，自由的敬虔的健康的活着！在地狱就不同了，没有自由，只有魔鬼的折磨！怎么让灵魂得救呢？就是要接受福音，跟随主耶稣，就必得救得永生！愿主耶稣赐福你！
其他类似问题
按默认排序
其他6条回答
是的，创世记1:7 耶和缉氦光教叱寄癸犀含篓华
神用地上的尘土造人，将生气吹在他鼻孔里，他就成了有灵的活人，名叫亚当。8 耶和华
神在东方的伊甸立了一个园子，把所造的人安置在那里。
说人死了马上进天堂和下地狱是不符合圣经教导的。楼主可以看看“在坟墓那端“文章。生气吹进鼻孔。就成了有灵的活人了，死后。肉体就在坟墓沉睡。直等复活的日子。那个时候。 25:41 王又要向那左边的说：‘你们这被咒诅的人，离开我，进入那为魔鬼和他的使者所预备的永火里去！【马太福音】地狱是为魔鬼准备的，魔鬼在那里受痛苦，不会折磨人取乐子。只是恶人也要这样消灭。去看看“太平千禧年“视频
一看楼主就是才看耶教经。一般耶教经引用起来都是多少章多少节的。很少说多少页。因为耶教经的版本不一样。即使一个版本薄厚也不一样。至于耶和华造人说。人都是自然生成的不是被造的
是的！《圣经》旧约2章7节：耶和华用地上的尘土造人，将生气吹在他鼻孔里，他就成了有灵的活人，名叫亚当。
对的。上帝造人。人犯了罪。离开上帝。灵魂下到地狱受苦。上帝的灵在童女身上怀孕生下救主耶稣。他替人死。将信他的人得永生。耶稣说。你们要把天国的福音传遍地及。末期才来到。有听到福音相信的人将来灵魂免了地狱。进入天堂。永远享福。
呵呵，新旧约上是这样说的！
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁　　作者：星耀紫空2009　回复日期：　09:58:03　
　　　　我还是比较喜欢墨子和庄子的言论。　　　　　　--------------------　　中国人之间多事情，内部解决。如果和闪米特子孙基督传销邪教神棍勾结起来，和闪米特子孙基督传销邪教神棍利用中国人攻击中国一样，同样都是中国人的敌人 　　
　　　　西方现代民主政体之父卢梭：基督教只宣扬奴役与服从，是奴隶制和暴君制的帮凶。卢梭的一生，就是要把欧洲人从基督教会的统治下解放出来，“把基督徒改化成人”。　　　　Thomas Jefferson 　　杰斐逊　　美国独立宣言的主要起草人，美国第三任总统（也是美国第一任国务卿、第二任美国副总统）。他创立了美国民主共和党（今美国民主党之前身）。　　　　The Christian god is a three headed monster, cruel, vengeful and capricious. If one wishes to know more of this raging, three headed beast-like god, one only needs to look at the caliber of people who say they serve him. They are always of two classes: fools and hypocrites.　　基督教的神是三个头的妖魔，残忍、报复心重、反复无常。如果一个人想要更多了解这个狂怒的、三头畜牲般的神，这个人只需要看做它的仆从的人们的器量。他们总是在这两类人中：愚蠢白痴和伪善者。　　　　　　Thomas Paine　　托马斯·潘恩　　美国思想家、文学家、政治活动家、理论家、民主主义者。　　It is from the Bible that man has learned cruelty, for the belief of a cruel God makes a cruel man.　　从基督教《圣经》人们学会了残忍、掠夺和谋杀，因对一个残忍的神的信仰造成了一个残忍的人。　　　　The Bible: a history of wickedness that has served to corrupt and brutalise mankind.　　基督教《圣经》是用来服务堕落和野兽般残暴的人群的邪恶历史（书）。　　　　伏尔泰把梵蒂冈基督天主教皇比作“两足禽兽”，　　把基督教传教士称作“文明恶棍”，　　说基督宗教是“一些狡猾的人布置的一个最可耻的骗人罗网”。　　他号召“每个人都按照自己的方式同骇人听闻的宗教狂热作斗争，一些人咬住他的耳朵；另一些人踩住他的肚子，还有一些人从远处痛骂他。”　　　　　　　　　　东西方交流　　　　　　大家知道，近代西方不仅在科技工业方面为人类做出了巨大的贡献，在思想文化上也有巨大的成就。近代西方文明是中国学习的榜样。而追溯到两三百年前，中国文明也曾经对西方产生过巨大的影响。不仅中国古代科技是近代西方科技发展乃至工业革命的基础之一，而且中国儒家思想，对于西方进入近代文明社会，也发挥了启蒙作用。　　　　　　“众所周知，哲学的启蒙运动开始时，孔子已经成为欧洲的名人。一大批哲学家包括莱布尼兹、沃尔夫、伏尔泰，以及一些政治家和文人，都用孔子的名字和思想来推动他们的主张，而在此进程中他们本人亦受到了教育和影响。…在欧洲，在以法国大革命为背景的民主理想的发展中，孔子哲学起了相当重要的作用。通过法国思想，它又间接地影响了美国民主的发展。”（顾立雅：《孔子与中国之道》）　　　　For the science, he had, if possible, even less tolerance, and compared the savans of Somerset House to the boy who asked Confucius “how many stars in the sky?” Confucius replied, “he minded things near him:” then said the boy, “how many hairs are there in your eyebrows?” Confucius said, “he didn’t know and didn’t care.”　　　　When Confucius and the Indian Scriptures were made known, no claim to monopoly of ethical wisdom could be thought of& Emerson joyfully proclaimed. &It is only within this century (the 1800s) that England and America discovered that their nursery tales were old German and S and now it appears that they came from India, and are therefore the property of all the nations.&　　　　
　　又把名族和国家联系到一起。。。。
　　這個你得問襠
　　难道闪米特子孙基督徒想混进中国人的队伍？　　下贱变态的背祖叛宗的极其邪恶的基督徒　　　　信仰基督教的人大多都是极其邪恶的
---罗素　　　　　　　　炎黄子孙中国人站起来，回击、打击诬蔑中国文化的亚伯拉罕子孙基督传销邪教神棍！！！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中华民族站起来，回击、打击诬蔑中国文化的闪米特子孙基督传销邪教民族！！！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　炎黄子孙中国人站起来，回击、打击诬蔑中国文化的亚伯拉罕子孙基督传销邪教神棍！！！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中华民族站起来，回击、打击诬蔑中国文化的闪米特子孙基督传销邪教民族！！！
　　　　基督邪教徒在哪里不干坏事？看看基督天主教徒的种族大屠杀　　　　　　　　　　　　1994年4月至7月，卢旺达发生了惊震世界的种族大屠杀，在短短的一百天内，一百万人（94%为图西族人）惨遭屠杀。　　　　　　　　　　　　　　　　1994年的大屠杀，据一般估计，图西族人的人口比例由原有的12-13%遽然减少为1-3%。如今由于现政府不再以族群人口数字标示人口组成，因此当前图西族的实际比例不为外界所知。不过，如果从宗教信仰人口加以观察，胡图族多数为基督教中的天主教徒（占68%），图西族则以基督新教居多（包括胡图族基督新教人口共占18%）。据调查，这次的大屠杀也带有浓厚宗教色彩，尤其是卢旺达的天主教会曾积极鼓动消灭图西族。　　　　　　　　　　　　　　　　作者：天观察涯　回复日期：　11:32:44　 　　　　　　马列教，暴力专制极端　　　　　　基督教，愚昧变态邪恶　　　　　 伊斯兰教，和基督教大同小异　　　　　　犹太教是基督教、伊斯兰教的祖宗，也是马列教和纳粹教的祖宗　　　　　　　　　　　　至于自由主义，肤浅　　　　　　　　　　　　都是西方蛮夷的东西　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 基督教，愚昧变态邪恶　　　　　 伊斯兰教，和基督教大同小异　　　　　　犹太教是基督教、伊斯兰教的祖宗，也是马列教和纳粹教的祖宗　　　　　　　　犹太教、基督教、伊斯兰教三个闪米特一神教，加上马列共产主义教、纳粹教，共同组成世界五大邪教　　 　　　　　　　　　作者：天观察涯　　　　　　　　　　　　　信了基督徒，成了白种亚当子孙，怎么可能还是华人？　　　　　　　　不管什么儒学道学，真正的儒学道学，和愚昧暴力变态的基督邪教是势不两立的。　　　　　　　　　　　　　　马克思主义、基督教的共同基础是唯我真理、不信我就下地狱、专制暴力、以永远不可能实现的乌托邦来对教徒进行精神奴役和控制挑起人间的灾难。　　　　　　　　　　　　儒家是现实的，和平的，包容的。所以在儒家社会有道教、佛教。而在马克思共产主义社会，宗教是要被消灭的，只允许无神论者存在。在基督教社会，其它宗教是要被消灭的，无神论者也要被消灭。　　　　 　　　　 　 　　　　　　在儒家社会，无神不无神，都可以容纳。唯独不能容纳的就是马克思主义、基督教这样的迫害异教徒唯有我能存在的暴力邪教。　　　　　　　　　　　　基督教带给西方的灾难就不用说了。马克思主义近百年来带给人来的灾难，也是不可否认的
　　作者：天观察涯　回复日期：　11:43:45　　　　　首先要让中国人了解闪米特一神教的本质。了解闪米特一神教的危害。　　　　中国人首先要主动和那些背祖叛宗背叛中国的闪米特子孙基督徒划清界限，认识到这些人的无耻、邪恶和变态。　　　　中国有中国的文化，有中国的传统，有中国的神，有中国的宗教信仰。决不容闪米特蛮夷邪教攻击、侮辱、诋毁、侵蚀。　　　　中国是中国人的国家，不是闪米特子孙基督徒的国家。　　　　基督教的邪书也说得很清楚，中国是基督徒和基督徒的主子移鼠的外邦。中国对基督徒来说是外邦、外国。同样，闪米特子孙基督徒对中国人来说也是外邦人、外国人。　　　　基督徒的同胞是闪米特子孙基督徒的主内兄弟姐妹同胞。中国人的同胞是炎黄子孙中国人。　　　　中国是中国人的土地，不是闪米特子孙基督徒的土地。　　　　如果闪米特子孙基督徒想要根据基督教圣经教条灭绝不信基督邪教的中国人，你可以试一试。　　　　中国人不会灭绝异教徒闪米特子孙基督徒，中国人只需要把你们这些愚昧无耻邪恶变态的闪米特子孙基督徒赶出中国就行了。中国人只要能保护自己的安宁就行了。　　　　　　作者：djytyszj　回复日期：　12:12:00　　　　　的确不要再掩饰中国人和基督徒的差别了。　　掩盖事实、暗藏杀机和危险的和谐是没有意义的　　　　　　中国人和闪米特子孙基督徒各自有各自不同的文化、信仰、祖先、历史、传统、价值观和生活方式，各自也有各自不同的精神祖国。　　　　中国人所认同、追溯、崇敬的五千年中华历史文化，和闪米特子孙基督徒所认同、追溯、崇敬的几千年闪米特犹太历史文化，明显是不同的。
　　　　　　　　作者：察观涯天　回复日期：　13:21:15　
　　　　不仅仅是日本及东亚四小龙经济发展的文化基础。大陆改革开放的发展，也是中国人儒家价值观的结果。只不过克思主义学者洋奴们要把这个结果归功于他们的主子。　　　　　　　　如果没有儒家文化，而是印度的或者巴西的或者伊朗的或者尼日尼亚的那种文化，短短20多年能有如此大的发展吗？　　 　　　　作者：察观涯天　回复日期：　13:23:48　
　　　　中国改革开放以来的发展，显然是马列党在很大程度上抛弃西夷马克思主义的结果，是儒家中国人自己的成就。　　　　　　　　马列洋奴党只是在一定程度上减小了对中国发展的束缚。但是这种束缚到现在也并没有完全被中国人挣脱。　　 　　　　作者：察观涯天　回复日期：　13:29:57　
　　　　马克思共产主义祸害人类100多年，这个历史事实是非常清楚的，但为什么至今马克思主义学者不能对这些历史作出反省？　　　　　　　　　　　　只有彻底抛弃洋奴主义教，复兴中华文化，中国才有真正复兴的可能。　　　　　　　　就国际而言，软实力更是如此。作为一个拥有自己独立文化系统的大国，中国当然是不能匍匐在西夷暴力物质斗争观念的马克思主义的裤裆下。　　　　　　作者：察观涯天　回复日期：　13:38:00　
　　　　当中国官方学者站在孔孟之道的立场来分析剖析对待西夷马克思主义、用儒家思想来分析各种外来文化的那一天，就是中国成为软实力大国的那一天　　
　　喜欢老子的　　多给老子站出来？
　　看不懂啥意思，没有孔子中国人就没名没姓不过年了吗？
　　　　作者：天观察涯　回复日期：　18:41:31　
　　　　另外，马列主义（共产社会主义）、纳粹主义（国家社会主义）也是建立在闪米特邪教的基础上的，血腥、野蛮、专制、愚昧、无人性、集团黑社会是闪米特邪教的本质。所以它们和中华文明的思维方式、价值观都格格不入。　　 　　　　作者：天观察涯　回复日期：　18:53:08　
　　　　著名哲学家斯宾格勒曾经指出，基督邪教是马列布尔什维克主义的奶奶。　　　　　　　　Christian theology is the grandmother of Bolshevism - Oswald Spengler 　　　　　　　　两者有很多共同点，都提倡暴力，血腥、野蛮、无人性....，基督邪教要消灭的就是不信基督教的所谓异教徒。马列邪教中的异教徒就是富人、地主、资本家。......　　　　　　　　　　　　这些西方邪教观念和崇尚自然、理性、良心、平和的中华文化格格不入。　　　　　　　　而近代以来，攻击、破坏中国文化最大的就是这些西方邪教势力。　　　　　　作者：天观察涯　回复日期：　18:56:04　
　　　　希望越来越多中国人觉醒起来　　　　认清哪些是攻击中华历史文化、攻击中华文明的洋奴观点　　
　　华夏亡于1644年
　　必须客观的看　　好的就是好的　　不好的就是不好的　　也要辩证的看　　好中也有不好　　不好中也有好　　　　对我们本民族的文化应如此　　对其他民族的文化也应如此　　　　但是，必须重视＼保护本民族的文化
　　否定孔子就必然要信基督教了吗？　　发现楼主的逻辑很是有问题！　　　　===============　　德先生，赛先生是基督教的吗？
　　请问：　　信儒教的是否应该被称为：孔奴呢？
　　切。。。　　　　否定孔子，否定儒家不等于否定中国文化，孔子思想只是中国文化的重要一支而已，更不等于否定春节，否定姓氏，否定祖先，除非你姓孔，可是很多人有自己的姓。 要继承先人的文化，必须要批判性的继承，孔圣人说的大部分跟现代社会伦理相违，想忽悠，没那么容易了。　　-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------　　个人觉得传统文化并不是抽象的，而是具体的，由孔子,孟子,墨子等等等无数个&子&和儒家,法家,道家等等等无数个家组成的，否定孔子和儒家不算是否定中国文化 ,那否定了韩非子和法家也不算否定了中国文化喽,那否定了老子和道家也不算否定中国文化了，于是,否定了无数个&子&和无数个&家&就都不算否定中国文化了，那什么才算是否定中国的文化呢?
　　洋奴好过共奴!
　　兰州烧饼，回去查查资料，全盘否定儒家思想、开展批林批孔运动、打倒孔老二的是谁？要废除汉字、走拉丁化道路的又是谁？文革期间连春节都被当作四旧废除了，要在工作岗位上斗私批修过革命化春节的又是谁？这样的数典忘祖才是真正的“洋奴”,他们干过什么你真的不知道吗?
　　作者：hanhaiwuxiang　回复日期：　11:25:10　
　　　　切。。。　　　　　　否定孔子，否定儒家不等于否定中国文化，孔子思想只是中国文化的重要一支而已，更不等于否定春节，否定姓氏，否定祖先，除非你姓孔，可是很多人有自己的姓。 要继承先人的文化，必须要批判性的继承，孔圣人说的大部分跟现代社会伦理相违，想忽悠，没那么容易了。　　　　-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------　　　　个人觉得传统文化并不是抽象的，而是具体的，由孔子,孟子,墨子等等等无数个&子&和儒家,法家,道家等等等无数个家组成的，否定孔子和儒家不算是否定中国文化 ,那否定了韩非子和法家也不算否定了中国文化喽,那否定了老子和道家也不算否定中国文化了，于是,否定了无数个&子&和无数个&家&就都不算否定中国文化了，那什么才算是否定中国的文化呢?　　--------------------------------------------------　　前人的文化叫中国文化~！请问后人的文化叫什么文化~？？？　　如果不是中国那是什么？？　　几个人的学术代表整个中国？？学术纠纷好吧！！
　　让傻13们继续傻13下去吧 我拿我的分
　　作者：sdhotelin　回复日期：　11:30:02　
　　　　作者：harleypang　回复日期：　11:23:32　 　　　　　　请问：　　　　　　信儒教的是否应该被称为：孔奴呢？　　　　　　　　-------------　　　　孔奴比洋奴好吧？　　　　孔子教人做奴隶吗？　　　　　　　　难道像你的变态主子耶稣？奴才不听主人的话就要挨打?　　　　洋奴们真有迫害妄想症。　　　　===========　　有点骨气，做个有独立思维的人不好吗？　　干吗非要做奴隶呢？
　　孔奴真多
　　孔孟不死，长城不垮，中国必亡！　　　　　　　　　　
　　天涯已被5毛占领了啊
　　看来只能相信自己，忠于吾心！
　　那些说否定儒家的学问不是否定中国文化，说什么否定儒家文化一样过节，难道中国文化在你眼里就是几个节日，你难道不知道有很多节日是以儒家文化为基础的？那些说什么孔奴，说什么前人文化后人文化的，你们不觉得自己很愚蠢很主观么？你的谬论没有人去认同，没有人去发扬，没有人去传承，那就是屁一个，或者连屁也不是！文化是一种传承和发扬的东西，能醒人警世，不是你所理解的跪拜．儒家是中国的哲学，不是需要信徒的教派，你这样理解只能证明你有着奴才的本质！奴才只会以奴才的思维思考问题！儒家学问在中国两千年改朝换代分分合合，在无数纷争战乱的蹂躏下仍能为人民所传承和发扬，这足以证明它有可取之处．西方哲学所谓辩证完全已利益出发，终究造就了一帮贪得无厌的无耻之徒．儒家不可谓之为软弱，就在于士可杀不可辱，中国一直在与压迫对抗，便是这样一种精神．
　　我中华诸子百家，孔子只是中国文化中的一颗屎而已。　　　　以孔子取代中华文化，那是满人四库全书里的一面之辞　　　　兰州满奴，鉴定完毕
　　作者：hanhaiwuxiang　回复日期：　11:25:10　　　 　　　　切。。。　　　　　　否定孔子，否定儒家不等于否定中国文化，孔子思想只是中国文化的重要一支而已，更不等于否定春节，否定姓氏，否定祖先，除非你姓孔，可是很多人有自己的姓。 要继承先人的文化，必须要批判性的继承，孔圣人说的大部分跟现代社会伦理相违，想忽悠，没那么容易了。　　　　-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------　　　　个人觉得传统文化并不是抽象的，而是具体的，由孔子,孟子,墨子等等等无数个&子&和儒家,法家,道家等等等无数个家组成的，否定孔子和儒家不算是否定中国文化 ,那否定了韩非子和法家也不算否定了中国文化喽,那否定了老子和道家也不算否定中国文化了，于是,否定了无数个&子&和无数个&家&就都不算否定中国文化了，那什么才算是否定中国的文化呢?　　　　===============================================================　　这是个很简单的逻辑题，你把中国文化局限于或者等同于孔子文化了。我否定孔子不代表我否定老子。而老子也是先祖之一吧，还有其他的人肯定其他先祖的思想，也不能说是否定中国文化吧？。　　举个例子。A为中国文化，A里面包含1，2，3，4，5，6，7，，8........200.... 这些数字代表中国先祖提出的思想，或者说文化，假如，孔子就是1，那你认为否定1就是否定了A吗？那从2开始那些精华呢？
捧孔的人一个最大的逻辑缺陷就是把孔子学说和中国文化等同起来。却不知道中国文化岂至只是孔丘一个人来代表而已，恐怕这是中国特色--代表文化之一吧。
　　楼主和楼上那些捧孔的人，说了那么多，到底儒家文化有哪些好，哪些需要改进，能不能提出一些具体的观点或“子曰” 出来，到底好在哪里。以让大伙评价一下，这样才是技术贴。再这样泛泛而谈，却说不出个所以然，空洞无物，谁陪你玩？　　　　　　我所知道的：　　 唯小人与女人难养。（相反男女平等）　　君君臣臣父父子子。（相反人权，生而平等）　　君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲。（同上）　　学而优则仕。（肯定或引导官本位）　　。。。。。。。　　还有好多的，　　等别人补充吧。　　当然也不否定一些好的，比如 因材施教，等，但总体而言，就是为专制等级社会做注脚。不然历代帝王会推崇？　　　　这些思想 在两千年前可能不算退步。　　如果现在还在捧这些臭脚。为专制等级社会做理论基础。　　情何以堪？　　　　除非你有新的解读。
　　我想起一个很讽刺的事情，孔子是鄙视女人的。比如
唯小人与女人难养。夫为妻纲。等等思想，信奉孔儒的中华大地到最后发展到对女人进行裹脚，如此残忍行经的事情，使女人成为男人的附属品。男人三妻四妾是正常，女人要讲三从四德。这些。。。无语。。。。。　　　　　　但是，到今天，讲论语的是 女人 ，于丹，　　拍孔子的是，胡玫 也是女人，　　　　呵呵，真是最大的讽刺。　　如果我能当面问她们两个，我肯定要问问她们对孔子上面所曰是什么感想。。　　　　
　　美国人民生活真是太悲惨了，发展到今天美国竟然没尊孔，唉，欧洲各国也一样，他们的官员太腐败了，像布什，奥巴马等等太没文化素养了，傻啊，勤勤恳恳谨慎做事，有时还要被弹劾多没劲，强烈建议把中国儒家思想推向全球，解放他们
　　刑不上大夫，礼不下庶人，礼记说的。靠，赤裸裸的等级观念啊。不是垃圾是什么。难道你还想当P民吗？　　　　跪下，不然就蹦了你。。！！
　　经典语录：修身，齐家，平天下。　　 　　对不起，现在我水平不够，只能修身，有什么公共事情要议论，要参与，跟我无关。（明哲保身是也）。我现在只能是修身阶段。　　　　操蛋的理论。
　　非一般的兰州，飞一边的布裤
　　楼主，我能理解你的愤怒啊　　　　　　
　　作者：sdhotelin　回复日期：　20:59:38　
　　　　　　　　　　　　作者：得羊　回复日期：　13:45:03　 　　　　　　我中华诸子百家，孔子只是中国文化中的一颗屎而已。　　　　　　　　　　　　以孔子取代中华文化，那是满人四库全书里的一面之辞　　　　　　　　　　　　兰州满奴，鉴定完毕　　　　 　　　　 　　　　　　　　------------　　　　诸子何止百家？几千家上万家都有。但唯独孔子是中华文化的集大成和开创者。　　　　诸子几千家上万家，谁在两千多年来影响中国人并且持续至今？　　　　直到今天，孔子仍然是中国文化的第一代表　　　　　　　　sb装b滚远点　　===================================================　　你才是个SB，几个鸟的达成。儒棍那个套君君臣臣，和法家的王子与庶民同罪,和道家的不扰民格格不入，集个球的大成。　　　　大汉的文静，大唐的贞观和开源，要么是法道并治，要没就是以道治国。关儒鸟事，就你满鞑子祖宗修的四库全书篡改历史。鞑奴余孽是该不了舔主子屁眼的德行的　　　　文化代表就NB？网络上唱主旋律的是什么？五茅。NB个屁　　
　　否定孔子，否定儒家就等于否定中国文化？谁说的！
　　奇怪了 什麽時候儒家完全等於中國文化了？LZ你這种説法才是真正的否定了中華文明。
　　否定孔子，否定儒家，否定中国文化，否定春节，否定姓氏，否定祖先，　　*********************************************　　楼主说话要慎重啊，洋奴二字不能随便乱喊呢，你说的这些个活，当年先主席都干过，难道他也是洋奴？？
　　作者：潜水透透气　回复日期：　14:02:51　 　　　　　　楼主和楼上那些捧孔的人，说了那么多，到底儒家文化有哪些好，哪些需要改进，能不能提出一些具体的观点或“子曰” 出来，到底好在哪里。以让大伙评价一下，这样才是技术贴。再这样泛泛而谈，却说不出个所以然，空洞无物，谁陪你玩？　　　　　　　　　　　　　　　　　　我所知道的：　　　　　　 唯小人与女人难养。（相反男女平等）　　　　　　君君臣臣父父子子。（相反人权，生而平等）　　　　　　君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲。（同上）　　　　　　学而优则仕。（肯定或引导官本位）　　*****************************************************　　老兄啊，抽空读点书吧，学而优则仕，这个优是悠闲的意思，不是优秀的意思啊
　　 　　作者：四处瞎逛逛　回复日期：　21:51:03　　　 　　　　作者：潜水透透气　回复日期：　14:02:51　 　　　　　　　　楼主和楼上那些捧孔的人，说了那么多，到底儒家文化有哪些好，哪些需要改进，能不能提出一些具体的观点或“子曰” 出来，到底好在哪里。以让大伙评价一下，这样才是技术贴。再这样泛泛而谈，却说不出个所以然，空洞无物，谁陪你玩？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我所知道的：　　　　　　　　 唯小人与女人难养。（相反男女平等）　　　　　　　　君君臣臣父父子子。（相反人权，生而平等）　　　　　　　　君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲。（同上）　　　　　　　　学而优则仕。（肯定或引导官本位）　　　　*****************************************************　　　　老兄啊，抽空读点书吧，学而优则仕，这个优是悠闲的意思，不是优秀的意思啊　　　　++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　你怎么知道当时他说的是优秀还是悠闲？　　就算是悠闲，有空就当官，还不是官本位。　　他为什么就不能一直当教师，学者，非要当官。　　两千多年前他可以，现代社会只能让人嗤之以鼻。有特权思想的渣除外。
　　而且，优就优秀搭边，不理解跟悠闲搭边，你要强行，也无辙
　　祭祀耶和华的人必要灭绝。　　　　这句话是属灵的 意思是不信神的人会永远的死亡 得不得永恒的生命 楼主你真的很偏激
　　作者：潜水透透气　回复日期：　22:56:20　
　　　　 　　　　作者：四处瞎逛逛　回复日期：　21:51:03　　　　　 　　　　　　作者：潜水透透气　回复日期：　14:02:51　 　　　　　　　　　　楼主和楼上那些捧孔的人，说了那么多，到底儒家文化有哪些好，哪些需要改进，能不能提出一些具体的观点或“子曰” 出来，到底好在哪里。以让大伙评价一下，这样才是技术贴。再这样泛泛而谈，却说不出个所以然，空洞无物，谁陪你玩？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我所知道的：　　　　　　　　　　 唯小人与女人难养。（相反男女平等）　　　　　　　　　　君君臣臣父父子子。（相反人权，生而平等）　　　　　　　　　　君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲。（同上）　　　　　　　　　　学而优则仕。（肯定或引导官本位）　　　　　　*****************************************************　　　　　　老兄啊，抽空读点书吧，学而优则仕，这个优是悠闲的意思，不是优秀的意思啊　　　　　　　　++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　　　你怎么知道当时他说的是优秀还是悠闲？　　　　就算是悠闲，有空就当官，还不是官本位。　　　　他为什么就不能一直当教师，学者，非要当官。　　　　两千多年前他可以，现代社会只能让人嗤之以鼻。有特权思想的渣除外。　　************************************************　　老大啊，俺算是败给你啦，论语都没读过就敢开黄腔批评孔子啊，人家这句学而优则仕前面还有一句仕而优则学呢，难道是说官当得好就去做教师？　　再说，再说，最重要的一点，这句话他根本就不是孔子说的啊，这句话是子夏说的。　　再说那句“君君臣臣父父子子” 出自齐景公问政於孔子。孔子对曰：「君君臣臣父父子子。」公曰：「善哉！信如君不君，臣不臣，父不父，子不子，虽有粟，吾得而食诸？」　　这句话其实很有挖苦齐景公的意思，说的是每个人都应该尽自己的本分，做好自己的岗位，各司其职、各负其责、恪尽职守、做君的要像个君的样子，做臣的要有个臣的样子。怎么就扯到不平等了呢？比如你的老板，按月足额给你发工资买保险，让你做的都是你这个岗位上应该做的工作，这就是他尽到了老板的责任，你就应该做好你的员工，若是他不给你发工资，或是上班的时候让你给他儿子买尿布去，那你也别把他当老板看啦。　　大哥，读完论语再开腔行不？信口开会会笑死人的
　　 　　作者：四处瞎逛逛　回复日期：　23:59:30　　　 　　　　作者：潜水透透气　回复日期：　22:56:20　 　　　　　　 　　　　　　作者：四处瞎逛逛　回复日期：　21:51:03　　　　　　　 　　　　　　　　作者：潜水透透气　回复日期：　14:02:51　 　　　　　　　　　　　　楼主和楼上那些捧孔的人，说了那么多，到底儒家文化有哪些好，哪些需要改进，能不能提出一些具体的观点或“子曰” 出来，到底好在哪里。以让大伙评价一下，这样才是技术贴。再这样泛泛而谈，却说不出个所以然，空洞无物，谁陪你玩？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我所知道的：　　　　　　　　　　　　 唯小人与女人难养。（相反男女平等）　　　　　　　　　　　　君君臣臣父父子子。（相反人权，生而平等）　　　　　　　　　　　　君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲。（同上）　　　　　　　　　　　　学而优则仕。（肯定或引导官本位）　　　　　　　　*****************************************************　　　　　　　　老兄啊，抽空读点书吧，学而优则仕，这个优是悠闲的意思，不是优秀的意思啊　　　　　　　　　　　　++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　　　　　你怎么知道当时他说的是优秀还是悠闲？　　　　　　就算是悠闲，有空就当官，还不是官本位。　　　　　　他为什么就不能一直当教师，学者，非要当官。　　　　　　两千多年前他可以，现代社会只能让人嗤之以鼻。有特权思想的渣除外。　　　　************************************************　　　　老大啊，俺算是败给你啦，论语都没读过就敢开黄腔批评孔子啊，人家这句学而优则仕前面还有一句仕而优则学呢，难道是说官当得好就去做教师？　　　　再说，再说，最重要的一点，这句话他根本就不是孔子说的啊，这句话是子夏说的。　　　　再说那句“君君臣臣父父子子” 出自齐景公问政於孔子。孔子对曰：「君君臣臣父父子子。」公曰：「善哉！信如君不君，臣不臣，父不父，子不子，虽有粟，吾得而食诸？」　　　　这句话其实很有挖苦齐景公的意思，说的是每个人都应该尽自己的本分，做好自己的岗位，各司其职、各负其责、恪尽职守、做君的要像个君的样子，做臣的要有个臣的样子。怎么就扯到不平等了呢？比如你的老板，按月足额给你发工资买保险，让你做的都是你这个岗位上应该做的工作，这就是他尽到了老板的责任，你就应该做好你的员工，若是他不给你发工资，或是上班的时候让你给他儿子买尿布去，那你也别把他当老板看啦。　　　　大哥，读完论语再开腔行不？信口开会会笑死人的　　+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　　　我也服了你。呵呵，　　君君臣臣父父子子。。。你这样解释也行？好象可以减少一点专制等级特征了，是吧？可是骨子里还是专制等级。做帝王的有帝王的样子，所以要很多排场，当官的要有当官的样子所以当官都很有官威，至于子民嘛，都要跪的，不然是要蹦掉的。（当然你也可以说是要有做事的样子）是吧，但是演化成两千年变成现在这个鸟样，应该说不是孔子的错，是某些别有用心的在利用孔子。 三十年前，批孔批林的又是谁在搞？？！
大家抵制《孔子》电影，说明了，大家都不傻。都不想做 愚民顺民了。所以拜托，就别扯大旗拉，还捆绑上一个中国文化，我从来就不认为孔子思想就能完全代表中国文化，要代表，就代表你们这些对他顶礼膜拜的人吧。对于孔子，我就认为他只是教育方面做的好，有很多可以继承的东西。说到政治，社会方面，不否认中国几千年来受他的影响最大，但是我现在大声说，滚一边吧，受够了，我有自己需要的思想，不想跟他沾一点边，从抵制电影来看，很高兴很多人有跟我一样的想法。　　　　。就说这么多，个人有个人的看法，不再发表评论，。
　　谁告诉你否定孔子就是否定中国文化了，还有经过五千年的歪曲，此孔子乃彼孔子邪？9527，不解释。
　　谁告诉你否定孔子就是否定中国文化了，还有经过五千年的歪曲，此孔子乃彼孔子邪？9527，不解释。
　　兰州永远都不能再开心起来了，很多时候很多事就是这样，时代碾过人们的身体，而人们毫无抗争之力
　　作者：潜水透透气　回复日期：　01:08:41　
　　　　****************************************************　　我也不会去看电影，谈不上抵制，只是觉得不会好看罢啦，　　但是电影的孔子，和真实的孔子，他是一个人么？　　我也不打算再与你纠缠这个问题，毕竟，跟一个没读过论语的人谈孔子，实在是显得有点不着调
　　 唯小人与女人难养。（相反男女平等）　　　　　　　　　　　　　　君君臣臣父父子子。（相反人权，生而平等）　　　　　　　　　　　　　　君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲。（同上）　　　　　　　　　　　　　　学而优则仕。（肯定或引导官本位）　　
　　这和打孔没关系~
　　你说的什么啊?一片混乱
　　孔子实践了几千年了 再不换换 国人的脑子都要发臭了！
　　义和拳当初何其英勇，假如能有清ZF的支持，几可以游击和坚强的意志，加上人们的愤怒，把老外弄出去！最后他们怎么失败的？
　　　　　　否定孔子不代表否定中国文化　　　　因为孔子只是诸子百家中的一子而已！
　　　　 　　基督徒八大惡劣特徵　　　　林天民先生在《宗教與現代人生》一書中把基督徒分為成熟的基督徒與不成熟的基督徒，他歸納出幼稚不成熟的基督徒的特色是依靠性、服從宗教權威、沒有思考及不關心現實世界四點。筆者感慨的是，現今社會上仍然存在著大量不成熟的基督徒，暴露出宗教信仰者醜陋的一面，筆者現將他們的特徵概括如下：　　　　1）盲目信仰、訴諸權威　　　　作為一個基督徒，將自己一生埋葬於基督宗教，無論如何都是人生一大事，然而極大多數基督徒，信主或決志前，是根本不曾仔細研究過基督教的。他們沒有把《聖經》通讀，考察基督教這個宗教的起源，《聖經》怎樣寫成等等一連串問題就胡亂信奉，牧師所言全部照單全收，甘願被牧，而那些無知的師奶嬸嬸基督徒，可能對進化論為何物更一無所知。　　　　非基督徒與基督徒進行信仰討論，往往發現有一個現象就是當基督徒總是有一個訴諸權威的習性。舉例來說，麥道衛的《鐵證待判》一書是教會中比較權威的護教名著，該書對基督教信仰進行了理性上的論證，它也自然地成為了眾多基督徒的護身符，用來抵禦非信徒們對基督教的理性質問，我們經常遇到很多基督徒在討論宗教過程中理屈時，總喜歡搬出麥道衛的《鐵證待判》一書，說什麼：「對於你的質疑，我介紹你看一看麥道衛《鐵證待判》一書。」「你的問題在《鐵證待判》一書中己經解答了。」云云...其實這是訴諸權威不負責任的行為，試問當基督徒搬出《鐵證待判》一書時，有幾多個基督徒認真求證過這些所謂權威著作的可信性呢？　　　　2）相信地獄、人性歪曲　　　　基督徒渴望天國生活，不惜心理上承認不信主的人會下地獄，地獄是基督教一個以永恒烈火燒人的報復性教義，為有良知的人所不齒。相信和接受這些教義的人，其人本身的人性實已被歪曲及泯滅。　　　　故此我可以歸結出，信耶穌就是出於自私心，因為每一個有良心的人都不會相信地獄，如達爾文就這麼說： 　　　　「而且實際上，我恐怕還不能夠理解到，無論什麼人怎樣會希望基督教的教義成為真情實事；因為如果它是這樣的話，那麼《福音書》中簡明的經文大概就表明：不信神的人，其中應當包括我的父親、哥哥和幾乎所有我的親密好友，都將會受到永世的懲罰了。這真是該死的教義！」　　　　而哲學家羅素亦說：　　　　「我認為在基督的道德品性中存在著一個非常嚴重的缺點，那就是他相信地獄。我自己認為，真正非常慈悲的人決不會相信永遠的懲罰。《福音》書中描繪的基督無疑是相信永遠的懲罰的，我們也一再發現把不聽從他訓導的那些人視為寇仇的報復心理，這種態度在傳教士中並不少見。」 　　　　即使有些基督徒不願承認地獄中具體的火，但地獄至少也是令人精神痛苦的地方，單憑這一點，耶和華即已是一個邪惡之主。　　　　　　3）仇視科學、指鹿為馬　　　　基督徒極大部分都是反進化論的，這是很可悲的，因為科學界普遍來說已承認進化論是科學事實的時候，基督徒仍然躲在教會中發夢進化論已被推翻，而牧師卻大言不慚而且可恥地攻擊進化，愚弄教徒。　　　　其實基督徒對科學的誤解及歪曲，稍有看書都知道他們對科學的無知。其實無知是不要緊的，最重要是虛心學習，然後由無知變有知，可惜基督徒偏執至極，既不懂又不願學，面對他們，實在是可悲復可憐。　　　　4）背祖離宗、枉為國人　　　　專指中國基督徒，稍微研究下基督教的發生史，都知道耶和華只是源於猶太人的部落神祗，到後來才被逐級提升，由部落神到護國神再到所有基督徒的救主，《舊約》中的耶和華只不過是以色列人的神，《馬太福音》亦清楚表明耶穌只不過是以色列人的救世主。 　　　　“外邦人的路，你們不要走。撒瑪利亞人的城，你們不要進。寧可往以色列家迷失的羊那裡去。”(太:10,5) 　　　　“耶穌說，我奉差遣，不過是到以色列家迷失的羊那裡去。”(太:15,24) 　　　　基督教本就是羅馬帝國統治壓迫下低下群眾自發形成的，後來基督徒向外邦人傳教才將以色列人的救世主升級到全人類的救世主。　　　　現今中國基督徒全忘了當初洋人是怎樣用槍炮，怎樣一手拿《聖經》一手拿麵飽強行向中國人傳教的，中國人基督徒，甘做以色列宗教的狗，把以色列的宗教文化取代祖國的文化，棄中國偉大文化不顧，更甚者，有某些基督徒以中國文化附會聖經，認賊作父，實在是中國人的敗類及恥辱！　　　　　　5）洗腦教育、誤人子弟　　　　　　6）自命屬靈、排斥異己　　　　　　7）出賣尊嚴、自我作賤　　　　8）教派衝突、狗咬狗骨
　　基督教面面观 - 以人的逻辑评论基督教徒 （转）　　　　作者：苏州河黄浦江　　 　　　　　　　　　　一．基督徒唯一永恒的神---一个千变万化、反复无常的耶和华　　　　　　　　　　　　　　　　　　耶经（基督徒奉为圣经的新旧约全书）中称，耶和华按自己的形象造男造女，耶和华到底是男的还是女的到底是黄皮肤还是黑皮肤，到底是兰眼睛，还是绿眼睛，还有那些天生缺胳膊少退的是不是耶和华是形象耶和华是一个还是千万个，耶和华你到底长的什么样啊，快点现形让大家开开眼吧!!　　　　　　　　　　旧约中神化的耶和华完全象个屠夫，杀人无数，最后杀红了眼，放了一场大水，连狗都不放过，这就是基督徒所谓仁爱的耶和华，基督徒说，基督徒在耶和华面前只不过是耶和华造的木偶而己，和王八没什么区别，耶和华杀人不叫杀人，对，是叫杀王八，哈哈！就算耶和华造的人有罪吧，但耶和华造的狗有什么罪啊　　　　　　新约中的耶稣还亲切点，但最后却被他的选民给宰了，万能造物主被他所造的人给宰了，死到临头还大呼，我自己，我自己，我自己为什么要抛弃我自己新旧约中的两个耶和华完全象两回事，耶和华到底是怎么回事，恐怕谁也弄不清楚。　　　　　　　　　　　　二．基督徒天堂地狱的胡扯．　　　　　　　　　　　　　　　耶和华创造了天堂，但耶和华也创造了地狱吧，还造了撒但，还给了人自由意志，还做了苹果树，还造了女人，还造了蛇，并且在蛇引诱女人时，耶和华还藏到了石头里．大家看看上天堂和下地狱的比例吧，至少99％的人要下地狱，这个父亲希望99％的儿子下地狱，够酷吧．不过耶和华的万能的，如果这99％的儿子下了地狱，耶和华是可以一句话就能让他们上天国的，但按基督徒的说溘是，这99％的儿子要在地狱永远受苦．这就充分说明了耶和华的仁爱，耶和华爱人胜过父亲爱儿子一百万倍．撒但好象也只害某一个人，但耶和华爱人就不一样了，耶和华说，＂凡不信我的人，我必记恨至千代＂，也就是说，只要你不信我，你子子孙孙全下地狱，这个诅咒够绝吧，我看世上没有比这个诅咒更厉害的了．　　　　　　　　　　　　　　　三．耶和华诅咒过蛇----那耶和华一定和狗聊过天．　　　　　　耶和华造的动物中，蛇最聪明，夏娃能冒天下之大不讳违背耶和华，那蛇一定和夏娃还是好朋友．我认为耶和华爱狗胜过爱人，因为耶和华把他认为最好的品质----忠诚，给了狗，却给了人罪，如果耶和华去做狗的教主的话，那就说句大白话＂这个世界真美好啊＂　　　　　　　　　　　　四．基督徒的偶象崇拜与反偶象崇拜　　　　　　　　　　　　　　　　　　其实耶和华真正的选民---以色列人并不承认耶稣是神，只认为他是一个人，基督徒把这个真正选民认为是人的人非要当成神来膜拜，并且当成超级偶象来拜，非常奇怪的他们把别人信的神或佛却也说成是偶象，他们一方面疯狂地崇拜自己的偶象，另一方面又异常坚决的诉责其他教义的神。　　　　　　　　　　　　　　　　五．人格分裂的耶和华的伪选民----极度狂妄与极度自卑的基督徒　　　　　　　　　　　　　　　　六．基督徒所谓行主的道，传主的名其实质就是---罪恶的传销　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　八．基督徒的赞美歌----必定唱在拉屎的时候．　　　　　　　　　　　　　　基督徒据说吃饭的时候都要祷告，但吃完了必定要拉屎，基督徒三天不吃饭是绝对可能的，但基督徒一顿不拉屎是绝对不可能的，什么时候拉屎并不由基督自己说了算了，好象也不由撒但说了算，因为好象耶稣也要拉屎，并且耶稣从没有诅咒过拉屎一说．那拉屎一定是耶和华说了算，因为耶和华控制着每个基督的肛门，耶和华要基督拉屎的时候，基督徒就非拉不可，所以基督徒在拉屎的时候一定大唱赞美歌，感谢他们的主，能让他们拉屎．但也不排除这种可能，某一个基督徒在耶经中找到一句话，证明耶稣并不拉屎，因为耶稣没长屁眼．不过这种可能是很小的．　　　　　　　　　　　　　　　　九．基督徒反人类，反社会，反科学，反国家的真实面目
　　　　《中国文明大反攻》第三版　　　　　　/publicforum/content/worldlook/1/247706.shtml　　　　　　
　　『国际观察』 [国际关系]《中国文明大反攻》第三版　　　　　　
洋奴有四句咒语，只要用心牢记，并以此为原则灵活运用，很快就能锻炼成一名合格的洋奴，咒曰：　　中国人打仗投降了——儒家文化劣根性。中国人打仗不投降——愚忠愚孝。 　　　　日本人打仗投降了——打不过就学人家，那是优点。日本人打仗不投降——民族精神。　　　　此乃洋奴第一定律：谁有骨头替谁叫唤，谁没骨头就咬谁。　　　　就拿亲日文人马立诚来说吧：　　　　　　　　马立诚：惹祸的负责？挨打的负责？　　　　马立诚这老家伙的可恨之处，不仅在亲日，还在于耍弄势利眼。　　　　正常人看问题，标准通常是“谁先惹祸，谁负责”。比如：帝国主义压迫中国人民，导致义和团反抗，前者应承担责任。红卫兵火烧英国代办处，导致英国人的报复，红卫兵应负主要责任。然而，马立诚的逻辑却是“中国人怎么都该被重点批判”。　　　　在《呼喊》一书中，他引用了别人大量的文字和观点指责义和团，说他们以“反对一切外来事物为主要斗争目标。”“义和团尽管事出有因，有广大群众参加，但不能认为是正确的，不值得肯定。”等等。。。对洋人的侵略，则蜻蜓点水，说了两句。　　　　可是，他又整理了一大堆文字批判红卫兵，说他们“将英国驻华代办处团团围住”，“置国际关系基本准则于不顾”，“冲进代办处，放火烧毁了办公室和汽车。”等等。。。那么，英国呢？“过了几天，我国驻英代办处遭到英国人同样的报复。”—— 蜻蜓点水，仅提一句。　　　　如果，肇事者红卫兵应被着重抨击，马立诚何不详细批判帝国主义的罪行。如果，义和团应遭受大肆批判，马立诚又何不好好棒喝一番火烧中国代办处的英国人呢？　　　　马立诚的写作目的，是为了反对中国的民族主义，其实，他不过是心底仇视华人的变种。　　　　　　　　马立诚：儒家好？儒家坏？　　　　在《呼喊》一书中，马立诚东拼西凑引用别人的观点批儒家，什么儒家“最大的弊端”是“不要寻找，不要追求，不要创造”，“儒家政治是人治不是法治”，“它不鼓励探索未知领域的勇敢精神。”他还把文革赖到儒家头上，说文革是“封建文化的沉渣泛起”。　　　　忽然，马立诚又称赞康有为说：他的《大同书》“日后震动全中国，产生了持续久远的影响。”康有为“最着重的是破除国界”，“替人类的将来设想了联合邦国的过度体制。”　　　　大同是孔子的理想：“是故谋闭而不兴，盗窃乱贼而不作，故外户而不闭，是谓大同。”（《礼记•礼运》）马立诚刚才还把文革赖到儒家身上，这好比把集中营的责任，赖到犹太人身上一样，简直丧心病狂，怎么会态度骤变？　　　　因为，外国人要大同了：“康有为的理想即将部分地在欧洲实现。”欧洲“走上了‘破国界’的征程。”“欧洲议会也早已存在了。”外国人说儒家好，于是儒家总算好了！
　　孔子这个狗——奴——才不光要否定还得打——倒才行。他发明出这个狗屎的儒（奴）文化毒——害了中国几千年！他自己就是一个为统——治——阶——级乱吠的狗——奴——才
　　『国际观察』 [国际关系]《中国文明大反攻》第三版　　　　再看批孔哲学家、基督教崇拜者黎鸣的双重标准：　　　　　　　　黎鸣：孔子坏？孔子好？　　　　《中国人性分析报告》作者，批孔“哲学家”黎鸣曾说：“《论语》是孔子弟子多人拼凑的‘你言我语’”，“按照‘礼乐’做成的‘君子’”，“全都只能是‘伪君子’”——看来孔子不好，他是伪君子的祖师爷。　　　　但是他又说：“按照孔夫子的方式做君子的人”很可能“过早地穷死、病死。”小人却“永远占据着胜利者的一方”，看来孔子又是好人，只是“孔夫子的教导就出问题了。”　　　　那么，孔子到底是好是坏啊？横竖反对中国文化而已。 　　　　　　　　黎鸣反对“杀人犯”，支持“杀人犯”？　　　　　　孔子曾经处决过一名人犯少正卯，批孔者有不太正常的传统，于是，“法官枪毙罪犯”也成了老夫子罪状。黎鸣就拍案大吼：“孔丘，事实上不仅是个卑鄙残忍的杀人犯。”　　　　　　黎鸣是基督的推崇者，当知加尔文烧死科学家塞尔维特吧？在日内瓦，这个恶棍砍了10人，绞13人，烧35人。马丁•路德算不算杀人犯？他在1530年宣扬把异端斩尽杀绝。 　　　　　　至于上帝老儿：“不管是寄居的，是本地人，他亵渎耶和华名的时候，必被治死。”(利24：16) 这些话可是《圣经》上的？　　　　还有这样的言论：“妇人有月-经，若与她同房，露了她的下体，就是露了妇人的血源，妇人也露了自己的血源，二人必从民中剪除。”（利２０：１８）这也太缺德啦。　　　　　　　　　　黎鸣；忍耐是对是错？ 　　　　关于“爱”的含义，《圣经》上说得很清楚：首先“爱是含忍的”。《彼得前书》更极端言论：“你们作仆人的，凡事要存敬畏的心顺服主人。”“你们若因犯罪受责打，能忍耐，有什么可夸的呢？但你们若因行善受苦，能忍耐，这在神看是可喜爱的。”　　　　黎鸣赞美耶稣，可他却说：“中国思想中的儒、释、道三家。。。在劝人把逆来顺受、忍让克制内化为个人的精神品质方面它们的功效却是一致的。”并援引《中国民族性》中的言论说：“中国人的忍耐力简直强大到似乎‘没有了神经’”。——外国有钱，基督教就对，中国没钱，儒佛道就错。这就是“谁有骨头替谁叫唤”的楷模。　　
　　　　再看看闪米特子孙基督传销邪教神棍柏杨　　　　　　『国际观察』 [国际关系]《中国文明大反攻》第三版　　　　　　再看《中国人史纲》作者柏杨的精神错乱：　　　　　　　　柏杨：窝里斗，骂大街到底对不对？　　　　“骂”是窝里斗的前奏，“骂窝里斗”本身就是一种光怪陆离的行为。就拿柏杨来说，他在批判窝里斗时、骂大街时说：“有中国人的地方就有内斗，中国人永远不团结，似乎中国人身上缺少团结的细胞”。他还指责：中国人“更喜欢讲毒话” “一旦涉及政治立场或争权夺利的场合，毒话就更无限上纲，使人觉得中国人为什么这么恶毒、下流？”　　　　让我们看看，柏杨是怎么喷-粪的：“潘金莲喝尿的精神”“尿入骨髓，化作酱缸泪”“像吃了屁豆似的立刻放之”“酱缸蛆的屁-眼里”“酱缸蛆屁-眼红舯之余”“露出雪白可敬的屁-股”。。。“对僵尸的迷恋简直是一种他-妈-的手淫。”柏杨骂中国人和传统文化，我反骂他这个“老蛋子儿”，不正是柏杨挑起窝里斗的活事例吗？　　　　中国没钱，所以柏杨之徒便“骂+反对骂”，我们中国人做什么，他都反对。　　　　　　　　 柏杨：追求利益到底对不对？　　　　柏杨批判儒家“不言利”是伪道德，鼓励人们追求利益，他说：“‘谋利’不是一种耻辱，谈钱谈利也不是一种耻辱。恰恰相反的，那是一种光荣。儒家那种口不言利，口不言钱，但心里却塞满了钱和利的畸形观念，必须纠正过来。。。”　　　　可是，他又说过：“三个日本人做生意，好，这次是你的，下次是我的。中国人做生意，就显现出中国人的丑陋程度，你卖五十。我卖四十，你卖三十，我卖二十。”　　　　怪了，追求利益到底对不对？连常见的靠廉价商品竞争都叫做“丑陋”，我们到底言不言利？中国人穷，他横竖挤兑。　　　　　　
　　再看看投靠日本的汉奸林思云　　　　　　《中国文明大反攻》第三版　　　　论林思云：　　　　文人林思云精神紊乱：他指责别人亲日媚外，却为参拜靖国神社辩护。正义感消失得无影无踪，还厚着脸皮说“缺乏正义感”是“中国劣根”。总之，打击中国的话他都爱说。　　　　 在《中国不需要思想家》一文中，他批评鲁迅：“在1918年写了《狂人日记》这样煽情偏激的文章后，才一举成名”，“到1930年以后，鲁迅的文章已偏激煽情到走火入魔的地步”，“开创了中国的骂派文学。”可是林思云在“同一文章”结尾处，却用“骂”煽起情来：　　　　　　 “从生物学原理来看，就象牛不需要音乐家，狗不需要经济学家，老鼠不需要哲学家一样，中国不需要思想家。”——中国没钱，林思云一会指责中国文人“用骂煽情”，一会“用煽情法骂中国人”，其逻辑就这么流氓。　　　　　　　　 论赵无眠：　　　　文人赵无眠精神紊乱：他认为，越南民族英雄胡志明给自己民族带来灾难，却把伊藤博文这个灾星捧成民族英雄，谁现在有钱，他为谁说话。在《他们的民族英雄》一文中，赵无眠说：“伊藤博文当居功臣之首，被尊为日本的现代化之父。”“侵略元凶也是民族英雄”！　　　　 既然这样说，问题可就来了：赵无眠赞身为中国人，却为侵略者辩护。背叛自己民族的人，有什么资格去赞美“民族英雄”？对自己民族不忠，有什么资格赞美别人的忠？难道赵无眠的思想是：“我崇拜忠，我要不忠”吗？其实，他的逻辑很简单： 　　　　　　　一，吹捧日本侵略者是民族英雄——他崇拜忠，因为忠是日本的。　　　　　　二，为日本侵略者辩护——他反对忠，因为忠是中国的。
　　再看看闪米特子孙基督传销邪教神棍远志明　　　　　　《中国文明大反攻》第三版　　　　最后让我们看看宣扬基督教的传教士远志明：　　　　　　　　远志明：连“挖死人”都搞双重标准！　　　　此人在电视片《神州》中，一面宣扬上帝，一面批判中国历史，他指责伍子胥：“仇恨竟驱驶他掘开仇人的坟墓，搬出尸体，挥起皮鞭，抽打不已！”这位传教士太虚伪了，基督教的强项，就是挖坟审尸。　　　　多神论者阿莫里，死后遭到审判，坟墓被挖，10个弟子全被杀害。1287年，阿尔德里科被“死后追审” ，罪名是他20多年前曾帮一个人逃避审判。1319年，卡斯泰尔•福尔竟然在死后41年后被追审，尸体已烂，教会干脆没收了他的财产。其妻里格森德尸体尚可辨认，于是烧掉。在1330年，宗裁所审判了18个死人，可怜他们已经身亡60多年了。判官们连挖带烧，折腾得乌烟瘴气。这种盗墓狂人，不是还挖了克伦威尔的墓，并将其枭首吗？ 　　　　 　　　　远志明：动物的双重标准。　　　　20年前来，远志明在《河殇》中骂龙是“形像凶暴的怪物”。在《神州》里，他谈起秦始皇称帝时又说：“恶龙得逞了。龙袍、龙椅、龙杖，龙颜、龙恩、龙威，古龙将这个‘人上人’里外挟持，高高举起，偷偷放在至高上帝的宝座上。”而后，他拼命鼓吹起基督教来。　　　　远志明看过英国国徽吗？“猪代表理查三世，龙代表亨利七世，羊代表亨利六世，牛代表爱德华四世等等”。“百合花和英国王室标志狮子放在一起。”（《英国王室》第四章） 　　　　其余俄罗斯国徽源自罗马，是怪鸟双头鹰，俩脑袋鬼使神差顶着仨王冠。拉脱维亚国徽上的怪兽，半狮半鹰，叫做狮鹫，代表韦德季姆公国。立陶宛国徽有两只怪兽，一为狮鹫，一为独角兽，上有王冠。　　　　捷克国徽，一只狮子俩尾巴，左下角是个戴王冠的黑鹰，好似“大老鸹”——德国国徽也是个代表封建家族的“大老鸹”，远志明你敢和哪家洋人瞪眼珠子！　　　　原来，远志明在动物身上也搞双重标准？备不住，这家伙管中国的猪、狗、牛、羊、兔子、狐狸叫畜生，管外国的猪叫八戒天使，牛叫魔王上帝，狗叫啸天大叔，羊叫开泰老舅，见了兔子，拜为“同-性恋解放之先驱”，见了狐狸，高颂“圣教堂修炼的仙女”，说不定还要向洋狐狸精求婚呐。　　　　哈哈~~~那洋奴才们可就发啦。　　
　　《中国文明大反攻》第三版　　　　　　/publicforum/content/worldlook/1/247706.shtml　　
　　　　Thomas Paine　　托马斯·潘恩　　美国思想家、文学家、政治活动家、理论家、民主主义者。他的“世界公民”理念宣传建立“世界共和国”，他也是公共教育、最低工资限额的提出者之一。在潘恩思想体系中，国王与贵族不存在了，人与人之间是平等的。潘恩所著《常识》极大地鼓舞了美国独立士气，他的一些其他作品帮助了法国、英国的民主事业。法国人权宣言、美国独立宣言都写进了他的思想。潘恩还为美国取了“The United States of America”(美利坚合众国)这个名字。　　　　　　It (Bible) is a book of lies and contradictions, and a history of bad times and bad men.　　基督教《圣经》是一本充满谎言和自相矛盾的书，记录很坏的时代和很坏的人的一段历史。　　　　It is from the Bible that man has learned cruelty, for the belief of a cruel God makes a cruel man.　　从基督教《圣经》人们学会了残忍、掠夺和凶杀，因对一个残忍的神的信仰造成了一个残忍的人。　　　　The Bible: a history of wickedness that has served to corrupt and brutalise mankind. 　　基督教《圣经》是用来服务堕落和野兽般残暴的人群的邪恶历史（书）。　　　　　　　　了解闪米特子孙基督徒民族　　　　　　　　白种亚当子孙基督传销邪教徒的主子　　　　　　基督徒的主子、奴隶主代言人耶稣：　　(路加12:47)“仆人知道主人的意思，却不预备，又不顺他的意思行，那仆人必多受责打。”　　　　　　基督徒的主子、精神病人耶稣：　　(马太福音 23 : 9) “不要称呼地上的人为父。因为只有一位是你们的父，就是在天上的父。”　　　　　　基督徒的主子、癫痫狂病人耶稣：　　(路加19:27) “至于我那些仇敌不要我作他们王的，把他们拉来，在我面前杀了罢。”　　　　基督徒的主子、杀人恶魔耶稣：　　(启示录2:23)“我又要杀死他的儿女，叫众教会知道，我是那察看人肺腑心肠的。并要照你们的行为报应你们各人。　　〖太10:21〗：“弟兄要把弟兄，父亲要把儿子，送到死地。儿女要与父母为敌，害死他们。”　　　　　　犹太基督教的邪神耶和华：　　我读基督教《圣经》，每每读得毛骨悚然，这位被基督徒视为爱的化身的耶和华，是多么的可怕、可怖、可憎，人若有一丁点的过错，必欲置之死地而后快，那位撒但跟他相比，简直是小巫见大巫。　　　　祭祀别神，不单单祭祀耶和华的，那人必要灭绝。（出２２：２０〕　　　自然，耶和华同样在乎人们骂不骂他：亵渎耶和华的名字的，用石头打死。（利２４：１６）　　妻子来月经的时候同房的，夫妻一起杀死。（利２０：１８）〔这也管得太多了吧，至于吗？〕　　耶弗他向耶和华许诺把在他回家时看到的第一人杀了祭献，虽然那人是他的爱女，还是杀了感谢耶和华的恩典。（士１１：２９）　　　　耶和华听见百姓发怨言，就怒气发作，发火烧他们。（民１１：１）　　仅仅因为有一个以色列人带了一个米甸女人到弟兄那里去，耶和华就在以色列人中大发瘟疫，死掉了二万四千人。（民２５：６）　　　　耶和华的灵大大感动了参孙，使他杀了一千人。（士１５：１４）　　　耶和华以色列人发怒，降瘟疫杀死七万人。（撒下２４：１５）　　对于不信基督教的人，要把他们全部杀死，连他们城里的牲畜都要用刀杀尽。（申１３：１）　　　
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规