“富二代”开卡宴撞死人获刑6年 检方抗诉量刑畸轻
发布日期：
来源:今日早报
今年1月发生在杭州保俶路上的卡宴车撞死夜宵摊主一案，一周前在杭州市中级法院作出一审判决，认定卡宴车司机孙睿犯过失致人死亡罪 ，判处其有期徒刑6年。
此案因肇事司机“富二代”身份，与夜宵摊主形成强烈对比，引发社会广泛关注。
昨天，杭州市检察院向省高院提出抗诉，认为孙睿案量刑畸轻。
根据杭州市检察院昨天发布的消息：今年1月16日晚上11点40分左右，孙睿无证驾驶套牌的保时捷卡宴越野车，在杭州保俶路少年宫西通道附近倒车时，刮蹭到路边卖鸭脖子的小摊贩王良利、王晨芳夫妻的手推车，并发生纠纷。
为逃离现场，孙睿用车头连续三次顶撞拦在卡宴车前的王晨芳，将王晨芳顶撞倒地。同时，孙睿完全不顾车辆左侧王良利等人正在拍打门窗、拉拽车门和大声叫喊，采用先向左侧打方向，又向右侧打方向等一系列危险动作加速逃离，致使抓住车门把手追跑的王良利被拖行后甩出去，头部着地并遭到车轮挤压后死亡。
未采纳检察院指控故意杀人罪名
法院以过失致人死亡罪判处肇事司机6年
一审开庭时，检察官指控孙睿明知自己的行为可能会造成王良利生命受威胁，仍持放任态度，已触犯刑法，且情节恶劣，社会危害性极大，当以故意杀人罪追究其刑责。
孙睿则辩解自己根本没想到要故意杀人，造成对方死亡非其本意。辩护律师分析认为，孙睿的行为属疏忽大意的过失致人死亡。
12月15日，杭州市中院对本案作出一审判决。法院认为，指控孙睿行为时存有放任的主观故意证据不足。鉴于本案性质严重，社会影响恶劣，法院决定以过失致人死亡罪从重惩处，故判处孙睿有期徒刑6年。
此前，孙睿家属与被害人家属达成了180万元的赔偿协议并全部支付赔偿款，从而获得被害人家属谅解。
检察院提出抗诉
认为一审判决认定事实有误致量刑畸轻
根据法律规定，如果被告人在法定的期限内（10天）不提出上诉，判决将自动生效。
而就在昨天，杭州市检察院突然发布消息说，认为杭州市中院一审判决认定事实有误，适用法律不当，导致量刑畸轻，决定向浙江省高院提出抗诉。
检察院对保俶路保时捷卡宴撞死夜宵摊主案一审判决“较真”的结果法律界人士普遍叫好：有人认为法院敢于坚持依法独立审判，而不受舆论和其他外界因素干扰；也有人认为对认定事实有误、适用法律不当判决提出抗诉是检察机关依法行使法律监督职责的体现，这样的抗诉有利于将事实查得更清，判决也就更公正。
那么，接下来，此案会怎么走？
浙江金道律师事务所刑事业务部负责人、杭州市律协刑委会秘书长、资深刑辩律师王晓辉介绍说，刑事抗诉是指人民检察院认为刑事判决或裁定确有错误，按照法定诉讼程序，要求人民法院对案件进行重新审理并作出改判的法律监督活动。
王晓辉说，省高院接到杭州市检察院抗诉书跟相关案件材料后，应当通知省检察院查阅案卷。省检察院依法作出决定，是否支持抗诉。支持的话，浙江省高院进行二审开庭审理，省检察院派员支持抗诉。如果省检察院不支持的话，撤回抗诉。如果被告人提出上诉，省高院也要审理，此时审理分书面审理和开庭审理。若开庭审理，省检察院派员出庭。若是既有上诉又有抗诉，省高院必须开庭审理，省检察院要派员出庭支持抗诉。
因此，省高院接受抗诉后，应组织合议庭重新审理，省高院的判决结果为终审判决，被告人不可以再上诉了。原标题：
【编辑：金婉】车祸撞死人对方要求赔偿30万没能拿出那么多钱如果在上诉得到的结果是什么_百度知道
车祸撞死人对方要求赔偿30万没能拿出那么多钱如果在上诉得到的结果是什么
不能享受谅解协议的从轻处罚制度不赔钱，就会根据现有证据定罪量刑，就是不能达成和解协议，那么法院在判决的时候，没有受害方的谅解
来自团队：
其他类似问题
为您推荐：
其他2条回答
七）丧葬费：按照交通事故发生地的丧葬费标准支付。
（八）死亡补偿费：按照交通事故发生地平均生活费计算，补偿十年。对不满十六周岁的，年龄每小一岁减少一年；对七十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，最低均不少于五年。
（九）被扶养人生活费：以死者生前或者残者丧失劳动能力前实际扶养的、没有其他生活来源的人为限，按照交通事故发生地居民生活困难补助标准计算。对不满十六周岁的人抚养到十六周岁。对无劳动能力的人扶养二十年，但五十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，最低不少于十年；七十周岁以上的按五年计算。对其他的被扶养人扶养五年。
（十）交通费：按照当事人实际必需的费用计算，凭据支付。
（十一）住宿费：按照交通事故发生地国家机关一般工作人员的出差住宿标准计算，凭据支付。...
责任划分，交警队认定书，你是几分责任，对方是几分责任
撞死人的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁尹相杰因非法持有毒品获刑七个月未上诉&一审判决生效
&&&&来源：&&&&
原标题：尹相杰因非法持有毒品获刑七个月未上诉 一审判决生效　　新华网北京3月14日电（记者熊琳）记者14日从北京市朝阳区人民法院获悉，2月28日，尹相杰因非法持有毒品一审获刑七个月，并处罚金2000元。该判决已于3月14日生效。根据该判决，尹相杰将于7月24日释放。 　　3月2日，判决正式送达尹相杰本人，3月3日送达公诉机关。在十天的上诉期内，尹相杰未提起上诉。3月13日是公诉机关抗诉期的最后一天。14日晨，记者联系朝阳法院得知，公诉机关亦未提出抗诉。因此，尹相杰案的一审判决已于14日生效。 　　依据我国相关法律规定，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。尹相杰于日被羁押，根据有期徒刑七个月的判决结果，尹相杰将于日刑满释放。
善意回帖，理性发言!
使用其他账号登录:
恭喜你，发表成功!
请牢记你的用户名:，密码:,立即进入修改密码。
s后自动返回
5s后自动返回
恭喜你，发表成功!
5s后自动返回
最新评论热门评论
24小时排行&|&
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn all rights reserved
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn. all rights reserved“富二代”开卡宴撞死人获刑6年 检方抗诉量刑畸轻
　　今年1月发生在杭州保俶路上的卡宴车撞死夜宵摊主一案，一周前在杭州市中级法院作出一审判决，认定卡宴车司机孙睿犯过失致人死亡罪，判处其有期徒刑6年。
　　此案因肇事司机&富二代&身份，与夜宵摊主形成强烈对比，引发社会广泛关注。
　　昨天，杭州市检察院向省高院提出抗诉，认为孙睿案量刑畸轻。
　　事件回顾
　　根据杭州市检察院昨天发布的消息：今年1月16日晚上11点40分左右，孙睿无证驾驶套牌的保时捷卡宴越野车，在杭州保俶路少年宫西通道附近倒车时，刮蹭到路边卖鸭脖子的小摊贩王良利、王晨芳夫妻的手推车，并发生纠纷。
　　为逃离现场，孙睿用车头连续三次顶撞拦在卡宴车前的王晨芳，将王晨芳顶撞倒地。同时，孙睿完全不顾车辆左侧王良利等人正在拍打门窗、拉拽车门和大声叫喊，采用先向左侧打方向，又向右侧打方向等一系列危险动作加速逃离，致使抓住车门把手追跑的王良利被拖行后甩出去，头部着地并遭到车轮挤压后死亡。
　　未采纳检察院指控故意杀人罪名
　　法院以过失致人死亡罪判处肇事司机6年
　　一审开庭时，检察官指控孙睿明知自己的行为可能会造成王良利生命受威胁，仍持放任态度，已触犯刑法，且情节恶劣，社会危害性极大，当以故意杀人罪追究其刑责。
　　孙睿则辩解自己根本没想到要故意杀人，造成对方死亡非其本意。辩护律师分析认为，孙睿的行为属疏忽大意的过失致人死亡。
　　12月15日，杭州市中院对本案作出一审判决。法院认为，指控孙睿行为时存有放任的主观故意证据不足。鉴于本案性质严重，社会影响恶劣，法院决定以过失致人死亡罪从重惩处，故判处孙睿有期徒刑6年。
　　此前，孙睿家属与被害人家属达成了180万元的赔偿协议并全部支付赔偿款，从而获得被害人家属谅解。
　　检察院提出抗诉
　　认为一审判决认定事实有误致量刑畸轻
　　根据法律规定，如果被告人在法定的期限内（10天）不提出上诉，判决将自动生效。
　　而就在昨天，杭州市检察院突然发布消息说，认为杭州市中院一审判决认定事实有误，适用法律不当，导致量刑畸轻，决定向浙江省高院提出抗诉。
　　检察院对保俶路保时捷卡宴撞死夜宵摊主案一审判决&较真&的结果法律界人士普遍叫好：有人认为法院敢于坚持依法独立审判，而不受舆论和其他外界因素干扰；也有人认为对认定事实有误、适用法律不当判决提出抗诉是检察机关依法行使法律监督职责的体现，这样的抗诉有利于将事实查得更清，判决也就更公正。
　　那么，接下来，此案会怎么走？
　　浙江金道律师事务所刑事业务部负责人、杭州市律协刑委会秘书长、资深刑辩律师王晓辉介绍说，刑事抗诉是指人民检察院认为刑事判决或裁定确有错误，按照法定诉讼程序，要求人民法院对案件进行重新审理并作出改判的法律监督活动。
　　王晓辉说，省高院接到杭州市检察院抗诉书跟相关案件材料后，应当通知省检察院查阅案卷。省检察院依法作出决定，是否支持抗诉。支持的话，浙江省高院进行二审开庭审理，省检察院派员支持抗诉。如果省检察院不支持的话，撤回抗诉。如果被告人提出上诉，省高院也要审理，此时审理分书面审理和开庭审理。若开庭审理，省检察院派员出庭。若是既有上诉又有抗诉，省高院必须开庭审理，省检察院要派员出庭支持抗诉。
　　因此，省高院接受抗诉后，应组织合议庭重新审理，省高院的判决结果为终审判决，被告人不可以再上诉了。
(责任编辑：刘蔺萱)
------分隔线----------------------------
下一篇：没有了
19日至20日，中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平来到祖国南海之滨的澳门...
根据哈佛大学肯尼迪政府管理学院艾什中心官方网站今天公布的对世界主要国家领导人...
昨日，记者从相关部门获悉，教育部将出台《关于进一步减少和规范高考加分项目和分...
中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平14日来到南京军区机关视察，代表党...
中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平将于12月19日至20日赴澳门出席庆祝澳...
中央经济工作会议12月9日至11日在北京举行。
Powered by 大西北网络 版权所有
建议使用IE8.0以上版本浏览器浏览
Copyright (C)
Dxbei Corporation. All Rights Reserved撞死人，一审判决七个月。有没有必要上诉。 - 110网免费法律咨询
您的位置：
&& 查看咨询 　　　　　　　今日活跃律师： &&&&&&&&&&
该问题已关闭
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
撞死人，一审判决七个月。有没有必要上诉。
广东－梅州&04-16 00:29&&悬赏 0&&发布者:675714…… & 回答:(3)
撞死77岁老太太，城市户口。没有逃逸，没有酒驾，没有疲劳驾驶。在斑马线上撞死人，事后立刻拨打110、120。保险有全保。交警保险公司第一时间到达现场处理，积极配合处理第一时间送医院，
终抢救无效。期间积极配合交警处理，积极赔偿，认罪态度良好。事故责任判决全责，但因跟家属经济协商未果，一审法院判决七个月。保险公司赔偿22万，要求我们家属赔偿8万，最终协调未果对方
家属拒绝签写谅解书。事故是去年七月份出的，但是今年4月才判决。检察院说年后出台新政策，没有取得对方家属谅解书应该判实刑。但是事故是发生在政策以前的，为什么判决要根据新的政策，上
诉的话有希望改判缓刑吗。万一上诉驳回，会不会加重犯人的刑罚。会不会因此更加得罪对方家属，采取其他更极端的行为不利于犯人。还有上诉的话，可以取得取保候审吗，希望有几成。最主要考
虑到二审的话会不会加重犯人刑罚，现在人还在看守所，还没有到监狱。担心对方家属会在看守所对犯人采取暴力威胁。距离上诉时间还有几天了，该怎样尽最大努力去争取。律师也找了，有没有必
要去打这个官司，还有没有胜算的把握。还有胜算的依据吗
您也有法律问题？ 您可以 发布咨询，我们的律师随时在线为您服务
[广东-广州]
275643积分
回复时间：
到了二审开庭都差不多七个月了，个人认为没必要上诉
[北京-朝阳区]
107273积分
回复时间：
没必要上诉
[北京-朝阳区]
回复时间：
你好，一般需要获得被害人家属的谅解缓刑的可能性会更大。
问题答案可能在这里 →
吉安推荐律师
江西南昌市
江西景德镇
江西南昌市
最佳律师解答
(张朝辉)()&
(蒋洪梅)()&
(张朝辉)()&
(张朝辉)()&
(蒋铁顺)()&
最新回复律师
北京 朝阳区
人气：2262
人气：6538
北京 海淀区
人气：1377204
人气：175722
人气：16612
北京 海淀区
人气：46696