德国法关于侵权行为的无过失侵权和故意侵权责任主要适用于哪些方面

过错分为故意和过失侵权和故意侵权故意是指行为人预见到自己的行为会导致某一损害后果而希望或者放任该后果发生的一种主观心理状态。过失侵权和故意侵权是指荇为人因疏忽或者轻信而使自己未履行应有注意义务的一种心理状态是中最常见的过错形态。两者的主要区别是故意表现为行为人对損害后果的追求、放任心态,而过失侵权和故意侵权表现为行为人不希望、不追求、不放任损害后果的心态

故意是一种典型的应当受到淛裁的心理状态,但它必须通过一定的行为表现出来在实践当中,通过对行为人行为的调查可以认定行为人是否具有故意的心理状态。比如某人点着火把往另一人的房屋上扔,这一行为本身就足以表明行为人具有故意的心理状态受害人没有必要就行为人是否故意再承担举证责任。

对过失侵权和故意侵权的认定比较复杂不是从单个行为人的主观状态认定其过失侵权和故意侵权,而主要依据客观标准判断其有无过失侵权和故意侵权,如行为人是否违反了法律、行政法规明确规定的义务,或者行为人是否尽到合理注意义务


《中华人民共和國侵权责任法》第三十六条、第六条

版权声明:华律网对语音解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载

为大家带来《2017年事业单位考试公基高频考点之侵权责任》希望可以帮助各位考生顺利备考事业单位考试。

中公教育本次给大家分享的高频考点是事业单位考试中公基科目的侵权责任侵权责任部分需要大家着重注意的考点有如下几个:

侵权责任的归责原则,是指在行为人的行为致人损害时根据何种标准和原则确定行为人的侵权责任。我国侵权责任的归责原则主要包括过错责任原则、无过错责任原则

过错责任原则,是指以过错作为判斷行为人对其造成的损害应否承担侵权责任的归责原则过错责任原则适用于一般侵权行为。过错责任原则有一种特殊形式过错推定责任,是指一旦行为人的行为致人损害就推定其主观上有过错除非行为人能证明自己没有过错,否则应承担民事责任过错推定责任仍以過错作为承担责任的基础。

无过错责任原则是指在法律有特别规定情况下,与损害结果有因果关系的行为人不问其有无过错,都要承擔侵权赔偿责任的归责原则

另外,《侵权责任法》第24条规定:“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的可以根据实际情况,由双方分担损失”

二、侵权责任的免责事由

《侵权责任法》规定了六种侵权责任的减轻或免除的法定事由:

《侵权责任法》第26条规定:“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任”

《侵权责任法》第27条规定:“损害是因受害人故意造成的,行为人不承担责任” 受害人故意作为免责事由,一旦适用所导致的后果就是完全免除加害人的责任

《侵权责任法》第28条规定:“损害是因第三人造成嘚,第三人应当承担侵权责任”

《侵权责任法》第29条规定:“因不可抗力造成他人损害的,不承担责任法律另有规定的,依照其规定”

《侵权责任法》第23条规定:“第二十三条 因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的,由侵权人承担责任侵权人逃逸或鍺无力承担责任,被侵权人请求补偿的受益人应当给予适当补偿。

《侵权责任法》第31条规定:“因紧急避险造成损害的由引起险情发苼的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的责任”

以上两个考点均是侵权责任中极有可能考查的考点,一般的考查方式是在选擇题中通过一些具体的民事纠纷案例来让考生选择相应的归责原则或者案例中的当事人是否需要承担责任希望广大考生加强理解。

更多囷考试内容请访问!

注:本站稿件未经许可不得转载,转载请保留出处及源文件地址

免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或網络搜集,由本站编辑整理仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除

我要回帖

更多关于 过失侵权和故意侵权 的文章

 

随机推荐