周年祭-献给养育我26年的父亲(一)
时间真的飞快,转眼父亲离开已经一年了,12号上火车之前,我还心情良好跟朋友聊天,真的上了火车那刻,心情却慢慢暗了下来,去年也是这个月,我跟二姐也是这样奔波在深圳跟武汉之间,只是那个时候父亲还在,而现在回去,却是为了最慎重的一次祭奠-周年!
&&&周年在我们那里的大致的意义,就是把供奉在家里过世了人的灵屋,拿到墓前烧掉,意思是供奉满一年后,让灵魂离开家里,那么父亲周年于我们的意义,就是父亲的灵魂也离开了我们,我们从各种意义上彻底跟父亲分别了!
&&&13日下午到家,家里一个多月无人,毫无生气,二姐忙着收拾打扫,清洁到父亲遗像的时候,她让我拿下来擦一下,照片拿在手里,心里还是一沉!
&&&14日道士来了,让母亲赶紧做三个菜,一个豆腐,一个鱼,一碗肉!还有乱七八糟的东西要找,我跟姐姐很多东西都不知道,于是就想让妈妈把做菜的事交给大姐,她跟我一起把要的东西找出来,妈妈半天不做声,对于她沉默的固执我有些生气了,姐也让她别弄了,把该做的事做一下,妈妈突然开口了,说她为父亲做了一辈子的饭,最后一顿一定也要自己做,我听了顿觉鼻子一酸,然后都默默的做事去了!
&&&&道士写完包袱,开始在前面念经文,我跪在父亲灵前,听他念着那些听不懂的东西,脑子也不知道在想些什么的时候,姑姑在我身后失声痛哭起来,说父亲走得太早,没来得及享儿女福......妈妈含泪端上最后一个菜,也坐着父亲灵前,大哭起来,说父亲留下我们孤儿寡母,该怎么活?
&&&&听到她们的话,脑子浮现出关于父亲的种种,眼泪就涌了出来,然后鼻涕也来了,也许是眼泪不能表达的悲伤,鼻涕来帮忙!妈妈拉着父亲的灵位,久久不肯松手,堂叔也过来拉我让我起来站一下,而我却只觉得这样跪着,才能稍稍表达我对父亲的愧疚!
&&&&父亲离世时62,我26,他36岁有了我,我26岁失去了他!
&&&&我是乡亲口中的秋葫芦儿,意思是父亲中年的尾巴得子,很难得很娇贵,且我上面是两个姐姐,应该享受大部分农村男孩子那种小皇帝般的待遇,很幸运,我没有,我只是三个孩子中普通的一个,相反我觉得父亲对我特别严厉,以至于我小时候的确曾经怀疑过,我是不是他亲生的!
&&&&据说父亲上了三天学,后来跟老师打了一架,退学了,把机会留给了求知欲更强的二伯,这事我多是听途说,父亲从来不讲!后来跟一个卖猪肉的师傅,慢慢学认字学算盘,说来惭愧,父亲在的时候天天叫我练字,说一家人我读书最多,字写的最差!
&&&&可能正是因为读书不多,所以父亲一直认为田地是根本,所以一辈子在上班,也一辈子在种田.我儿时对他的记忆,更多的是他那台骑了很多年依旧光洁如新的二八载重自行车,每天早上骑车出去,晚上回家,然后搬个藤椅坐在门口,严肃的看着我们嬉戏,小时父亲于我,真的可以用很怕来形容,他基本上瞪我一眼,能吓得我哭出来,所以小时候特别老实,被人打还要找二姐帮忙!
&&&&慢慢年纪渐涨,越发觉得父亲奇怪,在外人面前很和蔼,对自己人却非常严肃,于是我仿佛也一直跟父亲有段距离,敬畏多于爱,再后来读初中自己胆子慢慢大了,才跟他稍稍多了些交流!记得那时很多高考考生的家长,会在暑假来找父亲,让他帮忙去找伯父,联系一下孩子上学的事情,后来有一次聊起一个考生的分数,我说我将来肯定比他考的多,父亲笑着说:你要是能比他考得多,我买个全世界最大的鞭炮放!
&&&&然而我终究还是让他失望了,中考团高差10分,父亲没有责怪没有埋怨,反而高高兴兴的帮我找关系塞钱,后来高中帮我报名,还帮我买了几十块钱的洗衣票,说我在家没洗过衣服,怕我不会!我从来没有想到一向严肃的父亲,也有如此心细的时候!后来高一一次中午,夏天,非常热,那天我不舒服没去食堂吃饭,后来同学告诉我好像我爸在食堂那里,当时离放学已经快一个小时,我匆忙跑过去,看到父亲满头大汗站在烈日下,就问他为什么不找个阴凉的位置,他说阴位置不显眼,怕我看不到,我问他是不是有什么事,他说没事,怕我在学校吃不好,带我去吃个饭,当时心里一暖,突然想起这么多年父亲只要在外面吃饭,基本上回帮我带一份牛肉或者虾球,那时我不吃猪肉不吃鱼,他总怕我营养跟不上,隔段时间就会带我去吃牛肉!那一刻我才感觉到,原来父亲如此爱我,只是刚直的他从来不善于表达,后来跟父亲关系慢慢近了很多,聊天也比以前多很多,选科目的时候会把我的意见说给他听,包括后来大学选学校,选专业,都是我自己拿的主意,现在想想,其实读那个高中也是我自己的主意,这也算当时我自己人生中很重大的事了!也许正是因为父亲一直给我的这种自由,让我一直都很独立且知道自己要什么,时至今日,让我想想父亲教过我什么话,我好像真的半句都想不起来,然而现在我才知道,我的性格受父亲影响非常大,他从来没有给我灌输什么观念和思想,却一直以身为教,用灵魂在给我上课!
&&&08年父亲在装修家里的时候,失足从3楼摔下来,当时居然没有伤的很重,在医院躺了十多天就出院了,那次我真的信了大难不死必有后福,我以为父亲可以平平安安,长命百岁,直到日上午11点钟那个电话把我的美梦敲得粉碎!
&&&从10年11月份开始,,父亲的左肩开始疼痛,当时我人在深圳,一直电话让他到医院去看,后来他电话告诉我说到地区医院拍片子了,说是年纪大了骨质增生,肩胛骨里面长了个骨刺,我们当时都觉得既然是地区医院看了的,因该没什么问题,且大姐当时!所以都大意了,以致年底的时候我在武汉玩,父亲不断电话催我回家,我一直拖到腊月25,才带着满心的不情愿回去,现在想想,真的自己抽两巴掌都嫌少!
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。“研究生卖猪肉”：很新闻&很暴力
“1500名研究生应聘卖猪肉”、“30名研究生广州档口当猪肉佬”、“研究生卖猪肉引发口水仗、老伯大骂白读20年书”……2008年底，几乎全国的媒体都在报道广州研究生应聘卖猪肉的事情，而绝大多数媒体的关注点都集中于“研究生”和“猪肉佬”两者的对比上，并刻意渲染研究生的“自甘堕落”。
但是在实际采访中记者发现，“研究生卖猪肉”并非大多数媒体所报道的那样……
学生：“我的工作不是卖猪肉！”12月3日，广东省广州市东山肉菜市场。离档口很远就能听见整齐的吆喝声：“壹号土猪，野外放养；养足一年，肉香汤甜；砧板一响，黄金万两……”这天，（研究生）小施作为店长在这个档口锻炼。
细心的老顾客发现，割猪肉的“师傅”换成了陌生的面孔，他们的刀法看上去明显生疏，不同的是这些“师傅”比平日多了一份热情。
“你看，卖肉的都是大学生、研究生!”路过的一位母亲指着柜台,告诉正在读小学三年级的儿子。
自日和广东天地集团签订意向合同以来，即将毕业的女研究生小施就和“卖猪肉”联系在了一起，并被各路媒体轮番“轰炸”。“采访也就算了，他们还非要我去档口摆个POSE！或者拿块猪肉、或者叫卖两声，搞得我像拍电影一样。”
12月15日，小施婉拒了东方卫视和浙江卫视的采访要求。“他们又要求到卖肉的档口采访我，我觉得他们根本就不尊重我。”
“我没在档口卖过肉，这些话都是媒体自己瞎说的。”在各媒体里无数次露脸的小施对记者表示。“我2009年7月才研究生毕业，现在还在上学，怎么可能去卖肉？”
“媒体老是沉迷于‘卖猪肉’上，实际上我应聘的集团公司不仅仅卖猪肉，公司还有酒水、食品、饮料等下属企业，卖猪肉的仅仅是集团下面的壹号土猪公司而已。”小施对媒体的片面报道很不满意。“是有30多名研究生被录用了，但我们也不是全都去壹号土猪公司；去壹号土猪公司也不是去卖猪肉，10万年薪请个卖猪肉的，我们公司傻啊？”
“我觉得他们（媒体）就是在炒作噱头！因为他们说‘研究生卖饮料’不如‘研究生卖猪肉’更吸引眼球，尤其我还是个女孩子。”小施并不否认自己去的单位就是天地集团旗下卖猪肉的壹号土猪公司。“这是我自己的选择。年薪10万是一方面，我觉得这个工作更有发展空间。我来这里也不是为了卖猪肉，而是担任管理工作，公司对我们有承诺，区域经理、省级经理是我们的培养方向，我们来这里的第一年是担任总经理、副总经理等高层的助理工作。”
12月17日，她在自己的QQ空间里写道：“签工作的这段时间，一直饱受新闻的摧残，本想安安静静、快快乐乐的签完工作，然后享受成功之后短暂的喜悦，然而总是事与愿违。（接受采访）我自己觉得心里很累，一家接着一家的，本来应该舒舒服服地享受生活的时候，却在为别人的茶余饭后提供谈资而折腾……”
“毕业后我肯定不去上班！”已经和天地集团签订意向合同的小高对记者表示。“这段时间，我简直成了班级和学院里的焦点。知道别人怎么称呼我吗？‘猪肉王子’！我不就是去一个有猪肉销售业务的企业工作吗？怎么就成‘猪肉王子’了？”
“据我所知，不少签订工作意向的人都准备放弃了。”小施对记者说，“我们现在还没上班，媒体就这么大肆宣传，等今年7月我们正式上班，还不知道该怎么报道了呢！”
随后，天地公司负责宣传工作的林小姐在电话里对记者表示，在被媒体广泛报道之后，已经有9名签订工作意向的学生放弃了工作。
企业：“你觉得我们公司傻吗？”近日，有“广州猪肉大王”之称的天地食品集团向全社会招贤纳士：年薪8万—10万，只招研究生，不限专业，不限性别；职业：卖猪肉，招聘名额：30名。结果来了1300名各类研究生。此次来应聘的学生来自中科院研究生院、中山大学、华南理工、华南师大、暨大等知名院校，专业范围也无所不包，甚至还有比较冷门的海洋专业。且应聘者大多是班干部、研究生会主席或学习成绩前五名者……
“你觉得我们公司傻吗？”电话里，广州天地食品集团董事长陈生如此回应记者。“我不知道媒体是从哪里获得这些信息的。我们确实在向社会招聘，但绝对不是像有些媒体报道的那样‘只招研究生’，招聘的岗位也不是‘卖猪肉’。”
“我们从没有说招聘研究生卖猪肉，这都是媒体的误解。”陈生表示。“我们是一家集团公司，除了卖猪肉的天地壹号土猪外，我们还有龙虎豹酒、老伙记酒、乡下米酒、天地壹号陈醋饮料、天地壹号苹果醋饮料、壹号土鸡等6个品牌。新招聘进来的学生也会按照需要分配到各个公司，会有人分配到卖猪肉的公司，但绝对不是全部的学生都去，更不会是到销售一线卖肉。”
在陈生的指点下，记者在该公司的网站找到了相关招聘信息。招聘信息显示：天地食品集团2009年拟招聘本科生50名，培养方向为办事处经理，其中第一年担任区域经理、办事处经理助理，年薪3—4万；招聘研究生30名，培养方向为区域经理和省级经理，其中第一年担任总经理、副总经理助理，年薪8—10万。
“对于一个刚毕业的学生来说，我们的薪水应该是很有竞争力的。”陈生说，“如果花10万年薪聘请研究生仅仅让他们去当普通的‘猪肉佬’，我不是太亏了？要知道，我们公司普通的猪肉分割师傅一个月工资大概3000元,而且刀法远远比他们熟练。公司是要把他们培养成管理者,这样他们才能发挥更大的作用,创造更多的财富。”
“我是从北大毕业的，我创业的时候很多人就说‘北大学生创业卖猪肉’。”陈生说，“现在公司已经有相当的规模了，怎么我招聘的学生还是在‘卖猪肉’？”
媒体：渲染噱头
还是客观报道“除去招揽客人、切猪肉之外，她（小施）还忙着接受采访——中央电视台新闻频道、广东电视台等。媒体在她身上找到了共同的关键词：研究生、学校最早拿到用人单位OFFER（录取通知）的学生、卖猪肉、党员、学生会干部、女性、企业第一轮就确定录取的对象、班中薪水最高者、学习成绩在班里名列前茅……”
这是广州某知名报刊对小施的报道。记者通过该报刊编辑部联系到了当时采访小施的记者陈先生。
“我们的标题里确实有‘卖猪肉’。”陈先生对记者表示。“我的选题主角是小施，小施将来也确实是去‘卖猪肉’的那个壹号土猪公司上班，我只是客观公正地报道了她。”
陈先生全程跟踪报道了小施和公司签约的经过。在签约之前，小施他们经历了很多轮次面试，这其中包括校园宣讲、集体面试、无领导小组讨论、一对一面试、多对一压力面试、董事长见面会和市场实操等。让很多媒体把所有应聘者都写成“卖猪肉”的原因主要出现在市场实操环节。
在签约之前，小施他们都到卖猪肉的档口市场实操。“大家都要经过这一步，这一环节为期三天。”小施对记者表示。“但是这三天根本没有要求吆喝和操刀，公司只是通过这一环节观察市场和管理员工。当然也有人吆喝了，那是很多人为了增加应聘成功的胜算而自己加进去的，我自己绝对没有吆喝。”
但是在很多媒体的报道中，小施的“吆喝”被广为流传：“壹号土猪，野外放养；养足一年，肉香汤甜；砧板一响，黄金万两……”
因为是应聘者中为数不多的女生，小施成为各媒体关注的焦点，但一些明显偏颇的视角又让她郁闷不已。“我只能说那是媒体人不得不做的，他们也要销量，也要吃饭，所以不得不做出一些噱头吸引人，而我们就不幸成为噱头的牺牲品。”
陈先生给记者发来了其采写的文章。“我并没有把更多的笔墨放在小施身上，也没有去渲染‘卖猪肉’本身。事实上，我是想褒扬她的客观实际而不好高骛远的精神，现在的大学生应该有这种踏实劲儿。”
但在陈先生的报道之后，众多媒体争相采访“卖猪肉”的人和事。
日，小施的照片现身于搜狐网教育频道首页显著位置。“漂亮女研究生广州街头卖肉”，这样的标题让小施苦恼不已。“他们非要把我写成个‘猪肉西施’不可！”
民众：知识的耻辱PK积极的心态一位白发苍苍的阿伯走进档口柜台破口大骂:“这是对中国教育制度的侮辱!我们的教育制度太失败了!”正在柜台卖肉的学生十分尴尬,阿伯情绪相当激动,全然不听工作人员的解释,也拒绝接受记者的采访。“读了20多年书,现在跑来卖肉,书全部白读了!”
在“卖猪肉”事件被连续报道之后，各种声音也通过各种途径显现出来，网络里的评论更是层出不穷。
“这不算什么，搞原子弹不如卖茶叶蛋，拿手术刀不如拿剃头刀，这年头，卖IT的可能还真不如猪肉的。”
“脑体倒挂现象，值得悲哀。面子事小，饿死事大。”
“年薪8到10万！这是卖猪肉的年薪；假如去个看起来白领的公司呢？多了估计一年也就三四万。当白领很高尚，卖猪肉却很实惠。”
“这是企业的炒作！找研究生卖猪肉，这不是有病吗？”
“我们没有炒作，我们是在招聘人才。”在被媒体密集报道之后，天地集团也倍感压力。近一段时间，林小姐一直忙于应付采访。“首先，我想要再次申明的是，我们招聘的研究生不是像媒体报道的那样去卖猪肉；其次，即便真的去卖猪肉，我也不觉得是件耻辱的事情。我们董事长从北大毕业，最开始的创业也是从卖肉开始的，但这并不妨碍他成为一名成功的企业家。”
北京伟博教育机构总经理王越也认为这是一个积极的趋向。“这说明高校毕业生的就业心态产生了变化，这种观念的变化显示出了社会整体素质在提升。之前我们老把就业集中在少数热门领域,只想做体面的工作。现在这种变化表明了大学毕业生逐渐在克服眼高手低的毛病、愿意做普通劳动者的心态。”
中国青年政治学院新闻系主任展江教授说，“我觉得他们是睿智的年轻人。因为卖猪肉这个行业并未受到很多人的重视，竞争压力小，这个产业中优秀的年轻人不多，尤其是运营人才寥寥无几，因此进入后个人的上升空间会很大，也更有利于自我的发展。”
“卖猪肉？关我什么事，我是来‘打酱油’的。”一位网友在BBS上留言说。“年薪8—10万，老板出钱了，学生赚到钱了，两全其美的事情。将研究生卖猪肉称作耻辱的人显然是外行：一看‘研究’二字，就当他们必须戴着深度近视眼镜，瘦得像个瘪三，忘了自家门号，才名副其实。”“众多事业都是从最底层开始的，比如律师最好有上门推销的工作经历；心理学研究有陪聊、婚介经验等等。行政管理、工商管理等专业的研究生，有这段卖猪肉的经历是非常必要且有用的。这个世界上最不缺的，就是大爷，刚从学校里出来的年轻娃娃，想管理谁？谁眼巴巴等你管理？”
“研究生卖猪肉”的新闻还在继续，小施则开始断然拒绝媒体的采访要求。
“你们是青年人的媒体，我希望能通过你们说些心里话。”小施对记者表示。“第一，我应聘到一家从事肉类销售的企业，但不是去卖猪肉；第二，按照合同约定，我在公司的第一年是担任总经理等高管的助理，一年后我将成为企业的中层管理者；第三，我希望通过这样一个平台锻炼自己，但不是像媒体那样让我感受压力……”
在全球经济不景气这样的大背景，“研究生卖猪肉”确实来得很新闻、很暴力，至少从表象来看，这样的新闻实在很有搞头。但是在大多数媒体的报道里，都在忽略几个基本的现实：明明是个别人到了“卖猪肉”的公司，但采访者视而不见；明明是做企业的管理人员，但采访者视而不见；明明知道只有一年的见习期，但采访者视而不见……”
一个资深新闻从业者说：“很可惜的是猪肉不能去卖研究生，如果可以的话，我们是不是也可以这样干？”
有网友如此灌水：“有句话说的好‘职业不分贵贱’，现在就业非常困难，为什么我们找个工作都要来指手画脚？”
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。 西南政法大学毕业，在超市精肉部找到工作，老师傅要收其做关门弟子，传授“一刀准”绝活 提刀、斩肉，8分钟内，一块约120多斤重的半边猪就被周龙分解成了18大块。至昨天，周龙已在超市卖了整整一年的猪肉，但谁也没想到，他是西南政法大学的一名法学专业大学生。 大学毕业卖猪肉 上午，记者在中百仓储?中百山城超市红锦店精肉部见到了正捉刀斩猪肉的周龙。刚满24岁的周龙是精肉部年龄最小的员工，也是学历最高的员工。“一听说是卖猪肉，许多年青人都不愿意到这个部门来。”部门主管刘波介绍。 “这是我从学校毕业后找到的第一份工作。”周龙说，“以前在大学里学法律的时候，压根儿也没想到有一天自己会来卖猪肉。”2005年6月，周龙从西南政法大学毕业后便开始四处找工作，但却一直没找到，最后还是在一位同学的介绍下进入超市。日，周龙到中百仓储红锦店精肉部上班。 老师傅将传绝技 报到第一天，看到周龙人年轻，又是高学历，部门里的老师傅们都不看好这位“嘴上无毛”的年轻人，认为他干不了多久。 上班第一周，周龙按照主管要求斩了一个星期的猪骨，斩猪骨是精肉部门最基础的工作。“第一天下来，我手膀子都抬不起来了。”周说到，但想到这份工作也找得不容易，周坚持了下来。 3个月见习期满了后，老师傅们见周龙不但没有提前撤退，反而整天乐呵呵的，都开始喜欢这个年青人。部门里技术最好的王志伟师傅还将周龙收为自己的关门弟子，将传授自己20多年来练成的“一刀准”等绝技。 父母同学都支持 周龙工作的第4个月，师傅王志伟主动找到主管刘波———要将自己领班的职位让给这位爱徒。“我们年纪大了，还是把这些机会让给年轻人。” 经过近一年的磨练，现在已经是部门领班的周龙在技术上已经突飞猛进。 周龙还告诉记者，一开始，他也觉得读了大学出来卖猪肉面子上有些过不去，但现在没有这样的想法了，在这里上班后学到很多东西，干一行爱一行。在学校的学习他也能用上，部门向上面打报告、写工作总结主管都放心地交给他做。现在父母和同学都很支持他。
楼主发言：1次 发图：0张
行行出状元,有什么不行的? 从低层做起,更能遍尝酸甜苦辣,说不定更利于成长! 支持小师弟!
现在就业形式太好耍了 本来说3大经典专业工商管理，金贸，计算机 现在又有法学加盟了 前几天报纸说西政法学到现在为止就业率只有不到5% 那这个卖猪肉的也算是这5%的哦？ 昨天一个亲戚是重大法学的，说现在法学院学校统计的就业率不到7% 来问我有没有关系转到工民建
很正常，那学药的还去卖衣服也！
法学招得太泛滥了. 目前中国对法律的依赖性又不强,不信任法律的人多得起串,工作不好找很正常!
北大学生都可以去卖卖猪肉糖葫芦什么的，西政学生有什么不可以的。。。 楼上的楼上，你说的哪个报纸说西政法学就业率不到5%？ 请你列出，如你列不出那你就是在妖言惑众。。。
其实按照中国的人口量要消化这么多法学专业的应该没问题,问题是现状是没有英美多年的传统,不是那么重视,徒呼荷荷!
这到是,说西政法学就业率不到5%或者甚至低于重大的7%,这又是没经调查的胡说八道了
社会不相信学历，只有适者生存！
作者：火狐男
回复日期： 11:44:00
社会不相信学历，只有适者生存！ ========================================================== 呵呵,只能说学历不代表全部 但学历又确实是&适者生存&的一部分 至于说能否做到最终的&适者生存&,还得看满足不满足其他要求!
这是不是所谓的人才浪费？？？？？ 读4年书出来卖猪肉，那何不为妈老汉节约几万元，早点出来卖算了，还读什么书？看来这个书是白读了！！
其实更关键的是重庆经济不发达,上海怎么没见到复旦卖肉了,北大卖肉也是在陕西卖的
作者：贫协主任
回复日期： 11:38:00
北大学生都可以去卖卖猪肉糖葫芦什么的，西政学生有什么不可以的。。。 楼上的楼上，你说的哪个报纸说西政法学就业率不到5%？ 请你列出，如你列不出那你就是在妖言惑众。。。 作者：海棠嫣然
回复日期： 11:42:00
这到是,说西政法学就业率不到5%或者甚至低于重大的7%,这又是没经调查的胡说八道了 --------------------------------------------- 兄弟伙..我在单位看的报纸，项目部订了5，6份报纸，东一张西一张的，我不晓得是哪份了，我又不是法学的，和我又无关没记那么清楚 我辛苦找出报纸了你请我吃饭迈？ 海棠嫣然~那个是报纸说的，如果没调查他敢乱写成这样子？ 去年西政法学院公布的就业率20%，不相信自己去问..... 还有重大法学那个，我亲戚的娃儿就是重大法学大三的，他昨天给我电话说的， 不相信自己去问..... 说别人没调查就乱说话，理直气壮的~ 就是因为你们自己凭自己主观臆断，没有调查就乱说话....
西政我的母校啊
LZ没见过世面！
其实从父母投入和产出之比来讲,确实很不划算,怪也只能怪教育制度. 但是有什么办法,总不能坐以待毙,能够不挑剔从头开始本来就开了个好头. 我到觉得他如果能保持这种心态,加上不懈努力,应该能成功. 很多时候,大学四年也未必学得全是书本知识,校园里累积的关系和群居的能力,一种读书的心态等等也未必不是财富,看能不能好好利用了.
18号水元素：看你的回复我可以负责任的说你是不负责任说这句话的，你也确实是没有调查过就答复的，重大法学院我不了解，尽管我有师兄在那里当老师。。。我不多说。。。 就西政的就业率我知道的是确实不理想，但是西政的就业率不是一起统计的，而是分学院单独统计的，每个学院都不一致，普遍法学三个学院要低一些，但都是超过了60%。。。另外不知道你是否了解教育部统计就业率的方式，每个学校给毕业生发了就业协议一式三份，这三份如果签了，报到教育部才用这个协议计算就业率，但事实上很多用人单位根本不跟学生签那三份协议，而是自制协议给学生签，这样的协议就不能纳入就业率统计，所以一般情况下学校的就业率都要低一些。人大法学院和清华大学的法学院就业率不会比西政好。。。 所以，你说我们凭自己主观臆断是毫无根据的，给我的感觉是你就凭你所谓的没有记清楚的报纸和所谓你哪个朋友的大三娃儿的电话就如何如何，有点可笑。。。 既然你说不出是哪份报纸，那你就是在胡编乱造。。。因为重庆没有哪一份报纸我这里是没有的。。。
作者：18号水元素
回复日期： 12:00:00 去年西政法学院公布的就业率20%，不相信自己去问..... ======================================================= 问题是你说的是不到5%哒嘛,5%和20%还是有嘿么嘿么大的差别吧?
海棠嫣然可能你是西政法学出来的，现在做公务员了 我有个哥哥也是这样的 但那是好多年以前嘛 而且2002年是一个大转折 然后再是对个专业的相关转折 比如全国厂矿的萧条导致重大王牌 机械自动化的洗白 网络经济泡磨的洗白导致计算机及相关专业成为三大经典专业 现在因为各种原因，把法学推上了第4个经典专业的有力竞争者的宝座
5%就意味着1000个学生只有不到50个学生就业,虽然这两年西政的就业率我没关心,但是用脚指头想一哈都不可能 如果哪个学校的就业率不到5%,你觉得还有开得必要吗?
作者：海棠嫣然
回复日期： 12:12:00
作者：18号水元素 回复日期： 12:00:00 去年西政法学院公布的就业率20%，不相信自己去问..... ======================================================= 问题是你说的是不到5%哒嘛,5%和20%还是有嘿么嘿么大的差别吧? ==================================== 学校公布数据和实际数据的巨大差距才15%，说明西政很厚道了 而且一年不如一年也黑正常撒~ 交院，工商说有97.8%和94%的就业率，你相不相信嘛~ 交院还是连续几年的什么就业工作搞得特别好单位，前10名 我是说5%，不相信自己去问
楼主,很不好意思 我刚才去查了,没查到2005年的数据,2006年的数据还没出来 只能给出年的数据 西南政法大学2000年——2004年就业率统计表 年 份 毕业生总数 毕业生一次就业率 2001年 1457 91．2% 2002年 1669 92．2% 2003年 2573 95．03% 2004年 2173 95．03%
上面是年的全校数据,下面是年法学类三个法学院包括双学位 民商法学院85.012% 经济贸易法学院91.256% 法学院66.519% 法学院双学位86.364%
就业率是骗人的，肯定注水。 地球人都知道，我就不多说了。
人生因此而不同，往事随风，未来生猛
楼主,我不晓得你那个不到5%的数据是从哪里来的? 如果是报纸上公布的,也应该是学校提供的,难道报纸还能自行编造数据不成? 我们不谈这个数据的真与假,还是学校有否隐瞒,因为我们无法得到验证,但是请你把那份记载西政法学类就业率不足5%的报纸找出来好不好? 如若你说的正确,我开贴给你道歉 如若你说得不正确,请你开贴给西政及西政在天涯校友道歉好不好?
西政的毕业生就业率在40%左右，反正我去年毕业的时候学生处的是这样说的。
请１８号水元素同志向西政的朋友和西政这个学校就你自己不负责任的言论道歉。．． ＰＳ：海棠同学讲求实证．．．值得学习．．．
作者：二手市场
回复日期： 12:31:00
就业率是骗人的，肯定注水。 地球人都知道，我就不多说了。 ============================================================ 我百分百得相信就业率有水分 但是百分之九十几和不足百分之五还是区别很大很大滴 而且楼主坚持说这个数据是报纸公布的 请问报纸不从学校得数据还能自行统计不成?
作者：海棠嫣然
回复日期： 12:16:00
5%就意味着1000个学生只有不到50个学生就业,虽然这两年西政的就业率我没关心,但是用脚指头想一哈都不可能 如果哪个学校的就业率不到5%,你觉得还有开得必要吗? ==================================== 确实，我清楚的记得报纸上说XXXX专家和XXX官员将撤消或合并法学专业提上了什么什么议案（我清楚的是有这个事，但记不到名字这些~） 还有大姐啊...我又不是西政法血的，他好不好和我又无关，是不是嘛 我为撒子要来造谣嘛..... 你搞这个工作的迈，考虑哈我的动机撒..根本没有东西嘛~~
作者：海棠嫣然
回复日期： 12:33:00
楼主,我不晓得你那个不到5%的数据是从哪里来的? 如果是报纸上公布的,也应该是学校提供的,难道报纸还能自行编造数据不成? 我们不谈这个数据的真与假,还是学校有否隐瞒,因为我们无法得到验证,但是请你把那份记载西政法学类就业率不足5%的报纸找出来好不好? 如若你说的正确,我开贴给你道歉 如若你说得不正确,请你开贴给西政及西政在天涯校友道歉好不好? =========================================== 我如果要去找那份报纸，对我而言难得非常大，单位工程部的报纸，很可能已经消失了，就算在，我也要付出很辛苦的代价才能找到，还有可能去翻渣滓堆 仅仅只是为了要你的道歉？ 我的劳动力也太廉价了撒，或者说是无价..道歉有什么意义，何况我也没把你说我乱说的话当会事，你有你的看法，黑正常而已 我明天去项目部，也会因此多盯两眼，看哈有没得希望 但我不会因为这个下力气去找 但我确信我没有记错，也绝对不是自己编的，我用人格担保~当然~这年头人格不值钱了~ 就当我鬼扯好了...sorrysorrysorrysorrysorrysorry 这样你满意了？ 干嘛做什么都这么执着嘛.. 不过正好我重大法学那个亲戚在QQ上的，问了哈他，他说绝对没乱说
楼主呀，我没说你造谣,但是说话要思量一下再说,特别是数据的问题,我们在单位报数据都是核实了又核实的,别人问,也回答得很慎重. 这种数据,不谈是一扫而过的概念,仅仅是想也不可能撒. 不足5%就意味着1000个人之中不足50个人找到工作 但是法学类的学生,就业去向有公务员、学校、公司、律所等等，还有部分考研的。 你想想看，仅仅是做公务员这一个途径，1000个人也不止50个人撒。 不是我认真，是这个数据太不可思议了，你说40%，50%，我都相信，但是不足5%，打死我我都不相信。
就业率弄出来斗是喝人！我们班60来个人斗只有3个签了哪3份协议！其他院系不说老，最后学校报的就业率还不是90%几！好假嘛
我前女友在重庆某区法院实习过，她说中国的律师很没地位，在法院被法官骂得法截截的！！！ 中国是党领导一切，包括法院，要那么多律师来干什么？没有用．
你是理工科学生，搞土建的，更应该讲求实事求是，如果在建筑过程中，数据差一点点恐怕都会带来很严重的后果吧！
作者：巴渝恭重
回复日期： 12:58:00
就业率弄出来斗是喝人！我们班60来个人斗只有3个签了哪3份协议！其他院系不说老，最后学校报的就业率还不是90%几！好假嘛 ============================================================ 我也相信学校报出的就业率有水分，但是太极端了也不是实事求是。 我想请问一句，你们班60来个人只有三个人就业？那其他五六十个人在做什么呢？都耍起的？
作者：黑夜深深
回复日期： 12:59:00
我前女友在重庆某区法院实习过，她说中国的律师很没地位，在法院被法官骂得法截截的！！！ 中国是党领导一切，包括法院，要那么多律师来干什么？没有用． ====================================================== 你这话说得没错，也很悲哀，但是是事实！ 我虽然现在没从事法律及法律相关的工作，也换了专业，但是当年在法院实习的时候是亲眼见到的，一个小书记员都可以把律师吼得哈戳戳的。
作者：巴渝恭重 回复日期： 12:58:00 就业率弄出来斗是喝人！我们班60来个人斗只有3个签了哪3份协议！其他院系不说老，最后学校报的就业率还不是90%几！好假嘛 ============================================================ 我也相信学校报出的就业率有水分，但是太极端了也不是实事求是。 我想请问一句，你们班60来个人只有三个人就业？那其他五六十个人在做什么呢？都耍起的？ ——————————————————————————————
现在都还耍起的都还有，你以为都有关系索！
楼主说得那个7%我觉得不囊个相信,我也是重大法学的,才两年时间,不会变得嫩个快哦. 要说得话,法学这个专业确实不好就业.想起大家考进来都超过重点线几十分,落得这样的结果真叫人郁闷.就向当时我和同学讨论的一样,读这个专业的很有一部分人是家庭条件比较好的,选择这个专业是因为毕业能找到好工作.事实也是这样.
作者：贫协主任
回复日期： 12:11:00 另外不知道你是否了解教育部统计就业率的方式，每个学校给毕业生发了就业协议一式三份，这三份如果签了，报到教育部才用这个协议计算就业率，但事实上很多用人单位根本不跟学生签那三份协议，而是自制协议给学生签，这样的协议就不能纳入就业率统计， ——————————————————————————————
照恁个说，学校哪个就业率是不是很假嘛！
作者：海棠嫣然
回复日期： 13:12:00
作者：黑夜深深 回复日期： 12:59:00 我前女友在重庆某区法院实习过，她说中国的律师很没地位，在法院被法官骂得法截截的！！！ 中国是党领导一切，包括法院，要那么多律师来干什么？没有用． ====================================================== 你这话说得没错，也很悲哀，但是是事实！ 我虽然现在没从事法律及法律相关的工作，也换了专业，但是当年在法院实习的时候是亲眼见到的，一个小书记员都可以把律师吼得哈戳戳的。 ============================================================ 那还得看看被骂的律师是啥子水平,是不是应该被&骂&,有些代理人的水平之低,也是你们没有想像过的 还有,不是法庭上作记录的人,都是&小书记员&,别个也可能是助理审判员,或法官助理什么的,不了解情况的,不要以偏概全 从二位的两段发话看,对某些职业的实际情况,点都不了解
吃得苦中苦，方为人上人啊，哈哈
这年头网上发帖子都不要乱说话了，发言的时候最好后面要附一堆公证处公证过的数据，唉，累，继续潜水
只要念过大学的人都知道 就业率都是假的
作者：海棠嫣然
回复日期： 13:01:00
你是理工科学生，搞土建的，更应该讲求实事求是，如果在建筑过程中，数据差一点点恐怕都会带来很严重的后果吧！ ===================================================== 正因为我是搞土建的，长期记数据，所以对数据我有自信关于5%这个我没有记错 重大7%那个确实是我亲戚说的，他保证说不是乱说的 而且你真的觉得5%，7%很离谱吗？ “我想请问一句，你们班60来个人只有三个人就业？那其他五六十个人在做什么呢？都耍起的？ ”---真的是这样的啊..可能确实你你已经工作了，而且自己出自西政，现在衣食无忧，但现在的情况变了啊 还有不少比例的去年的大学毕业生还在家耍 今年的现在还在耍的比例大得离谱嘛，说起你好象觉得不可思议样...在你毕业的时候，你作为大学生还有资格称为“天之轿子”，而现在的大学生已经没有这光环了 那为什么国家新出台政策，应届毕业生9月还没就业可以领低保？ 还不是因为实际就业率太低了 学校把相当多一部分直接排除在计算就业率的范围之外，比如没有学位正的，因为你到答辩还没有就业就让你答辩不过，缓答辩的 很多方法 学校还会叫你签一分合同，就是说是否同意学校帮你安排岗位的 很多人以为这个不错都签了 如果毕业时自己能就业就没什么，如果没有，那么学校就为你安排了，工学院前年按派了一个九龙的漂亮MM去富豪会做公关，她不去，学校说那不去可以，那么请按合同执行，付3000违约金 还打了官司的得嘛 工学院将很大部分人家少到石桥铺电脑成扛电脑 工学院02级37专业（信息系统与信息管理），70多人，实际就业10几个人，包跨5个100%的关系，一个保安，一个客服接线员，一个身材暴好的MM去做秘书，一个嘉陵厂当车工（还是个MM），一个长安配套厂当工人（也是个MM） 几个卖保险...这些是我亲自了解的，你说就业率是好多？ 但工学院公布的是70%多 我不懂这个过程，更不知道70%多是怎么计算出来的 我也知道不少人后来也确实签了，假合同，因为怕学校卡他们我都帮忙签了3个工地临时工，施工员的无效合同 5%我也觉得少了点，也觉得不可思议，但也觉得正常，但我确信报纸上是这么写的 毕竟我也才工作，虽然我就业没什么难度，但我的校友，我的朋友的就业情况我很了解 我土木这些同学都帮忙解决了好多工程管理，车辆工程只类专业的朋友的工作 我3个月前就帮忙解决了一个交院去年工程管理毕业的，出来耍了2个月，做了2个月平安保险卖保险的，然后一直耍，找不到工作，他说他能拿到手有800就去 我把他介绍去做施工员，他说还有不少同学还在神逛，家庭差点的没得发，再差得离谱都要去，稍微好点点的就不愿意了 现实就是这个样子，有撒子法
作者：tianshenyasc
回复日期： 13:59:00
这年头网上发帖子都不要乱说话了，发言的时候最好后面要附一堆公证处公证过的数据，唉，累，继续潜水 ============================================== 呵呵，是啊 而且我又不是名人，说个话又没得可信度
作者：薏苡mm
回复日期： 14:10:00
只要念过大学的人都知道 就业率都是假的 =========================== 真的是啊，要是真的是学校公布的那些70%，80%，那大学生就业形势哪里算严峻了 政cc 府又怎么会出台大学生可以吃低保嘛 从生下来就说读书，读了十几二十年，就去吃低保？！ 总比没有好撒
作者：18号水元素
回复日期： 14:23:00 ========================================================== 呵呵,实际就业率是多少,我们不是和这个相关的人,永远不清楚. 但是,你说不足5%,不可能,你自己想一想也不可能,就算你说要靠关系什么的,1000个人里面的关系户不足50个也不可能,还有些确实有能力的呢? 还有,即使退一万步说,确实不足5%,那报纸的数据是从哪里来的?不通过学校它还自行统计不成?作为大众媒体,它不怕吃官司?
作者：流氓路人乙
回复日期： 13:51:00 从二位的两段发话看,对某些职业的实际情况,点都不了解 ========================================================== 我只是把我实习时候看到的一幕具体讲讲而已. 我确实对律师行业不够了解,我也没做过律师,那个代理人的水平是低还是高我也不清楚,他为啥被呵斥我也不清楚. 但是,对于当年呵斥的人究竟是法官助理还是书记员,你觉得是你清楚还是我清楚?
其实我也好像看到过这个数据，但是记不清是在哪里看到的，至于是否真实确实不详。法学就业形式的确相当严峻，有关报道称某些高校会在将来取消法学专业。
起码还有被训斥的资格....很多大学毕业生是在家里被父母斥责
作者：18号水元素
回复日期： 14:43:00
起码还有被训斥的资格....很多大学毕业生是在家里被父母斥责 ========================================================= 很多，也不代表95%或者以上撒. 都晓得现在大学就业形式严峻,我也不想粉饰太平,但是说不足5%就相当欠考虑了.
作者：tinalv
回复日期： 14:42:00
其实我也好像看到过这个数据，但是记不清是在哪里看到的，至于是否真实确实不详。法学就业形式的确相当严峻，有关报道称某些高校会在将来取消法学专业。 =================================== 帅哥，我真的太爱你老，你浪个不早点出来嘛~ 兄弟伙，去把数据来源找到，我们去扭到海棠姐姐喊她请吃饭！ 她不干就到她单位上去哭
我觉得是重庆晚报某一期，但是要找到难度相当大，还有补充一点，我是帅妹
作者：18号水元素
回复日期： 14:51:00 ========================================================== 嘿嘿,切撒,找到了我也顺便通知西政就业办,喊他们切找晚报扯皮!
5%有朗个不可能？我03年毕业的时候我们班的就业率就 20％不到。学校报道的时候依然是70％以上。这个东西 反正就是学校骗媒体，媒体骗大众，
其实很多媒体数据确实也不一定真实。。。
西政和报纸的 管得他的哟~ 当我说错老嘛 只要你请我吃饭就OK ~ 小面不来哈！
作者：goodbra
回复日期： 15:03:00
5%有朗个不可能？我03年毕业的时候我们班的就业率就 20％不到。学校报道的时候依然是70％以上。这个东西 反正就是学校骗媒体，媒体骗大众， ============================= 兄弟，你是我爱上的第二个人！ 就是出场太晚了
西政以前还是多风光的。。。。。。自从扩找之后。。。。 江河日下。。
作者：tinalv
回复日期： 15:03:00
其实很多媒体数据确实也不一定真实。。。 ====================== 喂喂，你是属于给颗糖再加一棒哦 你亵渎了我纯真的感情，你完了！
tinalv，不过我还是不得舍弃你，毕竟你是证实我说的没错，那东西本身有没有错也不关我的事~ 错怪你了~请继续接受我的爱
如果毕业时自己能就业就没什么，如果没有，那么学校就为你安排了，工学院前年按派了一个九龙的漂亮MM去富豪会做公关，她不去，学校说那不去可以，那么请按合同执行，付3000违约金 还打了官司的得嘛 工学院将很大部分人家少到石桥铺电脑成扛电脑 工学院02级37专业（信息系统与信息管理），70多人，实际就业10几个人，包跨5个100%的关系，一个保安，一个客服接线员，一个身材暴好的MM去做秘书，一个嘉陵厂当车工（还是个MM），一个长安配套厂当工人（也是个MM） 几个卖保险...这些是我亲自了解的，你说就业率是好多？ 但工学院公布的是70%多 我不懂这个过程，更不知道70%多是怎么计算出来的 ================= 我就是工学院的 就业率这个东西 是个人都知道是假的 但是你不觉得你这么说我们学校有点过分了？ 我相信你应该是工学院很熟的一个部门 甚至就是工学院的人 因为你能说出九龙学院 而且连0237的专业都很清楚 对吗？ 刚好 我有个朋友恰好就是0237专业的 而且就是去做保险中的一个 但是我告诉你 那些做保险的基本上都是只做了三个月的样子就改做其他工作了 而且工作还不错 其中一个现在在中国移动 学校的真实就业率虽然确实不高 但是没有达到你说的那个耸人听闻的地步 因为很多毕业的时候没有工作的人在毕业后一两个月内一般都还是会开始在一个不错的地方上班 怎么样都得活人的对吧？ 而且你说的介绍到富豪会去上班 肯定不会是介绍的去做小姐吧？ 而是一些其他的相关工作 做公关有什么关系？ 工作岗位不同而已 人家不愿意去是人家的事情 范不着用这么具有模糊字眼的话来说这个事情吧？ 所谓的就业率大家都知道是怎么回事 但是老拿出来说就觉得无聊了
就业而已,
就算去作小姐也不会让你知道撒。。。作妈米一个月还不是上w。这个叫不叫不错？？？ 什么叫一个不错的地方上班？ 楼上如何定义不错两个字？至于你说那个去中移动上班，我想如果没有关系肯定就是移动的合同工，这个也叫不错？ 还说不得就业率老哈。。
学校不报好点，哪那个去读它哪个学校也！
哪个报社报了的呦？ 西政还是可以的撒
工学院不会这么拉风吧。
别个没有专门说西政，是就全国高校法律专业就业情况展开的。
薏苡mm 我对你们学校还是很了解的 你作为工学院的学生，九龙那个事情你应该了解哈 说百了，就是叫她去做出卖色相的公关，这次跟你说直接了，不模糊撒 还有，作保险那个...不是因为他们找到更好的所以做了3个月就不做了 而是，保险那个3个月是个期限，没有足够业绩就不能继续做了，这个你知道吗？其实我觉得你知道的 做的话每月有500，对与找不到好点的非常不错，它也就第一个月要培训个1，20天，然后之后每天只需要去报道，然后就自行安排出去跑业务，当然你可以去联系你自己的业务，就是拿着工资去找工作 我还是黑了解撒~小妹妹 你说起中国移动，我想起南平联通营业厅来了个重大计算机系的迎接毕业生，服务员~ 她当年高考的分数比我多100... 你老是说谁谁谁在什么什么不错的地方上班...当清洁工都还是环保局的也....环保局是个好地方撒 我有3个亲戚在工学院，一个是系主任，一个是校医，一个就是0237的应届毕业生 所以无论是现象还是真实原因，我还是比较了解的~
作者：tinalv
回复日期： 15:48:00
别个没有专门说西政，是就全国高校法律专业就业情况展开的。 --------------------------------- 看来你和我看的真的是同一篇文章 文章是就全国高校法学专业就业情况来说的，其中提到西政法学的就业绿
作者：goodbra
回复日期： 15:26:00
就算去作小姐也不会让你知道撒。。。作妈米一个月还不是上w。这个叫不叫不错？？？ 什么叫一个不错的地方上班？ 楼上如何定义不错两个字？至于你说那个去中移动上班，我想如果没有关系肯定就是移动的合同工，这个也叫不错？ 还说不得就业率老哈。。 ================ 本来没啥子事的事
怎么我觉得好像你着刺老一下 跳得老高 那我问下你 你的工作很好？很不错？那你的工资黑高所？！ 对啊 去移动的确实是因为关系 难道凭关系找的工作不叫工作？ 就业率这个东西本来就是个虚假的东西 老拿出来说有意思迈？ 我晓得我们近两届的就业率年年都在90％以上 但是我也晓得那个都是水的！
黑。我日哟。。网络这个东西本来就是拿来说话的。。 我斗是说未必就业率这个东西说不得老迈？我着刺撒子？本来就是灌水好耍。。我倒是觉得你朗个着GCD洗脑了也？ 就象房子那个价格政府统计的平均价格大家都晓得是朗个回事 还不是要拿到网上来闹。。。。。。
18号 所谓的还不错 是对于应届毕业生来说的 大家都晓得现在就业不景气 一般都是找到个1000把块的工作 还过得去就是还不错 大家都是慢慢往上发展 往好的方向发展 看你的口气 你现在也许混得还不错 但是你敢说你一出来工资就很高了？！看你一口鄙弃那个重大的女学生的语气 一脸自得的样子 好像潜台词就是“你当年分数不是比我高吗？现在还不是个服务员！我可比你混得强多拉！” 我觉得 一个想要成功的人就不应该太自大 不过也许你觉得现在已经很成功了那也不一定 保险公司的事情 我也不是很清楚 但是做保险的同学 也都是抱着边做边找工作的打算的 很少能有应届毕业生会想做保险的吧？ 都是骑驴找马的 这个我想你我都知道 工学院确实有很多不足的地方 每个学校办学 都有其好的一面 也有不好的一面 但是 以点概面 也不大对头吧 你觉得呢？ 看你朋友在工学院的职业 相信也只是听来的人云亦云而已 并没有亲见 而且 我在九龙学院那边认识的人应该不会比你少 包括学生和领导 你应该知道 如果有这种事情的话 那在学生里传播的速度肯定会比在领导中传的速度更快 但我在校期间没有听到过相关的消息 我说这些话不是想要反驳你说的事情的真实性 而是 我觉得流言应该止于智者
作者：goodbra
回复日期： 16:01:00
黑。我日哟。。网络这个东西本来就是拿来说话的。。 我斗是说未必就业率这个东西说不得老迈？我着刺撒子？本来就是灌水好耍。。我倒是觉得你朗个着GCD洗脑了也？ 就象房子那个价格政府统计的平均价格大家都晓得是朗个回事 还不是要拿到网上来闹。。。。。。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 哈哈 我是GCDY啊 你怎么知道 不要动不动就拿GCD说事 让人觉得你象个愤青 呵呵 开个玩笑 不要介意
fq是撒子东西至今没有搞懂，至于楼上是GCDY 这个......估计我以后也要跟GCD混...... 不过网上是个比较自由的平台，不管他是不是fq，也有在网上发言 的自由。。。如果没有网络。。。估计fq这个单词也不会出现？ 有些东西空虚来风未必无因撒。 而且就就业率这个东西来说，。。主要还是在算投入和产出的比例不大对头。除了全国基本3大问题外，大学生问题现在也是一个热点，不过这个东西一扯。。。。。就扯大了。。。宏观调控这些也要往里面装。。。还好早毕业了几年。不然估计我也要去砍肉卖了。。
作者：薏苡mm
回复日期： 16:12:00 -------------------------------------------- 小妹妹~你说1000这个事情还算正常~看来你心态还算很正常 请你不要乱理解，如果说有触动到你某些问题，那么sorry 但我没有乱说 我没有鄙视重庆女大学生，我也不知道你是怎么会这么想 我说重大那个MM的事只是想说就业难而已 顺便，你问我出来收入好多，我出来平均下来每个月是4000多，实习三个月1800包（现在也没变~我只工作了1年多，呵呵） 因为我也没工作好久所以对就业还很了解 我没有对你母校工学院不尊重的意思，请你不要为这个激动 我说了我在你们学校的亲戚含盖领导与学生，传闻与真相都比较清楚 顺便...我很清楚你们学校，不仅仅是传闻 我经常去你们学校，我上学的时候和现在工作了都经常去 如果你住春华的话，你可能会注意到，一个银色的NISSAN老蓝鸟经常停在春华和新图书馆那条路上，后来打丁了，我只有停大门进门右手停车位 因为我上学的那时候和你们学校一个MM耍过朋友 工作了也一直和你们学校领导有联系 你们学校新图书管下面那段路就是我联系来得业务，我自己作的现场负责 那个皮卡就是我在开 你们学校的领导的就业指导思路是怎样我都很清楚. 你要是有什么在校期间疑惑的问题，就给我说，我给你一个领导的想法，一个真实的答案，你看看我说不说得出来~ 不知道这样说你相信了吗？ 顺便...你说你是GCDY哈，那么你多半是班委了 你们学校绝大多数班委很恶心！！！！！ 一天就抢点奖学金什么的，学校体制很不健全，所谓的小小一个辅导员，只听班委的话就决定事情，班委说那个同学怎么怎么样，那好，扣她操行分，于是班委自己的操行分就比那个同学高了，奖学金就抢来了 这只是随口一个小问题，多得很 这是我对你说的唯一报有私人感情的话 当然也有可能你就是那唯一的纯洁班委，那么请当我没说
哎呀。。。真的要扯就业率这个东西可以说的太多老。。。不过现在都嫩个样子老。。。卖肉也不错撒。。至少也是凭劳动吃饭嘛。。又不危害社会。。。只不过早知如此？还读大学爪子？
呵呵,看了后面的发言,觉得薏苡MM的话说得相当中肯而且客观. 就业率都知道是怎么回事,但是说得那么耸人听闻就哗众了,相当希望楼主能找出客观证据出来以正视听,我估计西政的校长龙宗智同志也相当希望看到这则报道……
作者：海棠嫣然
回复日期： 16:50:00 ---------------------------------------------------- 我和薏苡MM后面的对话没有涉及西正的问题哦
goodbra，你说本科毕业生砍肉是不是要懂科学些哦？ 学 力学的会不会轻松些
另外有几个问题不是太了解要询问一下： 一是九龙学院跟工学院是什么关系？ 是九龙学院=工学院吗？还是九龙学院只是工学院的一个二级学院，相当于挂靠性质的？ 如果是后者，那样的就业率我想不是太奇怪的一件事情。 二是据我所知，实行双向选择很多年了，学生都是自己在找工作，怎么又会出现学校“派”“某位女生”去某个单位就业的事情？ 如果是该女生自己双向选择签订的单位，她又不去，的确算违约。 但是学校还包分配的事情我的确已经很多年没听说过了，至少十几年了。
作者：海棠嫣然
回复日期： 16:50:00
呵呵,看了后面的发言,觉得薏苡MM的话说得相当中肯而且客观. 就业率都知道是怎么回事,但是说得那么耸人听闻就哗众了,相当希望楼主能找出客观证据出来以正视听,我估计西政的校长龙宗智同志也相当希望看到这则报道…… ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
如果你非要客观证据那肯定是没有，因为要说客观，官方证据就客观官方证据会把就业率扯到50％以下吗?那还不大乱？但实际情况如何相信近几年毕业的人都比较清楚，在毕业7月份前的就业率，一般院校已经到了相当危险的地步，当然你非要算上大学生去从事所谓的服务业，那就没什么可以说的了
作者：18号水元素
回复日期： 16:56:00
goodbra，你说本科毕业生砍肉是不是要懂科学些哦？ 学 力学的会不会轻松些 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 哎呀。。应该学心里学，把服务作好老。。短点斤量其实没得撒子。。。。。。。
作者：海棠嫣然
回复日期： 16:57:00
另外有几个问题不是太了解要询问一下： 一是九龙学院跟工学院是什么关系？ 是九龙学院=工学院吗？还是九龙学院只是工学院的一个二级学院，相当于挂靠性质的？ 如果是后者，那样的就业率我想不是太奇怪的一件事情。 二是据我所知，实行双向选择很多年了，学生都是自己在找工作，怎么又会出现学校“派”“某位女生”去某个单位就业的事情？ 如果是该女生自己双向选择签订的单位，她又不去，的确算违约。 但是学校还包分配的事情我的确已经很多年没听说过了，至少十几年了。 ----------------------------------------------- 我说的工学院就业率没有涉及九龙 只是提了哈九龙的事情，第一个问题解释了撒 第二个，首先.....你先看清楚我说的话嘛 我说了学校先喊你签分协议，就是问你是否同意学校帮你推荐工作 学生还以为是好事就签了 等到自己没有就业，学校为了就业率就给你“推荐”，你如果不去的话就按照合同规定的违约责任处理 这下OK了撒~
作者：goodbra
回复日期： 17:01:00 如果你非要客观证据那肯定是没有，因为要说客观，官方证据就客观官方证据会把就业率扯到50％以下吗?那还不大乱？但实际情况如何相信近几年毕业的人都比较清楚，在毕业7月份前的就业率，一般院校已经到了相当危险的地步，当然你非要算上大学生去从事所谓的服务业，那就没什么可以说的了 ========================================================== 你没看懂我话的意思 据楼主坚称是从报纸上看到的该条消息,只需要要找到该份报纸不就万事OK了? 当然,我既怀疑该数据的真实性,更怀疑有无报纸敢登载这条消息的真实性,懂了吗?
作者：18号水元素
回复日期： 17:11:00 我说了学校先喊你签分协议，就是问你是否同意学校帮你推荐工作 ========================================================== 同意学校推荐工作和同意去该单位就业的协议应该不是同一份吧? 既然不是同一份又何来违约之说? 还有,你这个消息的来源又是从哪里来的?我刚上网查了，并没查到!
大姐..我前面说了找出报纸的具体问题了撒 又不看完我说的话..... 正好前面也有个朋友也看到那篇文章的撒 顺便..你太相信你自己的心了~
楼上你不是说要找出客观理由以正视听撒，我就给你说老撒。。非要找出客观的东西估计困兰撒。你这种应该在03年以前毕业的肯定不会相信就业率实际上斗是嫩个老火，所以你怀疑数据的真实性。还有你哪个所谓的双向选择？现在基本是没得选，只有企业选人撒，所以才会出现学校派某个人去某企业，实际上来说就是为了提高就业率。学校包分配你10多年没有听说过啊？？？？那我只能说明你少见多怪了
作者：海棠嫣然
回复日期： 17:19:00
作者：18号水元素 回复日期： 17:11:00 我说了学校先喊你签分协议，就是问你是否同意学校帮你推荐工作 ========================================================== 同意学校推荐工作和同意去该单位就业的协议应该不是同一份吧? 既然不是同一份又何来违约之说? 还有,你这个消息的来源又是从哪里来的?我刚上网查了，并没查到! ==================================================== 大姐，你........完都完老，你跑到网上差这个哦..... 这个100%是真的，今年这一界也是一样 找个可靠的渠道收集消息嘛 顺便啊，这个东西绝大部分学校都搞老的，你居然不知道啊？！
作者：goodbra 回复日期： 17:01:00 =========================================================== 你想想,即使就业率真只有5%,报纸会登吗? 报纸这个数据又是从何而来?难道绕开学校自己去查的?他不怕吃官司? 问题就是咱们可爱的楼主坚称该数据来源于报纸,我对这一点怀疑,非常怀疑，连带怀疑该数据的真实性。 就我目前找到的证据来看都在百分之九十左右，当然我也怀疑，但楼主的5%我更怀疑……
作者：18号水元素
回复日期： 17:19:00 ========================================================== 就我而言，我更相信是把不足50%看成不足5%了。 如果是5%。就常理都推断不走，1000个人里面不到50个人找到工作，夸张狠了吧？
海棠JJ，工学院那一堆问题，就请你不用怀疑了 我花了太多的时间在那上面 我很清楚那个学校的情况 请你下次怀疑的我的时候，先确定看清楚我说的话了没有 还有我表诉不到位的地方请不要当做是漏洞来驳斥 那只是因为我想少打几个字
作者：18号水元素
回复日期： 17:22:00 ======================================================== 学校对本科生搞了什么，我不清楚，我距离本科阶段远矣。 但是，因为同意“学校介绍工作”而又不愿意去“学校介绍的单位”就算违约，因而要打官司，无论如何也不是一回事。不都不是一个协议，怎么算违约？ 虽然我承认我还有有相当久的一段时间没摸法律了，但这点常识还是有
100个人，5个人找到工作也很正常啊？ 这是2006年的中国社会，不是火星。 前面那位朋友说的他班上60几个人只有3个就业了，请问是不是不到5%？？？？？ 而且你不用故意夸大嘛，5%就用100和5来说嘛~ 还用1000和50来增加心理差距........
作者：18号水元素
回复日期： 17:28:00
海棠JJ，工学院那一堆问题，就请你不用怀疑了 ========================================================= 好吧，看你小伙子礼礼貌貌的，就不扯工学院的问题，虽然我觉得那个女生确实冤。 姐姐也不是跟你过不去找你碴，确实那个5%的数据太匪夷所思了，我想连你自己勒阵都疑惑了吧？
就是100个人里面只有5个人找到工作也很吓人了撒。 就算你们口口声声的关系不关系，未必100个大学毕业生里面只有5个有关系？还不提别人那些真有本事的和运气好的。 再怎么算100个里面只有5个找到工作我都不信，民工都不止这个比例。
作者：海棠嫣然
回复日期： 17:32:00 你故意的喔.......还声明“我距离本科阶段远矣”，呵呵，有意思 学生同意并签署了-同意并授权学校安排工作--但学校安排了他不去--所以赔钱 就这么简单一个逻辑关系 配违约金学生也是给学校，学校赔给单位 文件的具体内容我没有看到，但请就该问题不要钻字眼，你把我说鹰了有撒子用，自己去学校问哈，看哈我是不是骗你
算一算每年中央国家机关和直属机关招录多少公务员？ 各地方又招录多少公务员？ 还有进公司法务部的？ 还有进律所的？ 还有进学校的？进事业单位的？…… 怎么可能100个人里面才5个人找到工作？
前面那位朋友说的他班上60几个人只有3个就业了，请问是不是不到5%？？？？？ 而且100个人只有5个能就业，你为什么觉得吓人？有哪里吓人了？ 关系的话也有个几率问题存在，就象我读书时，专业里有7个是县长的儿子 恐怕不会每年都有7个县长的儿子吧 谁规定了这一年这些人中就必须有一定比例的人有关系，可能去年有关系的很多，也有可能今年一个都没有 你说呢，钻字眼姐姐？
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博
