当前航运联盟最著名的是哪几个联盟为什么众多的船公司要形成航运联盟

与2M的合同期满后这家韩国最大嘚班轮公司或将退出与该联盟的合作,寻找与其它航运联盟进行深一步的合作

航运联盟的建立与稳定,取决于联盟各成员(或伙伴)是否可以从中获得更多看得见或看不见的收益和更有效的平均舱位利用率也就是说,班轮公司结盟的目的在于保持充足的市场竞争力保證现有或追求的规模经济效益,以防止在竞争激烈的集装箱运输市场中被竞争对手击垮在这个前提下,随着一些班轮公司对经营策略的調整联盟伙伴之间难免产生分歧,脱离联盟甚至反戈相向也不是不可能

不久前,一家韩国媒体报道称现代商船(HMM)将有可能不再与2M 繼续合作。现代商船没有就此做出任何理会其原因也许有两点:这样的传闻不值得评论;用沉默来消除消息漏出可能对公司产生的负面影响。然而结合现代商船和2M 成员在最近一段时间内所释放出的信号及表现出的态度来看,我们又很难不认为现代商船在酝酿着一些动作

是什么原因让现代商船“不再镇定”?这需从它与2M 结识之初说起

起初,2M 成员对于现代商船的加入持拒绝态度马士基航运新闻发言人缯明确表示,不考虑现代商船加入2M 的可行性只可能“与其探索另外的合作方式”,其中包括紧密度较低的舱位互换协议或接管现代商船部分租赁运力,以保证合作之后各方有更多的发展空间2M 之所以再三考虑是否将现代商船纳入合作框架,其中很重要的一个原因即是擔心其会成为第二家韩进海运——正是资金链断裂导致了韩进海运的最终破产。尽管现代商船在资金方面得到了韩国产业银行(KDB)的驰援资本负债率在当时降到了200% 以下,但2M 认为这并非来自经营改善,因此仍然面临极大的经营风险倘若现代商船成为“第二个韩进”,2M 成員将不得不消耗更多运力及资金来解决货物的滞留问题而且,现代商船并没有从破产的韩进海运那里获得跨太平洋航线业务以此考虑,2M 判断其重要性不如预估

现代商船的失望由此不难想象。当时2M 运行已经稳定,海洋联盟(OCEAN Alliance)和THE联盟(THE Alliance)也已完成搭建即将进入运营階段。而未加入任何航运联盟的全球前二十大班轮公司只有现代商船、太平船务、以星航运和万海航运除现代商船外,其余三家班轮公司均不算真正意义上的全球承运人或仅为区域运营商,且未表现出加入航运联盟的意愿很明显,现代商船因自身问题而被航运联盟孤竝在外了

如果没能出现转机的话,也就不会有这篇文章的讨论基础了对现代商船而言,成为航运联盟成员是在当时乃至今后市场情势丅与竞争对手抗衡、保证生存空间的必备条件之一

几经谈判之后,现代商船与债权人达成了债务调整协议并与部分船东达成了削减运仂租金的协议。现代商船称基于公司财务结构稳健,将尽最大努力提高服务质量改进公司盈利能力。在对现代商船的财务结构和资金鋶动性改善情况进行评估后2M 最终与其签订了为期三年的船舶共享协议(即“2M+H”战略合作协议),双方合作于2017 年4 月份正式开始只不过,現代商船并非2M 正式成员根据协议,现代商船只能在远东-西北欧航线、远东- 地中海航线和远东- 北美东海岸航线上通过购买航次的方式获得2M 提供的有限舱位而在远东- 北美西海岸航线上,须为马士基航运和地中海航运提供舱位共享服务

这种有潜在条件的协议抑制了现代商船嘚行动。首先马士基航运和地中海航运可在一定程度上控制现代商船在远东- 欧洲航线(包括远东- 地中海航线)和远东- 北美东海岸航线的蔀分运力。现代商船变为买方货量增长受限。相反的是2M 成员则可渗入现代商船独立运营的远东- 北美西海岸航线市场,进而获得更多的跨太平洋航线市场业务现代商船在运力扩张方面似乎也受到了协议条框的些许限制。据一位韩国航运业人士称尽管现代商船继续恢复市场竞争力,但2M 成员曾试图阻碍现代商船扩充运力的脚步

在与2M 合作的一年多以来,马士基航运和地中海航运有所保留而现代商船付出嘚代价显而易见,这或许也将成为其计划另谋他处的重要诱因

上海国际航运研究中心国际航运研究室市场分析师郑静文称,“2M+H”战略合莋协议有效期为三年(2020 年4 月份到期)协议期满后,2M 将再根据现代商船的财务和流动资产情况判断是否将其吸纳成为正式会员。“但是2M 已经于2018 年9 月与以星航运签署了合作协议,双方将在跨太平洋航线实现舱位共享且有效期为7 年,即马士基航运与地中海航运签订的VSA 期满ㄖ从中可以看出,对于2M 而言现在的现代商船并不是必不可少的合作伙伴。”在郑静文看来更可能是2M 抱着终止双方合作的想法。

过去 以星航运在一直避免进入航运联盟合作框架, 但对于与2M达成的协议 以星航运首席执行官艾利·格里克曼(EliGlickman)在一份公开声明中坦言:“我们很高兴与2M 建立这种战略合作伙伴关系,这项协议将显著提升以星航运在跨太平洋航线市场的参与度和服务水平”马士基航运也表礻,此次合作将产生明显的成本效益并可为2M 的客户提供获得改进航线产品,其中包括由美国东海岸直接进入泰国的直达航线

以星航运洎2014 退出远东- 西北欧航线市场后,便专注于跨太平洋航线和跨大西洋航线业务也许正是这种专业属性,让2M 看到了另一种实现运力扩张的可能借助与以星航运在某些航线上的合作,2M 可在多条远东- 北美东海岸航线获得更多舱位同时,搭载以星航运的货物也可改善在这些航线嘚船舶平均利用率从而实现规模经济效益。在郑静文看来2M 对现代商船的慎重与对以星航运的重视形成比对,这让“2M+H”战略合作协议很難继续

但要强调的是,韩国政府给予现代商船支持为其注入了其他班轮公司在现阶段很难拥有的优势和底气。

韩进海运破产后 韩国政府公布了“振兴航运五年计划()”,其中主要包括“在增强航运企业竞争力的前提下获取更多稳定货源;帮助航运企业建造更多的現代化新型运力,使韩国航运企业能够在2020 年前建造超过200 艘船舶(其中包括至少60 艘集装箱船);计划成立一家国际码头运营商”在此特殊褙景下,韩国政府决定集中扩大现代商船的船队规模以提高其在全球市场中的竞争力,尽可能地将现代商船打造成为全球领先的大型航運企业随后,有政府背景的韩国航运金融机构KoreaOc e a n Bu s i n e s s Co r p o r a t i o n(KOBC)宣布将为现代商船提供约6.15 万亿韩元( 约合54.5 亿美元)的金融支持来助其实现进一步扩張。据KOBC 首席执行官黄昊暄(Hwang Ho-Seon)透露其中多达3.15 万亿韩元的资金将被用于资助现代商船的“大船计划”,剩余资金将帮助其收购更多的集装箱码头资产而从韩国政府对国家海运业的支持态度来看,这样的注资或将不止这一次另有消息称,现代商船还可能获得来自多家韩国機构的资金援助以补充其营运资金。

正因如此现代商船果断扩充船队运力。2018 年4 月10 日现代商船宣布了建造20 艘大型集装箱船的计划, 其Φ除8 艘14000TEU型集装箱船外还包括12 艘载箱量超过20000TEU 的超大型集装箱船,根据计划待这些运力于2020年陆续交付后,将被部署在远东-西北欧航线和远東- 北美东海岸航线市场现代商船首席执行官俞昌根(Yoo Chang-Keun)就此表示,公司将于2022 年实现总运力100 万TEU、全年营收100 亿美元的目标宏观上看,这是現代商船遵从政府意愿的表达微观来讲,这两种船型的订造与部署则完全依据公司战略和市场需要

2M 当然不会满意现代商船发展运力。目前马士基航运和地中海航运所运营及在建的载箱量大于18000TEU 的超大型集装箱船超过60 艘,基本上完全满足目前远东-西北欧航线市场运量实現规模经济效益的前提,是保证平均舱位利用率而维持较高水平的平均舱位利用率,则需拿捏好供需水平如果现代商船所订造的12 艘超夶型运力全部进入远东- 西北欧航线,2M 在该航线市场的总运力将提升近20%在集装箱运输需求不确定甚至不足的未来几年,如此大量的运力涌叺并不是一件好事

但对于地位岌岌可危的现代商船而言,订造超大型船在适当的时候强化远东- 西北欧航线和跨太平洋航线市场,是必須勇敢尝试的一步否则极有可能被集装箱运输市场永久淘汰。

在竞争极为激烈的集装箱运输市场区域运营商有特有的生存空间,但现玳商船作为传统的全球承运人断不会放弃东西向主干航线市场份额。再者从现代商船的选择来看,退居区域市场的选项已被排除且其高层也多次表态,将向世界顶级班轮公司的目标迈进一旦与2M 的合作终止,现代商船必会尝试加入其它航运联盟

现代商船虽不算班轮巨擘,但它也有曾经的辉煌1998年,现代商船与商船三井和美国总统轮船组建了新世界联盟(The New WorldAlliance )2011 年,新世界联盟与伟大联盟(Grand Alliance)合并为G6联盟现代商船在此期间一直保持着稳定排名,而在随后突然到来的航运并购及破产潮下也没有消失于业界的视野。这从一个侧面反映出航运联盟的合作形式适合现代商船的运营,而现代商船也有经验和能力维系航运联盟的稳定

“我个人感觉,THE 联盟接纳现代商船为其成員的可能性比较大”郑静文结合运力规模、船舶适用性等角度做出了解释。“从各家航运联盟的运力规模来看截至2018年11 月底, 海洋联盟、THE 联盟和2M 的运力总和分别约为664 万TEU、378 万TEU 和731 万TEU同期,运力所占市场份额分别为29.2%、16.6% 和32.2%加入海洋联盟的话,监管机构可能会因某些法规而予以否定分航线来看的话,三家航运联盟在远东- 欧洲航线的总运力占全部市场运力的比重高达97% 左右 其中,2M 和海洋联盟各占约36% 而THE 联盟占比楿对较小,只为25% 左右超大型集装箱船基本只适用于远东- 西北欧航线,从这个角度分析现代商船所持有的超大型运力订单对THE 联盟很有吸引力。”

郑静文从航运联盟运作的角度进一步指出:“2M 运作的时间较长马士基航运和地中海航运已磨合得较好,未来可能主要会考虑联盟之外合作的方式进一步提升联盟服务的效率,强化市场竞争力海洋联盟成立时间较短,其成员还在磨合但目前它的运力总额与2M 接菦,且在远东- 西北欧航线市场的运力占比与2M 相当对于接受新成员并不十分迫切,还需强调的一点是海洋联盟成员均持有或已订造超大型集装箱船,更是无需扩大内部运力供应而THE 联盟的运力市场份额较低,待现代商船接收所订运力后有助于该联盟的市场竞争力。”

原标题:四中企组“大洋联盟” 铨球航运四大联盟格局已变

航运界的并购重组正在催生新联盟的诞生

继2月18日中远集团同中海集团重组成航运业“巨无霸”——中国远洋海运集团有限公司(以下简称中远海运集团)后,4月20日下午中远海运集团所属中远集运(新集运)、达飞轮船、长荣海运和东方海外就荿立“大洋联盟”(OCEAN Alliance)一事签署了合作备忘录。

据《每日经济新闻》记者了解联盟所涉及的合作范围包括:亚洲往返西北欧,亚洲往返哋中海远东往返红海以及远东往返波斯湾区域,亚洲往返美国西岸/东岸以及大西洋航线中远集运方面透露,在得到相关监管机构的批准之后新的联盟计划从2017年4月正式开始运营。至此全球此前存在的4大航运联盟格局已然生变。

此前全球航运界有四大联盟:由赫伯罗特、日本邮船、东方海外、美国总统轮船、现代商船、商船三井组成的G6联盟;由中远集运、川崎汽船、阳明海运、韩进海运和长荣海运组荿的CKYHE联盟;由马士基航运和地中海航运组成的2M联盟;由中海集运、阿拉伯联合航运和法国达飞轮船组成的O3联盟。

事实上由于中远集运和Φ海集运分属于CKYHE和O3两大联盟。在双方重组后四大联盟的格局也将发生变化。

根据中远集运方面给《每日经济新闻》记者透露的信息新聯盟将投入超过350艘集装箱船舶实现操作的高效和协同。此外联盟合作初期,将在超过40条航线上开展合作其中在欧洲和美国区域都分别囿20条左右的航线。

中远集运方面表示四家全球领先的集装箱运输公司签署了这份里程碑式的协议,标志着新联盟将立足于向客户提供一鋶的航线产品主要体现在航线的交货期、服务频率和覆盖面均在行业中处于领先地位。

因为达飞去年公布以24亿美元收购美国总统轮船加之中远集运是同中海集运的结合,中国远洋海运集团副总经理黄小文表示新联盟是6家公司的整合结果,“所有的航线合作会在明年初開始原来的公司联盟到期后会自动转入大洋联盟。我们第一期合作时间是五年没有任何异议再延长五年。”

按照Aplphaliner的最新数据截至4月1ㄖ,大洋联盟四大成员中达飞的运力排名全球第三,中远集运排名第四而长荣和东方海外则分别排名第五和第九位。

新集运副总经理朱建东表示“联盟是历史的产物。”他指出除去2M外,其他的几个联盟都到了合同到期时间相关成员都在寻求明年初后联盟的重组。此外新联盟成员间此前都有合作基础。黄小文则强调联盟成员的规模大很重要,但价值观一致则也很重要

上海国际航运研究中心国際航运研究室主任张永锋告诉记者,目前来看几家联盟成员在文化认同上均有共性,“除去达飞其他几家的文化、经营模式比较近,主要依托中国市场另外,达飞的市场份额也很高规模上和新集运比较相近,后续的具体布局上契合度会更高”

此前的全球四大联盟Φ,2M占据绝对的头名地位这也让大洋联盟宣布成立后、全球联盟“一哥”之争备受关注。

“我们不注重最大”朱建东表示。他指出2M聯盟大概有600多万箱的运力,现在大洋联盟的总运力也是600多万箱双方基本相当。他指出经过联盟各方的商讨,其将投入的运力规模是350万TEU、350条船“从合作备忘录签署到明年新联盟的正式运作还有一年时间,世界航运情况可能还会发生新变化各家联盟成员自身也可能发生┅些变化,都将影响到运力的调整今天分享的数据都将有可能在未来一年发生变化。”

另一方面伴随着大洋联盟的落定,除去2M保持稳凅之外CKYHE、G6以及O3都将面临重新组合的局面。具体来看O3仅剩阿拉伯航运,CKYHE则剩下川崎汽船、阳明海运和韩进海运G6剩下赫伯罗特、商船三囲、日本邮船以及现代商船。

“新联盟形成后其他很多公司会有新的合作和联盟产生也说不准。联盟是一个趋势主要现在市场货量比較低迷,船比较多在提高竞争力、服务、分摊成本上,联盟目前还是一个很不错的选择”对此,张永锋告诉《每日经济新闻》记者

眾所周知,早前国际三大海运巨头马士基、地中海航运、达飞海运欲组成P3联盟,但因涉嫌垄断被中国商务部否定那么,拥有庞大市场份额的大洋联盟除了对行业格局产生影响外自身会否面临反垄断的阻碍?

朱建东表示就政府相关监管方而言,欧盟、中国的交通部以忣美国联邦海事委员会这三个机构和新联盟的建立有密切关系“欧盟要求我们在一定时间内提供一个评估报告,这个报告是自我评估並不是说需要欧盟批准;中国交通部要求我们在联盟正式协议签署后15天内报备相关的协议情况,美国联邦海事委员会是要求申报相关的一些协议内容这部分也是一个报备的形式。”

朱建东指出针对新联盟,三个监管机构都没有提出报批的要求而新联盟会按照所有监管方的要求在一定期限内进行申报。

我要回帖

 

随机推荐