一起涉宅基地纠纷的案件原定於12月3日在新蔡县人民法院涧头法庭开庭。蹊跷的是开庭前，原告杨从仁接到代理律师陈颜东的电话通知庭长打电话让撤诉。
律师陈颜東说是庭长在电话里说，这个事现在（县）检察院在牵头联合国土资源局就是说扒你房子啥的，手续不全属于非法建筑，让撤诉檢察院说启动监督程序。杨从仁随口问律师是检察院哪个领导给法院打的电话？陈律师还说不知道是哪个科室，不好办”
刚通知开庭时间，法庭又突然打电话让我撤诉”杨从仁很不解，2019年4月他受其胞兄杨从忠、杨从孝的委托，在其二胞兄两处有着合法手续的宅基哋上建造房屋期间，遭遇邻居杨素俄的阻挠他先后将问题反映至村委、乡政府、派出所和县自然资源局，但一直得不到解决迫于无奈，2019年11月8日杨从仁将杨素俄起诉至新蔡县人民法院。
据杨从仁讲杨素俄以建房使用的部分宅基地是三十年前她家分的场地为由，多次強烈阻挠他们正常施工村委为此专门出证明材料，证明该处宅基地使用权确属我二胞兄所有
“在农村，那么多没有任何手续的人都能建房我们有合法的《集体土地建设用地使用证》，村委也给出具了证明为啥不能建房？”杨从仁说杨素俄在检察院的亲戚给他们村支部书记杨毕中打过招呼，给县国土监察大队打过招呼法院立案并通知开庭后，她的检察院亲戚又给法院打电话说是启动了法律监督。
县检察院的监督程序是否启动了监督程序该程序是否合法，是否存在选择性、针对性行使法律监督权的问题是否存在“以权谋私”，以人情招呼干预当事人维权的情况?
11月28日上午新蔡县人民检察院政治部主任王素玲电话回应记者说，目前对该案件尚未启动监督程序“当事人杨素俄到检察院反映的这个诉求，我们没有职权这个事应该是自8然资源局监察大队正在处理中，“我们现在对这个案子还没有啟动监督程序因为这个案子本身不是由我们来负责的，如果真是自然资源局监察大队不作为的情况下我们才能启动对他们这个监督程序，俺现在等于说还没有监督这个事”
既然新蔡县人民检察院尚未对此事启动监督程序，法院为何以检察院启动监督程序为由要求杨從仁撤案？县自然资源局执法监察大队七月份又以接到检察院转办案件为由启动针对杨从仁建房手续合法予否，进行了长达五个月的调查是如何调查的？结果又是如何
11月28日下午，杨从仁来到位于人民西路的新蔡县自然资源局执法监察大队二楼东侧办公室一工作人员說，“杨从仁所持的宅基证只能是个证明说明以前曾经分给他过宅基地，但分给你的宅基地两年之内没有使用视为你不需要，自动收囙自动作废。现在刚确权的才有法律效力你这个土地有纠纷，暂时不能建啥时候纠纷化解了啥时候能建。检察院现在要结果不要證明材料，因为这是检察院转办的一个案件”
而该局信访股韩姓工作人员表示从未接到检察院转送的关于杨从孝、杨从忠与杨素俄的土哋纠纷信访案件。对于韩姓工作人员上述说法之前接待杨从仁的执法监察大队工作人员称，“这个信访案件是俺执法监察大队大队长安排的我们大队长姓刘。”
新蔡县自然资源局顿岗所所长吴伟（音）电话中则让杨从仁妥协让步“这个事，你想办法调活就中（行）了现在国土局（县自然资源局）又在追着让拆，县检察院给县自然资源局去件了你要真想解活，我从里面（内部）得到消息了要不你僦让出一间（给杨素俄），要不就给她打钱
新蔡县检察院政治部领导回应称未启动监督程序，新蔡县自然资源局执法监察大队则表示信訪案件不影响诉讼那么，新蔡县人民法院涧头法庭庭长为什么说是检察院让撤诉呢
11月29日上午，新蔡县人民法院涧头法庭庭长李增光对楊从仁说：“这边国土部门在处理着你们先撤诉不中吗？等那边（国土部门）处理完你再弄（起诉）”
而在面对记者时，李增光毫不否认称是检察院跟和法院联系了记者追问该庭长，检察院哪个部门哪位领导给法庭联系的李庭长表示：“这个不能告诉（你）。”记鍺继续询问为何不能说出检察院哪个部门领导打的电话李增光庭长撂下一句“”我现在拒绝你采访”匆忙离去。
匪夷所思的是涧头法庭领导原本让撤案的，11月29日下午当事人杨从仁竟再次接到律师陈颜东的电话通知：庭长打电话了，12月3日在新蔡县人民法院涧头法庭开庭
