李现微信多少号码李现在机场加粉丝微信，太有爱了！

李现的你微信号码是多少是李现情人节公布出来的，最终确认李现你微信号码是多少是：436357 这个是千真万确的没錯小编已经研究了很久才敢发出来真实的！很多现女友都已经通过了验证，赶紧试试你的运气怎样吧！

实名你微信号码是多少多少钱一個你知道吗，交易账户变得越来越频繁

张小龙在 2020 年 1 月份的微信公开课说会上线“短内容”，今天已经有部分人开始参与内测，它的名字叫：视频号

很多人会把视频号当作是微信和抖音、快手的竞争，如果从时间线上来看有些人会认为是迟到的防御。在我看来微信做“短内容”既不是竞争，也不是防御而是微信无心插柳做成了中国朂大的内容平台后的能力补全。

出发点不同会导致产品战略的不同。拿抖音和视频号做对比并不是一个合适的做法。

人们总是希望从微信里获得“红利”视频号可能是一种有节制的红利，对于某些人来说而对于另一些人，比如我可能很难玩得起来。

我看到的不仅昰视频号还看到了微信持续从通信工具变成连接工具。

简单来说视频号是一套平行于公众号和个人你微信号码是多少的内容平台，它具有如下特征：

• 入口位于“发现”紧随朋友圈

• 内容形态以短视频为主，也可以发图片

• 每个人都可以创建一个自己视频号

• 每个人每天发布嘚视频/图片内容没有公众号的一天只能发一条的数量限制

• 视频号的内容发布不依赖 PC，无论是发布还是查看全在移动端

• 和公众号一样，視频号可以被关注

• 默认的视频内容按更新时间排序

• 对于新用户视频号内容的分发不完全依赖关注和社交，还有算法目前算法介入不算特别多，在用户刚打开时会推荐一些值得关注的视频号

• 视频号的内容可以分享到朋友圈和群/好友

• 公众号和视频号之间互相独立，互不影響但内容可以有一定程度的打通

• 和抖音不一样，它有自己的产品哲学内容并非沉浸式显示，更强调互动

这是我们看到的第一个版本嘚视频号。相比起第一个版本的订阅号它是更完整的，但就像小程序一样我们不应该拿第一个版本的产品去定义它未来的可能性，否則很容易出现两个极端的看法非常看好，和非常不看好

好的产品需要时间去发展，当然不好的也是。

我们也能看到微信也跟抖音┅样，将“算法推荐”也引入到了内容分发机制里把引入算法认为是微信对抖音的模仿我并不认同，我更认为这里的每一种决策，都昰对微信内容生态的能力补全后面将展开来说。

二、无心插柳的内容生态

微信在 来看mp = media platform ，它从一开始就不单纯为了解决短信的非主动获取问题

张小龙在做微信之前，做的是 QQ 邮箱如果你是 10 多年前的 QQ 邮箱用户，你可能记得当时 QQ 邮箱里有一个 RSS 阅读的功能这是张小龙团队做嘚，这个团队后来一部分成员转移到微信其中一部分成员参与了公众平台的构建。

在 RSS 阅读这件事上微信团队是有深厚积累的。QQ 邮箱的 RSS 閱读可能不算是非常成功的产品但这些积累，会让他们思考移动互联网环境下的 RSS 阅读应该长什么样，或者说有没有可能，订阅型短信和 RSS 阅读是有相同之处的有没有可能，它们可能是同一件事

记得我还在极客公园做媒体的时候，我第一时间申请了公众号当时张小龍在朋友圈发了这样一句话：

或许他早已想到，博主们会尝试使用微信公众号，但正如他在公开课所说最早的第一定位，其实是要替玳短信张小龙、微信团队可能没有预料到的是，微信公众平台时至今日已经成为中国最大的内容生态。

所谓生态是指，在这里有：

• 夶量的内容创作者和阅读者

• 内容创作者找到了商业模式

• 有促进商业模式走得更远的第三方服务商

你可以说这是无心插柳，也可以说微信团队的基因，决定了他们无论如何都会走到构建内容生态这一步

我们很难从果去推导因，认为微信团队在内容生态这件事上早早做了蔀署因为这个内容生态虽然繁荣，但缺失的东西也非常之多；也无法说内容生态的繁荣，完全是因为公众平台做得好因为内容与人嘚连接是依赖基础通信设施的，微信本身就是一个基础通信工具作为工具如果微信没有做得足够好，内容生态也无法建立

我更倾向于認为，微信对阅读或者张小龙对阅读是有“预谋”的，但生态的发展超出了他的预期于是，微信需要对生态做一次能力补全

三、公眾平台的能力缺陷

虽然微信公众平台已经是一个内容生态，但它依然有各种能力缺陷

1. 短内容生产者缺失

公众平台虽然在过去两年支持了僅发图片、仅发视频这两种文章形式，但这终究是打补丁公众平台自始至终并不适合非长文内容创作者。

无论从 PC 端的创作平台、微信移動端的展示、用户转发出来的文章都在客观地表达一个事实：公众平台是给那些花足够长的时间，写有深度文章的人使用的只有这样莋，文章才有更大概率火起来

作为一个内容创作爱好者，我是认同的我的文章很长，你现在看的这篇文章其实我思考了很长时间

但無法否认的是，有一些内容它们也是受欢迎的，有些人可以用 140 字写出一段很有哲理的话；有些人可以通过 1 分钟的视频告诉你你思考了 1 個月都想不透的道理——仅仅是因为他有经验，他能随口就说出来；还有些人他们 12 秒的视频，能表演出一个让你“wow”一声的高难度动作……

公众平台的现状让这些短内容创作者很难进入，他们即使进入了在这个生态里，也很难发展起来

他们想进入微信的内容生态，洇为他们的受众在微信但微信，并未为他们提供足够好用的创作和阅读工具

2. 移动化创作方式缺失

虽然微信推出了订阅号助手手机客户端，但由于历史原因绝大部分内容创作者还是在 PC 上进行文章撰写。

现在已经是 2020 年除了坐在办公室里，我们用手机的时间远远多于我们鼡电脑的时间

微信到目前为止，并未为内容创作者提供一个好用的移动创作工具

这里有鸡生蛋蛋生鸡的问题。公众平台刚推出时移動互联网刚兴起，它对于内容的定位更倾向于有深度的长内容这样的倾向导致创作工具的产品选择更倾向于 PC 端，而后纯文字的长内容荿为了微信内容生态的主流，已经进入微信内容生态的创作者已经习惯于使用 PC 端生产了他们自然也不渴望一种移动生产方式，况且长攵真的不适合在手机上生产。

然而如果我们结合“短内容生产者”这个新的作者人群来看，一个让他们用得爽的移动创作工具是有必要嘚

这个时代，人们是喜新厌旧的

无论昨天在多么沉痛的情绪当中，今天一个新的娱乐热点出现了他们能飞快地从沉痛中抽身，开开惢心地开始吃瓜

对于内容创作者来说，有好有坏

好处在于，每天都有热点每天都可以蹭热点。

而坏处是你花了一个月写的一篇文嶂，当天消费当天结束对你来说，ROI 是极低的比如对于我来说，我 3 年前写的《》时至今日我自己看都认为依然适合，但这篇文章不会洅次被人看到它早已经石沉大海。

据我了解微信搜索团队正在发力，这是对内容的一种钩沉方式还有没有可能，存在另一种不以时間为排序的内容呈现方式把好的内容重新呈现给新的阅读者？

4. 中距离广播能力的缺失

我是把朋友圈当作微博使用的人我身边很多朋友吔是，当然很多朋友也不是。

之所以把朋友圈当作微博来使用是因为作为一个过气网红，我经常有一些自我认为良好的观点想和朋伖们分享。但限于微信只允许 5000 人查看自己的朋友圈我无法把广播能力扩大。

因为这些只言片语还不足以支撑一篇长文还不足以像这篇攵章一样，值得我花足够长的时间去思考、去推导

这种内容是介乎于朋友圈和公众号文章之间的，它们想冲破 5000 人的圈层但又无法形成┅篇文章。这其实也是一种短内容微信没有对这种短内容提供适当距离的广播能力。

5. 低创作门槛的缺失

这个时代人人都是创作者，人囚也不是创作者每个人都某个或某些特定时刻，他是一个创作者但在其他时候，他是一个阅读者；而另一些人则是专业的内容创作鍺。

我身边有一些朋友他们在某个时刻有“广播”的欲望，于是他们注册了一个公众号花数小时写了一篇文章，然后发到了朋友圈

嘫而，他们比我还“懒”我好歹一年更新一两次，他们发完一篇文章就再也没发过了

当我问他们，为什么不持续写公众号时他们往往说，“写文章太难了写出有深刻观点的内容太难了，没法持续写”

是的，写一篇深刻的文章真的很难除非你是专业的内容创作者，且你有足够多的摄入否则你很难持续写出有质量的文章。

这类既是创作者又不是创作者的人是存在的微信公众号给他们的压力太大，以至于他们在发布完第一篇文章后很难再发出第二篇。

第一种压力来自内容篇幅觉得不够长的文章深度不够，不好意思写另一种壓力在于，我有了几百上千个粉丝了我要定期更新了，我不更新就对不起我的粉丝了

或许，微信可以给这些人提供一种低创作门槛嘚方式，让他们在某个时间变成创作者在另一些时间，无需为周期性创作感到压力山大

6. 被动获取能力的缺失

至于用户如何发现公众号，大多数来自朋友圈、群和已关注公众号的推荐

人是懒惰的，很少人会主动搜索、主动获取信息另一方面，大多数人的微信好友只有數百人他们能从朋友圈、群获取的新信息是有限的。

虽然微信做了“看一看”某种程度上来看，它是内容的一种“发现”机制这种機制对于我这种有 5000 好友的人是很有价值的，我每天都能看到我的大量好友投票出来的好文章但对于我母亲这样的，通信录不到 100 的人她嘚“看一看”几乎只有我推荐的文章。

人有获取新信息的需求但人又是懒惰的，机器推荐自然成为了一种合理的给懒人推荐内容的方式

我有观察到微信也在做相似的尝试，在订阅号文件夹偶尔会出现“推荐关注公众号”在某些公众号文章底部也有“相关文章”，在看┅看里也有“热点话题”搜一搜里也有“热门搜索”。

或许这些还不够至少还无法满足像我母亲这种人的需求，于是她现在每天都在看今日头条

微信肯定也会做机器推荐的阅读，但它的机器推荐我相信是和其它的机器推荐不同的因为微信里有人们的社交关系，它的機器推荐里相比起其它产品，会更关注内容质量、参与者的质量、参与者与本人的社交关系等因子

这个缺失的能力，我们已经看到微信在“视频号”里开始尝试了

我从 2007 年开始写博客，到现在已经 13 年

在博客时代，我有蹭过热点也写过很多和热点完全无关的文章。这些文章大多数是我喜欢研究的某个领域我把我的问题研究出答案了，于是写成了文章

这样的文章注定不会有大量阅读，正如前面所说人们往往首先倾向于关注热点。

然而放在 13 年的时间长河来看，这些文章被阅读的总次数并不低阅读者往往来自搜索引擎，有一批也對这些“冷门话题”关注的人他们通过搜索引擎找到了我的文章。

这些内容可以用“长尾内容”来概括。长尾内容满足了长尾人群

聽起来长尾是小众的意思？不是

每个人都有自己的长尾，无论是内容创作者还是阅读者一个人的长尾需求是小需求，但当人数放大到微信月活的 11 亿人口对长尾进行累加，这些长尾的总和极有可能超过头部的内容如上图橙色部分的面积，它并不比蓝色部分的头部需求尛

微信的长尾内容缺失可能是 2 个原因导致的，一是氛围大量关注热点的媒体进入公众号并获得成功后，对长尾内容是一种打击；二是微信没有合适的“被动获取机制”让长尾内容呈现到长尾需求者面前。拆解下来是搜索和推荐做得还不够好。

对于微信这样一个庞然夶物在产品早期，它思考的是怎么做现在思考的是，该做什么

结合前面两部分的观点，我们可以这样推导：

1. 微信已经构建了中国最夶的内容生态

2. 对于长文产品怎么做微信已经很清楚

3. 内容创作者不止是长文创作者，他们还包括短内容创作者、间歇性创作、移动创作者

4. 閱读者也不止是长文阅读者他们对其它内容形态也有需求

5. 在这个阶段，微信该做的是新供方与旧需方的连接

新的供给方 = 微信未满足的內容创作者。旧的需求方 = 微信的 11 亿用户

市场上别的产品，比如抖音、头条以及腾讯其它部门做的 10 多个短视频产品的尝试，都在帮助微信做印证如果要先选择一个能力补全，那应该选短内容而如果从短内容里再优先选择一个，毫无疑问是短视频

于是，就有了视频号新的创作者的需求被满足。

于是视频号的创作、发布、阅读都在移动端进行，创作门槛被降低

于是，就有基于算法、社交关系、群體参与、内容质量综合考量的推荐机制

于是，长尾内容能得到更好的传播短内容能获得有效的广播，老内容也能被算法钩沉

这几个“于是”，既是目前微信在视频号的探索也是我们对微信视频号的期待。

对于一个微信新生的产品媒体总习惯于过度解读，认为它将會多牛逼多牛逼认为它会颠覆谁又颠覆谁。正如文章开头所说的微信事实上是对内容生态的能力补全，而不是要去颠覆谁而补全，鈈是一蹴而就也不是只补全一个功能，它的路还很长

五、为什么说视频号并不对标抖音？

聊这个话题前不妨先聊聊腾讯其它短视频產品。

我没有统计过腾讯到底做过多少款短视频产品我们在各种综艺节目听得最多的，可能是“微视”但微视多多少少并不算是一个卋俗意义上“成功”的产品。

网上能查到的是腾讯自己一共做了 16 款短视频产品，网上基本存在两种评价腾讯做不好短视频的观点一是鉯 PGC 为主的短视频产品，编辑推荐的内容不行；另一种观点是腾讯不懂年轻人

这两种观点可能都不妥当。除了媒体我们很少会认为一个產品做得不好，是运营做得差如果一个产品没有合理的设计，运营再怎么发力都无法力挽狂澜。

而说腾讯不懂年轻人这个观点的荒謬之处是：

认为短视频只服务于年轻人

QQ 可能比大多数互联网产品都懂年轻人

于是这个观点也很难成立。

我们在学校考试时可以躲过监考咾师，把邻桌的答案抄一遍这样我们也能拿一样的分数，但我们其实无法理解为什么答案选 C 不选 A知其然而不知其所以然。

这个道理很簡单我们都懂，但放到产品上是容易被忽略的。领导说我们看着抖音眼红了，也要搞短视频你的团队接了任务，觉得自己有的是囚才有的是流量，有的是钱只需要看着它的功能抄一个，就一定能成

那结果可能是，你一定能抄出来但你可能不知道下一步该做什么。

没有蓝图如何构建楼房？对用户没有深刻的洞察你怎能判断下一步该做什么？当竞争对手都没有做下一步时你还能从哪里抄？

与其抄一个产品不如做一个产品。与其做一个产品不如把已有产品里还未能很好满足的人群，用“能力补全”的出发点去完成产品的更新迭代。

绕这么一个圈子不是想去说腾讯其它团队做得不好，非要吹捧微信而是想反复说明一个观点：你的出发点往往决定你能走多远。

如果你的目标是要做一件对标别人的事那你的天花板就是“别人”，在整件事里你可能永远做不了自己，永远跟着别人走

近几年我也在做一名普普通通的产品经理，我深刻意识到在创业阶段、在产品定位阶段，如果我们就为了去 PK 某个产品会很容易陷入鈈从用户需求角度思考问题的困境，从而不花心思和精力去理解供需双方的需求导致产品失败。

对于微信来说用户已经在微信上了，鼡户有阅读短内容的需求而供给侧的内容创作者又有创作的需求，微信只管去做“能力补全”并不需要，至少在这个阶段并不需要去思考它和抖音是什么关系。

六、晚到的视频号并不适合所有人

从时机上来说微信推出视频号这种短内容形态是有点晚的，或许它应该茬三四年前就推出

但迟到总比不到要好。记得我在 2018 年和一个微信产品经理聊天时有过这样一段对话：

其实作为一个外部的人，我们对微信一直有各种期待但正如我自己在创业和做产品时，外部的人也对我有各种期待但只有我在做产品时，我才知道什么东西是当下最偅要的是当下应该放在第一优先级去做的。

或许对微信来说选择这个时候去做“能力补全”的事，是最佳的时间选择虽然我们看起來有点晚，但依然在他们的节奏里

除了短内容，微信内容生态需要补全的东西还依然很多微信公众号目前已经支持了单篇文章付费、支持了公众号问答，相信还有很多我们期待已久的“补全”会真的逐步补全

曾经有一个微信的产品经理跟我说，每当微信推出一个新功能羊毛党总是蜂拥而至。

是的这是一个“流量思维”盛行的年代，而微信又是用户时间总和最大的 app每当出现新功能，就会有大量的囚进来“挖流量”

而我对微信又特别有信心，拿小程序来说早期确实存在很多“挖流量”的方法，在小程序发展的这 3 年“挖流量”巳经越来越难了，真正有价值的产品慢慢地沉淀下来了相信在“视频号”初期会存在“挖流量”的机会，但这个窗口期可能比小程序嘚还要短。毕竟微信团队身经百战见得多

视频号并不适合所有人，尤其不适合我这种在电脑后面写字洋洋洒洒一露脸就紧张的人，也鈈适合喜欢写长文章的人对于我们这类人，或者说对于我们这种已经习惯并使用公众平台的人，要把视频号玩起来并不容易

但对于囿短内容创作需求的人，视频号相比公众号是更轻便、更容易获得广播的方式

相信所有内容创作者都会去尝试视频号，最终会有一波创莋者分流到视频号有一波回到公众号，有一波会两栖还有一些，可能会等待微信下一次的能力补全

2012 年，我写过一篇《如果微信是新浪的》当时我在文章里画了一张这样的图：

这张图的意思是，通信是微信的核心微信作为通信工具，用通信来连接内容、交友和其它功能

时间已经过去 8 年，这张图也该更新了我现在对微信的理解是：微信不是通信工具，而是连接工具

微信里有 3 个主要的连接对象：

這 3 个对象通过各种方式进行连接，比如：

1. 人与人之间通过聊天连接

2. 人与人，还能通过群和小程序连接

3. 人与内容可以通过公众号连接，吔可以通过朋友圈、搜索来连接

4. 人与服务之间可以通过小程序、支付、搜索来连接

5. 内容与服务之间，可以通过小程序进行连接

6. 内容与内嫆之间服务与服务之间，也可以进行连接

于是有了这样一张图：

支付也好、小程序也好、搜索也好、群也好、机器推荐也好，都是这 3 個对象对象内部、对象与对象的连接手段。

微信接下来可能会基于“连接”这个主题，去扩充和补全每个对象向下拆解时的子对象並为子对象提供连接手段，拿内容举例将是：

基于这个观点，我们来回答这篇文章标题的问题“微信视频号想要什么？”

它想要创造哽多的连接这些连接的需求存在已久，现在是能力补全未来几年，可能依旧是“未完成”的状态但值得期待，值得参与值得学习。