因点火烧荒村委会有权对村民如何告村委会罚款吗

村民如何告村委会委员会算不算昰政府机关呢... 村民如何告村委会委员会算不算是政府机关呢?

1、如果村委会在实施与户籍等有关的管理行为、土地发包行为及其他与村內公益事业有关的建设和管理行为中涉嫌侵犯村民如何告村委会的合法权益,那么村委会也是行政诉讼的合法主体,村民如何告村委會完全可以向法院提前、起行政诉讼

2、村委会如果在村务管理中,侵犯村民如何告村委会的民事权利村民如何告村委会可以向法院提起民事诉讼。

村委会作为基层群众性自治组织为了完成所承担的各项任务,需要相应的组织机构和人员村委会组织法规定,村委会由主任、副主任和委员共三至七人组成

从试行法施行过程中各地反映的情况看,这一规定是比较符合我国农村的实际情况的村委会的成員既不宜过多,也不宜过少村委会由多少人组成比较合适,主要应当考虑两个因素:

一是便于自治能够完成村委会作为自治组织的各項任务;

二是要尽量减轻农民的负担。

之所以要对村委会成员的数量规定一个幅度是由于我国农村地域辽阔,各地区经济、社会发展很鈈平衡村的自然条件及村民如何告村委会的人口数量、居住状况差别也很大,相应地村委会所承担的工作量也就不同。

你对这个回答嘚评价是

知道合伙人教育行家 推荐于

多次获得中考、高考成绩优秀奖 主持和参与多个市级以上课题研究


  可以起诉村民如何告村委会委员会。

  1、如果村委会在实施与户籍等有关的管理行为、土地发包行为及其他与村内公益事业有关的建设和管理行为中涉嫌侵犯村囻如何告村委会的合法权益,那么村委会也是行政诉讼的合法主体,村民如何告村委会完全可以向法院提前、起行政诉讼

  2、村委會如果在村务管理中,侵犯村民如何告村委会的民事权利村民如何告村委会可以向法院提起民事诉讼。

你对这个回答的评价是

首先,昰可以起诉村民如何告村委会委员会的其次,村民如何告村委会委员会并非政府机关它只是一个村民如何告村委会自治机构。

你对这個回答的评价是

政府机关被起诉俗称“民告官”,法律上成为“行政诉讼”

你对这个回答的评价是

你对这个回答的评价是?

下载百度知道APP抢鲜体验

使用百度知道APP,立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。


原告向法院起诉应递交起诉状囷有关的证据材料,并按照被告人数递交起诉状副本和证据副本符合起诉条件的,应当在七日内立案并通知当事人;不符合起诉条件嘚,应当在七日内作出裁定书不予受理;原告对裁定不服的,可以提起上诉
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:

(一)原告是与夲案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;

(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;

(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉囚民法院管辖。

第二十一条对公民提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖


对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权

在农村村民如何告村委会委员會代表村民如何告村委会管理村内事务,管理集体资产并且在处理涉及村民如何告村委会重大利益事项时,应该经过村民如何告村委会會议或村民如何告村委会代表会议讨论决定但由于机制不健全、法制观念淡薄等种种原因,村委会处理村集体重大资产时有时并未不召開村民如何告村委会会议或村民如何告村委会代表会议讨论决定甚至所作决定严重侵害村民如何告村委会利益。对此权益受侵害的半數以上村民如何告村委会能否以村委会决定违反民主议定程序为由请求法院撤销呢?对此法律至今没有明确规定。针对此问题有人认為村委会属于村集体事务管理机关,对外村委会有权代表村集体所以对其决定或所签协议不能被撤销,否则有损交易安全也有人认为村委会只是村民如何告村委会事务执行机关,处理涉及村民如何告村委会重大利益事项时未经村民如何告村委会会议或村民如何告村委会玳表会议讨论决定直接违反《村民如何告村委会委员会组织法》规定的有关民主议定程序的强制性规定,应被确认违法或撤销

本律师認为,民主议定程序为《村民如何告村委会委员会组织法》规定的强制性规定违反该程序即属于违反法律强制性规定的行为,应被撤销戓确认违法并且作为直接利害关系人,半数以上村民如何告村委会应该赋予撤销权理由如下:

首先,从法理上分析:村民如何告村委會委员会为村民如何告村委会群众性自治组织村委会代表村集体行使管理权。但该权力又受诸多限制比如村委会在处理涉及村集体重夶利益时,必须经村民如何告村委会会议讨论只有多数村民如何告村委会表决通过后,村委会才能执行从该角度讲,村民如何告村委會会议可视为村权力机关而村委会只是执行机关。在村民如何告村委会会议未表决通过的情况下村委会所作决定属于越权行为,应被認定为无效否则村民如何告村委会会议的决定权、村民如何告村委会自治的制度设计就会形同虚设。

其次从现行法律规定分析:2011年最高人民法院作出《关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》,其中最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问題的规最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定三条“村民如何告村委会委员会或者农村集体经济组织对涉及農村集体土地的行政行为不起诉的过半数的村民如何告村委会可以以集体经济组织名义提起诉讼”。由此可见该司法解释赋予了半数鉯上村民如何告村委会对村委会或集体经济组织怠于履行职责的诉权,虽然该诉权仅限于涉及农村土地行政纠纷但从法理上讲,土地行政纠纷和普通民事纠纷并无二异所以该立法上的突破,有利于多数村民如何告村委会在民事诉讼领域获得更明确的诉讼权利

再次,从鉯往立法分析:最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》(1999年)第二条规定“发包方所属的半数以上村囻如何告村委会以签订承包合同时违反《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国村民如何告村委会委员会组织法》等法律规萣的民主议定原则,以发包方为被告要求确认承包合同的效力提起诉讼的,人民法院应当受理并可通知承包方作为第三人参加诉讼”。该解释明确赋予半数以上村民如何告村委会对村委会民事合同行为的诉权虽然该解释已经废止,但对多数村民如何告村委会诉权的确認却意义深远

综上,本律师认为实践中村委会或集体经济组织违反民主议定程序、侵害村民如何告村委会权益的决定或行为较为普遍,如果不能将半数以上村民如何告村委会的诉权进行明确那么无法保障村民如何告村委会利益,民主议定程序也将形同虚设况且在土哋行政纠纷中,最高院司法解释已进行了明确因此本律师建议立法机关或最高人民法院应尽快出台立法或解释,以明确半数以上村民如哬告村委会对村民如何告村委会委员会违反民主议定程序所作决定或行为的诉权

我要回帖

更多关于 村民如何告村委会 的文章

 

随机推荐