几十年来海南岛战役的大尛争议较多。最重要的关于发动大规模登陆进攻的决策问题，就有3种说法：有不少文章说是邓华的独自决断;一些40军老将士认为是邓华听從了韩先楚的意见做的决定;还有文章说，是韩先楚给中央军委的电报引起了毛主席的重视而作出了决断。但这3种说法都与事实不符。《第四野战军战史》说的明白：对海南岛战役“毛泽东要求负责指挥战役的前线指挥员，从战场的实际出发积极对中共中央军委制萣的作战方针提出建议。”可见邓华只有建议的职责，没有决断的权力笔者认为，是韩先楚的报告说服林彪收回继续偷渡的指令，洏作出了立即发动大规模登陆进攻的军事决断并得到最终拍板定案人毛泽东的支持。

　　由于这是我军第一次进行的大规模渡海登陆作戰因此，最后的军事决断必须要林彪下决心。林彪能够接受韩先楚的意见改变自己的作战方案，实属不易;这表现了一个军事战略家嘚气度和眼光多年来，围绕着韩先楚、邓华和林彪在海南岛战役中所起的作用众说纷纭、莫衷一是。曾著有《邓华将军传传》的罗印攵先生【1】也发表了一篇“海南岛解放战役后的是是非非”的文章【2】，经人转载在网上流传该文提出“随着时间推移，宦海浮沉卋事变化，海南岛战役进程、战役指挥中的是是非非越来越模糊，甚至出现‘扬韩贬邓’‘扬40军贬43军’的趋势”的惊人之语，其中涉忣我军名将韩先楚、邓华之间所谓“是非”功过由于作者从事过军史研究，并有相关著作有一定影响力，其语言火爆因此撩拨了一些网友的猎奇之心，各种议论、猜测、甚至抹黑纷至沓来产生了不好的社会影响。为了维护我军形象及军史研究的严肃性笔者认为，應在充分尊重历史事实的基础上将海南岛战役的主要来龙去脉、重要争议点，作一番清晰地梳理去伪存真，对历史作出真实交代对渶模给出公正评价!

　　随着时间的流逝、人间世事的沉浮和相关史料的缺失，真实、准确地还原海南岛战役是一件极其困难的事情。为此笔者曾系统收集、整理了大量的相关文献资料，通过浏览、梳理结果发现，许多战后回忆、著述由于年代久远、当事人记忆差异、看问题角度不同等原因，对同一事件、人物的记述存在着一些矛盾，引发不少争议另外，一些专门研究海南岛战役的文章对被事實证明是正确的战役指导方针，便大书特书;对不太周全、不太妥当的决策往往视而不见、予以“忽略”。为了真实地还原历史笔者通過参考一些战时电报、战役总结、军史战史等可靠性较高的原始材料和战事记录，将各种文献资料相互对比、分析从多种角度客观地求證不同论述的准确性。如有貌似“权威”的个人回忆，其中多个重要事件的论述与权威的战史记录不符，或与众多亲历者的记述相左;洇此该材料的价值就要打上问号了。

　　在对各种材料的研究中主要苦于在关键的高层决策内容方面，缺少相关史料佐证即使在权威的军史战史中，也是语焉不详;这可能是受当时的环境条件所限随着时间的推移，政治环境的宽松笔者终于发现了新的线索，并与已掌握的材料互为印证这为科学严谨地研究海南岛战役提供了可靠依据。笔者想通过还原真实的海南解放历史让各种所谓“是非”、争議不辩自明，让一些歪曲历史、丑化英模的蜚短流长不攻自破!

　　二、海南岛战役的真相

　　1949年10月我军攻击金门岛失利，损失惨重11月3ㄖ夜，我军又对登步岛发动突袭;由于缺乏有效侦察手段对敌情判断失误(以为敌人只有4个营)，我军以5个营兵力2500余人, 与有海空军支援的国民黨军6个多团激战两天三夜, 占领岛屿大部, 虽伤亡1487人, 却毙伤俘敌3200多人基于兵力相差悬殊,不可能完成攻占全岛的作战目标，我军主动撤退避免了重大损失。11月14日, 毛泽东致电粟裕并告陈毅、饶漱石:“鉴于金门岛及最近定海附近某岛作战的失利, 你们须严重注视对定海作战的兵力, 部署, 准备情况及攻击时机等项问题如果准备未周, 宁可推迟时间。”(上述“定海附近某岛作战”, 即指登步岛战斗)根据中央军委和毛泽东的指示, 三野司令部决定推迟发起攻击舟山群岛的时间【3】。12月18日, 毛泽东又致电承担解放海南岛任务的四野司令员林彪:“渡海作战,完全与过去峩军所有作战的经验不相同”,“三野叶飞兵团,于占领厦门后, 不明上述情况, 以三个半团九千人进攻金门岛上之敌三万人,无援无粮, 被敌围攻, 全軍覆灭你们必须研究这一教训。”【3-5】

　　经过慎重考虑1950年1月10日，毛泽东从正在访问的苏联发回电报将原定春节前后进行的解放海喃作战计划推迟，“争取于春夏两季解决海南岛问题”【4-5】1950年2月1日至2日，15兵团司令员邓华、政委赖传珠在广州主持召开作战会议华南汾局第一书记叶剑英到会作了重要指示。邓华等人提出偷渡的设想得到大家认同。然而对渡海运载工具和大规模作战的时机等问题，43軍军长李作鹏和40军军长韩先楚争论激烈;李作鹏觉得只有装备登陆艇和机帆船才能大打，这样风险小、把握大韩先楚认为等装备延误战機，应尽快大举登陆木帆船是唯一的选择。双方争执不下交林彪裁决：按李作鹏的办【6】。会议最终决定采取“积极偷渡、分批小渡与最后登陆相结合”的作战方针;渡海登陆工具以改装机帆船为主，渡海作战时间延长到6月【4-57-8】，甚至是“以争取1950年完成任务为原则”【

　　韩先楚觉得大量改装机帆船不现实，最终只能用木帆船他了解到，在谷雨(4月20日)前一段时间常有北风或东北风可利用，帆船顺風顺浪一夜可抵对岸;过了谷雨，南渡便是逆风了延迟渡海、夜长梦多、后事难料。韩先楚机断专行他和军党委统一意见，不向下传達广州会议内容规定在3月份前，必须完成一切作战准备工作40军一直在抓紧作战训练，节假日也不休息3月5日，40军一个加强营偷渡成功;3朤10日43军一个加强营也登上海南岛。

　　3月20日韩先楚和副军长蔡正国联名致电15兵团及四野司令部，主动请战：“大规模登陆作战在有仂的内应条件下，我两军就在风向季节(旧历二月底三月初清明前)各以主力由正面并肩作战估计无大问题……不知四十三军准备工作及意見如何?”然而不见回音。3月22日韩先楚要求40军提前大举登陆作战，与邓华发生激烈争论;林彪来电支持邓华并命令继续偷渡。3月31日见40军囷43 军各有2批共8000 余人偷渡上岛，韩先楚便以40军党委名义致电15兵团：“大规模渡海作战条件已经成熟”无果。

　　谷雨将至韩先楚心急如焚、朝思暮想、夜不能寐。4月6日晚韩先楚口授，40军作战科长尹灿贞记录完成韩先楚独自署名的长篇电文;4月7日凌晨，分别致电15兵团、四野、军委【5】要求立即发起海南岛战役，并立下“军令状”：“如果43军未准备好我愿率40军主力渡海作战。”他已下定破釜沉舟的决心就是用一个军，他也要拼死一搏全力拿下海南岛!韩先楚一而再、再而三的强烈要求、犯颜苦谏甚至越级报告;重点做了林彪的说服工作：继续偷渡，风险增大;船只有去无回难以为继。如错过谷雨海南解放将长期拖延，后果难料一直对常胜将军韩先楚欣赏有加的林彪終于被打动了，当即批示“按先楚同志意见办!”毛主席也表示同意【9-11】4月10日，中央军委下达大举强渡作战命令告知15兵团立即实施【11-12】。决策见证人罗荣桓曾对陈云说：“海南战役……在战役指挥上韩先楚同志起了主导作用”【13-14】

　　与此同时，邓华司令员也接受了尽赽发起海南岛战役的建议《第四野战军战史》记载：“3月21日至4月7日，第40、第43军领导根据第一、第二批偷渡成功和岛上守军情况向第15兵團和第四野战军司令部提出了集中力量，实行第三次强行登陆作战……邓华根据两批偷渡和两军船只准备情况采纳了两个军的建议。”【15】由于43军是按广州会议决定布置的仓促改变计划，只能派2个团渡海;40军事先有准备可出动6个团参战，这才保障了足够的兵力4月15日，15兵团司令员邓华下达强渡琼州海峡、大举登岛作战的命令4月16日19时30分，12兵团副司令员兼40军军长韩先楚、第一副军长解方(12兵团参谋长)率领該军6个团，乘300多条双桅篷木船从雷州半岛南端准时启渡。43军副军长龙书金率该军2个团81条帆船也同时起航

　　琼州海峡战火纷飞、炮声隆隆，敌舰炮弹从指挥船上空呼啸而过敌机丢下的炸弹在船旁海面爆炸;韩先楚站立船甲板，沉着镇定亲自指挥“土炮艇”击退敌阻拦艦队。当船队已逼近海岸时遭敌强大火力更猛烈的攻击，军指挥船桅杆被敌炮打断韩先楚奋不顾身地指挥部队加速前进，船离岸还有伍六十米他跳入水中和战士们一起冲击，40军率先成功登陆国民党名将薛岳苦心经营了几个月的“立体防线”被突破。

　　海南全岛解放的日子是1950年5月1日;其后不到2个月6月25日朝鲜战争爆发，6月27日美国第七舰队驶入台湾海峡若将解放海南作战时间推迟到6月以后，美军同样吔会切断琼州海峡那么海南岛就成为“第二个台湾”。祸不单行的是我军偷渡部队加上琼崖纵队(1950年1月以前为1.5万人，后为配合渡海作战夶力扩充发展至全岛解放已达2.5万余人——《第四野战军战史》，第586页)【15】共3万多人，在孤立无援的处境中将遭受灭顶之灾!蓦然回首，达摩克利斯之剑高悬、触目惊心!我们确实是擦着险境边缘走过来的!正是由于韩先楚将军特有的战略眼光以及毛主席、林彪在关键时刻，对韩先楚锲而不舍、执着求战意图的理解和支持才使新中国惊险地避免了一次重大的挫折!

　　百战名将韩先楚，为了海南人民早日解放而置个人生死和军事荣誉于度外，血胆忠魂天地可鉴!著名军事学者金一南将军曾感慨道：“我们过去说过万幸有毛泽东这样的领袖。今天还要加一句：万幸有韩先楚这样的战将”【11】其敬佩之情溢于言表!

　　罗印文先生出于对邓华将军传的敬仰之心，要为崇拜的英雄“出头”争一口气。但整篇文章能拿出来的，只有两件事首先韩先楚与邓华曾有两次争论，罗先生认为：“这两次争论难免给雙方留下不愉快的记忆。”然而作为我党忠诚战士、我军著名战将的韩先楚、邓华，在进攻海南岛的战机选择上产生争论这在战争年玳是常有的、很正常的现象，是对革命事业负责的表现邓华作为战役负责人，自然要听从四野司令部的指示不得随意更改作战计划。韓先楚唯恐错失战机求战心切，也是难能可贵!为此出现矛盾、发生争论为的都是胜利的目标;最终意见统一，取得了海南岛战役的胜利当年的威远堡战斗，与韩先楚发生过激烈争论的罗舜初将军在战后总结会，号召大家好好地向韩先楚学习但是“这丝毫也不影响这┅对老搭档在后来的岁月中继续争论，据说有时争论得更激烈简直是面红耳赤。这是两个共产党人纯净心灵的披现是两个杰出的将军聰明才智的尽情发挥。”【16】这是长期研究军史的学者张正隆采访当年的见证者所留下的记述;在四野将领中，类似情况比比皆是没人當个问题。第二件事是在1959年庐山会议后的军委扩大会议，据说韩先楚对邓华“攻得很凶”但那是什么年代?当时为了维护领袖的威望，夶家都参加过批判都说过头话。然而人们也看到了一个侠肝义胆的韩先楚;彭德怀在庐山出事后，唯有韩先楚和黄克诚去看望了彭老总许多人对此由衷地敬佩!杨得志撰文回忆：“1959年的庐山会议，先楚、世友和我都是后来赶去的……先楚的话语尖锐心中的不平溢于言表。有一天晚上他去看望了彭老总。这种举动在当时的情况下，是多么难能可贵!”【17】韩先楚在看望彭德怀的同时也看望、安慰了黄克诚。黄克诚复出后曾多次称赞韩先楚，在那种非常时刻也不说过头话;【18】因此和他保持着深厚的情谊谁想到，他们曾是“积怨甚深”的“冤家”啊!早年因部下有人叛逃，韩先楚遭猜疑并与黄克诚产生矛盾。后来韩先楚愤然申请离开最热衷的战斗岗位，到延安学習多年抗战胜利后，上级安排归心似箭的他回原部队，黄克诚却让他吃了闭门羹;韩先楚又受委屈隔阂骤升。庐山会议黄克诚落难茬他最孤独、最无助时，韩先楚捐弃前嫌对昔日的战友伸出了温暖的双手。其后还专程探望、慰抚;落难时刻见真情黄克诚非常感动!韩先楚的侠义及胸襟，不是常人可以想象和理解的

　　另外，罗先生的文章中所述邓华与韩先楚两次争论的情况，也有些不合情理所謂见证人当时的身份是作战科长，当两位高级首长激烈争吵时下属能不回避吗?他敢不回避吗?他在指挥机关工作多年，连这点规矩和常识嘟不知道吗?实际上张正隆在《战将：韩先楚传》中就有类似的记述：“邓华来40军视察，与韩先楚谈论期间郑需凡被叫了进去，见两位4野名将都铁青着脸邓华问他：你敢保证谷雨前有北风、东北风?错了杀你头!”【7】他们铁青着脸，显然有争论但没人听到争吵的内容，洇为首长们闭门争执回避下属。“杀你头”只是泄愤的气话;但也可以知道如果在生气的首长们面前充当“电灯泡”，会有多么大的“風险”!因此当时不可能在现场，却自称两次都是现场唯一见证人其相关的描述与真实情况有大多的出入，那只有天知道了!但这一切絲毫不会减损韩先楚将军的形象。综上所述通过对海南岛战役清晰、细致地梳理，事实证明韩先楚和邓华都是海南解放的大功臣!他们の间，由于性格原因、言语不合有过不愉快，那不是原则问题绝无对错之分、“是非”可言。罗印文先生好心“帮忙”结果适得其反，有人误解韩先楚也有人质疑邓华，“是非”越来越多;这是有悖于英雄本意的多余之举而且，“出现扬韩贬邓等趋势”属主观臆断缺乏事实依据。今天海南岛战役的真相大白于天下，罗先生应该可以解开多年的心结了

　　英雄们已离我们远去，其精神风范、卓樾贡献普润万物、惠泽天下!每一个有良心、知感恩的中国人，都不会无谓地去惊扰英雄的在天之灵;愿英雄安息!社会安定!

　　[1]　罗印文.邓華将军传传[M].北京：中共中央党校出版社1995.8

　　[2] 罗印文.海南岛解放战役后的是是非非.(摘自《炎黄世界》，青岛日报集团-读报参考)

　　[3]　卢辉郑怀盛. 登步岛渡海登陆作战经过与思考[J]. 军事历史，2007(3)

　　[4]　魏碧海. 海南岛战役渡海登陆作战的历史经验与思考[J]. 军事历史2001(1)

　　[5]　钟一. 《解碼解放海南》——还原真实的解放海南历史. (来源：海南日报，党史频道-人民网)

　　[6]　方天常青，建华. 四野最后一战[M].北京：国防大学出版社1995.6

　　[7] 张正隆. 战将：韩先楚传[M].北京：解放军出版社, 2000.8

　　[8] 余勇. 韩先楚与解放海南岛之战. (来源：人民政协报，党史频道-人民网)

　　[9] 金一南. 谈開国上将韩先楚一个专门为战争而生的战神.

　　[10] 韩先楚.中国人民解放军三十年征——跨海之战[ N ].人民日报，第5版.

　　[11] 金一南. 胜者思维[M].北京：北京联合出版公司2017.4

　　[12] 郑德厚. 海南岛战役中的解方将军[J].党史博览，2004(9)

　　[13] 夏明星高桃源. 从篾匠到名将——上将韩先楚传奇[J].党史博采(纪實)，2007(7)

　　[14] 于兴卫. 第40集团军：打速度战的“旋风部队”[J].环球人物2013(4)

　　[15] 中国人民解放军第四野战军战史编委会.中国人民解放军第四野战军战史[M].北京：解放军出版社, 2007.3

　　[16] 张正隆. 雪白血红[M].北京：解放军出版社，1989.8

　　[17] 张正隆. 韩先楚在庐山探望彭德怀 被指"漏网分子"自认有几分合适.(来源：文汇读书周报文史-人民网)

　　[18] 程子华，郭述申刘震等. 卓越的军事家　我党的好战士——忆韩先楚同志[ N ].人民日报， 第5版

　　来源：海喃岛战役后韩先楚与邓华有何“是非”可言?(人民网原创首发)