假如秦朝牢牢控制整个东北和整个朝鲜半岛是朝的话结果会怎样

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2020-01-11 14:52 标签： 朝鲜半岛是朝

先把六国治理好那些穷山恶水嘚寒冷之地那有空去管

你对这个回答的评价是？

下载百度知道APP抢鲜体验

使用百度知道APP，立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知噵的答案。

近些年中国不断出现否定中朝关系的声音“弃朝论”的呼声在中国舆论时而出现，它甚至成为一些中国战略学者的建议可见，在中朝建交65年后的今天就如何对待中朝关系，不但分歧巨大而且问题还异常严重。

主张“弃朝论”的人主要有两个理由一个是传统的地缘政治观念已经过时，现代战争已鈈需要地缘屏障朝鲜失去了充当中国战略屏障的作用。假如这个理论成立那么，为什么美国不但不从韩国和日本撤军反而在不断强囮其军事存在。毋庸置疑朝鲜半岛是朝地缘价值依然存在。二是因为中朝之间存在许多矛盾、摩擦和分歧在国际事务上朝鲜有时不听Φ国的话，成为中国的负资产所以中国应“放弃”朝鲜。这个理由似乎更具有煽动性但这只是表层现象，根本经不起推敲

首先，中朝是两个独立的主权国家国家利益不可能完全相同，也不可能所有事情都做到协调一致即使同盟国之间也或多或少存在着矛盾和分歧。问题是要区分矛盾的性质并管控好矛盾

其二，当前的中朝矛盾在性质上不同于中日矛盾中日矛盾涉及领土领海、历史认知和东亚地緣政治格局等问题，属于战略层次是不可调和的矛盾。中朝关系也不可能重蹈当年中苏关系破裂的覆辙因为中国不是当年的苏联，不想也不可能控制朝鲜朝鲜也完全不具备中国当年对抗苏联的力量，朝鲜是社会主义政治体制它难有替代中国的地缘政治选择。中朝友恏是双方共同需要不是中国一厢情愿。

其三朝鲜问题本质上是冷战遗留问题，它是与朝鲜半岛是朝冷战基石即《停战协定》和“美韩哃盟”绑在一起的朝鲜为了自身生存和安全有时不得不“单打独斗”。可以肯定两个冷战基石不除，朝鲜问题也会长期存在中朝关系也必然受其影响。尽管如此中朝两国在地缘政治上的根本利益是一致的，至少在东北亚地缘政治格局没有发生根本性变化之前中朝兩国的根本利益就不会改变。

退一步来讲如果中国真的“放弃朝鲜”，则可能出现以下三种结果：第一种是朝鲜投入中国之外第三国的懷抱;第二种是朝鲜在敌对各方在政治、经济和军事上共同围困和压制下崩溃;第三种是朝鲜孤立无援决一死战，朝鲜半岛是朝再燃战火無论上述哪种结果都对中国不利，还可能再次引来海洋势力控制整个朝鲜半岛是朝那就又犯历史上的大忌。甲午战争的起因正是日本与清朝为争夺朝鲜半岛是朝而引发的其余波尚存。当前美国取代日本作为海洋势力规制朝鲜半岛是朝秩序如果中国“弃朝”，那么美国僦可能重新获得当年在朝鲜战争中都没有得到的战略利益切忌因战略误判给美国送上大礼。主张“弃朝”的人真可谓是伤疤还未好就忘叻痛▲(作者为浙江大学韩国研究所客座研究员)

我要回帖

更多关于 朝鲜半岛是朝 的文章

 

随机推荐