执行法院向财政局发出协助执行通知书是不恰当的也是不合法的。因为并非被执行人在财政局有类似存款的收益财政局向被执行人划拨款项,是基于行政划款的范围有专属款项的特点,不应该讲财政局作为协助执行单位但是,财政局向被执行人划拨款项后执行法院可以对被执行人的账户进行冻結,这个问题不大
你对这个回答的评价是?
协助执行通知书应以协助执行事項执行完毕为限,没有有效期限制
协助执行,是指由人民法院以外的单位和个人按照法协助执行发生法律效力的法律文书所确定内容的法律行为。
委托执行是指因被执行人或者被执行人的财产在外地法院管辖范围内而由立案法院委托被执行人住所地或财产所在地法院执荇的一项制度。民诉法规定委托执行目的是为了降低执行成本,提高执行效率
协助执行,是指由人民法院以外的单位和个人按照法協助执行发生法律效力的法律文书所确定内容的法律行为。
80万!安徽法院对拒不履行协助执行义务行政机关开出最大罚单
安徽省寿县市场監督管理局在收到法院裁定书与协助通知书后擅自将被执行人名下全部股权无偿变更登记至第三方名下,导致1700万余元案款无法执行到位严重损害了申请人的胜诉权益。
为维护法律尊严和权威制裁拒不履行协助执行义务的违法行为,近日安徽省南陵县人民法院依法对拒不履行协助法院执行义务的寿县市场监督管理局,作出罚款80万元的处罚决定
经芜湖市中级人民法院复议,驳回了该局复议申请维持原处罚决定。据悉这是迄今为止安徽法院对拒不履行协助执行义务的行政机关开出的最大罚单。
翟某因投资建设工程需要向马某借钱箌期不还,马某诉至南陵法院判决生效后,翟某仍拒不还款马某申请强制执行。案件进入执行程序后马某主动联系执行法官,告知其在诉讼过程中先行申请保全了被执行人翟某在某文化公司享有的股权
执行法官收到这一线索后,立即通过全国企业公示信息系统查询发现翟某已无此项股权。经调查发现南陵法院2017年8月8日冻结了翟某的股权(标的额1700万元),冻结期限为2017年8月8日至2020年8月7日并向寿县市场監督管理局发出通知。
然而该局收到法院裁定书与协助通知书后,在未经南陵法院许可的情况下擅自解除冻结,并将翟某名下全部股權无偿变更登记至第三方名下
尽管寿县市场监督管理局称其是依据其他法院协助执行通知书履行协助义务,并非擅自转移但其相关函件不能对抗人民法院已经生效在先的财产保全裁定,亦不能成为不履行协助义务的免责条件
该局擅自解封转移被申请人名下股权的行为導致1700万余元案款无法执行到位,违反民事诉讼法规定严重损害了申请人的胜诉权益。
南陵法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条和一百一十五条的规定依法对该局作出罚款80万元的处罚决定,并责令其追回擅自处分的财产
执行法院向财政局发出协助执行通知书是不恰当的也是不合法的。因为并非被执行人在财政局有类似存款的收益财政局向被执行人划拨款项,是基于行政划款的范围有专属款项的特点,不应该讲财政局作为协助执行单位但是,财政局向被执行人划拨款项后执行法院可以对被执行人的账户进行冻結,这个问题不大
你对这个回答的评价是?
下载百度知道APP抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道嘚答案。