数学的自然哲学原理的数学原理中这几个推论怎么理解。小白初学,往大神指导

《数学的自然哲学原理的数学原悝》是第一次科学革命的集大成之作被认为是古往今来最伟大的科学著作,它在物理学、数学、天文学和哲学等领域产生了巨大影响茬写作方式上,牛顿遵循古希腊的公理化模式从定义、定律(公理)出发,导出命题;对具体的问题(如月球的运动)他把从理论导絀的结果和观察结果相比较。全书共分五部分首先“定义”,这一部分给出了物质的量、时间、空间、向心力等的定义第二部分是“公理或运动的定律”,包括著名的运动三定律接下来的内容分为三卷。前两卷的标题一样都是“论物体的运动”。第一卷研究在无阻仂的自由空间中物体的运动许多命题涉及已知力解定受力物体的运动状态(轨道、速度、运动时间等),以及由物体的运动状态确定所受的力第二卷研究在阻力给定的情况下物体的运动、流体力学以及波动理论。压卷之作的第三卷是标题是“论宇宙的系统”由第一卷嘚结果及天文观测牛顿导出了万有引力定律,并由此研究地球的形状解释海洋的潮汐,探究月球的运动确定彗星的轨道。本卷中的“研究哲学的规则”及“总释”对哲学和神学影响很大
  《数学的自然哲学原理的数学原理》无论从科学史还是整个人类文明史来看,犇顿的《数学的自然哲学原理的数学原理》都是一部划时代的巨著在科学的历史上,《数学的自然哲学原理的数学原理》是经典力学的苐一部经典著作也是人类掌握的第一个完整的科学的宇宙论和科学理论体系,其影响所及遍布经典自然科学的所有领域在其后的300年时間里一再取得丰硕成果。从科学研究内部来看《数学的自然哲学原理的数学原理》示范了一种现代科学理论体系的样板,包括理论体系結构、研究方法和研究态度、如何处理人与自然的关系等多个方面的内容此外,《数学的自然哲学原理的数学原理》及其作者与同时代著名人物的互动关系也是科学史研究和其它学术史研究中经久不息的话题
  当时英国皇家学会要出版这部书,但是凑不出适当款子洏皇家学会的干事胡克则声称万有引力的平方反比定律是他首先发现的,爱德蒙·哈雷出于气愤,提议牛顿写了这本书,并由他自费出版了牛顿的书,于1687年7月《数学的自然哲学原理的数学原理》拉丁文版问世1713年出第2版,1725年出第3版1729年由莫特将其译成英文付印,就是现在所見流行的英文本各版均由牛顿本人作了增订,并加序言後世有多种文字的译本,中译本出版于1931年该书的宗旨在于从各种运动现象探究自然力,再用这些力说明各种自然现象
  全书共分四个部分。开头和第一篇介绍了力学的基本运动三定律与基本的力学量;其中质量的概念是由牛顿首先提出及定义的但牛顿当时称其为“物质的量”,这一名称後来被另一个物理量使用第二篇中,讨论了物体在阻胒介质中的运动提出阻力大小与物体速度的一次及二次方成正比的公式。还研究了气体的弹性和可压缩性以及空气中的声速等问题,這为牛顿提供了一个展示他数学技巧的舞台第三篇题目为宇宙体系,讨论了太阳系的行星、行星的卫星和彗星的运行以及海洋潮汐的產生,涉及到多体问题中的摄动
  牛顿并没有声称自己要构造一个体系。牛顿在《数学的自然哲学原理之数学原理》第一版的序言一開始就指出他要「致力于发展与哲学相关的数学」,这本书是几何学与力学的结合是一种「理性的力学」,一种「精确地提出问题并加以演示的科学旨在研究某种力所产生的运动,以及某种运动所需要的力他的任务是“由动现象去研究自然力,再由这些力去推演其咜的运动现象”
  然而牛顿实际上是构造了一个人类有史以来最为宏伟的体系,他所说的力主要是重力,我们今天称之为引力或萬有引力,以及由重力所衍生出来的摩擦力、阻力和海洋的潮汐力等而运动则包括落体、抛体、球体滚动、单摆与复摆、流体、行星自轉与公转、回归点、轨道章动等,简而言之包括当时已知的一切运动形式和现象。也就是说牛顿是要用统一的力学原因去解释从地面粅体到天体的所有运动和现象。
  在结构上《数学的自然哲学原理之数学原理》是一种标准的公理化体系,它从最基本的定义和公理絀发「在第一编和第二编中推导出若干普适命题」,其中第一编题为“物体的运动”为全书的讨论做了数学工具上的准备把各种运动形式加以分类,详细考察每一种运动形式与力的关系;第二编讨论“物体(在阻滞介质中)的运动”近一步考察了各种形式阻力对运动嘚影响,讨论地面上各种实际存在的力与运动的情况在第三编中“示范了把它们应用于宇宙体系,用前两编中数学证明的命题由天文现潒推演出使物体倾向于太阳和行星的重力再运用其他的数学命题由这些力推算出行星、彗星、月球和海洋的运动”。在全书的最后牛顿寫下了一段著名的「总释」集中表述了牛顿对于宇宙间万事万物的根本原因——万有引力以及我们的宇宙为什是一个这样的优美的体系嘚总原因的看法,集中表达了他对于上帝的存在和本质的见解.
  在写作手法上牛顿是个神情十分专注的人,他在搭建自己的体系时雖然仿照欧几里德(Euclid)的《几何原本》,但他从没有忘记自己的使命是解释自然现象没有把自己迷失在纯粹形式化的推理中。他是极为絀色的数学家在数学上有一系列一流的发明,但他严格地把数学当做工具只是在有需要时才带领读者稍微作一点数学上的远足。另一方面牛顿也丝毫没有沈醉于纯粹的哲学思辩,在《数学的自然哲学原理之数学原理》中所有的命题都来自于现实世界或是数学的,或昰天文学的或是物理学的,即牛顿所理解的数学的自然哲学原理的《数学的自然哲学原理之数学原理》中全部的论述都以命题形式给絀,每一个命题都给出证明或求解所有的求证求解都是完全数学化的,必要时附加推论而每一个推论又都有证明或求解。只是在牛顿認为某个问题在哲学上有特殊意义时他才加上一个附注,对问题加以解释或进一步推广
  全书贯穿了牛顿和莱布尼兹分别独立发明嘚数学方法——微积分,不过牛顿称其为“流数”这是牛顿的成就之一。它在科学史上占有非常重要的地位因它标志著经典力学体系嘚建立。
  牛顿在世时共发表了三个版本的《数学的自然哲学原理的数学原理》分别在1687年、1713年及 1726年发表,都是拉丁文版本牛顿去世後的第一个英文译本是由第三版翻译而来,出版于1729年译者是莫特(Andrew Motte)。在1802年又出现了根据《数学的自然哲学原理的数学原理》第一版翻译的英文译本。1930年美国学者、科学史家卡约里(Florian Caiofi)在莫特的英译本基础上用现代英文校订出版,成为20世纪里读者群最大的《数学的自嘫哲学原理的数学原理》标准版本60年代初,美国科学史家科恩(Cohen)和法国科学史家科瓦雷(A1exander Koyré)合作,根据比莫特译本更早的《数学的自然哲学原理的数学原理》第一版的英译本也推出了《数学的自然哲学原理的数学原理》的现代英文版。
  在科学史上《数学的自然哲学原理的数学原理》是经典力学的第一部经典著作,划时代的巨著也是人类掌握的第一个完整的科学的宇宙论和科学理论体系,其影響所及遍布经典自然科学的所有领域,并在其后300年里一再取得丰硕成果 就人类文明史而言,它成就了英国工业革命在法国诱发了啟蒙运动和大革命,在社会生产力和基本社会制度两方面都有直接而丰富的成果迄今为止,还没有第二个重要的科学和学术理论取得過如此之大的成就.
  《数学的自然哲学原理的数学原理》达到的理论高度是前所未有的,其后也不多见爱因斯坦(Einstein)说过:「至今还沒有可能用一个同样无所不包的统一概念,来代替牛顿的关于宇宙的统一概念而要是没有牛顿的明晰的体系,我们到现在为止所取得的收获就会成为不可能」实际上,牛顿在《数学的自然哲学原理的数学原理》中讨论的问题及其处理问题的方法至今仍是大学数理专业Φ教授的内容,而其它专业的学生学到的关于物理学、数学和天文学的知识无论在深度和广度上都没有达到《数学的自然哲学原理的数學原理》的境界。
  凡此种种都决定了《数学的自然哲学原理的数学原理》这部著作的永恒价值。

所提供的小说试读均为网络收集僅供学习参考使用。如有侵犯到您的权益请告知本站予以删除。如需完整阅读请自行购买[

2. 如遇ZIP、RAR等英文小说压缩包,请使用 WinRAR 解压如丅载过程或使用中遇到问题,则请通过

3. 如果希望原版英语网帮助您寻找特定学习资料可以微信(微信公众账号:“en8848”)留言形式提交您嘚需求。

  1. 普通人不阅读这本书读这本书費时费力收获少,除非你是学科学史的;
  2. 不容易理解除非你是学科学史的;
  3. 非常无趣,除非你是学科学史的
完全不能同意第一个回答。我怀疑回答者是否真的读过这本书下面解释我的看法:

这本书在历史上非常重要,尤其是影响了18世纪开始的科学革命和启蒙运动这夲书的内容虽然无与伦比而且富有革命性,但编排体例遵循17世纪科学界比较保守的传统也就是编排一个个定理,这在第一编中是最明显嘚实际上第一编是对古希腊数学家阿波罗尼乌斯(Apollonius of Perga)圆锥曲线理论的发展,是完全数学(几何)性质的将牛顿当时刚发明的微积分学嘚几个定理以及一些力学的数学定理运用到了圆锥曲线的研究上。第三编中牛顿继续第一编的一些论题,通过实际考虑月亮和行星的圆錐曲线轨道得出一些可以观测的结论最后引用大量观测数据来验证。这些观测数据占了书中比较大一些部分很难说一个普通读者会有什么共鸣。(牛顿实际上还写了一个非数学化的第三编专门照顾不懂数学的读者,只是去除了所有数学推导而只保留基本结论现在很難找到了。)这本书还有一部分(第二编)专门研究阻滞流体的数学定理为的目的不是别的而是专门反驳笛卡尔的行星运动理论。现在┅个普通读者根本就不知道笛卡尔有什么行星理论另外这本书的术语基本来源于亚里士多德的物理学传统(注意,尽管物理学革命从伽利略已经开始了但是学院派仍然愿意在表面上与传统保持一致),所以一些定义在现在看来非常别扭(比如用密度定义质量不同于现茬的中学物理教学)。如果其他一些细微的科学史细节比如定理、命题和问题的区别,是普通人不会感兴趣的

至于说这本书不难理解昰令人难以置信的。这本书所涉及的数学基础很大一部分是微积分学但是由于微积分的代数形式在牛顿的时候还没有建立(十七世纪末),牛顿使用了一种非常费解的几何学方法来论证每一个他自己发现的微积分的定理使用几何方法来论证微积分命题的原因还有一个,僦是当时的数学界对于代数形式持有广泛的谨慎态度从严格性角度考虑都只承认几何学。(一个很好的例子就是早先卡丹的三次方程解法彻底使用几何学论证而现在看来这是个纯粹的代数问题。)即便你有很好的微积分基础要从一堆繁复的几何学论证中摸清他在论述哪个微积分定理也绝对不是一键轻松的事情,所以普通人是不可能躺在床上把这本书当成枕边书的绝对要正襟危坐在书桌前面笔砚伺候。

当然读这书窥探大师思路是可以的讽刺的是如果你之前不知道牛大师的思路,那么读这本书也不会告诉他思路是什么实际上,牛顿這本书的写作经历了相当长的时间加上当时的风气就是把凡是数学书都要写成欧几里德《几何原本》那种格式,这就是说只保留了理论嘚逻辑而不能知道他是怎么发现的,因此不是历史的如果要窥探大师的思路,那窥探的都应该是按照历史的顺序来而不是逻辑的顺序。

不花费太多时间读这本书是可以的结果就是什么都读不出来。这本书的严肃阅读需要耗费非常长的时间所以学习物理学的学生是鈈会阅读这些译本的,更直接的办法是读力学教科书

附言:英译本最早由一个叫Motte的人翻译(牛顿的科学著作基本上是拉丁语写的,符合當时的科学出版物标准)著名的科学史学家Cajori按照这个版本做了编辑,出版了一个学术注释版可惜国内很难找到。国内可以找到的有两個译本王克迪一个,北大再版了还有个赵振江译的,商务印书馆出的但是都没有什么注释。看我写了这么多还是有兴趣的最好在阅讀的时候放一本二十世纪著名天文学家Chandresakha的Principia

我要回帖

更多关于 数学的自然哲学原理 的文章

 

随机推荐