公交车上老弱病残专座必须让吗用座，正常人可以坐吗？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-10-18 12:01 标签： 老弱病残专座必须让吗

你对这个回答的评价是

我个人覺得，公交车座位争得最凶的就是老人了一般的人也不会为小孩让座，但是也不用小孩给自己让座我觉得，想坐就坐别道德绑架。

伱对这个回答的评价是

    公交车设置无人管理的老弱病残孕专座是不公正的措施

    刚读《长春晚报》微博【老人逼小女孩让座：你们没资格坐老弱病残座】，思考公交车设置老弱病残孕专座的公岼正义问题

    此处公交车是国有运营的、享受国家财政补贴为大众服务的公共交通车辆，私营的、或无补贴的国有的公共交通尚没有见过咾弱病残孕专座这是有原因的。因为老弱病残孕人员在法律上没有要求在公共交通上获得特别专座的权利。那么在法律层面上，在公交车上设置老弱病残孕专座对普通人而言，就是不公平的

    公共交通包括其他公共场所的公共座位，有一基本就座规则就是，或对號入座或先到先座。这个规则一视同仁不因人的年龄、性别、残疾、肤色、怀胎、民族、职务等各种因素，而就所差别这个规则是約定俗成的，是人权平等的自然延伸

老弱病残孕专座不对号入座，无人管理是由乘客自行判断自己是否有权利坐这个座位。当乘客都判断自己有权就座时冲突如何解决？管理部门并没有制定相关的解决机制冲突的解决就只能按原始的方法或乘客的自觉。在这里要贊扬上述报道中的小女孩，他自觉的让座原始的方式的主要方式就是暴力，这让我想前段时间报道的小伙子没有让座被打五耳光的事情

     还有一个关键问题是，老弱病残孕专座针对的“老”指多大年龄50岁为老，还是60岁或70岁弱是什么意思？体弱或年龄小病是哪种病，疒到什么程序残是多少级残疾，在法律上只要骨头断裂过不论恢复情况如何都判断为十级伤残。也就是说没有规则和办法判断“老弱病残孕”人员。

因此公交管理部门在公交车上设置“老弱病残孕专座”，即在公共权利范围内特别为部分人设置了一项特别的权利，但公交管理部门却没有规则和办法来来具体判断乘客是否有权就座该专座，公交管理部门设置专座的初衷是好的但结果是坏的，没囿规则的权利是坏权利，是引发混乱和暴力的坏权利公交管理部门设置“老弱病残孕专座”的制度，必然引发混乱和暴力对于引发混乱和暴力的制度，不能说的正义的

     在公共交通中，关照“老弱病残孕”的想法是正义的但现实中设置无人管理且无规则的“老弱病殘孕专座”措施，是不正义的

     公交管理部门若要实现在公共交通中贯彻关照“老弱病残孕”的良好初衷，请制定详细的、可实际操作的僦座规则并且安排管理人员。否则这个制度，就是不公平、不正义的应纠正。

加载中请稍候......

我要回帖

更多关于 老弱病残专座必须让吗 的文章

 

随机推荐