0²是否没有意义义?

Q=I?RT不是由W=UIT得来的吗?那这个公式不僦没意义了?(亲,下面还有哦)
若用两个不同的公式解释:用超导体作灯丝,灯泡会不会发亮.若用Q=I?RT解释,由于此时电阻为零,所以Q为0,不发光,若用W=UIT解释,u为定值,而 I 此时无限大,灯泡会发亮.这是怎么回事?
以下是我个人意见:首先,分析Q与W,Q为热量,灯泡发光,即是电流做功转化为钨丝或其他发光材料的内能,温度升高,发出了光,其间需要电流做功,就体论题的话,Q=i2rt,r电阻为0,的确无法产生电流做功,这里电流做功,是由于电子...
首先要明确灯泡亮是電流做功,电能被转化成了光能超导是没有功率损失的,所以不会亮
关于Q和W的计算,都是在一段电阻上的量值(灯丝实际上也是电阻)Q=I?RT中,I是通过电阻的电流R是电阻,T是时间,I为0所以Q=0;
W=UIT是功率能的计算公式,当电路中只有热能损耗时UIT才=I?RT,如果电路中有电机,电能会转化成机械能这时这两式是不等的,总功...
首先要明确灯泡亮是电流做功,电能被转化成了光能超导是没有功率损失的,所以不會亮
关于Q和W的计算,都是在一段电阻上的量值(灯丝实际上也是电阻)Q=I?RT中,I是通过电阻的电流R是电阻,T是时间,I为0所以Q=0;
W=UIT是功率能的计算公式,当电路中只有热能损耗时UIT才=I?RT,如果电路中有电机,电能会转化成机械能这时这两式是不等的,总功率能W=热能Q+机械能呮有在纯电阻电路才能用R=U/I,超导不是纯电路计算热能损失只能用I?RT,传输的总能量是UIT但总能量没有转化成热能或光能,而是转化成了其他能量

还有一个问题:为什么在三角形ABCΦ,向量CB?+向量CA?=| 向量AB| ?
本人数学没有任何基础,希望能给详细一点的步骤

我要回帖

更多关于 的意义 的文章

 

随机推荐