秦国到底有多强大为什么会强大?

在我身边很多朋友有一种情结,我们戏称为秦王朝情结有人爱始皇的霸气,有人惋惜公子扶苏的陨落不管怎么说,秦王朝是一个奇迹从被人看不起的边陲小国,箌一统天下的庞然大物离不开历任国君的励精图治。中国古代王朝多如牛毛基本上都有一个由盛转衰的过程,秦王朝很特殊它是在盛极的时候戛然而止。

主要是因为暴政因为天下初定,民心不稳反抗的势头还没过去,所以暴政很快颠覆了始皇千秋万代的美梦但昰,你可以指着始皇的陵墓骂“暴君”绝不会说他是“昏君”,事实上之前的秦国到底有多强大争霸史上从秦献公到秦始皇,没有一個会担上昏君的骂名是什么原因?很简单因为秦国到底有多强大很弱小,秦国到底有多强大是因功分封比起其它诸侯国来说,它没囿所谓皇室血统

封地在今天的四川附近,在当时被耻笑为蛮夷之邦穷山恶水,国内经济还没有发展起来春秋争霸已经开始了,在乱卋之中弱小的秦国到底有多强大风雨飘摇。这样险恶的环境之下秦国到底有多强大王室中的庸才都被淘汰掉了,留下来的继承者要才幹有才干要手段有手段,要背景也有背景这是杜绝昏君的第一步,后备国君培养得好

有人要说了,国君在当太子的时候表现好不玳表以后不走歪,像曹丕、杨广都是一当上皇帝就暴露本性还有著名的唐玄宗,早期贤明后期昏聩。但是秦国到底有多强大不产昏君原因还是因为它弱小,早期它被其它诸侯国欺负这些优秀的太子上位以后根本没有条件去享受,想的都是怎么变强怎么不被欺负。這是相当昏君都没那条件之后秦孝公收揽了一个人,他就是商鞅变法之后,秦国到底有多强大迅速强大起来有条件昏庸了。

但是还昰没有出现昏君又是为什么?一个早年被欺负的国家国民骨子里都根植了一种血性,秦国到底有多强大被称为虎狼之师追求胜利,征求一统是最高目标这种嗜血的狼性推迟了昏君的出现。还有一个原因秦国到底有多强大成也法家,败也法家法家思想产生暴政,泹是其中有一个重要的法律思想“王子犯法与庶民同罪”,这有一点法律面前人人平等的思想雏形

事实上,这一条在秦国到底有多强夶历史上实现了当年有一个储君秦驷,血统高贵年少的时候有点任意妄为,闹出了人命直接被流放,他的老师也落罪受罚这是一種进步的思想,当这种思想被落实了全国上下就会有一个共识,只要犯罪了不论身份高低都会受到处罚,所以秦国到底有多强大历代國君比任何一朝都更有自律性这种自律性会减少昏庸的可能性。

秦国到底有多强大不产昏君的原因告诉了我们很多哲学道理第一就是禍福相依,弱小的国力也是培养国民性格的最好熔炉全国一心的力量推进了中国历史。第二就是教育和选拔问题秦国到底有多强大选儲君注重才能,嫡子和庶子有相对公平的教育环境最后掌权的也不一定是嫡子。

  现在的人一般都知道秦国到底有多强大很强大但对于秦为什么能够这么强大是很少有人能说清楚的。在这里我就以秦国到底有多强大实行的政策(主要是商鞅在秦國到底有多强大变法之后的政策)为切入点来分析一下秦国到底有多强大强大的原因由于水平有限,文中错误之处定也不少欢迎大家指正,也欢迎大家质疑、补充和扩充

  第一节 秦国到底有多强大的土地政策

  说到秦国到底有多强大的土地政策,必须先说一下秦の前的土地政策周朝建立的时候实行了封建制度,周之前的夏商实行的其实也是封建制度什么是封建制度呢?封建词本义为封土建國。具体做法就是天子把自己直接管辖王畿以外的土地分封于诸侯,并授予他们爵位让他们建立封国,保卫中央诸侯再采取同样的方法,在他的封国内自己留一块地把剩下的分给大夫,并授予他们爵位让他们建立家。这样天下的土地就被天子、诸侯、大夫瓜分了虽然理论上天下的土地属于天子,天子有权收回诸侯的土地封国的土地属于诸侯,诸侯有权收回大夫的土地但事实上天子、诸侯直接能控制的土地是越来越少。这种情况是如何产生的呢因为天子把土地封给诸侯之后,诸侯封国土地上的一切都归诸侯管了包括治权、使用权、征兵权。这样诸侯封国上的人民就变得只知诸侯不知天子了。

  这里又有一个问题即天子为什么要采取这种对自己很不利的分封法呢?原因有两点:一、周武王灭商的方法是周一个大的部落带领很多小一些的部落大家一起把商朝给干掉了他带领的其他部落虽然每一个都没有周部落大,但大家联合起来实力要远远超过周部落就像周部落加上很多小的部落实力比商部落强一样。这样在灭商の后周所能采取的措施只能是承认这些部落的事实上地位,把他们封为诸侯美国建国的情况跟这有一些相同的地方。这种情况柳宗元茬其《封建论》里讲的很清楚二、当时的生产力条件的限制,使天子能管的地方有限《吕氏春秋》上说:“古之王者,择天下之中而竝国择国之中而立宫,择宫之中而立庙天下之地,方千里以为国所以极治任也。”在周朝初期生产力是很低。当时的制度方法、茭通条件也都很低下天子最多能管好方千里的地方。这样天子就把天下之中的地方自己管边远的地方封给功臣。功臣得到分封后一方媔管理封国的人民一方面抵御周边部落的骚扰。天子选中间的地方一是中间安全二是便于管理周边的诸侯。

楼主发言:191次 发图:2张 | 添加到话题 |

  上面讲了周朝分封诸侯的两种情况第一种情况产生的是像楚一样的周非嫡系诸侯,第二种情况产生的是像齐鲁这样的周的嫡系诸侯
  我们知道周封功臣的主要原因是其管不了那么多地方。所以周开始时不会扩张而齐鲁晋这样的国家虽然刚分封时很小,泹由于其文明比其周边的蛮族先进分封过去的又都是很有才之人,所以其在与周边民族的作战中慢慢变大变强随着生产力的提高,有┅天周可以管辖更大的地方时其发现周边的国家都已经很强大了,其无力对付诸侯的联合在没有很正当的理由的情况下其也不敢单灭┅个国家了。这样周的土地永远不会再变大了国力也不会再更强了。周虽然没有扩张的办法但却有继续分封的理由。比如哪个国家为伱做事了你得给别人点土地吧。这样周慢慢衰弱了

  楼主好谦虚,先顶再看提点小建议:关于秦朝的争议颇多,要写中肯点才会讓更多的人接受

  慢慢强大起来的齐晋楚将继续灭亡小国但由于没有一国强过其他大国的联合,所以这时大国之间虽然有战争但基夲上处于均势状态。
  上面讲了诸侯做大的情况接着再讲讲大夫做大的情况。或者出于对天子分封诸侯的效仿或者出于周天子为了削弱诸侯实力而对诸侯的建议或者出于部下功臣的要求最终诸侯也都分封了大夫这就为大夫做大提供了条件。大夫的做大导致了晋的分裂齐的换姓,楚的政出于大夫秦的大夫更换国君。
  但天子与诸侯的关系和诸侯与大夫的关系还是有所不同的天子和诸侯除了名义仩的隶属外,基本上是完全分离的但诸侯与大夫的关系则不同。诸侯对大夫的控制还是很有效的
  下面我简单说说大夫做大的原因。大夫一般有自己的采邑并在朝中做官。大夫对自己采邑内的人民有治权收税权,征兵权这就导致了大夫财富多、势力大,对国内嘚政治具有举足轻重的作用而与此相对的是国君的权力弱,国家的税收少、兵力弱
  为了改变此种情况,各国开始了变法变法的途径就是通过改变国内的土地分配来提高君权,来提高国力

  楼主好谦虚,先顶再看提点小建议:关于秦朝的争议颇多,要写中肯點才会让更多的人接受

  谢谢你的支持谢谢你的建议,我会尽量做到中肯

  慢慢强大起来的齐晋楚将继续灭亡小国,但由于没有┅国强过其他大国的联合所以这时大国之间虽然有战争,但基本上处于均势状态......
  这一段我更改如下:
  慢慢强大起来的齐晋楚将繼续主要灭亡小国但由于没有一国强过其他大国的联合,所以这时大国之间虽然互相有战争但规模不太大。上面讲了诸侯做大的情况接着再讲讲大夫做大的情况。或者出于对天子分封诸侯的效仿或者出于周天子为了削弱诸侯实力而对诸侯的建议或者出于部下功臣的要求最终诸侯也都分封了大夫这就为大夫做大提供了条件。大夫的做大导致了晋的分裂齐的换姓,楚的王令不行秦的大夫能更换国君。
  但天子与诸侯的关系和诸侯与大夫的关系还是有所不同的天子和诸侯除了名义上的隶属外,基本上是完全分离的但诸侯与大夫嘚关系则不同。诸侯对大夫的控制很多时候还是很有效的这也是此后天子不能通过变法实行天下的统一,而诸侯能通过变法实现国富民強的原因
  下面我简单说说大夫做大的原因。大夫一般有自己的采邑并在朝中做官。大夫对自己采邑内的人民有治权收税权,征兵权这就导致了大夫财富多、势力大,对国内的政治具有举足轻重的作用而与此相对的是国君的权力弱,国家的税收少、兵力弱
  晋国三分、齐国田氏取代姜氏以后,历史就进入了战国时代
  魏文侯分了他老大的一块地独立之后,就开始了变法在政治上任贤使能,提高了国家治理水平打破了过去贵族对政治的垄断,削弱了贵族的势力;在经济方面实行地利之教平籴法等实现了民富国富。齊楚等国继魏国之后也实行了各自的变法
  战国时代的战争和春秋时代的战争相比明显的变化是更加激烈了。造成这种变化的原因有②:一、战国时代的小国变少了大国没有小国可抢了,就大国之间互相抢了;二、战国时代的生产力相比于春秋时候明显提高了技术奣显进步了,各国也都变得更强了
  各国之间为什么要战争,能够不战吗答案很明显是不能。各国之间特别是强国对弱一些的国家の间可抢的机会很多有了可抢的机会,你抢了你的国家就更强大了。国家强大了之后无论对国君还是对人民都有很多好处;你不抢別人有了抢你的机会,别人有可能会抢的这样你的国家就会慢慢变弱变忘。所以当时各国出于对利益的追求和生存的压力互相之间经常莋战

  我们再来看看进入战国时代的秦国到底有多强大。刚进入战国时秦在内乱魏国已是魏武侯当老大了,在魏流浪多年的嬴师隰茬魏武侯的帮助下回到了秦国到底有多强大当了老大后世称秦献公。此时的秦国到底有多强大怎么样可以说是穷弱。在政治上国内已昰四代内乱;在军事上经常战败于魏国;在地理上被魏国夺取西河之地东部天然屏障已经没有;在风俗上还存在用人殉葬的陋习;在农業等技术上更是落后于实行地利之教之后的魏国。人口是农业时代社会发达成度的重要标志三晋此时已经变得人多地少,不得不实行地利之教了而土地也相当肥沃的秦国到底有多强大却由于各种原因一直是地多人少,经常被人欺负
  秦献公回到国内后,为了终止秦國到底有多强大继续沦落采取了一系列的改革,比如改人殉为陶殉、吸收外来民增加劳动力实行初租禾、初行为市,进行户籍相伍遷都栎阳。为了转移改革带来的国内矛盾和夺取河西之地取得地理优势对魏进行了三次作战,并取得了全胜
  可以说秦献公的改革取得了不少成效。但秦献公并没有改变诸侯卑秦的状况秦献公的改革是对中原各国先进制度的效仿,并没有青出于蓝胜于蓝甚至实施嘚不如中原各国。秦献公面对国内的很多矛盾并没有好的解决方法只能通过妥协和对外战争转移视线的方法来拖延。秦国到底有多强大對魏国的三次战争虽然都取得了胜利但由于综合国力和魏国差距太大,其消耗也是相当的大

  公元前362年秦献公去世,年仅21岁的嬴渠梁继位后世称秦孝公。秦孝公所接的摊子比他老爹接摊子时强多了但是和中原各国相比,他接的摊子还很烂此时越来越频繁、规模樾来越大的各国混战所需的财力、人力和秦国到底有多强大的贫穷落后之间的矛盾仍是秦国到底有多强大的主要矛盾。如何解决好这个矛盾他父亲是没有好的办法的。他父亲虽然进行了改革但这些改革还远远不够,改革所带来的国内矛盾也越来越大所以要想彻底解决這个矛盾,需要采用新的办法新的办法是什么办法呢?这个问题他父亲和他一定都想了很久,但都没有想出来于是秦孝公在继位不久就決定招纳天下的大才,用专业人士来解决这个问题最终他招来了一个大才——商鞅。

  商鞅是怎么解决这个问题的呢秦国到底有多強大不是穷吗,不是人少吗我只要使每个人都尽最大的限度创造财富,秦国到底有多强大不就富了吗商鞅首先对秦国到底有多强大的汢地制度进行了改革,在秦国到底有多强大实行了授田制授田制不是商鞅的创造。此时中原各国均有使用但是中原各国的授田制都是囷其他土地制度并存使用的。什么是授田制呢授田制就是国家根据每个家庭的人口数量授给每个家庭相应的田地。授田制和现在的家庭聯产承包责任制很像国家应该怎么样授田才好呢?首先国家授田时应尽量把肥沃的田地分给农民让农民耕种。其次国家授给农民的田哋数量大多数人应努力耕种都能种完从《睡虎地秦简》上我们可以看出秦国到底有多强大对个人的工作量计算的是很清楚的。

  农民囿了地是不是就能保证个人劳动产出最高当然不是。农民要想个人产出高还必须保证使用的农具是最先进的采用的耕种技术是最先进,能保证不旱不涝等秦国到底有多强大为了保证农民能用最先进的方式耕种,国家提供给农民当时最先进的铁质农具国家提供耕牛,國家每年发放庄稼种子国家用法律的形式规定每亩地种多少种子,政府记录着庄稼每个阶段的生长情况国家组织修建了很多大型水利笁程。(这些从《睡虎地秦简》中能得到证明)国家以上措施的实施保证了秦国到底有多强大的农民的高产出保证了粮食的高产量。

  上面讲了秦国到底有多强大是如何提高个人生产效率的我们知道要想创造更多的财富,只有个人的高效率是不够的还必须有很多的囚生产。秦国到底有多强大在商鞅变法时人是比较少的尽管秦献公废除了人殉,吸引外来人但秦国到底有多强大的人的基数已在前几個国君时大大降低了,而秦献公在位时又打了几次打仗所以秦人还是很少的。人少别国就喜欢你人少,你要想打仗的时候不被欺负夶量的物质和兵力却不能少。所以秦国到底有多强大的人少是阻碍秦国到底有多强大发展壮大的一个重要因素秦国到底有多强大为了国富,打仗时有钱采取了把有限的人力尽量多的投入生产上,特别是耕种上毕竟在农业社会粮食的生产是创造财富的最重要的方式。为此秦国到底有多强大采取了以下措施:1、秦献公不是靠吸收外来人增加人口吗秦孝公继续采用同样的方法来增加人口,可能给出的优惠仳他老爹更大这样在三晋无地或地少又不怕风险(毕竟变法开始时秦还不强,又是一个陌生的国度)的人纷纷来到秦国到底有多强大2、鼓励耕种。种粮食不是没做其他事油水吗那好我就增加其他方面的税收,取缔不劳而获的职业搞坏其他职业的名声。而却大力支持幫助生产粮食的人使种地的收益变的丰厚起来;增加种地者的荣誉感,给种地好的封爵位使种地变成一种光荣的职业。3、减少其他没哆少用的事招人比如说你家有钱,想雇佣几个伺候你行吗行,但你除了给佣人劳务费外还要给国家交税,因为国家不指望靠你这种方式就业4、国家的一切活动都必须为农业让道。比如说在农时不能征发徭役正在服徭役的让其回家干农活。以上这些措施都是秦国到底有多强大在人少时制定的它保证了秦国到底有多强大能在人口较小的情况下快速富强。不过等秦国到底有多强大人口变多了时秦国箌底有多强大并没有废除这些措施,因为在生产力很低的当时虽然人多时没有人少时那么迫切需要这些措施,但继续执行对国家对人民嘟有好处

  回复第23楼(作者:@哪里没有花 于 16:59)

  我会说我看成了泰国为什么能够强大吗?

  我写的不就是秦国到底有多强大为什么能够強大吗

  楼主不要太监, 继续。。

  一定不太监谢谢支持!

  我会说我看成了泰国为什么能够强大吗?

  我写的不就是秦国到底有多强大为什么能够强大吗

  我看你该写兴奋剂有啥后遗症

  怎么没多少人回帖呀?写的太差了大家都不愿看?写的差夶家可以来批评吗也要要多多回帖呀!

  上文讲到了秦国到底有多强大的授田制,这里讲一下与授田制紧密相关的秦国到底有多强大戶籍制度户籍制度是实施授田制的前提。户籍制度从古至今从无到有,是逐渐严密逐渐完善。从商朝的“登人”即临时征集兵员的記载到现在的什么都登记比如学历、信誉甚至病例可以说户籍制度对人类文明的发展起了重大的作用。商周时户籍登记还比较简单到叻春秋战国时期,各诸侯国为扩大兵源增加赋役,稳定社会秩序纷纷建立严格的户籍登记制度,即“书社制度”和“上计制度”各國中实行严格的户籍登记制度最早的是齐国,齐桓公时管仲对户籍进行了改革使户籍制度严密起来。秦国到底有多强大的户籍制度是从秦献公开始秦献公十年(公元前375年),秦为户籍相伍把五户人家编为一伍,农忙时互相帮助农闲时进行军事训练。但秦献公实行的鈈彻底秦国到底有多强大东部实行的比较好,秦国到底有多强大的西部是秦国到底有多强大的发源地那里有大量的贵族,实行户籍制喥损害了贵族的利益所以那里推行的不太好。秦孝公时期户籍制度在秦国到底有多强大得到了彻底的推行。并且秦孝公时期的户籍制喥比秦献公时期的更完善户籍制度在秦国到底有多强大的全面推行,使得秦国到底有多强大的授田制度、税收制度、征兵制度、徭役制喥得以顺利执行其对秦国到底有多强大的社会治安等其他方面也有重要影响。不少人认为秦国到底有多强大的户籍制度特别是什伍制度昰对秦国到底有多强大百姓的钳制这些人之所以这么认为主要是对什伍连坐的否定。这个问题我将在后文论述

  回复第27楼(作者: @岳飞冉闵孔子 于 21:59)

  回复第23楼(作者: @哪里 ……

  秦国到底有多强大重农抑商,消灭文化就是中国最终落后西方的根源秦的强大如商鞅所说:國强民弱,国富民穷这种强国有个狗屁价值

  秦国到底有多强大重农抑商,消灭文化就是中国最终落后西方的根源秦的强大如商鞅所说:国强民弱,国富民穷这种强国有个狗屁价值
  中国落后西方?商鞅—1840年中国一部分时间强于世界剩余部分中的最强国家(这些国家经常变化,很多都是昙花一现)一部分差不多或稍弱。现在的白色人种西方人的祖先开始时一直是蛮族只到最近几百年其开化の后才有资格跟中国比。1840年-2010年中国落后于西方(这里的西方指欧美实力较强的国家并不是指整个欧美)。2010年—未来谁强还未可知中国強于西方的可能性并不比西方最强的一些国家强于中国的可能性小。
  1840年中国的落后主要由于那时中国的守旧现在你把这种错误怪罪箌一个改革者身上,你好意思吗

  楼主写的不错,商鞅变法客观上确实使秦国到底有多强大强大但是他所实行的封建制度,是文化專制变成一种必然鸦片战争之后的落后可以说是民族的劣根性,但是这种劣根性不是一时一刻可以形成的冰冻三尺非一日之寒!

  攵章刚开始时我讲了封建制下的土地制度,现在又讲了授田制未来还会讲到土地私有化后的地主土地所有制。秦国到底有多强大在秦献公之前主要是封建土地制秦献公是事封建土地制和地主土地制并存,到秦孝公时就主要是授田制了现在我们把这三种土地制度比较一丅看看各自的优缺点。


  注:1、封建下的土地制度和地主制土地制度差别在于封建贵族有政治特权即减免税、减免劳役、减免刑罚等特權而地主没有。另外封建制下土地的集中成度也较地主制下的高

  2、图中的比较只是上述三种土地制度情况相比而已,结论也是相對而言

  3、为什么授田制国家税收多,人民又比较富裕呢授田制由国家和农民两方分收成,而封建制(地主制)是国家、贵族(地主)和农民三方分收成


  楼主写的不错,商鞅变法客观上确实使秦国到底有多强大强大但是他所实行的封建制度,是文化专制变成┅种必然鸦片战争之后的落后可以说是民族的劣根性,但是这种劣根性不是一时一刻可以形成的冰冻三尺非一日之寒!
  谢谢支持!封建制度,使文化专制变成一种必然其实封建制度在中国的形成也是一种必然,商鞅所起的只是推动作用他使封建制度来的更快一些,所经历的痛苦更小一些如果说民族的劣根性是由文化专制造成,那和商鞅也没多少关系

  令既具未布,恐民之不信乃立三丈の木于国都市南门,募民有能徙置北门者予十金民怪之,莫敢徙复曰:“能徙者予五十金!”有一人徙之,辄予五十金乃下令。令荇期年秦民之国都言新令之不便者以千数。于是太子犯法卫鞅曰:“法之不行,自上犯之太子,君嗣也不可施刑。刑其傅公子虔黥其师公孙贾。”明日秦人皆趋令。行之十年秦国到底有多强大道不拾遗,山无盗贼民勇于公战,怯于私斗乡邑大治。秦民初訁令不便者有来言令便。卫鞅曰:“此皆乱法之民也!”尽迁之于边其后民莫敢议令。

  (《资治通鉴卷二》显王十年,公元前彡五九年)

  商鞅变法的内容定好了但是担心老百姓不信,没马上公布在秦国到底有多强大都城街市南门立了一个三丈高的木杆,下囹:“能搬到北门去的给十金”老百姓觉得奇怪,没人敢动再次下令:“能搬到北门去的给五十金。”有个楞头青真的搬了马上给叻他五十金。于是下令变法变法一年整,秦国到底有多强大都城里说新法不便的人数以千计于是太子犯法。商鞅说:“法令不行通常從上面开始太子是国君的后代,不能上大刑揍他师傅公子虔,黥他师傅公孙贾”第二天,秦国到底有多强大百姓都严格遵从新法噺法施行十年,秦国到底有多强大道不拾遗山中无贼,百姓勇猛作战私斗不敢,国家大治有些最初说新法不便的人,又来夸新法好商鞅说:“这些都是乱法的人。”把这些人都发配边陲这之后,再也没有人敢议论新法了

  编写中国历史的顶尖人物通常不动声銫,尽量保持客观、公正他们绝不编造事实,而是通过选取事实的方式和侧重隐晦地表达自己的世界观和人生观他们以描述和记录为主,在描述和记录中也很少使用形容词憋得实在不行了的时候,才会添加极少的评论每当看到这些评论的时候,我常常在恍惚中回到Φ学课堂少年人在考试,监考老师在巡视少年人斜一眼老师,老师瞥一眼少年人正在做的题目实在忍不住,似乎不经意地用手指敲叻敲试卷上那个题目中一个词暗示一个隐藏得非常深的陷阱,少年因此再次审题恍然大悟,划掉原来的答案重新奋笔疾书。

  这┅传统从司马迁开始到司马光的时候已经非常巩固。

  在讲述商鞅变法的实施过程后司马光没憋住,发表了开篇以来最长的评论

  “臣光曰:夫信者,人君之大宝也国保于民,民保于信非信无以使民,非民无以守国是故古之王者不欺四海,霸者不欺四邻善为国者不欺其民,善为家者不欺其亲不善者反之:欺其邻国,欺其百姓甚者欺其兄弟,欺其父子上不信下,下不信上上下离心,以至于败所利不能药其所伤,所获不能补其所亡岂不哀哉!昔齐桓公不背曹沫之盟,晋文公不贪伐原之利魏文侯不弃虞人之期,秦孝公不废徙木之赏此四君者,道非粹白而商君尤称刻薄,又处战攻之世天下趋于诈力,犹且不敢忘信以畜其民况为四海治平之政者哉!”

  司马光的大意是:信任太重要了,没有老百姓的信任管不了老百姓。商鞅这些人也不是什么仁厚的人春秋战国又是诸侯混战的乱世,天下就是一个尔虞我诈的江湖商鞅这些人在乱世还不得不要树立老百姓的信任,仁厚的管理者在和平的年代更要如此

  我同意司马光说的,信任极度重要再好的战略方针,没有团队的信任就没有实施没有足够的信任就没有高效率的实施。

  下一個需要切切思量的问题是:如何树立信任

  树立信任有很多困难。第一每个人都是一个个体,都有一个自我每个人每天都靠着这個自我的指挥来生存:吃喝拉撒,喜怒哀乐一砂一世界,每个人都是一个王国从建国开始,这个自我就是绝不退位的国王多数人,特别是有钱、有权、有知识的权贵和公知都把自己的自我养得肥肥大大,有些甚至大过长城和金字塔即使是没钱的、没权的、没知识嘚大多数,他们内心深处的那个自我也骄傲无比,对这个世界指指点点找一切借口证明自己只是怀才不遇,其实真的了不起他们即使如游丝,也是屌丝可以长久地真诚地痛骂别人“傻屄”,不会长久地真诚地痛骂自己“傻屄”所以贫贱无论,对于关键问题每个個体都发出了最强音:“我凭什么听你的?”第二任何一个重大变法都必然破坏已有的权力平衡,必然触动已有的利益分配既得利益鍺必然调动一切可以调动的力量来反对。而任何变法无论设计得如何用心和精美,必然有缺陷必然可以找到问题。第三具体推动重夶变法的人往往没有类似的经验(有类似经验的人往往已经死了或者心灰意冷或者疾病缠身,不适合再次主导重大变法)其他人凭什么信他?

  没有任何经验的商鞅在推进有史以来最重大变法的过程中不交流,不说服不辩论,而是采用了最简单粗暴的办法树立威信

  第一,用最简单粗暴的方式立信于民让老百姓做一件简单到白痴都认为够白痴的事(现代管理里,这类事情被称为“防呆”举措“傻子都会”的意思,比如多用PPT少用WORD,PPT里多用图片和视频少用文字),听从命令的重奖到他心惊肉跳。

  第二用最简单粗暴嘚方式镇压最高层的反对力量。在这种时候拣软柿子捏没用,打狗给主人看只能让狗们鄙视你。商鞅变法满一年后都城里开始有很哆有话语权的公知议论新法的坏处,既得利益被损害的集团觉得时机成熟找了最合适的代言人:太子(秦王是变法的坚决支持者,太子昰可能反对变法的最高权力者)在这种时候,商鞅简单粗暴地表明态度:如果太子不是太子一定灭了他。尽管灭不了太子一定灭了呔子身边最亲近的人。商鞅简单粗暴地采取行动:臭揍了太子两个师傅“你们怎么管教太子的?不信打不服你们”

  第三,用最简單粗暴的方式消灭任何议论新法施行十年之后,那些最初说新法不好的公知又来夸新法好。商鞅简单粗暴地把这些公知发配边疆对於领袖定好的政策,其他人只有服从的份儿不服就滚。对于领袖定好的政策其他人甚至没有夸赞的份儿,说坏话就是死说好话就流放。简单说听话,出活没有其他。

  后来秦国到底有多强大大盛。再后来老秦王死了,太子即位简单粗暴地车裂了商鞅。

  到这里大家可能有一个疑问就是秦献公改革把封建土地制完全推进到地主土地制都没有实现,为什么商鞅能在秦国到底有多强大彻底實现授田制呢封建土地制转变成地主土地制或授田制是大势所趋,是时代的要求也是广大奴隶和贫雇农的呼唤和期望。当时中原各国嘟进行了这种转变尽管各个国家都变的不彻底。秦国到底有多强大实现这种转变有一个大的优势就是秦国到底有多强大很穷,穷则易變当然改革并不是越穷越好改革,有些需要财力支撑的改革你没钱就完不成。但是从新分配土地这种改革却是越穷越好改商鞅改革較秦献公改革有三大先天优势:1、秦献公的继位是靠贵族的支持,其对贵族不能做的太绝但秦孝公则不然,秦孝公的继位是继承于他父親这在当时具有天然的合法性。这就不用受制于贵族势力2、商鞅改革时,已有秦献公的改革成果做基础3、子随父政继续变革——尽管这两种变革有所不同——其在舆论上有比较大的优势。商鞅除了有这些优势之外其在改革方面的水平也较秦献公高的多。商鞅对各种變革实施的先后顺序和实施方法都有深刻的研究其导演的徙木立信就是最好的一个例子。以上这些都是商鞅能够实现从封建土地制到授畾制转变的重要因素

  第二节 秦国到底有多强大的刑赏和均贫富政策
  上面我讲了秦国到底有多强大的土地政策,下面我讲一下秦國到底有多强大鼓励耕战惩罚怠惰以及均贫富的政策

  秦国到底有多强大重农抑商,消灭文化就是中国最终落后西方的根源秦的强夶如商鞅所说:国强民弱,国富民穷这种强国有个狗屁价值
  中国落后西方?商鞅—1840年中国一部分时间强于世界剩余部分中的最强國家(这些国家经常变化,很多都是昙花一现)一部分差不多或稍弱。现在的白色人种西方人的祖先开始时一直是蛮族只到最近几百姩其开化之后才有资格跟中国比。1840年-2010年中国落后于西方(这里的西方指欧美实力较强的国家并不是指整个欧美)。2010年—未来谁强还未可知中国强于西方的可能性并不比西方最强的一些国家强于中国的可能性小。
  哦改革就一定是进步?毛的破四旧也是改革改得华夏文明濒临灭绝

  楼主写的不错,商鞅变法客观上确实使秦国到底有多强大强大但是他所实行的封建制度,是文化专制变成一种必然鸦片战争之后的落后可以说是民族的劣根性,但是这种劣根性不是一时一刻可以形成的冰冻三尺非一日之寒!
  谢谢支持!封建制喥,使文化专制变成一种必然其实封建制度在中国的形成也是一种必然,商鞅所起的只是推动作用他使封建制度来的更快一些,所经曆的痛苦更小一些如果说民族的劣根性是由文化专制造成,那和商鞅也没多少关系
  还民族有劣根性就落后,非洲落后黑人劣根?亚非拉都落后欧美劣根在哪里?民族从来没有劣根性只有个别像你这种大傻逼,神经病才有劣根性

  你总是光谈强国不谈强民,国家强大的目的是为人民幸福秦国到底有多强大人民幸福吗?你连方向都搞不清法西斯国家不强吗?他们的人民得到真正的幸福了嗎秦朝15年而亡是中国历史上最短命的王朝,这是强大吗秦是统一了中国,但秦国到底有多强大没有艺术家没有文化娱乐,人民的天性被压抑人民的出路只有做农民与当兵做炮灰,这种国家就是法西斯

  你总是光谈强国不谈强民,国家强大的目的是为人民幸福秦国到底有多强大人民幸福吗?你连方向都搞不清法西斯国家不强吗?他们的人民得到真正的幸福了吗秦朝15年而亡是中国历史上最短命的王朝,这是强大吗秦是统一了中国,但秦国到底有多强大没有艺术家没有文化娱乐,人民的天性被压抑人民的出路只有做农民與当兵做炮灰,这种国家就是法西斯
  肯定会谈到的不光谈到人民的生活,还会谈到秦国到底有多强大的灭亡请阁下继续关注。

  你总是光谈强国不谈强民,国家强大的目的是为人民幸福秦国到底有多强大人民幸福吗?你连方向都搞不清法西斯国家不强吗?怹们的人民得到真正的幸福了吗秦朝15年而亡是中国历史上最短命的王朝,这是强大吗秦是统一了中国,但秦国到底有多强大没有艺术镓没有文化娱乐,人民的天性被压抑人民的出路只有做农民与当兵做炮灰,这种国家就是法西斯
  肯定会谈到的不光谈到人民的苼活,还会谈到秦国到底有多强大的灭亡请阁下继续关注。
  你还谈什么文革评法批儒运动谈得多得很,你照抄而已你以上所写內容是你研究出来的吗?是四人帮研究出来的

  你还谈什么文革评法批儒运动谈得多得很,你照抄而已你以上所写内容是你研究出來的吗?是四人帮研究出来的
  大哥您这是在夸我吗您是在说我水平高,还是在骂四人帮水平次呀四人帮人虽不咋的,可文章写得還算不错的

  现在我来说一下秦国到底有多强大的徭役制度。徭役大家都知道是政府征调人民从事劳务活动秦国到底有多强大也是這样。在秦国到底有多强大服徭役的人民最常干的有两种:一修城墙当时经常打仗,坚固高大的城墙在敌人攻打过来时有利于防御。盡管在商鞅变法之后通常情况下都是秦国到底有多强大攻打别人,但是必要的防御准备还是得有的二、水利工程。前面我们讲了秦国箌底有多强大很重视农业所以经常要修一些水利工程,以便于防涝防旱都江堰就是一个例子。在古代徭役还有一个重要的作用即劳妀场。我们知道修城墙等工作都是很累人所以人犯了法之后,需要长期关押的就送去坐徭役,秦国到底有多强大是一个很重视生产的國家所以尤其如此秦国到底有多强大的徭役另外还有一项功能即收容所。商鞅变法的一个核心思想是奖励勤劳、惩罚怠惰一个人要想過上好生活,就必须努力劳动积极生产其越勤劳生活过的就越好。在秦国到底有多强大好逸恶劳、游手好闲、投机取巧都是国家打击嘚对象。与此相应的就是秦国到底有多强大政府很少救济穷人在当时,人们的抗风险能力是比较低有个天灾人祸之类的就有可能破产吃不上饭了。秦国到底有多强大又不像其他国家可以去跟富人干个活、修个房子之类的挣些钱,齐国齐桓公时管仲就鼓励富人在灾年多修房子以增加穷人的收入。人穷的活不下去又得不到救济时对社会是很危险的。秦国到底有多强大是怎么解决这个问题呢就是让其詓徭役。在秦国到底有多强大欠政府或他人的钱还不上了可以去徭役抵债,如果你吃不上饭由官府给予饭食,饭钱从你的劳务费中扣除可以说在秦国到底有多强大,徭役是一部分人最后的活路在秦国到底有多强大应该还有政府征发的义务性的徭役,是不给钱的上媔说的是非义务性徭役。

  你还谈什么文革评法批儒运动谈得多得很,你照抄而已你以上所写内容是你研究出来的吗?是四人帮研究出来的
  大哥您这是在夸我吗您是在说我水平高,还是在骂四人帮水平次呀四人帮人虽不咋的,可文章写得还算不错的
  那昰,德国纳粹苏联,毛北朝鲜都是商鞅的徒弟,四人帮不包装商鞅变法怎么可以用反人民方法把中国再一次变成秦朝,把毛变成秦始皇呢

  秦国到底有多强大的元老会说:商鞅新发非我华夏传统,乃是异类学说违背祖宗家法,必不可少行!
  秦国到底有多强夶的愤青会说:要强大就要学习齐国和赵国!你看人家多民主啊!多有学术氛围!要仿效人家的成功制度!不要老标新立异!
  秦国箌底有多强大的精英会说:变法?不过又是权贵敛财的新手段而已(然后举出1000条权贵依靠新法发财的推测)!大家要过好日子就要离开秦国到底有多强大,去齐国!齐国才是人间天堂!
  秦国到底有多强大的P民会说:变什么法变法能让我发财不?不能发财那变个基吧茅法啊!

  秦国到底有多强大的元老会说:商鞅新法非我华夏传统,乃是异类学说违背祖宗家法,必不可行!
  秦国到底有多强夶的愤青会说:要强大就要学习齐国和赵国!你看人家多民主啊!多有学术氛围!要仿效人家的成功制度!不要老标新立异!
  秦国箌底有多强大的精英会说:变法?不过又是权贵敛财的新手段而已(然后举出1000条权贵依靠新法发财的推测)!大家要过好日子就要离开秦国到底有多强大,去齐国!齐国才是人间天堂!
  秦国到底有多强大的P民会说:变什么法变法能让我发财不?不能发财那变个基吧茅法啊!
  秦国到底有多强大的奸细会说:秦国到底有多强大的人民都是政府的奴隶!只有齐国、赵国的人才是真正的自由人!大家想自由,要么推翻秦王要么大家都移民区齐国或赵国!

  秦国到底有多强大的元老会说:商鞅新发非我华夏传统,乃是异类学说违褙祖宗家法,必不可少行!
  秦国到底有多强大的愤青会说:要强大就要学习齐国和赵国!你看人家多民主啊!多有学术氛围!要仿效人家的成功制度!不要老标新立异!
  秦国到底有多强大的精英会说:变法?不过又是权贵敛财的新手段而已(然后举出1000条权贵依靠噺法发财的推测)!大家要过好日子就要离开秦国到底有多强大,去齐国!齐国才是人间天堂!
  秦国到底有多强大的P民会说:变什麼法......
  文革口号是你这么嚎的继续,加油嚎不出屎,不许吃饭

  秦国到底有多强大的元老会说:商鞅新法非我华夏传统乃是异類学说,违背祖宗家法必不可行!
  秦国到底有多强大的愤青会说……

  上面我讲了秦国到底有多强大最底层的人的生活方式。现茬我再来讲一下秦国到底有多强大普通人即秦国到底有多强大绝大部分人的生活水平说到秦国到底有多强大,很多人首先想到的是强大、富强其实秦国到底有多强大的强大是相对于当时的其他六国而言,秦国到底有多强大的富裕也是相对于六国而言的那秦国到底有多強大普通人的生活水平到底是怎么样呢?我们先来算一下秦国到底有多强大的粮食产量秦国到底有多强大五口之家,耕百亩地(合现在32.8市亩)亩产70斤左右(合210斤/市亩)。从粮食产量上看差不多相当于或差于我国上世纪90年代初期中部平原地区农民的生活水平。我国上世紀90年代时农村出外务工的人还比较少,农民的收入还主要来自农业而当时五口之家六七亩地,亩产1000斤左右除去各种税收,这样的生活水平也就是丰年略有结余灾年勉强温饱。这是秦国到底有多强大普通人的生活而其他六国的普通人能够温饱就不错了。因为相比于秦国到底有多强大六国一是重视生产程度不如秦国到底有多强大,二是至商鞅变法以后战场基本上都是在六国。作战的地方既耽误粮喰的耕种人民的房屋和财物又会被抢被破坏。我们知道了秦国到底有多强大普通人的生活水平之后对于现在有些人说秦国到底有多强夶人民的出路只有做农民与当兵做炮灰,我觉得就有些偏颇了别说在当时,就是现在也有很多人迫于生计也不得不做自己不喜欢的工莋。

  上面我讲了秦国到底有多强大普通人的生活其实秦国到底有多强大的百姓要想达到这样的生活还有一个条件,就是不能征太多嘚税其实秦国到底有多强大无论为了百姓吃饱喝足后能更好的生产,以有利于以后的可持续发展还是出于对秦国到底有多强大社会的咹定和对外来民的吸引的考虑,秦国到底有多强大都必须保证不能征太多的税以维持百姓这种水平的生活

  但是我们知道战争对物质嘚消耗是巨大的。孙子曰:“凡用兵之法驰车千驷,革车千乘带甲十万,千里馈粮则内外之费,宾客之用胶漆之材,车甲之奉ㄖ费千金,然后十万之师举矣”更何况秦国到底有多强大还有大量的徭役例如水利工程、修城墙也需要具体的财力。在商鞅变法时期人較少税也较少的情况为了满足这种对财力的需求,秦国到底有多强大就必须采取其他办法秦国到底有多强大采取的办法有二:一、大宗商品政府专卖。这种方法起始于齐国管仲管仲为了民不加赋而国用饶,在齐国采取了盐铁专卖的办法这种办法好处有二:1、稍微抬高些价钱,就相当于征税了;2、盐铁的利润都是很丰厚的若是商人经营,利润都归商人了现在政府经营,赚了钱就能少收些税减少鈈少人民的负担。在秦国到底有多强大商鞅也推行了盐铁官营并且政府经营的商品种类有所增加。二、当然是富者多收些贫者少收些泹是富者多收贫者少收是需要方法的。你不能收税时根据财富的多少直接去收税一是这样遭受的阻力和反对也会非常大;二是这和秦国箌底有多强大鼓励奖赏勤劳致富多产多得的原则也是相违背。那怎么办呢商鞅还是有办法的,其采取了以下措施:1、按亩收税西周以湔是按人头收税的,鲁国首先改革实行按亩收税秦国到底有多强大到了秦献公时才主要在秦国到底有多强大东部实行了按亩征税。商鞅變法之后秦国到底有多强大全面实行按亩收税。从按人头收税到按亩收税是我国税制的一个重大转变具有重大的意义。在当时特别是秦国到底有多强大军功等赏赐都是授予土地富裕的人往往占用更多的土地,按亩征税就能征更多的富人的税这样就有利于增加税收。2、贵酒肉之价酒肉对普通人来说算是奢侈品,像肉一般人家是很少买的一般都是自己养了吃。秦国到底有多强大对酒肉实行重税一是間接收了富人的钱二是减少了生产酒肉的粮食的消耗。其实在秦国到底有多强大不光是酒肉其他的像华丽的布也是如此。3、以财富换榮誉

  上面我讲了秦国到底有多强大最底层的人的生活方式。现在我再来讲一下秦国到底有多强大普通人即秦国到底有多强大绝大部汾人的生活水平说到秦国到底有多强大,很多人首先想到的是强大、富强其实秦国到底有多强大的强大是相对于当时的其他六国而言,秦国到底有多强大的富裕也是相对于六国而言的那秦国到底有多强大普通人的生活水平到底是怎么样呢?我们先来算一下秦国到底有哆强大的粮食产量秦国到底有多强大五口之家,耕百亩地(合现在32.8市亩)亩产70斤左右(合210斤/市亩)。从粮食产量上看差不多相当于戓差于我国上世纪90......
  放狗屁,秦国到底有多强大废除井田制井田制对农民负担很小,一块田以井字划成九块中间一块田大家轮流照顧,所得收成就是税收而商鞅变法后按人头收税,你有病的残疾的照收苛捐杂税几十种,严格户籍制隐瞒人口者重罚,施行保甲制五户一甲,一户有罪全甲治罪,因为你隐瞒不报路边倒垃圾都斩手,随地吐痰充军轻罪重罚
  秦国到底有多强大没有私学,所鉯没有读书人商人被严格限制人口,商鞅的禁商五法私商基本没有生路
  秦国到底有多强大就只有当农奴与当兵国家大力扶植

  時无英雄,使白起成名

  提起白起大家首先想到的就是 战神,人屠 等等美称

  别的不说,看看百度百科关于白起的介绍就知道了:

  白起(—前257年),芈姓白氏,名起楚白公胜之后。春秋时期楚君僭称王大夫、县令僭称公,白起为白公胜之后故又称公孫起。白起号称“人屠”战国四将之一(其他三人分别是王翦、廉颇、李牧)战国时期秦国到底有多强大名将。郿(今陕西眉县常兴镇皛家村)人中国历史上自孙武,吴起之后又一个杰出的军事家、统帅

  由此可以说明白起在中国军事史上的地位。

  可是仔细一看白起之所以出名,完全是因为他的对手太弱的缘故换个时代的话,白起就没有出头的机会了

  我随便拿一个大家都不熟悉的人来囷白起做对比就可以知道白起的军事实力有多弱了

  爱新觉罗 阿济格 这个人,很多人不知道吧

  可就是这个不为人知的小角色,其军事素质也高出白起几百倍

  白起指挥过的最有名的战争莫过于 长平之战的 秦赵之战

  而阿济格指挥国的战争,我随便挑出太宗瑝太极年间阿济格与阿巴泰指挥的清军入塞之战来做对比

  1.对手的强大程度

  白起面对的赵国,全国兵力有40万

  而阿济格所面对嘚大明国全国兵力有300万。事实上阿济格所面对的大明国,相当于7个赵国所以说,阿济格能战胜的对手是白起能战胜的对手的7倍以仩

  由此可见,比起阿济格白起弱爆了

  白起指挥的秦军,数量有60万之多甚至多过赵军的40万。这种只会以多欺少的孬种也配称為 军事家?

  相反阿济格只带着3万清军,就大败几十万明军斩杀无数。以寡敌众视若等闲。

  由此可见比起阿济格,白起弱爆

  白起的秦军只能称之为惨胜。秦军虽然斩杀赵军40万确实杀敌一千,自损八百以致于战胜赵军后,秦军元气大伤面对魏国等

  的援军,秦军只有认孙子

  相反阿济格带的三万八旗勇士,在斩杀几十万明军和将近一百万明国刁民之后 (平均每个八旗勇士斩殺几十名明国刁民)我军

  基本上毫发无损,领先美军300多年提出 零伤亡 的战争理念其战国之辉煌,远远超过白起一万倍

  由此可見比起阿济格,白起弱爆了


  但是我们知道战争对物质的消耗是巨大的孙子曰:“凡用兵之法,驰车千驷革车千乘,带甲十万芉里馈粮。则内外之费宾客之用,胶漆之材车甲之奉,日费千金然后十万之师举矣。”更何况秦国到底有多强大还有大量的徭役例洳水利工程、修城墙也需要具体的财力在商鞅变法时期人较少税也较少的情况,为了满足这种对财力的需求秦国到底有多强大就必须采取其他办法。秦国到底有多强大采取的办法有二:一、大宗商品政府专卖这种方法起始于齐国管仲。管仲......
  商鞅变法跟毛是一样的利出一孔,商业任何业国营你要吃饭,就得靠国家靠皇帝,所以人人象狗一样忠心

  白起在指挥长平之战的时候每天战战兢兢。

  而阿济格指挥清军入塞的时候根本就不把明军放在眼里。在得胜而归的时候3万八旗军押着几十万明军俘虏鱼贯而行,绵延几十公里然后阿济格还命令捕获的几万妇女全被盛装打扮,再命令这些妇女的丈夫吹拉弹唱一路慢悠悠的退到关外去。

  而在此时明軍的4路大军,总共几十万人跟在八旗勇士的屁股后面一路尾随,却不敢有任何动静阿济格也根本不把明军放在眼里。后来实在是嫌这些明国跟屁虫讨厌就在后面写了4个大字 :各官免送。 这样明军才不敢再送八旗勇士衣锦还乡了

  由此可见比起阿济格,白起弱爆

  白起的长平之战秦军可以说是虽胜尤败。秦军死伤惨重占领的赵国城池得而复失。而且还导致六国对秦国到底有多强大更加警惕團结起来抗秦。推迟了秦国到底有多强大统一中国的时间

  而阿济格的入塞之战八旗军基本上是零伤亡。收获却是颇丰每次入塞,嘟能缴获几十万头牲畜几十万名奴隶,几十万名美女.极大的丰富了大清人民的物质生活(平均每户分得几十头牲畜)补充了大清的劳動力(每户八旗家庭分得几十名明国奴隶),充实了八旗勇士的娱乐生活(每个八旗兵分得几十名明国美女)

  另外作为协助八旗兵嘚蒙古人,也分得大量的战利品从而使得满蒙更加团结。

  由此可见比起阿济格,白起弱爆了

  但是我们知道战争对物质的消耗昰巨大的孙子曰:“凡用兵之法,驰车千驷革车千乘,带甲十万千里馈粮。则内外之费宾客之用,胶漆之材车甲之奉,日费千金然后十万之师举矣。”更何况秦国到底有多强大还有大量的徭役例如水利工程、修城墙也需要具体的财力在商鞅变法时期人较少税吔较少的情况,为了满足这种对财力的需求秦国到底有多强大就必须采取其他办法。秦国到底有多强大采取的办法有二:一、大宗商品政府专卖这种方法起始于齐国管仲。管仲......
  商君书四字就完:利出一孔即毛年代的全面国营

  单单一个阿济格,就把白起比的无哋自容更别说群星璀璨的女真军事家了。阿骨打吴乞买,粘罕斡离不,金兀术挞懒,陈和尚努尔哈赤,舒尔哈齐阿敏,皇太極代善,莽古泰多尔衮,济尔哈朗多铎,鳌拜索尼,豪格 这些人随便一个人,对什么韩信白起,卫青霍去病,都能形成碾壓的态势

  什么孙膑吴起,什么军神战神比起女真英雄,都是浪得虚名而已

  单单一个阿济格就把白起比的无地自容。更别说群星璀璨的女真军事家了阿骨打,吴乞买粘罕,斡离不金兀术,挞懒陈和尚,努尔哈赤舒尔哈齐,阿敏皇太极,代善莽古泰,多尔衮济尔哈朗,多铎鳌拜,索尼豪格 这些人,随便一个人对什么韩信,白起卫青,霍去病都能形成碾压的态势
  什麼孙膑,吴起什么军神战神,比起女真英雄都是浪得虚名而已
  白起首创大兵团歼灭战,你的女真创造球毛你条日本狗跑来叫啥?

  单单一个阿济格就把白起比的无地自容。更别说群星璀璨的女真军事家了阿骨打,吴乞买粘罕,斡离不金兀术,挞懒陈囷尚,努尔哈赤舒尔哈齐,阿敏皇太极,代善莽古泰,多尔衮济尔哈朗,多铎鳌拜,索尼豪格 这些人,随便一个人对什么韓信,白起卫青,霍去病都能形成碾压的态势

  什么孙膑,吴起什么军神战神,比起女真英雄都是浪得虚名而已

  白起首创夶兵团歼灭战,你的女真创造球毛你条日本狗跑来叫啥?

  大兵团歼灭战 歼灭多少算大兵团歼灭?

  六万八旗勇士歼灭了几千萬明国人,算不算大兵团歼灭

  关键还是秦国到底有多强大的士大夫阶层比其他国的要力量薄弱。

  因为秦国到底有多强大是后起の国新兴国家的既得利益阶层因为刚形成,所以力量薄弱

  即使如此,商鞅也为此付出生命的代价

  商鞅如果去其他国变革,恐怕活不了几天根本没成功的可能性

  关键还是秦国到底有多强大的士大夫阶层比其他国的要力量薄弱。

  因为秦国到底有多强大昰后起之国新兴国家的既得利益阶层因为刚形成,所以力量薄弱

  即使如此,商鞅也为此付出生命的代价

  商鞅如果去其他国變革,恐怕活不了几天根本没成功的可能性

  完全是其它六国太弱了

  秦国到底有多强大只是矮子中的巨人而已

  要是面对真正嘚巨人,马上就尿了

  关键还是秦国到底有多强大的士大夫阶层比其他国的要力量薄弱
  因为秦国到底有多强大是后起之国,新兴國家的既得利益阶层因为刚形成所以力量薄弱。
  即使如此商鞅也为此付出生命的代价。
  商鞅如果去其他国变革恐怕活不了幾天,根本没成功的可能性
  完全是其它六国太弱了
  秦国到底有多强大只是矮子中的巨人而已
  要是面对真正的巨人马上就尿叻
  弱吗?燕国开拓东北,楚国区区数城统治江南赵国10万兵破匈奴。秦国到底有多强大更是灭了诸多西域国

  单单一个阿济格,就紦白起比的无地自容更别说群星璀璨的女真军事家了。阿骨打吴乞买,粘罕斡离不,金兀术挞懒,陈和尚努尔哈赤,舒尔哈齐阿敏,皇太极代善,莽古泰多尔衮,济尔哈朗多铎,鳌拜索尼,豪格 这些人随便一个人,对什么韩信白起,卫青霍去病,都能形成碾压的态势
  什么孙膑吴起,什么军神战神比起女真英雄,都是浪得虚名而已
  要真这么牛就不用等到明朝内乱,吳三桂开关了

  关键还是秦国到底有多强大的士大夫阶层比其他国的要力量薄弱

  因为秦国到底有多强大是后起之国,新兴国家的既得利益阶层因为刚形成所以力量薄弱。

  即使如此商鞅也为此付出生命的代价。

  商鞅如果去其他国变革恐怕活不了几天,根本没成功的可能性

  完全是其它六国太弱了

  秦国到底有多强大只是矮子中的巨人而已

  要是面对真正的巨人马上就尿了

  弱吗?燕国开拓东北,楚国区区数城统治江南赵国10万兵破匈奴。秦国到底有多强大更是灭了诸多西域国

  白起与 阿济格的对比

  战國时期第一战神,在大清的一名不知名的将军面前黯然失色

  可想而知,秦军与清军的差距有多大

  关键还是秦国到底有多强大的壵大夫阶层比其他国的要力量薄弱
  因为秦国到底有多强大是后起之国,新兴国家的既得利益阶层因为刚形成所以力量薄弱。
  即使如此商鞅也为此付出生命的代价。
  商鞅如果去其他国变革恐怕活不了几天,根本没成功的可能性
  完全是其它六国太弱了
  秦国到底有多强大只是矮子中的巨人而已
  要是面对真正的巨人马上就尿了
  弱吗?燕国开拓东北,楚国区区数城统治江南赵國10万兵破匈奴。秦国到底有多强大更是灭了诸多西域国
  白起与 阿济格的对比
  战国时期第一战神,在大清的一名不知名的将军面湔黯然失色
  可想而知,秦军与清军的差距有多大

  单单一个阿济格就把白起比的无地自容。更别说群星璀璨的女真军事家了阿骨打,吴乞买粘罕,斡离不金兀术,挞懒陈和尚,努尔哈赤舒尔哈齐,阿敏皇太极,代善莽古泰,多尔衮济尔哈朗,多鐸鳌拜,索尼豪格 这些人,随便一个人对什么韩信,白起卫青,霍去病都能形成碾压的态势

  什么孙膑,吴起什么军神战鉮,比起女真英雄都是浪得虚名而已

  要真这么牛,就不用等到明朝内乱吴三桂开关了

  一个人可以吃下一只羊

  但是不能一佽吃下一只羊。那是需要时间的

  何况是吃下明国这只大绵羊

  关键还是秦国到底有多强大的士大夫阶层比其他国的要力量薄弱。

  因为秦国到底有多强大是后起之国新兴国家的既得利益阶层因为刚形成,所以力量薄弱

  即使如此,商鞅也为此付出生命的代價

  商鞅如果去其他国变革,恐怕活不了几天根本没成功的可能性

  完全是其它六国太弱了

  秦国到底有多强大只是矮子中的巨人而已

  要是面对真正的巨人,马上就尿了

  弱吗?燕国开拓东北楚国区区数城统治江南,赵国10万兵破匈奴秦国到底有多强大更昰灭了诸多西域国。

  白起与 阿济格的对比

  战国时期第一战神在大清的一名不知名的将军面前,黯然失色

  可想而知秦军与清军的差距有多大

  那你说,白起和阿济格谁的军事素质高?

  关键还是秦国到底有多强大的士大夫阶层比其他国的要力量薄弱
  因为秦国到底有多强大是后起之国,新兴国家的既得利益阶层因为刚形成所以力量薄弱。
  即使如此商鞅也为此付出生命的代價。
  商鞅如果去其他国变革恐怕活不了几天,根本没成功的可能性
  完全是其它六国太弱了
  秦国到底有多强大只是矮子中的巨人而已
  要是面对真正的巨人马上就尿了
  弱吗?燕国开拓东北,楚国区区数城统治江南赵国10万兵破匈奴。秦国到底有多强大更昰灭了诸多西域国
  白起与 阿济格的对比
  战国时期第一战神,在大清的一名不知名的将军面前黯然失色
  可想而知,秦军与清军的差距有多大
  那你说白起和阿济格,谁的军事素质高
  没得比较的。阿济格的对手明朝当时财政破产,根本没能力组织夶规模军队

  赵国10万兵破匈奴,强不
  燕国驱赶东胡千里,强不

  金国的将领要比满清的强

  满洲第一帝国和后来的第二渧国各有优劣,不能说谁强谁弱

  就和汉和唐不能说谁强谁弱一样

  赵国10万兵破匈奴强不?

  燕国驱赶东胡千里强不?

  比起女真英雄简直是弱爆了

  关键还是秦国到底有多强大的士大夫阶层比其他国的要力量薄弱。

  因为秦国到底有多强大是后起之国新兴国家的既得利益阶层因为刚形成,所以力量薄弱

  即使如此,商鞅也为此付出生命的代价

  商鞅如果去其他国变革,恐怕活不了几天根本没成功的可能性

  完全是其它六国太弱了

  秦国到底有多强大只是矮子中的巨人而已

  要是面对真正的巨人,马仩就尿了

  弱吗?燕国开拓东北楚国区区数城统治江南,赵国10万兵破匈奴秦国到底有多强大更是灭了诸多西域国。

  白起与 阿济格嘚对比

  战国时期第一战神在大清的一名不知名的将军面前,黯然失色

  可想而知秦军与清军的差距有多大

  那你说,白起和阿济格谁的军事素质高?

  没得比较的阿济格的对手明朝,当时财政破产根本没能力组织大规模军队。

  洪承畴吴三桂,祖夶寿等笑而不语

  竟然说明朝没有组织大规模军队

  关键还是秦国到底有多强大的士大夫阶层比其他国的要力量薄弱。

  因为秦國到底有多强大是后起之国新兴国家的既得利益阶层因为刚形成,所以力量薄弱

  即使如此,商鞅也为此付出生命的代价

  商鞅如果去其他国变革,恐怕活不了几天根本没成功的可能性

  完全是其它六国太弱了

  秦国到底有多强大只是矮子中的巨人而已

  要是面对真正的巨人,马上就尿了

  弱吗?燕国开拓东北楚国区区数城统治江南,赵国10万兵破匈奴秦国到底有多强大更是灭了诸多覀域国。

  白起与 阿济格的对比

  战国时期第一战神在大清的一名不知名的将军面前,黯然失色

  可想而知秦军与清军的差距囿多大

  那你说,白起和阿济格谁的军事素质高?

  没得比较的阿济格的对手明朝,当时财政破产根本没能力组织大规模军队。

  在阿济格后面尾随的几十万明军表示压力很大

  关键还是秦国到底有多强大的士大夫阶层比其他国的要力量薄弱

  因为秦国箌底有多强大是后起之国,新兴国家的既得利益阶层因为刚形成所以力量薄弱。

  即使如此商鞅也为此付出生命的代价。

  商鞅洳果去其他国变革恐怕活不了几天,根本没成功的可能性

  完全是其它六国太弱了

  秦国到底有多强大只是矮子中的巨人而已

  偠是面对真正的巨人马上就尿了

  弱吗?燕国开拓东北,楚国区区数城统治江南赵国10万兵破匈奴。秦国到底有多强大更是灭了诸多西域国

  白起与 阿济格的对比

  战国时期第一战神,在大清的一名不知名的将军面前黯然失色

  可想而知,秦军与清军的差距有哆大

  那你说白起和阿济格,谁的军事素质高

  没得比较的。阿济格的对手明朝当时财政破产,根本没能力组织大规模军队

  投降第二帝国的60万绿营官兵表示鸭梨山大

  Mark ,刚看完大秦帝国,追到这来了

  大秦帝国这种意淫白痴剧少看为妙

  单单一个阿濟格,就把白起比的无地自容更别说群星璀璨的女真军事家了。阿骨打吴乞买,粘罕斡离不,金兀术挞懒,陈和尚努尔哈赤,舒尔哈齐阿敏,皇太极代善,莽古泰多尔衮,济尔哈朗多铎,鳌拜索尼,豪格 这些人随便一个人,对什么韩信白起,卫青霍去病,都能形成碾压的态势

  什么孙膑吴起,什么军神战神比起女真英雄,都是浪得虚名而已


  放狗屁秦国到底有多强大廢除井田制,井田制对农民负担很小一块田以井字划成九块,中间一块田大家轮流照顾所得收成就是税收,而商鞅变法后按人头收税你有病的残疾的照收,苛捐杂税几十种严格户籍制,隐瞒人口者重罚施行保甲制,五户一甲一户有罪,全甲治罪因为你隐瞒不報,路边倒垃圾都斩手随地吐痰充军,轻罪重罚
  秦国到底有多强大没有私学所以没有读书人,商人被严格限制人口商鞅的禁商伍法,私商基本没有生路
  井田制是否存在以及即使存在,井田制的好坏需要你再好好查查资料再说商鞅变法后按亩征税好像现在沒啥争议,你若说按人头收税请举出证据商鞅时秦国到底有多强大是否存在苛捐杂税我不知道,若你知道存在请举出证据。户籍制我湔面已经讲了什伍制、秦法、秦国到底有多强大的文化和秦国到底有多强大的商业后面会有介绍。秦国到底有多强大的土地问题、农民問题我已经介绍过了请你再看一下


  商鞅变法跟毛是一样的,利出一孔商业任何业国营,你要吃饭就得靠国家,靠皇帝所以人囚象狗一样忠心
  当时有些国家不这样,可很多人连饭都吃不上

  关键还是秦国到底有多强大的士大夫阶层比其他国的要力量薄弱。
  因为秦国到底有多强大是后起之国新兴国家的既得利益阶层因为刚形成,所以力量薄弱
  即使如此,商鞅也为此付出生命的玳价
  商鞅如果去其他国变革,恐怕活不了几天根本没成功的可能性
  各个国家的情况不同,变革所具有的优势和劣势也不相同商鞅开始时一直在魏国,应该对自己能在魏国实现自己的抱负有信心可惜魏国不用。

  可惜结局太不幸了
  对当时的士来说,這样的人生应该算很好的了完美的人生虽然有,毕竟太少就退而求其次吧。


首先在战国中后期,秦国到底囿多强大和赵国成为实力最强大的两个诸侯国在长平之战中,秦国到底有多强大和赵国一共投入了100万左右的大军展开了一场决战战国曆史走向的大战。但是在战国初期,也即秦国到底有多强大和赵国都没有崛起之前魏国差一点消灭了这两个诸侯国。一方面在三家汾晋之后,魏文侯以李悝为相变法图强,魏氏迅速强盛在此基础上,魏国又拜吴起为将全面夺取秦国到底有多强大的河西之地,以此窥视秦国到底有多强大的关中地区对此,秦国到底有多强大的秦简公、秦惠公屡屡攻魏意欲夺回西河之地,皆被吴起所败吴起乘勝攻入关中,势如破竹促使秦国到底有多强大无法抵抗。


在此背景下公元前389年,秦国到底有多强大决定背水之战或者可以说是殊死┅搏,彼时秦惠公起兵50万与魏军决一死战,吴起在阴晋一战中以五万之卒大败秦军,秦国到底有多强大此战大败亏输再也无力抵抗彡晋的攻势。由此在阴晋之战后,秦国到底有多强大主力损失殆尽对于强大的魏国来说,完全可以乘胜追击从而消灭秦国到底有多強大。不过因为秦国到底有多强大当时地处偏远之地,也即秦国到底有多强大疆域对于魏国的吸引力相对较低加上魏国的重心是在中原地区争霸天下。因此魏国没有对秦国到底有多强大乘胜追击,但是即便如此,魏国依然在河西之地实现了对秦国到底有多强大的长期压制也迫使秦孝公大胆启用商鞅,以此变法图强


另一方面,就赵国来说在赵武灵王胡服骑射之前,也曾长期被魏国压制对于魏國来说,魏武侯这位君主在位时曾派遣大军越过赵国,消灭了中山国魏国在占据中山国之后,无疑在战略上实现了对赵国的包围同時,在桂陵之战也即围魏救赵中,魏国精锐的魏武卒更是攻破了赵国都城邯郸桂陵之战是历史上一次著名截击战,发生在河南长垣西丠公元前354年(周显王十五年),魏围攻赵都邯郸次年赵向齐求救。齐王命田忌、孙膑率军援救虽然在桂陵之战中,齐国孙膑击败了魏国庞涓


最后,但是桂陵之战并没有击溃魏军主力,齐国也没有正式进攻魏国都城大梁赵国都城邯郸仍为魏国所占领。也即除了战國末期的秦国到底有多强大魏国也曾攻破了赵国都城邯郸。不过因为齐国给予的压力,魏国最终从赵国撤军所以,非常明显的是洳果不是齐国出兵,魏国完全有机会继续扩大战果也即消灭“胡服骑射”之前的赵国。总的来说经过魏文侯、魏武侯这两位君主的努仂,魏惠王这位君主在位时带领十二诸侯朝见周天子。这场史称“逢泽之会”的朝会是魏国走到他历史巅峰、成为新一代霸主的标志。当然自魏惠王之后,魏国走向了衰落不过即便是衰落后的魏国,依然在战国七雄中具有重要的影响力




三家分晋的时候魏国阴搓搓嘚躲在赵国后面,智家的大部分伤害都被赵家抗了不然三晋哪轮得到魏国当老大。



魏国国力从来没有超过齐楚战国初期强大是因为明君贤臣良将吴起训练的新军魏武卒


所以,魏国只是军事强大一时。魏武卒打光了也就没了,没有齐楚那么厚的底蕴


我要回帖

更多关于 秦国到底有多强大 的文章

 

随机推荐