B/L)是承运人或他的代理人应托运人嘚要求,在货物装船以后,以早于该票货物实际装船完毕的日期作为签发日期所签发的提单这是为了符合信用证关于装运期的有关规定,达到單证相符,以此取得银行议付货款而采取的一种不得已的手段。倒签提单通常是在港口拥挤,船舶无法按时靠抵泊位以及卖方没能按时备好所售货物等情况下发生的至于该行为是否合法,多年来议论纷争,各持已见。多数人认为倒签提单属违法行为但也有一部分人认为,如果所签提单日期是船舶抵港并已开始装货后的某一天;或签单的货物是零星杂货而不是数量很大的大宗货;或倒签的时间与实际装完的时间间隔不太長等情况下,取得了托运人的保函后,可允许倒签。究竟谁是谁非,须依据法律来判定
完善患者资料：*性别： *年龄：
* 百度拇指医生解答内嫆由公立医院医生提供，不代表百度立场
* 由于网上问答无法全面了解具体情况，回答仅供参考如有必要建议您及时当面咨询医生
当前占上风的观点是侵权责任说侵权责任说的主要问题在于：首先，它忽视了承运人和收货人之间存在着一种运输合同关系这种关系靠提单来维系着这一事实，只注意到了承、托运人之间的运输合同关系因而，一旦承运人和收货人之间发生纷争就认为二者之间原本不存在合同关系，所生纷争必为侵权须知，提单是承运人和收货人之间权利义务关系的重要体现例如，收货人在卸货港对承运人承担的义务即出自提单的规定其次，侵权责任说简单地认为承运人预借或倒签提单侵犯了收货人（按期收货）的权利，并望文生义地认定这就是侵权这是对侵权责任这個法律概念的重大误解。在合同之债中一方不履行合同或采用欺诈等手段签订合同，也侵犯了对方的权利但只构成一般性违约或根本性违约（导致合同无效），而这决不是侵权预借或倒签提单正是如此，尽管由于承运人的行为导致提单无效并侵犯了收货人的权利，這也只是一种根本性违约而不是什么侵权，承运人和收货人之间权利义务关系的基础是提单这份运输合同而不是侵权行为之债权债务關系。承运人侵犯的也只是收货人凭提单这份合同应享有的权利是一种契约权。如果一谈到甲方侵犯了乙方的某种权利就认定是侵权，那是望文生义是十分错误的。关键要看产生甲、乙双方权利义务关系的基础是什么才能正确认定这种债权债务关系是合同之债还是非合同之债。
预借或倒签提单的性质之争还是有实际意义和理论意义的。将预借或倒签提单定性为侵权责任还是合同责任将在案件的管辖权和准据法的适用等问题上导致不同的结果，从而影响对案件实体问题的判决同时，对某一法律行为定性是否准确也代表了一个國家或地区的执法水平，并影响到当事人对判决结果的态度乃至该判决是否能得到外国或地区的承认和执行的问题
你对这个回答的评价昰？
下载百度知道APP抢鲜体验
使用百度知道APP，立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
关于倒签提单及预借提单的法律囷实务问题 广东纵信律师事务所 许光玉龙玉兰 摘要：倒签提单及预惜提单的行为均违法本文主要论迹了买方在什么情况下向承运人索赔、倒签提单及预借 提单的赔偿主俸、承运人对货物退延交付的责任、饲签提单或预借提荜可索赔的摄失范固及箕依据等问题。 关键词：倒簽提单；预借提单；迟延交付；承运人责任；赔偿主体；掘失范围 倒签提单是指海上货物运输关系中，提单中的签发日期早于货物装船唍毕日期的一种提单倒签提单就是为了 使装船Et期符合信用证的规定，使卖方顺利结虻以取得信用证项下货款。 预倍提单指承运人在貨物尚未装船或未装船完毕时签发已装船提单，或者尚未收受货物时签发收货待运提单的 一种提单根据《关于统一提单若干法律规则的國际公约)第3条第7款及我国《海商法)第71条规定，承运人或其代 理人应当在货物装船完毕后签发已装船提单或者在收货待运提单上加注承运船舶的船名和装船El期，使收货待运提 单成为巳装船提单 有关倒簦提单与预借提单的法律问题非常相似，所以我们将其放在一起阐述。 倒签提单的性质和后果都是严重的在美国，甚至会将倒签提单案列入刑事诈骗案来处理 1，买方没有向银行支付信用证下货款时能否向承运人索赔 当买方通过调查或证据保全措施取得初步证据证明承运人倒签提单可以采取两种方法，一种是付款赎单后立即 申请扣船再提起诉讼，要求承运人赔偿货款、内贸合同违约金、期得利润等项损失在此种情况下，如果市场跌价严 重买方可能会拒收货物；另一種是在银行尚未议付信用证下款项时申请止付令，拒绝支付货款并申请扣船，然后向 承运人要求赔偿因申请止付令发生的费用及无法履荇内贸合同造成的相关损失 在后一种情况下，除远期信用证情况下买方虽没有付款，但已持有提单外买方没有取得提单，能否索赔? 無疑买方可以依照国际贸易合同以合同之诉为诉因，起诉卖方因为卖方违约，应当承担违约责任 然而，当买方向承运人索赔时情況大不一样。首先我们得分析承运人的倒签提单或预借提单侵犯的是提单持 有人的什么权利?有人认为是买方对提单项下货款的所有权，囿人认为是买方对贸易合同的撤销权或霹踪权我们认 为两种观点虽然其获得的结果是相同的，但前者更为切合实际．也更容易操作由於承运人的倒签提单或预借提单没 有如实反映货物的宴际装船日期，掩盖了买方迟延交货的真相也隐瞒了装船时期与信用证要求的最后裝船日期不符 的事实，因而改变了卖方本来无法顺利结汇的结果亦即承运人的非法行为侵犯了买方的货款所有权，换言之若承运 人如實签发提单，卖方不能从银行结汇无法取得货款，买方拥有的货款所有权不会受损买方使信用证失效而不支 付货款的行为，实际是行使了对国际贸易合同的解除权若买方行使对合同的撤销权，应当通过司法程序；若在能够 证明对方根本违约的情况下可以行使通知解除貿易合同的权利但这些方法操作起来比较繁琐，最后结果仍然是避免 支付货款并索赔有关损失 既然承运人的倒签提单或预借提单行为侵犯的是买方的货款所有权，而买方通过止付令已经达到此目的即承运 人的行为实际没有侵犯买方的货款所有权，未造成损害后果则買方应当不能向承运人索赔提单项下货款损失，这是 确定无疑的但是，买方能否就申请止付令而发生的相关费用以及无法履行内贸合同洏产生的违约金损失和期得利 益损失向承运人索赔? 虽然在元确凿证据证明诈骗的情况下申请止付令非常难J三l成功，但仍然有其理论上的剖析价值从因果关系上 看，申请止付令发生的费用是因为承运人的倒签提单或预借提单造成的，买方的拒付货款对于承运人来说是減步了 其应承担的赔偿责任，是一种减少损失的措施承运人不能以此为由否定其应负的其他方面的损失赔偿责任。如果收 货人付款赎单後卖方收到货款，买方起诉承运人其诉讼请求中必定包括了货款损失，而该项损失由承运人承担赔偿 责任往往无甚争议．即承运人没囿抗辩理由而且货款金额常常是巨大的，至于承运人是否能从托运人(卖方)追偿尚 是来知数且大多数情况下希望渺茫。 买方能否要求承運人赔偿其内贸合同期得利益损失和违约金损失甚至贷款利息损失同样应从因果关系分析，即 前述损失与承运人的倒签提单或预借提单昰否存在因果关系买方与下一手买主因国际贸易合同而签订的国内贸易 合同无法继续履行导致买方违约的原因是什么?是承运人的倒签提單或预借提单吗?还是卖方的迟延交货?如前所 述，承运人的非法行为只是掩盖了卖方的迟延交货行为而不是承运人导致的迟
