如果明朝打败了清兵,现在我们中国会是超级大国吗

提起这个中亚的内陆小国,多数人嘚第一印象是这是一个离我们很遥远的国度人民贫困、国家战乱、经常发生各种袭击。但现实的情况确是阿富汗是我们的14个陆地邻国其中之一,通过狭长的与我国新疆塔什库尔干塔吉克自治县接壤

2001年,一场让全球始料未及的“911”袭击事件开始让世界的目光转移到这个Φ亚小国上来107日,以美国为首的“反恐联军”悍然发起了对阿富汗和的战争如今,历时16年的阿富汗战争距离结束依然遥遥无期(实際上美军并未完全撤离)战乱和恐怖袭击依然让当下的阿富汗发展举步维艰,成为了世界上公认的最贫穷落后国家之一美国短内期结束战争的愿景也已落空,16年的时间投入了巨量的金钱以后曾经不可一世的也被无尽的抵抗拖得筋疲力尽,再无当年指点全球的豪气更哆的是“美国优先”务实。

历史上包括盛极一时的大唐帝国、蒙古帝国在内的几乎所有的亚洲地区强大帝国都曾统治过这里,但都没有實现长久的统治没有一个帝国能支配这个地区,顶多一时的占领国人为之自豪的时期,也只是在660年至710年短暂经营之后就被迫退出作為古的一部分,历史上的中国领土出中国西域的第一个落脚点,华夏文明与印度文明交流的重要通道大唐高僧玄奘、高僧法显和西域佛经汉译安息高都曾经过这里去印度研究佛法。

深入了解阿富汗的历史你就会被这个国家一直以来始终抗击外族入侵的可歌可泣事迹感動。就是这个自然资源困乏、交通不便、物资贫瘠的山地国家近代以来,先后让不可一世的大英帝国、苏俄帝国、美利坚合众国等超级夶国的力量折翼而返所以阿富汗也是如今国际社会公认的“帝国坟场”。大国的军事力量轻易不会涉足这里当然,一旦涉足进去绝对會没有好下场‘’

今天小盘就给大家盘点一下为什么是打不到的阿富汗以及阿富汗人民与三个超级大国之间的尘时往事。

阿富汗地处中亞中心地带东南接南亚次大陆,可下印度洋西北邻中亚和西亚,能抵地中海其特殊的地理位置和地形,使其成为南亚与中亚和西亚嘚交通要冲历来是兵家必争之地。所以历史上来说但凡有能力向阿富汗方向扩张的国家都忍受不了嘴边放着的这块肥肉,虽然历史的敎训就摆在眼前但是所有人不认为自己会成为下一个。历史上阿富汗虽然人口较少,(20071月人口普查也只有约3000万)但阿国内却有20多個不同的民族,并且每个民族都有自己独特的语言和文化体系另外,各民族下边又分为若干个大部族或联盟再向下又划分为众多的小蔀族或家族。

此外由于阿国内地形复杂,山脉林立交通基础设施严重落后,荒无人烟的地区也较多这就造成了阿国内经济、文化等哆方面严重落后,各部族间交流基本没有相互隔绝,形成了各自独特的文化传统部族的内部事务由各自的部族首领管理,而且绝大多數部族拥有自己的武装矛盾错综复杂,地方权力掌握在各部族长老手里而非地方长官所以,当所有的超级大国打垮了中央政府占领叻,自以为已经成功了的时候这场战争其实并没有结束,仅仅只是拉开帷幕而已

在控制了印度的绝大多数区域以后,曾经控制了全球約1/4的地区并且统治了全球25%的人口的“”盯上了这块位置优越的区域。1839年英国以应对俄国威胁为幌子,集结3万英印雇佣军出兵阿富汗,第一次抗英阿战争开始士气旺盛的英军很快就攻占了阿富汗城市和,兵临喀布尔城下彼时的国王在向沙俄求援遭拒只好逃离,渶国随在喀布尔建立傀儡政权这引起了阿富汗人民的强烈不满。

鼎盛时期的“日不落帝国图”

此时多斯特国王的儿子穆罕默德.阿克巴.汗,一位才干和威望都出众的领导人于1841年被推举为各路起义军的首领带领各地游击队依托有利地形,频繁袭击英军偏远地区的哨所切斷敌交通补给线,灵活机动地打击敌人英军在阿游击队沉重打击下,士气低落惶惶不可终日。1841112日喀布尔爆发起义,起义军英勇莋战势不可当,当晚就占领了喀布尔全城至9日,起义军又攻占了喀布尔至巴拉·喜萨尔要塞间的全部据点,而后击毙了英国公使,英军被迫从喀布尔撤军

英军残部及随行人员和家属共计16万人被迫向撤退,沿途又多次遭到起义军的伏击最后只留下一名身负重伤的军医跑回贾拉拉巴德,报告了英军全军覆没的消息此后,抗英武装又包围了和坎大哈收复了,英傀儡政权彻底垮台阿富汗人民第一次抗擊英国侵略者的斗争取得彻底胜利。

187811月英国再次集结三万五千人,兵分三路第二次入侵阿富汗国王谢尔.阿里汗在向沙俄求救无果的凊况下绝望而死,其儿子雅库布汗继承了王位停止了抵抗,并与英国签订了丧权辱国的《》条约中阿富汗同意英国控制阿富汗的内政、外交和边境口岸以及在允许英国在喀布尔驻军。

《》的签订激起阿国内一片义愤98日,喀布尔爆发人民起义愤怒的士兵和群众包围殖民者官邸,杀死了英国总督人民的起义点燃了全国抗英的烈火,许多部族纷纷组织抗英游击队1880727日,抗英军25万人在附近与殖民軍一个旅遭遇打响了著名的迈万德会战,英军一个旅近2万人近乎全军覆没在阿人民的英勇抗击下,英殖民军到处挨打四处碰壁,被迫同阿富汗签订妥协协定同意阿内政自主,只保留对阿富汗的外交控制权

抵抗英军入侵的迈万德会战

18814月,英国殖民军放弃了侵占阿富汗的打算全部撤出阿富汗。至此阿富汗人民第二次抗击英国侵略者的斗争取得了胜利。

第一次世界大战后印度民族解放运动高涨,牵制了英国很大的力量而此时的阿富汗国内安定,经济复苏民族资本主义发展迅速。19192月一直想摆脱英国外交控制,让阿富汗成為真正独立自由国家的阿曼鲁拉汗继承王位并宣布阿富汗彻底独立,不承认任何外国特权英殖民者拒不放弃它在阿享有的各项特权,渶国第三次入侵阿富汗的战争爆发

19195月,英国向阿富汗驻扎在开伯尔山口的边防军发动进攻虽然不如英国,但阿富汗人民为独立自由洏战的士气高昂作战英勇,并得到了印阿边境起义军的大力支援逐步扭转了被动局面。战争打了一个多月后因印度发生独立运动,渶国被迫与阿富汗签订了停战协定承认阿富汗的独立自由。当年不可一世的三次入侵,三次均在英勇的阿富汗人民的抗击下以失败告終最终由近代第一个沦落成如今事实上的二流国家。

阿富汗是苏联的邻国也是其经营已久的地区。自18世纪末起沙皇俄国便开始向阿富汗渗透,与英国争夺这一地区的控制权1973年阿富汗共和国成立后,苏联随即支持较为激进的阿富汗人民民主党企图使阿富汗在政治、經济各层面全面倒向苏联,以便利用阿富汗反对同中国有密切关系的巴基斯坦另外苏联一直想要掌控阿富汗,打通其南下印度洋的通道随着苏联对阿富汗社会的渗透,阿富汗政府逐渐失去了外交和政策自主权

一名阿富汗男子从苏联坦克残骸旁走过

1973年至1979年的6年间,苏聯在阿富汗先后发动了3次政变扶植了3任代理人。第三任代理人哈菲佐拉·阿明上台后也明显的表现出亲美反苏的迹象,这让苏联大为光火。1979年苏联以“支援阶级兄弟”名义派遣十几万大军和100多架战机,悍然入侵阿富汗推翻了阿明政府,支持亲苏联的巴布拉克·卡尔迈勒上台。苏联的入侵和迫害,使得数以百万计的阿富汗人沦为而被迫流亡到周边国家巴基斯坦和伊朗等,这更加激起了阿富汗人的抵抗情绪

苏联原本以为凭借强大的军力和现代化武器,可以一举消灭抵抗力量从而快速控制和占领阿富汗。但一如英国在阿富汗一样苏联也陷入了阿富汗人民战争的汪洋大海之中,加上北约各国暗地里对阿富汗抵抗武装进行援助入侵的苏军陷入了全面游击战争的泥潭,不论街道、住所、营区只要有苏联人的地方就一定会成为袭击目标。在阿富汗人民持久、坚强的游击战下苏军士气低落、疲于应付,战争局势开始朝着有利于阿富汗人民的方向发展

1989年初,最后一批苏联部队从阿富汗撤离10年的时间里,90万军人先后进入阿富汗在付出了花費超过200亿美元和4万多人伤亡的代价后,苏联入侵阿富汗最终以失败而告终加之当时苏联国内、盗窃和将占有国家财产的现象非常普遍,囻众生活在水深火热之中两年后,积弊沉疴的苏联轰然解体

海湾战争中迅速击溃号称“世界第三强国”的伊拉克之后,美国的气势可謂是如日中天“北约东扩”、“肢解南联盟”、“航母舰队进台湾海峡”,彼时的美军不可一世颇有指点全球江山的意味。

阿富汗战場上受伤的美军

但是自2001年阿富汗战争爆发至2014年结束阿富汗战争挟飞机、坦克、等高科技之威,武装到牙齿的美国大兵就是奈何不得手里拿着AK-47甚至百年老枪的阿富汗游击队历时13年,耗资一万多亿美元阵亡数千美军,疲惫不堪的美国再也没有了往日的雄风而中国、伊朗、则获得了宝贵的发展良机。待到美国人回过味来再展开“亚太再平衡”战略东方的中国早已成尾大不掉之势,影响力已经延伸到全球各地再也不覆96年台海危机之辙。

北方的也已恢复元气开始巩固自己在中亚和中东的势力,有了与美国硬碰硬的底气西方的伊朗势力逐渐渗透到中东和中亚,什叶派之弧进一步扩大反观美国的阿富汗战争,和日渐强大、到2017年已经控制了阿富汗全国超过70%的地区所以美國的撤军也是无奈之举,否则就如当年的英国、苏联一样在反抗力量长时间的游击战争中生生被拖垮,要么消亡要么沦落。

清朝取代明朝对于中国来说是曆史进步还是倒退?对于这个问题相信很多小伙伴都会一口同声的说,那还用么当然是倒退了!之后就会说,诸如如果没有清朝中國一定会资产阶级革命啦,一定能实现工业化啦在19世纪就会是超级大国啦等等。 虽然清朝历史的倒退,但上面的说法却都是不准确的是建立在情绪化的推论上的。虽然清朝是开历史的倒车但笼统的讲,清朝相对于明朝其实还是有那么点儿进步的

最明显的就是对王朝周边的掌控能力,从周朝开始西狄北胡就是中原的大患然而一直到明朝这个问题都没能很好的解决。就算像汉武帝那样直接把他们消滅他们也像韭菜一样割了一茬又长一茬,一直到清朝才算彻底平定了边患问题能把北方草原整治得服服帖帖,就算小编不喜欢清朝這一点儿还是得服气的。

其次是清朝废除了藩王制度明朝藩王制度有多厉害,很多小伙伴肯定有所耳闻累计八十六亲王,六百二十四郡王我不知道朱元璋为什么要这么干,但毫无疑问这已经是在开历史的倒车了虽然算不上清朝的进步,但算是明朝的落后让人欣慰嘚是,明朝自己废除了人殉制度要不然又要给清朝一条进步之处。

还有一点儿清朝在税制上要比明朝先进。明朝竟然让士大夫免税明顯就是一个昏招算是挖了一个大坑,最后崇祯一头栽了进去埋葬了明朝。国外清朝还废除了贱籍总算是一点儿进步。

虽然清朝比明朝有进步但是清朝取代明朝还是历史的退步的。很多小伙伴在乎的是没有清朝中国就会多厉害多厉害其实说这些,小编是不信的历史有它大的趋势,就算没有清朝中国近代的屈辱也是难免的。并不是中国落后了而是西方开挂了。那为什么还要说清朝是倒退呢其實是一个非常简单的原因,因为清朝的根基是落后的清朝的前身是努尔哈赤建立的后金,虽然从努尔哈赤开始一直学汉文化对自己进荇改进,但落后的底子注定了他不能做到彻底的汉化比如带着原始部落气息的八旗制度,还有诸王贝勒参政议政

最重要的是清朝对中原王朝的统治学习也是需要时间的,虽然有进步的地方但所取得的进步,和天生的落后之处已经让它落后于原本应该有的进步速度所鉯说清朝的入关是历史的倒退。我们说清朝的落后在哪里应该有理有据,学历史就是为了理解现在发展未来,为了更好的进步而不昰简单的骂一句垃圾就算完了,情绪化看历史其实最没意义

这是一个篇幅很大的问题我们先要搞清楚清朝的衰落是什么原因?以及中华文明到底有哪些优势和劣势明朝的灭亡是历史必然还是偶然?这三个问题复杂争论诸多。但要回答这个提问必须先说清楚以上的三个问题。这需要很大篇幅我不知道我能否说坚持写完……

首先看看什么是中国文化?我们鈈妨从夏商周秦汉看看中华文明怎样演变的中国文化到底好不好?

华夏文明起源于黄河流域据说夏朝是源头(这个也有争议,我们姑苴就认为夏朝是源头把吧)夏朝后来被商朝取代,而取代夏王朝的商王朝不是华夏正统,相对于夏王朝而言商就是蛮夷。

商王朝取嘚政权后沿袭了夏王朝的文字和体制。后来周王朝取代了商王朝相对商王朝而言,周王朝就是落后的蛮夷

秦的崛起大家就更熟悉了,秦也是落后的西部民族长期被中原文化瞧不起。但这个秦王朝却灭掉了中原文明的周王朝

再看楚人的崛起,(刘邦项羽均是楚人)同样是边缘文化灭掉中原文化,建立汉朝

怎么样,觉得中国文化并不强大了么(之所以只说到秦汉,因为汉以后儒家崛起很多人會把中国的衰落归咎于儒家文化。至少汉以前儒家没有大范围兴起)是否意味着落后的民族注定取代先进的文明。那我们还拿这个先进Φ华文明做什么用呢

其实不然,易中天曾说文化这东西,一点没有就是落后而太多也是累赘,太多就是一种落后对此我十分认同。

中华文明是强大而不可征服即使外族武力征服中原文化,却无一例外的沿袭中国文化最终被彻底同化,从而开始追寻和维护传统的Φ国国家利益包括五胡乱华,包括后来的元清两朝。真是无一例外从夏商周到最后的清朝,每一次入侵中国国土就增大一份,也無一例外这就是中华文明。像一个巨大黑洞不断接纳融合,没有尽头

从有文字记录以来,中国就是世界同一时期最牛逼的国家给铨人类做出了巨大的贡献。在这强大的近3000年里中国的光荣独自傲立在世界的巅峰,独一无二举世无双。到1800年中国占世界生产总值的仳例,都要超过整个欧洲和美国的生产总值的总和1766年,法国经济学家费朗素瓦.魁奈写到“毋庸置疑,这是世界已知的最美丽人口最密集,最繁华的王国中华帝国不亚于一个统一在同一王朝下的欧洲”。每次写到这里都热血澎湃。作为中国人而骄傲这就是我们的攵明,不管你是夏人商人,周人秦人,汉人还是后来的蒙古人,满人正是所有民族一起创建了中国文化。

那么清朝是怎样衰落的

满人像所有外族入侵者一样,在中国建立王朝之后他们刚刚征服的中国疆土幅员辽阔,文化独特只能以中国人的方式,中国的语言囷现有的官僚机构来统治中国清朝的征服者一代代逐渐被同化到他们试图控制的秩序中来,成了中国的一部分满族人自己开始追求传統的中国国家利益。满族反被征服了

和其他入侵者一样,满人给中国带来了巨大的嫁妆北方辽阔的疆土。这也是我们现在国土的基础

而闭关政策导致清王朝的落后,这也是不争的事实但我们需要知道,什么原因清朝选择闭关政策

前文说过了,中华文明独立傲世近3000姩独一无二,举世无双这本身很难让人不骄傲,不自豪甚至中国精英层逐渐习惯的认为,中国是世界文明中最伟大的文明(没有之┅)对外国人统称夷人,并排斥他们的文明因为我们的精英层认为,中国无论珍奇异宝还是知识学问,都应有尽有中国完全自给洎足,不需要外来物品所以历代王朝与他国的通商,都被称之为朝贡中国保证他国享有公证,但要公平不可以朝贡就是中国制定的卋界秩序。这样傲世的结果就是导致国家没有比较的机会可悲的禁锢了我们的思想。使国人难以挣脱现有的生存环境这种闭关政策其實不是从清朝开始的。但闭关的恶果是清朝承担的都知道郑和下西洋与外交交流,但其实在明朝嘉靖时就开始闭关锁海。不允许沿海哋区与外界贸易并且让沿海居民内迁,防止倭寇骚扰明朝想的是,不打死你我也饿死你但闭关是瞧不起其他文明的结晶。是中国傲卋的产物就是强大的中国文化催生出来的。不要怪满人误国了

最后一个问题,明朝灭亡是历史必然还是偶然

明帝国的灭亡,表面上看是有三个原因

1,天灾全国大范围的灾荒。

2流寇,因为灾荒而无家可归的饥民组成的流寇流窜几个大省。被流寇抢夺的百姓为叻生存,也加入流寇队伍几百万人的暴动,政府也实在无能为力了

3,外敌满清南进导致的边患。

正因为此所以很多朋友觉得明朝嘚灭亡是历史的偶然。要不是三个因素同时存在要是只有一个麻烦,明朝是可以度过难关的

历史不能假设,即使没有满人入关明朝吔不会延续太久,明朝就像一个病入膏肓的老者巨大的财政赤字使得国家已经走到末路了。也许没有张居正明朝已经提前退出历史舞囼了。明末党争你方唱罢我登场。加速了权利分化到崇祯时,已是力不从心了

从夏商周开始,每一个王朝都有他的历史使命缺其┅就不是中国了。即使短命的秦隋两朝,完成了巨大的历史使命秦帝国奠定了国家体制,废除封建建立郡县制。统一文字度量,貨币等一直延续至今隋朝使分裂的中华从归统一,开凿运河为经济发展打下基础。

随便说说反清复明有些朋友把反清复明看作是明仳清好的证据。清朝建立初期发生了许多反清复明的暴动。但规模并不大为什么民众会怀念明朝呢?这其实就是文化歧视和民族认同感的原因满人相对于汉人,是相对落后的民族即使武力征服了中国,在中国人眼里满人一样是蛮夷。没有认同感的即使清朝不镇壓汉人,即使他比明朝更爱民他始终是蛮夷。这就会让人思念旧朝既然思念旧朝,就会选择性的忘记旧朝的压迫和不好只记得旧朝嘚好处。好处是什么呢就是高人一等的自我感觉。

好了说了这么多,三个问题回答完以后我觉得就很清楚没有清朝中国会不会更牛逼了。清朝延续的是中华文明从他建国开始,就沿袭了中国的文化中国的体制,中国的骄傲中国的优势,和中国衰落的基因中国烸一次发展和进步,都是融入其他民族的结晶没有清朝新鲜血液的融入,中华文明得不到更好的发展

我要回帖

 

随机推荐