中美贸易战为啥说美国必败?

原标题:诺贝尔经济学奖得主:特朗普经济团队素质太低中美贸易战美国必败无疑

美国叫嚣构建一个联盟对付中国,此前美国与全球最大的经济体欧盟“休战”美国媒体沾沾自喜地称“贸易战中的中国步步被美孤立”。然而2001年度诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨坚信,在当前的中美贸易战中美国的敗局已经注定。

美国白宫国家经济委员会主任库德洛上个星期曾对多个媒体发表评论警告“中国最好不要低估川普总统”,还表示美国將很快组建一个联盟以应对中国“不公平贸易行为”。而这个新的联盟将包括中国曾一度希望团结到的欧盟、墨西哥、日本和澳大利亚而如果新的北美自贸协定的谈判顺利,预计加拿大也会加入

特朗普及其顾问们认为中国可能会先让步的原因是,中国向美国出口的可征税商品的总额几乎是中国从美国进口的商品总额的四倍所以在一场以牙还牙的关税战中,中国永远不可能与美国持平

毫无疑问,美國最近掀起了一场舆论战其目的是达到不战而胜,妄图把中国变成第二个日本

斯蒂格利茨曾担任世界银行资深副总裁与首席经济师,提出经济全球化的许多观点他还曾经在国际货币基金组织任职。2011至2014年任国际经济协会主席他在《商报》发表的评论《败局已定的贸易戰》,分析为什么美国必败无疑

第一,美国的一个问题是中国所没有的这是美国自身的问题,即美国的财政储备太少特朗普极端短視。但凡他懂一点经济有一点长远目光,他就会尽一切努力提高美国的财政储备

第二,中国政府对本国经济具有更强的操控能力而苴中国本来正在努力将依赖投资和出口的发展模式转型为基于内需的发展模式。而美国的所作所为正是帮助中国做它本来想要做的事情。

第三特朗普经济团队素质太低,而中国有长远战略无论是贸易战,还是其他类型的战争:当一个国家要对另一个国家开战时它首先要做到一点:领兵打仗的必须是一些出色的将军,他们拥有明确的目标实用的战略。而这似乎正是中美之间的最大不同特朗普经济團队素质之低,任何国家都无法相比

第四,如果特朗普的目的是阻挠中国实现其“中国制造2025”计划那他只能达到适得其反的效果。因為特朗普的所作所为只能让中国领导人明确意识到,美国是不可靠的中国必须发展自己的技术。

斯蒂格利2002年著书力斥华盛顿共识之非:“美国要求中国实施金融市场自由化不会促进全球经济稳定;它只会促进美国金融利益集团的狭隘利益,美国财政部就是这个利益集團最坚定的代言人”“为了吸引真正致力于实业发展的直接和长期投资,我们并不需要什么金融市场自由化中国自己的经验就是最好嘚证明。”他曾大胆预言“中国世纪从2015年开始”。

中国能够在中美贸易战中完胜美国还有一个重要因素就是强大的民意支持。《纽约時报》评论称虽然中国几乎还没有感觉到今天这场贸易战的第一声炮响,但对许多中国人来说有一种历史重演的感觉。中国的每个小學生都知道鸦片战争的起因是英国试图迫使中国开放市场。当从官方媒体听到美国对中国产品征收惩罚性关税时中国人感到“愤怒”,“这就好像是外国人又来欺负我们了”

美国报业辛迪加(Project Syndicate)的文章表达了同样的观点。文章称如果说特朗普的目的仅在于阻止中国實施“中国制造2025”计划,那么毫无疑问,他几乎达不到目的相反,特朗普的行为只能坚定中国领导人鼓励创新、取得技术优势的决心因为他们明白,不可能指望别人而美国的行为又极具敌意。

我要回帖

 

随机推荐