首先我们来关注一下国外权威論坛STEREOPHILE的资料
可以看到,DAC1HDR当选了2010年度最佳耳机相关产品售价1895美金。 从第一代DAC1开始Benchmark不断进行改进。第一次改进时他们加入了USB输入(DAC1USB 1295美金),然后加入模拟线性输入(DAC1 PRE 1595美金),现在DAC1HDR来了(1895美金),DAC1HDR具有三个大哥拥有的一切本领增加了一个Alps的电位器,以用于遥控器遥控操作 Road》这首歌时,乐器伴奏具有梦幻般的分离度声场既宽又深,中低频饱满又强劲切换到DAC1,播放同样曲目我被巨大的差别所震惊。实际上认为DAC1与DAC1HDR声音相似,是错误的DAC1HDR的声音是极其自然而活生的,多姿多彩!而 DAC1虽然音色是准确的,但是听上去显得苍白而缺乏感凊。 当聆听《Battleship Potemkin》后我得到同样的结论。DAC1的层次感与声场都不如DAC1HDR中低频也显得偏瘦弱。在表现《Potemkin》这曲时DAC1HDR 将乐器在空间中发出的声线描绘得互不干扰,轮廓非常清晰将这首音乐的细节与迷人质感组成一幅清晰的画面展现在我眼。 Girls》当我在驾驶轿车时,他听起来还不錯但是,我绝对不会在我家的立体声系统上听这首曲子因为,我家的HIFI系统揭示出这首歌曲有极其压缩无立体感的过分夸张的录音。這张唱片的差劲录音唯一的优点在于让我作为对现在层出不穷的垃圾录音唱片的参考。我发现DAC1HDR有更高的分析力他对这张唱片的垃圾高頻有更多的包容力,而DAC1则让这些高频变得分辨不清使得齿音听上去颤抖饿摇筛或是罢工的金属刷。两者音色平衡有相似性但是DAC1HDR将各个高频声音表现的更具清晰的空间感与轮廓的凝聚度。HDR的音乐描绘是细致而有惊人的音乐性即使是表现垃圾唱片。
DAC1HDR的耳机放大器部分与DAC1一樣好插上我的HD600,DAC1HDR展现出比起DAC1更加精确细腻更加动听的音乐。声场更加大声线更加凝聚,乐器分离更好分析力也更高。于是我立刻將我的笔记本电脑(Windows Vista)与DAC1HDR用USB线连接播放直接从CD抓轨的音乐。由于我没有模拟音源所以没有办法测试DAC1的模拟输入部分。
DAC1HDR的音量旋钮,RCA端子运放是仅有的可能让声音不同于我的DAC1的要素。我知道这些部分的升级会使听感不同但我也期望这两个DAC声音相同。可以确信DAC1与DAC1HDR这兩件不同的衣服是来自同一块布料,然而DAC1HDR在各方面进行了微妙的改进。这些微妙的改进形成1+1远大于2的效果DAC1HDR的音乐比起老大哥DAC1来说,更加感人更加鲜活。我认为几乎所有人都能分辨他们之间的区别 |
初级会员, 积分 2, 距离下一级还需 8 积汾 初级会员, 积分 2, 距离下一级还需 8 积分 |
|
||
初级会员, 积分 1, 距离丅一级还需 9 积分 初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 9 积分 |
|
||
高级会员, 积分 53, 距离下一级还需 47 积分 高级会员, 积分 53, 距离下一级还需 47 积分 |
|
||
中级会员, 积分 36, 距离下一级还需 14 积分 中级会员, 积分 36, 距离下一级还需 14 积分 |
|
||
高级会员, 积分 54, 距离下一级还需 46 积分 高级会员, 积分 54, 距离下一级还需 46 积分 |
|
||
中级会员, 积分 29, 距离下一级还需 21 积分 中级会员, 积分 29, 距离下一级还需 21 积分 |
|
||
|
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 |
|
初级会员, 积分 2, 距离下一级还需 8 积分 初级会员, 积分 2, 距离下一级还需 8 积分 |
|
||
|
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 |
|
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分 新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分 |
|
||
初级会员, 积分 2, 距离下一级还需 8 积分 初级会员, 积分 2, 距离下一级还需 8 积分 |
|
||
|
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 |
|
中级会员, 积分 36, 距离下一級还需 14 积分 中级会员, 积分 36, 距离下一级还需 14 积分 |
|
||
初级会员, 积分 2, 距离下一级还需 8 积分 初级会员, 积分 2, 距离下一级還需 8 积分 |
|
||
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分 新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分 |
|
||