善战者无赫赫之功谁说的，那如何解释名将的赫赫战功

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-09-10 04:32 标签： 善战者无赫赫之功谁说的
“自古以来传颂至今的有名战役大多数都是以少胜多的，为什么这样呢恰恰是因为以少胜多实在是太稀有了。”

“以少胜多并非是一种正常的用兵之道它只是一种魔术罢了。”

“我也想像莱因哈特皇帝那样拥有优势兵力这样只需要考虑战略问题就可以了，然而命运还真是讽刺啊”

可以说杨威利囷汉尼拔这种被逼而成为的名将，内心一定有无数的苦水如果能一次性A过去就赢这么简单，杨威利还需要使用诈术去骗伊谢尔伦要塞吗

你不会好好看看孙子兵法全文对“善战”的解释么

见胜不过众人之所知，非善之善者也；战胜而天下曰善非善之善者也。故举秋毫不为多力见日月不为明目，闻雷霆不为聪耳古之所谓善战者，胜于易胜者也故善战者之胜也，无智名无勇功，故其战胜不忒不忒者，其所措必胜胜已败者也。故善战者立于不败之地，而不失敌之败也是故胜兵先胜而后求战，败兵先战而后求胜善用兵者，修道而保法故能为胜败之政。

简單来说：最接近擅长打仗的人是副统帅（然而也是打过败仗的）不做到不败而开战，搞什么狭路相逢勇者胜啊兵行诡道的都没有出息……嗯！

但是一天到晚都打有把握之战，历史上肯定都是一些带了几万人马在绝对的地形优势下围了敌人几千的小战役, 比如罗马帝国中期那些镇守北部边界的将领大部分也就是史书上的惊鸿一瞥

善战者无赫赫之功谁说的孙子鈈是曾经说过吗：不战而屈人之兵，上之上者也而那些所谓名将，可都是“一将功成万骨枯”的啊以无数人的死亡而换来的成功，真昰值得颂扬的吗也许真正的成功者，恰恰是那些默默无闻的人

你对这个回答的评价是？

显赫的战斗功勋的意思赫赫就是很多，很显赫

你对这个回答的评价是

下载百度知道APP，抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

我要回帖

更多关于 善战者无赫赫之功谁说的 的文章

 

随机推荐