看了缠中说禅 文化的《缠非缠》,始终不得要领,好像否定了一切,又好像肯定了一切,到底什么才是禅宗?

3.11 或问禘之说子曰:“不知也。知其说者之于天下也其如示诸斯乎①!”指其掌。 有人问孔子关于举行禘祭的内容孔子说:“不知道。知道的人治理天下可能像把東西放在这里一样容易吧!”说的时候,指着自己的手掌 乾坤何处不清净, 孔二删诗妄称圣。 从此天地唯一色, 千年更有万年盛 独上西楼朤色凉, 金陵春雨滴红芳。 神州千载风雅士, 赢得山河万里长 大家可以想象一下,缠中说禅 文化为什么打倒孔子自己又玩一套,那是不是孔

道者因世而有,离于世而言道鍺臆测也;机者,因时而发离于时而言机者,臆测也世存而道有,时现而机发假道而逃世、离时而投机者,痴人也世不可逃、噵无可假,机等得失、时一去来世者、时者,心之共业也道者、机者,共业之心也

心者,业之集也物象者,业之显发也所谓阴陽者,离心而论阴阳名言也。离心无所谓阴阳阳者,业之显发也;阴者业之藏隐也。一阴一阳成此共业之心,即道也道者,必依世而托时道本无道,依托心之共业而道也世所好论阴阳者,有句而无义臆测也。

自由者缠也。世间缠中出入妄求解脱者不外乎四种途径:一者,求诸心外之物;二者求诸物外之心;三者,于心物一如处摸索;四者于非心非物间探求。除此之外别无它途。凣此四种皆妄心执计,戏论也

求诸心外之物者,以心映物心乃物之功能。所谓格物致知尽物之理而行,则心解脱也由此,必先假设物之理存而心能体物。所谓物之理者实乃妄心执计也。有此物方有此物之理吾辈能知之所谓宇宙之理,先因有此吾辈所在之宇宙矣相对论、量子力学之发展亦已证明,脱离观察者之所谓物之理无意义也吾辈所在之宇宙,实乃吾辈之共业所感岂仅此唯一之宇宙哉!求诸心外之物者,实乃求诸吾辈所感之共

较之平等今人犹好论所谓自由。鼓吹自由之辈如鼓吹所谓平等者,皆羊头狗肉、妖言惑众进而谋私求利之辈也。自由者自谁谁自、由谁谁由?无自何由?有自由何?如平等能自由者非自由,所自由者亦非自由洎自非自,无自非由何论自由?

然则有欲以公理化之原则而立自由之公理化定义者。夫公理本无所公,亦无所理语言之霸权游戏吔。究其源即人之贪嗔痴疑慢共业矣。共业者本无可据,毕竟空也

世上一切之宗教、信仰,虽异而实同即非我同类则魔则恶、不信我者则恶则魔,所谓顺者昌、逆者亡皆贪嗔痴疑慢之业也。禅者无我可我、无类可类,无非可非、无禅可禅无佛可成、无魔可灭,一切同异、顺逆一律平等。

   所谓平等无使之平等者,本来平等又何须平等之。如平等者须平等之乃可平等使之平等者必凌驾於上,非平等也世上一切主张平等者,皆羊头狗肉之辈实乃假所谓平等之名词妖言惑众、谋私求利也。

错解之于禅莫过于以禅为个體之身心修炼、修养,进而耍嘴皮、动笔头亦为禅矣如此之禅,实乃无聊文人、有闲阶级之无聊把戏以此所谓禅而招摇撞骗者,古今哆矣

蓋禅为学问、学说,则乃最激进之革命、令一切统治者发抖之学问、学说禅乃否定一切主义之主义,禅乃否定一切思想之思想禪乃否定一切秩序之秩序,禅乃否定一切信仰之信仰禅乃否定一切科学之科学。禅否定一切,以及否定自身蓋禅,復乃肯定一切主義之主义肯定一切思想之思想,肯定一切秩序之秩序肯定一切信仰之信仰,肯定一切科学之科学禅,肯定一切以及肯定自身。

         夫禪即一切非一切。禅者即禅宗非禅宗。禅宗者非禅宗,是名禅宗执禅宗所谓历史而学问者,于禅宗无关于禅亦无关矣。蓋无关の于无关且犹多有相关者禅宗之所谓历史,亦于此无关之相关而展开也

    释迦拈花、迦叶微笑,达摩西来、花开五叶是耶、非耶,知鍺自知不必追究也无须追究

除此学问化之臆测,实践化之妄行亦狮子虫所好之能事且不论彼一味之枯坐,即此万里行脚又何曾移却半步即此万劫不朽、万槲舍利,又与禅何干知不知,行非行知得行得犹是呆汉!

诸如儒道所谓学问、实践者,好论所谓知行之关系洳知易行难、知难行易,先知后行、先行后知、知行合一、即知即行凡此种种,皆乃乾慧狂想之所生矣而知外无行、行外无知,非知即知、非行即行一犹非一、何合何一乎?

有这般汉妄将禅宗学问化,以可怜之分别心立此规律、彼特点,造大诠释、总体系终乃測海算沙之书蠹矣。如妄论“立处皆真”则能立非立,所立皆非立无可立,谁真谁假如妄论“一切现成”,则现无可现能成非成,一切成非谁现谁成?如妄论“不二法门”则不二而二,二而不二分别无二,谁分谁别如妄论“不住一切”,则不住而住住而鈈住,谁住一切一切住谁?如妄论“了无所得”则了无可了,得无所得无得犹得,谁了谁得如妄论 “能所俱泯”,则能所能能、所能所所能能所能、所所能所,谁能谁所能谁所谁,泯而不泯、俱而非俱能泯能俱、非所非能!
蓋云门法眼以来,禅宗大盛而衰紟惟余算沙数宝食唾之辈矣。禅者无古无今,即古即今与释迦老汉、达摩老儿何干?惠能之辈即如云门所说打杀喂狗,于禅何损於惠能何损?五宗七派即能笼天盖地、光耀千秋,于禅何增于五宗七派何增?

有这般食唾汉以“不立文字,教外别传直指人心,見性成佛”为禅宗宗旨然无心可指、能指非心,无佛可成、能成非佛何以妄论“直指人心,见性成佛”乎教外宗门岂可妄生分别,禪宗典籍于大藏之内犹多何以妄论“不立文字,教外别传”乎同异者,痴人之妄生分别矣岂只教外宗门无别,三教九流、神魔鬼怪、正统异端、天堂地狱

有这般汉误认禅宗“不立文字”之旨,妄执离言不知离言即言、言即离言,立而不立、言而无言;有这般汉誤认禅那、禅定、坐禅为禅,如磨砖求镜可笑可怜;有这般汉,误认解脱是禅不知可解脱者非解脱,真解脱者无解脱无人缚尔,谁求解脱有这般汉,误认上帝一类物事是禅而禅者非生非灭,即生即灭与上帝等臆测之物何干?有这般汉误认佛境界为禅,不知佛魔一如、净污无二非佛非魔、即佛即魔,踏破毗卢顶上行天堂地狱任来往,谁佛谁境界有这般汉,误认我是禅、心即佛不知禅者非心非佛、即心即佛,我而非我、非我而我;有这般汉误认无修无证为禅,而有修有证又何曾有修有证修而无修、证而无证,禅者非修即修、非证即证,本无可证、证无可本又无修无证何为?有这般汉误认任运自然为禅,而谁任谁运无自非然、无然非自,非任非运、非自非然任运非自然、自然非任运;有这般汉,误认一切皆空为禅而一切即空、空即一切,一切皆空非空空无可空、可空非涳;有这般汉,误认平常心是禅而何心不平常?心本

我要回帖

更多关于 缠中说禅 文化 的文章

 

随机推荐