为什么中国还是有贫困人口减少,父母不可以去城市打工吗

为什么中国还是有贫困人口,父母不可以去城市打工吗-
为什么中国还是有贫困人口,父母不可以去城市打工吗
作者:匿名 &&&&&投稿日期:
贫困人口的计算有一定的口径和标准,你所说的是什么?
2016年我国贫困人口大约还有6000万,主要集中在遍远山区和农村,有些偏远山区和农村的人生活水平实...
任何时代,任何地点都会有贫富差距的体现,你能帮助几个?又为什么纠结于此呢?授人以鱼不如授人以渔?!~...
一是贫困标准提高了,二是中国老少边穷地区大,人口多。
中国发展要允许一部分人先富起来来带东后富,真正的财富是一种精神财富。
中国泱泱大国,有贫富不均的情况是很正常的,要做到真正的全民小康还是有段时间的,所以我们目前还只能是继...
中国目前农村的贫困人口在9000万至15000万人之间;中国城镇居民中的贫困人口的实际数量不低于21...
2014年国家统计局的统计监测公报显示,我国还有7017万现行标准下的贫困人口。距离2020年的截止...
我们的方针就是先让一部分人富起来再先富带后富实现共同富裕,也就是说我们目前的贫富差距,是非常非常非常...
改革开放30年,我国在领导全国人民奔小康方面,取得了重要成就。这是必须看到的,也是了不起的。但这没有...
++++++++++++
2016年全国农村贫困人口为7017万人,其中河南、湖南、广西、四川、贵州、云南6个省份的贫困人口都...
改革开放30年,我国在领导全国人民奔小康方面,取得了重要成就。这是必须看到的,也是了不起的。但这没有...
中国目前农村的贫困人口在9000万至15000万人之间;中国城镇居民中的贫困人口的实际数量不低于21...
任何时代,任何地点都会有贫富差距的体现,你能帮助几个?又为什么纠结于此呢?授人以鱼不如授人以渔?!~...
中国将在“十二五”规划的第一年,将贫困标准上调到人均纯收入1500元,这比年119...
2016年全国农村贫困人口为7017万人,其中河南、湖南、广西、四川、贵州、云南6个省份的贫困人口都...
2016年我国贫困人口大约还有6000万,主要集中在遍远山区和农村,有些偏远山区和农村的人生活水平实...
按照我国自己的标准,中国还有7000多万贫困人口,如果按照世界银行的标准,中国则还有两亿多人生活在贫...
2014年国家统计局的统计监测公报显示,我国还有7017万现行标准下的贫困人口。距离2020年的截止...
按照我国自己的标准,中国还有7000多万贫困人口,如果按照世界银行的标准,中国则还有两亿多人生活在贫...很喜欢工作室关注弱者的新闻,好样的
你终于关注到这个问题了!正在想办法把儿子接城里上学,可没有暂住证就算交钱也上不了。想办证还得让房东去。可问题我住的是集体宿舍,哪来的房东?
弱弱的说一句:不生就不就行了,孩子和父母都不用那么痛苦。父母生活质量得到提高
我觉得父母给钱,就够了。
教育应该由心智成熟的人来做,否则,不教更健康。
留守儿童的弱势,不是没有父母在身边,而是父母不够钱把他们放入资源好一些的教育平台。
国家不在教育上砸钱,还设种种门槛,不知道出于哪些考虑。
我有个想法,如果父母没办法解决这个困境,可不可以借助现在的互联网+教育,来为那些不能实现教育的孩子提供教育?
很好的选题,但是论述上条理明显不够清晰:留守儿童一会儿被拿来和同村儿童比,一会儿又和同龄城镇儿童比,如果仅关注一种对比的话文章会更深入,也更有说服力
“女性稍弱,也达到小时” 很容易发现 如果按照常用的工作时间50周/年 实际每周工作时间根本达不到一般意义上的40h 如果按照一般全职工作40h/week 就大约只相当于实际工作40.5-49.5周每年 (一年52周)——我们这里不讨论纯体力工作是否可以做到坚持40小时每周 只想问 如此已经是忙于务工无暇分身 那么 时间都去哪儿了??
弱弱的说一句:不生就不就行了,孩子和父母都不用那么痛苦。父母生活质量得到提高
弱弱的说一句:不生就不就行了,孩子和父母都不用那么痛苦。父母生活质量得到提高
一,越是贫穷落后,越是喜欢生生生,他们没有教育的概念,只有养活就好的概念。二,不生?以后没有廉价劳动力怎么办?难道劝城市大学生去接他们活吗?那只能继续提高教育资源难度了
弱弱的说一句:不生就不就行了,孩子和父母都不用那么痛苦。父母生活质量得到提高
弱弱的说一句:不生就不就行了,孩子和父母都不用那么痛苦。父母生活质量得到提高
这个问题显然是针对已经生出来的人群,不生的已经不在考虑范围了
弱弱的说一句:不生就不就行了,孩子和父母都不用那么痛苦。父母生活质量得到提高
弱弱的说一句:不生就不就行了,孩子和父母都不用那么痛苦。父母生活质量得到提高
我支持你的理论,因我也是这种想法!
不生?不生资本主义的羊毛出你身上好了?放开二胎甚至三胎的目的之一就是羊群不够多,羊毛剪不上了。如果比作吸血鬼社会的话,顶级吸血鬼吸老板,老板吸中产阶级/上班族,中产阶级吸农民工,农民工是所有吸血鬼的鸡,粮食。你说一句不让鸡下蛋了,不觉得好玩吗?不让下蛋上层建筑中层建筑全tm玩儿蛋去,要不让所谓的中产阶级疯狂下蛋玩儿?下得起吗?下一个得多少个农民工的蛋供你剥削?豆瓣上现在有多少是跟现实割裂的脑残,啊? 何不食肉糜乎? 食屎啦你
非常理解留守儿童及其家人的痛苦,因为我就曾是其中一个,现在已为人母,所以
非常理解留守儿童及其家人的痛苦,因为我就曾是其中一个,现在已为人母,所以
非常理解留守儿童及其家人的痛苦,因为我就曾是其中一个,现在已为人母,所以
所以想说既然想生孩子,那就要保证一定的经济条件,这样对自己和孩子都负责。如果达不到,还生个什么劲。连跟自己的孩子都不能在一起,还生什么劲。那就不要生,又不是万贯家财或皇位需要人继承。这样自己的物质水平也提高,也不连累孩子。有时候就是思想的转换,孩子总有一天会成为奢侈品的。
弱弱的说一句:不生就不就行了,孩子和父母都不用那么痛苦。父母生活质量得到提高
弱弱的说一句:不生就不就行了,孩子和父母都不用那么痛苦。父母生活质量得到提高
在农村,可能长辈会弄死这小夫妻俩。。。
豆瓣 挺多“何不食肉糜”者
弱弱的说一句:不生就不就行了,孩子和父母都不用那么痛苦。父母生活质量得到提高
弱弱的说一句:不生就不就行了,孩子和父母都不用那么痛苦。父母生活质量得到提高
人有生育权,社会做法的不足不应由牺牲人权来弥补,这是本末倒置
我有个想法,如果父母没办法解决这个困境,可不可以借助现在的互联网+教育,来为那些不能实现教
我有个想法,如果父母没办法解决这个困境,可不可以借助现在的互联网+教育,来为那些不能实现教育的孩子提供教育?
互联网+看似是平等的途径,实际上会增加阶级差距
弱弱的说一句:不生就不就行了,孩子和父母都不用那么痛苦。父母生活质量得到提高
弱弱的说一句:不生就不就行了,孩子和父母都不用那么痛苦。父母生活质量得到提高
可是,在中国传统家庭里面的观点就是要传中接待,没办法。如果不生孩子,就是你不孝!而且从古代开始越穷越会生孩子,因为孩子多,就有多的劳动力
我支持你的理论,因我也是这种想法!
我支持你的理论,因我也是这种想法!
可是,在中国传统家庭里面的观点就是要传中接待,没办法。如果不生孩子,就是你不孝!而且从古代开始越穷越会生孩子,因为孩子多,就有多的劳动力
弱弱的说一句:不生就不就行了,孩子和父母都不用那么痛苦。父母生活质量得到提高
弱弱的说一句:不生就不就行了,孩子和父母都不用那么痛苦。父母生活质量得到提高
因噎废食……
我有个想法,如果父母没办法解决这个困境,可不可以借助现在的互联网+教育,来为那些不能实现教
我有个想法,如果父母没办法解决这个困境,可不可以借助现在的互联网+教育,来为那些不能实现教育的孩子提供教育?
对于孩子来说,还是学校的氛围更适合成长,有老师监督,有同学陪伴,而且所谓的互联网+对于文化水平不高的家长来说太虚无缥缈了
我觉得父母给钱,就够了。
教育应该由心智成熟的人来做,否则,不教更健康。
留守儿童的弱势,
我觉得父母给钱,就够了。
教育应该由心智成熟的人来做,否则,不教更健康。
留守儿童的弱势,不是没有父母在身边,而是父母不够钱把他们放入资源好一些的教育平台。
国家不在教育上砸钱,还设种种门槛,不知道出于哪些考虑。
大赞:教育应该由心智成熟的人来做!深有体会。
不光是经济原因吧,农民工本身的眼界学历也限制了他们对教育的重视程度以及他们能给孩子提供的教育(包括家庭教育),还有工种原因,有些跟工地跑的没有稳定住处,甚至连城市都会变,压根没办法把小孩带在身边。每个阶层都有自己要面对的困难和问题。。
至今农村很多人因为自己的学历见识问题,而依旧对教育问题不重视,前几天婆婆还说孩子长大了学习不好就上个职业技校吧,出来不少挣钱,这样的话。
弱弱的说一句:不生就不就行了,孩子和父母都不用那么痛苦。父母生活质量得到提高
弱弱的说一句:不生就不就行了,孩子和父母都不用那么痛苦。父母生活质量得到提高
生活本来如此
建议再写一篇《留守儿童有多难》
弱弱的说一句:不生就不就行了,孩子和父母都不用那么痛苦。父母生活质量得到提高
弱弱的说一句:不生就不就行了,孩子和父母都不用那么痛苦。父母生活质量得到提高
言之有理~
有种要哭的感动,想做点什么。
弱弱的说一句:不生就不就行了,孩子和父母都不用那么痛苦。父母生活质量得到提高
弱弱的说一句:不生就不就行了,孩子和父母都不用那么痛苦。父母生活质量得到提高
但农村这种不生育的观点少之又少啊,而且这样的悲剧性新闻也不能用一句“不生就行了”带过啊。
一,越是贫穷落后,越是喜欢生生生,他们没有教育的概念,只有养活就好的概念。二,不生?以后没
一,越是贫穷落后,越是喜欢生生生,他们没有教育的概念,只有养活就好的概念。二,不生?以后没有廉价劳动力怎么办?难道劝城市大学生去接他们活吗?那只能继续提高教育资源难度了
有两个问题,如果没有教育的概念,那留守儿童的父母们为何要挣钱让自己的孩子上学去?第二,你在提出这个问题的时候首先要有同理心,廉价劳动力也是人,农民可以做,大学生也可以做,大学生有的在品德和能力上甚至不如农民,而且收紧教育资源这件事只有弊没有利,只会让少数人享受原本是大众应该得到的优惠和利益。
我觉得父母给钱,就够了。
教育应该由心智成熟的人来做,否则,不教更健康。
留守儿童的弱势,
我觉得父母给钱,就够了。
教育应该由心智成熟的人来做,否则,不教更健康。
留守儿童的弱势,不是没有父母在身边,而是父母不够钱把他们放入资源好一些的教育平台。
国家不在教育上砸钱,还设种种门槛,不知道出于哪些考虑。
讲道理国家还是在教育上砸了很多钱的,只是中国的资源分配极度不均,每个省市的经济状况不同所以当地政府投入当地教育的资金也就大不同了,设各种门槛也是一种本地保护政策,想想看如果全中国的人都涌向一线城市,那会如何?其实说白了还是经济条件的制约,可以说政策也好条例也好基本上都是针对“平民”的。
讲道理国家还是在教育上砸了很多钱的,只是中国的资源分配极度不均,每个省市的经济状况不同所以
讲道理国家还是在教育上砸了很多钱的,只是中国的资源分配极度不均,每个省市的经济状况不同所以当地政府投入当地教育的资金也就大不同了,设各种门槛也是一种本地保护政策,想想看如果全中国的人都涌向一线城市,那会如何?其实说白了还是经济条件的制约,可以说政策也好条例也好基本上都是针对“平民”的。
不需要一线城市。
1、提高教师待遇,让人才争相涌入。
2、提高教师门槛。
弱弱的说一句:不生就不就行了,孩子和父母都不用那么痛苦。父母生活质量得到提高
弱弱的说一句:不生就不就行了,孩子和父母都不用那么痛苦。父母生活质量得到提高
可是那些父母就要生三四个啊。我想要二胎,因为担心没有更多时间陪他作罢了。
我们老家现在也开始建厂了,我们这一代人打工的很多都在家附近上班了,下一嗲留守儿童的情况在改善,但由于孩子们都去城里了,农村留守老人的情况在加剧
弱弱的说一句:不生就不就行了,孩子和父母都不用那么痛苦。父母生活质量得到提高
弱弱的说一句:不生就不就行了,孩子和父母都不用那么痛苦。父母生活质量得到提高
农民工穷,连生孩子都是罪了?在您眼里,什么人生孩子才是天经地义符合情理?
非常理解留守儿童及其家人的痛苦,因为我就曾是其中一个,现在已为人母,所以
非常理解留守儿童及其家人的痛苦,因为我就曾是其中一个,现在已为人母,所以
所以会把小孩带在身边陪着成长的,对吧?
我们老家现在也开始建厂了,我们这一代人打工的很多都在家附近上班了,下一嗲留守儿童的情况在改
我们老家现在也开始建厂了,我们这一代人打工的很多都在家附近上班了,下一嗲留守儿童的情况在改善,但由于孩子们都去城里了,农村留守老人的情况在加剧
这样子我觉得还不如把留守儿童和老人绑在一起呢
我这个长大了的留守儿童现在在上大学
所以我爷爷奶奶在乡下。。。
因地制宜发展本地经济才是硬道理,经济就业问题解决了,其他的就都解决了,花大量金钱人力研究留守儿童,不如把钱拿来发展经济,主要矛盾解决后,剩下的问题都会解决掉。
说穷人不该生养的,还有那么多人赞同。我不知道该如何反驳。我小时候也当过几年留守儿童,后来爸妈为了我回来了。我很感激爸妈,在那么困难的情况下把我养大成人。如果农民工看到网上这些人说他们没有资格生养,如果留守儿童看到你们说他们不应该被生下来,不知道该多伤心呢,他们做错什么了呢?他们有他们的快乐啊。比起穷人,夫妻不和的人,三观不正的人不是更没有资格生养吗?
嗯大家都不要生就好了,只让有钱人生孩子,然后人类终于绝种了
楼里说不生就行了的这种人让人作呕!我的室友父亲在他很小的时候就背井离乡去新加坡打工,一家人很少能团聚,我的室友也是留守儿童。今年我的室友毕业了,找了上海一家车企,解决了户口,他媳妇早一年毕业,同一家单位+解决户口。父亲多年的积攒,在老家买了房,上海的房子也交了首付(没让他媳妇家出钱),一家人可谓是苦尽甘来。举这个例子只是想说某些小资们不要用高高在上的姿态看别人,努力挣钱改变自己和孩子的命运,不丢人!
农村经济真的那么好发展肯定早就发展了,国家现在是动不动把发展农村经济的大棒拿出来耍耍,但实际呢,不说别的,看看央视经济频道,鼓吹的典型基本都在江浙沪地理与区位优势更好的农村,它们的发展模式依托资源优势,中部跟西部地区的农村根本无法复制。
不需要一线城市。
1、提高教师待遇,让人才争相涌入。
2、提高教师门槛。
不需要一线城市。
1、提高教师待遇,让人才争相涌入。
2、提高教师门槛。
待遇和门槛是相对的,门槛高待遇自然高。其实我想说的是城市与城市之间的经济状况差异太大了,中国贫困城乡千千万,老师也好,其他人才资源也好,都是向着大城市跑的,如果能在家乡赚到一样的钱,没人愿意出门的。教育的不是一朝一夕的事,中国正在变化,只是很缓慢。我也是留守儿童过来的,只愿达到一定的经济基础,让自己的孩子不再留守吧。
弱弱的说一句:不生就不就行了,孩子和父母都不用那么痛苦。父母生活质量得到提高
弱弱的说一句:不生就不就行了,孩子和父母都不用那么痛苦。父母生活质量得到提高
生孩子是基本人权。
如果因为穷,连孩子都不能生,那么和发达国家相比,中国人都可不必生孩子了。
说穷人不该生养的,还有那么多人赞同。我不知道该如何反驳。我小时候也当过几年留守儿童,后来爸
说穷人不该生养的,还有那么多人赞同。我不知道该如何反驳。我小时候也当过几年留守儿童,后来爸妈为了我回来了。我很感激爸妈,在那么困难的情况下把我养大成人。如果农民工看到网上这些人说他们没有资格生养,如果留守儿童看到你们说他们不应该被生下来,不知道该多伤心呢,他们做错什么了呢?他们有他们的快乐啊。比起穷人,夫妻不和的人,三观不正的人不是更没有资格生养吗?
怎么可能 中国马上就是小康了 不会有这种事的
我有个想法,如果父母没办法解决这个困境,可不可以借助现在的互联网+教育,来为那些不能实现教
我有个想法,如果父母没办法解决这个困境,可不可以借助现在的互联网+教育,来为那些不能实现教育的孩子提供教育?
这个不失为一个办法,但是这种教育没有即时的互动和反馈,效率和质量不好说,当然,成本也可能会更高。
弱弱的说一句:不生就不就行了,孩子和父母都不用那么痛苦。父母生活质量得到提高
弱弱的说一句:不生就不就行了,孩子和父母都不用那么痛苦。父母生活质量得到提高
收入低学历低的,传宗接代观念很强烈。
说穷人不该生养的,还有那么多人赞同。我不知道该如何反驳。我小时候也当过几年留守儿童,后来爸
说穷人不该生养的,还有那么多人赞同。我不知道该如何反驳。我小时候也当过几年留守儿童,后来爸妈为了我回来了。我很感激爸妈,在那么困难的情况下把我养大成人。如果农民工看到网上这些人说他们没有资格生养,如果留守儿童看到你们说他们不应该被生下来,不知道该多伤心呢,他们做错什么了呢?他们有他们的快乐啊。比起穷人,夫妻不和的人,三观不正的人不是更没有资格生养吗?
我没有体验过留守儿童的生活,小时候总是希望父亲母亲不在家,这样的话没人管可以肆无忌惮的玩乐。长大之后慢慢懂事了才了解,没有家长的管教自己都不会长成什么样子,不太建议家长们出门打工。
必须必呀,再累都得带着
弱弱的说一句:不生就不就行了,孩子和父母都不用那么痛苦。父母生活质量得到提高
弱弱的说一句:不生就不就行了,孩子和父母都不用那么痛苦。父母生活质量得到提高
真,想的开。。。。。
生育权应该是人的权利之一
很好的选题,但是论述上条理明显不够清晰:留守儿童一会儿被拿来和同村儿童比,一会儿又和同龄城
很好的选题,但是论述上条理明显不够清晰:留守儿童一会儿被拿来和同村儿童比,一会儿又和同龄城镇儿童比,如果仅关注一种对比的话文章会更深入,也更有说服力
这个很正确啊,留守儿童可用开支的确比父母都在家的农村儿童多,因为父母收入多又没法照顾他们只能多寄钱
弱弱的说一句:不生就不就行了,孩子和父母都不用那么痛苦。父母生活质量得到提高
弱弱的说一句:不生就不就行了,孩子和父母都不用那么痛苦。父母生活质量得到提高
不生叫夫妻,不叫父母。
这个很正确啊,留守儿童可用开支的确比父母都在家的农村儿童多,因为父母收入多又没法照顾他们只
这个很正确啊,留守儿童可用开支的确比父母都在家的农村儿童多,因为父母收入多又没法照顾他们只能多寄钱
?我没有否认这点啊,感觉我们说的不是一码事
生了孩子之后再看这样的文章,感触颇深。虽然孩子才2个多月,但是也要开始为他的上学做准备了。
怎么可能 中国马上就是小康了 不会有这种事的
怎么可能 中国马上就是小康了 不会有这种事的
少生点就啥都解决了,我和我父亲就经常理论这个事,我说一家一个孩子,用不几代人中国人就都有楼房住了,都有钱了,我父亲就非要说子女压力大,看人多怎么样,现在国家也支持二胎,但是我不支持,现在14亿人口,如果都是独生子女,过个几代人就少一半,原先一家一亩土地,变成两亩土地,原先你吃一个鸡蛋以后可以吃两个,原先全中国就算不用方便筷子也要十四亿双,以后就七亿双,一个城市一百栋大楼,现在有五十栋楼的位置是草坪和树木,全中国的生活垃圾减少一半,有人说中国老龄化太严重,可是你不去面对怎么办?就靠生育来解决?然后无公害食品我们吃不起,一直吃转基因食品?不知道别人周边怎么样,我们家还是农村的,可周边这些年得癌症的越来越多了,五十岁得癌症已经不是遗憾事了!记得小时候玉米在锅里煮熟很远就可以闻到香味,现在吃到嘴里都没啥味道,大米就更不用说了,还有肉,养猪三个月就长到二百斤,市场上卖的熏鸡熏鸭为什么不大?那都是一个月就长那么大的鸭仔和鸡仔,葡萄买回洗完要赶紧吃,不然葡萄粒就会烂,为什么会有这些食物?就是因为人口太多,正常成熟的食物不够吃,前一段时间俄罗斯普京签署的一个文件,俄罗斯境内不允许种植转基因农作物,人家说自己有足够的土地,这不光是土地的问题,也是人家人口少的问题!在这里跟同样是农民的朋友们说一句,尤其是南方的,少生点吧,一个孩子就好了,不要光看眼前,看看以后,不知道我说的对不对,但这是我作为一个农民自己认为是对的
少生点就啥都解决了,我和我父亲就经常理论这个事,我说一家一个孩子,用不几代人中国人就都有楼
少生点就啥都解决了,我和我父亲就经常理论这个事,我说一家一个孩子,用不几代人中国人就都有楼房住了,都有钱了,我父亲就非要说子女压力大,看人多怎么样,现在国家也支持二胎,但是我不支持,现在14亿人口,如果都是独生子女,过个几代人就少一半,原先一家一亩土地,变成两亩土地,原先你吃一个鸡蛋以后可以吃两个,原先全中国就算不用方便筷子也要十四亿双,以后就七亿双,一个城市一百栋大楼,现在有五十栋楼的位置是草坪和树木,全中国的生活垃圾减少一半,有人说中国老龄化太严重,可是你不去面对怎么办?就靠生育来解决?然后无公害食品我们吃不起,一直吃转基因食品?不知道别人周边怎么样,我们家还是农村的,可周边这些年得癌症的越来越多了,五十岁得癌症已经不是遗憾事了!记得小时候玉米在锅里煮熟很远就可以闻到香味,现在吃到嘴里都没啥味道,大米就更不用说了,还有肉,养猪三个月就长到二百斤,市场上卖的熏鸡熏鸭为什么不大?那都是一个月就长那么大的鸭仔和鸡仔,葡萄买回洗完要赶紧吃,不然葡萄粒就会烂,为什么会有这些食物?就是因为人口太多,正常成熟的食物不够吃,前一段时间俄罗斯普京签署的一个文件,俄罗斯境内不允许种植转基因农作物,人家说自己有足够的土地,这不光是土地的问题,也是人家人口少的问题!在这里跟同样是农民的朋友们说一句,尤其是南方的,少生点吧,一个孩子就好了,不要光看眼前,看看以后,不知道我说的对不对,但这是我作为一个农民自己认为是对的
那个遗憾是稀罕,打字软件问题,按错了
怎么可能 中国马上就是小康了 不会有这种事的
怎么可能 中国马上就是小康了 不会有这种事的
哈哈哈哈哈 稳 你不加狗头不怕被人喷吗 哈哈哈哈哈
一对夫妻,首先要意识到是否有能力养孩子,其次是养一个可以受良好教育的孩子 。如果你们没有这个能力,就请戴上避孕套。人当然可以生育,但生之前考虑清楚自己担不担负得起责任,这也是对孩子负责。你觉得一个孩子每天三只馒头,小学毕业就可以了,那是你的活法,不要来说什么无奈不无奈,辛苦不辛苦,你生之前就知道你的孩子只能到这一步,你的能力仅限于此,还怪社会大环境?没有人逼迫你生孩子。任何一个没有能力不努力的人,放去任何一个国家,即便是发达国家,也是底层人民。你知道自己起点低了,你为什么不准备充分后才让孩子降临在世上呢?生出来继承你的贫穷?你孩子今后每一分没有质量的生活都是拜你所赐。别唧唧歪歪社会有多不公平,这本来就是弱肉强食的社会。
人有生育权,社会做法的不足不应由牺牲人权来弥补,这是本末倒置
人有生育权,社会做法的不足不应由牺牲人权来弥补,这是本末倒置
共产党万岁!人民的领路人,国家的掌舵手!共产党万岁!
弱弱的说一句:不生就不就行了,孩子和父母都不用那么痛苦。父母生活质量得到提高
弱弱的说一句:不生就不就行了,孩子和父母都不用那么痛苦。父母生活质量得到提高
你是杀币就去吃屎憋少逼逼
所以想说既然想生孩子,那就要保证一定的经济条件,这样对自己和孩子都负责。如果达不到,还生个
所以想说既然想生孩子,那就要保证一定的经济条件,这样对自己和孩子都负责。如果达不到,还生个什么劲。连跟自己的孩子都不能在一起,还生什么劲。那就不要生,又不是万贯家财或皇位需要人继承。这样自己的物质水平也提高,也不连累孩子。有时候就是思想的转换,孩子总有一天会成为奢侈品的。
那如果想生孩子 却因为怕她成为留守儿童而不能生 那不也是一个问题吗 想和孩子在一起却不能够 想生却不能生 不一样挺痛苦吗 农民工不能自由行驶生育权 就不是社会问题了?
人有生育权,社会做法的不足不应由牺牲人权来弥补,这是本末倒置
人有生育权,社会做法的不足不应由牺牲人权来弥补,这是本末倒置
我也觉得,这个问题不是一句不生就能解决的,更何况现在说的是已经生育人的问题
不生孩子他们也会过得更痛苦,孩子是他们唯一的希望,也是他们活着的盼头,不让他们生,把他们一丁点儿希望都给掐灭了不残忍吗?
不生?不生资本主义的羊毛出你身上好了?放开二胎甚至三胎的目的之一就是羊群不够多,羊毛剪不上
不生?不生资本主义的羊毛出你身上好了?放开二胎甚至三胎的目的之一就是羊群不够多,羊毛剪不上了。如果比作吸血鬼社会的话,顶级吸血鬼吸老板,老板吸中产阶级/上班族,中产阶级吸农民工,农民工是所有吸血鬼的鸡,粮食。你说一句不让鸡下蛋了,不觉得好玩吗?不让下蛋上层建筑中层建筑全tm玩儿蛋去,要不让所谓的中产阶级疯狂下蛋玩儿?下得起吗?下一个得多少个农民工的蛋供你剥削?豆瓣上现在有多少是跟现实割裂的脑残,啊? 何不食肉糜乎? 食屎啦你
说的好,何不食肉糜的人太多了,看不见底层人的痛苦
没有人发现第一句话说反了么?从16到18,从双方外出到一方。
可国家还是在让大家生二胎生三胎,人多时嫌嘴多,人少时嫌手少
生活不容易
社会主义下的魔幻现实主义 。。。
弱弱的说一句:不生就不就行了,孩子和父母都不用那么痛苦。父母生活质量得到提高
弱弱的说一句:不生就不就行了,孩子和父母都不用那么痛苦。父母生活质量得到提高
傻逼 不生 还结婚干啥
弱弱的说一句:不生就不就行了,孩子和父母都不用那么痛苦。父母生活质量得到提高
弱弱的说一句:不生就不就行了,孩子和父母都不用那么痛苦。父母生活质量得到提高
在没有足够的条件情况下,基本就是自毁~
我都觉得国家应该做点事情,留守儿童很多是因为在父母工作的城市读不到书,公立学校本地人都不够位置,私立又太贵了。读书是造成留守儿童增多的关键。
看到有人说穷人不该生孩子,怎么说呢,如果因为穷就剥夺人的生育权,那真的太残忍了。个人觉得,生不生没什么,只应该让大家都知道该优生优育,在自己有限的资源下决定生几个,而不是不管不顾的生一堆,否则你真的是对孩子的不负责任。我从小就是留守儿童,小时候父亲出去打工,后来我十岁母亲也出去,感觉最残的还是对我弟,我弟那时才六岁,父母就离开身边了。如今我们都毕业出来工作了,虽然工作单位都不错,到但性格方面总是有点孤僻和缺爱
看到有人说穷人不该生孩子,怎么说呢,如果因为穷就剥夺人的生育权,那真的太残忍了。个人觉得,
看到有人说穷人不该生孩子,怎么说呢,如果因为穷就剥夺人的生育权,那真的太残忍了。个人觉得,生不生没什么,只应该让大家都知道该优生优育,在自己有限的资源下决定生几个,而不是不管不顾的生一堆,否则你真的是对孩子的不负责任。我从小就是留守儿童,小时候父亲出去打工,后来我十岁母亲也出去,感觉最残的还是对我弟,我弟那时才六岁,父母就离开身边了。如今我们都毕业出来工作了,虽然工作单位都不错,到但性格方面总是有点孤僻和缺爱
其实没有怨父母,毕竟父母也不容易,为了我们能够读书生活忍痛出去……但我们的生命中最重要的时候陪伴我们的不是他们,真的很遗憾,所以说,有能力情况下生二胎三胎,没有能力的时候还是别生一窝,毕竟孩子不是东西
少生点就啥都解决了,我和我父亲就经常理论这个事,我说一家一个孩子,用不几代人中国人就都有楼
少生点就啥都解决了,我和我父亲就经常理论这个事,我说一家一个孩子,用不几代人中国人就都有楼房住了,都有钱了,我父亲就非要说子女压力大,看人多怎么样,现在国家也支持二胎,但是我不支持,现在14亿人口,如果都是独生子女,过个几代人就少一半,原先一家一亩土地,变成两亩土地,原先你吃一个鸡蛋以后可以吃两个,原先全中国就算不用方便筷子也要十四亿双,以后就七亿双,一个城市一百栋大楼,现在有五十栋楼的位置是草坪和树木,全中国的生活垃圾减少一半,有人说中国老龄化太严重,可是你不去面对怎么办?就靠生育来解决?然后无公害食品我们吃不起,一直吃转基因食品?不知道别人周边怎么样,我们家还是农村的,可周边这些年得癌症的越来越多了,五十岁得癌症已经不是遗憾事了!记得小时候玉米在锅里煮熟很远就可以闻到香味,现在吃到嘴里都没啥味道,大米就更不用说了,还有肉,养猪三个月就长到二百斤,市场上卖的熏鸡熏鸭为什么不大?那都是一个月就长那么大的鸭仔和鸡仔,葡萄买回洗完要赶紧吃,不然葡萄粒就会烂,为什么会有这些食物?就是因为人口太多,正常成熟的食物不够吃,前一段时间俄罗斯普京签署的一个文件,俄罗斯境内不允许种植转基因农作物,人家说自己有足够的土地,这不光是土地的问题,也是人家人口少的问题!在这里跟同样是农民的朋友们说一句,尤其是南方的,少生点吧,一个孩子就好了,不要光看眼前,看看以后,不知道我说的对不对,但这是我作为一个农民自己认为是对的
国家不可能这样的,毕竟需要劳动力啊
就是如此,如果可以,谁愿意离开自己幼小的儿女,我目前就在苦撑,不希望离开孩子,但今年若再找不着出路,小孩很难逃过留守的命运
就是如此,如果可以,谁愿意离开自己幼小的儿女,我目前就在苦撑,不希望离开孩子,但今年若再找
就是如此,如果可以,谁愿意离开自己幼小的儿女,我目前就在苦撑,不希望离开孩子,但今年若再找不着出路,小孩很难逃过留守的命运
留守的孩子父母并不完全是农民工,也有很多的双职工,老人不愿随同子女一起照顾下一代,双职工请不起全职保姆就只能留守
生一个也一样,因为还有老人要养,夫妻工资要养活自己外还要养好几口人
因为老人都是农民,没有经济来源也没有养老金
豆瓣 挺多“何不食肉糜”者
豆瓣 挺多“何不食肉糜”者
感触很深,可是中国的突出问题,却要参考这么多外国文献,我们的关注民生,做的远远还不够!!!
看到评论很多站着说话不腰疼的,换做是你我肯定你做的不会更好
弱弱的说一句:不生就不就行了,孩子和父母都不用那么痛苦。父母生活质量得到提高
弱弱的说一句:不生就不就行了,孩子和父母都不用那么痛苦。父母生活质量得到提高
你说的很对,不生不光能减少父母的痛苦,所有的贫困人口以后都会消失,非洲也可以用这个方法实现脱贫,拓展一下思路很多问题都能迎刃而解,婚姻有问题不结不就没问题了吗
豆瓣 挺多“何不食肉糜”者
豆瓣 挺多“何不食肉糜”者
是的,有些人真是凑不要脸
人有生育权,社会做法的不足不应由牺牲人权来弥补,这是本末倒置
人有生育权,社会做法的不足不应由牺牲人权来弥补,这是本末倒置
作者分析的这么透彻,但是也没有提出解决办法呀,站着说话不腰疼,
弱弱的说一句:不生就不就行了,孩子和父母都不用那么痛苦。父母生活质量得到提高
弱弱的说一句:不生就不就行了,孩子和父母都不用那么痛苦。父母生活质量得到提高
。。。。哦!
这就尼玛狗日的社会主义制度优越性
无法修复的父子关系,相对无言的母子情。这就是我这个留守儿童的家庭关系,在我爷爷奶奶走后,我四处漂泊去寻找第二故乡。
还不明白吗?这不是家庭原因 这是体制的问题
弱弱的说一句:不生就不就行了,孩子和父母都不用那么痛苦。父母生活质量得到提高
弱弱的说一句:不生就不就行了,孩子和父母都不用那么痛苦。父母生活质量得到提高
你这话说的,就像我们人最后都会死,那为什么还活着,农民工进城打工忍受恶劣的环境、忍受长时间的工时就是为了让自己小孩以后能更有希望在这个社会下生存,这个问题是社会的大问题,是政府的问题,每个人都有生育权都有组织家庭的权利,难道因为他们贫穷就让他们不生小孩啊,又不是他们选择的让自己贫穷
可是,在中国传统家庭里面的观点就是要传中接待,没办法。如果不生孩子,就是你不孝!而且从古代
可是,在中国传统家庭里面的观点就是要传中接待,没办法。如果不生孩子,就是你不孝!而且从古代开始越穷越会生孩子,因为孩子多,就有多的劳动力
现在农村小孩很少了好吧,一家最多两个小孩,不要站在道德制高点俯视不如自己的底层人群
人有生育权,社会做法的不足不应由牺牲人权来弥补,这是本末倒置
人有生育权,社会做法的不足不应由牺牲人权来弥补,这是本末倒置
你的观点我很赞同?
微信公众号:浪潮工作室(ID:WelleStudio163)
浪潮工作室的最新日记
&&&&&&&&&&&&
&(82人喜欢)
&(227人喜欢)
&(319人喜欢)
&(78人喜欢)
&(1340人喜欢)
&&&&&&&&&&&&
4406人浏览
349399人浏览
24904人浏览
新话题 · 1377人浏览
推荐这篇日记的豆列
&&&&&&&&&&&&
&(93人关注)
&(6495人关注)
&(1560人关注)
&(342人关注)

我要回帖

更多关于 中国城市贫困人口 的文章

 

随机推荐