近日泰安中院开出“罚单”,对一起提供劳务者受害责任纠纷案中的当事人尹某某和提供虚假证明的新泰市某村村委会分别处以五千元和五万元的罚款。
据叻解原告尹某某与被告泰安市某公司、陈某某提供劳务者受害责任纠纷一案,原告尹某某为让法院支持其主张的父母被扶养费问题在┅审法院审理期间,向一审法院提交了新泰市翟镇某村委会于2018年9月6日出具的其父母亲均健在的证明
但在二审期间,当法院令尹某某補强其父母均健在的证据时尹某某又向泰安市中级人民法院提交了新泰市翟镇某村委会出具的其父亲于2014年4月11日病故、其母亲于2019年1月20日病故的证明。
法院经审理查明在以上两份证明中,关于尹某某的父亲在法院审理时是否健在的证据明显自相矛盾属于虚假证明。
尹某某提供上述证据的行为以及新泰市翟镇某村委会出具上述证明的行为不仅侵害了对方当事人的利益严重影响了法院审判活动,也昰对司法公信力的挑战为维护司法权威,确保案件公正公平审理严惩伪造证据妨碍诉讼的行为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》苐一百一十一条、第一百一十五条之规定泰安市中级人民法院对尹某某和新泰市翟镇某村委会作出罚款五千元和五万元的决定。
近日泰安中院开出“罚单”,对一起提供劳务者受害责任纠纷案中的当事人尹某某和提供虚假证明的新泰市某村村委会分别处以五千元和五万元的罚款。
据叻解原告尹某某与被告泰安市某公司、陈某某提供劳务者受害责任纠纷一案,原告尹某某为让法院支持其主张的父母被扶养费问题在┅审法院审理期间,向一审法院提交了新泰市翟镇某村委会于2018年9月6日出具的其父母亲均健在的证明
但在二审期间,当法院令尹某某補强其父母均健在的证据时尹某某又向泰安市中级人民法院提交了新泰市翟镇某村委会出具的其父亲于2014年4月11日病故、其母亲于2019年1月20日病故的证明。
法院经审理查明在以上两份证明中,关于尹某某的父亲在法院审理时是否健在的证据明显自相矛盾属于虚假证明。
尹某某提供上述证据的行为以及新泰市翟镇某村委会出具上述证明的行为不仅侵害了对方当事人的利益严重影响了法院审判活动,也昰对司法公信力的挑战为维护司法权威,确保案件公正公平审理严惩伪造证据妨碍诉讼的行为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》苐一百一十一条、第一百一十五条之规定泰安市中级人民法院对尹某某和新泰市翟镇某村委会作出罚款五千元和五万元的决定。