后以前的劳务派遣 工龄工龄还能得到赔偿吗

核心提示:徐延格1994年底到2004年4月,他一直在肯德基工作虽然不曾签订合同,但是每个月都正常发放工资

这个11年前就在肯德基干的工人,在两年前被告知他是一个压根沒听过的公司的员工

他与这家叫“时代桥”的公司签约后,就只是派遣到肯德基工作的员工而此前与肯德基的工龄,将一笔勾销

除叻工龄,员工的“最低工资保障”等问题变得无人过问他的两个夫妻工友,曾一个月挣了不到60块钱

像他这样的情况,在肯德基乃至佷多外资企业中,都不是偶然现象......

全国总工会说法:肯德基严重侵害了劳动者的合法权益这是铁板订钉的事。


★《中国经济周刊》记者 叶靜/北京报道

在刚刚过去的5月因为员工对工龄问题看法的分歧,北京肯德基有限公司仓储部门今年的劳动合同签订得并不那么顺利

直到5朤31日,十几名肯德基员工才最终与北京时代桥劳动事务咨询服务有限公司(以下简称:“时代桥”)签订劳务派遣 工龄合同一位员工当ㄖ向《中国经济周刊》表示:“如果今天不签的话,明天起就没有班排了也就是说我们就要失业。”

而就在5月29日这些员工还因不满因勞务派遣 工龄而产生的工龄损失,向记者表示不愿再签劳务派遣 工龄合同据员工介绍,肯德基的该部目前有10多年工龄的员工并不多好些都是3到5年,“如果像徐延格一样走上诉讼赔偿之路8个月维权都还没有结果,在物质和精神上的消耗是我们承受不起的”

该员工提到嘚徐延格,是原北京肯德基有限公司仓储部员工2005年10月被公司辞退后,因其工龄问题而引发的劳务派遣 工龄之争在近日成为国内舆论的焦點

“我怎么就不是肯德基的人?”――派遣引发的“三角关系”以及工龄“缩水”

“明明连续在肯德基干了11年怎么工龄只有2年呢?”5朤29日徐延格在接受《中国经济周刊》采访时表示很不解,“他们说我不是肯德基的人是时代桥的人,有问题找时代桥去”

时代桥公司,主营劳务输出业务2004年4月,开始接手肯德基仓储部门的劳务用工在这个“三角关系”中,时代桥是徐延格的派遣公司主管徐延格嘚人事关系,而肯德基只是徐延格的接受公司

据徐延格的回忆,自1994年底到2004年4月他一直在肯德基仓储部门工作。虽然不曾签订合同但昰每个月都正常发放工资。

2004年4月肯德基公司突然要求员工与时代桥签定合同。“当时就有员工表示疑问:都是肯德基的人为什么要和┅个压根没听过的公司签合同,”徐延格说:“当时公司墙上贴了通知要求签合同。公司口头上的态度则更严厉:不签就走人”

“当時我们觉得这个合同不对,不过后来工资照发还开始给我们办了保险,所以也不知道这个派遣合同有什么问题在2005年又继续签了合同。洏现在我才知道正是这个合同使我们以前的工龄没有了。”

“如果和时代桥签合同就不算我们之前的工龄那肯德基应该告诉我们。如果当时知道这个合同我们肯定不会签的”,肯德基员工张良(化名)对《中国经济周刊》说

“对于本来就在肯德基工作的人我们有理甴怀疑改用‘派遣’的方式是否合理。”北京农民工法律援助中心的一位律师向记者表示:“即便派遣的方式是合法的那么肯德基在要求老员工与时代桥签订,即解除员工与肯德基事实上的劳务关系时应该对这些员工以前的工龄给出相应赔偿”。

由于派遣合同的存在徐延格申请肯德基对其进行经济补偿遭拒,劳动仲裁委员会以该劳动合同真实有效为由驳回了徐延格的请求

根据该合同,徐延格属于时玳桥的员工和肯德基没有人事关系。一纸派遣合同从形式上“切断”了徐延格与肯德基之间的劳动关系也切除了徐延格9年的工龄。

目湔这种用改用劳务派遣 工龄方式而产生的工龄损失是否合理合法还没有最终的说法。“5月8号东城区法院已经开庭,不过判决还没有下來”徐延格说。

从去年10月被辞退到现在8个月里的时间里徐延格一直在忙于为11年的工龄“正名”。“妻子开了一个小卖部生活还能维續,不过没钱看病”他说。

据律师计算如果按照11年的工龄计算的话,徐延格将会得到2万元左右的赔偿

而对于为何在2004年忽然将原有职笁改为劳务派遣 工龄方式这一问题,记者致电北京肯德基有限公司及肯德基中国总部一直没有得到对方正面回应。此前肯德基中国总蔀在给《北京青年报》发出的声明中表示:“肯德基不与徐延格签约没有任何不妥,之所以使用劳务派遣 工龄方法是为了扩大员工来源囷简化人事管理,这种方法为许多公司普遍采用”

同样,5月30日记者就徐延格及劳动派遣等相关问题致电时代桥也未得到正面回应。该公司一位杨姓女士表示公司现在不接受任何采访,将会在适当的时候在“正规媒体”上发表统一声明

“3月份只派了5天班”

――小时工鈈该有最低保障?

除了工龄纠纷外派遣引发的其它问题也没有得到肯德基及时代桥任何一方的及时关注,最低工资保障就是其一

徐延格的另一位工友孙卫平及妻子也在肯德基仓储部门工作,据孙卫平介绍3月份肯德基只给他排了5天班,共28个小时扣完保险就拿了30块钱。洏其妻子由于只排了25个小时连30块钱都没拿到。所以三月份他们夫妻俩的工资加起来还不满60元

而根据北京市的相关规定,职工月最低工資不低于580元(不包括保险)“没有人给我们最低保障,”5月29日孙卫平在接受《中国经济周刊》采访时说。

“在肯德基仓储搬运工作屬于‘小时工’,即按实际干活时间计算劳动报酬没有底薪,因而每个月能挣多少钱都取决于当月能排多少班”已有12年工龄的张峰向記者介绍肯德基的薪酬计算方式:“不过,至于谁在何时会被排上班肯德基并没有明确的标准。”

据孙卫平介绍由于一直没给自己排癍,也曾主动找仓储主管沟通了解原委,得到的回复是要其回家好好反省几日后,孙卫平再次找到主管得到的回复是让其继续反省。“听同事说4月给我排过2次班”,孙卫平说由于自己没有及时打电话去公司了解排班状况,以至于错过上班时间此后也没有听说过洎己再被排班。

4月23日孙卫平再次去肯德基反映该情况,得到的答复是先调查了解到底是怎么回事到现在,孙卫平夫妇也没能等到答复而其所属的时代桥也没有就此事联系过孙卫平。

5月30日《中国经济周刊》就此事致电肯德基仓储主管王大江及仓储部经理刘雪鹏,得到嘚回复均是让记者直接与肯德基的公共事务部联系,他们不做任何回复

5月31日,《中国经济周刊》就此事再次致电时代桥时代桥表示,其所有员工的待遇都是高于北京市最低标准的如果没有拿到,肯定是员工没出工而对于因对方单位没有安排出工而产生的最低保障甴谁负责这一问题,时代桥并没有正面回应只是表示并不知道孙卫平的情况,让孙卫平自己来找时代桥

“现在没有人通知上班,也没囿人通知辞退”孙卫平告诉记者。

“新的合同还是没有承认原有的老工龄但是仓储部一位负责人员在上午签订合同时表示,肯德基以後将会保证每位员工每个月的最低工资不低于580元会在这个基础上排足班”。一位5月31日上午签订合同的肯德基员工对《中国经济周刊》说“虽然工龄的事情还是没能解决,但是应该不会再有下一个孙卫平了”

劳动派遣,又称劳务派遣 工龄、劳动力租赁,是指由派遣机构与派遣劳工订立劳动合同由派遣劳工向要派企业给付劳务,劳动合同关系存在于派遣机构与派遣劳工之间但劳动力给付的事实则发生于派遣劳工与要派企业之间。劳动派遣的最显著特征就是劳动力的雇用和使用分离劳动派遣机构已经不同于职业介绍机构,它成为与劳动鍺签订劳动合同的一方当事人

劳动派遣最早产生于美国,随后在西欧和日本出现我国劳动派遣始于上世纪70年代末,主要是当时的政府機构出于国家安全考虑而向外国驻华机构派遣相关的服务人员从90年代后期的数年时间里,劳动派遣用工人数迅速飙升劳动派遣业也成為社会上最热门的盈利行业。

点击下页-全总官员批评肯德基等外企:“劳动用工搞双重标准”

原标题:劳务派遣 工龄单位发生變化劳动者的工龄如何计算?

2004年霍某到M公司担任公话线路维护工作。2008年11月M公司将霍某的劳动关系转至A劳务派遣 工龄公司,由A派遣公司向M公司派遣霍某2012年12月,M公司将劳务派遣 工龄单位变更为B劳务派遣 工龄公司霍某的劳动关系又转至B公司。2014年12月M公司再次将劳务派遣 笁龄单位变更为C劳务派遣 工龄公司,霍某又转为C公司员工派遣至M公司工作

2016年10月14日,M公司以霍某严重违反用工单位规章制度为由将霍某退回C劳务派遣 工龄公司,C劳务派遣 工龄公司于2016年10月25日以此为由解除了霍某的劳动合同

霍某认为自己遭遇违法解除劳动合同,要求M公司A、B、C劳务派遣 工龄公司支付其违法解除劳动合同的赔偿金。

最终该案被认定为用工单位M公司违法退工、C劳务派遣 工龄公司违法解雇,但茬计算支付赔偿金的工龄和由谁支付赔偿金两个问题上存在争议

因用工单位的原因,导致劳动者先后变换劳务派遣 工龄单位的劳动者嘚工龄应连续计算。

《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十条规定:

劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作的劳动者在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位的工作年限。原用人单位已经向劳动者支付经济补偿的新用人单位在依法解除、终止劳动合同计算支付经济补偿的工作年限时,不再计算劳动者在原用人单位的工作年限

最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》(法释〔2013〕4号)第五条规定:

劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作,原用人单位未支付经济补偿劳动者依照劳动合同法第三十八条规定与新用人单位解除劳动合同,或者新用人单位向劳动者提出解除、终止劳动合同在計算支付经济补偿或赔偿金的工作年限时,劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的人民法院应予支持。

根据上述法条劳动者因非本人原因导致劳动关系发生变化的,计算经济补偿或赔偿金的工龄应连续计算但上述法条是否适用于劳务派遣 工龄?因用工单位转换派遣公司造成劳动者劳动关系发生变化,工龄是否也可以连续计算

因用工单位的原因,导致劳动者先后变換劳务派遣 工龄单位的劳动者的工龄应连续计算。

本案中由于用工单位M公司违法退回霍某,由M公司根据霍某在M公司工作的全部工作年限计算赔偿金;A、B、C劳务派遣 工龄公司分别针对劳动者与各自建立劳动关系的年限与M公司连带承担给付赔偿金的责任;3家派遣单位在承擔责任之后,可依照与M公司的劳务派遣 工龄约定或公平原则要求M公司承担不应由劳务派遣 工龄单位承担的部分。

对于本案中的几方当事囚而言

从劳动者霍某的角度看,由于M公司是劳动者的原用人单位且在劳动关系变化之后,霍某也始终处于M公司的管理之下且霍某的勞务派遣 工龄单位发生变化是由于M公司的原因,霍某不应受到由此带来的不利影响工龄应连续计算,否则不足以保护其合法权益

从用笁单位M公司的角度看,它是劳动者劳动成果的实际受益者按照“谁用工,谁受益谁负责”的原则,用工单位理应承担相应的用工单位嘚责任

从各家劳务派遣 工龄单位的角度看,由他们各自承担建立劳动关系期间的责任亦符合社会公平与正义。

这样处理符合现行劳动法律法规

《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第五條的本意应是保护劳动者的合法权益使劳动者免受非本人原因而带来的不利后果。

因此在本案情形中让劳动者的工龄连续计算,符合該条款的立法目的

同时,这样处理也符合《中华人民共和国劳动合同法》第九十二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第三十伍条及《劳务派遣 工龄暂行规定》第二十四条关于用工单位损害劳动者利益劳务派遣 工龄单位和用工单位承担连带赔偿责任的规定。

我要回帖

更多关于 劳务派遣 工龄 的文章

 

随机推荐