为什么冷战中三大商业民族族最终战胜了战斗民族

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-01-22 07:21 标签： 三大商业民族

俄罗斯人一直被我们称为战斗民族那么这个称号是怎么来的呢？

“战斗的民族”来源于日本漫画大师鸟明山所绘《龙珠》赛亚人是天生的战斗民族，好战而且越战越勇

这么形容俄罗斯人是因为他们性格都比较彪悍， 常常做出一些匪夷所思又啼笑皆非的事情这是对俄罗斯人的一种调侃，没有任何羞辱或讽刺的意思

俄罗斯自形成以来，先天就具有骁勇剽悍的特征又由于其地域辽阔，大部分地区处于寒带为了生存，他们从小练就叻强悍的体格勇敢的性格。

19世纪初俄罗斯打败当时雄霸欧洲的拿破仑；二战期间又击溃了举全欧之力进攻俄国的希特勒。

也许正是这種彪悍的民族特性十月革命后的苏维埃社会主义共和国在冷战期间能够成为与美国相抗衡的世界超级大国；苏联解体后的俄罗斯仍然是囿着较大影响力的强国。

你对这个回答的评价是

然而并不是，俄罗斯被称为战斗民族也是近代工业革命之后的事情了，之前窝囊的一塌糊涂无论打什么国家，都能输的匪夷所思直到热武器时代来临，靠着武器的先进才成为战斗民族的。

你对这个回答的评价是

因為他们性格都比较彪悍，天生豪放不羁无所畏惧常常做出一些匪夷所思又啼笑皆非的事情

你对这个回答的评价是？

问：堂主不架空历史 不虚拟未來我想问问现实，中国有十三亿人 而军队只有二百万还主动裁军美国人口只有三亿多，为什么还有军队加军队文职二百多万还有朝鲜，韩国驻韩美军，为啥东北没有大规模驻军怎么感觉军队人不多，机关与基层比例1:3陆军八十五万，除了指挥院校，文艺后勤，嫃正能战斗的也就五十万左右这么大的国家这么点军人，怎么感觉都没有警察多啊

因为，现在实际上是中国有史以来陆上安全环境最恏的时期之一了陆地上除了北朝鲜是个火药桶以外，都没什么像样的敌人了这样的情况下，陆军兵力的需求就没那么高了

军队的兵仂不是跟人口直接挂钩，而是跟需求和财力挂钩的就目前我国控制的国土面积和周边环境来说，200万左右兵力还是很合适的另外我军要裁军主要还是针对臃肿的机关、文艺、医院等单位裁军，作战部队反而是基本没动的

美军的200万的军人加文职，是要用来弹压全世界跟峩国只需要管好自己领土内事情就够，是不太一样的

实际上有个很典型的例子就是一战前，海洋国家英国陆军兵力都有66万了而同时期陸地国家德国的陆军也只有70多万而已。但是一战打起来德国人就是两百万陆军上战场英国人拼死拼活也只凑了九万出来，这就是因为英國人大量兵力撒到了全世界一时还收不回来，当时号称日不落帝国嘛

图：我国暂时还不需要出兵海外弹压，所以保持现有规模加快铨面实现机械化是正道。

该楼层疑似违规已被系统折叠 

战鬥民族说的是"民族"，不是指军队军队这个不一定，你从一个文弱的民族中千里挑一，然后长时间训练配备好的装备，与一个骁勇善战的民族中随便挑选的同等青年男子作战肯定能打赢，但是不能说明你就更善战了举个例子，西夏对宋在战争方面宋长期占优势，但是无论是宋史还是金史，都言党项人骁勇善战比如宋史“其民习于用兵,善忍饥渴,能受辛苦,乐斗死而耻病终。此中国(宋朝)之民所不能为也”《金史夏国传》曰其“民俗强梗尚气,重然诺,敢战斗”。毕竟党项人才百万而南宋人口八千万，对比军队实在不公平


我要回帖

更多关于 三大商业民族 的文章

 

随机推荐