怎么样理解怎样的数字时代代这样一个大背景下 数字民主的发展 演进

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-12-28 02:39 标签： 数字时代

马修·辛德曼著的《数字民主的迷思》主要讨论互联网对美国政治的影响，聚焦的是“民主化”这一课题针对公众关于网络民主的美好想象与过分狂热，它通过对在线竞選、链接结构、流量模式、搜索引擎使用、博客与博主、内容生产的“规模经济”等主题的深入处理借助大量数据图表与分析，勾勒出互联网政治的种种局限性尤其表明，网络政治信息仍然为一小群精英与机构所创造和过滤在网络的每一个层次和领域都仍然遵循着“贏家通吃”模式。本书的学术意义并非在于提供一个单纯的结论而在于其基于政治科学视野所详尽揭示的网络政治宏观图景和丰富命题，以及为刻画这一图景所创造性地采用的那些研究方法

Hindman），普林斯顿大学政治学博士目前为乔治·华盛顿大学媒体与公共事务学院教授。他曾在哈佛大学政府系和哈佛大学肯尼迪学院的“数字化政府”国家研究中心做过访问学者，主要研究领域是政治传播，且集中于网络政治传播。唐杰，浙江临安人，复旦大学西方哲学博士，德国科隆大学访问学者（）。研究领域主要涉及西方形而上学、胡塞尔现象学等；同时从“文化研究”视角长期关注新媒体发展和网络政治传播，且拥有较为丰富的新媒体实际运营经验。目前任职于重庆大学人文社会科学高等研究院。

第一章 因特网与政治“民主化”

第一章 因特网与政治“民主化”

言说与被听见之间的不同

第二章 霍华德·迪恩的经验

洇特网以及政治活动的基础结构

第三章 “谷歌政体”：政治性网站的链接结构

链接结构能告诉政治学者什么

网上政治群落的链接结构

网站能见度与各歌政体的出现

第四章 政治性流量与搜索政治学

搜索引擎与用户精明度（的缺乏）

比较性数据，比较性指标

第六章 搏客：新精英媒体

第七章 精英政治与“消失的中层”

, 这套丛书还有 《鲍勃·迪伦与美国时代》,《林肯：在内战中（）》,《乌托邦之概念》,《军人与国家》,《我们的孩子》 等。

  • 其实结论对于国人的直觉来说并不出奇网络的基础结构降低了中层结构被听到的可能，形成更加精英化的“谷歌政体”在表达上或许民主了，但被听到的政治分量会更加聚集化

  • 0

    译者汉语语感差到爆。模式已老化了

  • 0

    借助了诸多信息技术来完成研究，但数据分析更多还是一种描述性而非推断性。

  • 0

    可以言说≠被听到 相比长尾效应更像中层缺失

  • 0

    反过来可以看成是一本互联网传播以及運营原理的教程了就是稍微有些早，web端跟现在移动互联网有些差别

  • 0

    “在赛博世界，想要表达出来非常简单但想让人听见却难上加难。”迷思似乎在今天看来略有陈辞但是这数据逻辑真的是没话说。

  • 0

    中规中矩但有意义主要关注点是互联网草根外观之下实际上的精英主义。扩大的政治参与同时也会扩大政治精英的作用互联网的形式将传播的首要区分从生产转变为了gatekeeping，什么信息可以被看到而在这个過程中，数字化媒体对资本的需求比传统媒体更高集聚效应和精英化也更为显著。

    • 无论是一部作品、一个人还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题将这些话题细分出来，分别进行讨论会有更多收获。

    这篇书评可能有关键情节透露

    首先整体上来讲因为这本書更多涉及量化研究上的一些方法，因此对于这部分基础较薄弱的我来说不是很易理解其次，整本书对于一些观点的反驳以及数据上的論证都是在一些已有结论上的推翻，作者并没有给出进一步的改进发向 其实关于互联网对于政治民主化进程的影响，许多...  (

    我要回帖

    更多关于 数字时代 的文章

     

    随机推荐